Choisir entre une salade et un sandwich | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Skal jeg vælge en sandwich eller en salat?

   Est-ce que je dois choisir un sandwich ou une salade ?

   Skal jeg

   est-ce que je dois

   vælge

   choisir

   sandwich

   sandwich

   salat

   salade

   Explication détaillée

   Skal jeg forme ici le début d’une question : skal est le modal correspondant à « devoir » dans le sens de « être censé / avoir à », et jeg signifie « je ». Dans une question danoise de ce type, le verbe modal précède le sujet. Le même groupe peut servir avec un autre infinitif : « Skal jeg vente? » = « Dois-je attendre ? ». vælge signifie « choisir ». C’est l’infinitif placé après le modal skal; après un modal danois, on emploie normalement l’infinitif sans at. Exemple : « Jeg skal vælge. » = « Je dois choisir. » Ici, vælge ne porte pas lui-même la marque de personne. en sandwich désigne « un sandwich ». en est l’article indéfini employé avec ce nom; il introduit le nom, mais ne suffit pas à lui seul à affirmer un nombre comme information indépendante. Exemple : « Jeg spiser en sandwich. » = « Je mange un sandwich. » en salat signifie « une salade ». salat est le nom, et il est également introduit ici par l’article indéfini en. Sa forme définie est salaten, comme dans la phrase suivante du contexte : « Salaten er en lettere mulighed. » = « La salade est une option plus légère. » La terminaison -en marque alors la forme définie de ce nom. L’alternative est construite avec ... eller ..., c’est-à-dire « ... ou ... ». Ainsi, en sandwich eller en salat présente les deux choix possibles. L’ensemble Skal jeg vælge en sandwich eller en salat? signifie donc : « Est-ce que je dois choisir un sandwich ou une salade ? » La question porte sur le choix à faire et ne choisit pas elle-même l’une des deux options.

2. Salaten er en lettere mulighed.

   La salade est une option plus légère.

   Salaten

   la salade

   er en

   est une

   lettere

   plus légère

   mulighed

   option

   Explication détaillée

   Salaten signifie ici « la salade ». C’est la forme définie singulière de salat : le suffixe -en marque ici un nom singulier de genre commun déjà identifié. Formes utiles : en salat = « une salade », salaten = « la salade ». Exemple : Salaten er frisk. — « La salade est fraîche. » er en relie le sujet à une caractérisation nominale : er est le présent de være (« être »), et en est l’article indéfini du genre commun. Dans en mulighed, il introduit le nom « option » ; il n’exprime pas à lui seul un nombre précis. Exemple : Det er en løsning. — « C’est une solution. » lettere signifie ici « plus légère ». C’est le comparatif de l’adjectif let (« léger/légère ») : let, lettere, lettest (« léger », « plus léger », « le plus léger »). Le comparatif compare l’option à une autre possibilité pertinente dans le contexte, sans que le point de comparaison soit répété dans cette phrase. Exemple : Denne taske er lettere. — « Ce sac est plus léger. » mulighed signifie « option » ou « possibilité ». Le nom est introduit par en dans cette phrase : en mulighed. Exemple : Det er en god mulighed. — « C’est une bonne option. » En assemblant les éléments, Salaten fournit le sujet (« la salade »), er le relie à en mulighed, et lettere décrit cette option comme étant plus légère. L’ensemble signifie donc : « La salade est une option plus légère. »

3. Jeg er ikke særlig sulten.

   Je n'ai pas très faim.

   Jeg er

   je suis

   ikke

   ne…pas

   særlig

   particulièrement, très

   sulten

   qui a faim

   Explication détaillée

   Jeg er signifie ici « je suis ». Jeg est le pronom de première personne du singulier (« je »), et er est la forme au présent de være (« être »). Au présent, er reste la même forme avec différents sujets : jeg er (« je suis »), du er (« tu es »). Exemple : Jeg er træt. — « Je suis fatigué(e). » ikke porte la négation. Dans cette phrase principale, il se place après le verbe fini er : Jeg er ikke ... (« Je ne suis pas ... »). Ici, il nie le groupe qui suit ; son effet précis vient donc de sa position et de son association avec le reste de la phrase. særlig signifie ici « particulièrement ». Dans ikke særlig, il atténue la négation de l’adjectif suivant et l’ensemble se rend naturellement par « pas très ». Il modifie sulten, et non er. Exemple : Hun er ikke særlig træt. — « Elle n’est pas très fatiguée. » sulten est l’adjectif « qui a faim » dans sa forme singulière de genre commun. Dans Jeg er sulten, cette forme est celle de l’expression danoise usuelle et ne permet pas d’identifier le genre du locuteur. Le lemme est également sulten; la forme neutre singulière est sultent, et sultne sert notamment au pluriel et dans les groupes définis. Exemple : Jeg er sulten. — « J’ai faim. » L’assemblage est donc Jeg er (« je suis ») + ikke (« ne...pas ») + særlig sulten (« particulièrement affamé / très faim »). L’énoncé complet signifie naturellement « Je n’ai pas très faim » : le locuteur décrit son propre état de faim et indique que cet état n’est pas marqué à un degré élevé.

4. Så passer den måske bedre til dig.

   Alors, elle te conviendra peut-être mieux.

   Så

   alors

   passer

   convenir

   den

   elle

   måske

   peut-être

   bedre

   mieux

   til dig

   pour toi

   Explication détaillée

   Så signifie ici « alors » ou « dans ce cas ». Il relie cette proposition à ce qui précède et introduit une conséquence. Exemple : Så går vi. — « Alors, nous y allons. » passer est le verbe à la forme présente ; ici il signifie « convenir » ou « aller à quelqu’un », et non « passer » au sens de se déplacer. Avec til, on peut réutiliser le schéma noget passer til nogen : « quelque chose convient à quelqu’un ». Exemple : Denne farve passer til dig. — « Cette couleur te va. » den est un pronom singulier danois de genre commun. Dans cette phrase, la traduction fixe l’interprétation française « elle », mais den indique grammaticalement un référent de genre commun ; il ne marque pas nécessairement le sexe d’une personne. Le pronom neutre singulier correspondant est det. Le choix entre den et det dépend du genre grammatical du référent, pas simplement de son rôle dans la phrase. måske signifie « peut-être ». Il présente le fait de convenir comme possible, sans l’affirmer. Il ne transforme pas le verbe en futur : passer reste une forme présente, et c’est måske qui ajoute l’incertitude. Exemple : Det er måske rigtigt. — « C’est peut-être vrai. » bedre est le comparatif de god (« bon »). Ici, il fonctionne comme un adverbe et signifie « mieux » : le référent de den conviendrait davantage qu’une autre possibilité déjà pertinente dans la situation. La chaîne utile est god — bedre — bedst : « bon » — « meilleur/mieux » — « le meilleur/le mieux ». Exemple : Denne løsning fungerer bedre. — « Cette solution fonctionne mieux. » til dig signifie « pour toi » dans le sens de « à toi » ou « qui te convient ». dig est la forme objet de du (« tu ») ; après la préposition til, on emploie dig, et non du. Exemple : Jeg har en stol til dig. — « J’ai une chaise pour toi. » L’ensemble se construit ainsi : Så (« alors ») + passer den (« cela convient ») + måske (« peut-être ») + bedre (« mieux ») + til dig (« à toi »). La phrase signifie donc : « Alors, elle te conviendra peut-être mieux. » Elle présente la possibilité que l’élément désigné par den soit plus adapté à la personne à qui l’on parle.

5. Hvad skal du have?

   Qu'est-ce que tu prends ?

   Hvad

   qu’est-ce que / quoi

   skal du

   vas-tu

   have

   prendre

   Explication détaillée

   Hvad signifie ici « quoi / qu’est-ce que » et ouvre une question sur le choix de la chose concernée. Comme mot interrogatif, il demande l’objet ou le choix, tandis que hvem sert à demander « qui ». Exemple : Hvad vil du have? — « Qu’est-ce que tu veux ? » skal du forme ici une question avec le modal danois skal et le pronom du (« tu »). Skal peut exprimer ce qui est prévu, attendu ou que l’on est censé choisir ; dans cette question, l’ensemble correspond naturellement à « qu’est-ce que tu prends ? ». Le pronom du désigne la personne à qui l’on s’adresse. Exemple : Skal du med? — « Tu viens avec nous ? » have est la forme de base du verbe « avoir ». Après skal, le verbe reste sous cette forme : skal ... have, et non sous une forme personnelle. Dans cette expression, have ne signifie pas nécessairement posséder ; avec une question de choix ou de commande, il contribue au sens idiomatique « prendre / choisir ». Exemple : Jeg skal have kaffe. — « Je vais prendre du café. » En assemblant les éléments, Hvad demande ce qui est choisi, skal du situe ce choix du côté de la personne à qui l’on parle, et have complète la construction verbale. Hvad skal du have? signifie donc « Qu’est-ce que tu prends ? » ou, selon la situation, « Qu’est-ce que tu vas prendre ? ». La structure réutilisable est Hvad skal du have? pour demander le choix de quelqu’un, par exemple dans une situation où cette personne sélectionne quelque chose.

6. Jeg vil have noget større.

   Je veux quelque chose de plus grand.

   Jeg vil

   je veux

   have

   avoir

   noget

   quelque chose

   større

   plus grand

   Explication détaillée

   Jeg vil signifie ici « je veux ». Jeg est le pronom sujet « je », et vil est la forme au présent de ville, qui peut exprimer la volonté (« vouloir ») ou, selon le contexte, le futur. La traduction fixe montre ici le sens de volonté. Exemple : Jeg vil læse. — « Je veux lire. » have est l’infinitif « avoir ». Après vil, le verbe lexical reste à l’infinitif : vil have signifie donc « veux avoir », rendu naturellement par « veux ». Exemple : Hun vil have kaffe. — « Elle veut du café. » noget signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini qui désigne une chose non précisée. Il se distingue notamment de nogen, généralement employé pour « quelqu’un » ou, dans certains emplois, « quelque » avec un nom comptable singulier. Exemple : Jeg ser noget. — « Je vois quelque chose. » større signifie « plus grand ». C’est le comparatif de stor (« grand ») : stor → større. Le comparatif sert ici à comparer implicitement avec une taille de référence déjà pertinente dans la situation ; il ne précise pas lui-même avec quoi la comparaison est faite. Exemple : Denne taske er større. — « Ce sac est plus grand. » En réunissant les éléments, Jeg vil have exprime le souhait du locuteur d’obtenir ou de choisir quelque chose, noget désigne cette chose sans la nommer, et større la caractérise comme plus grande. L’ensemble signifie : « Je veux quelque chose de plus grand. »

7. Jeg vælger sandwichen.

   Je vais choisir le sandwich.

   Jeg

   je

   vælger

   choisis

   sandwichen

   le sandwich

   Explication détaillée

   Jeg signifie « je » : c’est le pronom personnel de la première personne du singulier. Il indique que le locuteur est l’agent de l’action. Exemple : Jeg spiser. — « Je mange. » vælger est la forme au présent de vælge, « choisir ». Le présent danois peut décrire une action actuelle ou une décision envisagée ; dans cette phrase, la traduction fixe l’interprète comme « je vais choisir ». Le sujet Jeg montre ici la première personne du singulier. Exemple : Jeg vælger salaten. — « Je choisis la salade. » sandwichen signifie « le sandwich ». Le nom est au singulier défini : en sandwich signifie « un sandwich », tandis que sandwichen ajoute la terminaison définie -en, « le sandwich ». La forme observée est donc le nom sandwich avec sa détermination définie, et non une forme du verbe. En assemblant les éléments, Jeg fournit le sujet « je », vælger exprime le choix au présent avec la valeur d’intention donnée par la traduction, et sandwichen désigne l’objet choisi. L’ensemble signifie donc « Je vais choisir le sandwich. »

8. Salaten passer mig fint.

   La salade me convient.

   Salaten

   la salade

   passer

   convenir

   mig

   à moi / me

   fint

   bien

   Explication détaillée

   Salaten signifie ici « la salade ». C’est la forme définie singulière de salat (« salade ») : le suffixe défini indique qu’il s’agit d’une salade identifiée dans la situation. Comparez en salat (« une salade ») et salaten (« la salade »). passer signifie ici « convenir » ou « aller à quelqu’un ». La forme observée passer est le présent ; avec ce verbe, le sujet est la chose qui convient, ici Salaten. Exemple : Det passer mig. — « Cela me convient. » mig signifie « me / à moi ». C’est le pronom personnel utilisé ici après passer pour désigner la personne à qui la chose convient. La forme de sujet correspondante est jeg (« je »), tandis que mig est la forme objet. Exemple : Hun hjælper mig. — « Elle m’aide. » fint signifie ici « bien », dans le sens de « tout à fait bien » ou « parfaitement ». Il précise le degré auquel la salade convient ; il ne signifie pas ici « fin » au sens de mince ou délicat. Exemple : Det fungerer fint. — « Cela fonctionne bien. » Dans l’ordre, Salaten est ce qui convient, passer exprime le fait de convenir, mig indique la personne concernée et fint renforce l’évaluation. L’ensemble Salaten passer mig fint. signifie donc « La salade me convient tout à fait » ou, plus naturellement selon le contexte, « La salade me va très bien. »

9. Lad os bestille, når serveren kommer tilbage.

   Commandons quand le serveur reviendra.

   Lad os

   proposons de… / faisons…

   bestille

   commander

   når

   quand

   serveren

   le serveur

   kommer

   vient / viendra

   tilbage

   de retour / en arrière

   Explication détaillée

   Lad os est une construction qui sert à proposer une action commune : « faisons… » ou « proposons de… ». Lad est l’impératif de lade (« laisser »), tandis que os est la forme oblique du pronom de première personne du pluriel (« nous »). Ici, le groupe signifie conventionnellement « faisons… » ; os n’est pas le sujet grammatical de lad. Le verbe qui suit reste à l’infinitif. bestille est l’infinitif « commander », notamment de la nourriture ou des boissons. Exemple : Vi vil bestille mad. — « Nous voulons commander à manger. » Après Lad os, il exprime l’action proposée : Lad os bestille — « Commandons. » når introduit ici une proposition temporelle : « quand / lorsque ». Exemple : Vi spiser, når maden kommer. — « Nous mangeons quand le repas arrive. » serveren signifie ici « le serveur ». Le suffixe -en marque la forme définie du nom server : server = « serveur », serveren = « le serveur ». kommer vient de komme, « venir ». C’est la forme du présent ; en danois, le présent peut aussi situer une venue dans l’avenir lorsqu’il apparaît dans un contexte futur, comme après når. Exemple : Hun kommer i morgen. — « Elle viendra demain. » tilbage signifie « de retour » ou « en arrière », selon le contexte. Avec kommer, kommer tilbage forme l’expression « revenir » : serveren kommer tilbage — « le serveur reviendra ». tilbage précise ici le retour associé à kommer. L’ensemble se construit ainsi : Lad os + infinitif bestille (« proposons de commander »), puis når + serveren + kommer tilbage (« quand le serveur reviendra »). Le sens complet est donc : « Commandons quand le serveur reviendra. »