Les prochaines étapes après une tâche | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Jeg er færdig med hovedopgaven.

   J’ai terminé la tâche principale.

   Jeg

   je

   færdig

   terminé

   hovedopgaven

   la tâche principale

   Explication détaillée

   Jeg signifie « je ». C’est le pronom sujet de la première personne du singulier. Il ne change pas selon le genre du locuteur. Exemple : « Jeg læser. » = « Je lis. » er est la forme du présent de være (« être »). Avec Jeg, la construction jeg er signifie « je suis ». færdig signifie ici « terminé », dans la construction være færdig med + nom (« avoir fini + nom »). C’est un adjectif attributif : la forme observée est la forme du singulier en genre commun. L’adjectif n’est donc pas invariable : on trouve notamment færdigt au singulier neutre et færdige au pluriel ou avec la forme définie. Avec jeg dans cet énoncé, on emploie færdig ; cette forme ne permet pas d’identifier le genre du locuteur. Exemple : « Hun er færdig med arbejdet. » = « Elle a fini le travail. » med signifie ici « avec » au sens grammatical de la construction være færdig med; il introduit ce qui est terminé. Dans cette phrase, il fait partie du modèle réutilisable være færdig med + nom. hovedopgaven signifie « la tâche principale ». C’est la forme définie singulière de hovedopgave (« tâche principale »). Le nom composé associe hoved- (« principal » dans ce composé) et opgave (« tâche ») ; la terminaison définie -en marque ici le singulier défini. Exemple : « Jeg begynder på hovedopgaven. » = « Je commence la tâche principale. » En assemblant les éléments, Jeg er færdig med hovedopgaven suit le modèle Jeg er færdig med + nom et signifie « J’ai terminé la tâche principale ». Le danois emploie ici le présent de være avec l’adjectif færdig pour exprimer l’état atteint ; la traduction française rend naturellement cet état par le passé composé.

2. Få nogen til at gennemgå det, før du deler det.

   Fais-le relire par quelqu’un avant de le partager.

   Få nogen til at gennemgå det

   faire relire par quelqu’un

   før

   avant que

   du

   tu

   deler

   partager

   Explication détaillée

   Få nogen til at gennemgå det signifie ici « fais relire cela par quelqu’un ». Le verbe få est la forme impérative de få (« obtenir ; faire en sorte que »). Dans la construction få + personne + til at + infinitif, le sujet demande qu’une autre personne accomplisse l’action : Få Maria til at læse teksten = « Fais lire le texte à Maria / Fais en sorte que Maria lise le texte ». nogen signifie « quelqu’un » et gennemgå signifie ici « examiner ou relire soigneusement ». La forme gennemgå est l’infinitif après til at. før signifie « avant que / avant de ». Il introduit ici l’action qui doit avoir lieu en premier. du est le pronom sujet singulier de deuxième personne, « tu ». Il est le sujet de la proposition qui suit ; son référent précis n’est pas davantage identifié par la phrase. deler est la forme au présent de dele (« partager »). Le présent danois ne change pas selon la personne : jeg deler, du deler, de deler (« je partage », « tu partages », « ils partagent »). Ici, du deler det signifie « tu le partages ». Le pronom det reprend la chose désignée par « cela » dans la traduction, sans que sa nature soit précisée. L’ordre des éléments assemble donc une consigne : Få nogen til at gennemgå det (« fais-le relire par quelqu’un »), puis før du deler det (« avant de le partager »). L’ensemble signifie : « Fais-le relire par quelqu’un avant de le partager. »

3. Hvem skal gennemgå det?

   Qui devrait le relire ?

   Hvem

   qui

   skal

   devrait

   gennemgå

   relire

   det

   le

   Explication détaillée

   Hvem signifie « qui ». Ici, c’est le sujet de la question : on demande quelle personne effectuera l’action. Exemple : Hvem kommer? — « Qui vient ? » skal signifie ici « devrait » dans la traduction fournie. C’est la forme au présent de skulle ; avec ce verbe modal, le verbe suivant reste à l’infinitif sans at. Selon le contexte, skal peut aussi exprimer une obligation ou une action prévue, mais la traduction fixe indique ici « devrait ». gennemgå signifie ici « relire » ou « examiner ». C’est l’infinitif, qui ne change pas selon le sujet. Exemple : Vi skal gennemgå planen. — « Nous devrions relire le plan. » det signifie « le » dans cette phrase. C’est un pronom objet singulier de la classe neutre en danois ; son référent précis n’est pas nommé dans la phrase. Il se distingue de den, autre pronom singulier, employé avec la classe commune. Dans Hvem skal gennemgå det?, Hvem est le sujet interrogatif, skal est le verbe modal, gennemgå est l’infinitif et det est l’objet. La structure signifie donc : « Qui devrait le relire ? »

4. Spørg teamlederen, fordi planen kan ændre sig.

   Demande au chef d’équipe, car le plan peut changer.

   Spørg

   demande

   teamlederen

   le chef d’équipe

   fordi

   car

   planen

   le plan

   kan

   peut

   ændre sig

   changer

   Explication détaillée

   Spørg est l’impératif de spørge, « demander ». Il s’adresse directement à la personne à qui l’on parle, sans sujet exprimé. Exemple : Spørg læreren. — « Demande au professeur. » teamlederen signifie ici « le chef d’équipe ». Le mot est formé de teamleder (« chef d’équipe ») et de la terminaison définie singulière -en : teamleder → teamlederen. Cette terminaison indique qu’il s’agit d’une personne déterminée, mais ne donne pas à elle seule d’information sur son genre. fordi introduit la cause et signifie « parce que » ou « car ». Il relie ici la demande à la raison qui suit. Exemple : Jeg bliver hjemme, fordi jeg er syg. — « Je reste à la maison parce que je suis malade. » planen signifie « le plan ». Comme dans teamlederen, -en marque le singulier défini : plan → planen. Le mot désigne ici le plan mentionné dans la traduction fixe, et non une quantité numérique exprimée par la terminaison. kan est une forme de kunne, employée ici avec une valeur de possibilité : « peut ». En danois, un modal comme kan est suivi de l’infinitif sans particule équivalente à « de » : Planen kan ændre sig. — « Le plan peut changer. » Selon le contexte, kan peut aussi exprimer une capacité, mais c’est la possibilité qui convient ici. ændre sig signifie ici « changer ». ændre est l’infinitif, et sig est le pronom réfléchi utilisé avec le sujet de la proposition, planen. Dans cette construction, il indique que le sujet subit ou connaît un changement ; il ne signifie pas nécessairement que le plan se modifie volontairement lui-même. ændre sig se distingue de ændre noget, « modifier quelque chose », où un objet est changé par quelqu’un. Exemple : Situationen kan ændre sig. — « La situation peut changer. » L’ensemble se construit ainsi : Spørg teamlederen (« demande au chef d’équipe ») + fordi (« car ») + planen kan ændre sig (« le plan peut changer »). L’énoncé complet signifie donc : « Demande au chef d’équipe, car le plan peut changer. »

5. Skal jeg også skrive en kort besked?

   Est-ce que je dois aussi préparer un court message ?

   Skal jeg

   dois-je ?

   også

   aussi

   skrive

   écrire

   kort

   court

   besked

   message

   Explication détaillée

   Skal jeg combine le modal skal et le pronom jeg. Ici, skal exprime l’obligation ou ce qui est attendu, donc « dois-je… ? ». Sa forme de base est skulle; skal est sa forme au présent. Jeg signifie « je » et désigne la personne qui pose la question. Dans cette question, le verbe précède le sujet : skal jeg. også signifie « aussi ». Il ajoute l’action d’écrire à quelque chose déjà envisagé. Il se trouve ici entre le sujet et le verbe lexical. Exemple : Jeg skriver også. — « J’écris aussi. » skrive signifie ici « écrire ». C’est la forme non fléchie employée après le modal skal : skal jeg skrive signifie « dois-je écrire ? ». Au présent, le même verbe prend la forme skriver : Jeg skriver en besked. — « J’écris un message. » La traduction fixe rend l’action globale par « préparer », tandis que le verbe danois observé signifie « écrire ». kort est l’adjectif « court » et décrit besked. Avec un nom singulier indéfini, il prend ici la forme kort. Dans d’autres contextes, on rencontre notamment kort avec un nom neutre singulier et korte avec un nom défini ou pluriel. Exemple : en kort tekst — « un texte court ». besked est le nom « message ». La forme indéfinie singulière est en besked; sa forme définie correspondante est beskeden, « le message ». Exemple : Jeg læser beskeden. — « Je lis le message. » L’ordre réutilisable est Skal jeg + også + infinitif + adjectif + nom ?. Skal jeg forme la question sur ce que le locuteur doit faire, også ajoute cette tâche, skrive nomme l’action, et en kort besked précise l’objet : « un court message ». L’ensemble signifie donc : « Est-ce que je dois aussi préparer un court message ? »

6. Forklar, hvad der ændrede sig, og hvor man finder filen.

   Explique ce qui a changé et où trouver le fichier.

   Forklar

   explique

   hvad

   ce qui

   ændrede sig

   a changé

   hvor

   où

   man

   on

   finder

   trouve

   filen

   le fichier

   Explication détaillée

   Forklar est l’impératif de forklare (« expliquer »). En danois, cette forme impérative ne marque pas le nombre du destinataire : elle peut donc s’adresser à une personne ou à plusieurs, sans pronom sujet exprimé. Exemple : Forklar det. — « Explique cela. » hvad introduit ici, avec der, le contenu de ce qui doit être expliqué : hvad der ... correspond à « ce qui ... ». Dans cette construction, der fait partie de la structure de la proposition et ne désigne pas un participant à traduire séparément. ændrede sig vient de ændre sig, « changer ». ændrede est le prétérit, donc la forme passée, et sig est le pronom réfléchi. Ensemble, ils signifient ici « a changé ». Le présent est ændrer sig (« change »). Exemple : Hvad ændrede sig? — « Qu’est-ce qui a changé ? » hvor signifie « où » et introduit ici une proposition indiquant le lieu : hvor man finder filen, « où l’on trouve le fichier ». man est un pronom indéfini qui signifie ici « on » ou « l’on ». Il présente une personne de manière générale, sans identifier un individu précis. Il reste sous la forme man dans cet emploi ; le verbe qui suit prend la forme correspondante. finder est le présent de finde, « trouver ». Avec man, man finder signifie « on trouve ». Exemple : Man finder svaret her. — « On trouve la réponse ici. » filen signifie « le fichier ». C’est la forme définie singulière de fil (« fichier ») : fil peut signifier « un fichier » ou « fichier » selon le contexte, tandis que filen signifie « le fichier ». La définition est attachée au nom, plutôt qu’exprimée par un article séparé. L’ensemble se construit ainsi : Forklar (« explique ») + hvad der ændrede sig (« ce qui a changé ») + og (« et ») + hvor man finder filen (« où l’on trouve le fichier »). La phrase complète signifie donc : « Explique ce qui a changé et où trouver le fichier. »

7. Jeg vil bede om en gennemgang og tilføje en kort note.

   Je demanderai une relecture et j’ajouterai une courte note.

   Jeg vil

   je vais

   bede om

   demander

   gennemgang

   relecture

   tilføje

   ajouter

   kort

   courte

   note

   note

   Explication détaillée

   Jeg vil signifie ici « je demanderai / je vais demander ». Jeg est le pronom de première personne du singulier (« je »). vil est la forme au présent de ville ; avec un infinitif, il exprime notamment une intention ou une action envisagée. Exemple : Jeg vil læse = « Je vais lire / je lirai ». Le futur n’est donc pas marqué par une terminaison spéciale sur le verbe suivant. bede om signifie « demander quelque chose ». bede est l’infinitif après vil, et om introduit ce qui est demandé. La construction réutilisable est bede om + nom : Hun beder om hjælp = « Elle demande de l’aide ». Dans la phrase donnée, la chose demandée est en gennemgang. gennemgang est un nom qui signifie ici « relecture » ou « examen détaillé ». Avec l’article indéfini en, le groupe est en gennemgang; cet article marque le groupe nominal indéfini, sans affirmer à lui seul une quantité numérique. Exemple : Vi laver en gennemgang = « Nous faisons une relecture ». tilføje signifie « ajouter ». C’est encore un infinitif coordonné avec bede par og (« et »), et il garde le même sujet Jeg : la personne qui demandera la relecture ajoutera aussi la note. Exemple : Jeg vil tilføje en kommentar = « Je vais ajouter un commentaire ». kort signifie ici « courte ». C’est l’adjectif placé devant note et il décrit sa longueur ou sa brièveté. Il ne porte pas le temps ni la personne du verbe. Exemple : en kort besked = « un court message ». note signifie « note ». Le groupe en kort note est donc « une courte note ». Exemple : Jeg skriver en note = « J’écris une note ». L’ensemble se construit ainsi : Jeg vil + bede om en gennemgang + og tilføje en kort note. Le premier infinitif exprime la demande d’une relecture, puis og relie un second infinitif, dont le sujet reste Jeg; ce second groupe exprime l’ajout d’une courte note. Le sens complet est : « Je demanderai une relecture et j’ajouterai une courte note. »

8. Det burde gøre overdragelsen tydeligere.

   Cela devrait rendre la transmission plus claire.

   Det burde

   cela devrait

   gøre

   rendre

   overdragelsen

   la transmission

   tydeligere

   plus claire

   Explication détaillée

   Det burde combine un pronom sujet neutre et le modal burde. Ici, Det signifie « cela » et reprend l’action ou la mesure évoquée auparavant, sans fournir de genre grammatical comme le ferait un pronom lié à un nom précis. Burde est la forme modale correspondant à « devrait / être censé » ; il exprime ici une attente ou une conséquence prévue, non une certitude. Après un modal danois, le verbe suivant se met directement à l’infinitif, sans at. Exemple : Det burde hjælpe. — « Cela devrait aider. » gøre est l’infinitif du verbe gøre, « faire » ou, dans cette construction causative, « rendre ». Il suit burde et introduit ce que l’action devrait produire. Le sens « rendre » vient de la structure gøre + complément + adjectif comparatif : faire en sorte que quelque chose devienne plus clair. Exemple : Det gør opgaven lettere. — « Cela rend la tâche plus facile. » overdragelsen désigne ici « la transmission ». Le nom de base est overdragelse ; la terminaison -en marque la forme définie singulière, comparable à « la transmission » plutôt qu’à « une transmission ». Le mot peut aussi désigner une remise ou un transfert selon le contexte, mais le sens fixé ici est celui de la transmission. Exemple : Overdragelsen er afsluttet. — « La transmission est terminée. » tydeligere est le comparatif de l’adjectif tydelig, « clair » ou « explicite ». Il signifie ici « plus claire » et compare l’état attendu de la transmission à son état antérieur ou actuel. La chaîne utile est tydelig — « clair », tydeligere — « plus clair », tydeligst — « le plus clair ». La forme comparative porte sur l’adjectif tydelig, et non sur le nom overdragelsen. Exemple : Den nye vejledning er tydeligere. — « La nouvelle consigne est plus claire. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Det burde gøre X + adjectif comparatif : « Cela devrait rendre X plus… ». Ainsi, Det burde présente une conséquence attendue, gøre exprime le fait de rendre, overdragelsen est ce qui reçoit cette modification, et tydeligere décrit l’amélioration attendue. La phrase signifie donc : « Cela devrait rendre la transmission plus claire. »