La neige et les rues verglacées | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Det sneede meget i nat.

   Il a beaucoup neigé pendant la nuit.

   Det

   il (sujet météorologique)

   sneede

   a neigé

   meget

   beaucoup

   i nat

   cette nuit

   Explication détaillée

   Det est ici le sujet impersonnel employé avec un phénomène météorologique : il ne désigne pas une personne ou un objet précis. Le danois utilise notamment det dans des phrases comme Det regner (« Il pleut »). Dans cet emploi, sa forme ne varie pas selon un référent concret. sneede est le prétérit de sne (« neiger »). La terminaison -ede marque ici une action passée ; sneede signifie donc « neigeait / a neigé » selon la façon dont le français rend le passé. Exemple : Det regnede i går. — « Il a plu hier. » meget signifie « beaucoup » et modifie ici l’intensité ou la quantité de neige tombée. Il peut aussi accompagner un adjectif ou un adverbe, par exemple meget kold (« très froid ») ; dans la phrase donnée, il porte sur le fait de neiger. i nat est le groupe temporel signifiant « pendant la nuit / cette nuit ». i introduit ici la période, et nat signifie « nuit ». Exemple : Jeg sov godt i nat. — « J’ai bien dormi cette nuit. » En assemblant les groupes dans leur ordre, Det sneede forme une phrase météorologique au passé (« il a neigé »), meget précise que la neige a été abondante, et i nat situe l’événement pendant la nuit : « Il a beaucoup neigé pendant la nuit. »

2. Fortovene kan være isglatte her til morgen.

   Les trottoirs sont peut-être verglacés ce matin.

   Fortovene

   les trottoirs

   kan være

   peuvent être

   isglatte

   verglacés

   her

   ici

   til morgen

   ce matin

   Explication détaillée

   Fortovene est la forme définie plurielle de fortov (« trottoir ») : le suffixe -ene marque ici « les trottoirs ». Le singulier défini est fortovet (« le trottoir »). Le pluriel défini convient parce que l’énoncé parle des trottoirs de manière déterminée dans la situation. kan være associe le modal kan à l’infinitif være (« être »). Ici, kan exprime une possibilité : « peuvent être » ou, plus naturellement dans cette phrase, « sont peut-être ». kan ne varie pas selon le sujet. Exemple : Det kan regne. — « Il peut pleuvoir. » isglatte est l’adjectif isglat (« verglacé, très glissant à cause de la glace »). Sa forme en -e accompagne ici le sujet pluriel Fortovene; c’est l’adjectif, et non le nom, qui porte cette flexion. On peut comparer en isglat vej (« une route verglacée ») et isglatte veje (« des routes verglacées »). Le mot combine l’idée de glace (is) et celle de glissance (glat), mais dans la phrase il fonctionne comme un seul adjectif. her signifie « ici ». Il situe la scène du point de vue de l’endroit où se trouvent les interlocuteurs ou dont ils parlent. Exemple : Det er varmt her. — « Il fait chaud ici. » til morgen signifie ici « ce matin », conformément à la traduction donnée. Avec her, le groupe situe l’état possible des trottoirs dans le lieu concerné et au moment de ce matin. Le sens temporel vient de l’expression dans son contexte, et non d’une affirmation d’un nombre ou d’une quantité. Assemblés dans l’ordre, Fortovene (« les trottoirs ») est le sujet, kan være indique la possibilité, et isglatte décrit leur état; her til morgen précise le lieu et le moment. L’ensemble signifie donc : « Les trottoirs sont peut-être verglacés ici ce matin. »

3. Så bør jeg tage støvler på med bedre greb.

   Alors, je devrais mettre des bottes avec une meilleure adhérence.

   Så

   alors

   bør jeg

   je devrais

   tage … på

   mettre (un vêtement ou des chaussures)

   støvler

   bottes

   med

   avec

   bedre

   meilleure

   greb

   adhérence

   Explication détaillée

   Så signifie ici « alors » et relie cette phrase à la situation évoquée juste avant. En danois, ce mot peut aussi avoir d’autres fonctions, mais ici il introduit une conséquence ou une décision. bør jeg signifie « je devrais ». bør est la forme du verbe modal burde au présent ; il exprime ici un conseil ou ce qui serait prudent, et non une obligation stricte. Dans cette phrase principale, bør vient avant le sujet jeg : c’est l’ordre d’inversion employé après un élément placé en première position, ici Så. Comparez l’ordre neutre jeg bør ..., « je devrais ... ». tage ... på est une construction verbale discontinue qui signifie « mettre » lorsqu’il s’agit notamment de vêtements ou de chaussures. tage est l’infinitif de tage, « prendre », mais avec la particule på, l’ensemble prend ici le sens « enfiler / mettre ». Après le modal bør, le verbe reste à l’infinitif et n’a pas de marque personnelle. La particule se place après le complément dans cette phrase : tage støvler på. støvler signifie « bottes ». C’est le pluriel indéfini de støvle, « botte ». Le pluriel est donc porté par la forme du nom ; aucun nombre précis n’est affirmé au-delà du fait qu’il s’agit de bottes au pluriel. Exemple : Jeg har nye støvler. — « J’ai de nouvelles bottes. » med signifie « avec » et introduit ici la caractéristique des bottes : elles ont une adhérence meilleure. Il sert couramment à relier un objet à une caractéristique ou à un élément qui l’accompagne. bedre signifie « meilleur / meilleure » dans la comparaison. C’est le comparatif irrégulier de god, « bon » : god → bedre → bedst (« le meilleur »). Dans bedre greb, bedre compare l’adhérence à une autre possibilité, sans préciser explicitement le point de comparaison. greb signifie ici « adhérence » ou « grip », c’est-à-dire la capacité à ne pas glisser. Le mot peut aussi désigner une prise ou une poignée dans d’autres contextes ; le groupe bedre greb fixe ici le sens lié aux semelles des bottes. L’ensemble se construit ainsi : Så (« alors ») + bør jeg (« je devrais ») + tage støvler på (« mettre des bottes ») + med bedre greb (« avec une meilleure adhérence »). La phrase signifie donc : « Alors, je devrais mettre des bottes avec une meilleure adhérence. » Elle présente cela comme une décision ou une recommandation prudente dans la situation donnée.

4. Du bør også gå mere forsigtigt end normalt.

   Tu devrais aussi marcher plus prudemment que d'habitude.

   Du bør

   tu devrais

   også

   aussi

   gå

   marcher

   mere forsigtigt

   plus prudemment

   end normalt

   que d’habitude

   Explication détaillée

   Du bør signifie ici « tu devrais ». Du est le pronom sujet singulier correspondant à « tu ». Bør est la forme modale de burde, « devoir / être censé » ; il exprime ici un conseil, et non une obligation certaine. Ce modal ne varie pas selon la personne : jeg bør signifie « je devrais » et du bør « tu devrais ». Exemple : Du bør hvile. — « Tu devrais te reposer. » Også signifie « aussi ». Il ajoute ce conseil à un autre élément déjà pertinent, sans changer le sujet ni le degré de l’obligation. Exemple : Jeg kommer også. — « Je viens aussi. » Gå signifie ici « marcher ». C’est la forme de base du verbe ; après un modal comme bør, le verbe reste sous cette forme, sans marque personnelle ou temporelle supplémentaire. Selon le contexte, gå peut aussi signifier « aller », mais la traduction donnée fixe ici le sens « marcher ». Exemple : Vi går langsomt. — « Nous marchons lentement. » Mere forsigtigt signifie « plus prudemment ». Forsigtigt est la forme adverbiale de forsigtig, « prudent » ; elle décrit la manière de marcher, et non une propriété d’une personne ou d’un objet. Mere forme ici le comparatif analytique : forsigtigt — « prudemment », mere forsigtigt — « plus prudemment ». Exemple : Kør mere forsigtigt. — « Conduis plus prudemment. » End normalt signifie « que d’habitude ». End introduit le second terme de la comparaison, tandis que normalt signifie ici « normalement / d’habitude ». La comparaison oppose donc la prudence recommandée au niveau habituel, sans préciser une mesure exacte. Exemple : Hun arbejder mere roligt end normalt. — « Elle travaille plus calmement que d’habitude. » En assemblant les éléments, Du bør pose un conseil adressé à « tu », også l’ajoute à un conseil déjà pertinent, gå indique l’action de marcher, mere forsigtigt précise qu’il faut le faire avec davantage de prudence, et end normalt fournit le point de comparaison. L’ensemble signifie : « Tu devrais aussi marcher plus prudemment que d’habitude. »

5. Tror du, busserne bliver forsinkede?

   Tu penses que les bus auront du retard ?

   Tror

   penses

   du

   tu

   busserne

   les bus

   bliver

   devient / se retrouve

   forsinkede

   en retard

   Explication détaillée

   Tror vient de l’infinitif tro, « penser / croire ». Ici, tror est au présent et, en danois, cette forme ne varie pas selon la personne : elle ne porte pas une terminaison personnelle distincte. Avec du, elle sert à demander l’avis de l’interlocuteur. Une question oui/non peut placer le verbe avant le sujet : Tror du ...? signifie « Penses-tu ... ? ». Exemple : Jeg tror det. — « Je le pense. » Le pronom change, mais tror reste la forme présente du verbe. Du est le pronom sujet de deuxième personne du singulier, « tu ». Dans Tror du, il désigne la personne à qui l’on parle. Il ne faut pas le confondre avec dig, forme employée notamment quand le pronom n’est pas sujet. Busserne signifie « les bus ». Le mot de base est bus, « bus » ; busser est le pluriel indéfini, et busserne le pluriel défini, avec le suffixe -ne. La forme observée indique donc un ensemble de bus déjà identifié dans la situation, sans préciser combien il y en a. Exemple : Jeg ser busserne. — « Je vois les bus. » Bliver vient de blive, « devenir / rester ». C’est sa forme au présent, qui ne varie pas selon la personne. Avec un adjectif, blive peut décrire l’entrée dans un état : busserne bliver ... signifie ici que les bus vont être ou se retrouver dans cet état. Le présent danois peut parler d’un résultat attendu dans l’avenir quand le contexte le justifie ; bliver n’est pas une forme spéciale du futur. Exemple : Det bliver koldt. — « Il va faire froid. » Forsinkede est la forme de l’adjectif forsinket, « en retard », employée ici avec un groupe nominal pluriel défini. C’est l’adjectif qui porte cette forme, et non le nom. Dans cette construction, forsinkede décrit l’état dans lequel les bus vont se retrouver. Exemple : Togene bliver forsinkede. — « Les trains vont avoir du retard. » L’ensemble Tror du forme la question « Penses-tu ». busserne est le sujet de la proposition qui suit, et bliver forsinkede indique que les bus vont se retrouver en retard. La phrase entière signifie donc : « Tu penses que les bus auront du retard ? ».

6. Sandsynligvis, fordi trafikken kører langsomt i sneen.

   Probablement, parce que la circulation avance lentement dans la neige.

   Sandsynligvis

   probablement

   fordi

   parce que

   trafikken

   la circulation

   kører

   avance

   langsomt

   lentement

   i

   dans

   sneen

   la neige

   Explication détaillée

   Sandsynligvis signifie ici « probablement ». C’est un adverbe, donc il ne s’accorde pas. Il est lié à l’adjectif sandsynlig (« probable ») : sandsynlig décrit quelque chose, tandis que sandsynligvis modifie l’énoncé entier. Exemple : Det er sandsynligvis rigtigt. — « C’est probablement correct. » fordi introduit la cause : « parce que ». Il relie ici l’estimation à la raison qui suit. Exemple : Jeg bliver hjemme, fordi det regner. — « Je reste chez moi parce qu’il pleut. » trafikken signifie « la circulation ». La forme de base est trafik; trafikken est sa forme définie au singulier, avec la terminaison -en. Cette terminaison indique ici « la circulation » déjà identifiée dans la situation, et non une quantité numérique. Exemple : Trafikken er tæt. — « La circulation est dense. » kører est le présent de køre, « se déplacer », « rouler » ou « conduire » selon le sujet et le contexte. Ici, avec trafikken, il décrit le déplacement de la circulation : « avance ». Le présent danois ne change pas selon la personne : jeg kører, du kører, de kører. Exemple : Bussen kører langsomt. — « Le bus avance lentement. » langsomt signifie « lentement » dans cette phrase et indique la manière dont la circulation avance. Il est lié à l’adjectif langsom (« lent ») ; la forme langsomt sert ici d’adverbe. Pour comparer, on peut employer langsommere (« plus lentement »). Exemple : Toget kører langsommere i dag. — « Le train avance plus lentement aujourd’hui. » i est une préposition qui signifie ici « dans ». Elle introduit le cadre i sneen, « dans la neige ». Une même préposition peut avoir d’autres traductions selon la relation exprimée, mais c’est bien l’idée de lieu ou de milieu qui convient ici. sneen signifie « la neige ». La forme de base est sne; sneen est la forme définie au singulier, avec -en. Comme pour trafikken, cette forme ne prétend pas compter la neige : elle désigne la neige comme matière ou phénomène dans la situation. Exemple : Sneen smelter. — « La neige fond. » L’ensemble se construit ainsi : Sandsynligvis donne le degré de certitude, puis fordi introduit la cause. Dans cette cause, trafikken est le sujet, kører exprime son déplacement, langsomt précise la manière, et i sneen indique le milieu. Le sens complet est donc : « Probablement, parce que la circulation avance lentement dans la neige. »

7. Lad mig tjekke transportappen, før jeg tager af sted.

   Laisse-moi vérifier l'application de transport avant de partir.

   Lad mig

   Laisse-moi

   tjekke

   vérifier

   transportappen

   l’application de transport

   før

   avant que

   tager af sted

   pars

   Explication détaillée

   Lad mig signifie ici « laisse-moi » et sert à demander la permission ou à annoncer que le locuteur va faire quelque chose lui-même. Lad est l’impératif de lade (« laisser »), et mig signifie « moi », sous la forme employée après cette construction. Le verbe qui suit reste à l’infinitif : Lad mig tjekke = « laisse-moi vérifier ». Exemple : Lad mig hjælpe. — « Laisse-moi aider. » tjekke signifie « vérifier ». C’est l’infinitif, reconnaissable ici après Lad mig. Le même verbe peut s’employer avec d’autres sujets : Jeg tjekker appen. — « Je vérifie l’application. » transportappen désigne « l’application de transport ». Il s’agit d’un mot composé : transport précise le type d’app, et -en marque la forme définie singulière de app dans ce mot composé. La forme indéfinie correspondante est en app (« une application »), tandis que appen signifie « l’application ». Exemple : Jeg åbner appen. — « J’ouvre l’application. » før introduit ici une proposition temporelle et signifie « avant que » ou, dans cette phrase, « avant de ». La proposition qui suit a son propre sujet, jeg (« je ») : før jeg ... = « avant que je ... ». Exemple : Ring, før du går. — « Appelle avant de partir. » tager af sted signifie « pars » dans cette phrase. C’est une expression verbale composée de tager et af sted, employée pour exprimer le fait de partir ou de se mettre en route. tager est la forme au présent de tage (« prendre »), mais dans cette expression le sens global est « partir » ; il ne faut donc pas traduire séparément tager par « prends ». Avec le sujet jeg, on a jeg tager af sted = « je pars ». L’ensemble se construit ainsi : Lad mig (« laisse-moi ») + tjekke transportappen (« vérifier l’application de transport ») + før jeg tager af sted (« avant de partir »). La phrase complète signifie donc : « Laisse-moi vérifier l’application de transport avant de partir. »

8. Det kan måske spare dig tid.

   Ça pourrait te faire gagner du temps.

   Det

   ça / cela

   kan måske

   pourrait peut-être

   spare

   faire économiser

   dig

   te / vous

   tid

   temps

   Explication détaillée

   Det signifie ici « ça / cela » et occupe la place du sujet. Le texte fourni ne précise pas davantage ce que ce pronom désigne ; retenez surtout qu’il renvoie à une chose, une situation ou une action déjà identifiable dans le contexte. Exemple : Det er godt. — « C’est bien. » kan måske réunit le modal kan et l’adverbe måske. Kan est la forme au présent de kunne et exprime ici une possibilité : « peut / pourrait ». Måske signifie « peut-être » et renforce l’incertitude. Ensemble, ils correspondent donc à « pourrait peut-être », sans affirmer que le gain de temps se produira effectivement. Exemple : Det kan måske hjælpe. — « Ça pourrait peut-être aider. » spare est le verbe à l’infinitif, « économiser / épargner ». Après un modal comme kan, le verbe reste à l’infinitif : kan spare. Dans la construction spare nogen tid, on indique la personne qui gagne du temps puis le temps économisé. Exemple : Det sparer mig tid. — « Cela me fait gagner du temps. » dig est le pronom personnel de deuxième personne dans sa forme objet : « te » dans cette phrase. En danois, dig peut servir pour une personne singulière ou pour plusieurs personnes ; la forme seule ne permet donc pas de déduire le nombre. Exemple : Jeg hjælper dig. — « Je t’aide / Je vous aide. » tid est le nom « temps ». Ici, il désigne le temps que la personne peut économiser ; après spare, il complète directement l’idée de « faire gagner du temps ». Exemple : Jeg har ikke tid. — « Je n’ai pas le temps. » En assemblant les éléments, Det fournit le sujet (« ça »), kan måske présente une possibilité, et spare dig tid exprime le résultat possible (« te faire gagner du temps »). L’ensemble signifie donc : « Ça pourrait peut-être te faire gagner du temps. »