Kan
« Kan » signifie ici « pouvoir » et sert à demander si l’interlocuteur peut faire quelque chose. Dans « Kan du tjekke vejrappen, før vi går? », il est placé avant l’infinitif « tjekke » ; cette structure sert à formuler une demande pratique.
du
« du » signifie « tu » et désigne la personne à qui l’on parle. Dans « Kan du tjekke vejrappen, før vi går? », il est le sujet de l’action demandée ; on l’emploie pour s’adresser directement à une personne.
tjekke
« tjekke » signifie « vérifier » dans cette question sur la météo. Il suit « Kan » sous sa forme infinitive et prend ici « vejrappen » comme objet ; on peut l’utiliser pour vérifier une application ou une information.
vejrappen
« vejrappen » désigne l’application météo mentionnée dans la conversation. Le mot est l’objet de « tjekke » dans « tjekke vejrappen » ; il est utile pour parler de la vérification de la météo sur une application.
før
« før » signifie « avant » et introduit ici le moment qui doit précéder le départ. Dans « før vi går », il est suivi d’une proposition avec son propre sujet et son propre verbe ; cette structure sert à ordonner deux actions dans le temps.
vi
« vi » signifie « nous » et désigne les deux personnes qui vont partir. Dans « før vi går », il est le sujet de « går » ; on l’emploie pour parler d’une action faite par le locuteur avec une ou plusieurs autres personnes.
går
« går » signifie ici « partons » ou « allons » dans le contexte du départ. C’est une forme de « gå », utilisée dans « før vi går » pour parler de l’action de partir ; elle convient aux situations où l’on indique qu’un déplacement va commencer.
Der
Au début de « Der står, at der er risiko for regn », « Der » ouvre une tournure qui présente ce qui est écrit. Il ne désigne pas ici un lieu ; cette construction sert notamment à rapporter le contenu d’une application, d’un panneau ou d’un document.
står
Dans « Der står, at der er risiko for regn », « står » signifie « est écrit » ou « indique ». C’est une forme de « stå » utilisée pour présenter une information écrite ; « Der står » s’emploie avec le contenu que l’on lit.
at
« at » signifie « que » et introduit l’information rapportée après « Der står ». Dans « står, at der er risiko for regn », il relie l’expression indiquant ce qui est écrit à la proposition qui suit ; on le retrouve après des verbes qui introduisent un contenu.
er
Dans « der er risiko for regn », « er » présente l’existence d’un risque : « il y a un risque de pluie ». C’est une forme de « være » ; la structure « der er » sert à présenter une chose ou une situation présente.
risiko
« risiko » signifie « risque » dans l’expression « risiko for regn ». Il désigne ici la possibilité qu’il pleuve ; il est suivi de « for » pour préciser ce qui constitue le risque.
for
Dans « risiko for regn », « for » relie le risque à ce qui peut se produire et signifie ici « de ». La structure « risiko for » est suivie du phénomène ou de la situation concernée.
regn
« regn » signifie « pluie » dans « risiko for regn ». Il nomme le phénomène météorologique qui constitue le risque ; on peut l’utiliser après une expression qui précise la possibilité de pluie.
Himlen
« Himlen » signifie « le ciel » dans la description de la météo. C’est la forme définie de « himmel » et le sujet de « ser » dans « Himlen ser allerede overskyet ud » ; on l’emploie pour parler de l’état visible du ciel.
ser
Dans « Himlen ser allerede overskyet ud », « ser » contribue à l’idée que le ciel paraît couvert. C’est une forme de « se » utilisée avec « ud » pour décrire une apparence ; la structure « ser ... ud » sert à dire comment quelque chose semble.
allerede
« allerede » signifie « déjà » et indique que le ciel paraît couvert dès le moment où les personnes parlent. Dans « Himlen ser allerede overskyet ud », il précise que la situation est déjà visible ; on l’emploie pour signaler qu’une action ou un état a commencé plus tôt que prévu ou qu’il est présent maintenant.
overskyet
« overskyet » signifie « nuageux » ou « couvert » et décrit l’apparence du ciel. Dans « Himlen ser allerede overskyet ud », il complète la description introduite par « ser ... ud » ; on l’emploie pour caractériser un temps où le ciel est couvert.
ud
Dans « Himlen ser allerede overskyet ud », « ud » est la particule qui complète « ser » pour exprimer une apparence. Elle contribue à la structure « ser ... ud », qui signifie que quelque chose paraît avoir une certaine qualité ; elle ne signifie pas ici simplement « dehors ».
Temperaturen
« Temperaturen » signifie « la température » dans la phrase sur l’évolution du temps. C’est la forme définie de « temperatur » et le sujet de « falder » dans « Temperaturen falder også i aften » ; on l’emploie pour parler de la température considérée dans une situation précise.
falder
« falder » signifie ici « baisse » ou « descend » en parlant de la température. C’est une forme de « falde » dans « Temperaturen falder også i aften » ; on peut l’utiliser avec une température ou un autre niveau qui diminue.
også
« også » signifie « aussi » et ajoute la baisse de température aux autres signes de mauvais temps. Dans « falder også i aften », il indique que cette information s’ajoute à ce qui a déjà été dit ; on l’emploie pour ajouter un élément similaire ou supplémentaire.
i
Dans « i aften », « i » introduit le moment où la température baissera et se traduit ici par « ce » ou « dans la soirée ». Cette préposition s’emploie avec une expression temporelle pour situer une action ou un événement.
aften
« aften » signifie « soir » dans l’expression « i aften », qui signifie « ce soir ». Il complète la préposition « i » pour situer la baisse de température ; on l’emploie pour parler de cette période de la journée.
Skal
« Skal » sert ici à demander ce que le locuteur devrait faire : « dois-je » ou « est-ce que je dois ». Dans « Skal jeg tage en let jakke med? », il est placé avant le sujet et l’infinitif ; cette structure sert à demander un conseil ou une indication pratique.
jeg
« jeg » signifie « je » et désigne la personne qui pose la question. Dans « Skal jeg tage en let jakke med? », il est le sujet de l’action envisagée ; on l’emploie pour parler de soi-même.
tage
« tage » signifie ici « prendre » ou « emporter ». Dans « tage en let jakke med », il suit « Skal » sous sa forme infinitive et indique que la veste sera emportée ; la structure permet de parler de quelque chose que l’on prend avec soi.
en
« en » est l’article indéfini placé devant « jakke » dans « en let jakke ». Il présente une veste parmi les possibilités, sans la désigner comme un objet déjà identifié ; on l’emploie devant ce type de nom singulier.
let
« let » signifie ici « légère » et décrit la veste comme facile à porter ou à emporter. Dans « en let jakke », il se place avant le nom « jakke » ; cette position est courante pour décrire un vêtement.
jakke
« jakke » signifie « veste » et désigne le vêtement que le locuteur envisage d’emporter. Dans « en let jakke », il est accompagné d’un article et d’une description ; on l’emploie pour parler d’un vêtement destiné à se protéger du temps.
med
Dans « tage en let jakke med », « med » indique que la veste sera emportée avec soi. Il complète ici « tage » pour exprimer l’idée de prendre quelque chose en l’emmenant ; cette structure est utile lorsqu’on prépare ce que l’on va emporter.
og
« og » signifie « et » et relie « en let jakke » à « en lille paraply ». Il ajoute le deuxième objet à la proposition ; on l’emploie pour relier des mots ou des groupes qui ont la même fonction.
lille
« lille » signifie « petite » et décrit la taille du parapluie. Dans « en lille paraply », il se place avant le nom « paraply » ; cette structure sert à décrire un objet avec une caractéristique simple.
paraply
« paraply » signifie « parapluie » et désigne le deuxième objet conseillé pour la pluie. Dans « en lille paraply », il est présenté comme un objet à emporter ; on l’emploie pour parler de cet accessoire de protection contre la pluie.
ville
« ville » exprime ici « voudrait » ou « serait utile dans cette situation » dans « ville hjælpe ». Il présente l’aide de la veste et du parapluie comme une possibilité envisagée ; il se place avant l’infinitif « hjælpe ».
hjælpe
« hjælpe » signifie ici « aider » ou « être utile ». Dans « ville hjælpe », il suit « ville » sous sa forme infinitive et indique que les objets seraient utiles face au temps prévu ; on peut l’employer pour parler de l’utilité d’une personne ou d’une chose.
Så
« Så » signifie « alors » et introduit la conséquence pratique de la suggestion précédente. Dans « Så kan jeg lægge begge dele i min taske », il relie le conseil à la décision de mettre les objets dans le sac ; on l’emploie pour annoncer une suite logique.
lægge
« lægge » signifie « mettre » ou « poser » dans « lægge begge dele i min taske ». Il suit « kan » sous sa forme infinitive et est accompagné de l’objet et du lieu ; cette structure sert à indiquer où l’on place quelque chose.
begge
« begge » signifie « les deux » et renvoie ici à la veste légère et au petit parapluie. Dans « begge dele », il précise que les deux objets sont concernés ; cette forme s’emploie pour parler de deux éléments ensemble.
dele
Dans « begge dele », « dele » désigne les deux objets mentionnés, c’est-à-dire la veste et le parapluie. Avec « begge », il forme l’expression « les deux éléments » ; on l’emploie pour reprendre plusieurs choses déjà citées.
min
« min » signifie « mon » ou « ma » et indique que le sac appartient au locuteur. Dans « min taske », il se place avant le nom « taske » ; on l’emploie pour marquer le lien de possession avec une chose.
taske
« taske » signifie « sac » et désigne le contenant dans lequel les deux objets seront placés. Dans « i min taske », il est précédé de « i » pour indiquer le lieu ; on l’emploie pour parler d’un sac ou d’un contenant personnel.
Det
« Det » signifie ici « cela » ou « ça » et reprend la solution qui consiste à emporter la veste et le parapluie. Dans « Det burde være nok », il sert de sujet à l’évaluation de cette solution ; on l’emploie pour renvoyer à une situation ou à une proposition déjà mentionnée.
burde
« burde » signifie ici « devrait » et exprime une attente raisonnable : les objets devraient suffire. Dans « Det burde være nok », il précède « være » et présente le résultat comme probable plutôt que certain ; on l’emploie pour formuler une estimation ou un conseil prudent.
være
« være » signifie « être » dans « burde være nok ». Il suit « burde » sous sa forme infinitive et relie la solution à l’idée de suffisance ; cette structure sert à évaluer si quelque chose devrait convenir.
nok
« nok » signifie « assez » ou « suffisant » dans « være nok til regnvejret ». Il indique que la veste et le parapluie devraient répondre aux besoins mentionnés ; la structure « nok til » précise ce pour quoi la quantité ou la solution suffit.
til
Dans « nok til regnvejret », « til » signifie ici « pour » et introduit ce à quoi la solution doit suffire. Il relie « nok » au besoin concerné ; cette structure sert à préciser la destination ou le but d’une chose.
regnvejret
« regnvejret » désigne ici le temps pluvieux ou les conditions de pluie à venir. C’est la forme définie de « regnvejr » dans « til regnvejret » ; on l’emploie pour parler d’une situation météorologique pluvieuse considérée dans le contexte.
den
« den » est le déterminant défini placé devant « køligere aften » dans « den køligere aften ». Il indique qu’il s’agit de la soirée précise dont on parle ; il accompagne ici le groupe nominal pour le présenter comme identifié.
køligere
« køligere » signifie « plus fraîche » et décrit la soirée par rapport à une température plus élevée. Dans « den køligere aften », il modifie « aften » et compare cette soirée à une autre situation thermique ; cette forme sert à signaler une fraîcheur relative.