Vérifier la météo avant de partir | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Kan du tjekke vejrappen, før vi går?

   Tu peux vérifier l'application météo avant qu'on parte ?

   Kan du

   peux-tu

   tjekke

   vérifier

   vejrappen

   l’application météo

   før

   avant que

   går

   partir

   Explication détaillée

   Kan du forme une question directe avec le verbe kan (« pouvoir, être capable de ») et le pronom du (« tu »). Ici, la question porte sur la possibilité ou la volonté de faire l’action demandée. En danois, le verbe modal est placé avant le sujet dans cette question : Kan du ...? = « Peux-tu ... ? ». Le sujet du est la deuxième personne du singulier. tjekke signifie « vérifier ». C’est la forme infinitive employée après kan : kan + infinitif. Exemple : Kan du åbne døren? = « Peux-tu ouvrir la porte ? » Le verbe tjekke reste donc après le groupe sujet-modal, sans porter ici la marque personnelle. vejrappen est un nom composé qui signifie « l’application météo ». Il contient vejr (« météo ») et appen, la forme définie singulière de app (« application ») : en app → appen. Dans la phrase, ce nom est le complément direct de « vérifier ». Exemple : Jeg åbner appen. = « J’ouvre l’application. » før introduit une proposition indiquant qu’une action a lieu avant une autre : før ... = « avant que ... ». Il relie ici la vérification de l’application à l’action exprimée ensuite. går est une forme présente de gå, « aller » ou « partir ». Dans cette proposition, le sujet est vi (« nous »), même s’il n’est pas répété dans le fragment cité : før vi går signifie littéralement « avant que nous partions ». La forme présente peut ainsi exprimer le départ prévu dans cette relation temporelle. Exemple : Vi går nu. = « Nous partons maintenant. » L’ensemble se construit ainsi : Kan du + tjekke + vejrappen forme « Peux-tu vérifier l’application météo ? ». La proposition før vi går ajoute le moment limite, « avant qu’on parte ». L’énoncé complet signifie donc : « Tu peux vérifier l’application météo avant qu’on parte ? »

2. Der står, at der er risiko for regn.

   Elle dit qu'il y a un risque de pluie.

   Der står

   Elle dit

   der er

   il y a

   risiko

   risque

   regn

   pluie

   Explication détaillée

   Der står signifie ici « elle dit », au sens de « c’est écrit / cela indique ». En danois, stå signifie notamment « être debout », mais cette construction sert à rapporter ce qui est écrit ou indiqué dans une source. står est le présent de l’infinitif stå. Exemple : Der står, at toget er forsinket. — « Il est écrit que le train est en retard. » Ici, le « elle » de la traduction française fournit l’identification de la source ; la forme danoise elle-même ne marque pas un pronom féminin. der er est la construction existentielle danoise correspondant à « il y a ». er est le présent de være (« être »), tandis que der est l’élément grammatical de cette construction et ne désigne pas ici un lieu précis. Exemple : Der er kaffe. — « Il y a du café. » Dans la phrase, der står, at introduit le contenu rapporté, puis der er introduit ce qui existe ou est présent dans ce contenu. risiko signifie « risque ». C’est un nom ; dans risiko for regn, il désigne la possibilité indésirable mentionnée. La construction réutilisable risiko for se combine avec ce qui constitue le risque : risiko for brand — « risque d’incendie ». Elle indique une possibilité, pas un événement déjà réalisé. regn signifie « pluie ». C’est un nom qui peut s’employer sans article lorsqu’il désigne la pluie comme phénomène ou matière. Exemple : Der kommer regn. — « La pluie arrive » ou, plus naturellement selon le contexte, « Il va pleuvoir ». Ici, regn désigne le phénomène faisant l’objet du risque. Dans risiko for regn, for relie le nom risiko à son contenu et se traduit ici par « de » : « risque de pluie ». L’ensemble der er risiko for regn signifie donc « il y a un risque de pluie ». La proposition introduite par at donne le contenu de ce qui est écrit ou indiqué. Ainsi, Der står, at der er risiko for regn. assemble Der står (« elle dit / c’est écrit »), at (« que »), puis der er risiko for regn (« il y a un risque de pluie »), pour produire le sens fixé : « Elle dit qu’il y a un risque de pluie. »

3. Himlen ser allerede overskyet ud.

   Le ciel est déjà nuageux.

   Himlen

   le ciel

   ser … ud

   avoir l’air

   allerede

   déjà

   overskyet

   nuageux

   Explication détaillée

   Himlen signifie ici « le ciel ». C’est la forme définie singulière de himmel (« ciel ») : le suffixe -en marque ici la définition. Exemple : Himlen er blå. — « Le ciel est bleu. » ser ... ud est une construction danoise discontinue formée de ser (« voit ») et de ud (« dehors » dans d’autres emplois). Avec un adjectif placé entre les deux, se ... ud signifie « avoir l’air / sembler ... ». Ce n’est donc pas seulement le verbe ser pris isolément. Exemple : Hun ser træt ud. — « Elle a l’air fatiguée. » allerede signifie « déjà ». Il indique que l’état décrit est constaté à ce moment-ci, comme un état déjà présent. Exemple : Det regner allerede. — « Il pleut déjà. » overskyet est l’adjectif « nuageux, couvert ». La forme observée convient ici à une description singulière prédicative ; au pluriel, on rencontre notamment overskyede. Exemple : Vejret er overskyet. — « Le temps est couvert. » En assemblant les éléments dans leur ordre, Himlen fournit le sujet, ser ... ud forme le cadre « avoir l’air », allerede ajoute « déjà », et overskyet décrit le ciel. L’énoncé signifie donc naturellement : « Le ciel a déjà l’air nuageux », rendu dans la traduction fournie par « Le ciel est déjà nuageux ». La construction danoise met l’accent sur l’apparence constatée, tandis que le français peut employer simplement être dans cette traduction.

4. Temperaturen falder også i aften.

   La température baissera aussi ce soir.

   Temperaturen

   la température

   falder

   baisse

   også

   aussi

   i aften

   ce soir

   Explication détaillée

   Temperaturen signifie ici « la température ». C’est la forme définie singulière de temperatur (« température ») : en temperatur = « une température », temperaturen = « la température ». La terminaison définie est portée par le nom lui-même. falder est le présent de falde, « tomber / baisser ». Avec une température, il signifie « baisser ». Le présent danois peut aussi situer un événement dans l’avenir lorsqu’un complément de temps le précise ; ici, i aften permet la lecture future rendue par « baissera » dans la traduction fixe. Exemple : Prisen falder i morgen. — « Le prix baissera demain. » også signifie « aussi » et ajoute cette information à ce qui est déjà établi dans le contexte. Il ne modifie pas le temps du verbe. i aften est l’expression danoise pour « ce soir ». Elle fournit le moment de la baisse. Exemple : Jeg arbejder i aften. — « Je travaille ce soir. » L’assemblage suit l’ordre sujet + verbe + aussi + moment : Temperaturen falder også i aften. Ainsi, « la température » est le sujet, falder exprime sa baisse, også indique que cette baisse s’ajoute à une autre attente ou information, et i aften la situe ce soir : « La température baissera aussi ce soir. »

5. Skal jeg tage en let jakke med?

   Est-ce que je devrais prendre une veste légère ?

   Skal jeg

   Est-ce que je devrais… ?

   tage … med

   prendre avec soi

   let

   léger, légère

   jakke

   veste

   Explication détaillée

   Skal jeg forme une question avec skal et le pronom jeg. Ici, skal exprime ce que le locuteur devrait faire, et non une obligation affirmée : « devrais-je… ? ». Selon le contexte, skal peut aussi exprimer « devoir » ou un futur planifié. Exemple : Skal vi gå nu? — « Devons-nous partir maintenant ? » tage est l’infinitif du verbe tage, « prendre ». Après skal, le verbe reste à l’infinitif : skal tage. Exemple : Jeg skal tage bussen. — « Je dois prendre le bus. » med signifie ici « avec soi » et complète tage dans l’expression tage ... med, « emporter ». Le complément placé entre tage et med peut changer : tage en paraply med — « emporter un parapluie ». Dans la phrase donnée, en let jakke est l’objet emporté. let est l’adjectif « léger/légère ». Il décrit jakke ici. Sa forme de base est let; devant un nom au pluriel ou dans certaines formes définies, on rencontre notamment lette. Exemple : lette sko — « des chaussures légères ». La forme observée let ne porte pas ici de marque visible de genre. jakke est un nom qui signifie « veste ». Il appartient au groupe des noms introduits par en, comme le montre en jakke. Exemple : Jeg har en jakke. — « J’ai une veste. » L’ensemble Skal jeg tage en let jakke med? assemble la question Skal jeg ...? et l’expression tage ... med. en let jakke désigne ce que le locuteur envisage d’emporter, ce qui donne : « Est-ce que je devrais prendre une veste légère ? » La question est particulièrement cohérente avec l’information que la température baisse le soir.

6. En let jakke og en lille paraply ville hjælpe.

   Une veste légère et un petit parapluie aideraient.

   let

   légère

   jakke

   veste

   lille

   petit·e

   paraply

   parapluie

   ville hjælpe

   aiderait / aideraient

   hjælpe

   aider

   Explication détaillée

   let signifie ici « légère » et décrit jakke. En danois, l’adjectif s’accorde avec le type grammatical et le nombre : en let jakke, mais et let ... avec un nom du type et, et lette au pluriel. Exemple : en let taske = « un sac léger ». Ici, let ne signifie pas « facile ». jakke est le nom « veste ». C’est un nom en en : en jakke au singulier, jakker au pluriel. Exemple : Jeg har en jakke. = « J’ai une veste. » lille signifie « petit / petite » devant un nom singulier. Avec paraply, on a en lille paraply. Sa forme plurielle est généralement små, par exemple små paraplyer = « de petits parapluies ». La forme lille décrit donc ici une seule chose, sans indiquer à elle seule une quantité particulière au-delà du singulier porté par le nom et son déterminant. paraply signifie « parapluie ». C’est un nom en en : en paraply, au pluriel paraplyer. Exemple : Jeg har en paraply. = « J’ai un parapluie. » ville hjælpe forme ici l’idée conditionnelle « aiderait / aideraient ». ville est la forme au passé de vil (« vouloir »), mais avec un infinitif elle sert couramment à exprimer une conséquence ou une possibilité hypothétique, souvent traduite par « ferait / ferait ... » ou « aiderait ». Le danois ne marque pas ici le singulier ou le pluriel du sujet sur ville : la même construction convient aux deux. Exemple : Det ville hjælpe. = « Cela aiderait. » hjælpe est l’infinitif « aider ». Après ville, il reste sous cette forme, sans terminaison personnelle : ville hjælpe. Exemple : Jeg vil hjælpe. = « Je vais aider / Je veux aider », selon le contexte. Dans la phrase donnée, c’est ville hjælpe ensemble qui exprime « aideraient » ; hjælpe seul apporte le verbe lexical « aider ». Les deux groupes nominaux sont coordonnés par og (« et »), même si ce mot fonctionnel n’est pas sélectionné séparément : en let jakke (« une veste légère ») et en lille paraply (« un petit parapluie »). Ensemble, ils constituent le sujet pluriel de ville hjælpe. La phrase entière signifie donc : « Une veste légère et un petit parapluie aideraient. »

7. Så kan jeg lægge begge dele i min taske.

   Alors, je peux mettre les deux dans mon sac.

   Så

   alors

   kan jeg

   je peux

   lægge

   mettre

   begge dele

   les deux

   i

   dans

   min

   mon / ma

   taske

   sac

   Explication détaillée

   Så signifie ici « alors » : il relie cette action à ce qui précède. Il peut aussi signifier « ainsi/de cette manière » dans d’autres phrases, mais ce n’est pas le sens retenu ici. kan jeg signifie « je peux ». kan est la forme au présent de kunne (« pouvoir ») et ne change pas selon la personne : jeg kan, du kan, de kan. Dans une question, l’ordre peut être kan jeg ...?; ici, l’ordre kan jeg ... suit Så et introduit une proposition déclarative (« alors, je peux… »). lægge signifie « mettre/poser » quelque chose à un endroit. Après le modal kan, le verbe reste à l’infinitif, sans équivalent de « à » : kan jeg lægge ... = « je peux mettre… ». Comparez lægge (« mettre », action exercée sur un objet) et ligge (« être couché/se trouver », état ou position) : Jeg lægger bogen i tasken. = « Je mets le livre dans le sac. » begge dele signifie « les deux » ou, plus littéralement dans cet emploi, « les deux choses ». begge indique deux éléments pris ensemble, tandis que dele est le pluriel de del (« partie/chose »). Cette expression peut reprendre deux objets déjà identifiés sans les répéter. i signifie « dans » et introduit ici le contenant où l’on met les objets. Il peut aussi avoir d’autres emplois spatiaux ou temporels, mais sa fonction dans cette phrase est celle de la préposition de lieu. min signifie « mon/ma ». C’est le possessif correspondant à jeg (« je ») et il s’accorde ici avec taske, un nom singulier de genre commun : min taske. Le possessif ne décrit donc pas le nombre des objets placés dans le sac ; il indique à qui appartient le sac. Au pluriel, on rencontre notamment mine, comme dans mine tasker (« mes sacs »). taske signifie « sac ». C’est un nom singulier ; son pluriel est tasker. Avec le possessif observé, min taske forme le groupe nominal « mon sac ». En assemblant les éléments : Så (« alors ») + kan jeg (« je peux ») + lægge (« mettre ») + begge dele (« les deux ») + i min taske (« dans mon sac ») donnent : « Alors, je peux mettre les deux dans mon sac. » La phrase exprime donc la possibilité, pour le locuteur, de placer les deux objets concernés dans son propre sac.

8. Det burde være nok til regnvejret og den køligere aften.

   Cela devrait suffire pour la pluie et la soirée plus fraîche.

   Det burde

   cela devrait

   være

   être

   nok

   assez, suffisant

   til

   pour

   regnvejret

   la pluie

   køligere

   plus fraîche

   aften

   soirée

   Explication détaillée

   Det burde forme une construction courante : det est le pronom sujet signifiant ici « cela », conformément à la traduction fixée et au contexte. burde est la forme au passé de bør, avec le sens de « devrait ». Les verbes modaux danois comme burde sont suivis directement de l’infinitif, sans at. være est l’infinitif du verbe dont er est la forme au présent. Après burde, il reste à l’infinitif : burde være signifie donc « devrait être ». nok signifie ici « suffisant » ou « assez ». Dans være nok, il indique que quelque chose suffit, sans préciser lui-même une quantité. Exemple : Det er nok. — « C’est suffisant. » til introduit ici ce pour quoi quelque chose devrait suffire. Dans la construction nok til ..., il correspond à « pour ». regnvejret est la forme définie de regnvejr, qui signifie ici « pluie » ou « temps pluvieux ». La terminaison -et marque la forme définie singulière de ce nom neutre : regnvejr → regnvejret. Ainsi, til regnvejret signifie « pour la pluie » dans le sens fixé par la traduction. køligere est le comparatif de l’adjectif kølig, « frais ». La chaîne utile est kølig (« frais »), køligere (« plus frais »), køligst (« le plus frais »). Ici, le comparatif décrit aften et établit une comparaison avec une référence non précisée. aften signifie « soir » ou « soirée ». C’est un nom singulier de genre commun. Dans den køligere aften, den et l’adjectif au comparatif forment un groupe nominal défini ; le nom reste à la forme non définie après ce type de détermination. L’ensemble til regnvejret og den køligere aften coordonne deux compléments de nok : ce qui est décrit devrait suffire pour la pluie et pour la soirée plus fraîche. La phrase assemble donc det (« cela »), burde være (« devrait être »), nok (« suffisant »), puis les deux compléments coordonnés. Elle signifie : « Cela devrait suffire pour la pluie et la soirée plus fraîche. »