Vérifier les besoins alimentaires avant de cuisiner | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Før jeg laver aftensmad, bør jeg tjekke alles kosthensyn.

   Avant de préparer le dîner, je devrais vérifier les restrictions alimentaires de tout le monde.

   Før

   avant de

   laver

   préparer

   aftensmad

   dîner

   bør jeg

   je devrais

   tjekke

   vérifier

   alles

   de tout le monde

   kosthensyn

   restrictions alimentaires

   Explication détaillée

   Før introduit ici une proposition subordonnée temporelle : « avant que / avant de… ». En danois, lorsqu’il est suivi d’un sujet et d’un verbe conjugué, comme dans Før jeg laver…, il signifie « avant que je… ». Exemple : Før jeg går, lukker jeg døren. — « Avant de partir, je ferme la porte. » laver est la forme au présent de lave, « faire » ou « préparer ». Avec le sujet jeg, le présent reste laver ; le danois ne marque pas ici une personne différente par une terminaison spéciale. Dans cette phrase, le contexte de aftensmad donne le sens « préparer le dîner ». Exemple : Jeg laver kaffe. — « Je prépare du café. » aftensmad est un nom composé signifiant « dîner », au sens du repas du soir. Le premier élément est lié à « soir » et le second à « nourriture/repas » dans ce composé ; il faut apprendre le mot entier comme le nom du repas du soir. Exemple : Vi spiser aftensmad klokken seks. — « Nous dînons à six heures. » bør jeg combine le modal bør et le sujet jeg. bør est la forme au présent de burde et exprime ici ce qu’il serait souhaitable ou recommandé de faire : « je devrais ». Après une proposition placée au début, le danois place normalement le verbe conjugué avant le sujet dans la proposition principale : Før ..., bør jeg .... Cette inversion ne transforme pas la phrase en question. Exemple : Efter arbejdet bør jeg hvile. — « Après le travail, je devrais me reposer. » tjekke est l’infinitif de tjekke, « vérifier ». Il suit ici le modal bør, comme les infinitifs suivent généralement les modaux danois sans marque équivalente à « de ». Exemple : Du bør tjekke adressen. — « Tu devrais vérifier l’adresse. » alles est la forme possessive au génitif de alle, « tous / tout le monde ». Dans alles kosthensyn, il signifie « les considérations alimentaires de tout le monde » ou, selon le contexte fixé, « les restrictions alimentaires de tout le monde ». Le génitif indique le lien de possession ou d’appartenance ; il ne précise pas à lui seul combien de personnes sont concernées. Exemple : Alles mening er vigtig. — « L’avis de tout le monde est important. » kosthensyn est un nom composé désignant des considérations ou contraintes liées à l’alimentation. Dans cette phrase, la traduction fixe « restrictions alimentaires » précise le sens pertinent. La forme visible ne permet pas à elle seule de distinguer clairement le singulier et le pluriel : le contexte collectif et alles rendent ici le sens général de toutes les contraintes alimentaires pertinentes. Exemple : Vi skal tage hensyn til kosthensyn. — « Nous devons tenir compte des contraintes alimentaires. » L’ensemble se construit ainsi : Før jeg laver aftensmad signifie « avant de préparer le dîner », puis bør jeg tjekke signifie « je devrais vérifier ». Enfin, alles kosthensyn précise ce qu’il faut vérifier : « les restrictions alimentaires de tout le monde ». La phrase complète signifie donc : « Avant de préparer le dîner, je devrais vérifier les restrictions alimentaires de tout le monde. »

2. Det er værd at tjekke, fordi den ene gæst undgår mejeriprodukter, og den anden ikke spiser svinekød.

   Cela vaut la peine de vérifier, parce qu'un invité évite les produits laitiers et qu'un autre ne mange pas de porc.

   Det

   cela

   er

   est

   værd

   qui en vaut la peine

   tjekke

   vérifier

   fordi

   parce que

   den ene

   l’un des deux

   gæst

   invité

   undgår

   évite

   mejeriprodukter

   produits laitiers

   den anden

   l’autre des deux

   ikke spiser

   ne mange pas

   svinekød

   porc

   Explication détaillée

   Det er værd at tjekke forme une construction très réutilisable : det er værd at + infinitif signifie qu’une action mérite d’être faite, « cela vaut la peine de… ». Ici, Det est le sujet impersonnel de la construction et ne désigne pas un objet précis. er est le présent de at være (« être »), tandis que værd signifie ici « qui en vaut la peine ». Exemple : Det er værd at vente. — « Cela vaut la peine d’attendre. » tjekke est l’infinitif de at tjekke, « vérifier ». Après værd at, l’infinitif reste sous cette forme, sans marque de personne. Exemple : Jeg vil tjekke menuen. — « Je vais vérifier le menu. » fordi introduit la raison : « parce que ». Il relie ici l’affirmation précédente à l’explication qui suit. Exemple : Jeg bliver hjemme, fordi jeg er træt. — « Je reste chez moi parce que je suis fatigué(e). » den ene gæst désigne, dans une paire contrastée, l’un des deux invités. den ene signifie ici « l’un des deux », et gæst est le nom singulier « invité ». L’expression contrastive est souvent complétée par den anden (« l’autre »). Exemple : Den ene gæst drikker te, og den anden drikker kaffe. — « Un invité boit du thé et l’autre boit du café. » undgår est le présent à la troisième personne du singulier de at undgå, « éviter ». La forme observée convient au sujet singulier den ene gæst; le verbe ne change pas selon le genre du nom. Exemple : Hun undgår sukker. — « Elle évite le sucre. » mejeriprodukter est le pluriel de et mejeriprodukt, « un produit laitier ». Le pluriel sans article désigne ici la catégorie des produits laitiers en général, et non un produit précis. Exemple : Nogle opskrifter bruger mejeriprodukter. — « Certaines recettes utilisent des produits laitiers. » den anden complète le contraste avec den ene : « l’autre des deux ». Dans cet emploi, le nom est sous-entendu et n’est pas répété. Exemple : Den ene arbejder, og den anden hviler. — « L’un travaille et l’autre se repose. » ikke spiser combine la négation ikke, « ne… pas », et spiser, le présent à la troisième personne du singulier de at spise, « manger ». Dans cette proposition dépendante introduite par fordi, ikke précède normalement le verbe fini : ikke spiser. La négation porte ici sur le fait de manger. Exemple : Han spiser ikke kød. — « Il ne mange pas de viande. » svinekød signifie « porc », au sens de viande de porc. Ce nom de matière s’emploie généralement sans article lorsqu’on parle de cette viande en général. Exemple : Jeg spiser ikke svinekød. — « Je ne mange pas de porc. » L’ensemble signifie : « Cela vaut la peine de vérifier, parce qu’un invité évite les produits laitiers et qu’un autre ne mange pas de porc. » La première partie recommande la vérification; fordi introduit ensuite deux raisons parallèles : den ene gæst undgår mejeriprodukter, puis den anden ikke spiser svinekød. Les deux invités sont présentés comme les deux membres d’un contraste, avec une restriction alimentaire différente pour chacun.

3. Jeg havde planlagt at lave cremet pasta, så jeg har brug for en erstatning.

   Je comptais préparer des pâtes crémeuses, alors il me faut un substitut.

   planlagt

   prévu

   at lave

   préparer / faire

   cremet

   crémeux

   pasta

   pâtes

   har brug for

   avoir besoin de

   erstatning

   substitut

   Explication détaillée

   planlagt est le participe passé de at planlægge (« planifier »). Avec havde, il forme havde planlagt, qui situe le projet avant un autre moment passé. Exemple : Jeg har planlagt turen. — « J’ai planifié le voyage. » at lave est l’infinitif de lave, un verbe courant signifiant « faire » ou, pour un plat, « préparer ». at est ici la marque de l’infinitif. Exemple : Hun vil lave suppe. — « Elle veut préparer une soupe. » cremet signifie « crémeux » et décrit pasta. L’adjectif a ici sa forme singulière ; au pluriel, on trouve cremede, par exemple cremede saucer — « des sauces crémeuses ». cremet est un adjectif, pas le nom « crème ». pasta désigne les pâtes comme aliment ou plat. Exemple : Vi spiser pasta i aften. — « Nous mangeons des pâtes ce soir. » har brug for est une construction qui signifie « avoir besoin de ». Elle introduit ce dont on a besoin : Jeg har brug for hjælp. — « J’ai besoin d’aide. » har est le présent de at have (« avoir ») ; dans cette construction, brug for ne signifie pas isolément « usage pour ». erstatning est un nom signifiant « substitut » ou « remplacement ». Dans en erstatning, en introduit un groupe nominal indéfini ; cela ne suffit pas à affirmer un nombre précis. Exemple : Vi fandt en erstatning for mælken. — « Nous avons trouvé un substitut au lait. » Enfin, Jeg havde planlagt at lave cremet pasta signifie « Je comptais préparer des pâtes crémeuses ». så relie cette proposition à jeg har brug for en erstatning, « alors il me faut un substitut ». L’ensemble présente donc un projet de préparation situé dans le passé, puis un besoin exprimé comme actuel.

4. Du kunne bruge olivenolie og grøntsager i stedet for en mælkebaseret sauce.

   Tu pourrais utiliser de l'huile d'olive et des légumes à la place d'une sauce à base de lait.

   Du kunne

   Tu pourrais

   bruge

   utiliser

   olivenolie

   huile d’olive

   og

   et

   grøntsager

   légumes

   i stedet for

   à la place de

   mælkebaseret

   à base de lait

   sauce

   sauce

   Explication détaillée

   Du kunne signifie ici « tu pourrais ». Du est le pronom sujet de deuxième personne du singulier. Kunne est une forme de kunne, « pouvoir / être capable de » ; après ce verbe modal, le verbe suivant reste à l’infinitif. Dans cette phrase, la forme au passé sert à exprimer une possibilité ou une proposition atténuée, et ne décrit pas nécessairement une possibilité passée. bruge signifie « utiliser ». C’est l’infinitif placé après kunne. Exemple : Du kunne vælge te. — « Tu pourrais choisir du thé. » olivenolie signifie « huile d’olive ». C’est un nom composé danois : oliven précise le type d’olie. Le mot désigne ici l’ingrédient proposé, sans article dans cette coordination. og signifie « et » ; il relie ici deux éléments de même fonction : olivenolie et grøntsager. grøntsager signifie « légumes ». C’est le pluriel de grøntsag, « légume ». Le pluriel convient ici parce que la proposition porte sur des légumes en général, et non sur un légume déterminé. i stedet for est une construction qui signifie « à la place de ». Elle introduit ce qui est remplacé. Exemple : Vi drikker te i stedet for kaffe. — « Nous buvons du thé à la place du café. » mælkebaseret signifie « à base de lait ». C’est un adjectif composé formé avec mælk, « lait », et baseret, « basé ». Il décrit sauce ; il ne s’agit pas d’une forme de sauce. sauce signifie « sauce ». Dans le groupe en mælkebaseret sauce, l’article en et l’adjectif indiquent « une sauce à base de lait ». Sauce est le nom central du groupe nominal ; mælkebaseret en précise le type. L’ensemble se construit ainsi : Du kunne bruge (« tu pourrais utiliser ») + olivenolie og grøntsager (« de l’huile d’olive et des légumes ») + i stedet for en mælkebaseret sauce (« à la place d’une sauce à base de lait »). La phrase propose donc l’huile d’olive et des légumes comme remplacement d’une sauce à base de lait.

5. Ville det stadig føles som et ordentligt måltid for gæsterne?

   Est-ce que cela ferait quand même un vrai repas pour les invités ?

   Ville det

   est-ce que cela ferait

   stadig

   encore, toujours

   føles

   semble, donne l’impression

   ordentligt

   vrai, convenable

   måltid

   repas

   gæsterne

   les invités

   Explication détaillée

   Ville det place le modal ville avant le sujet det : c’est l’ordre typique d’une question fermée en danois. ville est la forme au passé de vil et sert aussi à exprimer ici une conséquence envisagée, correspondant à « ferait ». Après un modal, le verbe suivant reste sans at : ville ... føles. Det signifie « cela » ; son référent précis n’est pas nommé, mais la question évalue la proposition évoquée. stadig signifie « encore » ou « toujours » dans le sens de « malgré cela, néanmoins ». Il maintient l’idée que l’évaluation pourrait rester positive même après le changement proposé. Exemple : Er det stadig muligt? — « Est-ce encore possible ? » føles vient de føle, « sentir ». La forme en -s s’emploie ici pour exprimer l’impression produite : « sembler / donner l’impression ». Avec ville, elle reste à la forme infinitive, sans at. Exemple : Det føles rigtigt. — « Cela semble juste. » Dans la phrase donnée, føles décrit l’impression que le repas donnerait, et non une action volontaire d’un invité. ordentligt vient de l’adjectif ordentlig, « convenable, correct » ; ici, il signifie plus naturellement « vrai » ou « consistant ». La terminaison -t est portée par l’adjectif lui-même et correspond à l’accord avec le nom neutre singulier måltid, introduit par et. On trouve notamment ordentlig avec un nom commun, ordentligt avec un nom neutre singulier, et ordentlige au pluriel ou dans certaines formes définies. Exemple : Det er et ordentligt svar. — « C’est une réponse convenable. » måltid est un nom neutre : et måltid, « un repas ». Son pluriel est måltider, et sa forme définie singulière est måltidet. Ici, il désigne le repas considéré dans son ensemble, pas un ingrédient particulier. Exemple : Vi spiser et måltid sammen. — « Nous mangeons un repas ensemble. » gæsterne signifie « les invités ». Le nom de base est gæst (« invité »), son pluriel indéfini est gæster, et gæsterne est le pluriel défini, avec -ne : « les invités ». Cette forme marque donc des invités identifiés dans la situation, sans préciser leur nombre. Exemple : Gæsterne kommer klokken otte. — « Les invités arrivent à huit heures. » En assemblant les éléments, Ville det ... føles demande si « cela donnerait l’impression de » quelque chose ; stadig ajoute l’idée de continuité malgré une modification ; et ordentligt måltid signifie « un vrai repas » et for gæsterne indique pour qui cette impression est évaluée. L’ensemble signifie : « Est-ce que cela ferait quand même un vrai repas pour les invités ? »

6. Det ville det, især hvis du tilføjer svampe og en frisk og farverig salat.

   Oui, surtout si tu ajoutes des champignons et une salade fraîche et colorée.

   Det ville det

   Oui, ce serait le cas

   især

   surtout

   hvis

   si

   tilføjer

   ajoutes

   svampe

   champignons

   frisk

   fraîche

   farverig

   colorée

   salat

   salade

   Explication détaillée

   Det ville det est une construction de réponse affirmative : ici, elle confirme que la situation évoquée ferait bien l’effet mentionné dans la question précédente. ville est la forme au passé de vil ; avec cette construction, elle sert à exprimer le conditionnel, correspondant ici à « ce serait ». Ce n’est donc pas une forme présente. Le premier det reprend la situation évoquée, tandis que le second appartient à la construction de réponse et ne désigne pas un deuxième participant. især signifie « surtout » et sert à mettre un élément en relief. Exemple : Jeg kan især lide suppen. — « J’aime surtout la soupe. » hvis introduit une condition et correspond à « si ». Exemple : Hvis du kommer, laver jeg kaffe. — « Si tu viens, je fais du café. » tilføjer signifie ici « tu ajoutes ». C’est la forme au présent de tilføje, avec le sujet du. Exemple : Du tilføjer lidt salt. — « Tu ajoutes un peu de sel. » svampe signifie « champignons ». C’est le pluriel de svamp ; le singulier désigne un champignon et svampe plusieurs champignons. Exemple : Jeg køber svampe. — « J’achète des champignons. » frisk signifie ici « fraîche ». Il décrit salat, un nom singulier de genre commun ; il prend donc cette forme dans ce groupe nominal indéfini. Exemple : en frisk salat — « une salade fraîche ». farverig signifie « colorée » et décrit également salat. Le suffixe -rig peut exprimer l’abondance ou la richesse en quelque chose ; dans farverig, il contribue au sens de « riche en couleurs ». Exemple : en farverig ret — « un plat coloré ». salat signifie « salade ». Dans en frisk og farverig salat, en accompagne ce nom singulier de genre commun ; l’article ne suffit pas, à lui seul, à affirmer une quantité précise comme « une seule ». Les deux adjectifs frisk et farverig, reliés par og (« et »), décrivent la salade. L’ensemble se construit ainsi : Det ville det donne la confirmation au conditionnel ; især hvis introduit la condition mise en avant ; du tilføjer svampe indique l’ajout de champignons ; puis og en frisk og farverig salat ajoute une salade fraîche et colorée. Le sens complet est donc : « Oui, ce serait le cas, surtout si tu ajoutes des champignons et une salade fraîche et colorée. »

7. Jeg vil sende en hurtig besked for at spørge, om de har andre ønsker.

   Je vais envoyer un message rapide pour demander s'ils ont d'autres préférences.

   Jeg vil

   je vais

   sende

   envoyer

   hurtig

   rapide

   besked

   message

   for at spørge

   pour demander

   de har

   ils ont

   andre

   d’autres

   ønsker

   préférences

   Explication détaillée

   Jeg vil signifie ici « je vais » au sens d’une intention ou d’un projet. vil est la forme au présent du verbe modal ville et se place devant l’infinitif : Jeg vil læse signifie « je vais lire / je veux lire ». Le sujet Jeg est « je ». sende est l’infinitif « envoyer ». Après vil, le verbe reste à l’infinitif, sans marque personnelle visible. Exemple : Jeg vil ringe. — « Je vais téléphoner. » hurtig signifie « rapide » et décrit ici besked. C’est la forme de l’adjectif avec un nom singulier de genre commun dans cette construction : en hurtig besked. Avec un nom neutre singulier, on trouve généralement hurtigt, par exemple et hurtigt svar — « une réponse rapide ». besked est le nom « message ». C’est un nom de genre commun, employé ici après en : en besked. Son pluriel est beskeder : to beskeder — « deux messages ». for at spørge exprime le but : « pour demander ». spørge est l’infinitif « demander / poser une question », et for at introduit ici une proposition infinitive de but. Exemple : Hun skriver for at spørge. — « Elle écrit pour demander. » Dans la suite, om introduit une question indirecte correspondant ici à « si » : l’expéditeur veut demander si une certaine condition est remplie. Ce n’est pas le même emploi que hvis, qui signifie généralement « si » dans une condition. de har signifie « ils ont ». de est un pronom sujet pluriel ; la traduction fixe confirme ici la lecture « ils », sans préciser davantage qui sont ces personnes. har est le présent de have (« avoir ») et cette forme présente ne varie pas selon la personne : jeg har, du har, de har. andre signifie « d’autres / autres ». Il accompagne ici le nom pluriel ønsker et indique qu’il s’agit de souhaits supplémentaires ou différents. Exemple : Har du andre spørgsmål? — « As-tu d’autres questions ? » ønsker signifie ici « préférences » ou « souhaits ». Dans cette phrase, c’est le pluriel du nom neutre et ønske (« un souhait »), comme l’indique sa forme plurielle et le contexte nominal avec andre. Il ne faut pas le confondre avec le verbe ønsker, qui peut aussi signifier « souhaite / désirent » selon la structure ; ici, il est précédé de l’adjectif andre et fonctionne comme un nom. L’ensemble se construit ainsi : Jeg vil sende (« je vais envoyer ») + en hurtig besked (« un message rapide ») + for at spørge (« pour demander ») + om de har andre ønsker (« s’ils ont d’autres préférences »). La phrase complète signifie donc : « Je vais envoyer un message rapide pour demander s’ils ont d’autres préférences. »

8. Hold spørgsmålet enkelt, ellers kan folk få følelsen af, at de er til besvær.

   Garde la question simple, sinon les gens pourraient avoir l'impression de causer des problèmes.

   Hold

   garde

   spørgsmålet

   la question

   enkelt

   simple

   ellers

   sinon

   kan

   peuvent

   folk

   les gens

   få følelsen af

   avoir l’impression de

   de

   ils/elles

   er til besvær

   causer des problèmes

   Explication détaillée

   Hold est l’impératif de holde, « tenir / garder ». Ici, il sert à donner une consigne directe : « garde ». On peut réutiliser le même modèle avec un autre complément : Hold svaret kort. = « Garde la réponse courte. » spørgsmålet signifie ici « la question ». C’est la forme définie singulière de spørgsmål : et spørgsmål = « une question », spørgsmålet = « la question ». Le suffixe défini fait partie du mot danois ; il ne s’agit pas d’un article séparé. enkelt signifie « simple » ou « sans complication ». Cette forme est celle qui accompagne spørgsmålet, un nom singulier de type neutre ; on ne doit donc pas prendre enkelt pour la base du nom voisin. La comparaison est enkel « simple », enklere « plus simple », enklest « le plus simple ». ellers relie la consigne à sa conséquence et signifie ici « sinon ». Il introduit ce qui pourrait se produire si la consigne n’est pas suivie. kan est une forme du verbe modal kunne. Dans cette phrase, avec få, il exprime une possibilité : les gens pourraient avoir cette impression. Après un modal comme kan, le verbe suivant reste à l’infinitif sans at : kan få. folk signifie « les gens ». C’est un nom collectif qui désigne des personnes ; ici, il est le sujet de la conséquence. Exemple : Folk kan blive trætte. = « Les gens peuvent se fatiguer. » få følelsen af est une construction réutilisable signifiant « avoir l’impression de / avoir le sentiment de ». Littéralement, elle contient få « obtenir, avoir » et følelsen « le sentiment », mais l’ensemble se traduit naturellement par « avoir l’impression ». Après følelsen af, la proposition suivante précise le contenu de cette impression. de est ici le pronom personnel pluriel « ils/elles », et il reprend explicitement folk. Sa forme ne précise pas le genre des personnes ; le pluriel vient du référent collectif exprimé par folk. er til besvær est une expression signifiant qu’une personne est une gêne ou qu’elle risque de causer des problèmes aux autres. er est la forme du présent de være, « être », tandis que besvær signifie « gêne, difficulté ». Dans l’énoncé, l’expression complète est le contenu de l’impression des gens ; elle ne décrit pas un résultat certain. L’ensemble suit le schéma réutilisable Hold [complément] [adjectif], ellers kan [sujet] få følelsen af, at [pronom] er til besvær. La première partie donne la consigne de garder la question simple. Ellers introduit ensuite la possibilité que les gens aient l’impression d’être une gêne. Le sens complet est donc : « Garde la question simple, sinon les gens pourraient avoir l’impression de causer des problèmes. »

9. Beskeden kan bare sige, at jeg gerne vil lave noget, der passer til alle.

   Le message peut simplement dire que je veux préparer quelque chose qui convienne à tout le monde.

   Beskeden

   le message

   kan

   peut

   bare

   simplement

   sige

   dire

   gerne vil

   vouloir bien

   lave

   préparer / faire

   noget

   quelque chose

   passer til

   convenir à

   alle

   tout le monde

   Explication détaillée

   Beskeden signifie ici « le message ». C’est la forme définie singulière de besked : en besked = « un message », beskeden = « le message ». En danois, cette définition est marquée à la fin du nom plutôt que par un article séparé. kan est le présent de kunne et exprime ici la possibilité ou la capacité : « peut ». Après un modal comme kan, le verbe suivant reste à l’infinitif : kan sige = « peut dire ». Exemple : Hun kan komme. — « Elle peut venir. » bare signifie ici « simplement », avec l’idée de ne rien ajouter de plus. Il modifie l’ensemble de l’action exprimée par kan sige, et non le nom Beskeden. sige est l’infinitif de sige, « dire ». La construction réutilisable est kan + infinitif : De kan vente. — « Ils peuvent attendre. » gerne vil combine gerne, « volontiers / avec plaisir », et vil, le présent de ville, « vouloir ». Dans cette phrase, l’ensemble exprime le souhait : « veut bien » ou, plus naturellement en français, « veut ». vil est le verbe qui porte la forme verbale ; gerne ajoute une nuance de disposition favorable. Après vil, on emploie également l’infinitif : Jeg vil lære dansk. — « Je veux apprendre le danois. » lave est l’infinitif de lave, « faire » ou « préparer » selon ce qui est réalisé. Ici, la traduction fixe indique le sens « préparer ». Dans vil lave, lave désigne l’action souhaitée, tandis que vil exprime le souhait. noget signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini qui désigne une chose non précisée. Il ne fournit pas lui-même le contenu concret de ce qui sera préparé. Exemple : Jeg vil lave noget varmt. — « Je veux préparer quelque chose de chaud. » passer til correspond ici à « convenir à » ou « être adapté à ». passer est le présent de passe, « convenir / aller » ; til introduit le groupe auquel la chose convient. Exemple : Denne løsning passer til os. — « Cette solution nous convient. » Dans der passer til alle, der introduit une proposition relative et reprend noget : « quelque chose qui convient à tout le monde ». Le verbe passer est au présent. Alle est la forme signifiant « tous / tout le monde » dans ce groupe ; ici, la traduction fixe établit qu’il s’agit de l’ensemble des personnes concernées. L’assemblage suit donc cette structure : Beskeden (« le message ») + kan bare sige (« peut simplement dire ») + at (« que ») + jeg gerne vil lave noget (« je veux préparer quelque chose ») + der passer til alle (« qui convienne à tout le monde »). L’énoncé complet signifie : « Le message peut simplement dire que je veux préparer quelque chose qui convienne à tout le monde. »

10. Det lyder hensynsfuldt og giver dem mulighed for at svare klart.

    Cela semble attentionné et leur donne la possibilité de répondre clairement.

    lyder

    semble

    hensynsfuldt

    attentionné

    giver

    donne

    dem

    leur

    mulighed

    possibilité

    svare

    répondre

    klart

    clairement

    Explication détaillée

    lyder vient du verbe lyde, « sonner / sembler ». Ici, au présent, il signifie « sembler » et décrit l’impression produite par ce dont on parle. Exemple : Det lyder godt. — « Ça a l’air bien. » Le présent danois ne change pas selon la personne : jeg lyder, du lyder, de lyder. hensynsfuldt signifie « attentionné » dans cet énoncé. La forme de base est hensynsfuld; la terminaison -t est la forme neutre de l’adjectif, employée ici avec det. On peut comparer en hensynsfuld idé — « une idée attentionnée » — et et hensynsfuldt forslag — « une proposition attentionnée ». Le mot décrit donc ce que « cela » semble être, plutôt qu’une personne déterminée. giver vient de give, « donner », et c’est sa forme au présent. Comme beaucoup de verbes danois, give ne prend pas une terminaison différente selon le sujet : jeg giver et hun giver ont la même forme verbale. Ici, le verbe introduit ce que la proposition rend possible. dem est le pronom personnel objet de troisième personne du pluriel : « leur / les », selon la construction française. Il désigne les personnes auxquelles la possibilité est donnée, conformément à la traduction fixe. Il ne porte pas de distinction de genre en danois dans cette forme. Par contraste, de est la forme sujet correspondante : De svarer. — « Ils répondent. » mulighed est un nom qui signifie « possibilité ». Il s’emploie couramment dans la construction give nogen mulighed for at ..., « donner à quelqu’un la possibilité de ... ». Son article indéfini est en mulighed, et son pluriel est muligheder; la forme définie singulière est muligheden. Dans mulighed for at svare, for at introduit une action rendue possible : « de répondre ». Après for at, le verbe reste à l’infinitif, ici svare. La construction complète giver dem mulighed for at svare signifie donc « leur donne la possibilité de répondre ». svare est l’infinitif de svare, « répondre ». Il suit ici for at, et son sujet compris est le même groupe que celui représenté par dem : les personnes auxquelles la possibilité est donnée. Exemple : Hun får mulighed for at vælge. — « Elle a la possibilité de choisir. » klart signifie ici « clairement » et précise la manière de répondre. Il est lié à l’adjectif klar, « clair »; klart peut être la forme neutre de l’adjectif et sert aussi d’adverbe dans cet emploi. Exemple : Svar klart. — « Réponds clairement. » L’ensemble se construit ainsi : Det lyder hensynsfuldt signifie « Cela semble attentionné », puis og relie cette première idée à giver dem mulighed for at svare klart, « leur donne la possibilité de répondre clairement ». L’énoncé complet signifie donc : « Cela semble attentionné et leur donne la possibilité de répondre clairement. »