Résoudre un désaccord au travail | Cours de danois en français

À propos de cette leçon

Avec Résoudre un désaccord au travail, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en danois.

Dialogue

Jeg tror, at vi er uenige, fordi vi tog udgangspunkt i forskellige antagelser.

Yaï tro, ad vi èa ou-é-ni-e, fo-di vi to, oud-kom-spong i fo-rèl-i-gue, an-tè-gueul-seu. Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous avons fait des suppositions différentes.

Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.

Yaï tro-dé, ad kou-neun feurst vèl-eu hè-a-ou-e, én èngueul vèr-chone. Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner.

Yaï tro-dé, ad kou-neun fo-vèn-teu-deu, én kom-plèd vèr-chone mèdh al-eu fong-chone. Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen.

La osse tchègueu no-deu-neu i sdé-dh fo-a de discuter oud fra ho-mom-eul-seun. Vérifions les notes au lieu de discuter en nous fiant à notre mémoire.

Noterne siger, at hastighed er vigtigst, men at en avanceret funktion stadig er nødvendig.

No-deu-neu si-a, ad hès-te-dh èa vègue-dèst, mèn ad én aoun-sé-reud fong-chone sdèl-eu èa néudh-vè-neu. Les notes disent que la rapidité compte le plus, mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire.

En enklere version, der indeholder den funktion, lyder som det rigtige kompromis.

Én èngleu-reu vèr-chone, dèr ènde-ho-leu deun fong-chone, lu-a som de règue-teu kom-pro-misse. Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

Det kan jeg acceptere, hvis vi forklarer kompromiset tydeligt.

De kan yaï ak-sèb-teu-reu, vès vi fo-klè-a kom-pro-mis-eudh tu-dhe-li. Je peux accepter cela si nous expliquons clairement ce compromis.

Vi kan formulere det ud fra kundens prioriteter.

Vi kan fo-mou-lé-reu de oud fra kou-neuns pri-o-ri-té-deu. Nous pouvons le formuler en fonction des priorités du client.

Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer til beslutningen.

Yaï ob-dé-deu ob-ga-ve-be-skriv-eul-seun, so deun pè-seu deul be-slu-dning-eun. Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

Så burde uenigheden ikke forsinke projektet.

So bou-a-dheu ou-é-ni-hé-dheun ègueu fo-sèng-eu pro-yègue-deu. Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

Mot par mot

Jeg « Jeg » signifie « je » et désigne la personne qui parle, par exemple dans « Jeg tror ». Il s’emploie comme sujet devant un verbe.

tror Dans « Jeg tror, at vi er uenige », « tror » exprime une opinion ou une croyance personnelle. La structure réutilisable est « Jeg tror, at ... » pour introduire ce que l’on pense.

at Dans « Jeg tror, at vi er uenige », « at » introduit la proposition qui précise ce que l’on pense ; dans « i stedet for at diskutere », il introduit le verbe à l’infinitif. On peut donc le retrouver dans « Jeg tror, at ... » et « i stedet for at + verbe ».

vi « Vi » signifie « nous » et désigne les deux coéquipiers dans « vi er uenige ». Il s’emploie comme sujet devant un verbe.

er Dans « vi er uenige », « er » relie « vi » à l’état d’être en désaccord. La structure « er + adjectif » sert à décrire un état ou une situation.

uenige Dans « vi er uenige », « uenige » signifie que les personnes ne partagent pas le même avis. La structure « være uenig » s’emploie pour parler d’un désaccord.

fordi « Fordi » introduit la cause dans « vi er uenige, fordi vi tog udgangspunkt i forskellige antagelser » : les deux personnes sont en désaccord pour cette raison. Il s’emploie pour relier une situation à son explication.

tog Dans « tog udgangspunkt i forskellige antagelser », « tog » exprime le fait d’avoir pris quelque chose comme base de réflexion. Le tour « tog udgangspunkt i ... » sert à expliquer sur quelle base une décision ou un raisonnement a été construit.

udgangspunkt Dans « tog udgangspunkt i forskellige antagelser », « udgangspunkt » désigne le point de départ ou la base du raisonnement. Il s’emploie dans le tour « tage udgangspunkt i ... » pour indiquer ce qui sert de base.

i Dans « tog udgangspunkt i forskellige antagelser », « i » introduit ce qui sert de base au raisonnement. Ici, il fait partie du tour « tage udgangspunkt i ... ».

forskellige Dans « forskellige antagelser », « forskellige » signifie que les suppositions ne sont pas les mêmes. Il se place devant le nom pour préciser que plusieurs éléments diffèrent.

antagelser « Antagelser » désigne les suppositions ou les idées acceptées au départ dans « forskellige antagelser ». Dans le contexte professionnel, ces suppositions peuvent expliquer pourquoi deux personnes interprètent une tâche différemment.

troede Dans « Jeg troede, at kunden først ville have ... », « troede » présente ce que la personne pensait auparavant. La structure « Jeg troede, at ... » sert à rapporter une ancienne croyance ou interprétation.

kunden « Kunden » signifie « le client » et désigne ici le client connu du projet. Cette forme s’emploie pour parler d’un client précis dans une discussion de travail.

først Dans « kunden først ville have en enkel version », « først » signifie « d’abord » et indique l’ordre prévu. Il s’emploie pour placer une action ou une étape avant les autres.

ville Dans « kunden først ville have en enkel version », « ville » exprime ce que le client voulait obtenir. Le tour « ville have ... » sert à exprimer le souhait ou la demande concernant quelque chose.

have Dans « ville have en enkel version », « have » signifie « avoir » ou « obtenir » dans le contenu souhaité par le client. Après « ville », il forme avec lui le tour « ville have ... ».

en Dans « en enkel version » et « en avanceret funktion », « en » introduit un nom singulier non défini. Il s’emploie devant un nom comme « version » ou « funktion » lorsqu’on parle d’un élément parmi d’autres.

enkel Dans « en enkel version », « enkel » qualifie la version comme simple. Il se place entre « en » et le nom pour décrire la solution proposée.

version Dans « en enkel version » et « en komplet version », « version » désigne une forme ou une édition du produit. Le mot permet de comparer une solution simple avec une solution complète.

forventede Dans « kunden forventede en komplet version », « forventede » indique ce que le client attendait du projet. La structure « forvente en version » sert à parler d’un résultat attendu.

komplet Dans « en komplet version », « komplet » signifie que la version comprend tous les éléments attendus. Il se place devant « version » pour préciser le degré de couverture de la solution.

med Dans « en komplet version med alle funktioner », « med » signifie « avec » et introduit les éléments inclus dans la version. Il s’emploie pour relier un objet à ce qu’il contient ou accompagne.

alle Dans « alle funktioner », « alle » indique la totalité des fonctionnalités. Il se place devant le nom pluriel pour parler de l’ensemble des éléments concernés.

funktioner « Funktioner » désigne les fonctionnalités du produit dans « alle funktioner ». Le mot s’emploie pour parler des capacités ou des éléments disponibles dans une version.

Lad Dans « Lad os tjekke noterne », « Lad » contribue avec « os » à l’invitation « faisons ... ». Cette structure sert à proposer une action commune.

os Dans « Lad os tjekke noterne », « os » désigne les personnes invitées à faire l’action, ici les deux coéquipiers. Le tour « Lad os + verbe » sert à proposer de faire quelque chose ensemble.

tjekke Dans « Lad os tjekke noterne », « tjekke » signifie vérifier ou consulter. Après « Lad os », il indique l’action proposée, ici vérifier les notes.

noterne « Noterne » signifie « les notes » et désigne les notes du projet dans « tjekke noterne ». La forme renvoie à des notes précises que les coéquipiers peuvent consulter.

stedet Dans « i stedet for at diskutere », « stedet » fait partie de l’expression « i stedet for », qui signifie « au lieu de ». Cette expression sert à remplacer une action par une autre, ici consulter les notes plutôt que discuter de mémoire.

for Dans « i stedet for at diskutere », « for » complète l’expression « i stedet for », qui signifie « au lieu de ». Le tour « i stedet for at + verbe » permet d’indiquer l’action choisie à la place d’une autre.

diskutere Dans « i stedet for at diskutere », « diskutere » signifie discuter ou argumenter. Ici, le verbe désigne l’action que les coéquipiers veulent éviter en consultant les notes.

ud Dans « ud fra hukommelsen », « ud » fait partie de l’expression « ud fra », qui signifie « à partir de » ou « en se fondant sur ». Elle sert à indiquer la base utilisée pour parler ou décider.

fra Dans « ud fra hukommelsen », « fra » complète l’expression « ud fra » et contribue à l’idée de partir d’une base. Ici, cette base est la mémoire.

hukommelsen « Hukommelsen » signifie « la mémoire » dans « ud fra hukommelsen ». La forme désigne la mémoire utilisée comme source d’information plutôt que les notes écrites.

siger Dans « Noterne siger, at hastighed er vigtigst », « siger » indique ce que les notes affirment ou rapportent. La structure « X siger, at ... » sert à présenter le contenu d’un document ou d’une déclaration.

hastighed Dans « hastighed er vigtigst », « hastighed » désigne la vitesse comme critère du projet. Le mot peut être le sujet d’une évaluation comme « hastighed er vigtigst ».

vigtigst Dans « hastighed er vigtigst », « vigtigst » signifie « le plus important » et présente la vitesse comme la priorité principale. La structure « X er vigtigst » sert à indiquer ce qui passe avant le reste.

men « Men » introduit le contraste entre la priorité donnée à la vitesse et le besoin d’une fonctionnalité avancée. Il relie deux informations dont la relation est opposée ou nuancée.

avanceret Dans « en avanceret funktion », « avanceret » qualifie la fonctionnalité comme avancée ou plus élaborée. Il se place entre « en » et « funktion » pour décrire cette fonctionnalité.

funktion Dans « en avanceret funktion », « funktion » désigne une fonctionnalité précise du produit. Elle est présentée ici comme nécessaire malgré la priorité donnée à la vitesse.

stadig Dans « stadig er nødvendig », « stadig » signifie « encore » ou « reste » : la fonctionnalité demeure nécessaire malgré la version plus simple envisagée. Il s’emploie pour montrer qu’une situation continue.

nødvendig Dans « en avanceret funktion stadig er nødvendig », « nødvendig » signifie que la fonctionnalité est requise. Il sert à exprimer qu’un élément ne peut pas être omis dans la solution.

enklere Dans « En enklere version », « enklere » signifie « plus simple » et décrit la version retenue par comparaison avec une version plus complète. Il se place devant « version » pour préciser cette caractéristique.

der Dans « en enklere version, der indeholder den funktion », « der » introduit la proposition qui décrit la version. Il relie « version » à l’information « indeholder den funktion ».

indeholder Dans « der indeholder den funktion », « indeholder » signifie « contient » ou « comprend ». Il prend « den funktion » comme élément inclus dans la version.

den Dans « den funktion », « den » désigne une fonctionnalité précise déjà mentionnée dans « en avanceret funktion ». Il sert à pointer vers cet élément identifié dans la discussion.

lyder Dans « lyder som det rigtige kompromis », « lyder » présente une évaluation : la proposition semble être le bon compromis. Le tour « lyder som ... » sert à dire comment une idée ou une proposition paraît.

som Dans « lyder som det rigtige kompromis », « som » relie l’évaluation « lyder » à ce que la proposition semble être. La structure « lyder som + nom » permet de juger une proposition ou une idée.

det Dans « det rigtige kompromis », « det » accompagne le groupe nominal qui désigne le compromis considéré comme approprié ; dans « Det kan jeg acceptere », il renvoie à la proposition évoquée. Dans les deux cas, il pointe vers un élément précis du contexte.

rigtige Dans « det rigtige kompromis », « rigtige » signifie « bon » ou « approprié » dans le sens de la solution qui convient. La structure « det + adjectif + nom » sert ici à identifier le compromis jugé adéquat.

kompromis Dans « det rigtige kompromis », « kompromis » désigne la solution qui équilibre les deux points de vue : une version plus simple avec la fonctionnalité requise. Le mot s’emploie pour nommer une solution acceptée après un désaccord.

kan Dans « Det kan jeg acceptere », « kan » indique que la personne est en mesure d’accepter la proposition. La structure « kan + verbe » sert à exprimer ce qu’une personne peut faire.

acceptere Dans « Det kan jeg acceptere », « acceptere » signifie accepter la solution proposée. Il complète « kan » et prend « Det » comme ce qui est accepté.

hvis « Hvis » introduit la condition dans « hvis vi forklarer kompromiset tydeligt ». Il s’emploie pour indiquer ce qui doit être vrai pour que l’acceptation ait lieu.

forklarer Dans « hvis vi forklarer kompromiset tydeligt », « forklarer » signifie expliquer clairement le compromis. Le verbe prend « kompromiset » comme contenu expliqué.

kompromiset « Kompromiset » signifie « le compromis » et désigne le compromis précis discuté entre les deux coéquipiers. La forme renvoie à une solution déjà identifiée dans la conversation.

formulere Dans « Vi kan formulere det ud fra kundens prioriteter », « formulere » signifie formuler ou présenter une idée avec certains mots. Il complète « kan » et porte sur la manière de présenter la décision au client.

kundens Dans « kundens prioriteter », « kundens » indique que les priorités appartiennent au client ou le concernent. Il sert à relier un nom à ce qui est associé au client.

prioriteter « Prioriteter » désigne les éléments que le client considère comme les plus importants. Dans « kundens prioriteter », elles servent de base pour formuler la décision.

opdaterer Dans « Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen », « opdaterer » exprime l’action de mettre à jour la description de la tâche pour refléter la décision. Le verbe prend « opgavebeskrivelsen » comme objet.

opgavebeskrivelsen « Opgavebeskrivelsen » signifie « la description de la tâche » et désigne le document ou texte qui décrit le travail à réaliser. C’est l’élément que le locuteur prévoit de mettre à jour.

så Dans « så den passer til beslutningen », « så » introduit le but ou le résultat recherché : la description doit correspondre à la décision ; dans « Så burde uenigheden ... », il signifie « alors » ou « donc ». Son sens dépend donc de la construction dans laquelle il apparaît.

passer Dans « så den passer til beslutningen », « passer » signifie correspondre ou convenir à la décision. La structure « passer til + élément » sert à dire qu’une chose est adaptée à une autre.

til Dans « passer til beslutningen », « til » introduit l’élément auquel quelque chose correspond. Il relie ici la description de la tâche à la décision.

beslutningen « Beslutningen » signifie « la décision » et désigne la décision prise concernant la version du projet. La description doit « passe[r] til beslutningen » pour rester cohérente avec ce choix.

burde Dans « Så burde uenigheden ikke forsinke projektet », « burde » exprime ce qui devrait normalement se produire. Il introduit ici l’attente que le désaccord ne retarde pas le projet.

uenigheden « Uenigheden » signifie « le désaccord » et désigne le désaccord entre les deux coéquipiers. Dans la phrase finale, il est présenté comme ce qui ne devrait pas retarder le projet.

ikke Dans « ikke forsinke projektet », « ikke » nie l’action de retarder le projet. Il se place ici avant le groupe verbal concerné.

forsinke Dans « ikke forsinke projektet », « forsinke » signifie retarder ou ralentir l’avancement du projet. Il suit « burde » et prend « projektet » comme objet.

projektet « Projektet » signifie « le projet » et désigne le projet client dont les coéquipiers parlent. Dans « forsinke projektet », il est l’élément qui pourrait être retardé.

Points de Grammaire

tage udgangspunkt i + substantiv

Beslutningen tog udgangspunkt i antagelser.

Be-slu-dning-eun to oud-kom-spong i an-tè-gueul-seu.

La décision s'est basée sur des hypothèses.

L'expression signifie « partir de » ou « se baser sur ». Au passé, tage devient tog.

vigtigst

Hastighed er vigtigst.

Hès-te-dh èa vègue-dèst.

La vitesse est la plus importante.

vigtigst est le superlatif de vigtig et exprime ce qui compte le plus.

Vocabulaire Danois

antagelse Nom

an-tè-gueul-seu supposition ; hypothèse antagelser

enkel Adjectif

èngueul simple

forvente Verbe

fo-vèn-deu s'attendre à forventede

funktion Nom

fong-chone fonctionnalité ; fonction funktioner

i stedet for Expression

i sdé-dh fo-a au lieu de

komplet Adjectif

kom-plèd complet

kunde Nom

kou-neu client kunden

note Nom

no-deu note noterne

tage udgangspunkt i Expression

tè oud-kom-spong i partir de ; se baser sur tog udgangspunkt i

tjekke Verbe

tchègueu vérifier

uenig Adjectif

ou-é-ni en désaccord uenige

ville have Expression

vèl-eu hè-a-ou-e vouloir avoir

Quiz

Réorganiser

Placez les mots dans le bon ordre.

Alors, le désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

Voir la Réponse

Så burde uenigheden ikke forsinke projektet.

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

s'attendre à

Voir la Réponse

forventede

simple

Voir la Réponse

enkel

en désaccord

Voir la Réponse

uenige

fonctionnalité ; fonction

Voir la Réponse

funktioner