Réfléchir à un résultat de test décevant | Cours de danois en français

Danish lesson set in a contemporary Copenhagen everyday setting: In a classroom, two adults review a disappointing test result and identify focused strategies for listening and word forms..

FR → DA / Niveau: B1

À propos de cette leçon

Avec Réfléchir à un résultat de test décevant, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en danois.

Dialogue

A

Mit testresultat var skuffende, selv om jeg havde læst meget.

Meud tèsd-rézoul-dèd va sgouf-eu-neu, sèl om yaille haou-deu lèsd mé-eu. Mon résultat au test était décevant, même si j'avais beaucoup étudié.
B

Før du mister motivationen, så se på, hvilke dele der skabte problemet.

Feur dou mès-deur motivi-chô-neun, so sé po, vel-keu dé-leu dè-eur sgèb-deu problé-meuth. Avant de perdre ta motivation, regarde quelles parties ont causé le problème.
A

De fleste af mine fejl var i lytteforståelse og ordformer.

Di flèsteu è mi-neu fail var i leu-deu-fo-stô-eul-seu è o-eur-formeur. La plupart de mes erreurs concernaient la compréhension orale et les formes des mots.
B

Det mønster er nyttigt, fordi det viser, hvor man skal fokusere.

De meun-steur è neu-di, fo-thi de vi-seur, vo-eur man sgèl fokou-sé-eur. Ce schéma est utile parce qu'il montre où il faut se concentrer.
A

Jeg troede, at det ville være nok at studere i længere tid.

Yaille trô-theu, è dé vèleu vè-eur nog è stou-dé-eur i lèng-eu-reu ti. Je pensais qu'étudier plus longtemps suffirait.
B

Nogle gange betyder strategien mere end antallet af timer.

Nô-leu guèng-eu beu-teu-theur stratè-chi-eune mé-eur èn an-tèl-leuth è ti-meur. Parfois, la stratégie compte plus que le nombre d'heures.
A

Så bør jeg øve mig i lytteforståelse under tidspres næste gang.

So beur yaille euh-veu maille i leu-deu-fo-stô-eul-seu oun-neur ti-spress nès-deu guèng. Alors, je devrais m'entraîner à la compréhension orale sous pression la prochaine fois.
B

Prøv det, og gennemgå ordfamilier i stedet for enkeltstående ord.

Preu dé, ô greu-neu-gô o-eur-fa-mi-leur i sté-theu fo-eur èng-eul-stô-eu-neu o. Essaie cela et révise les familles de mots plutôt que du vocabulaire isolé.
A

Jeg har det stadig dårligt med det her resultat.

Yaille ha dé stè-thi dô-li mé dé hè-eur rézoul-dèd. Je me sens toujours mal à cause de ce résultat.
A

Men det viser mig i det mindste, hvad jeg skal rette.

Mèn dé vi-seur maille i dé mèn-steu, vè yaille sgèl rè-deu. Mais au moins, il me montre ce que je dois corriger.
B

Nu har du en konkret plan for næste forsøg.

Nou ha dou èn kon-grèd plèn fo-eur nès-deu fo-seu. Maintenant, tu as un plan concret pour la prochaine tentative.

Mot par mot

Mit Dans « Mit testresultat », « Mit » signifie « mon » et accompagne « testresultat ». Il s’emploie avec ce nom pour indiquer à qui appartient le résultat, par exemple dans « Mit ... » devant un nom.
testresultat « testresultat » désigne ici le résultat du test. C’est un mot composé utilisé pour parler d’une note ou d’un résultat obtenu à un test; on peut le réutiliser dans « mit testresultat ».
var Dans « var skuffende », « var » signifie « était » et relie le résultat à sa description. Il sert à décrire l’état ou la qualité de quelque chose dans le passé.
skuffende « skuffende » signifie « décevant » dans la description du résultat. Il sert à qualifier quelque chose qui ne répond pas aux attentes, comme un résultat, une nouvelle ou une expérience.
selv om « selv om » introduit ici une concession: « même si j’avais beaucoup étudié ». « selv » renforce l’idée de « même » et « om » introduit la proposition; ensemble, la locution oppose deux faits qui restent vrais. On peut la réutiliser avant une proposition complète: « selv om ... ».
jeg « jeg » signifie « je » et désigne la personne qui parle. Il est le sujet de « havde læst » dans « jeg havde læst meget »; on l’utilise comme sujet devant le verbe.
havde Dans « havde læst », « havde » signifie ici « avais » et situe l’étude avant le résultat du test. Avec « læst », il forme une expression pour parler d’une action déjà accomplie; on peut réutiliser « jeg havde ... » avec un autre complément.
læst Dans « havde læst meget », « læst » signifie « étudié ». Il complète « havde » pour exprimer l’étude déjà accomplie avant un autre moment; on peut l’utiliser avec « havde » dans le même type de phrase.
meget « meget » signifie « beaucoup » dans « læst meget » et indique une grande quantité d’étude. Il peut suivre un verbe pour préciser l’intensité ou la quantité, comme dans « studere meget ».
Før Dans « Før du mister motivationen », « Før » signifie « avant » et introduit le moment qui précède une action. Il est suivi ici d’une proposition avec un sujet et un verbe; on peut réutiliser « Før ... » pour donner une consigne temporelle.
du « du » signifie « tu » et désigne la personne à qui l’on parle. Dans « du mister motivationen », il est placé avant le verbe; on l’utilise comme sujet dans une phrase adressée directement à quelqu’un.
mister Dans « du mister motivationen », « mister » signifie « perds ». Le complément est « motivationen »; on peut réutiliser « miste » ou sa forme dans une phrase parlant de perdre quelque chose d’abstrait ou de concret.
motivationen « motivationen » signifie « la motivation » dans « mister motivationen ». La forme désigne une motivation précise, celle dont on parle ici; on peut l’employer après un verbe comme « mister ».
Dans « så se på », « så » introduit et adoucit la suggestion qui suit, tandis que dans « Så bør jeg ... », il signifie « alors ». Il peut donc relier une conclusion à ce qui précède ou accompagner une proposition.
se Dans « så se på », « se » signifie « regarde ». Avec « på », la construction « se på » s’emploie pour demander de regarder ou d’examiner quelque chose; le complément vient après « på ».
Dans « se på, hvilke dele ... », « på » fait partie de la construction « se på », qui signifie regarder ou examiner. On peut réutiliser « se på » devant la chose ou la question que l’on examine.
hvilke Dans « hvilke dele », « hvilke » signifie « quelles » et sert à demander ou préciser un choix parmi plusieurs éléments. Il accompagne ici le nom « dele »; on peut réutiliser « hvilke » devant un nom pluriel dans une question ou une proposition indirecte.
dele « dele » désigne ici les différentes parties du test. Dans « hvilke dele », le mot permet de parler de plusieurs sections ou éléments; il peut suivre un déterminant comme « hvilke ».
der Dans « dele der skabte problemet », « der » introduit la proposition qui décrit les parties concernées et signifie ici « qui ». Il relie « dele » à l’action « skabte problemet ».
skabte Dans « der skabte problemet », « skabte » signifie « ont causé » dans ce contexte. Le mot relie les parties du test au problème; on peut l’utiliser avec un complément qui désigne ce qui a été créé ou provoqué.
problemet « problemet » signifie « le problème » dans « skabte problemet ». La forme désigne un problème précis déjà identifié; elle peut être utilisée comme complément après un verbe d’action.
De Dans « De fleste af mine fejl », « De » participe à l’expression « De fleste », qui signifie « la plupart ». Il ne faut pas traduire ce mot isolément dans cette expression; on réutilise « De fleste af ... » devant ce dont on indique la majorité.
fleste Dans « De fleste af mine fejl », « fleste » complète « De » pour exprimer la plus grande partie d’un ensemble. La construction « De fleste af + groupe nominal » permet de parler de la majorité de quelque chose.
af Dans « De fleste af mine fejl », « af » relie « la plupart » à l’ensemble concerné et signifie ici « de ». On peut réutiliser « De fleste af + possessif ou nom » pour préciser la majorité d’un groupe.
mine Dans « mine fejl », « mine » signifie « mes » et indique que les erreurs appartiennent à la personne qui parle. Il accompagne ici le nom pluriel « fejl »; on peut le placer devant un autre groupe nominal pluriel possédé.
fejl « fejl » signifie « erreurs » dans « mine fejl ». Le mot désigne ici les réponses ou éléments incorrects du test; il peut être utilisé après un possessif comme « mine ».
i Dans « fejl var i lytteforståelse og ordformer », « i » indique le domaine dans lequel se trouvent les erreurs. On peut réutiliser « fejl i + domaine ou activité » pour préciser le type d’erreur.
lytteforståelse « lytteforståelse » désigne ici la compréhension orale, c’est-à-dire le travail de compréhension à l’écoute. Le mot est utilisé après « i » pour nommer un domaine d’apprentissage; on peut parler de pratiquer ou d’évaluer « lytteforståelse ».
og « og » signifie « et » et relie ici « lytteforståelse » et « ordformer ». Il sert à coordonner deux éléments de même fonction dans une liste ou une phrase.
ordformer « ordformer » désigne les formes des mots dans lesquelles l’apprenant a fait des erreurs. Le mot peut être associé à des activités d’apprentissage ou de révision, comme dans « gennemgå ordformer ».
Det Dans « Det mønster », « Det » signifie « ce » et accompagne « mønster »; dans « det viser mig », il reprend ce schéma ou ce résultat et signifie « cela ». Il peut donc introduire un élément déjà mentionné ou le reprendre comme pronom.
mønster « mønster » désigne ici le schéma qui apparaît dans les erreurs. Il sert à parler d’une régularité ou d’une tendance observée; on peut l’utiliser après « Det » pour présenter ce schéma.
er Dans « mønster er nyttigt », « er » signifie « est » et relie le schéma à sa qualité. Il sert à décrire ce qu’est ou comment est quelque chose dans le présent.
nyttigt « nyttigt » signifie « utile » dans « Det mønster er nyttigt ». Il décrit un schéma qui aide à décider quoi travailler; on peut l’utiliser après « er » pour évaluer l’utilité d’une information ou d’une méthode.
fordi « fordi » signifie « parce que » et introduit ici la raison pour laquelle le schéma est utile. Il est suivi d’une proposition complète, comme « det viser ... », pour donner une explication.
viser Dans « det viser, hvor man skal fokusere », « viser » signifie « montre » et introduit l’information indiquant où porter son attention. On peut réutiliser « viser + personne + information » pour expliquer ce qu’un résultat ou un indice indique.
hvor Dans « hvor man skal fokusere », « hvor » signifie « où » et introduit le domaine ou l’endroit sur lequel il faut se concentrer. Il peut être suivi d’une proposition pour préciser où une action doit avoir lieu.
man « man » signifie ici « on » et parle d’une personne en général plutôt que d’un individu précis. Dans « man skal fokusere », il est le sujet de la recommandation; on peut l’utiliser avec un verbe pour formuler une règle ou un conseil général.
skal Dans « man skal fokusere », « skal » exprime ce qu’il faut ou ce que l’on doit faire. Il est suivi de l’infinitif « fokusere »; la structure « skal + infinitif » sert à formuler une obligation, une instruction ou une action prévue.
fokusere « fokusere » signifie « se concentrer » dans « skal fokusere ». Il est placé après « skal » et indique l’action recommandée; on peut réutiliser « fokusere på + sujet » pour préciser l’objet de l’attention.
troede Dans « Jeg troede, at ... », « troede » signifie « pensais » et introduit une croyance ou une attente passée. La construction « Jeg troede, at + proposition » permet de dire ce que l’on pensait auparavant.
at Dans « troede, at det ville være nok », « at » signifie « que » et introduit une proposition; dans « at studere », il marque l’infinitif. Il peut donc relier une pensée à son contenu ou introduire une action exprimée comme idée générale.
ville Dans « det ville være nok », « ville » exprime ici ce qui, selon la pensée passée, « serait » suffisant. Il est suivi de l’infinitif « være »; la structure permet de présenter un résultat attendu ou envisagé.
være Dans « ville være nok », « være » signifie « être » et décrit le fait que l’étude serait suffisante. Il suit ici « ville »; on peut réutiliser « være nok » pour dire qu’une chose suffit.
nok Dans « være nok », « nok » signifie « suffisant » ou « assez ». Il sert à évaluer si une action ou une quantité répond au besoin; la construction « være nok » se réutilise avec un sujet ou une action.
studere Dans « at studere i længere tid », « studere » signifie « étudier ». Il est introduit par « at » comme infinitif et peut être suivi d’une durée, comme « i længere tid ».
længere Dans « i længere tid », « længere » signifie « plus longtemps » et précise que la durée devrait être augmentée. Il s’emploie ici devant « tid » dans une expression de durée.
tid Dans « i længere tid », « tid » signifie « temps » et désigne la durée consacrée à l’étude. La construction « i + durée » permet de préciser pendant combien de temps une activité se déroule.
Nogle Dans « Nogle gange », « Nogle » participe à l’expression « Nogle gange », qui signifie « parfois ». Il se réutilise avec « gange » pour parler d’une fréquence qui n’est pas constante.
gange Dans « Nogle gange », « gange » signifie « fois » et forme avec « Nogle » l’expression « parfois ». Il peut être utilisé dans des expressions qui indiquent combien de fois une situation se produit.
betyder Dans « strategien betyder mere », « betyder » signifie ici « compte » ou « a plus d’importance ». Il relie la stratégie à une comparaison; on peut réutiliser « noget betyder meget » pour dire qu’une chose est importante.
strategien « strategien » signifie « la stratégie » et désigne ici la manière organisée de travailler. La forme parle d’une stratégie précise; elle peut être utilisée comme sujet devant « betyder ».
mere Dans « betyder mere end antallet af timer », « mere » signifie « plus » ou « davantage » et exprime le degré supérieur d’importance. Il est suivi de « end » pour introduire l’élément de comparaison.
end Dans « mere end antallet af timer », « end » introduit le second élément de la comparaison et signifie « que ». La structure « mere end + élément comparé » permet de dire qu’une chose compte davantage qu’une autre.
antallet « antallet » signifie « le nombre » dans « antallet af timer ». Il désigne ici la quantité d’heures; la construction « antallet af + nom » permet de préciser ce qui est compté.
timer « timer » signifie « heures » dans « antallet af timer ». Le mot indique une durée mesurée en heures et suit ici « antallet af » pour préciser ce qui est compté.
bør Dans « bør jeg øve mig », « bør » signifie « devrais » et présente une recommandation concernant la prochaine fois. Il est suivi de l’infinitif « øve »; on peut réutiliser « bør + infinitif » pour donner un conseil.
øve Dans « øve mig i lytteforståelse », « øve » signifie « pratiquer ». La construction « øve sig i + activité ou domaine » sert à dire que l’on s’entraîne dans une compétence précise.
mig Dans « øve mig », « mig » signifie « me » et fait partie de la construction qui exprime le fait de s’exercer soi-même. Il se place ici après « øve »; on peut réutiliser « øve mig i + activité » pour parler de sa propre pratique.
under Dans « under tidspres », « under » signifie « sous » et indique les conditions dans lesquelles l’entraînement se déroule. La structure « under + situation ou condition » permet de parler d’une activité réalisée dans un contexte particulier.
tidspres « tidspres » signifie « pression temporelle » dans « under tidspres ». Le mot désigne la contrainte de devoir agir dans un temps limité; il s’emploie ici après « under » pour décrire la condition de l’exercice.
næste Dans « næste gang » et « næste forsøg », « næste » signifie « prochain » ou « prochaine ». Il accompagne ici un moment ou un essai à venir; on peut le placer devant un nom pour désigner l’élément suivant.
gang Dans « næste gang », « gang » signifie « fois » et l’expression entière signifie « la prochaine fois ». Elle sert à parler d’une occasion future; on peut réutiliser « næste gang » pour annoncer ce que l’on fera lors de la prochaine occasion.
Prøv Dans « Prøv det », « Prøv » signifie « essaie » et formule une suggestion directe. Il est suivi de « det », qui désigne la méthode mentionnée; on peut réutiliser « Prøv + complément » pour recommander une action.
gennemgå Dans « gennemgå ordfamilier », « gennemgå » signifie « revoir » ou « examiner ». Il est suivi du contenu que l’on étudie; on peut réutiliser « gennemgå + matériel ou sujet » pour parler d’une révision systématique.
ordfamilier « ordfamilier » désigne les familles de mots, c’est-à-dire des mots liés par leur forme ou leur relation. Dans la phrase, elles sont proposées comme objet de révision; on peut utiliser le mot dans un contexte d’apprentissage du vocabulaire.
i stedet for « i stedet for » signifie « au lieu de » et oppose ici la révision des familles de mots au vocabulaire isolé. « i » contribue à la structure, « stedet » signifie « l’endroit » et « for » complète la locution; ensemble, ils introduisent ce qui remplace une autre option. On peut réutiliser « i stedet for + nom ou action ».
enkeltstående « enkeltstående » signifie « isolés » dans « enkeltstående ord » et décrit des mots pris séparément. Il sert ici à opposer ces mots aux familles de mots; on peut l’utiliser devant un nom pour parler d’éléments considérés individuellement.
ord « ord » signifie « mots » dans « enkeltstående ord ». Il désigne les unités de vocabulaire étudiées séparément; on peut l’utiliser après un adjectif ou un déterminant pour parler de mots précis.
har Dans « Jeg har det stadig dårligt med ... », « har » signifie « ai » et participe à la structure danoise qui décrit comment on se sent. Il est suivi de « det » et d’une description comme « dårligt »; on peut réutiliser « har det ... » pour parler de son état.
stadig Dans « har det stadig dårligt », « stadig » signifie « toujours » ou « encore » et montre que le sentiment continue au moment présent. Il se place ici entre « har det » et la description de l’état.
dårligt Dans « har det stadig dårligt », « dårligt » signifie « mal » et décrit l’état ressenti face au résultat. La construction « have det dårligt » sert à dire que l’on se sent mal dans une situation donnée.
med Dans « har det stadig dårligt med det her resultat », « med » fait partie de la construction qui signifie se sentir mal à propos de quelque chose. Il introduit ici ce qui provoque ce sentiment; on peut réutiliser « have det ... med + sujet ».
her Dans « det her resultat », « her » contribue à l’expression « ce résultat-ci » et indique que le résultat est celui dont on parle actuellement. On peut réutiliser « det her + nom » pour désigner quelque chose de présent ou de précis dans la conversation.
resultat Dans « det her resultat », « resultat » signifie « résultat » et désigne ici le résultat du test. Il est précédé de « det her » pour identifier un résultat précis; on peut l’utiliser après un déterminant ou un adjectif.
Men « Men » signifie « mais » et introduit une idée qui nuance ou contrebalance ce qui vient d’être dit. Ici, il oppose le sentiment négatif à l’utilité du résultat; il relie souvent deux propositions contrastées.
i det mindste « i det mindste » signifie « au moins » et met en valeur le point positif minimal que l’on peut retenir. « i » introduit la locution, « det » renvoie à l’idée concernée et « mindste » exprime le minimum; ensemble, ils peuvent limiter ou nuancer une affirmation.
hvad Dans « hvad jeg skal rette », « hvad » signifie « ce que » et introduit l’objet de ce qui doit être corrigé. La structure « vise quelqu’un, hvad + proposition » permet de préciser ce que l’on découvre ou identifie.
rette Dans « hvad jeg skal rette », « rette » signifie « corriger » ou « rectifier ». Il est placé après « skal » et prend pour objet ce qui doit être amélioré; on peut réutiliser « rette + erreur ou élément ».
Nu « Nu » signifie « maintenant » et situe la situation au moment présent. Dans « Nu har du ... », il introduit le résultat actuel d’une réflexion; on peut le placer au début d’une phrase pour marquer un changement ou une nouvelle étape.
en Dans « en konkret plan », « en » signifie « un » et accompagne le nom « plan ». Il introduit ici un élément singulier; on peut le placer devant un nom singulier du même type.
konkret « konkret » signifie « concret » et décrit un plan précis et directement utilisable. Il se place devant « plan » pour indiquer que la solution n’est pas vague; on peut l’utiliser devant un nom pour qualifier une mesure ou une idée précise.
plan « plan » signifie « plan » dans « en konkret plan ». Il désigne ici les étapes prévues pour le prochain essai; on peut réutiliser « en plan for + objectif ou événement ».
for Dans « en konkret plan for næste forsøg », « for » signifie « pour » et relie le plan à l’essai auquel il est destiné. La structure « en plan for + objectif ou événement » permet de préciser l’usage prévu d’un plan.
forsøg « forsøg » signifie ici « tentative » ou « essai » dans « næste forsøg ». Il désigne une nouvelle occasion de passer le test ou d’essayer une méthode; on peut l’utiliser après « næste » pour parler de la prochaine tentative.

Points de Grammaire

et + adjektiv i -t

Et nyttigt mønster.

Ed neu-did meun-steur.

Un schéma utile.

Avec un nom neutre précédé de « et », l’adjectif prend souvent la terminaison -t : nyttig → nyttigt.

i stedet for at + infinitiv

i stedet for at fokusere

I sté-theu fo-eur è fokou-sé-eur

au lieu de se concentrer

Pour exprimer « au lieu de faire », on utilise i stedet for at suivi de l’infinitif.

Vocabulaire Danois

del Nom
dé-leu partie dele
Genre
common
fejl Nom
fail erreur
Genre
common
lytteforståelse Nom
leu-deu-fo-stô-eul-seu compréhension orale
Genre
common
læse Verbe
lè-seu étudier læst
miste Verbe
mès-deu perdre mister
motivation Nom
motivi-chône motivation motivationen
Genre
common
mønster Nom
meun-steur schéma, modèle
Genre
neuter
ordform Nom
o-eur-form forme d’un mot ordformer
Genre
common
selv om Conjonction
sèl om même si
skabe Verbe
sgè-beu causer, créer skabte
skuffende Adjectif
sgouf-eu-neu décevant
testresultat Nom
tèsd-rézoul-dèd résultat de test
Genre
neuter

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

perdre

Voir la Réponsemister

causer, créer

Voir la Réponseskabte

partie

Voir la Réponsedele

résultat de test

Voir la Réponsetestresultat