Jeg
«Jeg» signifie «je» et désigne la personne qui parle, notamment dans «Jeg er nødt til at være ærlig». C’est le pronom sujet utilisé pour parler de soi, par exemple pour expliquer une action ou prendre une responsabilité.
er
«er» signifie ici «suis» dans «Jeg er nødt til at være ærlig». C’est la forme présente de «være» ; avec «nødt til», l’ensemble exprime une obligation. On l’emploie aussi pour relier un sujet à un état ou à une qualité.
nødt
Dans «Jeg er nødt til at være ærlig», «nødt» indique que le locuteur est obligé de faire quelque chose. Il s’emploie avec «til» et une action pour exprimer une nécessité personnelle. Cette construction convient lorsqu’on explique ce qu’on doit absolument faire.
til
Dans «nødt til at være ærlig», «til» fait partie de la construction qui signifie «être obligé de». Il relie «nødt» à l’action introduite par «at». On retrouve ce type de lien pour présenter l’action rendue nécessaire.
at
«at» marque ici l’infinitif dans «at være ærlig». Il introduit l’action qui dépend de «nødt til». Il s’emploie de la même façon avant une action exprimée à l’infinitif.
være
«være» signifie «être» dans «at være ærlig». C’est l’infinitif placé après «at» et il introduit ici la qualité «ærlig». On l’utilise avec un adjectif pour décrire l’état ou le comportement d’une personne.
ærlig
«ærlig» signifie «honnête» dans «at være ærlig». Il décrit la manière correcte et sincère de parler de la scie empruntée. Ce mot s’emploie notamment après «være» pour caractériser une personne ou son attitude.
om
«om» signifie «au sujet de» dans «ærlig om den sav». Il introduit le thème sur lequel le locuteur veut être honnête. On l’emploie après une expression comme «être honnête» pour annoncer le sujet abordé.
den
Dans «den sav», «den» correspond à «la» ou «cette» et accompagne le nom «sav». Dans «når den er udskiftet», «den» reprend l’élément féminin déjà mentionné, la lame. Il sert donc à identifier un élément précis du contexte.
sav
«sav» signifie «scie» dans «den sav». Le mot désigne l’outil emprunté puis rendu dans le dialogue. Il peut être placé après un déterminant comme «den» pour parler d’une scie précise.
lånte
«lånte» signifie ici «ai empruntée» dans «jeg lånte». C’est la forme passée de «låne», utilisée pour parler de l’emprunt de la scie avant la conversation. On peut l’employer avec un objet pour raconter ce qu’on a emprunté.
Kan
«Kan» signifie «peux» dans la question «Kan du forklare, hvad der skete?». Placé au début, il forme une question sur la capacité ou la possibilité de l’interlocuteur. Il s’emploie avec une personne puis une action à l’infinitif.
du
«du» signifie «tu» et désigne directement l’interlocuteur dans «Kan du forklare». C’est le pronom sujet utilisé pour s’adresser à une personne. Il accompagne ici une demande d’explication.
forklare
«forklare» signifie «expliquer» dans «Kan du forklare». C’est l’infinitif qui suit «kan» et qui désigne l’action demandée à l’interlocuteur. On l’emploie pour demander une explication sur un événement ou une situation.
hvad
Dans «hvad der skete», «hvad» signifie «ce qui» ou «quoi» et introduit le contenu de l’explication demandée. Avec «der skete», l’ensemble signifie «ce qui s’est passé». Cette tournure sert à demander ou à rapporter le contenu d’un événement.
der
Dans «hvad der skete», «der» fait partie de la tournure qui signifie «ce qui s’est passé». Il ne se traduit pas isolément dans cette expression. Cette construction s’emploie pour parler d’un événement dont on demande l’explication.
skete
«skete» signifie «s’est passé» dans «hvad der skete». C’est la forme passée de «ske» et elle décrit l’événement antérieur dont on veut connaître les détails. On l’emploie notamment après une expression comme «hvad der» pour demander ce qui a eu lieu.
Klingen
«Klingen» signifie «la lame» dans «Klingen blev beskadiget». C’est la forme définie de «klinge», car il s’agit d’une lame précise, celle de la scie. On l’emploie comme sujet lorsqu’on explique ce qui lui est arrivé.
blev
«blev» contribue à exprimer que la lame «a été» endommagée dans «Klingen blev beskadiget». Il s’agit de la forme passée de «blive», utilisée ici avec «beskadiget» pour présenter un dommage subi. Cette structure sert à décrire un changement ou un résultat subi par un objet.
beskadiget
«beskadiget» signifie «endommagée» dans «blev beskadiget». Le mot décrit l’état résultant du dommage subi par la lame. Il s’emploie ici après «blev» pour expliquer ce qui est arrivé à un objet.
mens
«mens» signifie «pendant que» dans «mens jeg skar tykt træ». Il introduit l’action qui se déroulait au moment où la lame a été endommagée. On l’emploie pour relier deux actions simultanées ou qui se déroulent dans le même intervalle.
skar
«skar» signifie «coupais» dans «mens jeg skar tykt træ». C’est la forme passée de «skære» et elle décrit l’action effectuée par le locuteur au moment du dommage. On l’emploie avec l’objet travaillé, ici «tykt træ».
tykt
«tykt» signifie «épais» dans «tykt træ». Cette forme décrit l’épaisseur du bois qui était coupé. Elle s’emploie directement devant le nom qu’elle caractérise, comme dans cette description d’un matériau.
træ
«træ» signifie «bois» dans «tykt træ». Le mot désigne le matériau que le locuteur essayait de couper. Il peut être accompagné d’un adjectif pour préciser sa caractéristique, comme son épaisseur.
Var
«Var» signifie «était» dans la question «Var træet for tykt til den sav?». Placé au début, il participe à la formation d’une question sur l’état ou la caractéristique du bois. On l’emploie pour demander si quelque chose présentait une certaine qualité dans une situation passée.
træet
«træet» signifie «le bois» dans «Var træet for tykt». C’est la forme définie de «træ», car il s’agit du bois précis que la personne coupait. On l’emploie pour reprendre un élément déjà identifié dans la situation.
for
Dans «for tykt til den sav», «for» signifie «trop» et indique que le bois dépassait ce qui convenait à la scie. Dans «i stedet for at skjule det», il fait partie de l’expression «au lieu de». Son sens dépend donc de la construction dans laquelle il apparaît.
Det
«Det» signifie «cela» ou «ça» et reprend une idée ou une action déjà évoquée. Dans «Det var det nok», il renvoie au fait que le bois était probablement trop épais ; dans «Det burde være nok», il introduit la solution jugée suffisante. Il sert ainsi à éviter de répéter toute la situation.
nok
Dans «Det var det nok», «nok» signifie «probablement» et atténue la certitude de la réponse. Dans «burde være nok», il signifie «assez» ou «suffisant». Il permet donc soit d’exprimer une supposition, soit d’indiquer qu’une action devrait suffire.
og
«og» signifie «et» et relie deux éléments dans «Det var det nok, og jeg burde have spurgt». Ici, il relie l’évaluation de la situation au regret du locuteur. On l’emploie pour enchaîner deux informations ou deux actions liées.
burde
«burde» signifie «devrait» dans «Det burde være nok» et exprime une attente ou une recommandation. Dans «jeg burde have spurgt», il indique qu’une action aurait été préférable auparavant. Il s’emploie avec une action ou un état pour donner un conseil ou exprimer un regret.
have
«have» signifie «avoir» dans «burde have spurgt». Après «burde», il aide à construire le retour sur une action qui aurait dû être faite. Cette combinaison sert à parler d’une obligation ou d’un meilleur choix concernant le passé.
spurgt
«spurgt» signifie «demandé» dans «burde have spurgt». C’est la forme utilisée après «have» pour désigner la question que le locuteur aurait dû poser. On l’emploie dans cette construction lorsqu’on reconnaît qu’il aurait fallu demander quelque chose avant d’agir.
før
«før» signifie «avant» dans «før jeg prøvede». Il situe l’action de demander avant la tentative. On l’emploie pour ordonner deux actions, souvent avec une proposition qui précise ce qui doit se passer ensuite.
prøvede
«prøvede» signifie «essayais» ou «tentais» dans «før jeg prøvede». C’est la forme passée de «prøve» et elle désigne la tentative de couper le bois. On l’emploie après «før» pour parler d’une action qui n’aurait dû être entreprise qu’après une autre.
sætter pris på
Dans «Jeg sætter pris på, at du siger det ligeud», l’expression entière signifie «j’apprécie» ou «je suis reconnaissant de». «sætter» correspond à l’idée de mettre, «pris» à la valeur ou à l’estime, et «på» relie l’expression à ce qui est apprécié. On l’emploie pour remercier quelqu’un d’une attitude ou d’une action précise.
siger
«siger» signifie «dis» ou «dises» dans «at du siger det ligeud». C’est la forme présente de «sige» et elle décrit ce que l’interlocuteur exprime directement. On l’emploie avec un contenu, ici «det», pour rapporter ce qui est dit.
ligeud
«ligeud» signifie «franchement» ou «directement» dans «siger det ligeud». Il précise que la personne parle sans cacher ni détourner l’information. Cette expression convient lorsqu’on apprécie une communication claire et sincère.
i
Dans «i stedet for at skjule det», «i» fait partie de l’expression qui signifie «au lieu de». Il ne signifie pas ici simplement «dans». Cette locution sert à comparer l’action réalisée à une autre action qui n’a pas été choisie.
sted
Dans «i stedet for», «sted» est l’élément nominal de l’expression «au lieu de». Le sens de cette expression entière ne se déduit pas en traduisant seulement «sted» par «place». On l’emploie pour présenter une alternative ou une action remplacée par une autre.
skjule
«skjule» signifie «cacher» dans «at skjule det». C’est l’action que le locuteur aurait pu faire mais qu’il n’a pas choisie, puisqu’il a parlé franchement. On l’emploie avec un objet ou une information que l’on cherche à dissimuler.
få
Dans «få saven repareret», «få» signifie ici «faire en sorte d’obtenir» une réparation. Avec «saven repareret», l’ensemble indique que le locuteur organisera la réparation de la scie, sans dire qu’il la réparera lui-même. Cette construction s’emploie pour faire effectuer une action sur un objet.
saven
«saven» signifie «la scie» dans «få saven repareret» et «afleverer saven tilbage». C’est la forme définie de «sav», car il s’agit de l’outil précis déjà mentionné. On l’emploie ici comme objet de la réparation puis de la restitution.
repareret
«repareret» signifie «réparée» dans «saven repareret». Il décrit le résultat attendu de l’action organisée avec «få». On l’emploie après un objet pour préciser l’état que cet objet doit atteindre.
eller
«eller» signifie «ou» et relie deux solutions dans «få saven repareret eller udskifte klingen». Il présente une alternative entre faire réparer la scie et remplacer la lame. On l’emploie pour proposer plusieurs possibilités.
udskifte
«udskifte» signifie «remplacer» dans «udskifte klingen» et «at udskifte klingen». C’est l’infinitif qui désigne le changement de la lame par une autre. On l’emploie avec l’objet remplacé, ici «klingen».
tager
Dans «Det tager jeg mig af», «tager» contribue avec «mig af» à l’expression «je m’en occupe». C’est la forme présente de «tage», mais la construction entière exprime la prise en charge de l’action mentionnée. On l’emploie lorsqu’on accepte de s’occuper personnellement d’une tâche.
mig
«mig» signifie «me» ou «moi» dans «Det tager jeg mig af». Il désigne le locuteur et fait partie de la construction qui signifie «prendre en charge». On l’emploie ici pour montrer que la personne qui parle assume elle-même la tâche.
af
Dans «tager jeg mig af», «af» fait partie de la construction qui signifie «s’occuper de» quelque chose. Il relie l’action de prise en charge à la tâche ou à l’objet concerné. Cette construction convient lorsqu’une personne accepte de gérer une action.
dag
«dag» signifie «jour» dans «i dag», expression qui veut dire «aujourd’hui». Il situe la prise en charge de la réparation dans la journée actuelle. On l’emploie avec «i» pour préciser qu’une action aura lieu aujourd’hui.
Sig til
Dans «Sig til, når den er udskiftet», l’expression entière signifie «préviens-moi» ou «fais-moi savoir». «Sig» signifie «dis» et «til» ajoute l’idée de transmettre l’information à quelqu’un ; ensemble, ils forment une demande de notification. On l’emploie pour demander à une personne de revenir vers soi quand une condition sera remplie.
når
«når» signifie «quand» dans «når den er udskiftet». Il introduit le moment où la lame sera remplacée et où l’information devra être donnée. On l’emploie avant une proposition qui indique le moment attendu d’une action.
udskiftet
«udskiftet» signifie «remplacée» dans «den er udskiftet». Il indique que le remplacement de la lame est terminé ou réalisé au moment évoqué. On l’emploie avec «er» pour décrire l’état obtenu après le remplacement.
afleverer
«afleverer» signifie «remets» ou «rapportes» dans «afleverer saven tilbage». C’est la forme présente de «aflevere» et elle désigne le fait de rendre la scie à la personne ou au lieu concerné. On l’emploie avec l’objet remis, ici «saven».
tilbage
«tilbage» signifie «de retour» dans «afleverer saven tilbage». Il précise que la scie est rendue à son propriétaire ou à l’endroit d’où elle venait. On l’emploie avec un verbe de remise ou de retour pour indiquer la restitution.