Choisir une activité selon la météo | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Vejret kan ændre sig, så det føles svært at vælge en aktivitet.

   La météo peut changer, alors choisir une activité me semble difficile.

   Vejret

   la météo

   kan

   peut

   ændre sig

   changer

   så

   alors

   det føles

   cela semble

   svært

   difficile

   at vælge

   choisir

   aktivitet

   activité

   Explication détaillée

   Vejret signifie ici « la météo / le temps qu’il fait ». C’est la forme définie de vejr (« météo, temps »), correspondant ici à « la météo ». Exemple : Vejret er godt. — « Il fait beau. » kan exprime ici une possibilité : le changement est possible. C’est la forme au présent de kunne (« pouvoir »). Après kan, le verbe suivant se met à l’infinitif sans at : kan ændre, et non kan at ændre. ændre sig signifie ici « changer ». ændre est l’infinitif et sig est le pronom réfléchi ; ensemble, ils indiquent que le sujet change lui-même. Dans un autre emploi, ændre noget signifie « modifier quelque chose », sans sig. Exemple : Planen ændrer sig. — « Le plan change. » så relie ici le changement de météo à sa conséquence : « alors / donc ». Il introduit la proposition qui suit et ne fait pas partie du verbe ændre sig. det føles signifie ici « cela semble » ou « cela donne une impression ». Dans det føles svært at vælge..., det est un sujet formel qui permet de présenter l’évaluation ; il ne renvoie pas nécessairement à un élément précis. føles est le présent de føle (« ressentir »), employé ici dans le sens de « sembler au ressenti ». Exemple : Det føles godt. — « Cela fait du bien. » svært signifie « difficile ». C’est la forme neutre de l’adjectif svær (« difficile »). Ici, il qualifie la situation exprimée par at vælge en aktivitet dans la construction det føles svært. Exemple : Det er svært. — « C’est difficile. » at vælge signifie « choisir ». vælge est l’infinitif précédé du marqueur infinitif at. Le groupe indique ce qui est difficile. Il se distingue de vælg, l’impératif : Vælg en aktivitet. — « Choisis une activité. » aktivitet signifie « activité ». Avec en, il apparaît ici au singulier indéfini : en aktivitet signifie « une activité », sans préciser laquelle. L’ensemble se construit ainsi : Vejret kan ændre sig (« la météo peut changer »), puis så introduit la conséquence. Dans det føles svært at vælge en aktivitet, le choix d’une activité est présenté comme difficile à faire. L’énoncé complet signifie donc : « La météo peut changer, alors choisir une activité me semble difficile. »

2. Vælg noget, der stadig fungerer indendørs, hvis det regner.

   Choisis quelque chose qui reste possible à l’intérieur s’il pleut.

   Vælg

   choisis

   noget

   quelque chose

   der

   qui

   stadig

   encore

   fungerer

   fonctionne

   indendørs

   à l’intérieur

   hvis det regner

   s’il pleut

   Explication détaillée

   Vælg est l’impératif de vælge (« choisir ») : il donne ici une consigne directe à une personne. On peut comparer Vælg en aktivitet (« Choisis une activité ») et at vælge (« choisir », après at). noget signifie « quelque chose ». C’est un pronom indéfini, utile quand l’objet choisi n’est pas précisé. Il est différent de nogen, qui s’emploie notamment pour « quelqu’un » ou dans certaines phrases négatives et interrogatives. der introduit ici une proposition relative : noget, der ... signifie « quelque chose qui... ». Dans cet emploi, il relie la description à l’antécédent sans identifier une personne particulière. stadig signifie « encore » ou « toujours » au sens de « qui continue à être ainsi ». Il indique que la possibilité reste valable malgré une éventuelle évolution de la situation. fungerer est le présent de fungere (« fonctionner », « être utilisable »). Le présent danois ne marque pas ici une différence de personne : jeg fungerer, det fungerer et de fungerer ont la même forme verbale. Dans cette phrase, fungerer signifie qu’une option reste convenable ou réalisable, pas nécessairement qu’un appareil fonctionne mécaniquement. Exemple : Planen fungerer stadig. — « Le plan fonctionne toujours. » indendørs signifie « à l’intérieur » ou « en intérieur ». C’est un adverbe qui précise le cadre de fungerer; il ne varie pas selon le nombre ou le genre. L’opposé courant est udendørs, « à l’extérieur / en plein air ». hvis det regner signifie « s’il pleut ». hvis introduit une condition. Dans det regner, det est le sujet impersonnel utilisé avec le phénomène météorologique, et regner est le présent de regne (« pleuvoir »). Le det météorologique ne désigne pas un objet précis. Exemple : Vi bliver indendørs, hvis det regner. — « Nous resterons à l’intérieur s’il pleut. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Vælg noget, der ... , hvis ... : on demande de choisir une chose, on la caractérise par ce qui reste possible à l’intérieur, puis on indique la condition liée à la pluie. La phrase signifie donc : « Choisis quelque chose qui reste possible à l’intérieur s’il pleut. »

3. Det udendørs marked lyder sjovt, men regnen kunne gøre det ubehageligt.

   Le marché en plein air a l’air amusant, mais la pluie pourrait le rendre inconfortable.

   Det

   le

   udendørs

   en plein air

   marked

   marché

   lyder

   a l’air

   sjovt

   amusant

   men

   mais

   regnen

   la pluie

   kunne

   pourrait

   gøre

   rendre

   det

   le

   ubehageligt

   inconfortable

   Explication détaillée

   Det est ici l’article défini neutre singulier placé devant marked avec son adjectif : Det udendørs marked signifie « le marché en plein air ». À la forme indéfinie, on a et marked (« un marché ») ; à la forme définie, markedet (« le marché »). Ce premier Det n’a pas la même fonction que le pronom det placé plus loin. udendørs signifie « en plein air » ou « extérieur ». Dans et udendørs marked, cette forme reste inchangée. Exemple : en udendørs koncert — « un concert en plein air ». marked signifie « marché ». Sa forme indéfinie est et marked, et sa forme définie est markedet. Exemple : Markedet er åbent. — « Le marché est ouvert. » lyder est le présent de lyde, qui signifie notamment « sonner » ou « avoir l’air ». Ici, lyder présente l’impression produite par le marché : « a l’air ». Le présent danois ne change pas selon la personne ; ici, son sujet est Det udendørs marked. Exemple : Det lyder godt. — « Ça a l’air bien. » sjovt est la forme neutre singulière de l’adjectif sjov, « amusant ». Après lyder, il décrit le sujet neutre singulier Det udendørs marked, d’où la terminaison -t. Les formes de comparaison utiles sont sjovere (« plus amusant ») et sjovest (« le plus amusant »). Exemple : Et sjovt spil — « Un jeu amusant. » men relie deux parties en opposition et signifie « mais ». regnen signifie « la pluie ». C’est la forme définie de regn : regn désigne la pluie sans cette détermination définie, tandis que regnen correspond ici à « la pluie ». Exemple : Regnen stopper. — « La pluie s’arrête. » kunne est la forme au passé de kunne, le verbe modal correspondant à « pouvoir ». Avec gøre, il exprime ici une possibilité envisagée, traduite par « pourrait », et non une capacité passée. La forme présente est kan. Après un modal danois, le verbe qui suit se met à l’infinitif sans at. gøre signifie ici « rendre » dans la construction gøre + complément + adjectif. Ses formes utiles sont gøre (infinitif), gør (présent), gjorde (passé) et gjort (participe passé). Exemple : Regnen gør vejen glat. — « La pluie rend la route glissante. » Le second det est un pronom objet neutre singulier. D’après la traduction fixe, il reprend ici le marché et signifie « le ». Sa fonction est celle de complément de gøre, contrairement au premier Det, qui détermine marked. ubehageligt est la forme neutre singulière de l’adjectif ubehagelig, « inconfortable » ou « désagréable ». La terminaison -t correspond ici au pronom neutre det. Pour comparer, on peut dire mere ubehagelig (« plus inconfortable ») et mest ubehagelig (« le plus inconfortable »). Exemple : Det blev ubehageligt. — « C’est devenu inconfortable. » L’ensemble Det udendørs marked lyder sjovt signifie « Le marché en plein air a l’air amusant ». Après men, regnen kunne gøre det ubehageligt ajoute la possibilité que la pluie rende le marché inconfortable : « mais la pluie pourrait le rendre inconfortable ». La structure réutilisable est X kunne gøre Y + adjectif : « X pourrait rendre Y + adjectif ».

4. Et museum ville være nemmere, hvis vejret bliver dårligt.

   Un musée serait plus simple si le temps se gâte.

   museum

   musée

   ville være

   serait

   nemmere

   plus facile

   vejret

   le temps

   bliver

   devient

   dårligt

   mauvais

   Explication détaillée

   museum signifie ici « musée ». C’est un nom danois de genre neutre : on trouve et museum au singulier indéfini et museet au singulier défini. Dans Et museum, et présente un musée non spécifié ; il ne faut pas forcément l’interpréter comme l’affirmation d’une quantité de un. ville være forme le cœur de la conséquence envisagée. ville est la forme au prétérit de vil, utilisée ici avec l’infinitif være pour exprimer une conséquence hypothétique : « serait ». Le modèle réutilisable est X ville være Y : « X serait Y ». Exemple : Det ville være godt. — « Ce serait bien. » nemmere est le comparatif de nem, « facile ». La chaîne utile est nem — nemmere — nemmest : « facile » — « plus facile » — « le plus facile ». Ici, le comparatif présente le musée comme une option plus facile ou plus simple ; le point de comparaison n’est pas nommé dans la phrase. vejret signifie « le temps » au sens de la météo. La forme de base est vejr; vejret est sa forme définie au singulier, avec le suffixe -et. Il ne s’agit donc pas du temps qui passe. Exemple : Vejret er godt. — « Il fait beau. » bliver est le présent de blive, « devenir » ou « se mettre à être ». Dans cette phrase, il introduit le changement possible de la météo : « si le temps devient mauvais », rendu naturellement par « si le temps se gâte ». Après hvis (« si »), le danois peut employer le présent pour une condition future ou envisagée ; le présent ne signifie pas nécessairement que le changement est déjà en cours. dårligt est la forme neutre singulière de l’adjectif dårlig, « mauvais ». Elle s’accorde avec vejr, qui est un nom neutre : et dårligt vejr (« un mauvais temps »), tandis que en dårlig dag (« une mauvaise journée ») montre la forme commune. Ici, dårligt qualifie la météo, et non le musée. L’ensemble se construit ainsi : Et museum (« un musée ») + ville være nemmere (« serait plus facile ») + hvis vejret bliver dårligt (« si le temps se gâte »). La phrase complète signifie donc : « Un musée serait plus simple si le temps se gâte. »

5. Det giver os fleksibilitet uden at aflyse dagen.

   Cela nous laisse de la flexibilité sans annuler la journée.

   Det

   cela

   giver

   donne ; laisse

   os

   nous

   fleksibilitet

   flexibilité

   uden at

   sans + infinitif

   aflyse

   annuler

   dagen

   la journée

   Explication détaillée

   Det signifie ici « cela / ça » et sert de sujet. En danois, det est la forme employée notamment pour un référent de genre neutre au singulier ou dans une tournure impersonnelle ; la phrase fournie ne précise pas exactement ce que désigne « cela ». Il ne faut donc pas attribuer un référent plus précis que celui donné par le contexte. giver est le présent de give, « donner ». Dans cette phrase, il se construit avec os et prend le sens « laisse / procure » : give nogen noget signifie littéralement « donner quelque chose à quelqu’un ». Le présent danois peut décrire une conséquence ou une situation actuelle sans marquer ici une durée particulière. os est le pronom objet de première personne du pluriel : « nous ». Il reçoit l’effet de giver. Le pronom sujet correspondant est vi : Vi giver dem tid signifie « Nous leur donnons du temps ». fleksibilitet est un nom qui signifie « flexibilité ». Ici, il désigne ce que la situation nous laisse ou nous procure. Comme le français « de la flexibilité », le danois peut employer ce nom sans article quand il est pris comme une notion non comptée. uden at introduit une action qui n’a pas lieu en parallèle ou comme condition exclue ; sa structure réutilisable est uden at + infinitif, « sans + infinitif ». Par exemple : Hun gik uden at sige noget signifie « Elle est partie sans rien dire ». Dans cette structure, at marque l’infinitif ; il ne faut pas le remplacer par une forme conjuguée. aflyse est l’infinitif « annuler », notamment pour un événement, une activité ou un rendez-vous. Après uden at, il reste à l’infinitif : uden at aflyse signifie « sans annuler ». La forme observée n’exprime donc pas à elle seule le temps ; c’est l’ensemble de la construction qui décrit l’action évitée. dagen signifie « la journée / le jour ». C’est la forme définie singulière de dag : dag = « jour », dagen = « le jour ». La terminaison -en porte ici la définition ; elle ne signifie pas une quantité. Le choix de cette forme présente la journée comme une journée déterminée dans la situation, sans que le texte fournisse davantage de détails sur son identité. En assemblant les éléments, Det giver os fleksibilitet signifie « Cela nous laisse de la flexibilité », puis uden at aflyse dagen ajoute « sans annuler la journée ». L’énoncé complet est donc : « Cela nous laisse de la flexibilité sans annuler la journée. »

6. Fortæl alle om hovedplanen og den indendørs mulighed, før de tager af sted.

   Dis à tout le monde le plan principal et l’option à l’intérieur avant qu’ils partent.

   Fortæl

   dis

   alle

   tout le monde

   om

   sur

   hovedplanen

   le plan principal

   indendørs

   à l’intérieur

   mulighed

   option

   før

   avant que

   de

   ils

   tager af sted

   partent

   Explication détaillée

   Fortæl est l’impératif de fortælle (« dire, raconter »). Il sert ici à donner une consigne directe à une personne : « dis ». Au présent, on trouve par exemple jeg fortæller (« je raconte ») ; l’impératif n’emploie pas ce même suffixe. alle signifie ici « tout le monde ». C’est le destinataire pluriel de l’action de dire, sans exprimer en lui-même un nombre précis de personnes. La construction réutilisable est fortæl nogen ... : « dis à quelqu’un... ». om est la préposition employée avec fortælle pour introduire le sujet communiqué : fortælle nogen om noget, « dire à quelqu’un quelque chose au sujet de quelque chose ». Ici, le groupe qui suit indique le contenu de l’information. hovedplanen vient de hovedplan, « plan principal ». La terminaison -en marque ici le singulier défini : en hovedplan (« un plan principal ») devient hovedplanen (« le plan principal »). hoved- signifie « principal » ou « de base » dans des composés, tandis que plan signifie « plan ». indendørs signifie « intérieur » ou « à l’intérieur » dans le sens de « qui se fait à l’intérieur ». Dans den indendørs mulighed, il décrit mulighed. Cette forme en -s est invariable ici : elle ne prend pas une terminaison différente selon le genre ou le nombre du nom. mulighed signifie « possibilité » ou « option ». C’est un nom singulier indéfini ; le groupe den indendørs mulighed est toutefois défini grâce à den, qui signifie ici « l’option intérieure ». Le pluriel de mulighed est muligheder. før introduit une proposition temporelle : « avant que / avant de ». En danois, le présent peut être employé après før pour parler d’un événement attendu dans l’avenir, comme dans før vi mødes (« avant que nous nous retrouvions »). Il ne faut donc pas traduire automatiquement ce présent par un présent français situé dans l’instant. de est un pronom personnel de troisième personne du pluriel. Dans la traduction fournie, il correspond à « ils » ; la phrase ne précise pas davantage l’identité de ces personnes. Il est le sujet de la proposition introduite par før. tager af sted est une construction verbale signifiant « partir ». Elle contient le présent tager, forme de tage (« prendre »), avec af sted, mais l’ensemble doit être appris comme l’expression danoise « partir ». Avec de, on a de tager af sted ; par exemple, Vi tager af sted nu signifie « Nous partons maintenant ». L’ensemble suit le schéma Fortæl [destinataire] om [information], før [sujet] [action]. La consigne demande donc de dire à tout le monde deux éléments : hovedplanen, « le plan principal », et den indendørs mulighed, « l’option intérieure ». La proposition før de tager af sted fixe le moment limite : cette information doit être donnée avant qu’ils partent. La phrase complète signifie ainsi : « Dis à tout le monde le plan principal et l’option à l’intérieur avant qu’ils partent. »

7. Jeg sender begge muligheder, før vi mødes.

   Je vais envoyer les deux options avant qu’on se retrouve.

   Jeg

   je

   sender

   envoie

   begge

   les deux

   muligheder

   possibilités / options

   før

   avant

   vi

   nous

   mødes

   se retrouver / se rencontrer

   Explication détaillée

   Jeg signifie « je ». C’est le pronom sujet de la première personne du singulier. En danois, jeg reste cette forme lorsqu’une seule personne parle d’elle-même ; le verbe qui suit indique notamment le temps, mais sa forme ne change pas selon la personne. sender vient du verbe sende, « envoyer ». La forme observée est le présent : sende → sender. Ici, le présent est compris avec une valeur tournée vers l’avenir grâce au contexte et à la proposition introduite par før, d’où « vais envoyer » dans la traduction. Exemple : Jeg sender en besked. — « J’envoie un message. » begge signifie « les deux » et s’emploie pour désigner deux éléments pris ensemble. Il se place ici devant le nom pluriel muligheder. Il ne signifie pas simplement « deux » comme un nombre quelconque : il met l’accent sur les deux éléments concernés. muligheder signifie ici « options » ou « possibilités ». C’est le pluriel de mulighed (« option, possibilité ») : en mulighed → muligheder. Exemple : Vi vælger mellem to muligheder. — « Nous choisissons entre deux options. » før signifie « avant » et introduit ici une proposition complète. Le schéma réutilisable est før + proposition : før vi mødes = « avant que nous nous retrouvions ». Il ne s’agit pas seulement d’un repère nominal comme « avant la réunion » ; le mot introduit ici une action avec son propre sujet et son propre verbe. vi signifie « nous ». C’est le pronom sujet de la première personne du pluriel. Dans cette phrase, il est le sujet de mødes ; l’identité précise des personnes incluses dans « nous » n’est pas davantage spécifiée par la phrase. mødes est le verbe danois « se rencontrer, se retrouver » ; sa forme de présent est identique à sa forme de base mødes. Ici, il est employé avec vi et exprime une rencontre réciproque : plusieurs personnes se retrouvent l’une avec l’autre. Exemple : Vi mødes i morgen. — « Nous nous retrouvons demain. » Comme pour sender, le présent danois peut parler d’un événement à venir lorsque le contexte le situe dans l’avenir. En assemblant les éléments, Jeg sender begge muligheder donne « Je vais envoyer les deux options ». før vi mødes ajoute le moment limite : « avant que nous nous retrouvions ». L’ensemble signifie donc : « Je vais envoyer les deux options avant qu’on se retrouve. »

8. Folk håndterer ændringer bedre, når de kender alternativet på forhånd.

   Les gens gèrent mieux les changements quand ils connaissent l’autre possibilité à l’avance.

   Folk

   les gens

   håndterer

   gèrent

   ændringer

   changements

   bedre

   mieux

   når

   quand

   de

   ils

   kender

   connaissent

   alternativet

   l’autre possibilité

   på forhånd

   à l’avance

   Explication détaillée

   Folk signifie ici « les gens » et constitue le sujet de la proposition principale. Le pronom de reprend ce groupe dans la proposition introduite par når. En danois, le présent du verbe ne varie pas selon la personne ou le nombre : on a donc la même forme dans jeg håndterer et de håndterer, sans que håndterer porte à lui seul une marque de troisième personne du pluriel. håndterer est le présent de håndtere, « gérer » ou « faire face à ». Exemple : Hun håndterer situationen godt. — « Elle gère bien la situation. » ændringer signifie ici « changements ». C’est le pluriel indéfini de ændring (« changement »). La forme définie correspondante est ændringerne, « les changements ». bedre est le comparatif de god (« bon ») et fonctionne ici comme adverbe : « mieux ». La chaîne utile est god → bedre → bedst : « bon » → « meilleur/mieux » → « le meilleur/le mieux ». når introduit une proposition temporelle : « quand » ou « lorsque ». Il relie ici le moment où les gens connaissent l’autre possibilité à l’action de mieux gérer les changements. de est un pronom personnel de troisième personne du pluriel. Dans cette phrase, la traduction fixe et le lien avec Folk donnent le sens « ils ». Il sert de sujet de la proposition introduite par når. kender est le présent de kende, « connaître » ou « être familiarisé avec ». Ici, il exprime la connaissance d’une possibilité. Comme håndterer, cette forme présente ne varie pas selon la personne ou le nombre. Exemple : Vi kender stedet. — « Nous connaissons l’endroit. » alternativet signifie ici « l’autre possibilité ». C’est la forme définie singulière de alternativ, « alternative » ou « possibilité de remplacement ». La forme indéfinie est et alternativ (« une alternative »), tandis que alternativet désigne une alternative identifiée. på forhånd est une expression adverbiale signifiant « à l’avance » ou « au préalable ». Elle indique que la connaissance de l’alternative a lieu avant le moment pertinent. Exemple : Hun ved det på forhånd. — « Elle le sait à l’avance. » En assemblant les éléments, Folk håndterer ændringer bedre signifie « Les gens gèrent mieux les changements ». når de kender alternativet på forhånd ajoute le repère temporel « quand ils connaissent l’autre possibilité à l’avance ». L’ensemble signifie donc : « Les gens gèrent mieux les changements quand ils connaissent l’autre possibilité à l’avance. »