Choisir un restaurant malgré plusieurs contraintes | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Det er svært at vælge en restaurant, fordi vi har nogle begrænsninger.

   Choisir un restaurant est compliqué parce que nous avons quelques contraintes.

   Det er

   c’est

   svært

   difficile

   vælge

   choisir

   en restaurant

   un restaurant

   fordi

   parce que

   vi har

   nous avons

   nogle

   quelques

   begrænsninger

   contraintes

   Explication détaillée

   Det er signifie ici « c’est » et forme une construction impersonnelle avec det. Dans cette phrase, det ne désigne pas un participant précis : il sert de sujet grammatical dans l’évaluation qui suit. La même structure est réutilisable avec un adjectif : Det er vigtigt ... = « C’est important... ». svært signifie « difficile » dans ce contexte. C’est la forme de l’adjectif svær utilisée avec cette construction impersonnelle ; elle ne porte pas ici une marque de nombre ou de genre visible. Pour comparer, on peut employer sværere (« plus difficile ») et sværest (« le plus difficile »). Exemple : Det er sværere at vælge alene. — « C’est plus difficile de choisir seul. » at vælge signifie « choisir ». at introduit ici l’infinitif, dont la forme de base est vælge. Après at, on emploie cet infinitif plutôt qu’une forme personnelle. Exemple : Jeg vil vælge en restaurant. — « Je veux choisir un restaurant. » en restaurant signifie « un restaurant ». restaurant est le nom, et en est l’article indéfini singulier employé avec ce nom ; cet article n’affirme pas à lui seul une quantité particulière. Dans un autre contexte, le pluriel est restauranter : Vi besøger restauranter. — « Nous visitons des restaurants. » fordi introduit la cause : « parce que ». Il introduit ici la proposition qui explique pourquoi le choix est difficile. Exemple : Jeg bliver hjemme, fordi jeg er træt. — « Je reste à la maison parce que je suis fatigué. » vi har signifie « nous avons ». vi est le pronom sujet de première personne du pluriel, et har est la forme au présent de have, « avoir ». Au présent, har s’emploie avec ce sujet : Vi har tid. — « Nous avons le temps. » nogle signifie ici « quelques ». C’est un déterminant employé devant le nom pluriel begrænsninger. Il indique une quantité non précisée, sans imposer un nombre exact. Au singulier, on ne réutilise pas automatiquement cette forme : en begrænsning signifie « une contrainte ». begrænsninger signifie « contraintes ». Le singulier est begrænsning, et le pluriel régulier ajoute -er : begrænsning → begrænsninger. Le mot désigne ici des conditions qui limitent le choix ; il ne précise pas lesquelles. L’ensemble se construit ainsi : Det er svært (« c’est difficile ») + at vælge en restaurant (« de choisir un restaurant »), puis fordi vi har nogle begrænsninger (« parce que nous avons quelques contraintes »). La traduction complète est donc : « Choisir un restaurant est compliqué parce que nous avons quelques contraintes. »

2. Lad os først skrive behovene ned: madmuligheder, støjniveau, afstand og komfort.

   Commençons par lister les besoins : les choix de plats, le niveau sonore, la distance et le confort.

   Lad os

   proposons de

   først

   d’abord

   skrive … ned

   noter par écrit

   behovene

   les besoins

   madmuligheder

   les choix de plats

   støjniveau

   le niveau sonore

   afstand

   la distance

   komfort

   le confort

   Explication détaillée

   Lad os signifie ici « faisons… » ou « proposons de… ». C’est la construction danoise lad os + infinitif, utilisée pour proposer une action commune. Lad est la forme impérative de lade, tandis que os signifie « nous » dans cette construction. Exemple : Lad os gå. — « Allons-y. » først signifie « d’abord », c’est-à-dire que l’action proposée vient en premier dans l’organisation présentée. Avec Lad os, il contribue ici au sens global de « commençons par ». Exemple : Vi spiser først. — « Nous mangeons d’abord. » skrive ned signifie « noter par écrit ». Le verbe skrive signifie « écrire » et ned forme ici, avec lui, une construction à particule qui met l’accent sur le fait de consigner l’information. Dans Lad os skrive ned, skrive reste à l’infinitif après lad os. Exemple : Skriv navnet ned. — « Note le nom. » behovene signifie « les besoins ». Le nom de base est behov ; behovene est sa forme définie du pluriel, marquée par -ene. La forme définie correspond ici aux besoins que l’on s’apprête à relever, sans préciser séparément leur nombre dans la traduction française. Exemple : Vi taler om behovene. — « Nous parlons des besoins. » madmuligheder signifie « les choix de plats » ou « les possibilités de nourriture ». C’est un composé de mad (« nourriture ») et de muligheder (« possibilités », pluriel de mulighed). Dans cette phrase, il désigne un critère à noter concernant les options alimentaires. Exemple : Restauranten har flere madmuligheder. — « Le restaurant propose plusieurs choix de plats. » støjniveau signifie « le niveau sonore ». Le composé contient støj (« bruit ») et niveau (« niveau »). Il nomme le degré de bruit comme critère, et non simplement un bruit particulier. Exemple : Støjniveauet er lavt. — « Le niveau sonore est bas. » afstand signifie « la distance ». Le nom est ici employé comme un élément de la liste des critères. Exemple : Afstanden er vigtig. — « La distance est importante. » komfort signifie « le confort ». C’est un nom qui désigne le caractère confortable ou les conditions de confort. Exemple : Komfort er også vigtigt. — « Le confort est aussi important. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Lad os + infinitif + complément : « Commençons par… ». først place cette action en premier, puis skrive ned indique l’action de noter. Le groupe behovene en donne l’objet, et les quatre noms qui suivent les deux-points détaillent ces besoins : les choix de plats, le niveau sonore, la distance et le confort. La phrase signifie donc : « Commençons par lister les besoins : les choix de plats, le niveau sonore, la distance et le confort. »

3. Én person har brug for vegetariske muligheder, og en anden vil gerne have et roligt sted.

   Une personne a besoin de plats végétariens, et une autre veut un endroit calme.

   Én

   une

   person

   personne

   har brug for

   avoir besoin de

   vegetariske

   végétariens / végétariennes

   muligheder

   possibilités

   en anden

   une autre

   vil gerne have

   veut avoir

   roligt

   calme

   sted

   endroit

   Explication détaillée

   Én signifie ici « une seule / une personne », avec une insistance sur le nombre. C’est la forme accentuée du nombre en (« un ») lorsqu’il est mis en relief ; elle ne remplace pas automatiquement l’article indéfini dans tous les contextes. Exemple : Én person kommer. — « Une seule personne vient. » person est le nom « personne ». Sa forme plurielle est personer. Dans l’énoncé, il est au singulier après Én. har brug for est la construction danoise « avoir besoin de ». har est la forme présente de have (« avoir »), et la construction complète doit être apprise comme un bloc réutilisable : Jeg har brug for hjælp. — « J’ai besoin d’aide. » Le verbe ou le groupe nominal nécessaire vient après for. vegetariske signifie ici « végétariens / végétariennes » et qualifie muligheder. Sa base est l’adjectif vegetarisk. La forme vegetariske est celle du pluriel ; au singulier indéfini, on a par exemple en vegetarisk ret (« un plat végétarien ») et et vegetarisk måltid (« un repas végétarien »). Le pluriel ne distingue pas ici le genre. muligheder signifie « possibilités » ou, dans ce contexte, « options ». Le singulier est mulighed. Ainsi, vegetariske muligheder forme un groupe nominal pluriel : « des options végétariennes ». en anden signifie « une autre personne / quelqu’un d’autre » dans le sens fixé par la traduction. en est ici l’article indéfini devant un nom commun singulier ; il n’exprime pas à lui seul un comptage précis. anden est la forme de anden (« autre ») avec un nom commun singulier : et andet s’emploie avec un nom neutre, et andre au pluriel. Exemple : En anden kommer senere. — « Une autre personne vient plus tard. » vil gerne have exprime le souhait d’avoir ou de prendre quelque chose : « veut bien avoir / aimerait avoir ». vil porte le souhait ou la volonté, gerne l’idée de bonne volonté ou de souhait, et have est l’infinitif « avoir ». Après vil, l’infinitif vient directement, sans at : Jeg vil gerne have vand. — « Je voudrais de l’eau. » Ici, ce groupe introduit ce que la seconde personne souhaite avoir. roligt signifie « calme » et qualifie sted. Sa base est l’adjectif rolig. La terminaison -t apparaît ici parce que sted est un nom neutre singulier précédé de et : et roligt sted. Avec un nom commun singulier, on aurait en rolig ..., et au pluriel rolige .... sted signifie « endroit » ou « lieu ». C’est un nom neutre : et sted. Son pluriel est steder. Le groupe et roligt sted signifie donc « un endroit calme ». Dans l’ensemble, Én person har brug for vegetariske muligheder signifie « une personne a besoin d’options végétariennes ». Puis og en anden vil gerne have et roligt sted ajoute qu’une autre personne souhaite un endroit calme. Og relie les deux besoins ou souhaits, tandis que en anden introduit le second participant sans répéter person.

4. Så ville et larmende burgersted ikke være et godt kompromis.

   Alors, un restaurant de burgers bruyant ne serait pas un bon compromis.

   Så

   alors

   ville

   serait

   larmende

   bruyant

   burgersted

   restaurant de burgers

   ikke

   ne… pas

   være

   être

   godt

   bon

   kompromis

   compromis

   Explication détaillée

   Så signifie ici « alors » ou « donc » : il relie cette conclusion à la situation évoquée auparavant. Exemple : Så går vi. — « Alors, nous y allons. » ville est la forme au passé de vil, verbe modal qui signifie notamment « vouloir ». Avec un infinitif, il sert aussi à exprimer une éventualité ou une conséquence hypothétique ; ici, ville være correspond à « serait », et non à une volonté de « vouloir être ». Exemple : Det ville hjælpe. — « Cela aiderait. » larmende signifie « bruyant » dans cet emploi. C’est un adjectif formé sur le verbe larme (« faire du bruit ») et il décrit le lieu. Exemple : Et larmende lokale er svært at arbejde i. — « Il est difficile de travailler dans une salle bruyante. » burgersted est un nom composé désignant un restaurant ou établissement de burgers. Le second élément, sted, signifie « endroit » ou « établissement » ; le composé entier, et non sted seul, nomme ici le type de lieu. Exemple : Vi fandt et hyggeligt burgersted. — « Nous avons trouvé un restaurant de burgers agréable. » ikke porte la négation : il transforme ici l’évaluation positive en évaluation négative. En danois, il se place généralement après le verbe fini dans une proposition principale, comme dans Det er ikke svært. — « Ce n’est pas difficile. » være est l’infinitif de er (« être »). Après le modal ville, l’infinitif reste inchangé : ville være forme donc le groupe « serait ». Exemple : Det ville være bedre. — « Ce serait mieux. » godt est la forme neutre de l’adjectif god (« bon »). Il s’accorde ici avec kompromis, qui est un nom neutre introduit par et ; et godt kompromis signifie donc « un bon compromis ». L’adjectif ne prend pas cette forme simplement parce que le nom est singulier : le genre neutre est également pertinent. Exemple : Det er et godt resultat. — « C’est un bon résultat. » kompromis signifie « compromis ». Avec l’article neutre et, on a et kompromis; l’article indique la classe grammaticale du nom, pas à lui seul un nombre précis de compromis. En assemblant les éléments, Så introduit une conclusion, ville være présente cette conclusion comme hypothétique, et ikke nie l’évaluation. Le groupe nominal décrit donc un établissement de burgers bruyant, tandis que et godt kompromis fournit l’évaluation niée : l’ensemble signifie « Alors, un restaurant de burgers bruyant ne serait pas un bon compromis. »

5. Denne restaurant i nærheden har vegetariske retter og et roligere område at sidde i.

   Ce restaurant proche propose des plats végétariens et un espace plus calme pour s'asseoir.

   Denne

   ce

   restaurant

   restaurant

   i nærheden

   à proximité

   har

   a

   vegetariske

   végétariens

   retter

   plats

   roligere

   plus calme

   område

   espace

   at sidde i

   pour s’asseoir

   Explication détaillée

   Denne signifie ici « ce/cet » et accompagne restaurant. C’est le démonstratif singulier de proximité pour un nom du genre commun ; on compare notamment denne (genre commun) et dette (genre neutre), tandis que disse s’emploie au pluriel. Exemple : Denne bog er interessant. — « Ce livre est intéressant. » restaurant est un nom du genre commun ; sa forme indéfinie est en restaurant, et sa forme définie est restauranten. Dans le groupe Denne restaurant, le démonstratif identifie l’établissement dont on parle. i nærheden signifie « à proximité / dans les environs ». i introduit ici une expression de lieu, et nærheden est le nom « proximité ». Exemple : Der er en café i nærheden. — « Il y a un café à proximité. » har est la forme du présent de have, « avoir », à toutes les personnes au présent. Dans cette phrase, har décrit ce que le restaurant possède ou met à disposition : avec les groupes qui suivent, le sens naturel est « propose ». Exemple : De har vegetariske retter. — « Ils ont des plats végétariens. » vegetariske qualifie retter, qui est au pluriel. L’adjectif vegetarisk prend ici la terminaison -e au pluriel : vegetarisk au singulier indéfini, vegetariske au pluriel ou après une forme définie. Exemple : en vegetarisk ret — « un plat végétarien » ; vegetariske retter — « des plats végétariens ». retter est le pluriel indéfini de ret, « plat » au sens d’un mets servi. Le singulier indéfini est en ret, et le pluriel défini est retterne, « les plats ». Ici, le pluriel présente l’offre sans en fixer le nombre. roligere est le comparatif de rolig, « calme » : rolig → roligere (« plus calme »). Il qualifie område, et non retter. Le comparatif est utilisé pour comparer cet espace à un autre espace implicitement moins calme ; cela ne précise pas lequel. Exemple : Dette rum er roligere. — « Cette pièce est plus calme. » område signifie « espace » ou « zone ». C’est un nom neutre : et område au singulier indéfini, området au singulier défini, et områder au pluriel indéfini. Dans et roligere område, l’article et marque le genre neutre ; il n’affirme pas à lui seul un nombre précis au-delà du singulier grammatical. at sidde i est une construction infinitive : at marque l’infinitif de sidde, « être assis / s’asseoir », et i signifie ici « dans / à l’intérieur de ». Le groupe indique la destination fonctionnelle de l’espace : c’est un espace où l’on peut s’asseoir. Exemple : Vi vil sidde i området. — « Nous voulons nous asseoir dans l’espace. » L’ensemble se construit ainsi : Denne restaurant i nærheden (« ce restaurant à proximité ») est le groupe sujet ; har introduit deux éléments coordonnés, vegetariske retter (« des plats végétariens ») et et roligere område at sidde i (« un espace plus calme pour s’asseoir »). La phrase signifie donc : « Ce restaurant proche propose des plats végétariens et un espace plus calme pour s’asseoir. »

6. Ville menuen passe til hele gruppen?

   Est-ce que la carte conviendrait à tout le groupe ?

   Ville

   voudrait / conviendrait

   menuen

   la carte / le menu

   passe

   convenir

   til

   à / pour

   hele

   tout(e)

   gruppen

   le groupe

   Explication détaillée

   Ville est la forme de vil utilisée ici pour exprimer une possibilité ou une convenance envisagée : « conviendrait ». En danois, le modal précède le sujet dans cette question : Ville menuen ...?. Il ne varie pas selon la personne ou le nombre dans cet emploi. Après un modal, le verbe suivant apparaît à l'infinitif sans at : ville passe, « conviendrait ». menuen signifie ici « la carte » ou « le menu ». C'est le nom menu avec la terminaison définie -en, qui marque un nom singulier du genre commun : menu = « un menu », menuen = « le menu ». Dans la phrase, c'est la chose dont on évalue la convenance. passe est l'infinitif du verbe at passe, « convenir » ou « aller ». Avec ville, il ne porte pas lui-même le temps ou la modalité : ville passe forme ensemble l'idée de « conviendrait ». Exemple : Det passer mig. — « Cela me convient. » til introduit ici le groupe auquel la carte devrait convenir : passe til correspond à « convenir à » ou « aller à ». La préposition ne signifie pas à elle seule que le groupe possède la carte ; elle établit la relation de convenance. hele signifie « tout(e) » ou « entier/entière » dans hele gruppen. Sa forme de base est hel; hele s'emploie notamment devant un nom défini ou au pluriel. Exemple : hele dagen — « toute la journée ». gruppen signifie « le groupe ». Le nom gruppe reçoit la terminaison définie -n : gruppe = « un groupe », gruppen = « le groupe ». Il est au singulier ; hele présente donc le groupe comme un ensemble complet. L'ordre Ville menuen passe til hele gruppen? place le modal ville en tête, puis le sujet menuen, suivi de l'infinitif passe et du complément til hele gruppen. L'ensemble demande si la carte conviendrait à tout le groupe, sans affirmer qu'elle lui convient effectivement. Cette formulation convient à une discussion où l'on évalue une option avant de la choisir.

7. Den ser enkel nok ud, og siddepladserne virker behagelige.

   Elle semble assez simple, et les sièges semblent confortables.

   Den

   elle

   ser … ud

   sembler / avoir l’air

   enkel

   simple

   nok

   assez

   siddepladserne

   les sièges

   virker

   sembler / paraître

   behagelige

   confortables

   Explication détaillée

   Den signifie ici « elle » et renvoie à la carte mentionnée dans le contexte précédent (menuen). En danois, den est le pronom de troisième personne singulier employé notamment avec un nom de genre commun ; il ne suffit pas, à lui seul, à identifier un référent hors contexte. ser ... ud est une construction danoise qui signifie « avoir l’air de » ou « sembler ». ser est le présent de se (« voir »), tandis que ud est une particule ; ensemble, ils ne signifient donc pas simplement « voir dehors ». Exemple : Det ser dyrt ud. — « Cela a l’air cher. » enkel signifie ici « simple ». C’est un adjectif ; sa forme de base est enkel. Avec un nom neutre singulier, on trouve généralement enkelt, et avec le pluriel ou une forme définie, enkle : en enkel plan (« un plan simple »), enkle planer (« des plans simples »). Ici, enkel décrit le référent singulier de Den. nok placé après l’adjectif apporte ici l’idée d’un degré suffisant : enkel nok signifie « assez simple » ou « suffisamment simple ». Il ne donne pas une quantité numérique ; il évalue le degré de simplicité. siddepladserne signifie « les sièges » ou, plus précisément, « les places assises ». Le mot se décompose en siddeplads (« place assise »), siddepladser (pluriel) et siddepladserne (pluriel défini). La terminaison définie -ne montre que l’on parle de sièges déterminés dans cette situation. virker est le présent de virke, « fonctionner » ou « sembler/paraître ». Avec un adjectif, comme ici, il signifie « sembler » : Planen virker god. — « Le plan semble bon. » Ce verbe n’a pas le même emploi que ser ... ud, même si les deux peuvent exprimer une impression ; virker met directement en relation le sujet et une apparence ou une évaluation. behagelige signifie « confortables » ici. La forme de base est behagelig (« confortable, agréable ») ; behagelige est la forme utilisée avec le groupe nominal pluriel défini siddepladserne. Exemple : Stolene er behagelige. — « Les chaises sont confortables. » La première partie assemble Den + ser ... ud + enkel nok : « Elle a l’air assez simple ». Après og (« et »), siddepladserne est le sujet de virker, et behagelige décrit ces places assises : « les sièges semblent confortables ». L’énoncé complet signifie donc : « Elle semble assez simple, et les sièges semblent confortables. »

8. Så forklar, hvorfor dette sted passer til gruppen, før du bekræfter det.

   Alors, explique pourquoi cet endroit convient au groupe avant de le confirmer.

   Så

   alors

   forklar

   explique

   hvorfor

   pourquoi

   dette

   cet

   sted

   endroit

   passer … til

   convenir à

   gruppen

   groupe

   før

   avant

   du

   tu

   bekræfter

   confirmes

   det

   le

   Explication détaillée

   Så signifie ici « alors » et sert à lancer la consigne. Selon le contexte, le même mot peut aussi introduire une conséquence (« ainsi »), mais ce n’est pas le sens retenu ici. forklar signifie « explique ». C’est l’impératif de forklare (« expliquer ») : le sujet est donc compris comme « tu », sans être exprimé dans cette forme impérative. Exemple : Forklar reglen. — « Explique la règle. » hvorfor introduit la raison demandée : « pourquoi ». Il ouvre ici une proposition qui explique la raison de l’action ou de l’évaluation exprimée ensuite. dette signifie « cet/cette » devant un nom singulier neutre. Il s’accorde ici avec sted, qui est le nom neutre correspondant à « endroit » : et sted, donc dette sted. Ce démonstratif ne précise pas à lui seul quel endroit est visé ; la traduction fixe l’interprétation comme « cet endroit ». sted signifie « endroit » ou « lieu ». Sa forme de base est sted; au singulier indéfini, on a et sted, et au singulier défini, stedet (« l’endroit »). Exemple : Dette sted er roligt. — « Cet endroit est calme. » passer signifie ici « convient ». C’est le présent de passe (« convenir »), dans la forme utilisée avec sted; le présent danois ne marque généralement pas la personne par une terminaison différente. La construction réutilisable est passe til + groupe ou personne : « convenir à ». Exemple : Planen passer til gruppen. — « Le plan convient au groupe. » til est la préposition qui relie ici passer à ce qui convient : passer til signifie donc « convenir à », et non simplement « passer » pris isolément. gruppen signifie « le groupe ». La base est gruppe; gruppen combine le singulier défini, marqué par -en, avec le nom : en gruppe → gruppen. Exemple : Jeg taler med gruppen. — « Je parle avec le groupe. » før signifie « avant ». Il introduit ici une proposition avec son propre sujet et son propre verbe : før + sujet + verbe (« avant que… » / « avant de… » selon la traduction française). Exemple : Læs teksten, før du svarer. — « Lis le texte avant de répondre. » du est le pronom sujet singulier correspondant à « tu ». Il est le sujet explicite de bekræfter dans la proposition introduite par før. bekræfter signifie « confirmes ». Sa base est bekræfte (« confirmer »); bekræfter est une forme du présent. La terminaison du présent ne varie pas ici selon la personne : jeg bekræfter (« je confirme ») et du bekræfter (« tu confirmes »). Exemple : Du bekræfter aftalen. — « Tu confirmes l’accord. » det signifie ici « le », en reprenant l’endroit déjà mentionné dans la traduction fixe. C’est un pronom singulier neutre; il ne faut pas le confondre avec den, employé pour un référent singulier d’un autre type grammatical. L’ensemble suit le schéma réutilisable Så + impératif, hvorfor + proposition, før + sujet + présent + pronom. Ainsi, Så forklar donne la consigne « Alors, explique », hvorfor dette sted passer til gruppen demande la raison pour laquelle cet endroit convient au groupe, et før du bekræfter det impose que cette confirmation ait lieu ensuite. L’énoncé complet signifie donc : « Alors, explique pourquoi cet endroit convient au groupe avant de le confirmer. »

9. Jeg vil forklare grunden og spørge, om nogen har bekymringer.

   Je vais donner la raison et demander si quelqu'un a des réserves.

   Jeg vil

   je vais

   forklare

   expliquer

   grunden

   la raison

   spørge

   demander

   om nogen

   si quelqu’un

   har

   a

   bekymringer

   des réserves

   Explication détaillée

   Jeg vil signifie ici « je vais » : vil est la forme au présent de ville, utilisée avec un infinitif pour exprimer l’intention ou une action future. Le sujet Jeg est « je », et l’infinitif qui suit reste inchangé : Jeg vil forklare = « je vais expliquer ». À comparer avec Jeg forklarer (« j’explique / je suis en train d’expliquer »), qui ne contient pas cette construction avec vil. forklare signifie « expliquer ». C’est un infinitif, reconnaissable ici après vil. Exemple : Jeg vil spørge = « je vais demander ». Il ne faut pas remplacer cet infinitif par une forme personnelle après vil. grunden signifie « la raison ». Le nom de base est grund (« raison »), et grunden est sa forme définie au singulier : l’équivalent de « la raison », plutôt que « une raison ». Le contexte suivant parle aussi de raisons claires avec grunde, le pluriel indéfini de grund. spørge signifie « demander ». Comme forklare, c’est un infinitif coordonné à l’action précédente : Jeg vil forklare ... og spørge ... = « je vais expliquer ... et demander ... ». Le mot og relie les deux actions sans répéter Jeg vil. om nogen introduit ici une question indirecte : « si quelqu’un ». om peut ainsi introduire le contenu à vérifier après un verbe comme spørge. nogen signifie « quelqu’un » dans cette construction. Exemple : Jeg spørger, om nogen kommer. = « Je demande si quelqu’un vient. » har signifie « a / possède » dans cette phrase. C’est le présent de have (« avoir »), avec le sujet nogen : nogen har = « quelqu’un a ». Au présent, har ne change pas selon le genre du sujet ; le nombre apparent de nogen ne transforme pas cette forme en une autre forme personnelle. bekymringer signifie ici « des réserves » ou « des inquiétudes ». Le singulier est bekymring, et bekymringer est le pluriel indéfini. Il désigne donc plusieurs préoccupations possibles, sans les préciser. Exemple : De har bekymringer. = « Ils ont des inquiétudes. » Dans l’ensemble, Jeg vil forklare grunden donne « je vais expliquer la raison », puis og spørge ajoute la seconde action, « et demander ». La proposition indirecte om nogen har bekymringer précise ce qui sera demandé : « si quelqu’un a des réserves ». La phrase complète signifie donc : « Je vais donner la raison et demander si quelqu’un a des réserves. »

10. Klare grunde gør det mindre akavet senere.

    Des raisons claires rendent les choses moins gênantes plus tard.

    Klare

    claires

    grunde

    raisons

    gør

    rendent / font

    det

    cela

    mindre

    moins

    akavet

    gênant

    senere

    plus tard

    Explication détaillée

    Klare signifie ici « claires » et s’accorde avec grunde. C’est la forme plurielle de klar ; la même forme peut aussi apparaître dans d’autres configurations, mais ici le pluriel vient de grunde. Exemple : En klar grund — « une raison claire ». grunde est le pluriel de grund, « raison » dans cette phrase. Exemple : Jeg har flere grunde — « J’ai plusieurs raisons. » gør est le présent de gøre, « faire » ou « rendre ». Dans la construction gøre det + adjectif, il exprime l’effet produit : « rendre cela / la situation + adjectif ». Exemple : Det gør arbejdet lettere — « Cela rend le travail plus facile. » det est ici un pronom neutre employé dans cette construction ; avec la traduction fournie, il renvoie globalement aux choses ou à la situation concernée. Il ne faut pas lui attribuer un référent plus précis que le contexte ne donne. Dans gøre det mindre akavet, il forme avec gør et l’adjectif l’idée de « rendre les choses moins gênantes ». mindre signifie « moins » et modifie akavet en indiquant un degré inférieur. C’est une forme comparative ; selon le contexte, elle peut aussi signifier « plus petit(e) ». Ici, il s’agit du degré de gêne, pas de la taille. Exemple : Det er mindre svært — « C’est moins difficile. » akavet signifie ici « gênant » ou « embarrassant », au sens d’une situation socialement inconfortable. Dans cette construction, il décrit l’état produit par gør. Exemple : Situationen er akavet — « La situation est gênante. » senere est un adverbe qui signifie « plus tard ». Il situe le moment où l’effet sera pertinent, sans préciser exactement quand. On peut le rapprocher de sen (« tard ») et de senest (« au plus tard »), mais la phrase utilise bien la forme comparative senere. En assemblant les éléments, Klare grunde fournit le sujet : des raisons claires. gør det indique qu’elles produisent un effet sur la situation, mindre akavet indique que cet effet réduit la gêne, et senere place cet effet plus tard. L’ensemble signifie donc : « Des raisons claires rendent les choses moins gênantes plus tard. »