Vérifier une visite de maintenance inattendue | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Der var en, der bankede på tidligere og sagde, at de var her for at inspicere ventilationen.

   Quelqu’un a frappé tout à l’heure et a dit qu’il était là pour inspecter la ventilation.

   Der var en, der

   il y avait quelqu’un qui

   bankede på

   a frappé à la porte

   tidligere

   tout à l’heure

   sagde

   a dit

   at de var her

   qu’il était là

   for at inspicere

   pour inspecter

   ventilationen

   la ventilation

   Explication détaillée

   Der var en, der est une construction existentielle : elle présente l’existence d’une personne, puis der introduit la proposition qui la caractérise. Ici, en signifie « quelqu’un », et non un comptage numérique. Le schéma réutilisable est der var ... der + verbe (« il y avait ... qui ... »). bankede på signifie ici « frapper à la porte ». Bankede est le passé de banke (« frapper ») ; på complète cette expression dans ce sens. Exemple : Hun banker på. — « Elle frappe à la porte. » tidligere signifie « plus tôt » ou « auparavant ». Dans cette phrase, il situe le fait de frapper dans un moment antérieur au moment où l’on parle. Il ne porte pas sur la personne qui a frappé. sagde est le passé de sige (« dire »). Il introduit ici le contenu rapporté par la proposition en at. Exemple : Han sagde, at han var træt. — « Il a dit qu’il était fatigué. » at de var her signifie « qu’il était ici » selon la traduction fixée. At introduit une proposition subordonnée. Var est le passé de være (« être »), et her signifie « ici ». Dans cet énoncé, de reprend la personne mentionnée précédemment ; la traduction établit qu’il s’agit d’une seule personne et emploie « il ». La forme danoise de ne marque pas le masculin ou le féminin dans cette proposition ; selon le contexte, elle peut aussi avoir d’autres emplois, notamment comme pronom pluriel. for at inspicere exprime le but : « pour inspecter ». La structure réutilisable est for at + infinitif. Inspicere est ici l’infinitif, après at; il signifie « inspecter ». Exemple : De kom for at reparere døren. — « Ils sont venus pour réparer la porte. » ventilationen signifie « la ventilation ». C’est la forme définie singulière de ventilation : le suffixe -en indique ici « la ». Le mot désigne le système ou l’aération concerné, sans que la phrase précise davantage son type. En assemblant les éléments, Der var en, der bankede på présente quelqu’un qui a frappé à la porte ; tidligere ajoute que cela s’est produit plus tôt ; og sagde enchaîne l’action de dire ; puis at de var her for at inspicere ventilationen rapporte ce que cette personne a dit et le but de sa présence. L’ensemble signifie donc : « Quelqu’un a frappé tout à l’heure et a dit qu’il était là pour inspecter la ventilation. »

2. Vedligeholdelsesbesøg bliver som regel annonceret via ejendommens system.

   Les visites de maintenance sont généralement annoncées par le système de l’immeuble.

   Vedligeholdelsesbesøg

   visites de maintenance

   bliver … annonceret

   sont annoncées

   som regel

   généralement

   via

   par l’intermédiaire de

   ejendommens

   de l’immeuble

   system

   système

   Explication détaillée

   Vedligeholdelsesbesøg désigne ici des visites de maintenance. C’est un composé danois : vedligeholdelse signifie « maintenance » et besøg « visite ». La forme besøg ne montre pas de terminaison différente entre le singulier et le pluriel ; c’est le contexte et le déterminant qui indiquent le nombre. Exemple : Vi planlægger et vedligeholdelsesbesøg. = « Nous planifions une visite de maintenance. » bliver annonceret forme ici le passif au présent : bliver est la forme présente de blive (« devenir »), employée avec le participe passé annonceret de annoncere (« annoncer »). Ensemble, le groupe signifie que les visites sont annoncées. Le passif met les visites au premier plan et ne précise pas qui effectue l’annonce. Exemple : Mødet bliver annonceret i morgen. = « La réunion sera annoncée demain. » som regel est une locution adverbiale qui signifie « généralement » ou « en règle générale ». Elle présente une habitude, sans dire que cela arrive absolument à chaque fois. Exemple : Hun kommer som regel tidligt. = « Elle arrive généralement tôt. » via introduit le moyen ou le canal utilisé : « par l’intermédiaire de » ou, dans ce contexte, « via ». Il relie ici l’annonce au système, plutôt qu’à une personne explicitement mentionnée. Exemple : Beskeden blev sendt via e-mail. = « Le message a été envoyé par e-mail. » ejendommens signifie « de l’immeuble ». C’est la forme au génitif de ejendom (« immeuble », « propriété ») : le suffixe -s marque la relation de possession ou d’appartenance. Le mot ainsi formé ne porte pas ici une indication de nombre différente ; le contexte fixe l’immeuble concerné. Exemple : ejendommens dør = « la porte de l’immeuble ». system signifie « système ». Il suit ejendommens et constitue le moyen par lequel les annonces sont faites : le système de l’immeuble. La forme sans article est compatible avec cette construction nominale après le génitif. Exemple : Systemet sender en besked. = « Le système envoie un message. » En assemblant les éléments, Vedligeholdelsesbesøg est le sujet mis en avant ; bliver annonceret le présente comme recevant l’action d’annoncer ; som regel ajoute l’idée de fréquence habituelle ; et via ejendommens system indique le canal. L’énoncé signifie donc : « Les visites de maintenance sont généralement annoncées par le système de l’immeuble. »

3. Det gjorde mig forsigtig, så jeg lod dem ikke komme ind.

   Cela m’a incité à la prudence, alors j’ai préféré ne pas les laisser entrer.

   Det

   cela

   gjorde

   a rendu

   mig

   me

   forsigtig

   prudent

   så

   alors

   jeg lod

   j’ai laissé

   dem

   les

   ikke

   ne… pas

   komme ind

   entrer

   Explication détaillée

   Det signifie ici « cela » et reprend une situation ou un fait identifiable dans le contexte. En danois, det est un pronom de forme neutre singulière, mais cette phrase ne précise pas davantage son référent concret. Exemple : Det er vigtigt. — « C’est important. » gjorde est le passé de gøre, « faire ». Dans la construction gøre nogen + adjectif, il signifie « rendre quelqu’un + adjectif » : Hun gjorde ham glad. — « Elle l’a rendu heureux. » Ici, gjorde relie Det à l’effet décrit sur mig. mig est le pronom objet de la première personne du singulier : « me ». Le sujet danois correspondant est jeg, tandis que mig s’emploie quand la personne reçoit l’action ou en est affectée. Exemple : Det hjælper mig. — « Cela m’aide. » forsigtig signifie ici « prudent ». C’est la forme de base de l’adjectif. Avec un nom neutre singulier, on rencontre généralement forsigtigt, tandis que forsigtig est la forme employée ici dans la construction où l’objet mig est décrit comme prudent. Exemple : Vær forsigtig! — « Sois prudent ! » så introduit ici la conséquence : « alors », « donc ». Il relie le fait de devenir prudent à la décision qui suit. Exemple : Det regnede, så vi blev hjemme. — « Il pleuvait, alors nous sommes restés à la maison. » jeg lod contient jeg, « je », et lod, le passé de lade. Dans le sens pertinent ici, lade signifie « laisser/autoriser » et se construit avec une personne ou un groupe, puis un infinitif : jeg lod ham gå — « je l’ai laissé partir ». Le passé lod ne porte pas de marque distincte de personne dans cette forme. dem est le pronom objet pluriel correspondant à « les » ou « eux/elles ». La traduction fixe confirme ici un groupe de personnes que le locuteur n’a pas laissé entrer ; elle ne précise pas davantage leur identité grammaticale. ikke est la négation « ne… pas ». Avec lod, elle nie l’autorisation : le locuteur ne les a pas laissés entrer. Dans une phrase déclarative danoise, ikke se place souvent après le verbe conjugué et avant l’infinitif ou le groupe verbal complément, comme ici. komme ind signifie « entrer » dans ce contexte. komme est l’infinitif de « venir », et ind ajoute l’idée de mouvement vers l’intérieur. Après lade, l’infinitif se met sans at : Hun lod børnene komme ind. — « Elle a laissé les enfants entrer. » L’ensemble suit le schéma Det gjorde mig + adjectif, puis så introduit la conséquence. Le fait évoqué a rendu le locuteur prudent ; par conséquent, jeg lod dem ikke komme ind exprime qu’il ne les a pas laissés entrer. La phrase complète signifie donc : « Cela m’a incité à la prudence, alors j’ai préféré ne pas les laisser entrer. »

4. Det var det rigtige at gøre. Først bør man kontrollere, om de har tilladelse til at komme ind.

   C’était la bonne décision. Leur autorisation d’entrer doit d’abord être vérifiée.

   Det var

   C’était

   rigtige

   bon, juste

   gøre

   faire

   Først

   d’abord

   bør man

   on devrait

   kontrollere

   vérifier

   de

   ils/elles

   har

   ont

   tilladelse

   autorisation

   komme ind

   entrer

   Explication détaillée

   Det var introduit ici une évaluation au passé : « c’était ». var est le passé de være (« être »), dont le présent est er. Le premier Det est un sujet formel/neutre dans cette tournure ; il ne désigne pas nécessairement un objet précis. rigtige signifie ici « bon, juste » au sens de « correct ». C’est la forme définie de l’adjectif rigtig, employée dans le groupe nominalisé det rigtige. Elle n’est pas la forme neutre singulière : à la forme indéfinie, le neutre est rigtigt, tandis que rigtige est la forme définie utilisée ici. Ensemble, det rigtige signifie « la bonne chose » ou, conformément à la traduction donnée, « la bonne décision ». À comparer : en rigtig beslutning (« une bonne décision »), mais den rigtige beslutning (« la bonne décision »). gøre signifie « faire ». C’est l’infinitif, reconnaissable ici après at : at gøre (« faire »). Le présent est gør (« fait/fais ») et le passé est gjorde (« fit/faisait »). Dans det rigtige at gøre, l’infinitif précise quelle est la bonne action : « la bonne chose à faire ». Først signifie « d’abord » ou « en premier ». Il place cette vérification avant les autres étapes mentionnées ou envisagées, sans préciser à lui seul combien d’étapes il y a. bør man forme une construction réutilisable : bør exprime ce qu’il est recommandé ou approprié de faire, et man signifie ici « on » au sens général. bør est la forme présente correspondant à burde et ne varie pas selon la personne. Exemple : Man bør læse instruktionerne. — « On devrait lire les instructions. » kontrollere signifie « vérifier, contrôler ». C’est l’infinitif après bør ; en danois, le verbe modal est suivi de l’infinitif sans at : man bør kontrollere, et non une forme personnelle après le modal. Exemple : Du bør kontrollere datoen. — « Tu devrais vérifier la date. » de est le pronom personnel sujet de troisième personne du pluriel : « ils » ou « elles ». Dans cette phrase, la traduction fixe indique que l’autorisation leur appartient, sans identifier davantage ces personnes. Le pronom ne change pas de forme selon le genre dans cette fonction. har signifie ici « ont » et vient de have (« avoir »). har est la forme du présent ; elle s’emploie notamment avec de : de har. Exemple : De har tid. — « Ils ont le temps. » tilladelse signifie « autorisation, permission ». C’est un nom commun singulier ; après har, har tilladelse exprime le fait d’avoir une autorisation. Pour parler de plusieurs autorisations, on rencontre le pluriel tilladelser. Exemple : Hun har tilladelse. — « Elle a une autorisation. » komme ind signifie « entrer ». komme (« venir ») se combine avec ind (« dedans/à l’intérieur ») pour exprimer le déplacement vers l’intérieur. Ici, til at komme ind signifie « d’entrer » : til at introduit l’infinitif dans le groupe qui dépend de tilladelse. Exemple : Gæsterne må komme ind. — « Les invités peuvent entrer. » L’ensemble se construit ainsi : Det var det rigtige at gøre signifie « C’était la bonne chose à faire », rendu par la traduction fixe comme « C’était la bonne décision ». Puis Først bør man kontrollere signifie « Il faut d’abord vérifier » ou « On devrait d’abord vérifier ». La proposition introduite par om — « si » — précise ce qu’il faut vérifier : de har tilladelse til at komme ind, « ils ont l’autorisation d’entrer ». L’énoncé complet signifie donc : « C’était la bonne décision. Il faut d’abord vérifier s’ils ont l’autorisation d’entrer. »

5. Kan du tjekke, om der faktisk er planlagt en inspektion?

   Pourriez-vous vérifier si une inspection est bien prévue ?

   Kan du

   Pouvez-vous

   tjekke

   vérifier

   om

   si

   faktisk

   bien, effectivement

   er planlagt

   est prévu

   inspektion

   inspection

   Explication détaillée

   Kan du combine le verbe modal kan (« pouvoir », présent de kunne) avec du, le pronom de deuxième personne du singulier. Le verbe qui suit se met à l’infinitif, sans particule équivalente à « de » : Kan du hjælpe? signifie « Peux-tu aider ? ». Ici, la demande s’adresse à une seule personne ; le français emploie vous dans la traduction fixée. tjekke est l’infinitif de tjekke, « vérifier ». Après kan, c’est cet infinitif qui porte l’action demandée. Exemple : Jeg kan tjekke det. — « Je peux vérifier cela. » om introduit ici une proposition indirecte correspondant à « si » dans une question indirecte. Le schéma réutilisable est tjekke, om ... (« vérifier si ... »), et non une question directe. Exemple : Hun undersøger, om døren er åben. — « Elle vérifie si la porte est ouverte. » faktisk signifie ici « effectivement » ou « vraiment » et renforce la vérification : la personne veut savoir si l’inspection est bien prévue en réalité. Il ne change pas le temps ni la personne du verbe. er planlagt signifie « est prévue » ou « est planifiée ». er est le présent de være (« être »), tandis que planlagt est le participe passé de planlægge (« planifier »). Ensemble, være et le participe expriment ici l’état résultant de la planification. Dans cette forme, planlagt ne change pas selon la personne ; il ne faut pas attribuer sa terminaison à inspektion. Exemple : Mødet er planlagt. — « La réunion est prévue. » inspektion est le nom « inspection ». Dans l’énoncé complet, il est précédé de l’article indéfini en : en inspektion (« une inspection »). L’article marque ici un nom singulier indéfini ; il ne suffit pas, à lui seul, à faire de la quantité précise le point principal de la phrase. L’ensemble suit le schéma Kan du + infinitif + om + proposition : Kan du tjekke, om ...? signifie « Pouvez-vous vérifier si ... ? ». La proposition indirecte der faktisk er planlagt en inspektion affirme qu’une inspection est prévue, et faktisk demande que ce fait soit vérifié. Ainsi, toute la phrase demande à l’interlocuteur de vérifier si une inspection est bien prévue.

6. Jeg vil tjekke registrene og sende dig en besked via portalen.

   Je vais vérifier les dossiers et vous envoyer un message via le portail.

   Jeg vil

   je vais

   tjekke

   vérifier

   registrene

   les dossiers

   sende

   envoyer

   dig

   vous (à une personne)

   besked

   message

   portalen

   le portail

   Explication détaillée

   Jeg vil forme une construction avec le sujet Jeg (« je ») et le modal vil. Ici, vil introduit une action envisagée ou décidée et se place avant l’infinitif : Jeg vil tjekke = « je vais vérifier ». Selon le contexte, vil peut aussi exprimer vouloir ; la traduction fixe retient ici la lecture d’un projet. Exemple : Jeg vil ringe. — « Je vais appeler. » tjekke est l’infinitif « vérifier ». Après vil, le verbe reste à l’infinitif, sans marque personnelle : vil tjekke. Sa forme au présent est tjekker. Exemple : Hun tjekker listen. — « Elle vérifie la liste. » registrene désigne ici « les dossiers ». C’est la forme définie du pluriel de register : register (singulier indéfini), registre (pluriel indéfini), registrene (pluriel défini). La terminaison -ene marque ici le pluriel défini ; elle ne signifie pas à elle seule « dossiers », qui vient du nom entier et du contexte. sende est l’infinitif « envoyer ». Après vil, il reste également à l’infinitif : vil sende. Son présent est sender et son participe passé est sendt. Exemple : De sender et brev. — « Ils envoient une lettre. » dig est un pronom objet de deuxième personne du singulier. Dans sende dig, il désigne la personne destinataire de l’envoi, tandis que le sujet qui envoie reste Jeg. Le danois emploie jer pour le pronom objet de deuxième personne du pluriel ; dig ne porte donc pas cette distinction de nombre. La traduction française « vous » peut correspondre ici à une personne, selon le contexte de politesse. besked signifie « message ». Ici, il apparaît dans le groupe indéfini en besked : en est l’article indéfini et besked est le nom au singulier. La forme définie est beskeden, « le message ». Exemple : Jeg læser en besked. — « Je lis un message. » portalen signifie « le portail ». C’est la forme définie singulière de portal : portal = « un portail », portalen = « le portail ». Avec via, le groupe via portalen indique le moyen ou le canal : « via le portail ». L’ensemble suit le schéma réutilisable Jeg vil + infinitif 1 + og + infinitif 2 + destinataire + objet + moyen. Jeg vil tjekke registrene signifie « je vais vérifier les dossiers », puis og sende dig en besked via portalen ajoute l’action coordonnée « et vous envoyer un message via le portail ». Le sujet Jeg vaut pour les deux infinitifs, et la traduction complète est donc : « Je vais vérifier les dossiers et vous envoyer un message via le portail. »

7. Jeg vil helst vide det, før nogen kommer tilbage.

   Je préférerais le savoir avant que quelqu’un ne revienne.

   Jeg vil

   je veux

   helst

   plutôt, de préférence

   vide

   savoir

   det

   cela, le

   før

   avant que

   nogen

   quelqu’un

   kommer tilbage

   revient

   Explication détaillée

   Jeg vil : vil est la forme présente de ville (« vouloir »). Avec Jeg (« je »), cela signifie littéralement « je veux » ; avec helst, l’ensemble exprime ici une préférence : « je préférerais ». Après vil, le verbe qui suit reste à l’infinitif. Exemple : Jeg vil gerne hjælpe. — « Je veux bien aider. » helst signifie « plutôt » ou « de préférence ». Avec vil, il transforme le souhait en préférence : Jeg vil helst ... = « Je préférerais ... ». Il ne signifie pas à lui seul « vouloir ». vide est l’infinitif de vide, « savoir ». Ici, il désigne ce que le locuteur préférerait savoir et dépend de vil : vil vide = « vouloir/préférer savoir ». Exemple : Jeg vil vide mere. — « Je veux en savoir davantage. » det est un pronom de forme neutre singulière. Ici, il est le complément de vide ; la traduction fixe le rend par « le » dans « le savoir », sans préciser le contenu concret de ce que le locuteur veut savoir. Sa forme ne suffit pas à identifier ce référent. før introduit une proposition temporelle et signifie ici « avant que ». Il est suivi de nogen kommer tilbage. Exemple : Ring, før du går. — « Téléphone avant de partir. » nogen est un pronom indéfini qui signifie ici « quelqu’un » : il désigne une personne sans l’identifier. Selon le contexte, il peut prendre d’autres valeurs, notamment dans des questions ou des phrases négatives ; ici, la traduction fixe établit la valeur « quelqu’un ». kommer tilbage signifie « revient ». kommer est la forme présente de komme (« venir »), et tilbage ajoute l’idée de retour. Dans une proposition temporelle, le présent peut situer l’événement dans l’avenir. Exemple : Hun kommer tilbage i morgen. — « Elle revient demain. » En assemblant les éléments, Jeg vil helst vide det signifie « je préférerais le savoir ». før nogen kommer tilbage signifie « avant que quelqu’un ne revienne ». L’énoncé complet signifie donc : « Je préférerais le savoir avant que quelqu’un ne revienne. »

8. Indtil det er bekræftet, må du ikke lukke nogen ind, medmindre du forventede dem.

   Tant que ce n’est pas confirmé, ne laissez entrer personne, sauf si vous attendiez quelqu’un.

   Indtil

   tant que / jusqu’à ce que

   det

   cela / ce

   er bekræftet

   est confirmé

   må du ikke

   vous ne devez pas

   lukke … ind

   faire entrer

   nogen

   personne

   medmindre

   à moins que

   forventede

   attendiez

   Explication détaillée

   Indtil introduit une limite temporelle : ici, il signifie « tant que », et non simplement un point final isolé. Le modèle réutilisable est indtil + proposition : « tant que / jusqu’à ce que… ». Exemple : Vent indtil bussen kommer. — « Attends jusqu’à ce que le bus arrive. » det est le pronom sujet neutre singulier employé dans det er bekræftet, correspondant ici à « ce / cela ». Dans cette phrase, la traduction fixe l’interprète comme le fait ou la situation qui doit être confirmé(e) ; elle ne permet pas d’identifier un objet plus précis. er bekræftet signifie « est confirmé ». er est le présent de være (« être »), et bekræftet est le participe passé de bekræfte (« confirmer »), utilisé dans cette tournure passive ou descriptive. Le modèle er + participe passé permet ainsi de décrire un état résultant : Døren er lukket. — « La porte est fermée. » må du ikke combine le modal må avec le sujet du et la négation ikke. Dans ce contexte, må ... ikke exprime l’interdiction : « ne devez pas ». må peut avoir d’autres valeurs selon le contexte, notamment « pouvoir / être autorisé à », mais la négation et la situation présente imposent ici l’interdiction. du est la deuxième personne du singulier en danois ; le français peut employer vous comme dans la traduction. Après le groupe initial Indtil det er bekræftet, l’ordre må du place le modal avant le sujet dans la proposition principale. lukke est l’infinitif de lukke (« fermer »). Avec ind, il forme le verbe à particule lukke ind, « faire entrer / laisser entrer » : le sens global n’est donc pas seulement « fermer ». Après le modal må, le verbe reste à l’infinitif. Exemple : Hun lukker gæsten ind. — « Elle fait entrer l’invité. » nogen signifie ici « personne » parce qu’il se trouve sous la portée de la négation ikke. Hors de ce contexte négatif, le même mot peut correspondre à « quelqu’un » ou « n’importe qui » selon la construction. Le groupe ikke lukke nogen ind signifie donc « ne laisser entrer personne ». medmindre introduit une exception et se traduit par « à moins que / sauf si ». Il relie ici l’interdiction à la condition qui l’annule : medmindre + proposition. Exemple : Jeg går ikke, medmindre du kommer. — « Je ne pars pas, sauf si tu viens. » forventede est le prétérit de forvente (« attendre, s’attendre à »). En danois, cette forme ne varie pas selon la personne ou le nombre : jeg forventede, du forventede, de forventede. Dans la phrase, elle s’accorde donc avec le sujet sous-entendu du sans changer de forme et décrit ce que vous attendiez. Le pronom objet dem, présent ensuite dans la phrase source, renvoie dans la traduction fixe à la personne attendue ; sa forme danoise ne suffit pas, à elle seule, à préciser davantage ce référent. L’ensemble se construit ainsi : Indtil det er bekræftet (« tant que ce n’est pas confirmé ») fixe la période concernée ; må du ikke lukke nogen ind (« ne laissez entrer personne ») exprime l’interdiction ; medmindre du forventede dem (« sauf si vous attendiez quelqu’un ») ajoute l’exception. La phrase entière signifie donc : « Tant que ce n’est pas confirmé, ne laissez entrer personne, sauf si vous attendiez quelqu’un. »