Ubehaget
« Ubehaget » désigne ici la gêne ou l’inconfort décrit à l’accueil de la clinique. La forme correspond au nom défini « ubehag » et peut s’employer comme sujet dans « Ubehaget er mildt ».
er
« er » signifie ici « est » et relie « Ubehaget » à sa description. Il s’emploie avec un adjectif dans une structure comme « Ubehaget er mildt ».
mildt
« mildt » décrit la gêne comme légère ou modérée dans « Ubehaget er mildt ». Cette forme de « mild » est utilisée ici pour qualifier le type de gêne, par exemple lorsqu’un symptôme n’est pas intense.
men
« men » introduit ici un contraste entre le caractère léger de la gêne et sa durée. Il relie les deux parties de « Ubehaget er mildt, men det har varet længere end normalt ».
det
« det » reprend ici la gêne ou le symptôme déjà mentionné. Dans « men det har varet længere end normalt », il sert de sujet et permet de continuer à parler du symptôme sans répéter le nom.
har
« har » sert ici d’auxiliaire dans « har varet » pour exprimer qu’une situation a commencé auparavant et dure encore ou est pertinente maintenant. Il se place directement devant la forme verbale « varet ».
varet
« varet » exprime ici le fait d’avoir duré, dans « det har varet længere end normalt ». Il s’emploie avec « har » pour parler de la durée d’un inconfort ou d’une autre situation.
længere
« længere » signifie ici « plus longtemps » et compare la durée actuelle à la durée habituelle. Dans « har varet længere end normalt », il se place avant « end » pour introduire la comparaison.
end
« end » introduit ici le deuxième élément de la comparaison « længere end normalt ». La structure « plus ... end ... » permet de comparer une durée, une quantité ou un degré.
normalt
« normalt » signifie ici « normalement », c’est-à-dire selon la durée habituelle. Dans « længere end normalt », il sert de point de comparaison sans répéter ce qui est habituel.
Ændrer
« Ændrer » demande ici si le symptôme change selon les circonstances. Dans « Ændrer det sig ved aktivitet, hvile eller måltider? », il ouvre une question sur l’évolution d’une situation.
sig
« sig » fait partie de « Ændrer det sig » et indique que le symptôme change lui-même. Il s’emploie avec le verbe dans cette construction pour parler de l’évolution d’une chose ou d’une situation.
ved
« ved » introduit ici les circonstances dans lesquelles le changement peut se produire, comme dans « ved aktivitet, hvile eller måltider ». Il peut s’employer devant une activité, un état ou un événement pour préciser le contexte.
aktivitet
« aktivitet » désigne ici l’activité physique ou générale qui peut modifier la gêne. Dans « ved aktivitet », il suit « ved » pour nommer une circonstance à observer.
hvile
« hvile » désigne ici le repos, présenté comme une circonstance à comparer avec l’activité. Dans « ved aktivitet, hvile eller måltider », il s’insère dans une liste après « ved ».
eller
« eller » signifie « ou » et relie ici les différentes circonstances possibles. Dans « aktivitet, hvile eller måltider », il introduit la dernière possibilité de la liste.
måltider
« måltider » désigne ici les repas, considérés comme un facteur pouvant être lié au changement du symptôme. Il apparaît dans la liste « aktivitet, hvile eller måltider » après « ved ».
Jeg
« Jeg » signifie « je » et présente ici l’expérience personnelle du patient. Dans « Jeg lægger mere mærke til det », il est placé au début de la phrase comme sujet.
lægger
« lægger » signifie ici « remarque » dans l’expression « lægger mærke til ». La construction « lægger mærke til » s’emploie pour dire que l’on remarque quelque chose.
mere
« mere » signifie ici « davantage » et montre que la gêne est plus perceptible dans certaines circonstances. Dans « lægger mere mærke til det », il modifie l’action de remarquer.
mærke
« mærke » contribue au sens de « remarquer » dans l’expression fixe « lægger mærke til ». Dans « lægger mere mærke til det », l’objet remarqué est introduit ensuite par « til ».
til
« til » fait partie de la construction « lægger mærke til » et introduit ici ce qui est remarqué. Cette préposition s’emploie donc avec « lægger mærke » dans cette expression.
når
« når » signifie ici « quand » ou « lorsque » et introduit le moment où la gêne est davantage remarquée. Dans « når jeg sidder længe », il introduit une situation répétée ou habituelle.
sidder
« sidder » signifie ici « être assis » ou « rester assis » dans « når jeg sidder længe ». Il s’emploie pour décrire la position ou la situation de la personne pendant une certaine durée.
længe
« længe » signifie ici « longtemps » et indique que la personne reste assise pendant une durée prolongée. Dans « sidder længe », il suit le verbe pour préciser la durée.
mønster
« mønster » désigne ici le schéma observé entre la gêne et le fait de rester assis longtemps. Dans « Det mønster er værd at nævne », il reprend l’ensemble de cette régularité.
værd
« værd » signifie ici « qui vaut la peine » dans la construction « værd at nævne ». Cette expression sert à recommander de mentionner une information pertinente.
at
« at » introduit ici l’infinitif « nævne » dans « værd at nævne ». Après « værd », il permet de construire l’idée que quelque chose mérite d’être fait.
nævne
« nævne » signifie ici « mentionner » ou « signaler » une information au clinicien. Dans « værd at nævne », il indique l’action recommandée au patient.
og
« og » signifie « et » et relie ici le conseil de mentionner le schéma à la capacité du clinicien à l’évaluer. Il coordonne les deux parties de « Det mønster er værd at nævne, og klinikeren kan vurdere det ordentligt ».
klinikeren
« klinikeren » désigne ici le clinicien qui peut évaluer le schéma décrit. La forme définie s’emploie dans « klinikeren kan vurdere det ordentligt » pour parler du professionnel concerné.
kan
« kan » signifie ici « peut » et indique la capacité du clinicien à évaluer correctement la situation. Il est suivi de l’infinitif « vurdere » sans autre marqueur.
vurdere
« vurdere » signifie ici « évaluer » le schéma ou le symptôme décrit. Dans « kan vurdere det ordentligt », il suit « kan » et prend « det » comme objet.
ordentligt
« ordentligt » signifie ici « correctement » ou « convenablement » et précise la manière dont le clinicien peut évaluer la situation. Dans « vurdere det ordentligt », il se place après l’objet et le verbe.
prøver
« prøver » signifie ici « essaie » dans « Jeg prøver at beskrive det ». La construction « prøver at » sert à parler d’une tentative de faire quelque chose.
beskrive
« beskrive » signifie ici « décrire » la gêne de manière objective. Dans « prøver at beskrive det », il suit « at » et prend « det » comme ce qui est décrit.
uden
« uden » signifie ici « sans » et introduit une action que la personne veut éviter. Dans « uden at få det til at lyde værre eller mindre alvorligt », il est suivi de « at » et d’une construction verbale.
få
« få » contribue ici à la construction « få det til at lyde », qui signifie faire en sorte que quelque chose paraisse d’une certaine manière. L’objet « det » est suivi de « til at » et d’un verbe.
lyde
« lyde » signifie ici « sembler » ou « paraître » dans « få det til at lyde værre eller mindre alvorligt ». La construction complète décrit l’impression produite par la manière de présenter le symptôme.
værre
« værre » signifie ici « pire » ou « plus grave » dans « lyde værre ». Il indique que la personne ne veut pas donner au symptôme une apparence plus grave qu’il ne l’est.
mindre
« mindre » signifie ici « moins » dans « mindre alvorligt ». Il exprime l’autre direction de la comparaison : ne pas présenter le problème comme moins sérieux qu’il ne l’est.
alvorligt
« alvorligt » signifie ici « grave » ou « sérieux » dans « mindre alvorligt ». Avec « lyde », il décrit le degré de gravité que le discours semble attribuer au problème.
Fokuser
« Fokuser » signifie ici « concentrez-vous » et donne au patient une consigne. Dans « Fokuser på, hvor ofte det sker », il est suivi de « på » pour préciser le sujet de l’attention.
hvor
« hvor » signifie ici « à quel point » dans la question indirecte « hvor ofte det sker », donc « à quelle fréquence cela se produit ». Cette structure sert à demander ou préciser une fréquence.
ofte
« ofte » signifie ici « souvent » et indique la fréquence des épisodes. Dans « hvor ofte det sker », il complète « hvor » pour former l’expression « à quelle fréquence ».
sker
« sker » signifie ici « se produit » ou « arrive » en parlant de l’apparition de la gêne. Dans « hvor ofte det sker », il décrit l’événement dont on cherche la fréquence.
hvordan
« hvordan » signifie ici « comment » et introduit la manière dont le symptôme agit sur la personne. Dans « hvordan det påvirker dig », il ouvre une question indirecte sur l’effet produit.
påvirker
« påvirker » signifie ici « affecte » ou « influence » la personne. Dans « hvordan det påvirker dig », « det » est ce qui produit l’effet et « dig » la personne concernée.
dig
« dig » signifie ici « vous » ou « te » et désigne la personne affectée par le symptôme. Dans « påvirker dig », il suit le verbe pour indiquer sur qui l’effet se fait sentir.
forklare
« forklare » signifie ici « expliquer » un effet concret de la gêne. Dans « Jeg kan forklare, at ... », il suit « kan » et introduit ensuite le contenu de l’explication.
gør
« gør » signifie ici « rend » dans la construction « gør det sværere for mig at koncentrere mig ». Cette construction sert à expliquer qu’une situation augmente la difficulté d’une action.
sværere
« sværere » signifie ici « plus difficile » dans « gør det sværere ». Il exprime que la gêne augmente la difficulté de se concentrer, et se place avant « for mig at koncentrere mig ».
for
« for » introduit ici la personne pour qui l’action devient plus difficile dans « sværere for mig ». La structure « sværere for ... at ... » permet de préciser qui rencontre cette difficulté.
mig
« mig » signifie ici « pour moi » dans « sværere for mig at koncentrere mig ». Il identifie la personne qui éprouve la difficulté décrite.
koncentrere
« koncentrere » signifie ici « se concentrer » dans « at koncentrere mig ». Il s’emploie avec le pronom « mig » pour exprimer l’action que la gêne rend plus difficile.
på
« på » introduit ici le lieu ou le contexte du travail dans « på arbejdet ». Cette préposition s’emploie avec « arbejdet » pour préciser que la difficulté concerne le travail.
arbejdet
« arbejdet » désigne ici le travail ou le lieu de travail dans « koncentrere mig på arbejdet ». La forme définie présente le travail comme le contexte concret où l’effet est observé.
Tag
« Tag » signifie ici « prenez » ou « incluez » dans la consigne « Tag den detalje med ». Cette expression sert à demander que l’on ajoute une information à ce que l’on explique.
den
« den » accompagne ici « detalje » dans « den detalje » et désigne le détail précis déjà mentionné. Il permet de renvoyer à cette information déterminée.
detalje
« detalje » désigne ici l’information sur la difficulté à se concentrer au travail. Dans « Tag den detalje med », il représente l’élément que le patient doit inclure dans son explication.
med
« med » fait partie de « Tag den detalje med » et ajoute l’idée d’inclure le détail dans l’ensemble de l’explication. Cette particule peut s’employer avec « Tag » lorsqu’on demande de prendre quelque chose en compte.
fordi
« fordi » signifie « parce que » et introduit ici la raison du conseil. Dans « fordi den daglige påvirkning ofte er med til at styre opfølgningen », il relie le conseil à son explication.
daglige
« daglige » signifie ici « quotidien » ou « de chaque jour » dans « den daglige påvirkning ». Il précise que l’impact observé concerne la vie quotidienne plutôt qu’un seul moment.
påvirkning
« påvirkning » désigne ici l’impact ou l’effet du symptôme sur la vie quotidienne. Dans « den daglige påvirkning », il nomme l’effet dont l’importance peut orienter le suivi.
styre
« styre » signifie ici « orienter » ou « guider » dans « være med til at styre opfølgningen ». La construction indique que l’impact quotidien contribue à déterminer la suite du suivi.
opfølgningen
« opfølgningen » désigne ici le suivi médical après l’évaluation initiale. Dans « styre opfølgningen », il représente les prochaines étapes ou décisions guidées par l’impact quotidien.