Confirmer les informations sur un retard et savoir où attendre | Cours de danois en franç…

Explications des phrases

1. Meddelelsen siger, at der er en forsinkelse, men den siger ikke hvorfor.

   L'annonce dit qu'il y a un retard, mais elle n'explique pas pourquoi.

   Meddelelsen

   l’annonce

   siger

   dit

   der er

   il y a

   forsinkelse

   retard

   men

   mais

   den

   elle

   ikke

   ne… pas

   hvorfor

   pourquoi

   Explication détaillée

   Meddelelsen est la forme définie singulière de meddelelse, « annonce » ou « message » : elle désigne ici l’annonce mentionnée dans la traduction. En danois, la forme définie se forme ici avec la terminaison -en ; la forme indéfinie est en meddelelse. Exemple : Jeg læser en meddelelse. — « Je lis une annonce. » siger vient du verbe sige, « dire ». C’est la forme du présent ; elle peut servir avec plusieurs sujets, sans changement visible selon la personne dans cet exemple. siger, at ... introduit le contenu de ce qui est dit : Hun siger, at toget kommer. — « Elle dit que le train arrive. » Le second siger de la phrase reprend le même verbe dans la proposition après men. der er est la construction existentielle « il y a ». er est le présent de være, « être », tandis que der sert ici à construire l’existence, et ne désigne pas un participant précis. La construction est suivie de en forsinkelse, donc der er en forsinkelse signifie « il y a un retard ». forsinkelse signifie « retard ». C’est un nom indéfini singulier après en : en forsinkelse. Sa forme définie est forsinkelsen, « le retard ». Exemple : Der er en forsinkelse. — « Il y a un retard. » men relie deux propositions en opposition : « mais ». Ici, la seconde information limite la première : l’annonce donne l’existence d’un retard, mais ne donne pas sa raison. den est un pronom singulier de la classe grammaticale correspondant ici à meddelelsen, et sa traduction fixe est « elle ». Dans cette phrase, il reprend l’annonce comme sujet de la seconde proposition ; la forme pronominale ne signifie donc pas un nouvel objet. Exemple : Bogen er ny, men den er kort. — « Le livre est nouveau, mais il est court. » ikke marque la négation. Dans siger ikke, il nie le fait de dire ou d’expliquer : « ne dit pas ». Le danois place normalement ikke après le verbe fini dans une proposition principale, comme dans Hun kommer ikke. — « Elle ne vient pas. » hvorfor est le mot interrogatif « pourquoi ». Dans siger ikke hvorfor, il introduit la raison que l’annonce ne fournit pas : « ne dit pas pourquoi ». Il peut aussi apparaître dans une question directe : Hvorfor kommer du? — « Pourquoi viens-tu ? » L’ensemble se construit ainsi : Meddelelsen siger, at der er en forsinkelse signifie « L’annonce dit qu’il y a un retard ». Après men, den siger ikke hvorfor signifie « mais elle ne dit pas pourquoi ». L’énoncé complet est donc : « L’annonce dit qu’il y a un retard, mais elle n’explique pas pourquoi. »

2. Jeg tror, de tjekker toget, før de lader folk stige om bord.

   Je pense qu'ils vérifient le train avant de laisser les passagers monter à bord.

   tror

   pense

   tjekker

   vérifient

   toget

   le train

   før

   avant que

   lader

   laissent

   folk

   les passagers

   stige om bord

   monter à bord

   Explication détaillée

   tror signifie ici « pense ». C’est le présent de tro (« penser, croire ») : jeg tror = « je pense ». Avec une proposition après, il introduit l’opinion du locuteur, comme dans Jeg tror, det regner (« Je pense qu’il pleut »). Le pronom Jeg signifie « je », tandis que de signifie ici « ils/elles » ; sa forme ne précise pas le genre des personnes visées. tjekker signifie « vérifient » dans cette phrase. C’est le présent de tjekke (« vérifier »). Le présent danois garde ici la même forme avec différents sujets : jeg tjekker (« je vérifie »), de tjekker (« ils/elles vérifient »). Le sens concret est celui d’un contrôle, et non simplement d’un regard. toget signifie « le train ». Le nom de base est tog (« train ») ; la terminaison définie -et donne toget, c’est-à-dire « le train » au singulier défini. La forme observée désigne donc un train présenté comme identifié dans la situation. før signifie « avant que » lorsqu’il introduit l’action suivante. Il relie ici le contrôle à l’action ultérieure : før de lader ... = « avant qu’ils ne laissent ... ». Exemple : Vi går, før det bliver mørkt. — « Nous partons avant qu’il fasse nuit. » lader signifie ici « laissent » au sens de « permettent à quelqu’un de faire quelque chose ». C’est le présent de lade (« laisser, permettre »). La construction réutilisable est lade + personne + infinitif, sans équivalent de at devant l’infinitif : Hun lader barnet sove. — « Elle laisse l’enfant dormir. » Ici, le sujet de lader est de, et l’action permise est exprimée par stige om bord. folk signifie ici « les passagers », conformément à la traduction fixée. Le mot peut aussi désigner des gens ou des personnes en général ; dans cette phrase, le contexte de monter à bord d’un train précise le groupe concerné. Il est l’objet de l’autorisation exprimée par lader. stige om bord signifie « monter à bord ». Le verbe de base est stige, « monter », et om bord forme avec lui une expression indiquant l’accès à un véhicule ou à un moyen de transport. Après lader folk, stige reste à l’infinitif : De lader os stige om bord. — « Ils nous laissent monter à bord. » L’ensemble se construit ainsi : Jeg tror (« je pense ») introduit la proposition de tjekker toget (« ils vérifient le train »). før introduit ensuite une relation temporelle : de lader folk stige om bord signifie « ils laissent les passagers monter à bord ». L’énoncé complet signifie donc : « Je pense qu’ils vérifient le train avant de laisser les passagers monter à bord. »

3. Skal vi blive her, eller skal vi lede efter en anden perron?

   Devrait-on rester ici ou chercher un autre quai ?

   Skal vi

   devrait-on / devons-nous

   blive

   rester

   her

   ici

   lede efter

   chercher

   anden

   autre

   perron

   quai

   Explication détaillée

   Skal vi ouvre une question de proposition : skal est le présent de skulle, ici suivi de vi et d’un infinitif. Ensemble, cela signifie « devons-nous / devrait-on… ? » et demande quelle action choisir. Le même modèle est réutilisable : Skal vi gå? — « Devons-nous partir ? » blive signifie ici « rester », donc ne pas partir de l’endroit actuel. C’est l’infinitif placé après skal. Son autre sens courant peut être « devenir », mais c’est le contexte et la construction qui donnent ici le sens « rester » : Jeg vil blive her. — « Je veux rester ici. » her signifie « ici » et situe l’action à l’endroit où se trouvent les interlocuteurs. Il ne change pas de forme selon le nombre ou le genre du lieu. lede efter est une construction verbale qui signifie « chercher ». efter fait partie de cette expression ; on ne traduit donc pas séparément le groupe comme si efter indiquait simplement une direction. Exemple : Hun leder efter sin billet. — « Elle cherche son billet. » anden signifie « autre » dans en anden perron. Cette forme s’emploie avec un nom singulier de genre commun après l’article indéfini en; on trouve notamment andet avec un nom neutre et andre au pluriel. Ici, anden décrit perron, et non le verbe lede. perron signifie « quai », au sens du quai d’une gare. C’est un nom de genre commun : la forme indéfinie est en perron, tandis que la forme définie est perronen (« le quai »). Dans l’énoncé, en anden perron signifie « un autre quai » ; l’article en marque le groupe nominal indéfini, sans affirmer à lui seul un nombre précis de quais déjà envisagés. La structure complète est Skal vi + blive her + eller + skal vi + lede efter en anden perron. eller signifie « ou » et relie les deux options. Le premier choix est de rester ici ; le second est de chercher un autre quai. La question demande donc : « Devrait-on rester ici ou chercher un autre quai ? »

4. Bliv tæt på mig indtil videre. Hvis det ændrer sig, siger personalet, hvor vi skal gå hen.

   Reste près de moi pour l'instant. Si la situation change, le personnel nous dira où aller.

   Bliv

   reste

   tæt

   près

   mig

   moi

   indtil videre

   pour l’instant

   Hvis

   si

   ændrer sig

   change

   siger

   dit

   personalet

   le personnel

   hvor

   où

   vi

   nous

   skal

   devons / sommes censés

   gå hen

   aller (vers un lieu)

   Explication détaillée

   Bliv est l’impératif singulier de blive, « rester / devenir ». Ici, il signifie « reste » et donne une consigne directe à une personne. Exemple : Bliv her. — « Reste ici. » tæt signifie ici « près », dans la construction blive tæt på (« rester près de »). Dans cet emploi, tæt décrit la proximité ; på introduit la personne ou le lieu auprès duquel on reste. Exemple : Hun står tæt på døren. — « Elle se tient près de la porte. » mig est le pronom personnel de première personne du singulier correspondant à « moi / me ». Il suit ici på : på mig signifie « près de moi ». La forme sujet correspondante est jeg (« je »), tandis que mig est la forme utilisée comme complément et après une préposition. indtil videre est une expression figée qui signifie « pour l’instant », « en attendant ». Elle limite la durée de la consigne sans indiquer une durée précise. Exemple : Vi bliver her indtil videre. — « Nous restons ici pour l’instant. » Hvis introduit une condition et signifie « si ». La proposition qui suit présente ce qui doit se produire pour que la proposition principale soit pertinente. Exemple : Hvis det regner, bliver vi her. — « S’il pleut, nous resterons ici. » ændrer sig signifie ici « change ». Il s’agit de la forme présente de ændre sig, « changer / se modifier » ; sig est le pronom réfléchi associé au sujet. Dans det ændrer sig, det désigne la situation évoquée, conformément à la traduction fournie. Exemple : Planen ændrer sig. — « Le plan change. » siger est le présent de sige, « dire ». Dans cette phrase, le présent sert à exprimer ce que le personnel indiquera dans la situation envisagée : le personnel donnera l’information concernant la direction à prendre. Exemple : Hun siger sandheden. — « Elle dit la vérité. » personalet signifie « le personnel ». C’est la forme définie de personale (« personnel ») ; le suffixe défini fait référence au personnel considéré comme un groupe déterminé. Le verbe est au singulier dans cette phrase : personalet siger. Exemple : Personalet hjælper gæsterne. — « Le personnel aide les clients. » hvor introduit ici une question indirecte de lieu et signifie « où ». Il ne forme pas une question indépendante dans cette phrase : hvor vi skal gå hen correspond à « où nous devons / sommes censés aller ». Exemple : Jeg ved, hvor hun bor. — « Je sais où elle habite. » vi est le pronom sujet de première personne du pluriel, « nous ». Il est le sujet de skal gå hen dans la proposition indirecte. Le pronom objet correspondant est os, mais ce n’est pas la forme observée ici. skal est le présent de skulle. Il peut exprimer une obligation, une consigne ou ce qui est prévu ; ici, avec gå hen, il correspond à « devons / sommes censés aller » et reprend l’orientation attendue dans la situation. Exemple : Vi skal mødes klokken otte. — « Nous devons / sommes censés nous retrouver à huit heures. » gå hen signifie « aller vers un endroit / se rendre quelque part ». gå est le verbe « aller, marcher », et hen ajoute l’idée de déplacement vers un lieu. Dans hvor vi skal gå hen, l’ensemble signifie « où nous devons aller », plutôt que simplement « où nous sommes ». Exemple : Hvor skal du gå hen? — « Où vas-tu ? » L’ensemble commence par une consigne : Bliv tæt på mig indtil videre — « Reste près de moi pour l’instant ». La condition Hvis det ændrer sig signifie « Si la situation change ». La proposition siger personalet, hvor vi skal gå hen indique alors que le personnel dira où aller ; vi inclut les personnes concernées par le déplacement, et la traduction fixe rend cette information par « nous dira où aller ». L’énoncé complet est donc : « Reste près de moi pour l’instant. Si la situation change, le personnel nous dira où aller. »

5. Jeg har bagage, så jeg har ikke lyst til at blive ved med at gå rundt.

   J'ai des bagages, alors je ne veux pas continuer à bouger.

   Jeg har

   j’ai

   bagage

   des bagages

   så

   alors

   ikke lyst til

   pas envie de

   blive ved med at

   continuer à

   gå rundt

   se déplacer

   Explication détaillée

   Jeg har signifie ici « j’ai / je possède ». Jeg est le pronom sujet « je », et har est le présent de have, « avoir » : jeg har = « j’ai ». Exemple : Jeg har en billet. = « J’ai un billet. » bagage désigne les bagages. En danois, ce nom s’emploie couramment comme un nom de matière ou de masse ; dans cette phrase, la forme observée ne porte pas de marque de pluriel distincte, même si le français traduit naturellement par « des bagages ». Exemple : Hvor er mit bagage? = « Où sont mes bagages ? » så signifie « alors / donc » et relie ici la possession à la conséquence : « j’ai des bagages, alors… ». Exemple : Det regner, så vi bliver her. = « Il pleut, alors nous restons ici. » ikke lyst til fait partie de la construction have lyst til + infinitif, « avoir envie de + infinitif ». ikke nie cette envie : jeg har ikke lyst til = « je n’ai pas envie de ». Le mot lyst signifie ici « envie », et non une action. Exemple : Jeg har lyst til at hvile. = « J’ai envie de me reposer. » blive ved med at signifie « continuer à ». Cette construction est suivie de at et d’un infinitif : blive ved med at + infinitif. Exemple : Hun bliver ved med at tale. = « Elle continue à parler. » gå rundt signifie ici « se déplacer / marcher çà et là ». gå est l’infinitif « aller, marcher », tandis que rundt ajoute l’idée de déplacement dans les environs, sans destination précise dans cette phrase. Exemple : Vi går rundt i byen. = « Nous nous promenons en ville. » L’ensemble se construit ainsi : Jeg har bagage (« J’ai des bagages ») + så (« alors ») + jeg har ikke lyst til (« je n’ai pas envie de ») + blive ved med at gå rundt (« continuer à me déplacer »). La phrase complète signifie donc : « J’ai des bagages, alors je n’ai pas envie de continuer à me déplacer. »

6. Jeg vil spørge, om de kan hjælpe os, hvis vi skal skifte perron.

   Je vais demander s'ils peuvent nous aider si nous devons changer de quai.

   Jeg vil

   je vais

   spørge

   demander

   om

   si

   de

   ils / elles

   kan

   peuvent

   hjælpe

   aider

   os

   nous

   hvis

   si

   vi

   nous

   skal

   devons

   skifte

   changer

   perron

   quai

   Explication détaillée

   Jeg vil signifie ici « je vais » au sens d’une intention proche. vil est la forme du présent de ville, « vouloir » ; avec un infinitif, il peut exprimer la volonté ou une action envisagée. Exemple : Jeg vil vente. — « Je vais attendre / je veux attendre. » spørge signifie « demander ». C’est l’infinitif, employé après vil sans marque supplémentaire dans cette construction. Exemple : Hun vil spørge læreren. — « Elle va demander au professeur. » om introduit ici une proposition interrogative indirecte dont la réponse attendue est oui ou non : « si ». Il ne s’agit pas du om exprimant, par exemple, une durée ou un sujet de conversation. Jeg ved ikke, om han kommer. signifie « Je ne sais pas s’il vient. » de est le pronom sujet de troisième personne du pluriel : « ils » ou « elles ». La forme ne précise pas ici le genre des personnes. Exemple : De kommer senere. — « Ils / elles viennent plus tard. » kan signifie ici « peuvent ». C’est le présent de kunne, et il exprime la possibilité ou la capacité. Après ce verbe modal, le verbe suivant reste à l’infinitif sans at : De kan hjælpe. — « Ils / elles peuvent aider. » hjælpe signifie « aider ». Dans la phrase, il suit le modal kan et ne porte pas de marque de personne. Exemple : Kan du hjælpe mig? — « Peux-tu m’aider ? » os signifie « nous » comme complément, tandis que le pronom sujet correspondant est vi. Cette distinction est visible dans De kan hjælpe os : « Ils / elles peuvent nous aider ». Exemple : Hun ser os. — « Elle nous voit. » hvis introduit une condition et signifie « si ». Il ouvre ici la condition qui précise dans quelle situation l’aide serait nécessaire. Exemple : Jeg ringer, hvis jeg får tid. — « J’appelle si j’ai le temps. » vi est le pronom sujet de première personne du pluriel : « nous ». Il est distinct de os, qui est la forme complément. Exemple : Vi rejser i morgen. — « Nous voyageons demain. » skal signifie ici « devons ». C’est le présent de skulle, un modal qui peut exprimer l’obligation ou ce qui est prévu. Dans vi skal skifte, le contexte donne l’idée que nous devons changer de quai. Exemple : Vi skal gå nu. — « Nous devons partir maintenant. » skifte signifie « changer » ou « passer à un autre ». Après skal, il reste à l’infinitif. Dans l’expression skifte perron, il désigne le fait de changer de quai, et non de modifier matériellement un quai. Exemple : Vi skal skifte tog. — « Nous devons changer de train. » perron signifie « quai », notamment dans le contexte d’une gare. Le mot est ici le complément de skifte dans l’expression « changer de quai ». Exemple : Toget står ved perronen. — « Le train se trouve au quai. » L’ensemble se construit ainsi : Jeg vil spørge (« je vais demander ») + om de kan hjælpe os (« s’ils peuvent nous aider ») + hvis vi skal skifte perron (« si nous devons changer de quai »). La phrase complète signifie donc : « Je vais demander s’ils peuvent nous aider si nous devons changer de quai. »

7. Det ville hjælpe, hvis ændringen skete i sidste øjeblik.

   Cela nous aiderait si le changement avait lieu au dernier moment.

   Det

   cela

   hjælpe

   aider

   hvis

   si

   ændringen

   le changement

   skete

   avait lieu

   sidste

   dernier

   øjeblik

   moment

   Explication détaillée

   Det est ici un pronom sujet singulier neutre, rendu par « cela ». Le texte ne précise pas un référent plus concret. hjælpe est l’infinitif du verbe « aider ». Avec ville, il forme ville hjælpe, rendu ici par « aiderait ». Exemple : Det kan hjælpe. — « Cela peut aider. » hvis introduit une condition et signifie « si ». Exemple : Jeg kommer, hvis jeg kan. — « Je viendrai si je peux. » ændringen signifie « le changement ». Le nom de base est ændring; la terminaison -en marque ici le singulier défini, équivalent à « le changement ». Exemple : Ændringen er vigtig. — « Le changement est important. » skete est une forme passée de ske, « avoir lieu » ou « se produire » : ske – sker – skete – sket. Dans cette proposition conditionnelle, le passé présente une situation envisagée et ne signifie pas nécessairement qu’elle s’est réellement produite dans le passé. Exemple : Hvis mødet skete i morgen, ville det være praktisk. — « Si la réunion avait lieu demain, ce serait pratique. » sidste signifie « dernier » lorsqu’il désigne le dernier élément d’une série ou le moment final. Ici, il qualifie øjeblik dans le groupe temporel i sidste øjeblik. øjeblik est un nom neutre signifiant « moment » ou « instant ». Sa forme définie singulière est øjeblikket, et son pluriel indéfini est øjeblikke. Le groupe i sidste øjeblik signifie « au dernier moment » : i introduit le repère temporel, tandis que sidste øjeblik désigne le moment final. L’ensemble Det ville hjælpe forme la conséquence. hvis ændringen skete introduit la condition, et i sidste øjeblik précise le moment concerné. En suivant le sens fixé par la traduction, l’énoncé complet signifie : « Cela nous aiderait si le changement avait lieu au dernier moment. »

8. Når de har opdateret tavlen, kan vi gå videre uden at skulle gætte.

   Dès qu'ils auront mis le panneau d'affichage à jour, nous pourrons nous déplacer sans deviner.

   Når

   dès que / quand

   opdateret

   mis à jour

   tavlen

   le panneau d’affichage

   kan vi

   nous pouvons

   gå videre

   continuer / avancer

   uden at

   sans

   skulle

   devoir

   gætte

   deviner

   Explication détaillée

   Når introduit ici une proposition temporelle : « quand / dès que ». Dans Når de har opdateret tavlen, de signifie ici « ils », conformément à la traduction fixée. har opdateret est une forme du parfait : har + le participe passé opdateret, construit sur le verbe opdatere (« mettre à jour »). L’action de mettre à jour est présentée comme accomplie avant la suite. Exemple : Når hun har spist, går hun. — « Quand elle a mangé, elle part. » tavlen signifie ici « le panneau d’affichage ». Le nom de base est tavle; -n marque la forme définie singulière : en tavle « un panneau », tavlen « le panneau ». Ce suffixe appartient au nom, et non au verbe opdatere. Dans kan vi, kan est la forme présente du verbe modal kunne (« pouvoir »), avec le sujet vi (« nous »). Dans la proposition principale, le modal précède le sujet parce que la proposition temporelle occupe la première position : Når ..., kan vi .... Ici, kan vi ne constitue pas une question ; il signifie « nous pouvons / nous pourrons » dans le sens de la phrase. Exemple : I morgen kan vi fortsætte. — « Demain, nous pourrons continuer. » gå videre est une construction verbale signifiant « continuer / avancer ». gå est le verbe « aller », tandis que videre ajoute l’idée de poursuivre au-delà du point actuel. Exemple : Vi går videre til næste punkt. — « Nous passons au point suivant. » uden at introduit une proposition exprimant l’absence d’une action : « sans … ». Après uden at, le verbe reste à l’infinitif. Dans uden at skulle gætte, skulle est l’infinitif du modal skulle, « devoir ». Il exprime ici l’obligation ou la nécessité : uden at skulle ... signifie « sans devoir ... / sans avoir à ... ». gætte est l’infinitif du verbe « deviner ». Il désigne le fait de trouver une réponse sans disposer d’une information certaine. Ainsi, uden at skulle gætte ne signifie pas simplement « sans deviner » : la construction met précisément en avant l’absence de nécessité de deviner. Exemple : Vi kan svare uden at gætte. — « Nous pouvons répondre sans devoir deviner. » L’ensemble s’organise ainsi : Når de har opdateret tavlen (« dès qu’ils auront mis le panneau d’affichage à jour ») donne la condition temporelle ; kan vi gå videre indique que nous pourrons alors continuer ou avancer ; uden at skulle gætte précise que cela se fera sans avoir à deviner. Le sens global est donc : « Dès qu’ils auront mis le panneau d’affichage à jour, nous pourrons avancer sans avoir à deviner. »