Améliorer la communication en cas de panne | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Platformen var ikke tilgængelig, men statussiden forblev uændret.

   La plateforme était indisponible, mais la page d’état est restée inchangée.

   Platformen

   la plateforme

   var

   était

   ikke

   ne… pas

   tilgængelig

   disponible

   men

   mais

   statussiden

   la page d’état

   forblev

   resta

   uændret

   inchangée

   Explication détaillée

   Platformen signifie ici « la plateforme ». C’est la forme définie singulière de platform (« plateforme ») : le suffixe -en marque un nom singulier de genre commun défini. Exemple : Platformen er stabil. — « La plateforme est stable. » var est le passé de være (« être »). Il sert ici à situer l’indisponibilité dans le passé. Exemple : Tjenesten var langsom. — « Le service était lent. » ikke porte la négation : il transforme l’énoncé en « n’était pas disponible ». En danois, il se place normalement après le verbe fini dans une proposition principale comme celle-ci. Exemple : Siden er ikke klar. — « La page n’est pas prête. » tilgængelig signifie « disponible » ou « accessible ». Cette forme convient ici à un nom singulier de genre commun, platformen. L’adjectif varie selon le nom : tilgængeligt avec un nom neutre singulier et tilgængelige au pluriel. Exemple : Dokumentet er tilgængeligt. — « Le document est disponible. » men relie deux propositions en opposition et signifie « mais ». Exemple : Tjenesten virker, men siden er langsom. — « Le service fonctionne, mais la page est lente. » statussiden signifie « la page d’état ». Il s’agit de statusside (« page d’état ») à la forme définie singulière ; -en marque ici le nom défini. Exemple : Statussiden viser en fejl. — « La page d’état affiche une erreur. » forblev est le passé de forblive (« rester »). Il indique que l’état décrit par la suite a continué dans le passé. Exemple : Døren forblev lukket. — « La porte est restée fermée. » uændret signifie « inchangé(e) ». Ici, il décrit l’état de statussiden après forblev. Comme adjectif, il a notamment la forme neutre singulière uændret et la forme plurielle uændrede; la forme observée convient au nom singulier de genre commun statussiden. Exemple : Planen forblev uændret. — « Le plan est resté inchangé. » L’ensemble se construit ainsi : Platformen var ikke tilgængelig (« La plateforme n’était pas disponible »), puis men introduit le contraste. statussiden forblev uændret signifie « la page d’état est restée inchangée ». La phrase complète veut donc dire : « La plateforme était indisponible, mais la page d’état est restée inchangée. »

2. Det skabte en alvorlig kommunikationskløft, og jeg forstår frustrationen.

   Cela a créé un grave manque de communication, et je comprends la frustration.

   Det

   cela

   skabte

   a créé

   alvorlig

   grave

   kommunikationskløft

   fossé de communication

   jeg

   je

   forstår

   comprends

   frustrationen

   la frustration

   Explication détaillée

   Det est ici un pronom démonstratif neutre employé comme sujet : dans cette phrase, il signifie « cela » et renvoie à une situation ou à un fait déjà identifiable, sans que sa référence précise soit nommée dans l’énoncé. Il ne faut pas le confondre avec jeg, qui désigne le locuteur. Exemple : Det er svært. — « C’est difficile. » skabte est le passé de skabe, « créer ». Le passé situe ici la création du problème avant le moment où le locuteur parle. Exemple : Fejlen skabte problemer. — « L’erreur a créé des problèmes. » alvorlig signifie « grave » ou « sérieux ». Cette forme s’emploie ici avec kommunikationskløft, un nom singulier de genre commun. En danois, l’adjectif prend notamment -t au neutre singulier et -e au pluriel : alvorligt et alvorlige. Exemple : Det er alvorligt. — « C’est grave. » kommunikationskløft est un composé : kommunikation précise le domaine, et kløft signifie une séparation ou un fossé. L’ensemble désigne donc un « fossé de communication ». Exemple : Der er en kløft mellem dem. — « Il y a un fossé entre eux. » jeg est le pronom de première personne du singulier, « je ». Il indique que le locuteur est le sujet de la proposition suivante. Exemple : Jeg forstår. — « Je comprends. » forstår est le présent de forstå, « comprendre ». Avec jeg, il forme jeg forstår, « je comprends » ; cette forme exprime ici l’état de compréhension au moment où le locuteur parle. Exemple : Jeg forstår problemet. — « Je comprends le problème. » frustrationen signifie « la frustration ». Le nom frustration est ici au singulier défini : la terminaison -en marque la forme définie d’un nom de genre commun. Cette terminaison appartient au nom, et non au verbe forstår. Exemple : Frustrationen er tydelig. — « La frustration est évidente. » Les deux propositions sont coordonnées par og, « et ». La première dit que cela a créé un grave fossé de communication. La seconde ajoute que le locuteur comprend la frustration. Ensemble : « Cela a créé un grave manque de communication, et je comprends la frustration. »

3. Jeg brugte unødig tid på at tjekke min egen forbindelse.

   J’ai passé du temps à vérifier inutilement ma propre connexion.

   Jeg

   je

   brugte

   ai passé (du temps)

   unødig

   inutile

   tid

   temps

   på at

   à / pour

   tjekke

   vérifier

   min

   ma / mon

   egen

   propre

   forbindelse

   connexion

   Explication détaillée

   Jeg signifie « je ». C’est le pronom sujet de la première personne du singulier. Dans un autre exemple : Jeg læser signifie « je lis ». Le pronom ne précise pas davantage l’identité de la personne ; ici, il désigne le locuteur. brugte est ici le passé de bruge, « utiliser » ou, avec tid, « passer/consacrer du temps ». La forme observée indique donc une action située dans le passé : Jeg brugte tid = « j’ai passé du temps ». Exemple : Hun brugte en time — « Elle a passé une heure ». Le sens « utiliser » reste possible avec un autre complément, mais c’est le temps qui donne ici le sens « passer du temps ». unødig signifie « inutile » ou « superflu ». Il décrit tid et s’accorde ici avec ce nom singulier de genre commun. Les formes utiles sont unødig au singulier de genre commun, unødigt au singulier neutre, et unødige au pluriel ou dans certaines formes définies. Dans la phrase, le temps dépensé n’était pas nécessaire. tid signifie « temps ». Dans l’expression bruge tid, il désigne une durée ou une quantité de temps consacrée à une activité. Exemple : Jeg har ikke tid — « Je n’ai pas le temps ». på at introduit ici l’activité à laquelle le temps a été consacré. Après bruge tid på, le verbe suivant se met à l’infinitif avec at : bruge tid på at læse = « passer du temps à lire ». Il s’agit d’une construction réutilisable, et non d’une traduction indépendante de chaque mot. tjekke est l’infinitif « vérifier ». Il suit at dans la construction på at tjekke. Exemple : Jeg vil tjekke forbindelsen — « Je vais vérifier la connexion ». Le verbe est ici à l’infinitif ; la forme conjuguée au présent est tjekker. min signifie « mon » ou « ma ». C’est le possessif de la première personne du singulier devant un nom singulier de genre commun : min forbindelse, « ma connexion ». Devant un nom neutre, on emploie mit, et devant un nom pluriel, mine. Le possessif indique que la connexion appartient au locuteur, sans modifier le rôle de forbindelse dans la phrase. egen signifie « propre » au sens de « qui appartient en propre à quelqu’un » et renforce ici min : min egen forbindelse signifie « ma propre connexion ». Il ne remplace pas le possessif. Son accord varie selon le nom : egen au singulier de genre commun, eget au singulier neutre et egne au pluriel. Exemple : Hun har sin egen plan — « Elle a son propre plan ». forbindelse signifie « connexion ». C’est un nom de genre commun ; avec le possessif, on a min forbindelse, « ma connexion ». Le mot peut aussi désigner d’autres types de liaison selon le contexte, mais la traduction fixée précise ici une connexion. L’ensemble suit le schéma réutilisable Jeg brugte [adjectif] tid på at [verbe] min egen [nom]. Jeg brugte situe l’action dans le passé et exprime le temps consacré ; unødig tid précise que ce temps était inutile ; på at tjekke introduit l’activité ; enfin min egen forbindelse identifie ce qui a été vérifié. La phrase signifie donc : « J’ai passé du temps inutile à vérifier ma propre connexion. »

4. Opdateringer bør vises hurtigt, selv før årsagen er kendt.

   Les mises à jour devraient apparaître rapidement, même avant que la cause ne soit connue.

   Opdateringer

   mises à jour

   bør

   devrait

   vises

   apparaître

   hurtigt

   rapidement

   selv før

   même avant

   årsagen

   la cause

   er kendt

   est connue

   Explication détaillée

   Opdateringer désigne ici des mises à jour. C’est le pluriel indéfini de opdatering : en opdatering = « une mise à jour », opdateringer = « des mises à jour ». Le pluriel se reconnaît ici à la terminaison -er; il n’exprime pas à lui seul un nombre précis. bør signifie « devrait » dans cette phrase. C’est un modal danois : il reste sous cette forme avec les différents sujets et est suivi directement de l’infinitif, sans at dans cette construction. Par exemple : Det bør virke. — « Cela devrait fonctionner. » vises vient de vise, « montrer, afficher ». La forme en -s construit ici le passif : quelque chose « est montré/affiché »; avec bør, bør vises signifie donc « devrait être affiché » et correspond naturellement à « devrait apparaître » dans la traduction. Ne confondez pas cette forme avec viser, qui peut signifier « montre » pour un sujet exprimé. hurtigt est l’adverbe « rapidement ». Il est formé à partir de l’adjectif hurtig, « rapide », et décrit ici la manière dont l’affichage doit se faire. Comparaison utile : hurtig = « rapide », hurtigere = « plus rapide », hurtigst = « le plus rapide ». selv før combine selv, « même », et før, « avant ». L’ensemble renforce la priorité temporelle : l’affichage devrait avoir lieu même avant l’événement exprimé ensuite. Exemple : Hun gik, selv før mødet var slut. — « Elle est partie, même avant que la réunion ne soit terminée. » årsagen signifie « la cause ». C’est la forme définie singulière de årsag : en årsag = « une cause », årsagen = « la cause ». La terminaison -en marque ici la définitude; elle ne marque pas le pluriel, qui est årsager au singulier indéfini pluriel. er kendt signifie « est connue ». er est la forme présente de være, « être », et kendt est le participe passé de kende, « connaître », employé ici avec være dans une tournure passive ou résultative. Dans årsagen er kendt, la cause est présentée comme connue. Comparez kende — « connaître » — et vide — « savoir » : on connaît une personne ou une chose avec kende, tandis que vide s’emploie notamment pour un fait ou une information. Exemple : Jeg ved, hvad årsagen er. — « Je sais quelle est la cause. » L’ensemble se construit ainsi : Opdateringer est le sujet pluriel; bør vises indique ce qui devrait lui arriver, et hurtigt précise la manière. selv før introduit ensuite le repère temporel, tandis que årsagen er kendt signifie « que la cause soit connue ». La phrase complète signifie donc : « Les mises à jour devraient apparaître rapidement, même avant que la cause ne soit connue. »

5. At anerkende problemet ville have mindsket forvirringen.

   Le fait de reconnaître le problème aurait réduit la confusion.

   anerkende

   reconnaître

   problemet

   le problème

   ville have

   aurait

   mindsket

   réduit

   forvirringen

   la confusion

   Explication détaillée

   anerkende signifie ici « reconnaître ». C’est l’infinitif du verbe anerkende; après at, il forme un groupe qui fonctionne comme le sujet de la phrase : at anerkende ... = « le fait de reconnaître... ». Exemple : Det er vigtigt at anerkende fejlen. = « Il est important de reconnaître l’erreur. » problemet signifie « le problème ». Le nom de base est problem; la terminaison définie -et donne problemet, « le problème ». Le genre grammatical et la forme de l’article défini doivent être appris avec le nom : ici, et problem devient problemet. ville have forme ici le début d’un conditionnel passé. ville est une forme de vil employée comme auxiliaire pour présenter une conséquence envisagée; have est l’infinitif de « avoir ». Avec le participe qui suit, ville have mindsket correspond à « aurait réduit ». mindsket signifie « réduit » dans cette phrase. C’est la forme participiale de mindske, « réduire », dans la construction ville have + participe. Le verbe mindske exprime une diminution; il ne signifie pas simplement « changer ». Exemple : Det mindskede risikoen. = « Cela a réduit le risque. » forvirringen signifie « la confusion ». Le nom de base est forvirring; sa forme définie est forvirringen. La définition indique ici une confusion déterminée par le contexte de l’énoncé, sans que sa cause soit précisée dans cette phrase. En assemblant les éléments, At anerkende problemet est le sujet nominal, « le fait de reconnaître le problème ». ville have mindsket présente le résultat hypothétique dans le passé, et forvirringen est ce qui aurait été réduit. L’ensemble signifie donc : « Le fait de reconnaître le problème aurait réduit la confusion. »

6. Vi gennemgår processen for eskalering af hændelser.

   Nous examinons le processus d’escalade pour les incidents.

   Vi

   nous

   gennemgår

   examinons

   processen

   le processus

   eskalering

   escalade

   hændelser

   incidents

   Explication détaillée

   Vi signifie ici « nous » : c’est le pronom personnel de première personne du pluriel. Il ne précise pas combien de personnes sont incluses. Exemple : Vi arbejder. — « Nous travaillons. » gennemgår vient de gennemgå, « examiner » ou « passer en revue ». La forme observée est le présent : en danois, le présent se termine souvent par -r, et le verbe ne change pas selon la personne ou le nombre du sujet. Exemple : Vi gennemgår planen. — « Nous examinons le plan. » processen vient de proces, « processus ». La terminaison définie -en donne « le processus » au singulier : proces → processen. Le mot porte donc à la fois le sens nominal et la définition ; ce n’est pas gennemgår qui indique le singulier. Exemple : Processen er enkel. — « Le processus est simple. » eskalering est un nom qui signifie « escalade », ici dans l’expression « escalade des incidents ». Sa forme est indéfinie et ne marque pas un pluriel. En danois, un nom indéfini peut être placé après une préposition pour préciser le domaine ou le type du processus. Exemple : Vi drøfter eskalering. — « Nous discutons de l’escalade. » hændelser vient de hændelse, « incident » ou « événement », et c’est ici le pluriel indéfini : hændelse → hændelser. La terminaison -er marque ce pluriel. La forme définie plurielle serait hændelserne, « les incidents ». Exemple : Vi registrerer hændelser. — « Nous enregistrons des incidents. » En assemblant les éléments, Vi gennemgår signifie « nous examinons », puis processen désigne « le processus ». Le groupe for eskalering af hændelser précise le type de processus : il s’agit du processus d’escalade des incidents. L’énoncé complet signifie donc : « Nous examinons le processus d’escalade pour les incidents. »

7. Sørg venligst for, at opfølgningen er konkret frem for alt for generel.

   Faites en sorte que le suivi soit précis plutôt que trop général.

   Sørg … for

   veillez à ce que

   venligst

   s’il vous plaît

   opfølgningen

   le suivi

   konkret

   précis

   frem for

   plutôt que

   alt for

   trop

   generel

   général

   Explication détaillée

   Sørg ... for est une construction verbale disjointe : elle signifie « veillez à ce que » et introduit ici la proposition qui suit at. Sørg est l’impératif de sørge (« veiller à, s’assurer de »). Exemple : Sørg for, at døren er lukket. — « Veillez à ce que la porte soit fermée. » venligst ajoute une demande polie, « s’il vous plaît ». Il ne change pas la structure grammaticale de la demande. opfølgningen signifie ici « le suivi ». C’est la forme définie singulière de opfølgning : opfølgning = « un suivi », opfølgningen = « le suivi ». L’article défini est intégré à la forme danoise. Exemple : Opfølgningen er vigtig. — « Le suivi est important. » konkret signifie ici « précis, concret ». Il décrit opfølgningen. Pour cet adjectif, on trouve notamment konkret au singulier et konkrete au pluriel : en konkret plan, konkrete planer — « un plan précis », « des plans précis ». La forme observée ne marque donc pas le pluriel. frem for est une construction qui établit une préférence ou une opposition : « plutôt que » ou « au lieu de ». Elle relie ici la qualité souhaitée konkret à la qualité écartée ensuite. alt for signifie « trop ». Dans cette expression, alt et for forment ensemble un intensifieur ; alt ne signifie pas ici « tout » pris isolément. Exemple : Det er alt for dyrt. — « C’est beaucoup trop cher. » generel signifie « général ». Il est ici employé avec alt for : alt for generel = « trop général ». En danois, l’adjectif varie selon le nom ou le groupe nominal qu’il qualifie ; on trouve par exemple en generel regel (« une règle générale ») et generelle regler (« des règles générales »). Dans la phrase source, generel caractérise le suivi compris dans la comparaison, et non un nouveau participant. L’ensemble se construit ainsi : Sørg for, at ... (« veillez à ce que ... ») + opfølgningen er konkret (« le suivi soit précis ») + frem for alt for generel (« plutôt que trop général »). La phrase complète signifie donc : « Faites en sorte que le suivi soit précis plutôt que trop général. »

8. Den vil indeholde en tidslinje og oplysninger om forebyggelse.

   Il comprendra une chronologie et des détails sur la prévention.

   Den

   il

   vil

   va

   indeholde

   contenir

   tidslinje

   chronologie

   oplysninger om

   informations sur

   forebyggelse

   prévention

   Explication détaillée

   Den signifie ici « il ». Dans le contexte fourni, il reprend opfølgningen (« le suivi »). En danois, den est le pronom de troisième personne du singulier employé avec les noms de genre commun ; det s’emploie notamment avec les noms de genre neutre. Le choix de den dépend donc du genre grammatical du référent, et non du seul fait qu’il soit singulier. vil et indeholde forment ici une construction qui présente le contenu comme futur : vil + infinitif peut se traduire par « va » ou, dans la phrase complète, par « comprendra ». Ici, vil n’exprime pas la volonté du référent. Exemple : Rapporten vil indeholde flere eksempler. — « Le rapport comprendra plusieurs exemples. » indeholde est l’infinitif « contenir ». Son présent est indeholder : Rapporten indeholder en tidslinje. — « Le rapport contient une chronologie. » Dans la phrase donnée, l’infinitif suit vil. tidslinje signifie « chronologie » ou « ligne du temps ». C’est un nom composé de tid (« temps ») et de linje (« ligne »), mais il s’emploie comme un seul nom. Dans en tidslinje, en est l’article indéfini utilisé avec ce nom ; il introduit un élément sans, à lui seul, énoncer un nombre précis. oplysninger om signifie « des informations sur ». Oplysninger est le pluriel de oplysning (« information », « renseignement »), et om introduit le sujet auquel ces informations se rapportent. Exemple : De giver oplysninger om kurset. — « Ils donnent des informations sur le cours. » forebyggelse signifie « prévention ». Ce nom désigne l’action ou le domaine qui consiste à empêcher un problème avant qu’il ne se produise. Dans om forebyggelse, il indique le thème des informations ; la phrase ne précise pas un type particulier de prévention. L’ensemble s’assemble ainsi : Den vil indeholde présente le contenu futur (« il comprendra ») ; en tidslinje est le premier élément, puis og oplysninger om forebyggelse ajoute des informations sur la prévention. La phrase signifie donc : « Il comprendra une chronologie et des détails sur la prévention. »