Changer ses projets avec honnêteté et respect | Cours de danois en français

Danish lesson set in a contemporary Copenhagen everyday setting: In daily life, two adults discuss changing shared plans directly because one person overcommitted and needs a simpler option..

FR → DA / Niveau: B2

À propos de cette leçon

Avec Changer ses projets avec honnêteté et respect, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en danois.

Dialogue

A

Jeg er nødt til at ændre vores planer, og jeg ville gerne sige det direkte til dig.

Yaï a neud tel a èn-reu vo-reus plé-neu, o yaï vile yèr-neu si-yeu dé di-règ-deu tel daï. J’ai besoin de changer nos plans et je voulais te le dire directement.
B

Jeg sætter pris på, at du siger det direkte til mig i stedet for at sende en vag besked.

Yaï sè-teu pris pô, a dou si-yeu dé di-règ-deu tel mi, i sté-deu fo a sè-neu e vè be-skè. J’apprécie que tu me le dises directement au lieu de m’envoyer un message vague.
A

Jeg har sagt ja til for meget, og jeg vil ikke dukke op helt udmattet.

Yaï ha sè ya tel fo mé-yeu, o yaï vil è-keu dou-geu op hèl ou-mè-teu. Je me suis trop engagé et je ne veux pas arriver épuisé.
B

Jeg er skuffet, men det ville nok gøre dagen sværere, hvis vi tvang det igennem.

Yaï a skou-feu, mèn dé vile nok keur-reu dé-yeun svè-reu, vis vi tvè-neu dé i-guè-neum. Je suis déçu, mais forcer les choses rendrait probablement la journée plus difficile.
A

Jeg burde have vurderet, hvor meget jeg kunne klare, før jeg sagde ja.

Yaï bou-deu ha vou-té-reu, vo mé-yeu ya kou-neu klè-reu, feu yaï sè ya. J’aurais dû évaluer ce que je pouvais gérer avant d’accepter.
B

Det sker, især når alting føles presserende.

Dé skè, i-sèr nor al-ting feu-les pré-sè-reu-neu. Ça arrive, surtout quand tout semble urgent.
A

Kunne vi i stedet gøre noget enklere, når vi mødes?

Kou-neu vi i sté-deu keur-reu no-yeut èn-kleu-reu, nor vi meu-yeus ? Est-ce qu’on pourrait plutôt faire quelque chose de plus simple quand on se verra ?
B

Det ville være nemmere for os begge at håndtere.

Dé vile vè-reu né-meu-reu fo os bè-yeu a hon-té-reu. Ce serait plus facile à gérer pour nous deux.

Mot par mot

Jeg « Jeg » signifie « je » et désigne la personne qui parle, ici A ou B selon la phrase. Il se place généralement avant le verbe dans une phrase déclarative, comme dans « Jeg er nødt til » et « Jeg sætter pris på ». Nouvel exemple : « Jeg kommer i morgen » signifie « Je viens demain ».
er nødt til « er nødt til » signifie « devoir » ou « être obligé de » ; ici, « Jeg er nødt til at ændre » exprime une nécessité de changer les projets. Dans cette expression, « er » fait partie de la forme verbale, « nødt » apporte l’idée d’obligation et « til » introduit l’action nécessaire. Le schéma réutilisable est « Jeg er nødt til at + infinitif ».
at Dans « at ændre » et « at håndtere », « at » introduit l’infinitif, comme « de » en français dans « devoir changer ». Il se place juste devant le verbe à l’infinitif. Nouvel exemple : « at komme » signifie « venir ».
ændre « ændre » signifie « changer » ou « modifier » ; dans « at ændre vores planer », il s’agit de modifier les projets communs. Après « at », le verbe garde cette forme infinitive. Nouvel exemple : « at ændre en aftale » signifie « modifier un accord ».
vores « vores » signifie « notre » ou « nos » et indique que les projets appartiennent aux deux personnes dans « vores planer ». Il reste identique devant un nom singulier ou pluriel. Nouvel exemple : « vores hus » signifie « notre maison ».
planer « planer » signifie « plans » ou « projets » ; ici, il désigne les projets que les deux personnes avaient prévus. Le mot s’emploie directement après un possessif comme « vores ». Nouvel exemple : « Vi laver planer » signifie « Nous faisons des projets ».
og « og » signifie « et » et relie deux éléments ou deux propositions, comme dans « ændre vores planer, og jeg ville gerne ». Il sert à ajouter une information liée à la précédente. Nouvel exemple : « kaffe og te » signifie « café et thé ».
ville Dans « jeg ville gerne sige », « ville » contribue à exprimer que A souhaitait parler directement. Dans « Det ville nok gøre dagen sværere », il sert à présenter une conséquence envisagée. Il se combine notamment avec « gerne » pour exprimer un souhait poli et avec un infinitif pour parler d’une action envisagée.
gerne Dans « ville gerne sige », « gerne » renforce l’idée de vouloir bien faire quelque chose ou d’en avoir envie ; l’ensemble signifie ici que A voulait parler directement. Il se place après « ville » dans cette construction. Nouvel exemple : « Jeg vil gerne hjælpe » signifie « Je veux bien aider ».
sige « sige » signifie « dire » ; dans « sige det direkte til dig », il désigne l’action de dire cela directement à l’interlocuteur. Après « ville gerne », il apparaît à l’infinitif. Nouvel exemple : « at sige sandheden » signifie « dire la vérité ».
det « det » reprend ici ce qui doit être dit : le changement des projets ou l’information annoncée. Dans « sige det » et « siger det », il fonctionne comme le complément de « dire » ; en début de phrase, « Det sker » signifie « Cela arrive ». Il peut donc reprendre une idée déjà connue plutôt qu’un nom précis.
direkte « direkte » signifie « directement » et décrit ici une manière de communiquer sans message vague ni détour. Il se place après « sige » dans « sige det direkte ». Nouvel exemple : « Hun svarer direkte » signifie « Elle répond directement ».
til Dans « til dig », « til » introduit la personne à qui l’on dit quelque chose et signifie ici « à ». Dans « er nødt til », le même mot fait partie de l’expression qui introduit l’action nécessaire. Pour parler du destinataire de « sige », on réutilise le schéma « sige noget til nogen ».
dig « dig » signifie « te » ou « toi » et désigne la personne à qui A parle dans « til dig ». Après « til », il indique le destinataire de l’information. Nouvel exemple : « Jeg skriver til dig » signifie « Je t’écris ».
sætter pris på « sætter pris på » signifie « apprécier » ou « être reconnaissant de » ; B apprécie ici que l’autre lui parle directement. Dans cette expression, « sætter » correspond à l’idée de mettre, « pris » à la valeur ou au prix, et « på » complète la construction ; c’est l’ensemble qui signifie « apprécier ». On peut réutiliser « Jeg sætter pris på + nom » ou « Jeg sætter pris på, at + proposition ».
du « du » signifie « tu » et désigne l’interlocuteur dans « at du siger det direkte ». Il est le sujet de la proposition introduite par « at ». Nouvel exemple : « Du har ret » signifie « Tu as raison ».
siger « siger » signifie « dis » ou « dit » dans « at du siger det direkte til mig ». Il exprime ici l’action de dire accomplie par « du ». Avec un complément, on peut réutiliser le schéma « du siger noget til nogen ».
mig « mig » signifie « me » ou « moi » et désigne la personne qui reçoit l’information dans « til mig ». Après « til », il indique le destinataire, comme « dig » dans « til dig ». Nouvel exemple : « Hun hjælper mig » signifie « Elle m’aide ».
i stedet for « i stedet for » signifie « au lieu de » et oppose ici le fait de parler directement à celui d’envoyer un message vague. Dans l’expression, « i » signifie littéralement « dans », « stedet » « l’endroit » et « for » « pour », mais c’est l’ensemble qui exprime le remplacement d’une action par une autre. Il se place devant un nom ou une action, comme dans « i stedet for at sende ».
sende « sende » signifie « envoyer » ; dans « at sende en vag besked », il désigne l’action d’envoyer un message. Il apparaît après « at » à l’infinitif. Nouvel exemple : « at sende en e-mail » signifie « envoyer un e-mail ».
en « en » signifie « un » ou « une » et introduit ici le nom « besked » dans « en vag besked ». Il se place devant un nom correspondant à cette classe de noms. Nouvel exemple : « en plan » signifie « un plan ».
vag « vag » signifie « vague » et qualifie ici « besked », un message qui manque de précision. Il se place avant le nom dans « en vag besked ». Nouvel exemple : « et vagt svar » signifie « une réponse vague ».
besked « besked » signifie « message » ; dans « en vag besked », il s’agit d’un message imprécis envoyé au lieu d’une conversation directe. Il peut être précédé d’un article et d’un adjectif. Nouvel exemple : « Jeg har en besked » signifie « J’ai un message ».
har Dans « Jeg har sagt ja », « har » est l’auxiliaire qui, avec « sagt », présente l’engagement déjà pris par A. Il est placé devant le participe « sagt ». La construction réutilisable est « har + participe », comme dans « har gjort » pour une action déjà accomplie.
sagt « sagt » signifie ici « dit » dans « har sagt ja til for meget », c’est-à-dire avoir répondu oui à trop de choses. Cette forme est liée au verbe « sige » et apparaît après « har ». L’expression « sige ja til » sert à accepter une proposition ou un engagement.
ja « ja » signifie « oui » ; dans « sagt ja til for meget », il indique l’acceptation de trop d’engagements. Il peut être utilisé seul ou dans la construction « sige ja til + quelque chose ». Nouvel exemple : « Hun siger ja » signifie « Elle dit oui ».
for Dans « for meget », « for » signifie « trop » et marque un excès ; A a accepté davantage de choses qu’il ne peut gérer. Dans « i stedet for », il fait partie de l’expression « au lieu de » et ne signifie pas « trop ». Il faut donc interpréter « for » avec les mots qui l’entourent.
meget Dans « for meget », « meget » signifie « beaucoup » et, avec « for », l’ensemble signifie « trop ». Ici, l’expression porte sur une quantité excessive d’engagements acceptés. Nouvel exemple : « meget arbejde » signifie « beaucoup de travail ».
vil « vil » signifie ici « veux » dans « jeg vil ikke dukke op », où A exprime ce qu’il ne souhaite pas faire. Il se place devant « ikke » et devant l’infinitif « dukke op ». La structure réutilisable est « Jeg vil ikke + infinitif » pour dire ce que l’on ne veut pas faire.
ikke « ikke » signifie « ne… pas » ou « pas » et nie ici le souhait de se présenter épuisé dans « vil ikke dukke op ». Il se place après le verbe modal « vil » et avant l’infinitif. Nouvel exemple : « Jeg kommer ikke » signifie « Je ne viens pas ».
dukke op « dukke op » signifie « se présenter », « arriver » ou « faire son apparition » ; A ne veut pas arriver complètement épuisé. Dans l’expression, « dukke » apporte l’idée d’apparaître et « op » complète le mouvement vers l’apparition ; c’est l’ensemble qui signifie « se présenter ». On peut réutiliser « dukke op til + événement » pour parler de l’arrivée à un rendez-vous.
helt « helt » signifie « complètement » ou « tout à fait » et renforce ici « udmattet » dans « helt udmattet ». Il se place devant l’adjectif qu’il intensifie. Nouvel exemple : « helt klar » signifie « tout à fait prêt ».
udmattet « udmattet » signifie « épuisé » et décrit l’état dans lequel A ne veut pas arriver. Dans « dukke op helt udmattet », il vient après l’intensif « helt ». Nouvel exemple : « Hun er udmattet efter arbejdet » signifie « Elle est épuisée après le travail ».
er Dans « Jeg er nødt til » et « Jeg er skuffet », « er » correspond à « suis » et relie le sujet à une nécessité ou à un état. Dans « er nødt til », il appartient à une expression fixe ; dans « er skuffet », il introduit l’état de déception. Le sens précis dépend donc du groupe qui suit.
skuffet « skuffet » signifie « déçu » et décrit le sentiment de B dans « Jeg er skuffet ». Il s’emploie après « er » pour présenter cet état. Nouvel exemple : « Han er skuffet » signifie « Il est déçu ».
men « men » signifie « mais » et introduit ici une réserve après l’expression de la déception. Il relie deux idées opposées ou nuancées. Nouvel exemple : « Jeg vil gerne, men jeg kan ikke » signifie « Je veux bien, mais je ne peux pas ».
nok « nok » signifie ici « probablement » ou « sans doute » et atténue la prédiction sur la difficulté de la journée. Dans « ville nok gøre », il se place entre le verbe modal et le verbe principal. Il peut servir à présenter une estimation plutôt qu’une certitude.
gøre Dans « gøre dagen sværere », « gøre » signifie « rendre » : l’action envisagée rendrait la journée plus difficile. Il se place après « ville » à l’infinitif et prend « dagen » comme objet. Le schéma réutilisable est « gøre + chose + adjectif » pour exprimer un changement d’état.
dagen « dagen » signifie « la journée » dans « gøre dagen sværere ». La forme désigne une journée précise déjà comprise dans la situation. Il peut être combiné avec un adjectif, comme dans « en lang dag » ou « dagen er lang ».
sværere « sværere » signifie « plus difficile » et décrit la journée comme plus difficile qu’elle ne le serait autrement. Dans « gøre dagen sværere », il suit le nom et exprime le résultat envisagé. Nouvel exemple : « Det bliver sværere » signifie « Cela devient plus difficile ».
hvis « hvis » signifie « si » et introduit ici la condition « hvis vi tvang det igennem », c’est-à-dire le cas où les deux personnes forceraient la situation. Il se place au début de la proposition conditionnelle. Nouvel exemple : « hvis du har tid » signifie « si tu as le temps ».
vi « vi » signifie « nous » et désigne les deux personnes dans « hvis vi tvang det igennem ». Il est le sujet du verbe qui suit. Nouvel exemple : « Vi mødes i morgen » signifie « Nous nous retrouvons demain ».
tvang « tvang » signifie ici « forcions » ou « imposions », dans l’idée de faire continuer le plan malgré les difficultés. Il apparaît dans la proposition introduite par « hvis » et a « det » comme complément. Le sens précis vient de l’ensemble « tvang det igennem », qui décrit le fait de pousser quelque chose jusqu’au bout.
igennem Dans « tvang det igennem », « igennem » contribue à l’idée de faire passer ou de mener quelque chose jusqu’au bout. Il complète le verbe et ne signifie pas ici simplement « à travers » de manière indépendante. Cette construction s’emploie pour parler d’un plan ou d’une action que l’on force à aboutir.
burde « burde » signifie ici « aurait dû » et exprime un jugement rétrospectif sur ce qu’A aurait mieux fait de faire avant d’accepter. Dans « burde have vurderet », il est suivi de « have » et du participe « vurderet ». Le schéma « burde have + participe » sert à parler d’une action passée qui aurait été préférable.
have Dans « burde have vurderet », « have » est l’auxiliaire qui aide à construire le retour sur une action passée. Il se place après « burde » et avant « vurderet ». Cette structure complète exprime ce qu’A aurait dû évaluer auparavant.
vurderet « vurderet » signifie « évalué » ou « estimé » ; A reconnaît qu’il aurait dû évaluer sa capacité avant de dire oui. Il apparaît après « burde have ». Nouvel exemple : « Jeg har vurderet situationen » signifie « J’ai évalué la situation ».
hvor Dans « hvor meget jeg kunne klare », « hvor » participe à la question indirecte sur la quantité, avec le sens de « combien ». Il introduit le groupe « hvor meget » devant l’élément évalué. Nouvel exemple : « hvor meget tid » signifie « combien de temps ».
kunne Dans « hvor meget jeg kunne klare », « kunne » signifie « pouvais » et décrit ce qu’A était capable de gérer. Au début de « Kunne vi i stedet gøre noget enklere ? », il sert à formuler une demande polie : « Pourrions-nous… ? ». Le sens dépend donc de la construction et du sujet qui l’accompagne.
klare Dans « hvor meget jeg kunne klare », « klare » signifie « gérer » ou « supporter » une certaine quantité. Il apparaît à l’infinitif après « kunne » et prend « hvor meget » comme quantité concernée. Nouvel exemple : « Jeg kan klare det » signifie « Je peux gérer cela ».
før « før » signifie « avant » et introduit ici l’action antérieure à l’acceptation : « før jeg sagde ja ». Il peut introduire un moment ou une proposition complète. Nouvel exemple : « før mødet » signifie « avant la réunion ».
sagde « sagde » signifie ici « dis » dans « før jeg sagde ja », c’est-à-dire avant que je dise oui. Cette forme est une forme passée de « sige » et s’emploie avec « ja » dans la construction « sige ja ». Elle situe l’acceptation avant le moment présent de la conversation.
sker « sker » signifie « se produit » ou « arrive » dans « Det sker », une réponse qui normalise l’erreur ou la situation décrite. Il est utilisé avec « det » pour parler d’un événement de manière générale. Nouvel exemple : « Hvad sker der? » signifie « Que se passe-t-il ? ».
især « især » signifie « surtout » et précise ici que ce genre de situation arrive particulièrement lorsque tout semble urgent. Il sert à mettre une circonstance en relief. Nouvel exemple : « især om morgenen » signifie « surtout le matin ».
når « når » signifie « quand » ou « lorsque » et introduit ici la circonstance « når alting føles presserende ». Il relie cette circonstance à l’idée générale exprimée dans « Det sker ». Nouvel exemple : « når jeg har tid » signifie « quand j’ai le temps ».
alting « alting » signifie « tout » et désigne ici l’ensemble des choses qui peuvent sembler urgentes. Il est le sujet de « føles » dans « alting føles presserende ». Nouvel exemple : « Alting er klar » signifie « Tout est prêt ».
føles « føles » signifie ici « semble » ou « est ressenti comme » : toutes les choses donnent l’impression d’être urgentes. Il relie « alting » à l’adjectif « presserende ». Le schéma « noget føles + adjectif » sert à décrire l’impression produite par une situation.
presserende « presserende » signifie « urgent » ou « pressant » et décrit ce que tout semble être dans « alting føles presserende ». Il suit « føles » pour exprimer une impression. Nouvel exemple : « en presserende opgave » signifie « une tâche urgente ».
i Dans « i stedet for » et « i stedet », « i » fait partie de l’expression qui signifie « au lieu de ». Dans « i stedet for at sende », il contribue à opposer l’envoi d’un message à la conversation directe. Le sens de « i » se comprend donc ici avec « stedet » et « for », et non isolément.
stedet Dans « i stedet for » et « i stedet », « stedet » signifie littéralement « l’endroit », mais l’expression complète signifie « au lieu de » ou « à la place ». Ici, « i stedet » introduit l’option plus simple proposée à la place du plan initial. On peut réutiliser « i stedet for + nom » ou « i stedet for at + infinitif ».
noget « noget » signifie « quelque chose » et désigne ici une activité ou un plan plus simple dans « gøre noget enklere ». Il peut être suivi d’un adjectif qui décrit la chose. Nouvel exemple : « noget nyt » signifie « quelque chose de nouveau ».
enklere « enklere » signifie « plus simple » et qualifie ici « noget », l’option proposée pour remplacer le plan initial. Il exprime une comparaison avec l’activité prévue auparavant. Nouvel exemple : « en enklere løsning » signifie « une solution plus simple ».
mødes « mødes » signifie « se rencontrer » ou « se retrouver » ; dans « når vi mødes », il désigne le moment où les deux personnes se verront. La forme décrit une rencontre réciproque entre les personnes concernées. Le schéma « Vi mødes + moment » est réutilisable pour fixer un rendez-vous.
være Dans « Det ville være nemmere », « være » signifie « être » et relie la situation envisagée à l’évaluation « nemmere ». Il apparaît à l’infinitif après « ville ». Nouvel exemple : « Det kan være svært » signifie « Cela peut être difficile ».
nemmere « nemmere » signifie « plus facile » et décrit l’option simple comme plus facile à gérer pour les deux personnes. Dans « ville være nemmere », il exprime le résultat envisagé. Nouvel exemple : « Det er nemmere sådan » signifie « C’est plus facile comme ça ».
os « os » signifie « nous » ou « à nous » et désigne les deux personnes dans « for os begge ». Après « for », il indique les personnes pour qui l’option serait plus facile. Nouvel exemple : « Det er vigtigt for os » signifie « C’est important pour nous ».
begge « begge » signifie « tous les deux » et précise que l’évaluation concerne A et B dans « os begge ». Il suit ici le pronom « os » pour insister sur les deux personnes. Nouvel exemple : « Vi kommer begge » signifie « Nous venons tous les deux ».
håndtere « håndtere » signifie « gérer » ou « prendre en charge » ; dans « nemmere for os begge at håndtere », il s’agit de gérer l’option ou la situation proposée. Il apparaît après « at » à l’infinitif. Le schéma « noget er nemt at håndtere » signifie qu’une chose est facile à gérer.

Points de Grammaire

være nødt til at + infinitiv

Vi er nødt til at ændre planen.

Vi a neud tel a èn-reu plé-neun.

Nous sommes obligés de modifier le plan.

En danois, l’obligation se construit avec « være nødt til at » suivi de l’infinitif.

i stedet for at + infinitiv

I stedet for at sende en vag besked, sige direkte.

I sté-deu fo a sè-neu e vè be-skè, si-yeu di-règ-deu.

Au lieu d’envoyer un message vague, le dire directement.

« I stedet for at » signifie « au lieu de » et introduit un verbe à l’infinitif.

Vocabulaire Danois

besked Nom
be-skè message

en vag besked

direkte Adverbe
di-règ-deu directement, direct

fortælle dig direkte

dukke op Expression
dou-geu op se présenter, arriver

jeg vil ikke dukke op helt udmattet

i stedet for Préposition
i sté-deu fo au lieu de, plutôt que

i stedet for at sende en vag besked

nødt til Expression
neut tel être obligé de er nødt til

Jeg er nødt til at ændre vores planer.

plan Nom
plène plan, projet planer

vores planer

sende Verbe
sè-neu envoyer

at sende en vag besked

sige Verbe
si-yeu dire

sige det direkte til dig

sige ja til Expression
si-yeu ya tel accepter, dire oui à sagt ja til

Jeg har sagt ja til for meget.

sætte pris på Expression
sè-teu pris pô apprécier sætter pris på

Jeg sætter pris på, at du siger det direkte til mig.

vag Adjectif
vague

en vag besked

ændre Verbe
èn-reu changer, modifier

at ændre vores planer

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

changer, modifier

Voir la Réponseændre

directement, direct

Voir la Réponsedirekte

envoyer

Voir la Réponsesende

plan, projet

Voir la Réponseplaner