Jeg
« Jeg » signifie « je » et désigne la personne qui parle, ici A ou B selon la phrase. Il se place généralement avant le verbe dans une phrase déclarative, comme dans « Jeg er nødt til » et « Jeg sætter pris på ». Nouvel exemple : « Jeg kommer i morgen » signifie « Je viens demain ».
er nødt til
« er nødt til » signifie « devoir » ou « être obligé de » ; ici, « Jeg er nødt til at ændre » exprime une nécessité de changer les projets. Dans cette expression, « er » fait partie de la forme verbale, « nødt » apporte l’idée d’obligation et « til » introduit l’action nécessaire. Le schéma réutilisable est « Jeg er nødt til at + infinitif ».
at
Dans « at ændre » et « at håndtere », « at » introduit l’infinitif, comme « de » en français dans « devoir changer ». Il se place juste devant le verbe à l’infinitif. Nouvel exemple : « at komme » signifie « venir ».
ændre
« ændre » signifie « changer » ou « modifier » ; dans « at ændre vores planer », il s’agit de modifier les projets communs. Après « at », le verbe garde cette forme infinitive. Nouvel exemple : « at ændre en aftale » signifie « modifier un accord ».
vores
« vores » signifie « notre » ou « nos » et indique que les projets appartiennent aux deux personnes dans « vores planer ». Il reste identique devant un nom singulier ou pluriel. Nouvel exemple : « vores hus » signifie « notre maison ».
planer
« planer » signifie « plans » ou « projets » ; ici, il désigne les projets que les deux personnes avaient prévus. Le mot s’emploie directement après un possessif comme « vores ». Nouvel exemple : « Vi laver planer » signifie « Nous faisons des projets ».
og
« og » signifie « et » et relie deux éléments ou deux propositions, comme dans « ændre vores planer, og jeg ville gerne ». Il sert à ajouter une information liée à la précédente. Nouvel exemple : « kaffe og te » signifie « café et thé ».
ville
Dans « jeg ville gerne sige », « ville » contribue à exprimer que A souhaitait parler directement. Dans « Det ville nok gøre dagen sværere », il sert à présenter une conséquence envisagée. Il se combine notamment avec « gerne » pour exprimer un souhait poli et avec un infinitif pour parler d’une action envisagée.
gerne
Dans « ville gerne sige », « gerne » renforce l’idée de vouloir bien faire quelque chose ou d’en avoir envie ; l’ensemble signifie ici que A voulait parler directement. Il se place après « ville » dans cette construction. Nouvel exemple : « Jeg vil gerne hjælpe » signifie « Je veux bien aider ».
sige
« sige » signifie « dire » ; dans « sige det direkte til dig », il désigne l’action de dire cela directement à l’interlocuteur. Après « ville gerne », il apparaît à l’infinitif. Nouvel exemple : « at sige sandheden » signifie « dire la vérité ».
det
« det » reprend ici ce qui doit être dit : le changement des projets ou l’information annoncée. Dans « sige det » et « siger det », il fonctionne comme le complément de « dire » ; en début de phrase, « Det sker » signifie « Cela arrive ». Il peut donc reprendre une idée déjà connue plutôt qu’un nom précis.
direkte
« direkte » signifie « directement » et décrit ici une manière de communiquer sans message vague ni détour. Il se place après « sige » dans « sige det direkte ». Nouvel exemple : « Hun svarer direkte » signifie « Elle répond directement ».
til
Dans « til dig », « til » introduit la personne à qui l’on dit quelque chose et signifie ici « à ». Dans « er nødt til », le même mot fait partie de l’expression qui introduit l’action nécessaire. Pour parler du destinataire de « sige », on réutilise le schéma « sige noget til nogen ».
dig
« dig » signifie « te » ou « toi » et désigne la personne à qui A parle dans « til dig ». Après « til », il indique le destinataire de l’information. Nouvel exemple : « Jeg skriver til dig » signifie « Je t’écris ».
sætter pris på
« sætter pris på » signifie « apprécier » ou « être reconnaissant de » ; B apprécie ici que l’autre lui parle directement. Dans cette expression, « sætter » correspond à l’idée de mettre, « pris » à la valeur ou au prix, et « på » complète la construction ; c’est l’ensemble qui signifie « apprécier ». On peut réutiliser « Jeg sætter pris på + nom » ou « Jeg sætter pris på, at + proposition ».
du
« du » signifie « tu » et désigne l’interlocuteur dans « at du siger det direkte ». Il est le sujet de la proposition introduite par « at ». Nouvel exemple : « Du har ret » signifie « Tu as raison ».
siger
« siger » signifie « dis » ou « dit » dans « at du siger det direkte til mig ». Il exprime ici l’action de dire accomplie par « du ». Avec un complément, on peut réutiliser le schéma « du siger noget til nogen ».
mig
« mig » signifie « me » ou « moi » et désigne la personne qui reçoit l’information dans « til mig ». Après « til », il indique le destinataire, comme « dig » dans « til dig ». Nouvel exemple : « Hun hjælper mig » signifie « Elle m’aide ».
i stedet for
« i stedet for » signifie « au lieu de » et oppose ici le fait de parler directement à celui d’envoyer un message vague. Dans l’expression, « i » signifie littéralement « dans », « stedet » « l’endroit » et « for » « pour », mais c’est l’ensemble qui exprime le remplacement d’une action par une autre. Il se place devant un nom ou une action, comme dans « i stedet for at sende ».
sende
« sende » signifie « envoyer » ; dans « at sende en vag besked », il désigne l’action d’envoyer un message. Il apparaît après « at » à l’infinitif. Nouvel exemple : « at sende en e-mail » signifie « envoyer un e-mail ».
en
« en » signifie « un » ou « une » et introduit ici le nom « besked » dans « en vag besked ». Il se place devant un nom correspondant à cette classe de noms. Nouvel exemple : « en plan » signifie « un plan ».
vag
« vag » signifie « vague » et qualifie ici « besked », un message qui manque de précision. Il se place avant le nom dans « en vag besked ». Nouvel exemple : « et vagt svar » signifie « une réponse vague ».
besked
« besked » signifie « message » ; dans « en vag besked », il s’agit d’un message imprécis envoyé au lieu d’une conversation directe. Il peut être précédé d’un article et d’un adjectif. Nouvel exemple : « Jeg har en besked » signifie « J’ai un message ».
har
Dans « Jeg har sagt ja », « har » est l’auxiliaire qui, avec « sagt », présente l’engagement déjà pris par A. Il est placé devant le participe « sagt ». La construction réutilisable est « har + participe », comme dans « har gjort » pour une action déjà accomplie.
sagt
« sagt » signifie ici « dit » dans « har sagt ja til for meget », c’est-à-dire avoir répondu oui à trop de choses. Cette forme est liée au verbe « sige » et apparaît après « har ». L’expression « sige ja til » sert à accepter une proposition ou un engagement.
ja
« ja » signifie « oui » ; dans « sagt ja til for meget », il indique l’acceptation de trop d’engagements. Il peut être utilisé seul ou dans la construction « sige ja til + quelque chose ». Nouvel exemple : « Hun siger ja » signifie « Elle dit oui ».
for
Dans « for meget », « for » signifie « trop » et marque un excès ; A a accepté davantage de choses qu’il ne peut gérer. Dans « i stedet for », il fait partie de l’expression « au lieu de » et ne signifie pas « trop ». Il faut donc interpréter « for » avec les mots qui l’entourent.
meget
Dans « for meget », « meget » signifie « beaucoup » et, avec « for », l’ensemble signifie « trop ». Ici, l’expression porte sur une quantité excessive d’engagements acceptés. Nouvel exemple : « meget arbejde » signifie « beaucoup de travail ».
vil
« vil » signifie ici « veux » dans « jeg vil ikke dukke op », où A exprime ce qu’il ne souhaite pas faire. Il se place devant « ikke » et devant l’infinitif « dukke op ». La structure réutilisable est « Jeg vil ikke + infinitif » pour dire ce que l’on ne veut pas faire.
ikke
« ikke » signifie « ne… pas » ou « pas » et nie ici le souhait de se présenter épuisé dans « vil ikke dukke op ». Il se place après le verbe modal « vil » et avant l’infinitif. Nouvel exemple : « Jeg kommer ikke » signifie « Je ne viens pas ».
dukke op
« dukke op » signifie « se présenter », « arriver » ou « faire son apparition » ; A ne veut pas arriver complètement épuisé. Dans l’expression, « dukke » apporte l’idée d’apparaître et « op » complète le mouvement vers l’apparition ; c’est l’ensemble qui signifie « se présenter ». On peut réutiliser « dukke op til + événement » pour parler de l’arrivée à un rendez-vous.
helt
« helt » signifie « complètement » ou « tout à fait » et renforce ici « udmattet » dans « helt udmattet ». Il se place devant l’adjectif qu’il intensifie. Nouvel exemple : « helt klar » signifie « tout à fait prêt ».
udmattet
« udmattet » signifie « épuisé » et décrit l’état dans lequel A ne veut pas arriver. Dans « dukke op helt udmattet », il vient après l’intensif « helt ». Nouvel exemple : « Hun er udmattet efter arbejdet » signifie « Elle est épuisée après le travail ».
er
Dans « Jeg er nødt til » et « Jeg er skuffet », « er » correspond à « suis » et relie le sujet à une nécessité ou à un état. Dans « er nødt til », il appartient à une expression fixe ; dans « er skuffet », il introduit l’état de déception. Le sens précis dépend donc du groupe qui suit.
skuffet
« skuffet » signifie « déçu » et décrit le sentiment de B dans « Jeg er skuffet ». Il s’emploie après « er » pour présenter cet état. Nouvel exemple : « Han er skuffet » signifie « Il est déçu ».
men
« men » signifie « mais » et introduit ici une réserve après l’expression de la déception. Il relie deux idées opposées ou nuancées. Nouvel exemple : « Jeg vil gerne, men jeg kan ikke » signifie « Je veux bien, mais je ne peux pas ».
nok
« nok » signifie ici « probablement » ou « sans doute » et atténue la prédiction sur la difficulté de la journée. Dans « ville nok gøre », il se place entre le verbe modal et le verbe principal. Il peut servir à présenter une estimation plutôt qu’une certitude.
gøre
Dans « gøre dagen sværere », « gøre » signifie « rendre » : l’action envisagée rendrait la journée plus difficile. Il se place après « ville » à l’infinitif et prend « dagen » comme objet. Le schéma réutilisable est « gøre + chose + adjectif » pour exprimer un changement d’état.
dagen
« dagen » signifie « la journée » dans « gøre dagen sværere ». La forme désigne une journée précise déjà comprise dans la situation. Il peut être combiné avec un adjectif, comme dans « en lang dag » ou « dagen er lang ».
sværere
« sværere » signifie « plus difficile » et décrit la journée comme plus difficile qu’elle ne le serait autrement. Dans « gøre dagen sværere », il suit le nom et exprime le résultat envisagé. Nouvel exemple : « Det bliver sværere » signifie « Cela devient plus difficile ».
hvis
« hvis » signifie « si » et introduit ici la condition « hvis vi tvang det igennem », c’est-à-dire le cas où les deux personnes forceraient la situation. Il se place au début de la proposition conditionnelle. Nouvel exemple : « hvis du har tid » signifie « si tu as le temps ».
vi
« vi » signifie « nous » et désigne les deux personnes dans « hvis vi tvang det igennem ». Il est le sujet du verbe qui suit. Nouvel exemple : « Vi mødes i morgen » signifie « Nous nous retrouvons demain ».
tvang
« tvang » signifie ici « forcions » ou « imposions », dans l’idée de faire continuer le plan malgré les difficultés. Il apparaît dans la proposition introduite par « hvis » et a « det » comme complément. Le sens précis vient de l’ensemble « tvang det igennem », qui décrit le fait de pousser quelque chose jusqu’au bout.
igennem
Dans « tvang det igennem », « igennem » contribue à l’idée de faire passer ou de mener quelque chose jusqu’au bout. Il complète le verbe et ne signifie pas ici simplement « à travers » de manière indépendante. Cette construction s’emploie pour parler d’un plan ou d’une action que l’on force à aboutir.
burde
« burde » signifie ici « aurait dû » et exprime un jugement rétrospectif sur ce qu’A aurait mieux fait de faire avant d’accepter. Dans « burde have vurderet », il est suivi de « have » et du participe « vurderet ». Le schéma « burde have + participe » sert à parler d’une action passée qui aurait été préférable.
have
Dans « burde have vurderet », « have » est l’auxiliaire qui aide à construire le retour sur une action passée. Il se place après « burde » et avant « vurderet ». Cette structure complète exprime ce qu’A aurait dû évaluer auparavant.
vurderet
« vurderet » signifie « évalué » ou « estimé » ; A reconnaît qu’il aurait dû évaluer sa capacité avant de dire oui. Il apparaît après « burde have ». Nouvel exemple : « Jeg har vurderet situationen » signifie « J’ai évalué la situation ».
hvor
Dans « hvor meget jeg kunne klare », « hvor » participe à la question indirecte sur la quantité, avec le sens de « combien ». Il introduit le groupe « hvor meget » devant l’élément évalué. Nouvel exemple : « hvor meget tid » signifie « combien de temps ».
kunne
Dans « hvor meget jeg kunne klare », « kunne » signifie « pouvais » et décrit ce qu’A était capable de gérer. Au début de « Kunne vi i stedet gøre noget enklere ? », il sert à formuler une demande polie : « Pourrions-nous… ? ». Le sens dépend donc de la construction et du sujet qui l’accompagne.
klare
Dans « hvor meget jeg kunne klare », « klare » signifie « gérer » ou « supporter » une certaine quantité. Il apparaît à l’infinitif après « kunne » et prend « hvor meget » comme quantité concernée. Nouvel exemple : « Jeg kan klare det » signifie « Je peux gérer cela ».
før
« før » signifie « avant » et introduit ici l’action antérieure à l’acceptation : « før jeg sagde ja ». Il peut introduire un moment ou une proposition complète. Nouvel exemple : « før mødet » signifie « avant la réunion ».
sagde
« sagde » signifie ici « dis » dans « før jeg sagde ja », c’est-à-dire avant que je dise oui. Cette forme est une forme passée de « sige » et s’emploie avec « ja » dans la construction « sige ja ». Elle situe l’acceptation avant le moment présent de la conversation.
sker
« sker » signifie « se produit » ou « arrive » dans « Det sker », une réponse qui normalise l’erreur ou la situation décrite. Il est utilisé avec « det » pour parler d’un événement de manière générale. Nouvel exemple : « Hvad sker der? » signifie « Que se passe-t-il ? ».
især
« især » signifie « surtout » et précise ici que ce genre de situation arrive particulièrement lorsque tout semble urgent. Il sert à mettre une circonstance en relief. Nouvel exemple : « især om morgenen » signifie « surtout le matin ».
når
« når » signifie « quand » ou « lorsque » et introduit ici la circonstance « når alting føles presserende ». Il relie cette circonstance à l’idée générale exprimée dans « Det sker ». Nouvel exemple : « når jeg har tid » signifie « quand j’ai le temps ».
alting
« alting » signifie « tout » et désigne ici l’ensemble des choses qui peuvent sembler urgentes. Il est le sujet de « føles » dans « alting føles presserende ». Nouvel exemple : « Alting er klar » signifie « Tout est prêt ».
føles
« føles » signifie ici « semble » ou « est ressenti comme » : toutes les choses donnent l’impression d’être urgentes. Il relie « alting » à l’adjectif « presserende ». Le schéma « noget føles + adjectif » sert à décrire l’impression produite par une situation.
presserende
« presserende » signifie « urgent » ou « pressant » et décrit ce que tout semble être dans « alting føles presserende ». Il suit « føles » pour exprimer une impression. Nouvel exemple : « en presserende opgave » signifie « une tâche urgente ».
i
Dans « i stedet for » et « i stedet », « i » fait partie de l’expression qui signifie « au lieu de ». Dans « i stedet for at sende », il contribue à opposer l’envoi d’un message à la conversation directe. Le sens de « i » se comprend donc ici avec « stedet » et « for », et non isolément.
stedet
Dans « i stedet for » et « i stedet », « stedet » signifie littéralement « l’endroit », mais l’expression complète signifie « au lieu de » ou « à la place ». Ici, « i stedet » introduit l’option plus simple proposée à la place du plan initial. On peut réutiliser « i stedet for + nom » ou « i stedet for at + infinitif ».
noget
« noget » signifie « quelque chose » et désigne ici une activité ou un plan plus simple dans « gøre noget enklere ». Il peut être suivi d’un adjectif qui décrit la chose. Nouvel exemple : « noget nyt » signifie « quelque chose de nouveau ».
enklere
« enklere » signifie « plus simple » et qualifie ici « noget », l’option proposée pour remplacer le plan initial. Il exprime une comparaison avec l’activité prévue auparavant. Nouvel exemple : « en enklere løsning » signifie « une solution plus simple ».
mødes
« mødes » signifie « se rencontrer » ou « se retrouver » ; dans « når vi mødes », il désigne le moment où les deux personnes se verront. La forme décrit une rencontre réciproque entre les personnes concernées. Le schéma « Vi mødes + moment » est réutilisable pour fixer un rendez-vous.
være
Dans « Det ville være nemmere », « være » signifie « être » et relie la situation envisagée à l’évaluation « nemmere ». Il apparaît à l’infinitif après « ville ». Nouvel exemple : « Det kan være svært » signifie « Cela peut être difficile ».
nemmere
« nemmere » signifie « plus facile » et décrit l’option simple comme plus facile à gérer pour les deux personnes. Dans « ville være nemmere », il exprime le résultat envisagé. Nouvel exemple : « Det er nemmere sådan » signifie « C’est plus facile comme ça ».
os
« os » signifie « nous » ou « à nous » et désigne les deux personnes dans « for os begge ». Après « for », il indique les personnes pour qui l’option serait plus facile. Nouvel exemple : « Det er vigtigt for os » signifie « C’est important pour nous ».
begge
« begge » signifie « tous les deux » et précise que l’évaluation concerne A et B dans « os begge ». Il suit ici le pronom « os » pour insister sur les deux personnes. Nouvel exemple : « Vi kommer begge » signifie « Nous venons tous les deux ».
håndtere
« håndtere » signifie « gérer » ou « prendre en charge » ; dans « nemmere for os begge at håndtere », il s’agit de gérer l’option ou la situation proposée. Il apparaît après « at » à l’infinitif. Le schéma « noget er nemt at håndtere » signifie qu’une chose est facile à gérer.