Demander des commentaires plus précis | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Das Feedback sagt, dass der Vorschlag stärker sein sollte, aber das klingt für mich vage.

   Les commentaires disent que la proposition devrait être plus solide, mais cela me semble vague.

   Das Feedback

   les commentaires

   sagt

   dit

   dass

   que

   der Vorschlag

   la proposition

   stärker

   plus solide

   sein sollte

   devrait être

   aber

   mais

   klingt

   semble

   für mich

   pour moi

   vage

   vague

   Explication détaillée

   Das Feedback désigne ici les commentaires comme un nom singulier neutre : l’article est donc das. En allemand, Feedback est couramment employé comme emprunt ; son genre grammatical dans cette expression est indiqué par l’article, et non par le sens du mot. sagt est la forme de troisième personne du singulier au présent de sagen (« dire ») : ich sage, er/sie/es sagt. Le sujet grammatical est Das Feedback. Exemple : Der Bericht sagt das Gegenteil. — « Le rapport dit le contraire. » dass introduit une proposition complétive, c’est-à-dire le contenu de ce qui est dit. Dans cette proposition, le verbe conjugué vient à la fin : ..., dass der Vorschlag ... sein sollte. der Vorschlag signifie « la proposition ». Vorschlag est un nom masculin singulier ; der est ici sa forme au nominatif, car il est le sujet de la proposition introduite par dass. Exemple : Der Vorschlag ist einfach. — « La proposition est simple. » stärker est le comparatif de l’adjectif stark (« fort »), donc stark – stärker – am stärksten : « fort – plus fort – le plus fort ». Dans cette phrase, le sens est « plus solide », conformément à la traduction fournie. Le comparatif compare la proposition à un degré de solidité sous-entendu ; il ne signifie pas nécessairement « plus fort » au sens physique. sein sollte combine l’infinitif sein (« être ») avec sollte, forme de sollen correspondant ici à « devrait ». Le sujet de cette forme est der Vorschlag, au singulier. Dans une proposition en dass, l’infinitif apparaît avant le verbe modal conjugué : ..., dass der Vorschlag stärker sein sollte. Exemple : Der Text sollte kürzer sein. — « Le texte devrait être plus court. » aber relie deux éléments en opposition : la première partie rapporte une évaluation, tandis que la seconde exprime le point de vue du locuteur sur cette évaluation. klingt vient de klingen et signifie littéralement « sonne ». C’est la troisième personne du singulier au présent : es klingt. Ici, avec une qualité comme vage, le verbe se comprend naturellement comme « sembler » ou « donner l’impression de ». Exemple : Das klingt gut. — « Cela semble bien. » für mich indique la personne selon le point de vue de laquelle quelque chose est jugé : « pour moi », « à mes yeux ». Après für, le pronom personnel prend la forme accusative mich, correspondant à ich (« je »). Cette expression ne fait pas de mich le sujet de klingt ; le sujet est l’élément qui « sonne » ou « semble » d’une certaine façon. vage signifie « vague », « peu précis ». Il est employé après klingt comme attribut et ne porte donc pas de terminaison visible dans cette position : Das klingt vage. Exemple : Die Antwort klingt unklar. — « La réponse semble peu claire. » L’ensemble se construit ainsi : Das Feedback sagt (« les commentaires disent ») introduit, avec dass, le contenu rapporté : der Vorschlag stärker sein sollte (« que la proposition devrait être plus solide »). Aber oppose ensuite l’évaluation à l’impression personnelle : das klingt für mich vage (« mais cela me semble vague »). Le résultat complet est donc : « Les commentaires disent que la proposition devrait être plus solide, mais cela me semble vague. »

2. Frag, welcher Teil überarbeitet werden muss: die Belege, der Ton oder die Struktur.

   Demande quelle partie doit être révisée : les preuves, le ton ou la structure.

   Frag

   demande

   welcher Teil

   quelle partie

   überarbeitet werden muss

   doit être révisée

   die Belege

   les preuves

   der Ton

   le ton

   die Struktur

   la structure

   Explication détaillée

   Frag est l’impératif singulier de fragen, « demander ». Il s’emploie pour adresser directement une consigne à une seule personne : Frag ihn. signifie « Demande-lui. » L’impératif pluriel ou de politesse prend d’autres formes, notamment Fragt ou Fragen Sie. welcher Teil signifie ici « quelle partie ». welcher est la forme masculine singulière au nominatif du déterminant interrogatif welch-, parce qu’il accompagne Teil, nom masculin singulier. Comparez welche Frage (« quelle question ») avec welches Problem (« quel problème ») : la forme varie selon le genre et le nombre du nom accompagné. überarbeitet werden muss exprime « doit être révisée ». überarbeitet est le participe passé de überarbeiten (« réviser »), werden construit ici le passif, et muss est la forme à la troisième personne du singulier au présent de müssen (« devoir »). Dans cette proposition introduite par welcher Teil, le verbe fini muss se place à la fin ; le groupe passif überarbeitet werden le précède. Le passif met l’accent sur la partie à réviser, sans préciser qui effectuera la révision. Exemple : Der Text muss überarbeitet werden. — « Le texte doit être révisé. » die Belege signifie « les preuves ». Beleg est le nom singulier ; Belege est son pluriel. Ici, die est l’article défini du pluriel. Exemple : Die Belege sind überzeugend. — « Les preuves sont convaincantes. » der Ton signifie « le ton ». Ton est un nom masculin singulier, accompagné ici de l’article défini masculin der. Dans ce contexte, il désigne la manière ou l’attitude exprimée par le texte, et non un son physique. Exemple : Der Ton ist zu scharf. — « Le ton est trop dur. » die Struktur signifie « la structure ». Struktur est un nom féminin singulier ; die est donc ici l’article défini féminin singulier. Exemple : Die Struktur ist klar. — « La structure est claire. » L’ensemble commence par une consigne directe : Frag. La question indirecte welcher Teil überarbeitet werden muss demande d’identifier la partie qui doit être révisée. Après les deux-points, die Belege, der Ton et die Struktur donnent les trois possibilités correspondant à cette partie : « Demande quelle partie doit être révisée : les preuves, le ton ou la structure. »

3. Ich glaube, dass die Einleitung das Problem vielleicht nicht klar genug erklärt.

   Je pense que l'introduction n'explique peut-être pas assez clairement le problème.

   Ich glaube

   je pense

   Einleitung

   introduction

   Problem

   problème

   vielleicht

   peut-être

   nicht

   ne… pas

   klar

   clair

   genug

   assez

   erklärt

   explique

   Explication détaillée

   Ich glaube signifie ici « je pense ». glauben est le verbe de base ; à la première personne du singulier, on a ich glaube. Pour introduire une proposition complète, l’allemand emploie souvent Ich glaube, dass … (« je pense que … »). Après dass, le verbe conjugué se place normalement à la fin de la proposition subordonnée. Einleitung signifie « introduction ». C’est un nom féminin : die Einleitung. Le mot désigne ici l’introduction mentionnée par la traduction ; il est le sujet grammatical de la proposition en dass. Son pluriel est die Einleitungen. Problem signifie « problème ». C’est un nom neutre : das Problem, avec le pluriel die Probleme. Dans cette phrase, das Problem est ce qui est expliqué ; il reçoit donc le rôle de complément d’objet direct. vielleicht signifie « peut-être ». Il indique que le locuteur présente l’évaluation comme incertaine, sans affirmer catégoriquement que l’introduction n’explique pas clairement le problème. nicht sert ici à nier le fait d’expliquer de manière suffisamment claire : l’introduction n’explique pas le problème assez clairement. La négation ne porte donc pas sur l’existence de l’introduction ou du problème. klar signifie « clair » ou « clairement », selon son emploi. Ici, il précise la manière dont l’explication est donnée. L’allemand utilise le même adjectif klar dans ce groupe ; le contexte verbal lui donne une valeur adverbiale (« clairement »). Ne pas le confondre avec deutlich, qui peut aussi signifier « clairement » ou « distinctement », mais n’est pas la forme observée ici. genug signifie « assez / suffisamment ». Placé après klar dans klar genug, il fixe le seuil attendu : l’explication n’est peut-être pas suffisamment claire. Un modèle réutilisable est Adjektiv + genug, par exemple : Das ist schnell genug. — « C’est suffisamment rapide. » erklärt signifie ici « explique ». Le verbe de base est erklären (« expliquer »). erklärt est sa forme au présent à la troisième personne du singulier, accordée avec die Einleitung : die Einleitung erklärt. Dans la proposition introduite par dass, cette forme apparaît à la fin. Exemple : Der Lehrer erklärt die Regel. — « Le professeur explique la règle. » L’ensemble se construit ainsi : Ich glaube + dass + sujet die Einleitung + complément das Problem + vielleicht + négation nicht + manière klar genug + verbe final erklärt. La phrase signifie donc : « Je pense que l’introduction n’explique peut-être pas assez clairement le problème. »

4. Dann frag nach einem konkreten Beispiel dafür, was sie ändern möchten.

   Alors, demande un exemple précis de ce qu'ils veulent changer.

   Dann

   alors

   frag nach

   demande / renseigne-toi sur

   konkreten

   précis, concret

   Beispiel

   exemple

   dafür

   à ce sujet / de cela

   was

   ce que

   sie

   ils / elles

   ändern

   changer, modifier

   möchten

   veulent / souhaitent

   Explication détaillée

   Dann signifie ici « alors » et introduit l’action proposée ensuite. Exemple : Dann gehen wir. — « Alors, nous partons. » frag nach vient du verbe séparable nachfragen, utilisé pour demander une information ou un exemple. frag est l’impératif singulier adressé à du, et nach se place après le verbe dans cette forme : Frag nach dem Termin. — « Demande des informations sur le rendez-vous. » Ici, nach régit le datif : einem konkreten Beispiel. konkreten est la forme de l’adjectif konkret, « concret, précis ». Il prend -en dans einem konkreten Beispiel parce que einem marque le datif singulier et que Beispiel est neutre. Son comparatif est konkreter, « plus concret ». Exemple : Nenn ein konkretes Beispiel. — « Donne un exemple concret. » Beispiel signifie « exemple » ; son pluriel est Beispiele. Ici, einem konkreten Beispiel signifie « un exemple précis » et complète la construction avec nach. dafür est un adverbe pronominal formé de da + für. Dans cette phrase, il signifie « à ce sujet » ou « de cela » et relie l’exemple au contenu qui suit. Les adverbes en da(r)- peuvent ainsi reprendre une chose ou une proposition sans la répéter. was signifie ici « ce que ». Il introduit une proposition relative à valeur de contenu dans ein Beispiel dafür, was sie ändern möchten ; ce n’est pas une question indirecte. Exemple : Das ist, was ich meine. — « C’est ce que je veux dire. » sie est le pronom personnel de la troisième personne du pluriel ; conformément à la traduction fournie, il signifie ici « ils ». Sa forme ne marque pas le genre des personnes désignées. Il ne faut pas le confondre avec Sie, qui peut être le pronom de politesse « vous ». ändern signifie « changer, modifier ». C’est un infinitif, placé ici avant le verbe fini à la fin de la proposition relative. Exemple : Wir ändern den Plan. — « Nous modifions le plan. » möchten exprime ici le souhait ; dans la traduction fournie, il correspond à « veulent ». C’est la forme de troisième personne du pluriel de möchten, forme lexicalisée issue de mögen et souvent rendue par « voudraient / aimeraient » selon le contexte. Avec lui, le verbe lexical reste à l’infinitif : Sie möchten gehen. — « Ils veulent partir. » En assemblant les groupes, Dann (« alors ») + frag nach (« demande ») + einem konkreten Beispiel (« un exemple précis ») + dafür, was sie ändern möchten (« de ce qu’ils veulent changer ») donnent : « Alors, demande un exemple précis de ce qu’ils veulent changer. »

5. Würde das defensiv klingen?

   Est-ce que cela donnerait une impression défensive ?

   Würde das

   Est-ce que cela… ?

   defensiv

   défensif

   klingen

   sonner

   Explication détaillée

   Würde das forme le début d’une question sur un effet ou une impression envisagée : « est-ce que cela… ? ». würde est la forme de Konjunktiv II de werden, employée ici comme auxiliaire avec un infinitif pour exprimer une conséquence hypothétique ou évaluée, rendue par « donnerait ». das est le pronom démonstratif neutre correspondant ici à « cela » ; cette forme ne permet pas, à elle seule, de préciser davantage le référent. defensiv signifie ici « défensif » ou « qui donne une impression de défense ». Comme il décrit le résultat perceptible de l’action de klingen, il est employé comme adjectif attributif et ne porte pas de terminaison : Das klingt defensiv. = « Cela semble défensif. » En emploi devant un nom, l’adjectif peut recevoir une terminaison, par exemple eine defensive Antwort (« une réponse défensive ») ; cette terminaison appartient alors à l’adjectif, tandis que son base est defensiv. klingen signifie « sonner », au sens de « donner telle impression par sa formulation ou son ton ». C’est l’infinitif placé après würde : Das würde freundlich klingen. = « Cela sonnerait aimable. » Au présent, on trouve notamment das klingt (« cela sonne »), tandis que würde ... klingen présente l’impression comme une possibilité à évaluer. L’ensemble Würde das defensiv klingen? demande donc si la formulation envisagée donnerait une impression défensive. La structure réutilisable est Würde [cela] [adjectif] klingen?, par exemple Würde das unhöflich klingen? — « Est-ce que cela sonnerait impoli ? »

6. Nicht, wenn du sagst, dass du ihren Erwartungen entsprechen möchtest.

   Pas si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes.

   Nicht

   pas

   wenn

   si

   sagst

   dis

   dass

   que

   ihren

   à leurs

   Erwartungen

   attentes

   entsprechen

   répondre à

   möchtest

   veux / souhaites

   Explication détaillée

   Nicht nie ici une proposition sous-entendue : il équivaut à « pas », et non à une négation placée devant un verbe exprimé. Avec wenn, il forme le sens « pas si… ». wenn introduit ici une condition et se traduit donc par « si ». Dans cette subordonnée, le verbe conjugué vient à la fin : wenn du sagst (« si tu dis »). Selon le contexte, wenn peut aussi signifier « quand », mais ce n’est pas le sens retenu par la traduction fixe. sagst est la forme de sagen (« dire ») au présent, à la 2e personne du singulier avec du. Exemple : Du sagst die Wahrheit. — « Tu dis la vérité. » dass introduit le contenu de ce qui est dit, avec le sens de « que ». Après dass, la proposition est subordonnée ; ici, le groupe verbal se termine par möchtest. ihren est le déterminant possessif correspondant ici à « leurs ». Avec Erwartungen, il appartient à un groupe nominal au datif pluriel, exigé par entsprechen. La terminaison -en est compatible avec ce datif pluriel, mais elle ne suffit pas à elle seule à l’identifier : le cas vient ici de la construction du verbe et le pluriel du nom contribue aussi à l’analyse. Erwartungen est le pluriel de Erwartung, « attente ». Dans ce groupe, sa forme est Erwartungen au datif pluriel; cette forme coïncide avec celle du nominatif et de l’accusatif pluriels. Exemple : Wir entsprechen den Erwartungen. — « Nous répondons aux attentes. » entsprechen signifie ici « répondre à » ou « être à la hauteur de ». Ce verbe se construit avec le datif : den Erwartungen entsprechen signifie « répondre aux attentes ». Il ne faut donc pas traiter Erwartungen comme un complément direct. Exemple : Das Ergebnis entspricht den Erwartungen. — « Le résultat répond aux attentes. » möchtest est la forme de möchten à la 2e personne du singulier avec du. Dans cet emploi, möchten exprime « vouloir » ou « souhaiter » de manière plus douce que wollen; il est accompagné de l’infinitif entsprechen. Dans cette subordonnée, l’infinitif précède la forme conjuguée : du ... entsprechen möchtest. Exemple : Du möchtest helfen. — « Tu veux / tu aimerais aider. » L’ensemble wenn du sagst, dass … signifie « si tu dis que… ». À l’intérieur, du ihren Erwartungen entsprechen möchtest signifie « tu veux répondre à leurs attentes ». La phrase entière, avec la négation elliptique initiale, est donc : « Pas si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes. »

7. Ich kann fragen, ob sie mehr Daten oder einen selbstbewussteren Ton wollen.

   Je peux demander s'ils veulent plus de données ou un ton plus assuré.

   Ich kann

   je peux

   fragen

   demander

   ob

   si

   sie

   ils

   mehr

   plus de

   Daten

   données

   oder

   ou

   selbstbewussteren

   plus assuré

   Ton

   ton

   wollen

   vouloir

   Explication détaillée

   Ich kann signifie ici « je peux » : kann est la forme au présent de können pour ich. Cette combinaison exprime la capacité ou la possibilité de faire quelque chose ; le verbe suivant reste à l’infinitif. Exemple : Ich kann helfen. — « Je peux aider. » fragen est l’infinitif de « demander » ou « poser une question ». Après un verbe modal comme kann, il reste à l’infinitif : Ich kann fragen — « Je peux demander ». Ici, fragen introduit une proposition avec ob. ob introduit une proposition indirecte dont le contenu est une question à réponse oui/non. En allemand, le verbe conjugué se place à la fin de cette proposition : ob sie ... wollen. À la différence de wenn (« si » dans une condition), ob correspond ici à « si » au sens de « est-ce que ». sie signifie ici « ils », conformément à la traduction fixée. Dans cette proposition, il s’agit du sujet de wollen; la forme elle-même ne permet pas d’identifier davantage les personnes. mehr signifie « plus de » et marque une quantité supérieure, sans exprimer à lui seul un nombre précis. Il accompagne ici Daten : mehr Daten — « plus de données ». Exemple : Wir brauchen mehr Zeit. — « Nous avons besoin de plus de temps. » Daten est le pluriel de Datum et signifie ici « données ». Dans mehr Daten, il n’est pas précédé d’un article : mehr exprime déjà une quantité non précisée. oder relie deux possibilités : « ou ». La structure A oder B relie ici mehr Daten et einen selbstbewussteren Ton, deux objets coordonnés du verbe wollen. selbstbewussteren est la forme comparative de l’adjectif selbstbewusst (« sûr de lui », « assuré »). La chaîne utile est selbstbewusst → selbstbewusster (« plus assuré »). Dans einen selbstbewussteren Ton, l’adjectif porte la flexion : son accusatif masculin singulier après einen prend la terminaison -en. C’est l’adjectif, et non le nom Ton, qui exprime la comparaison. Exemple : Sie schreibt einen klareren Text. — « Elle écrit un texte plus clair. » Ton est un nom masculin signifiant ici « ton », au sens de manière de s’exprimer. Dans einen selbstbewussteren Ton, il est le deuxième objet coordonné de wollen et se trouve à l’accusatif masculin singulier, marqué par einen. Le mot Ton peut avoir d’autres sens selon le contexte, mais c’est le sens de manière d’expression qui convient ici. wollen est la forme au présent pour sie au sens de « ils veulent » ; son infinitif est également wollen. Dans la proposition introduite par ob, il est placé à la fin, comme verbe conjugué d’une proposition subordonnée. Il gouverne les deux objets coordonnés mehr Daten et einen selbstbewussteren Ton. Exemple : Ich frage, ob sie kommen wollen. — « Je demande s’ils veulent venir. » L’ensemble se construit ainsi : Ich kann fragen (« je peux demander ») + ob sie mehr Daten oder einen selbstbewussteren Ton wollen (« s’ils veulent plus de données ou un ton plus assuré »). La proposition avec ob est le contenu de la demande ; à l’intérieur, oder relie les deux objets de wollen. Le sens complet est donc : « Je peux demander s’ils veulent plus de données ou un ton plus assuré. »

8. Damit gibst du ihnen zwei klare Richtungen zur Auswahl.

   Cela leur donne deux pistes claires parmi lesquelles choisir.

   Damit

   cela / ainsi

   gibst

   donnes

   ihnen

   leur

   zwei

   deux

   klare

   claires

   Richtungen

   pistes / directions

   zur Auswahl

   pour choisir

   Explication détaillée

   Damit signifie ici « ainsi » ou « avec cela » : il introduit le moyen par lequel quelque chose est rendu possible. Dans la phrase fixe, il reprend le contenu déjà évoqué plutôt qu’un élément grammaticalement identifié par le seul mot damit. gibst est la forme de geben au présent, à la deuxième personne du singulier : du gibst. geben peut se construire avec une personne au datif et une chose donnée à l’accusatif. Exemple : Du gibst mir eine Idee. — « Tu me donnes une idée. » ihnen est le pronom personnel de troisième personne du pluriel au datif ; ici, il signifie « leur ». Le datif marque les personnes qui reçoivent les possibilités. Il ne faut pas le confondre avec sie à l’accusatif, qui peut signifier « les » selon le contexte. zwei indique le nombre deux. Il détermine ici la quantité de Richtungen, sans fonctionner comme un article défini ou indéfini. klare est la forme de l’adjectif klar (« clair ») devant le nom pluriel Richtungen. Dans zwei klare Richtungen, l’adjectif décrit les deux directions comme nettement distinctes. Avec un nom féminin singulier, on aurait par exemple eine klare Richtung — « une direction claire ». Richtungen est le pluriel de Richtung (« direction »). Ici, le mot peut aussi se comprendre comme « pistes » ou « orientations » au sens de deux voies possibles. Le verbe geben reçoit ces deux éléments comme ce qui est donné : ihnen zwei klare Richtungen. zur Auswahl est la contraction de zu der Auswahl (« pour le choix »). La construction etwas zur Auswahl geben signifie proposer plusieurs possibilités parmi lesquelles choisir. Exemple : Wir geben ihr drei Termine zur Auswahl. — « Nous lui proposons trois dates au choix. » L’ensemble s’organise ainsi : Damit (« ainsi ») + gibst du (« tu donnes ») + ihnen (« leur ») + zwei klare Richtungen (« deux pistes claires ») + zur Auswahl (« parmi lesquelles choisir »). La phrase signifie donc : « Cela leur donne deux pistes claires parmi lesquelles choisir. »

9. Sobald ich die Richtung kenne, kann ich den Vorschlag schnell überarbeiten.

   Une fois que je connaîtrai la direction à prendre, je pourrai réviser la proposition rapidement.

   Sobald

   dès que

   Richtung

   direction

   kenne

   connais

   kann ich

   je peux

   Vorschlag

   proposition

   schnell

   rapidement

   überarbeiten

   réviser

   Explication détaillée

   Sobald introduit une condition temporelle : l’action principale se produit dès que la condition est remplie. Dans la proposition subordonnée, le verbe conjugué vient à la fin : Sobald ich ... kenne signifie « dès que je ... connaîtrai ». En allemand, le présent peut exprimer ici une situation future ; il n’est donc pas nécessaire d’employer un futur pour traduire « connaîtrai ». Richtung signifie ici « direction ». C’est un nom féminin : le groupe die Richtung est à l’accusatif après kenne, mais sa forme visible est identique au nominatif. Le pluriel est Richtungen, comme dans le contexte fourni. Exemple : Ich kenne die Richtung. — « Je connais la direction. » kenne est la première personne du singulier du présent de kennen, « connaître » au sens de connaître une personne, un lieu ou quelque chose d’identifiable. kennen se distingue de wissen, utilisé pour un fait ou une information : Ich weiß, wohin ich gehen muss. — « Je sais où je dois aller. » Ici, l’objet connu est die Richtung, donc kennen convient. kann ich associe kann, forme de können à la première personne du singulier, et le sujet ich. Dans une proposition principale, le verbe conjugué occupe la deuxième position : après la subordonnée initiale Sobald ... kenne, on a kann ich. Avec un verbe modal, l’autre verbe reste à l’infinitif en fin de proposition : Ich kann den Vorschlag überarbeiten. — « Je peux réviser la proposition. » Vorschlag signifie « proposition » ou « suggestion ». C’est un nom masculin ; après kann, le groupe den Vorschlag est le complément direct à l’accusatif, d’où den au lieu de der. Son pluriel est Vorschläge. Exemple : Wir prüfen den Vorschlag. — « Nous examinons la proposition. » schnell est ici un adverbe et signifie « rapidement ». La même forme peut aussi être un adjectif devant un nom, mais dans schnell überarbeiten elle décrit la manière de réviser, non le nom Vorschlag. überarbeiten signifie « réviser » ou « remanier » un texte, un document ou une proposition. C’est l’infinitif placé à la fin parce qu’il dépend de kann; il ne porte donc pas la personne. Exemple : Sie überarbeitet den Bericht. — « Elle révise le rapport. » L’ensemble se construit ainsi : Sobald ich die Richtung kenne (« dès que je connaîtrai la direction ») forme la condition temporelle, puis kann ich den Vorschlag schnell überarbeiten (« je pourrai réviser rapidement la proposition ») donne l’action rendue possible. L’énoncé complet signifie donc : « Une fois que je connaîtrai la direction à prendre, je pourrai réviser la proposition rapidement. »

10. Klare Hinweise können unnötige Überarbeitungen vermeiden.

    Des indications claires peuvent éviter des réécritures inutiles.

    Klare

    claires

    Hinweise

    indications

    können

    peuvent

    unnötige

    inutiles

    Überarbeitungen

    réécritures

    vermeiden

    éviter

    Explication détaillée

    Klare décrit ici Hinweise et signifie « claires ». Sa forme de base est klar; la terminaison -e marque l’adjectif placé devant un nom pluriel dans ce groupe nominal au nominatif. Pour comparer : klar — klarer — am klarsten. Exemple : Die Erklärung ist klar. = « L’explication est claire. » Hinweise signifie « indications » ou « remarques utiles » ici. C’est le pluriel de der Hinweis; le singulier et le pluriel se distinguent donc par Hinweis / Hinweise. Exemple : Die Hinweise helfen mir. = « Les indications m’aident. » können exprime ici la possibilité ou la capacité : « peuvent ». C’est le modal können à la 3e personne du pluriel, avec Hinweise comme sujet. Avec un modal, le verbe lexical reste généralement à l’infinitif en fin de proposition : Sie können warten. = « Ils peuvent attendre. » Ne pas confondre cette forme avec kennen, qui signifie « connaître ». unnötige signifie « inutiles » ici. La base est unnötig (« inutile »), formée avec le préfixe négatif un-. La terminaison -e accompagne le nom pluriel Überarbeitungen dans ce groupe nominal à l’accusatif. Exemple : Das ist unnötig. = « C’est inutile. » Überarbeitungen signifie « réécritures » ou « révisions » ici. C’est le pluriel de die Überarbeitung; ce nom désigne le fait de retravailler un texte ou un contenu. Exemple : Die Überarbeitung dauert lange. = « La révision prend longtemps. » vermeiden signifie « éviter ». C’est l’infinitif placé après le modal können; le verbe régit ici un complément à l’accusatif, unnötige Überarbeitungen. Sa forme personnelle change de voyelle au présent : ich vermeide, mais wir vermeiden. Exemple : Wir vermeiden Fehler. = « Nous évitons les erreurs. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Sujet + können + complément à l’accusatif + infinitif. Klare Hinweise est le sujet pluriel (« des indications claires »), können marque la possibilité, unnötige Überarbeitungen est ce qui peut être évité, et vermeiden porte l’action principale. La phrase signifie donc : « Des indications claires peuvent éviter des réécritures inutiles. »