Assumer la responsabilité d’un outil emprunté endommagé | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Ich muss ehrlich über die Säge sprechen, die ich mir ausgeliehen habe.

   Je dois être honnête au sujet de la scie que j’ai empruntée.

   Ich muss

   je dois

   ehrlich

   honnêtement

   Säge

   scie

   sprechen

   parler

   ausgeliehen

   emprunté

   Explication détaillée

   Ich muss signifie ici « je dois ». Le verbe modal müssen se conjugue selon le sujet : ich muss, du musst, er/sie muss. Dans une proposition principale, le verbe qui dépend de ce modal reste à l’infinitif et vient à la fin : Ich muss sprechen = « je dois parler ». ehrlich qualifie ici la manière de parler : « honnêtement », « avec franchise ». La même forme peut aussi être un adjectif : eine ehrliche Antwort = « une réponse honnête ». Dans la phrase donnée, il fonctionne comme un adverbe auprès de sprechen. Dans über die Säge, Säge est un nom féminin : die Säge, « la scie ». Après über avec le sens de « au sujet de », le groupe nominal est à l’accusatif : über die Säge sprechen = « parler de la scie ». Ici die est à la fois la forme de l’article défini féminin singulier et la forme accusative correspondante. sprechen est l’infinitif « parler ». On l’emploie notamment avec über pour préciser le sujet : Wir sprechen über den Plan = « Nous parlons du plan ». Dans la phrase donnée, il est l’infinitif placé après le modal muss. ausgeliehen est le participe passé du verbe séparable ausleihen, « emprunter ». Le verbe complet est sich etwas ausleihen : le pronom réfléchi au datif indique la personne qui emprunte quelque chose. Ainsi, ich habe mir eine Säge ausgeliehen signifie « j’ai emprunté une scie ». Le parfait se forme ici avec haben et le participe ausgeliehen ; mir appartient à la construction, tandis que l’objet emprunté est die dans la proposition relative. La séquence die ich mir ausgeliehen habe est une proposition relative qui précise quelle scie est concernée. die reprend die Säge et remplit dans la relative la fonction de complément direct de ausgeliehen; sa forme reste die au féminin singulier. Dans une proposition relative allemande, le verbe conjugué vient à la fin : ... ausgeliehen habe. En assemblant les éléments, Ich muss ehrlich über die Säge sprechen signifie « Je dois parler honnêtement de la scie », puis la relative die ich mir ausgeliehen habe ajoute « que j’ai empruntée ». L’ensemble donne donc : « Je dois être honnête au sujet de la scie que j’ai empruntée. »

2. Kannst du erklären, was passiert ist?

   Peux-tu expliquer ce qui s’est passé ?

   Kannst du

   peux-tu

   erklären

   expliquer

   was passiert ist

   ce qui s’est passé

   Explication détaillée

   Kannst du signifie ici « peux-tu ». kannst est la forme au présent de können à la 2e personne du singulier : ich kann, du kannst. Dans une question fermée ou une demande directe, le verbe conjugué vient en première position, puis le sujet : Kannst du ...? Exemple : Kannst du warten? — « Peux-tu attendre ? » erklären signifie « expliquer ». C’est l’infinitif placé après kannst : avec un verbe modal comme können, le modal est conjugué et l’autre verbe reste généralement à l’infinitif, placé à la fin de la proposition. Exemple : Kannst du das erklären? — « Peux-tu expliquer cela ? » was passiert ist signifie « ce qui s’est passé ». was introduit ici une proposition interrogative indirecte portant sur une information inconnue. passiert est le participe passé de passieren (« se passer, arriver »), et ist est la forme de sein utilisée avec ce verbe au parfait. Dans cette proposition, le verbe conjugué vient à la fin : was passiert ist. Exemple : Ich weiß, was passiert ist. — « Je sais ce qui s’est passé. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Kannst du + infinitif + proposition en was : la question demande à l’interlocuteur s’il peut expliquer un événement, puis précise que l’explication doit porter sur ce qui s’est passé. La traduction complète est donc : « Peux-tu expliquer ce qui s’est passé ? »

3. Das Sägeblatt wurde beschädigt, während ich dickes Holz geschnitten habe.

   La lame a été endommagée pendant que je coupais du bois épais.

   Sägeblatt

   lame de scie

   wurde beschädigt

   a été endommagée

   während

   pendant que

   dickes

   épais

   Holz

   bois

   geschnitten

   coupé

   Explication détaillée

   Sägeblatt signifie ici « lame de scie ». C’est un nom neutre : on dit das Sägeblatt au nominatif et ein Sägeblatt à l’accusatif, par exemple : Das Sägeblatt ist neu. — « La lame de scie est neuve. » wurde beschädigt exprime ici « a été endommagée ». wurde est la forme du prétérit de werden à la troisième personne du singulier ; avec le participe passé beschädigt, il forme le passif au prétérit : wurde beschädigt = « a été endommagée / fut endommagée ». Le sujet grammatical est donc la lame : elle subit l’action. À comparer avec l’actif Jemand beschädigte das Sägeblatt — « Quelqu’un a endommagé la lame. » während introduit une proposition temporelle : « pendant que ». Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué se place à la fin. Exemple : Während ich arbeite, hört er Musik. — « Pendant que je travaille, il écoute de la musique. » dickes signifie ici « épais » et décrit Holz. L’adjectif est à la forme neutre singulière, puisqu’il accompagne le nom neutre Holz, et sa terminaison -es apparaît ici après l’absence de déterminant : dickes Holz. La forme de base est dick; le comparatif est dicker (« plus épais ») et le superlatif am dicksten (« le plus épais »). Exemple : Das Holz ist dicker. — « Le bois est plus épais. » Holz signifie « bois ». C’est un nom neutre et, dans ce sens de matière, il est généralement indénombrable : das Holz. Exemple : Ich brauche Holz. — « J’ai besoin de bois. » geschnitten signifie ici « coupé ». C’est le participe passé de schneiden (« couper »), dont la forme complète est geschnitten haben au parfait. Dans ich ... geschnitten habe, ich est l’agent de l’action et habe est le verbe conjugué placé à la fin parce que la proposition commence par während. Exemple : Ich habe das Holz geschnitten. — « J’ai coupé le bois. » L’ensemble se construit ainsi : Das Sägeblatt est le sujet, wurde beschädigt le passif (« a été endommagée »), puis während ich dickes Holz geschnitten habe précise le moment (« pendant que je coupais du bois épais »). L’énoncé complet signifie donc : « La lame a été endommagée pendant que je coupais du bois épais. »

4. War das Holz zu dick für diese Säge?

   Le bois était-il trop épais pour cette scie ?

   War

   était

   Holz

   bois

   dick

   épais

   Säge

   scie

   Explication détaillée

   War est la forme au prétérit du verbe sein (« être »). Ici, elle correspond à la troisième personne du singulier avec das Holz : Das Holz war ... (« Le bois était... »). À la première personne, on aurait aussi war : Ich war müde (« J’étais fatigué(e) »), tandis qu’au pluriel on emploie waren : Die Bretter waren dick (« Les planches étaient épaisses »). Placé en première position, War signale ici une question fermée : War das Holz ...?. Holz signifie « bois ». C’est un nom neutre : das Holz. Dans cette phrase, il désigne le matériau, comme dans Das Holz ist trocken (« Le bois est sec »). Le contexte confirme qu’il s’agit du bois que la personne coupait, sans qu’il soit nécessaire d’indiquer une pièce précise. dick signifie ici « épais ». Après le verbe sein, l’adjectif est attribut et ne prend pas de terminaison : Das Holz ist dick (« Le bois est épais »). Avec zu, la construction zu dick signifie « trop épais », c’est-à-dire au-delà de l’épaisseur convenable pour l’usage visé. Pour une comparaison simple, on peut dire dicker (« plus épais ») : Dieses Holz ist dicker (« Ce bois est plus épais »). Säge signifie « scie ». Le nom est féminin : die Säge. Dans für diese Säge, la préposition für commande l’accusatif ; le démonstratif féminin singulier prend donc la forme diese. Exemple : Ich brauche diese Säge (« J’ai besoin de cette scie »). La préposition für introduit ici l’outil auquel l’épaisseur du bois est comparée comme convenance d’utilisation. Les éléments s’assemblent ainsi : War ouvre la question, das Holz en est le sujet, et zu dick décrit son épaisseur excessive. für diese Säge précise que cette épaisseur était excessive par rapport à cette scie. L’énoncé complet signifie donc : « Le bois était-il trop épais pour cette scie ? ».

5. Wahrscheinlich, und ich hätte fragen sollen, bevor ich es versucht habe.

   Probablement, et j’aurais dû demander avant d’essayer.

   Wahrscheinlich

   Probablement

   ich hätte

   j’aurais

   fragen

   demander

   sollen

   dû / devoir

   bevor

   avant que

   es

   cela / l’

   versucht habe

   avoir essayé

   Explication détaillée

   Wahrscheinlich signifie ici « probablement ». Cet adverbe présente une estimation, sans exprimer la certitude. Exemple : Wahrscheinlich kommt er später. — « Il viendra probablement plus tard. » ich hätte contient ich (« je ») et hätte, le Konjunktiv II de haben à la première personne du singulier. Avec les infinitifs qui suivent, cette forme contribue ici à parler rétrospectivement d’une action qui aurait été préférable mais qui n’a pas été faite : « j’aurais… ». Le pronom ich est le sujet de cette action. fragen est l’infinitif de fragen (« demander »). Il reste à l’infinitif parce qu’il dépend de la construction avec le verbe modal sollen. Exemple : Ich hätte vorher fragen sollen. — « J’aurais dû demander auparavant. » sollen est ici l’infinitif du verbe modal sollen, qui exprime ce qui aurait été attendu ou approprié : « devoir » dans j’aurais dû. Dans hätte fragen sollen, le verbe conjugué hätte porte la forme personnelle et les deux infinitifs restent à la fin. Cette construction exprime une obligation ou une action recommandée dans le passé, et non un ordre présent. bevor introduit une proposition subordonnée temporelle. Le verbe conjugué de cette proposition se place à la fin. Schéma réutilisable : bevor + sujet + … + verbe conjugué — Bevor ich gehe, rufe ich dich an. — « Avant de partir, je t’appelle. » es est un pronom personnel à l’accusatif, de troisième personne du singulier, complément de versucht habe. Dans cette phrase, la traduction fixe rend l’ensemble par « avant d’essayer » sans exprimer séparément ce complément en français. La forme es indique sa catégorie et son rôle grammatical, mais le texte fourni ne précise pas davantage son référent. versucht habe est la forme composée de versuchen (« essayer ») dans la subordonnée. versucht est le participe passé de versuchen, tandis que habe est la première personne du singulier du présent de haben, employé comme auxiliaire. Après bevor, l’auxiliaire conjugué se trouve à la fin : bevor ich es versucht habe — « avant que j’aie essayé », rendu naturellement ici par « avant d’essayer ». L’ensemble se construit ainsi : Wahrscheinlich (« probablement ») + ich hätte fragen sollen (« j’aurais dû demander ») + bevor ich es versucht habe (« avant d’essayer »). Le sens complet est : « Probablement, et j’aurais dû demander avant d’essayer. »

6. Ich weiß es zu schätzen, dass du offen damit umgehst, statt es zu verheimlichen.

   J’apprécie que tu m’en parles franchement au lieu de le cacher.

   Ich weiß es zu schätzen

   j’apprécie

   offen

   ouvertement

   damit umgehst

   gères cela

   verheimlichen

   cacher

   Explication détaillée

   Ich weiß es zu schätzen est une tournure qui signifie « j’apprécie ». Le verbe est wissen ; weiß est sa forme au présent avec ich. Le modèle réutilisable est etwas zu schätzen wissen : Ich weiß deine Hilfe zu schätzen. — « J’apprécie ton aide. » Ici, zu introduit l’infinitif schätzen. offen signifie ici « ouvertement », c’est-à-dire de manière franche et sans dissimulation. L’allemand emploie la même forme offen comme adjectif et comme qualificatif de manière : Sie spricht offen darüber. — « Elle en parle ouvertement. » damit umgehst appartient au verbe séparable umgehen, ici au sens de « gérer » ou « traiter ». Dans la proposition subordonnée introduite par dass, la forme observée est soudée et placée à la fin : du ... umgehst. Dans une proposition principale, on aurait Du gehst damit um. Le modèle utile est mit etwas umgehen : « gérer quelque chose ». Exemple : Wie gehst du damit um? — « Comment gères-tu cela ? » damit signifie ici « avec cela / à ce sujet » et reprend ce dont il est question, sans que la phrase seule en précise davantage le référent. verheimlichen est l’infinitif « cacher » ou « dissimuler », notamment en ne révélant pas quelque chose. Il peut prendre un objet direct : Sie verheimlicht die Wahrheit. — « Elle cache la vérité. » Dans es zu verheimlichen, zu accompagne l’infinitif et es correspond à l’objet caché dans le sens fixé par la traduction. La structure dass du ... umgehst introduit le contenu de ce qui est apprécié : « que tu ... ». statt es zu verheimlichen signifie « au lieu de le cacher » et oppose cette action à la manière ouverte de procéder. L’ensemble signifie donc : « J’apprécie que tu m’en parles franchement au lieu de le cacher. »

7. Ich kann eine Reparatur organisieren oder das Sägeblatt ersetzen.

   Je peux organiser une réparation ou remplacer la lame.

   Ich kann

   je peux

   Reparatur

   réparation

   organisieren

   organiser

   Sägeblatt

   lame de scie

   ersetzen

   remplacer

   Explication détaillée

   Ich kann exprime ici la capacité ou la possibilité du locuteur : « je peux ». kann est la forme au présent de können à la première personne du singulier ; le verbe lexical qui suit reste à l’infinitif, comme dans Ich kann helfen (« je peux aider »). Le sujet Ich est donc « je », tandis que kann porte la conjugaison. Reparatur signifie ici « réparation ». C’est un nom féminin : après l’article indéfini à l’accusatif, on a eine Reparatur. Le même modèle apparaît dans Ich brauche eine Lösung (« j’ai besoin d’une solution »). L’article indique un élément non spécifié, mais ne fixe pas à lui seul un nombre précis. organisieren signifie « organiser ». Après le modal kann, il reste à l’infinitif et désigne l’action rendue possible : Ich kann eine Reparatur organisieren (« je peux organiser une réparation »). Sa forme personnelle au présent serait par exemple ich organisiere (« j’organise »), sans modal. Sägeblatt signifie « lame de scie ». C’est un nom composé de Säge (« scie ») et Blatt (« lame » dans ce composé). Avec l’article défini neutre à l’accusatif, on trouve das Sägeblatt ; pour ce nom, das a la même forme qu’au nominatif. Le mot désigne ici l’objet que l’on peut remplacer, conformément à la traduction fournie. ersetzen signifie « remplacer ». Comme organisieren, il reste à l’infinitif après kann : Ich kann das Sägeblatt ersetzen (« je peux remplacer la lame de scie »). Le verbe prend ici un complément direct : l’objet remplacé est das Sägeblatt. Les deux possibilités sont reliées par oder (« ou »). La structure réutilisable est Ich kann ... oder ... : le premier groupe propose d’organiser une réparation, et le second de remplacer la lame. Dans les deux groupes, kann fournit le sens « peux » et le verbe d’action reste à l’infinitif. L’ensemble signifie donc : « Je peux organiser une réparation ou remplacer la lame. »

8. Das Ersetzen des Sägeblatts sollte reichen.

   Remplacer la lame devrait suffire.

   Ersetzen

   remplacer

   Sägeblatts

   lame de scie

   sollte

   devrait

   reichen

   suffire

   Explication détaillée

   Ersetzen désigne ici l’action de remplacer. C’est l’infinitif allemand ersetzen employé comme un nom : placé après Das, il signifie « le fait de remplacer ». En allemand, un infinitif substantivé prend une majuscule. Exemple : Das Warten ist schwierig. — « Attendre est difficile. » Sägeblatts signifie ici « de la lame de scie ». La base est le nom neutre das Sägeblatt (« la lame de scie »). La terminaison -s marque ici le génitif singulier, qui relie des Sägeblatts à l’action précédente : « le remplacement de la lame de scie ». Le pluriel est die Sägeblätter, avec une forme différente. sollte est ici la forme de sollen au Konjunktiv II pour la troisième personne du singulier. Elle exprime une attente prudente, correspondant à « devrait ». Cette forme est identique au prétérit indicatif de sollen, mais le sens de la phrase et la traduction fixe indiquent ici la valeur d’attente. Le sujet grammatical est Das Ersetzen, un groupe nominal singulier. Exemple : Das sollte genügen. — « Cela devrait suffire. » reichen signifie « suffire » dans cette phrase. C’est l’infinitif placé après le verbe modal sollte; il reste donc à l’infinitif, sans terminaison personnelle. Exemple : Das reicht. — « Cela suffit. » L’ensemble suit le modèle Das + infinitif substantivé + génitif + sollte + infinitif. Das Ersetzen des Sägeblatts signifie « le remplacement de la lame de scie », et sollte reichen ajoute l’idée que cette action devrait être suffisante. La phrase complète signifie donc : « Remplacer la lame devrait suffire. »

9. Ich kümmere mich heute darum.

   Je m’en occuperai aujourd’hui.

   Ich

   je

   kümmere mich

   m’occupe

   heute

   aujourd’hui

   darum

   de cela

   Explication détaillée

   Ich est le pronom personnel de la première personne du singulier au cas sujet : « je ». Il désigne la personne qui prend en charge l’action. Exemple : Ich lerne. — « J’apprends. » kümmere mich vient du verbe sich kümmern (« s’occuper de »). Dans la construction réutilisable sich um etwas kümmern, le verbe et le pronom réfléchi s’accordent avec le sujet : avec ich, on a ich kümmere mich; avec du, du kümmerst dich. Ici, kümmere est le présent, à la première personne du singulier, et mich est le pronom réfléchi correspondant à ich. Le présent allemand peut aussi parler d’une action prévue, surtout avec un repère temporel ou dans une promesse ; la traduction fixe rend donc le sens futur « je m’en occuperai ». heute est l’adverbe temporel « aujourd’hui ». Il situe l’action dans la journée présente. Exemple : Ich komme heute. — « Je viens aujourd’hui. » darum signifie ici « de cela / de cette affaire ». C’est un adverbe pronominal formé avec da- et um; il reprend une chose ou une affaire déjà identifiable, plutôt qu’une personne. Il correspond notamment à um das ou um diese Sache dans la construction sich um etwas kümmern. Dans cet échange, l’affaire évoquée concerne le remplacement de la lame, sans qu’il soit nécessaire de répéter le groupe nominal. L’ensemble se construit ainsi : Ich est le sujet, kümmere mich exprime « m’occuper », darum précise « de cette affaire », et heute indique quand cela aura lieu. La phrase signifie donc : « Je m’en occuperai aujourd’hui. »

10. Sag mir Bescheid, wenn das Sägeblatt ersetzt ist, bevor du die Säge zurückbringst.

    Dis-moi quand la lame sera remplacée, avant de rapporter la scie.

    Sag mir Bescheid

    préviens-moi

    wenn

    quand / lorsque

    Sägeblatt

    lame de scie

    ersetzt

    remplacé

    bevor

    avant que

    Säge

    scie

    zurückbringst

    rapportes

    Explication détaillée

    Sag mir Bescheid est une construction réutilisable pour demander à quelqu’un de prévenir ou d’informer le locuteur. Sag est l’impératif singulier de sagen (« dire ») ; le sujet du est sous-entendu. mir est le pronom personnel au datif, « à moi ». Exemple : Sag mir morgen Bescheid. — « Préviens-moi demain. » La construction complète porte ici le sens de « préviens-moi ». wenn introduit ici une subordonnée temporelle : « quand / lorsque ». En allemand, le verbe conjugué de cette subordonnée se place à la fin : wenn ... ersetzt ist. Wenn peut aussi introduire une condition dans d’autres phrases ; ici, le sens temporel est imposé par l’ensemble de l’énoncé. Sägeblatt est un nom composé : Säge (« scie ») + Blatt (« lame » au sens de pièce plate, entre autres), donc « lame de scie ». Le nom est neutre : das Sägeblatt. Dans das Sägeblatt, le groupe nominal est le sujet de l’état décrit par ersetzt ist. Exemple : Das Sägeblatt ist scharf. — « La lame de scie est aiguisée. » ersetzt est le participe passé de ersetzen (« remplacer »). Avec ist, il forme ici un état au passif : la lame est remplacée, ou sera remplacée selon le point de vue de la traduction française. Le participe ne porte pas ici la personne ; c’est ist, forme de sein à la troisième personne du singulier, qui est conjugué. La structure etwas ist ersetzt décrit le résultat ou l’état obtenu, tandis que etwas wird ersetzt met davantage en avant l’action de remplacement en cours ou prévue. bevor introduit une seconde subordonnée temporelle : « avant que / avant de ». Comme avec wenn, le verbe conjugué vient à la fin : bevor du ... zurückbringst. Exemple : Ruf mich an, bevor du gehst. — « Appelle-moi avant de partir. » Säge signifie « scie ». Ici, le nom est l’objet de zurückbringst : c’est la scie que la personne rapporte. Le mot apparaît sans article dans la citation sélectionnée, mais dans la phrase complète il est précédé de die : die Säge. Le nom est féminin ; son genre grammatical ne se déduit pas du seul fait qu’il désigne un objet. zurückbringst vient du verbe séparable zurückbringen, « rapporter / ramener ». La forme observée est la deuxième personne du singulier au présent : du bringst ... zurück dans une phrase principale, mais dans la subordonnée le préfixe reste attaché : du ... zurückbringst. bringst est la forme de bringen avec du, et zurück- ajoute l’idée de retour. Exemple : Du bringst das Buch zurück. — « Tu rapportes le livre. » L’ensemble se construit ainsi : Sag mir Bescheid (« préviens-moi ») + wenn das Sägeblatt ersetzt ist (« quand la lame sera remplacée ») + bevor du die Säge zurückbringst (« avant que tu rapportes la scie »). Le sens complet est donc : « Dis-moi quand la lame sera remplacée, avant de rapporter la scie. »