Décider du lieu d’un événement en cas de vent fort | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Die Wettervorhersage sagt, dass der starke Wind während der Veranstaltung im Freien anhält.

   Les prévisions annoncent que les vents forts vont continuer pendant l’événement en plein air.

   Die Wettervorhersage

   les prévisions météorologiques

   sagt

   annonce

   dass

   que

   starke

   fort

   Wind

   vent

   während

   pendant

   Veranstaltung

   événement

   im Freien

   en plein air

   anhält

   continue ; persiste

   Explication détaillée

   Die Wettervorhersage signifie ici « les prévisions météorologiques ». Le nom composé est au singulier en allemand, même si le français emploie naturellement le pluriel « les prévisions ». Il peut servir de sujet avec un verbe au singulier. sagt vient de sagen (« dire »). Ici, il signifie plutôt « annoncer » : Die Wettervorhersage sagt ... introduit le contenu annoncé. Exemple : Der Bericht sagt, dass es regnet. — « Le rapport indique qu’il pleut. » dass introduit une proposition subordonnée correspondant à « que ». En allemand, le verbe conjugué de cette proposition va généralement à la fin : dass ... anhält. starke vient de l’adjectif stark (« fort »). Dans der starke Wind, il décrit Wind et prend la terminaison -e après l’article défini der. Wind est ici un nom masculin singulier : « le vent ». während signifie « pendant » et introduit ici la période concernée. der Veranstaltung signifie « l’événement » dans cette expression ; la forme de l’article et du nom est compatible avec l’emploi de während. im Freien signifie « en plein air », littéralement « dans l’extérieur ». im est la contraction de in dem; Freien est un adjectif substantivé écrit avec une majuscule. C’est une expression réutilisable pour indiquer qu’une activité se déroule dehors. anhält vient de anhalten. Dans ce contexte, il signifie « continuer » ou « persister ». La particule an- reste liée au verbe dans cette forme conjuguée; anhält est à la troisième personne du singulier et s’accorde avec der starke Wind. Exemple : Der Regen hält an. — « La pluie continue. » L’ensemble se construit ainsi : Die Wettervorhersage sagt (« les prévisions météorologiques annoncent ») + dass (« que ») + der starke Wind (« le vent fort ») + während der Veranstaltung (« pendant l’événement ») + im Freien (« en plein air ») + anhält (« continue »). La phrase signifie donc : « Les prévisions annoncent que le vent fort continuera pendant l’événement en plein air. »

2. Das könnte mit den Zelten und der Tontechnik ein Problem sein.

   Cela pourrait poser problème avec les tentes et le matériel de sonorisation.

   Das könnte

   Cela pourrait

   mit

   avec

   Zelten

   tentes

   Tontechnik

   matériel de sonorisation

   Problem

   problème

   sein

   être

   Explication détaillée

   Das könnte signifie ici « cela pourrait ». Das est un pronom démonstratif neutre employé comme sujet grammatical; le texte fixé et sa traduction indiquent qu’il renvoie à une situation ou à un risque déjà évoqué, sans identifier un référent plus précis. Könnte est la forme du Konjunktiv II de können à la troisième personne du singulier: können = « pouvoir », könnte = « pourrait ». Avec un infinitif placé à la fin, cette forme exprime ici une possibilité, et non une capacité certaine. Mit signifie « avec » et introduit ici ce qui est associé au problème. Cette préposition commande le datif en allemand; c’est pourquoi on trouve den Zelten et der Tontechnik. Zelten signifie « tentes ». Le nom de base est das Zelt (« la tente »). Zelten est le datif pluriel; le pluriel sans article défini serait également Zelten au datif, tandis que l’article défini prend la forme den. Exemple : Wir helfen den Zelten n’est pas une phrase naturelle pour dire « nous aidons les tentes », mais Wir arbeiten mit Zelten signifie « nous travaillons avec des tentes ». Tontechnik signifie « matériel de sonorisation ». C’est un nom composé féminin: die Tontechnik; Ton renvoie au son et Technik à la technique ou au matériel technique. Dans l’énoncé, l’article der montre le datif singulier féminin après mit: mit der Tontechnik, « avec le matériel de sonorisation ». Le nom lui-même ne porte pas ici une terminaison de datif visible. Problem signifie « problème ». Le nom de base est das Problem; dans ein Problem, l’article indéfini montre ici un problème non spécifié, mais n’affirme pas à lui seul un nombre précis. Exemple : Das ist ein Problem. = « C’est un problème. » Sein signifie « être ». Il s’agit de l’infinitif du verbe sein; après le modal könnte, l’infinitif reste à la fin de la proposition. Le groupe ein Problem sein signifie littéralement « être un problème » et se combine avec könnte pour donner « pourrait être un problème ». L’assemblage est donc Das könnte ... ein Problem sein : « Cela pourrait être un problème ». Le complément mit den Zelten und der Tontechnik précise que le problème serait lié aux tentes et au matériel de sonorisation. L’ensemble signifie : « Cela pourrait poser problème avec les tentes et le matériel de sonorisation. »

3. Wir können die Tische sichern, aber das Aufstellen des Banners könnte gefährlich sein.

   Nous pouvons sécuriser les tables, mais installer la banderole pourrait être dangereux.

   Wir können

   nous pouvons

   Tische

   tables

   sichern

   sécuriser

   aber

   mais

   Aufstellen

   installation / mise en place

   Banners

   banderole

   könnte

   pourrait

   gefährlich

   dangereux

   Explication détaillée

   Wir können signifie ici « nous pouvons ». können est le verbe modal dont la base est können; avec wir, la forme est können. Il est suivi d’un infinitif pour exprimer la possibilité ou la capacité de faire quelque chose : Wir können warten. — « Nous pouvons attendre. » La phrase fixe indique ici que l’action est possible, sans préciser à elle seule si elle sera effectivement réalisée. Tische signifie « tables ». Il s’agit du pluriel de der Tisch; après können, le groupe nominal est le complément de l’infinitif sichern, donc à l’accusatif. Pour ce nom masculin, le pluriel Tische ne se distingue pas ici du nominatif pluriel : Die Tische sind schwer. — « Les tables sont lourdes. » sichern signifie ici « sécuriser » les tables, c’est-à-dire les rendre sûres ou les fixer de manière sûre. C’est un infinitif, employé après le modal können. Sa forme personnelle correspondante peut être wir sichern — « nous sécurisons ». Il ne faut pas le confondre avec sich erinnern, qui signifie « se souvenir ». aber introduit le contraste : « mais ». Il relie la possibilité de sécuriser les tables à une seconde évaluation concernant la mise en place de la banderole. Aufstellen est l’infinitif substantivé de aufstellen, « mettre en place » ou « installer ». Comme il est substantivé, il prend une majuscule et le déterminant neutre das : das Aufstellen. Ici, l’expression entière das Aufstellen des Banners désigne l’action d’installer la banderole, et non une personne ou un objet séparé. Exemple : Das Aufstellen dauert lange. — « La mise en place prend longtemps. » Banners signifie « de la banderole » dans des Banners. Le nom de base est das Banner; Banners est sa forme au génitif singulier, utilisée après das Aufstellen pour préciser quelle installation est concernée : littéralement, « la mise en place de la banderole ». Exemple : Die Farbe des Banners ist blau. — « La couleur de la banderole est bleue. » könnte signifie ici « pourrait ». C’est la forme du Konjunktiv II de können à la troisième personne du singulier; elle exprime une possibilité envisagée, moins affirmative que kann (« peut »). Le sujet grammatical est das Aufstellen des Banners, un groupe nominal singulier : Das Aufstellen könnte schwierig sein. — « La mise en place pourrait être difficile. » gefährlich signifie « dangereux ». C’est un adjectif placé après sein, sans terminaison dans cette position prédicative : Die Arbeit ist gefährlich. — « Le travail est dangereux. » Dans la phrase fixe, il qualifie l’action de mise en place, et non la banderole elle-même. L’ensemble se construit ainsi : Wir können die Tische sichern (« Nous pouvons sécuriser les tables »), puis aber (« mais »), puis le groupe sujet das Aufstellen des Banners (« l’installation de la banderole »), suivi de könnte ... gefährlich sein (« pourrait être dangereuse »). La traduction complète est donc : « Nous pouvons sécuriser les tables, mais installer la banderole pourrait être dangereux. » La structure réutilisable est X könnte Y sein pour dire que X pourrait avoir la propriété Y.

4. Sicherheit ist wichtiger, als den ursprünglichen Aufbau beizubehalten.

   La sécurité compte plus que le maintien de l’installation prévue.

   Sicherheit

   sécurité

   wichtiger

   plus important

   ursprünglichen

   prévu à l’origine

   Aufbau

   installation

   beizubehalten

   maintenir

   Explication détaillée

   Sicherheit est un nom féminin qui signifie ici « sécurité ». Son article défini est die Sicherheit; au pluriel, on trouve die Sicherheiten, mais le singulier convient ici pour parler de la sécurité comme principe ou priorité. wichtiger est le comparatif de l’adjectif wichtig (« important ») : wichtig → wichtiger (« plus important ») → am wichtigsten (« le plus important »). Ici, il compare la sécurité avec le maintien de l’installation. L’adjectif porte la comparaison, et non le nom voisin. ursprünglichen signifie « originel », « initial » ou, dans le sens retenu par la traduction, « prévu à l’origine ». Il se rapporte à Aufbau. La terminaison -en apparaît ici parce que ursprünglichen Aufbau est un groupe nominal masculin singulier à l’accusatif, introduit par den. Ce n’est pas Aufbau qui est la base de l’adjectif : la base est ursprünglich. Aufbau est un nom masculin. Dans cette phrase, il désigne l’installation ou la disposition mise en place, plutôt qu’une simple construction abstraite. Avec l’article défini, on a der Aufbau au nominatif et den Aufbau à l’accusatif. Exemple : Der Aufbau beginnt morgen. — « L’installation commence demain. » beizubehalten signifie « maintenir » ou « conserver ». C’est l’infinitif de beibehalten, avec la particule séparable bei- et zu placé entre la particule et le verbe : beibehalten → beizubehalten. Le groupe den ursprünglichen Aufbau beizubehalten signifie donc « maintenir l’installation prévue à l’origine ». La structure X ist wichtiger, als Y zu ... compare deux priorités : « X est plus important que de ... ». Ici, Sicherheit est le premier élément comparé, et l’infinitif den ursprünglichen Aufbau beizubehalten exprime le second. L’ensemble signifie : « La sécurité compte plus que le maintien de l’installation prévue. » La phrase présente donc le maintien de cette installation comme une priorité secondaire par rapport à la sécurité.

5. Sollen wir absagen oder alles in den Gemeindesaal verlegen?

   Devons-nous annuler ou tout déplacer dans la salle municipale ?

   Sollen wir

   devons-nous ?

   absagen

   annuler

   alles

   tout

   in den

   dans le

   Gemeindesaal

   salle municipale

   verlegen

   déplacer

   Explication détaillée

   Sollen wir est une question formée avec sollen à la première personne du pluriel et le pronom wir (« nous »). Ici, sollen sert à demander quelle action il faudrait entreprendre ensemble : « devons-nous… ? » ou, selon le contexte, « devrait-on… ? ». La forme de base est sollen; à la première personne du pluriel, elle reste sollen. Exemple : Sollen wir warten? — « Devons-nous attendre ? » absagen signifie ici « annuler », notamment un événement ou un rendez-vous. C’est un verbe à particule séparable : au présent, on trouve par exemple Wir sagen die Veranstaltung ab — « Nous annulons l’événement ». L’infinitif absagen apparaît ici après le verbe modal sollen, ce qui laisse l’infinitif à la fin de cette première possibilité. alles est le pronom indéfini « tout ». Dans cette phrase, il désigne globalement ce qu’il faudrait déplacer, sans préciser davantage son contenu. Sa forme reste alles à l’accusatif dans cet emploi. Exemple : Wir nehmen alles mit. — « Nous emportons tout. » in den combine la préposition in et l’article défini masculin à l’accusatif den. Avec in, l’accusatif marque ici une destination ou un déplacement vers un lieu ; le sens est donc « dans la salle », et non une simple localisation statique. Pour une localisation sans déplacement, on emploie normalement le datif : im Saal signifie « dans la salle ». Gemeindesaal signifie « salle municipale » dans cette phrase. C’est un nom composé de Gemeinde et Saal; le mot entier est masculin : der Gemeindesaal. Après in avec l’idée de déplacement, il prend l’accusatif : in den Gemeindesaal. Exemple : Die Veranstaltung ist im Gemeindesaal. — « L’événement est dans la salle municipale. » Ici, im correspond à in dem et exprime une localisation. verlegen signifie ici « déplacer » quelque chose vers un autre lieu. L’infinitif suit sollen, comme absagen dans la première possibilité. Selon le complément et le contexte, verlegen peut aussi signifier déplacer une activité à une autre date, mais le groupe in den Gemeindesaal indique ici un déplacement vers la salle municipale. Exemple : Wir verlegen das Treffen nach drinnen. — « Nous déplaçons la réunion à l’intérieur. » L’ensemble oppose deux possibilités reliées par oder (« ou ») : Sollen wir absagen signifie « Devons-nous annuler ? », tandis que alles in den Gemeindesaal verlegen signifie « déplacer tout dans la salle municipale ». La structure réutilisable est Sollen wir [infinitif] oder [infinitif + complément] ? : Sollen wir bleiben oder gehen? — « Devons-nous rester ou partir ? » La phrase entière demande donc s’il faut annuler ou déplacer tout dans la salle municipale.

6. Die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen ist besser, wenn der Saal verfügbar ist.

   Déplacer l’événement à l’intérieur est préférable si la salle est disponible.

   Veranstaltung

   événement

   nach drinnen

   vers l’intérieur

   zu verlegen

   déplacer

   besser

   meilleur ; préférable

   Saal

   salle

   verfügbar

   disponible

   Explication détaillée

   Veranstaltung signifie ici « événement ». C’est un nom féminin : die Veranstaltung, au pluriel die Veranstaltungen. Exemple : Die Veranstaltung beginnt um acht. — « L’événement commence à huit heures. » nach drinnen indique un déplacement vers l’intérieur. drinnen signifie « à l’intérieur » comme lieu, tandis que nach drinnen met l’accent sur la direction vers cet intérieur. Exemple : Wir gehen nach drinnen. — « Nous allons à l’intérieur. » zu verlegen signifie « déplacer » ou « transférer » quelque chose vers un autre lieu. La forme de base est verlegen; dans cette construction, zu introduit son infinitif. Exemple : Wir versuchen, das Treffen zu verlegen. — « Nous essayons de déplacer la réunion. » Ici, die Veranstaltung ... zu verlegen forme un groupe infinitif dont l’action est évaluée comme besser. besser est le comparatif de gut : gut — « bon » —, besser — « meilleur / préférable » —, am besten — « le meilleur / le mieux ». Il compare donc cette solution à une autre solution possible, sans préciser laquelle. Exemple : Heute ist es besser, zu Hause zu bleiben. — « Aujourd’hui, il vaut mieux rester à la maison. » Saal signifie « salle », au sens d’une grande pièce ou d’un espace destiné à accueillir des personnes. C’est un nom masculin : der Saal, au pluriel die Säle. Dans wenn der Saal verfügbar ist, der Saal est le sujet de la proposition introduite par wenn. verfügbar signifie « disponible », c’est-à-dire utilisable ou libre dans la situation concernée. Ici, il décrit le Saal; comme adjectif attribut après ist, il ne porte pas de terminaison : Der Saal ist verfügbar. — « La salle est disponible. » L’ensemble Die Veranstaltung nach drinnen zu verlegen est un groupe infinitif : l’action de déplacer l’événement à l’intérieur. Ce groupe est le sujet de ist besser, « est préférable ». La proposition wenn der Saal verfügbar ist ajoute la condition « si la salle est disponible ». Après wenn, le verbe conjugué ist vient à la fin de la proposition subordonnée. Ainsi, la phrase complète signifie : « Déplacer l’événement à l’intérieur est préférable si la salle est disponible. »

7. Ich kann den Organisator anrufen und ihn fragen, ob wir die Veranstaltung nach drinnen verlegen können.

   Je peux appeler l’organisateur et lui demander s’il est possible de déplacer l’événement à l’intérieur.

   Ich kann

   je peux

   den Organisator

   l’organisateur

   anrufen

   appeler

   ihn

   le

   fragen

   demander

   ob

   si

   wir

   nous

   die Veranstaltung

   l’événement

   nach drinnen

   à l’intérieur

   verlegen

   déplacer

   können

   pouvoir

   Explication détaillée

   « Ich kann » contient la forme présente kann, première personne du singulier, du verbe modal können (« pouvoir »). Avec un verbe modal, l’infinitif qui dépend de lui se place généralement à la fin de la proposition principale : Ich kann warten = « Je peux attendre ». Ici, kann exprime la possibilité ou la capacité du locuteur. « den Organisator » désigne « l’organisateur ». Organisator est ici un nom masculin au cas accusatif, car il est l’objet direct de l’action d’appeler. Le déterminant défini masculin passe de der au nominatif à den à l’accusatif : Der Organisator kommt, mais Ich rufe den Organisator an. « anrufen » est le verbe séparable anrufen, « appeler », souvent au téléphone. Sa forme citée est l’infinitif ; dans la proposition, le préfixe reste attaché parce que l’infinitif dépend de kann. Exemple : Ich rufe meine Schwester an. — « J’appelle ma sœur. » « ihn » est un pronom personnel masculin à l’accusatif, signifiant ici « le » comme objet direct. D’après la traduction fixe, il renvoie à l’organisateur : le locuteur veut appeler l’organisateur, puis demander quelque chose à cette même personne. La forme nominative correspondante est er (« il »), tandis que l’objet direct est ihn. « fragen » signifie « demander » ou « poser une question ». C’est ici un infinitif coordonné avec anrufen sous la portée de kann : Ich kann ihn fragen = « Je peux lui demander ». Dans jemanden fragen, la personne interrogée se construit à l’accusatif ; ihn est donc la personne à qui la question est adressée. « ob » introduit une proposition interrogative indirecte correspondant ici à « si », au sens de « si oui ou non ». Il ne s’agit pas du wenn conditionnel. Dans une proposition introduite par ob, le verbe conjugué se place à la fin : Ich frage, ob er kommt. — « Je demande s’il vient. » « wir » est le pronom personnel de première personne du pluriel, « nous ». Il est le sujet de la proposition introduite par ob. La forme correspondante au singulier est ich (« je ») ; ici, wir désigne le groupe qui pourrait déplacer l’événement, sans préciser davantage l’identité de ses membres. « die Veranstaltung » signifie « l’événement » ou « la manifestation ». Veranstaltung est un nom féminin ; die est ici sa forme à l’accusatif singulier, identique à sa forme nominative. Le groupe est l’objet direct de verlegen : c’est l’événement que l’on veut déplacer. « nach drinnen » indique une direction vers l’intérieur, « à l’intérieur » ou « vers l’intérieur ». nach marque ici une orientation, et drinnen signifie « dedans ». La direction se distingue de la simple localisation : Die Veranstaltung ist drinnen signifie « L’événement est à l’intérieur », tandis que Wir verlegen sie nach drinnen signifie « Nous la déplaçons à l’intérieur ». « verlegen » signifie ici « déplacer » ou « transférer » quelque chose vers un autre endroit. C’est un infinitif dépendant de können. Dans un autre contexte, verlegen peut aussi signifier reporter quelque chose ; avec une date, on emploie par exemple Wir verlegen das Treffen auf morgen. — « Nous reportons la réunion à demain. » Ici, l’objet die Veranstaltung et la direction nach drinnen donnent au verbe le sens de déplacement. « können » est l’infinitif du verbe modal déjà observé sous la forme kann. Dans la proposition avec ob, il se trouve à la fin : ob wir die Veranstaltung nach drinnen verlegen können = « s’il est possible que nous déplacions l’événement à l’intérieur ». Le sujet de ce modal est wir, et le modal exprime ici la possibilité, non une action supplémentaire indépendante. Assemblage : Ich kann pose la possibilité pour le locuteur. den Organisator anrufen und ihn fragen coordonne deux actions dépendant de cette possibilité : appeler l’organisateur et lui demander quelque chose. La question indirecte ob wir die Veranstaltung nach drinnen verlegen können précise ce qui sera demandé : savoir si le groupe peut déplacer l’événement à l’intérieur. L’ensemble signifie donc : « Je peux appeler l’organisateur et lui demander s’il est possible de déplacer l’événement à l’intérieur. »

8. Sag den Teilnehmern auch Bescheid, bevor sie sich auf den Weg machen.

   Préviens aussi les participants avant qu’ils ne se mettent en route.

   Sag … Bescheid

   préviens / informe

   Teilnehmern

   participants

   auch

   aussi

   bevor

   avant que

   sie

   ils

   sich auf den Weg machen

   se mettre en route

   Explication détaillée

   Sag … Bescheid est une manière courante de dire « prévenir quelqu’un / l’informer ». Sag est l’impératif de sagen (« dire »), adressé ici à une seule personne en du; le sujet du n’est pas exprimé. Dans cette construction séparable, Sag vient au début et Bescheid apparaît plus loin. Au présent déclaratif, on aurait par exemple : Du sagst den Teilnehmern Bescheid. — « Tu préviens les participants. » Teilnehmern signifie ici « aux participants ». Le nom est Teilnehmer au pluriel, et la terminaison -n marque ici le datif pluriel. Le groupe den Teilnehmern est donc le destinataire de l’information : on prévient quelqu’un, en allemand jemandem Bescheid sagen. Le singulier datif serait dem Teilnehmer. auch ajoute l’idée « aussi ». Il porte sur l’action de prévenir : il faut également prévenir les participants. Bevor introduit une proposition temporelle subordonnée signifiant « avant que / avant de ». En allemand, le verbe conjugué de cette proposition va à la fin. On peut réutiliser le modèle bevor + sujet + … + verbe, par exemple : Ruf mich an, bevor du gehst. — « Appelle-moi avant de partir. » Dans cette phrase, sie est le pronom personnel de troisième personne du pluriel et désigne les participants selon la traduction fournie. Il est le sujet de la proposition introduite par bevor. Il ne faut pas le confondre avec Sie, écrit avec une majuscule, qui peut être le pronom de politesse. Sich auf den Weg machen est une construction pronominale courante qui signifie « se mettre en route / partir ». Le verbe lexical est machen (« faire »), mais l’expression entière a ici le sens de commencer son trajet. Sich est le pronom réfléchi de la troisième personne ; cette forme est identique au singulier et au pluriel. Dans auf den Weg, Weg est masculin et porte ici la forme accusative den, dans l’expression orientée vers le départ. Exemple : Wir machen uns auf den Weg. — « Nous nous mettons en route. » Dans la subordonnée, machen est placé en dernier : sie sich auf den Weg machen. L’ensemble signifie donc : Sag den Teilnehmern auch Bescheid (« Préviens aussi les participants ») bevor sie sich auf den Weg machen (« avant qu’ils ne se mettent en route »). La phrase demande à l’interlocuteur d’informer les participants avant le début de leur trajet.

9. Änderungen in letzter Minute sind frustrierend, aber gefährliche Bedingungen sind schlimmer.

   Les changements de dernière minute sont frustrants, mais les conditions dangereuses sont pires.

   Änderungen

   changements

   in letzter Minute

   à la dernière minute

   frustrierend

   frustrant

   gefährliche

   dangereuses

   Bedingungen

   conditions

   schlimmer

   pires

   Explication détaillée

   Änderungen signifie ici « changements ». C’est le pluriel de die Änderung (« le changement »), avec la terminaison -en. Dans la phrase, ce groupe nominal est le sujet pluriel de sind. Exemple : Die Änderungen sind wichtig. — « Les changements sont importants. » in letzter Minute est une construction temporelle réutilisable : « à la dernière minute ». Minute est un nom féminin ; avec la préposition in employée pour situer un moment, le groupe est au datif, et letzter porte ici la terminaison forte du datif féminin. L’expression indique le moment où les changements surviennent, sans affirmer ici une durée précise. frustrierend signifie « frustrant » dans cette phrase. C’est un adjectif prédicatif placé après sind, et il ne prend pas de terminaison dans cette position. Il est formé à partir du verbe frustrieren (« frustrer ») et décrit l’effet des changements. Exemple : Das Warten ist frustrierend. — « Attendre est frustrant. » gefährliche signifie « dangereuses ». Il qualifie Bedingungen, le pluriel de die Bedingung (« la condition »). Ici, gefährliche Bedingungen est un groupe nominal sujet au pluriel, sans déterminant devant le nom ; l’adjectif porte donc la terminaison forte -e. Avec l’article défini au pluriel, on aurait par exemple die gefährlichen Bedingungen : la terminaison serait alors -en. La terminaison -e appartient à l’adjectif, et non au nom. Exemple : Gefährliche Straßen sind leer. — « Les routes dangereuses sont vides. » schlimmer signifie « pires » ici. C’est le comparatif de l’adjectif schlimm (« mauvais », « grave »). Comme il est prédicatif après sind, il ne reçoit pas de terminaison correspondant au pluriel : Bedingungen sind schlimmer. La série utile est schlimm — schlimmer — am schlimmsten (« mauvais/grave » — « pire » — « le plus mauvais / le plus grave »). Exemple : Dieser Weg ist schlimmer. — « Ce chemin est pire. » Dans la première partie, Änderungen in letzter Minute forme le sujet, puis sind frustrierend signifie que ces changements sont frustrants. aber introduit un contraste. Dans la seconde partie, gefährliche Bedingungen est le sujet et sind schlimmer indique que les conditions dangereuses sont pires dans la comparaison exprimée par la phrase. L’ensemble signifie donc : « Les changements de dernière minute sont frustrants, mais les conditions dangereuses sont pires. »

10. Klare Kommunikation ist wichtig, wenn das Wetter den Plan ändert.

    Une communication claire est importante quand la météo change le programme.

    Klare

    claire

    Kommunikation

    communication

    ist wichtig

    est important

    wenn

    quand

    Wetter

    météo

    Plan

    programme

    ändert

    change

    Explication détaillée

    Klare vient de l’adjectif klar (« clair »). Dans Klare Kommunikation, sa terminaison -e marque ici le féminin singulier au nominatif, avec une déclinaison forte parce qu’il n’y a pas de déterminant devant le groupe nominal. Exemple : Klare Kommunikation hilft. — « Une communication claire aide. » Après un article indéfini, on aurait par exemple eine klare Antwort — « une réponse claire ». Kommunikation est un nom féminin qui signifie « communication ». Son genre grammatical est féminin : on dit die Kommunikation. Dans la phrase, il forme avec Klare le sujet, « une communication claire » au sens général. ist wichtig combine ist, la forme de troisième personne du singulier au présent de sein (« être »), et l’adjectif attribut wichtig (« important »). L’adjectif placé après sein ne prend pas ici la terminaison de Klare. Exemple : Der Termin ist wichtig. — « Le rendez-vous est important. » wenn introduit une proposition subordonnée exprimant ici « quand ». En allemand, le verbe conjugué de cette proposition va normalement à la fin : wenn ... ändert. Cette conjonction peut aussi introduire une condition ; ici, la traduction fixe établit le sens temporel « quand ». Wetter signifie ici « météo » ou « temps qu’il fait ». Dans das Wetter, le nom est neutre et porte le rôle de sujet de la subordonnée ; das est donc la forme attendue avec ce nom au nominatif singulier. Exemple : Das Wetter ist schön. — « Il fait beau. » Plan signifie ici « programme » ou « plan ». Dans den Plan, il est le complément direct de ändern. Le nom est masculin : le déterminant passe de der au nominatif à den à l’accusatif masculin. Exemple : Wir ändern den Plan. — « Nous changeons le programme. » ändert est la forme de troisième personne du singulier au présent de ändern (« changer, modifier »). Le ä appartient à l’orthographe du radical de ändern et apparaît aussi dans l’infinitif ; il ne s’agit donc pas d’une terminaison propre à cette seule forme. Ici, le sujet est das Wetter, donc le verbe est au singulier. Exemple : Der Wind ändert die Richtung. — « Le vent change de direction. » L’ensemble se construit ainsi : Klare Kommunikation est le sujet, ist wichtig affirme son importance, puis wenn ouvre la circonstance temporelle. Dans cette subordonnée, das Wetter est le sujet, den Plan le complément direct, et ändert est placé en dernière position. La phrase signifie donc : « Une communication claire est importante quand la météo change le programme. »