Poser des questions au pharmacien sur un médicament | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Ich bin mir nicht sicher, ob ich dieses Medikamentenetikett verstehe.

   Je ne suis pas sûr de comprendre cette étiquette de médicament.

   Ich bin mir nicht sicher

   je ne suis pas sûr(e)

   ob ich

   si je…

   dieses

   cette…-ci

   Medikamentenetikett

   étiquette de médicament

   verstehe

   comprends

   Explication détaillée

   Ich bin mir nicht sicher exprime ici « je ne suis pas sûr(e) ». La structure est sein + adjectif: bin est la forme de sein à la première personne du singulier, avec ich. sicher signifie « sûr », et nicht nie cette évaluation. mir est un pronom réfléchi au datif dans cette tournure; il ne signifie pas « moi » comme sujet. Exemple: Ich bin mir nicht sicher. — « Je ne suis pas sûr(e). » ob ich introduit le contenu sur lequel porte le doute: ob correspond ici à « si » dans une interrogation indirecte fermée, et ich reste le sujet de cette proposition. Dans une proposition subordonnée allemande introduite par ob, le verbe conjugué est normalement placé à la fin: ob ich ... verstehe. dieses accompagne le nom neutre Medikamentenetikett. Ici, il marque le groupe nominal à l’accusatif, car ce groupe est le complément direct de verstehe; pour ce nom neutre, la forme de l’article démonstratif est dieses à l’accusatif comme au nominatif. Le démonstratif signifie « cette ...-ci » dans le sens visé, sans que la phrase précise davantage la distance. Medikamentenetikett est un nom composé: Medikament (« médicament ») + Etikett (« étiquette »), soit « étiquette de médicament ». Le mot entier est le nom du document ou de l’inscription que la personne essaie de comprendre. Comme nom allemand, il s’écrit avec une majuscule; son genre est neutre: das Medikamentenetikett. verstehe vient du verbe verstehen, « comprendre ». C’est le présent de l’indicatif à la première personne du singulier: ich verstehe. Dans la subordonnée, cette forme apparaît à la fin. Exemple: Ich verstehe den Text. — « Je comprends le texte. » En assemblant les éléments, Ich bin mir nicht sicher pose un doute personnel, ob ich dieses Medikamentenetikett verstehe en précise le contenu: « Je ne suis pas sûr(e) de comprendre cette étiquette de médicament. »

2. Ruf den Apotheker an, bevor du die nächste Dosis nimmst.

   Appelle le pharmacien avant de prendre la prochaine dose.

   Ruf … an

   appelle … (verbe à particule séparable)

   Apotheker

   pharmacien

   bevor

   avant que / avant de

   nächste

   prochaine

   Dosis

   dose

   nimmst

   prends

   Explication détaillée

   Ruf … an vient du verbe à particule séparable anrufen (« appeler »). Dans cet impératif adressé à du, la particule an se place à la fin : Ruf den Apotheker an! (« Appelle le pharmacien ! »). Le présent de l’indicatif garde aussi cette séparation : Du rufst den Apotheker an. (« Tu appelles le pharmacien. »). La forme impérative Ruf correspond ici à du; elle n’est pas l’infinitif anrufen. Apotheker signifie « pharmacien ». Dans den Apotheker, le groupe nominal est le complément direct de Ruf: l’article masculin accusatif est den. Exemple : Ich frage den Apotheker. — « Je demande au pharmacien. » bevor introduit la proposition qui indique qu’une action doit avoir lieu plus tôt : « avant que / avant de ». En allemand, le verbe conjugué de cette proposition subordonnée va à la fin. Exemple : Ruf mich an, bevor du gehst. — « Appelle-moi avant que tu partes. » nächste est la forme de l’adjectif nächst- dans die nächste Dosis. Il décrit Dosis comme celle qui vient ensuite dans la séquence : « la prochaine dose ». Ici, die et la terminaison -e correspondent au féminin singulier à l’accusatif; pour ce nom féminin, le nominatif et l’accusatif ont la même forme visible : die nächste Dosis. Comparaison utile : die nächste Tablette — « le prochain comprimé ». Dosis est un nom féminin qui signifie « dose ». Son pluriel est Dosen : zwei Dosen — « deux doses ». Dans l’énoncé, il s’agit de la dose suivante déterminée par die nächste, et non d’une quantité numérique exprimée par l’article. nimmst est la forme de nehmen (« prendre ») au présent, à la deuxième personne du singulier avec du. Le changement de voyelle e → i apparaît dans cette forme : du nimmst. Exemple : Du nimmst die Tablette. — « Tu prends le comprimé. » L’ensemble se construit ainsi : Ruf den Apotheker an (« appelle le pharmacien ») + bevor du die nächste Dosis nimmst (« avant que tu prennes la prochaine dose »). La phrase complète signifie donc : « Appelle le pharmacien avant de prendre la prochaine dose. »

3. Ich möchte auch fragen, ob ich bestimmte Lebensmittel vermeiden soll.

   Je veux aussi demander si je dois éviter certains aliments.

   Ich möchte

   je veux / j’aimerais

   auch

   aussi

   fragen

   demander

   ob

   si

   bestimmte

   certains / certaines

   Lebensmittel

   aliments

   vermeiden

   éviter

   soll

   dois

   Explication détaillée

   Ich möchte exprime ici le souhait du locuteur : « je veux / j’aimerais ». möchte est la forme à la première personne du singulier au présent, issue du subjonctif II de mögen et employée aujourd’hui pour formuler un souhait de façon courante et souvent plus atténuée que wollen (« vouloir »). Avec un infinitif, on dit par exemple : Ich möchte schlafen. — « J’aimerais dormir. » auch signifie « aussi » et ajoute cette demande à une autre action ou question pertinente dans le contexte. Ici, il indique que le locuteur veut également poser cette question. fragen signifie « demander / poser une question ». Après möchte, il reste à l’infinitif : Ich möchte fragen — « Je voudrais demander ». Exemple : Ich möchte etwas fragen. — « Je voudrais demander quelque chose. » ob introduit une question indirecte qui attend une réponse de type oui/non. En allemand, le verbe conjugué de cette proposition se place à la fin : ob ich ... soll. Ici, ob correspond à « si » dans une question indirecte, et non à une condition. bestimmte signifie ici « certains / certaines ». C’est la forme fléchie de l’adjectif bestimmt, placé devant le nom pluriel Lebensmittel. Dans ce groupe nominal sans article, l’adjectif porte notamment la terminaison -e correspondant au pluriel accusatif : bestimmte Fragen — « certaines questions ». Lebensmittel signifie « aliments / denrées alimentaires ». Sa forme écrite est identique au singulier et au pluriel : das Lebensmittel peut désigner un aliment, et die Lebensmittel plusieurs aliments. Ici, bestimmte et la traduction fixe indiquent le pluriel « certains aliments ». vermeiden signifie « éviter ». C’est l’infinitif dépendant de soll : etwas vermeiden — « éviter quelque chose ». Exemple : Ich möchte Zucker vermeiden. — « Je voudrais éviter le sucre. » soll est la forme à la première personne du singulier au présent de sollen, puisque son sujet est ich. Dans la proposition introduite par ob, il se trouve à la fin, tandis que vermeiden reste l’infinitif. Ici, soll demande si le locuteur doit éviter ces aliments ; selon la situation, sollen peut exprimer une consigne, une recommandation ou une obligation, sans que la phrase précise laquelle. Les groupes s’assemblent ainsi : Ich möchte auch fragen signifie « Je veux aussi demander », puis ob introduit la question indirecte. Dans cette proposition, ich est le sujet explicite de soll et le sujet compris de l’infinitif vermeiden; bestimmte Lebensmittel désigne ce qui doit être évité. Le verbe conjugué soll termine la proposition introduite par ob. L’ensemble signifie : « Je veux aussi demander si je dois éviter certains aliments. »

4. Das sollte man überprüfen, besonders wenn auf dem Etikett etwas zu den Mahlzeiten steht.

   Cela vaut la peine de vérifier, surtout si l'étiquette parle des repas.

   Das

   cela

   sollte man

   il faudrait

   überprüfen

   vérifier

   besonders

   surtout

   wenn

   si

   Etikett

   étiquette

   etwas

   quelque chose

   Mahlzeiten

   repas

   steht

   est indiqué

   Explication détaillée

   Das signifie ici « cela » et reprend le contenu ou la recommandation évoquée, sans identifier à lui seul un référent précis. Comme pronom démonstratif, il peut aussi correspondre à « ça » selon le contexte. sollte man combine sollte, forme du verbe modal sollen, avec man, pronom impersonnel. Ici, sollte exprime une recommandation atténuée : « il faudrait » ou « on devrait », et non une obligation stricte. La forme de base est sollen; sollte est la forme du Konjunktiv II employée dans ce type de conseil. man signifie « on » au sens général, sans désigner une personne précise. Exemple : Man sollte die Anleitung lesen. — « Il faudrait lire le mode d’emploi. » überprüfen est l’infinitif « vérifier ». Après un verbe modal comme sollte, l’infinitif reste à la fin de la proposition : Das sollte man überprüfen — « Cela, il faudrait le vérifier ». Le verbe séparable nachprüfen peut parfois servir dans un sens proche, mais überprüfen est le verbe observé ici. besonders signifie « surtout », « particulièrement ». Il renforce le cas qui suit, sans modifier le degré de certitude de la recommandation. Exemple : Besonders am Abend ist es ruhig. — « Le soir surtout, c’est calme. » wenn introduit ici une condition : « si ». Il place la proposition conditionnelle dans la seconde partie de la phrase. En allemand, le verbe conjugué se place à la fin de la proposition introduite par wenn, comme dans wenn ... steht. Etikett signifie « étiquette ». Dans auf dem Etikett, le groupe prépositionnel indique que l’information se trouve sur l’étiquette. Le nom est au datif singulier après auf lorsqu’il s’agit d’un emplacement fixe : dem Etikett. etwas signifie « quelque chose » ou, dans ce contexte d’information écrite, « une indication ». Il désigne ici un contenu non précisé, et ne signifie pas nécessairement une quantité particulière. Exemple : Auf dem Zettel steht etwas Wichtiges. — « Il y a quelque chose d’important d’écrit sur le billet. » Mahlzeiten est le pluriel de die Mahlzeit, « le repas ». Le singulier désigne un repas; Mahlzeiten désigne les repas en général ou plusieurs repas. Dans zu den Mahlzeiten, la préposition zu et l’article au datif pluriel donnent le sens « concernant les repas » ou « au moment des repas » selon le contexte. Ici, le sens fixé est que l’étiquette parle des repas. steht est la forme de troisième personne du singulier au présent de stehen, « être debout » ou, pour un texte, « être écrit/indiqué ». Dans cette construction, il ne s’agit pas d’une position physique : quelque chose est indiqué sur l’étiquette. Exemple : Auf der Packung steht: „Ohne Zucker.“ — « Il est indiqué sur l’emballage : “Sans sucre.” » L’ensemble se construit ainsi : Das sollte man überprüfen signifie « Cela, il faudrait le vérifier ». besonders wenn ... ajoute la condition importante. Dans cette condition, auf dem Etikett situe l’information, etwas représente le contenu non précisé, et zu den Mahlzeiten steht indique que ce contenu concerne les repas. La phrase complète signifie donc : « Cela vaut la peine de vérifier, surtout si l’étiquette parle des repas. »

5. Ich hatte leichte Kopfschmerzen, nachdem ich es genommen hatte.

   J'ai eu un léger mal de tête après l'avoir pris.

   Ich hatte

   j’ai eu

   leichte

   léger

   Kopfschmerzen

   mal de tête

   nachdem

   après que

   es

   l’

   genommen

   pris

   hatte

   avait

   Explication détaillée

   Ich hatte signifie ici « j’ai eu / j’avais » et contient le pronom Ich (« je ») avec hatte, le prétérit de haben à la première personne du singulier. La forme de base est haben; au présent, on dit ich habe, tandis que ich hatte situe l’état dans le passé. Exemple : Ich hatte keine Zeit. — « Je n’avais pas le temps. » leichte décrit Kopfschmerzen et signifie ici « légers ». C’est l’adjectif leicht, placé avant un nom pluriel ; sa terminaison -e marque ici la forme attributive sans article. leicht peut aussi qualifier un nom singulier : ein leichter Schmerz — « une douleur légère ». C’est bien l’adjectif leicht qui porte cette inflexion, et non le nom. Kopfschmerzen signifie « maux de tête » ; dans la traduction fournie, le français emploie le singulier « mal de tête ». Le mot est le pluriel de Kopfschmerz (« mal de tête »). Exemple : Ich habe Kopfschmerzen. — « J’ai mal à la tête. » nachdem introduit une subordonnée qui indique qu’un événement a eu lieu avant celui de la proposition principale : « après que ». Dans la subordonnée introduite par nachdem, le verbe conjugué va à la fin. Exemple : Nachdem ich gegessen hatte, ging ich spazieren. — « Après avoir mangé, je suis allé(e) me promener. » es est un pronom personnel de genre neutre, employé ici comme complément direct à l’accusatif de genommen. La traduction fixe l’interprétation par « l’ » : le pronom renvoie donc à ce qui a été pris, sans que le texte fourni précise davantage cet objet. Exemple : Ich nehme es. — « Je le prends / je la prends », selon le référent. genommen est le participe passé de nehmen (« prendre »). Avec hatte, il forme ici le plus-que-parfait : hatte genommen = « avait pris ». nehmen est le verbe de base ; son participe est irrégulier, genommen, et non une forme en -t. Exemple : Sie hatte die Tablette genommen. — « Elle avait pris le comprimé. » Le dernier hatte est l’auxiliaire conjugué de la subordonnée. Comme le sujet est ich, il s’agit de la première personne du singulier du prétérit de haben. Cette forme est identique à celle de la troisième personne du singulier, mais c’est le sujet ich qui détermine ici l’analyse. La combinaison ich ... genommen hatte place la prise avant les maux de tête. L’ensemble s’assemble ainsi : Ich hatte leichte Kopfschmerzen (« J’ai eu un léger mal de tête »), puis nachdem ich es genommen hatte (« après l’avoir pris »). La phrase exprime donc que le mal de tête est survenu après la prise de l’objet mentionné par es : « J’ai eu un léger mal de tête après l’avoir pris. »

6. Dann sollte ich das ansprechen.

   Alors, je devrais en parler.

   Dann

   alors

   sollte ich

   je devrais

   das

   cela / en

   ansprechen

   en parler

   Explication détaillée

   Dann signifie ici « alors » et place l’action dans la suite logique ou temporelle de ce qui précède. Exemple : Dann gehen wir nach Hause. — « Alors, nous rentrons à la maison. » sollte ich contient le modal sollen à la première personne du singulier, au Konjunktiv II. Dans cette phrase, sollte exprime ce que le locuteur estime devoir faire : « je devrais ». La forme de base est sollen; au présent, ich soll signifie plutôt « je suis censé(e) / je dois ». Exemple : Ich sollte mehr schlafen. — « Je devrais dormir davantage. » das est un pronom démonstratif neutre à l’accusatif. Il désigne ici la chose ou la question déjà comprise dans la situation, sans que sa référence précise soit identifiée par la phrase elle-même. Sa forme das est également celle du neutre au nominatif ; c’est donc sa fonction dans la phrase qui permet ici de voir qu’il est le complément direct de ansprechen. En français, la traduction fixe le rend par « en ». ansprechen est un verbe à particule séparable : an + sprechen. Il signifie notamment aborder ou soulever un sujet. Après un verbe modal comme sollte, il reste à l’infinitif et garde sa forme complète à la fin de la proposition. Exemple : Sie spricht das Problem an. — « Elle aborde le problème. » Au présent sans modal, la particule se sépare (spricht ... an), tandis qu’après un modal elle reste réunie (soll das Problem ansprechen). L’ensemble suit le schéma réutilisable Dann + modal conjugué + sujet + complément + infinitif : Dann sollte ich das ansprechen. « Alors, je devrais en parler. » Dann introduit la conséquence ou l’étape suivante, sollte ich présente l’action comme recommandée par le locuteur, das en est le complément direct et ansprechen nomme l’action d’aborder ce sujet.

7. Frag, ob das eine Nebenwirkung sein könnte und auf welche Warnzeichen du achten sollst.

   Demande si cela peut être un effet secondaire et quels signes d'alerte il faut surveiller.

   Frag

   demande

   ob

   si

   Nebenwirkung

   effet secondaire

   sein könnte

   pourrait être

   Warnzeichen

   signes d’alerte

   achten

   faire attention

   sollst

   dois

   Explication détaillée

   Frag est l’impératif de fragen (« demander »), à la 2e personne du singulier : du fragst au présent, mais Frag! à l’impératif. Le sujet du est sous-entendu. Exemple : Frag den Arzt. — « Demande au médecin. » ob introduit ici une question indirecte à réponse oui/non. Il correspond à « si » dans « demander si… », et non à une condition du type « si… alors… ». Dans la subordonnée introduite par ob, le verbe conjugué se place à la fin : ob das eine Nebenwirkung sein könnte. Nebenwirkung signifie ici « effet secondaire ». C’est un nom féminin : die Nebenwirkung; son pluriel est die Nebenwirkungen. Le mot désigne un effet non principal d’un médicament ou d’un traitement. Exemple : Das ist eine mögliche Nebenwirkung. — « C’est un effet secondaire possible. » sein könnte exprime ici la possibilité : « pourrait être ». sein est l’infinitif de « être », et könnte est la forme du Konjunktiv II de können utilisée pour une possibilité. Ce n’est pas ici un passé : könnte présente l’identification comme incertaine. La structure réutilisable est etwas könnte X sein — « quelque chose pourrait être X ». Warnzeichen signifie « signes d’alerte ». Le singulier est das Warnzeichen, et le pluriel est également die Warnzeichen ; c’est donc le contexte et l’article qui indiquent le nombre. Dans auf welche Warnzeichen, le mot est au pluriel et à l’accusatif, exigé ici par auf etwas achten. Exemple : Achte auf Warnzeichen. — « Fais attention aux signes d’alerte. » achten signifie « faire attention » dans la construction auf etwas achten. La préposition auf fait partie du modèle utile : elle introduit ce à quoi l’on prête attention. Ici, auf welche Warnzeichen achten signifie « surveiller quels signes d’alerte », et non simplement « regarder ». sollst est la 2e personne du singulier du présent de sollen : du sollst. Il exprime ici ce que la personne est censée ou doit faire : du sollst auf Warnzeichen achten, « tu dois surveiller les signes d’alerte ». Dans la subordonnée auf welche Warnzeichen du achten sollst, le verbe conjugué sollst vient à la fin. sollen ne signifie pas automatiquement une obligation absolue ; dans cet énoncé, il indique la conduite à suivre ou recommandée. L’ensemble se construit ainsi : Frag, ob ... und ... — « Demande si … et … ». La première question indirecte est ob das eine Nebenwirkung sein könnte : « si cela pourrait être un effet secondaire ». La seconde est auf welche Warnzeichen du achten sollst : « quels signes d’alerte tu dois surveiller ». Le pronom das reprend ici le « cela » de la traduction fixe. Avec und, les deux questions dépendent de l’impératif Frag : « Demande si cela peut être un effet secondaire et quels signes d’alerte il faut surveiller. »

8. Zu raten erscheint mir riskant, besonders bei Medikamenten.

   Deviner me semble risqué, surtout avec un médicament.

   raten

   deviner

   erscheint

   semble

   mir

   me / à moi

   riskant

   risqué

   besonders

   surtout

   bei

   avec / dans le cas de

   Medikamenten

   médicaments

   Explication détaillée

   raten signifie ici « deviner », conformément à la traduction. Le même verbe peut aussi signifier « conseiller » dans un autre contexte ; le sens dépend donc de l’emploi dans la phrase. Dans Zu raten, zu introduit l’infinitif : l’ensemble signifie « deviner ». Cette tournure permet de traiter l’action comme le sujet de la phrase. Exemple : Zu warten ist besser. — « Attendre est préférable. » erscheint vient de erscheinen et signifie ici « semble ». C’est une forme du présent à la troisième personne du singulier, accordée avec l’action Zu raten, qui est le sujet grammatical. Exemple : Das erscheint sinnvoll. — « Cela semble judicieux. » mir est le pronom personnel à la forme du datif, « à moi ». Avec erscheinen, il indique la personne à qui quelque chose semble présenter une certaine caractéristique : Das erscheint mir klar. — « Cela me semble clair. » riskant est un adjectif prédicatif : il décrit l’action de deviner après erscheint, sans terminaison d’accord dans cette position. Le mot signifie « risqué ». On peut le comparer à sicher (« sûr ») : Das erscheint mir sicher. — « Cela me semble sûr. » besonders signifie « surtout » ou « particulièrement ». Il renforce ici le groupe qui suit et attire l’attention sur un cas particulier : Besonders heute ist es wichtig. — « Aujourd’hui surtout, c’est important. » bei est une préposition qui régit ici le datif. Dans bei Medikamenten, elle introduit le domaine ou le contexte « avec des médicaments » / « dans le cas de médicaments ». Le choix exact de la traduction française dépend du lien exprimé, mais il ne s’agit pas ici d’un simple article indiquant une quantité. Medikamenten est le datif pluriel de das Medikament (« le médicament »). Le pluriel de base est die Medikamente, et le datif pluriel prend la forme den Medikamenten. Exemple : Bei Medikamenten ist Vorsicht wichtig. — « Avec les médicaments, la prudence est importante. » L’ensemble suit le schéma Zu + infinitif + erscheint + personne au datif + adjectif, puis ajoute une précision avec besonders bei .... Ainsi, Zu raten erscheint mir riskant signifie « Deviner me semble risqué », et besonders bei Medikamenten précise que cette évaluation vaut surtout dans le cas des médicaments. La phrase complète signifie donc : « Deviner me semble risqué, surtout avec un médicament. »

9. Ein Fachmann kann die Risiken klarer erklären.

   Un professionnel peut expliquer les risques plus clairement.

   Fachmann

   professionnel

   kann

   peut

   Risiken

   risques

   klarer

   plus clairement

   erklären

   expliquer

   Explication détaillée

   Fachmann signifie ici « professionnel » ou « spécialiste ». C’est un nom masculin : ein Fachmann au singulier, Fachleute au pluriel. Le féminin correspondant est Fachfrau. Exemple : Sie ist eine Fachfrau. — « C’est une professionnelle. » kann est la forme de können à la troisième personne du singulier au présent. Avec un infinitif, können exprime la capacité ou la possibilité ; l’infinitif reste généralement à la fin de la proposition. Exemple : Er kann die Frage beantworten. — « Il peut répondre à la question. » Risiken est le pluriel de das Risiko : « les risques ». L’article die marque ici le pluriel ; il ne s’agit pas du féminin singulier. Exemple : Wir prüfen die Risiken. — « Nous examinons les risques. » klarer est le comparatif de klar, employé ici comme adverbe avec erklären : « plus clairement ». La gradation est klar — klarer — am klarsten (« clairement » — « plus clairement » — « le plus clairement »). Exemple : Bitte sprich klarer. — « Parle plus clairement, s’il te plaît. » erklären est l’infinitif « expliquer ». Avec kann, il reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition. Exemple : Die Lehrerin erklärt die Regel. — « L’enseignante explique la règle. » L’ensemble se construit ainsi : Ein Fachmann (« un professionnel ») est le sujet, kann indique qu’il a la capacité ou la possibilité, die Risiken est ce qui est expliqué, et klarer erklären signifie « expliquer plus clairement ». La phrase entière signifie donc : « Un professionnel peut expliquer les risques plus clairement. »

10. Ich kann die Fragen vor dem Anruf aufschreiben.

    Je peux noter les questions avant d'appeler.

    Ich kann

    je peux

    Fragen

    questions

    vor

    avant

    Anruf

    appel

    aufschreiben

    noter

    Explication détaillée

    Ich kann signifie ici « je peux ». kann est la forme de können à la première ou à la troisième personne du singulier ; avec Ich, elle correspond à « je peux ». Après un verbe modal comme können, le verbe principal reste à l’infinitif et se place généralement à la fin : Ich kann warten. — « Je peux attendre. » Fragen signifie ici « questions ». C’est le pluriel de die Frage (« la question »). Le pluriel est reconnaissable ici à la forme Fragen; l’article défini correspondant est die, comme dans die Fragen. vor signifie ici « avant ». Pour exprimer « avant [un nom] », il se combine avec un groupe nominal : vor dem Anruf — « avant l’appel ». Dans ce groupe, dem est la forme au datif de l’article masculin singulier der, exigée par cette construction prépositionnelle dans cet emploi. Anruf signifie ici « appel ». Le nom complet est der Anruf; son pluriel est die Anrufe. Il est formé à partir de anrufen (« appeler »), mais il faut retenir Anruf comme le nom désignant l’appel, tandis que anrufen est le verbe. aufschreiben signifie ici « noter » ou « mettre par écrit ». C’est un verbe à particule séparable : dans une phrase principale sans modal, on peut avoir Ich schreibe die Fragen auf. — « Je note les questions. » Après kann, il reste à l’infinitif complet aufschreiben à la fin de la proposition. L’ensemble se construit ainsi : Ich kann (« je peux ») + die Fragen aufschreiben (« noter les questions »), avec vor dem Anruf (« avant l’appel ») comme indication de moment. La phrase entière signifie donc : « Je peux noter les questions avant d’appeler. »

11. Dadurch sollte es leichter sein, dem Gespräch zu folgen.

    Cela devrait rendre l'appel plus facile à suivre.

    Dadurch

    ainsi ; de ce fait

    sollte es

    cela devrait

    leichter

    plus facile

    sein

    être

    Gespräch

    conversation ; appel

    folgen

    suivre

    Explication détaillée

    Dadurch signifie ici « de ce fait » ou « grâce à cela ». Il renvoie à une action ou à une situation déjà établie, ici le fait de pouvoir noter les questions avant l’appel. Exemple : Dadurch wird die Aufgabe leichter. — « De ce fait, la tâche devient plus facile. » sollte es combine sollte, la forme de sollen observée ici, avec es. Dans cette phrase, sollte exprime une prévision prudente : « devrait », et non un ordre. Es est un pronom impersonnel qui occupe la position du sujet grammatical dans cette tournure ; il ne désigne pas nécessairement un objet précis. Exemple : Es sollte funktionieren. — « Cela devrait fonctionner. » leichter est le comparatif de l’adjectif leicht (« facile », « aisé »). La chaîne utile est leicht → leichter → am leichtesten : « facile » → « plus facile » → « le plus facile ». Ici, leichter présente le suivi de l’appel comme plus aisé qu’auparavant ou que dans une autre situation, sans préciser explicitement le point de comparaison. sein est l’infinitif de sein (« être »). Il complète sollte dans sollte ... sein ; le verbe modal conjugué est en deuxième position, tandis que l’infinitif reste à la fin du groupe verbal. Exemple : Das sollte einfach sein. — « Cela devrait être simple. » Gespräch est un nom neutre qui signifie « conversation » ; dans la traduction fournie et avec le contexte de l’appel, il correspond ici à « l’appel ». Après le verbe folgen, il apparaît au datif singulier : dem Gespräch. Le datif est marqué par l’article dem, tandis que le nom lui-même ne change pas dans ce cas. Exemple : Ich folge dem Gespräch. — « Je suis la conversation. » folgen signifie « suivre ». En allemand, ce verbe se construit avec le datif pour désigner ce que l’on suit : jemandem oder etwas folgen. Dans zu folgen, zu marque l’infinitif dépendant de leichter sein; il ne fait pas partie du verbe de base folgen. Exemple : Es ist schwer, dem Gespräch zu folgen. — « Il est difficile de suivre la conversation. » Ensemble, Dadurch relie la phrase à ce qui précède, sollte es leichter sein signifie « cela devrait être plus facile », et dem Gespräch zu folgen signifie « de suivre l’appel/la conversation ». L’énoncé complet veut donc dire : « De ce fait, cela devrait rendre l’appel plus facile à suivre. »