Clarifier un ordre du jour modifié | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Ich habe mich in den Anruf eingewählt und damit gerechnet, dass wir die Checkliste für den Start durchgehen.

   Je me suis connecté à l’appel en pensant que nous allions revoir la liste de contrôle du lancement.

   Ich habe

   j’ai

   mich

   me

   Anruf

   appel

   eingewählt

   connecté

   damit gerechnet

   s’attendant à cela

   dass

   que

   wir

   nous

   Checkliste

   liste de contrôle

   Start

   lancement

   durchgehen

   parcourir / revoir

   Explication détaillée

   Ich habe ouvre le parfait à la première personne du singulier : habe est l’auxiliaire haben, tandis que Ich est le sujet. Dans cette phrase, ce groupe contribue à « je me suis… » ; il ne signifie pas à lui seul « j’ai » au sens de possession. mich est le pronom réfléchi de la première personne du singulier à l’accusatif. Il renvoie ici au même participant que Ich : « je me… ». Les formes utiles sont ich – mich ; à la troisième personne, on aurait par exemple er – sich. eingewählt est le participe passé de sich einwählen, « se connecter / se joindre ». Le préfixe ein- appartient au verbe, et le parfait se forme ici avec haben : Ich habe mich eingewählt. Le verbe est réfléchi dans cet emploi. in den Anruf complète l’idée de connexion à l’appel. der Anruf signifie « l’appel », et den est sa forme à l’accusatif masculin après in dans cette expression orientée vers l’entrée dans l’appel. damit gerechnet appartient à la construction mit etwas rechnen ou damit rechnen, dass …. Dans cet emploi, elle exprime l’attente : « s’attendre à ce que… », d’où ici « en pensant que… ». damit est un adverbe pronominal qui reprend le contenu attendu ; il ne faut pas le traduire mécaniquement par « avec cela ». gerechnet est le participe passé de rechnen : Ich habe damit gerechnet signifie « je m’y attendais » ou « je comptais que cela arriverait », selon le contexte. dass introduit une proposition subordonnée complétive, équivalente ici à « que ». En allemand, le verbe fini se place normalement à la fin de cette proposition. wir est le pronom sujet de la première personne du pluriel : « nous ». Il indique que le groupe qui doit parcourir la liste comprend le locuteur et au moins une autre personne ; la phrase ne précise pas davantage sa composition. Checkliste est un nom féminin composé : die Checkliste, « liste de contrôle ». Dans die Checkliste, die est ici la forme de l’accusatif singulier féminin, identique au nominatif. Exemple : Wir prüfen die Checkliste. — « Nous vérifions la liste de contrôle. » für den Start signifie « pour le lancement ». der Start est masculin ; après für, qui régit l’accusatif, il apparaît comme den Start. Le groupe précise quelle liste doit être parcourue, sans affirmer qu’un lancement a déjà eu lieu. durchgehen est le verbe séparable durchgehen, ici au sens de « parcourir / revoir méthodiquement ». Dans la proposition introduite par dass, la forme finie reste réunie et se place à la fin : dass wir ... durchgehen. En proposition principale, le même présent se sépare : Wir gehen die Checkliste durch. — « Nous parcourons la liste de contrôle. » La forme durchgehen peut aussi être l’infinitif ; ici, avec le sujet wir dans la subordonnée, elle est la forme finie du présent. L’ensemble signifie donc que le locuteur s’est connecté à l’appel en s’attendant à ce que lui-même et d’autres personnes parcourent la liste de contrôle destinée au lancement. La phrase complète correspond à : « Je me suis connecté à l’appel en pensant que nous allions revoir la liste de contrôle du lancement. »

2. Die Tagesordnung wurde geändert, nachdem der Kunde neue Bedenken zur Compliance geäußert hatte.

   L’ordre du jour a changé après que le client a soulevé une nouvelle question de conformité.

   Tagesordnung

   ordre du jour

   wurde geändert

   a été modifié

   nachdem

   après que

   Kunde

   client

   neue

   nouveaux / nouvelles

   Bedenken

   préoccupations

   zur Compliance

   en matière de conformité

   geäußert hatte

   avait exprimé

   Explication détaillée

   Tagesordnung signifie ici « ordre du jour ». C’est un nom féminin : on dit die Tagesordnung au nominatif, mais der Tagesordnung après une préposition qui impose le datif. Exemple : Die Tagesordnung ist lang. — « L’ordre du jour est long. » wurde geändert combine wurde, le prétérit de werden, avec le participe passé geändert de ändern (« modifier »). Cette combinaison forme le passif au passé : l’ordre du jour est présenté comme ce qui a été modifié, sans préciser ici qui l’a modifié. Exemple : Der Plan wurde geändert. — « Le plan a été modifié. » nachdem introduit une subordonnée qui situe un événement après un autre : « après que ». Le verbe conjugué de cette subordonnée se place à la fin. Pour marquer clairement qu’un événement était déjà terminé avant l’autre événement passé, l’allemand emploie souvent le plus-que-parfait dans la subordonnée. Kunde signifie « client ». C’est un nom masculin faible : au nominatif singulier, on a der Kunde, tandis que plusieurs cas obliques prennent généralement -n, par exemple mit dem Kunden. Ici, der Kunde est le sujet de la subordonnée. neue est la forme de l’adjectif neu (« nouveau »). Elle décrit Bedenken, qui est au pluriel : neue Bedenken signifie donc « de nouvelles préoccupations » ou « une nouvelle question » selon la traduction naturelle du contexte. L’adjectif porte la terminaison -e dans ce groupe nominal sans article. Exemple : Wir haben neue Fragen. — « Nous avons de nouvelles questions. » Bedenken signifie ici des préoccupations, réserves ou questions soulevées à propos d’un point. La forme observée est le pluriel de das Bedenken; le singulier existe aussi et signifie « réserve » ou « inquiétude ». Dans la phrase, le pluriel est compatible avec la traduction française au singulier, qui présente l’idée comme une question de conformité. zur Compliance signifie « en matière de conformité ». zur est la contraction de zu der; zu régit le datif. Compliance est ici le domaine concerné, et non une personne ou un objet modifié. Exemple : Fragen zur Sicherheit — « des questions de sécurité ». geäußert hatte vient de sich äußern ou, avec un complément direct, de etwas äußern (« exprimer quelque chose »). Dans cette phrase, geäußert est le participe passé de äußern et hatte est le prétérit de haben. Ensemble, ils forment le plus-que-parfait : le client avait exprimé ses préoccupations avant la modification de l’ordre du jour. Le sujet der Kunde est singulier, ce qui explique hatte et non hatten. Exemple : Sie hatte Bedenken geäußert. — « Elle avait exprimé des réserves. » L’ensemble se construit ainsi : Die Tagesordnung est le sujet ; wurde geändert indique au passif qu’elle a été modifiée ; nachdem introduit l’événement antérieur ; der Kunde en est le sujet, et neue Bedenken zur Compliance geäußert hatte signifie que le client avait exprimé de nouvelles préoccupations en matière de conformité. L’énoncé complet signifie donc : « L’ordre du jour a changé après que le client a soulevé une nouvelle question de conformité. »

3. Es wäre hilfreich gewesen, das vor der Vorbereitung der Folien zu wissen.

   Ça aurait été utile de le savoir avant de préparer les diapositives.

   Es wäre

   ce serait

   hilfreich

   utile

   gewesen

   été

   das

   le / cela

   zu wissen

   savoir

   vor

   avant

   Vorbereitung

   préparation

   Folien

   diapositives

   Explication détaillée

   Es wäre forme une tournure conditionnelle avec sein : wäre est le subjonctif II de sein à la 3e personne du singulier. Ici, es est le sujet formel de l’évaluation, et l’ensemble signifie « ce serait ». La forme passée apparaît avec gewesen : Es wäre hilfreich gewesen correspond donc à « cela aurait été utile », pour une situation passée envisagée comme non réalisée ou seulement hypothétique. hilfreich est un adjectif qui signifie ici « utile », au sens de « qui aurait aidé ». Son contraire courant est nicht hilfreich (« pas utile »). Exemple : Diese Information ist hilfreich. — « Cette information est utile. » gewesen est le participe passé de sein. La chaîne utile est sein – war – gewesen : infinitif, forme du passé simple narratif, puis participe passé. Dans wäre ... gewesen, le participe se combine avec wäre pour former une valeur conditionnelle passée ; il ne signifie pas à lui seul « utile ». das est ici un pronom démonstratif neutre employé comme complément direct, rendu par « le » ou « cela ». Le texte fixe ne précise pas davantage son référent ; il suffit de retenir que le pronom désigne l’information ou l’élément qu’il fallait savoir. Il ne faut pas le confondre avec l’article neutre das, qui accompagne un nom. zu wissen est l’infinitif de wissen avec zu, construction fréquente après un adjectif ou une évaluation : Es ist gut, das zu wissen. — « C’est bien de le savoir. » wissen concerne le fait de savoir ou d’avoir une information ; son participe passé est gewusst. vor signifie « avant » dans ce contexte temporel. Avec un événement nominal, il introduit ici der Vorbereitung : vor der Vorbereitung signifie « avant la préparation ». Pour situer un événement dans le temps, vor se distingue de nach (« après ») ; la préposition elle-même reste vor, tandis que le groupe nominal qui suit prend la forme exigée par la construction. Vorbereitung est un nom féminin signifiant « préparation ». Il vient du verbe vorbereiten (« préparer »), mais le nom doit être appris comme tel et s’écrit avec une majuscule, comme les noms allemands. Dans der Vorbereitung, der est la forme du groupe nominal après vor dans cette expression ; il ne s’agit pas ici de l’article de base die au nominatif. Folien signifie « diapositives ». C’est le pluriel de Folie (« diapositive »). Dans der Folien, la forme der marque ici le génitif pluriel : la préparation des diapositives. Le groupe die Vorbereitung der Folien exprime donc « la préparation des diapositives », et non deux actions séparées. En assemblant les éléments : Es wäre hilfreich gewesen pose une évaluation hypothétique passée (« cela aurait été utile »), das zu wissen précise ce qui aurait été utile (« le savoir »), et vor der Vorbereitung der Folien indique le moment où cette connaissance aurait dû être disponible (« avant la préparation des diapositives »). L’énoncé complet signifie donc : « Ça aurait été utile de le savoir avant de préparer les diapositives. »

4. Da stimme ich zu, und die Aktualisierung hätte früher mitgeteilt werden sollen.

   Je suis d’accord, et la mise à jour aurait dû être communiquée plus tôt.

   Da

   là-dessus

   stimme … zu

   être d’accord

   die Aktualisierung

   la mise à jour

   früher

   plus tôt

   mitgeteilt

   communiqué

   hätte … werden … sollen

   aurait dû être

   Explication détaillée

   Da signifie ici « là-dessus » ou « sur ce point » : il renvoie à ce qui vient d’être dit, sans identifier davantage un référent précis. En allemand, da peut aussi avoir des emplois spatiaux ou temporels ; c’est le contexte qui fixe ici son sens discursif. stimme ... zu vient du verbe séparable zustimmen, « être d’accord ». La forme observée stimme ... zu est la première personne du singulier au présent : le sujet sous-entendu est donc « je ». Dans une proposition principale, le préfixe séparable zu se place en fin de proposition. Exemple : Ich stimme dir zu. — « Je suis d’accord avec toi. » die Aktualisierung désigne ici « la mise à jour ». Le nom composé est féminin, comme le montre l’article die; son pluriel est die Aktualisierungen. Le mot de base aktualisieren est le verbe « mettre à jour », tandis que Aktualisierung désigne l’action ou le résultat de cette mise à jour. früher est le comparatif de früh, « tôt ». Il signifie ici « plus tôt », c’est-à-dire à un moment antérieur à celui qui aurait été souhaitable ou attendu. La série utile est früh — früher — am frühesten : « tôt » — « plus tôt » — « le plus tôt ». mitgeteilt est le participe passé de mitteilen, « communiquer » ou « faire savoir ». Dans la phrase, il appartient à une tournure passive : ce qui devait être communiqué est die Aktualisierung. Exemple : Die Änderung wurde mitgeteilt. — « La modification a été communiquée. » hätte ... werden sollen forme ici un passif modal au conditionnel passé. hätte est la forme de haben utilisée pour le conditionnel passé, werden construit le passif, et sollen exprime ce qui était attendu ou requis : « aurait dû être ». Dans cette construction, le participe mitgeteilt reste avant le groupe final werden sollen. Le sujet grammatical est die Aktualisierung, mais l’auteur de la communication n’est pas indiqué. L’ensemble die Aktualisierung hätte früher mitgeteilt werden sollen signifie donc « la mise à jour aurait dû être communiquée plus tôt ». La première partie, Da stimme ich zu, signifie « Je suis d’accord là-dessus » ; und relie cette approbation à l’évaluation qui suit. L’énoncé complet est ainsi : « Je suis d’accord, et la mise à jour aurait dû être communiquée plus tôt. »

5. Könnten wir kurz die neue Priorität klären?

   Pourrions-nous clarifier brièvement la nouvelle priorité ?

   Könnten wir

   pourrions-nous

   kurz

   brièvement

   neue

   nouvelle

   Priorität

   priorité

   klären

   clarifier

   Explication détaillée

   Könnten wir associe le verbe können au sujet wir (« nous »). Könnten est le Konjunktiv II de können ; dans cette question, il sert à formuler une demande polie : « pourrions-nous… ? ». Le verbe lexical vient ensuite à l’infinitif : Könnten wir … klären?. kurz est ici un adverbe. Il caractérise l’action comme brève, et non la taille d’un nom. Exemple : Wir sprechen kurz. — « Nous parlons brièvement. » neue vient de l’adjectif neu, « nouveau ». Ici, neue s’accorde avec Priorität, féminin singulier, dans le groupe nominal à l’accusatif après l’article défini die : die neue Priorität. La forme de base est donc neu, tandis que neue est la forme fléchie dans ce groupe. Exemple : die neue Regel — « la nouvelle règle ». Priorität est un nom féminin qui signifie « priorité ». Son pluriel est Prioritäten. Dans la phrase, ce nom désigne l’objet que l’on propose de clarifier. klären est l’infinitif du verbe « clarifier » ou « éclaircir ». Il suit ici le verbe modal könnten, qui porte la forme personnelle et le Konjunktiv II, tandis que klären reste à l’infinitif. Exemple : Wir klären die Frage. — « Nous clarifions la question. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Könnten wir + complément + infinitif ?. Könnten wir formule une proposition polie incluant le locuteur et l’interlocuteur ; kurz indique que l’action doit être brève ; die neue Priorität est l’objet de klären. Le sens global est donc : « Pourrions-nous clarifier brièvement la nouvelle priorité ? »

6. Das ergibt Sinn, denn sonst diskutiert vielleicht jeder über andere Risiken.

   C’est logique, car sinon chacun risque de discuter de risques différents.

   Das

   cela

   ergibt Sinn

   a du sens

   denn

   car

   sonst

   sinon

   diskutiert

   discute

   vielleicht

   peut-être

   jeder

   chacun

   über

   au sujet de

   andere

   différents

   Risiken

   risques

   Explication détaillée

   Das est ici un pronom démonstratif neutre au singulier, sujet de la phrase. Il reprend une idée ou une situation déjà identifiable dans le contexte, sans que le texte fixe ici un référent plus précis. Dans Das ergibt Sinn, il correspond à « cela ». ergibt Sinn est une construction usuelle signifiant « avoir du sens », « être logique ». Le verbe observé ergibt est la forme de ergeben au présent, à la troisième personne du singulier : Das ergibt .... On peut réutiliser le modèle Das ergibt Sinn. — « Cela a du sens. » denn relie une affirmation à sa justification et se traduit ici par « car ». Après denn, l’ordre des mots reste celui d’une proposition principale ; c’est pourquoi diskutiert occupe directement la position verbale après sonst et non la fin de la proposition. sonst signifie « sinon », c’est-à-dire « dans le cas contraire ». Il introduit ici la conséquence envisagée si l’idée précédente n’était pas retenue. Exemple : Beeilen wir uns, sonst verpassen wir den Zug. — « Dépêchons-nous, sinon nous raterons le train. » diskutiert vient de diskutieren, « discuter ». C’est ici le présent, à la troisième personne du singulier, parce que le sujet jeder est grammaticalement singulier. Le même verbe prend souvent über pour introduire le sujet discuté : Wir diskutieren über den Plan. — « Nous discutons du plan. » vielleicht signifie « peut-être » et présente le fait comme possible, sans l’affirmer. Dans cette phrase, il porte sur le fait que chacun discuterait éventuellement de risques différents. jeder signifie « chacun » ou « chaque personne ». Bien qu’il désigne potentiellement les membres d’un ensemble, il commande ici le singulier grammatical ; cela explique jeder diskutiert, et non une forme verbale plurielle. Sa forme féminine est jede et sa forme neutre jedes lorsqu’un accord de genre est requis dans le contexte. über introduit ici le thème de la discussion. Avec diskutieren über, le groupe qui suit est à l’accusatif : über Risiken. La préposition peut avoir d’autres emplois en allemand, mais c’est cette construction thématique qui est active ici. andere est la forme fléchie de l’adjectif ander-, « autre » ; ici, le sens contextuel est « différents ». Il accompagne le nom pluriel Risiken et reçoit la terminaison -e dans ce groupe nominal sans article : andere Risiken. À ne pas confondre avec verschiedene, qui signifie plus directement « différents » au sens de plusieurs sortes ou éléments distincts. Risiken est le pluriel de das Risiko, « le risque ». Le singulier est ein Risiko, le pluriel Risiken ; la terminaison -en fait partie de la formation du pluriel. Exemple : Wir prüfen die Risiken. — « Nous examinons les risques. » L’ensemble se construit ainsi : Das ergibt Sinn (« Cela a du sens ») est suivi de denn (« car »), puis de la condition contraire sonst (« sinon »). Le sujet jeder (« chacun ») commande le verbe singulier diskutiert (« discute »), vielleicht ajoute l’incertitude (« peut-être »), et über andere Risiken précise le thème : « de risques différents ». La phrase complète signifie donc : « Cela a du sens, car sinon chacun risque peut-être de discuter de risques différents. »

7. Ich kann die Checkliste erst zusammenfassen, wenn dieser Kontext klar ist.

   Je pourrai résumer la liste de contrôle seulement quand ce contexte sera clair.

   Ich kann

   je pourrai

   die Checkliste

   la liste de contrôle

   erst

   seulement

   zusammenfassen

   résumer

   wenn

   quand

   dieser

   ce / cet

   Kontext

   contexte

   klar

   clair

   ist

   est

   Explication détaillée

   Ich kann signifie ici « je pourrai » : kann est la forme du présent de können à la première personne du singulier (ich). En allemand, le présent peut exprimer une possibilité située dans l’avenir quand le contexte la repousse à une condition. können sert à exprimer la capacité ou la possibilité ; par exemple : Ich kann morgen kommen. — « Je pourrai venir demain. » die Checkliste signifie « la liste de contrôle ». Checkliste est un nom féminin ; die marque ici le singulier à l’accusatif, car la liste est ce que l’on résumera. Exemple : Ich lese die Checkliste. — « Je lis la liste de contrôle. » erst signifie ici « seulement à partir du moment où », ou plus naturellement en français « seulement quand / pas avant que ». Il ne donne pas à lui seul une quantité numérique. Dans erst zusammenfassen, wenn ..., il indique que le résumé est retenu jusqu’à la réalisation de la condition. zusammenfassen signifie « résumer » ou « synthétiser ». C’est l’infinitif du verbe séparable zusammenfassen ; après le modal kann, il reste à l’infinitif. Exemple : Ich kann den Bericht zusammenfassen. — « Je peux résumer le rapport. » wenn introduit ici la condition temporelle « quand / lorsque ». Dans la subordonnée introduite par wenn, le verbe conjugué va à la fin : wenn dieser Kontext klar ist. Cette structure est réutilisable dans Ich beginne, wenn du bereit bist. — « Je commence quand tu es prêt(e). » dieser signifie ici « ce / cet » et accompagne Kontext. Sa forme correspond au masculin singulier nominatif dans le groupe sujet dieser Kontext. Le démonstratif porte cette marque grammaticale ; il ne suffit pas, à lui seul, à identifier davantage le contexte que celui indiqué par la situation. Kontext signifie « contexte ». C’est le sujet de la subordonnée : le contexte est décrit comme clair. Exemple : Der Kontext ist wichtig. — « Le contexte est important. » klar signifie ici « clair ». C’est un adjectif attribut après sein ; il décrit le sujet dieser Kontext sans recevoir ici de terminaison. Sa forme de base est klar. Exemple : Die Erklärung ist klar. — « L’explication est claire. » ist signifie « est ». C’est la troisième personne du singulier du verbe sein (« être »), accordée avec dieser Kontext. Dans la subordonnée, cette forme apparaît à la fin : wenn dieser Kontext klar ist. L’ensemble suit le modèle Ich kann X erst, wenn Y ist : « Je pourrai faire X seulement quand Y sera le cas ». Ich kann présente la possibilité de l’action, die Checkliste zusammenfassen en précise l’objet et l’action, puis erst relie cette action à la condition. La subordonnée affirme que le contexte doit être clair avant que le résumé de la liste de contrôle soit possible. Ainsi, le sens complet est : « Je pourrai résumer la liste de contrôle seulement quand ce contexte sera clair. »

8. Lassen Sie uns die Bedenken kurz abgleichen und dann entscheiden, was warten kann.

   Mettons-nous d’accord sur cette question, puis décidons de ce qui peut attendre.

   Lassen Sie uns

   faisons… / mettons-nous à…

   Bedenken

   préoccupations

   abgleichen

   comparer, harmoniser

   entscheiden

   décider

   warten

   attendre

   kann

   peut

   Explication détaillée

   Lassen Sie uns sert à proposer une action commune : « faisons… » ou « mettons-nous à… ». Il s’agit de la forme de politesse avec Sie de lassen, suivie de uns et d’un infinitif : Lassen Sie uns beginnen. = « Commençons. » Dans la phrase, l’infinitif est abgleichen. Bedenken signifie ici « préoccupations » ou « points qui posent question ». C’est un nom pluriel ; son singulier est das Bedenken. Exemple : Ich habe Bedenken. = « J’ai des réserves. » abgleichen signifie comparer des informations ou des points de vue pour les harmoniser. C’est un verbe à particule séparable : au présent, on trouve par exemple Wir gleichen die Angaben ab. ; après lassen, il reste à l’infinitif dans Lassen Sie uns … abgleichen. Ici, l’action porte sur die Bedenken. entscheiden signifie « décider ». Son infinitif est également utilisé après Lassen Sie uns : Lassen Sie uns entscheiden. = « Décidons. » Avec une proposition introduite par was, il signifie décider quelle possibilité ou quelle action retenir : Wir entscheiden, was nötig ist. = « Nous décidons de ce qui est nécessaire. » kann est la forme de können à la troisième personne du singulier. Le sujet de cette forme est was dans la proposition was warten kann ; kann exprime ici la possibilité ou la capacité que cette chose attende. Dans une proposition avec un modal, l’autre verbe reste généralement à l’infinitif en fin de proposition : Das kann warten. = « Cela peut attendre. » warten signifie « attendre ». C’est l’infinitif placé après le modal kann. Le groupe was warten kann signifie donc « ce qui peut attendre », et non simplement « ce qui attend ». Dans l’ensemble, die Bedenken kurz abgleichen signifie « comparer brièvement les préoccupations pour parvenir à un accord », puis entscheiden, was warten kann signifie « décider de ce qui peut attendre ». kurz limite la durée ou l’ampleur de la première action, et dann ordonne les deux actions. La phrase complète propose donc : « Mettons-nous brièvement d’accord sur les préoccupations, puis décidons de ce qui peut attendre. »