Clarifier les dépendances au travail | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Die Diskussion wurde angespannt, sobald die Leute anfingen, die Prioritäten aller zu ordnen.

   La discussion est devenue tendue dès que les gens ont commencé à classer les priorités de chacun.

   Die Diskussion

   la discussion

   wurde

   est devenue

   angespannt

   tendue

   sobald

   dès que

   die Leute

   les gens

   anfingen

   ont commencé

   die Prioritäten

   les priorités

   aller

   de chacun

   zu ordnen

   classer

   Explication détaillée

   Die Diskussion désigne ici la discussion comme sujet de la phrase. Die est l’article défini au nominatif singulier féminin ; le nom de base est Diskussion. Au pluriel, on dit die Diskussionen. wurde est la forme au prétérit de werden à la troisième personne du singulier. Ici, werden exprime un changement d’état et se combine avec l’adjectif angespannt : la discussion est devenue tendue. Ce n’est pas la construction passive. Repère utile : wird est le présent, wurde le prétérit, et werden l’infinitif. angespannt décrit un état de tension. Dans cette phrase, il qualifie Diskussion. On peut l’employer avec d’autres noms : eine angespannte Situation — « une situation tendue ». sobald introduit le moment où une action commence : « dès que ». Il ouvre une subordonnée, et le verbe conjugué se place à la fin de cette subordonnée en allemand. Exemple : Sobald er kommt, beginnen wir. — « Dès qu’il arrive, nous commençons. » die Leute signifie « les gens ». Leute est un nom pluriel qui s’emploie normalement sans singulier courant correspondant pour parler d’une personne ; pour une personne, on utilise notamment eine Person ou ein Mensch selon le sens. Ici, die Leute est le sujet pluriel de l’action suivante. anfingen est le prétérit de anfangen à la troisième personne du pluriel. Anfangen est un verbe à particule séparable : au présent, on trouve par exemple Die Leute fangen an — « Les gens commencent ». Dans la construction avec un infinitif, anfangen, etwas zu tun signifie « commencer à faire quelque chose » ; ici, l’infinitif est zu ordnen. die Prioritäten est le pluriel de die Priorität, « la priorité ». L’article die marque ici le pluriel défini, et le nom prend la terminaison -en : Priorität → Prioritäten. Le mot désigne les éléments considérés comme les plus importants ou à traiter en premier. aller est la forme génitive plurielle de alle, employée ici sans nom exprimé. Dans die Prioritäten aller, elle indique l’appartenance : « les priorités de chacun ». Cette forme ne signifie pas à elle seule un nombre précis de personnes ; elle présente globalement toutes les personnes concernées. zu ordnen est l’infinitif de ordnen avec zu. Dans ce contexte, ordnen signifie classer ou organiser les priorités selon un ordre. Exemple : Wir versuchen, die Aufgaben zu ordnen. — « Nous essayons de classer les tâches. » Les éléments s’assemblent ainsi : la discussion change d’état et devient tendue au moment précis où les gens commencent à classer les priorités de chacun. La subordonnée introduite par sobald fixe ce déclencheur temporel, tandis que anfingen ... zu ordnen exprime le début de l’action. L’ensemble signifie donc : « La discussion est devenue tendue dès que les gens ont commencé à classer les priorités de chacun. »

2. Es klang so, als hätten einige Teams das Gefühl, dass ihre Arbeit beiseitegeschoben wurde.

   On aurait dit que certaines équipes avaient l'impression que leur travail était mis de côté.

   Es klang so

   On aurait dit cela

   als hätten

   comme si … avaient

   einige

   quelques

   Teams

   équipes

   Gefühl

   sentiment, impression

   ihre

   leur

   Arbeit

   travail

   beiseitegeschoben

   mis de côté

   wurde

   était

   Explication détaillée

   Es klang so signifie ici « on aurait dit cela ». klang est le prétérit de klingen (« sonner », et, dans ce type d’expression, « donner l’impression ») ; au présent, on a es klingt so. Le es est impersonnel : il ne désigne pas ici un participant précis. als hätten introduit une comparaison avec une situation présentée comme une impression, et non comme un fait directement affirmé. hätten est le Konjunktiv II, à la troisième personne du pluriel, de haben. Le schéma réutilisable est Es klingt/klang so, als hätten ... (« On dirait / on aurait dit que ... »). Le pluriel correspond ici à einige Teams. einige signifie « quelques » ou « certaines » et s’emploie avec un nom au pluriel. Il indique un groupe non précisé, sans donner un nombre exact. Par exemple : Einige Personen warten. — « Quelques personnes attendent. » Teams est le pluriel de das Team, « l’équipe ». Le mot désigne ici les équipes mentionnées comme ayant cette impression ; le pluriel est visible dans einige Teams. Gefühl signifie « sentiment » ou « impression ». Dans la construction das Gefühl haben, dass ..., on exprime le fait d’avoir l’impression que quelque chose est le cas. Le nom singulier est das Gefühl, avec le pluriel die Gefühle. Ici, das Gefühl est complété par la proposition introduite par dass. ihre signifie « leur » dans cet emploi. Cette forme indique un possesseur à la troisième personne du pluriel, tandis que sa terminaison s’accorde avec le nom possédé Arbeit : ihre Arbeit. Le possessif ne permet pas, à lui seul, de préciser quelles équipes sont visées au-delà du groupe déjà évoqué. Arbeit signifie « travail ». C’est un nom féminin singulier : die Arbeit. Dans ihre Arbeit, il désigne le travail des équipes. Exemple : Ihre Arbeit ist wichtig. — « Leur travail est important. » beiseitegeschoben signifie « mis de côté » ou « écarté ». C’est le participe passé de beiseiteschieben (« mettre de côté »), un verbe à particule séparable. Avec wurde, il forme ici un passif : quelque chose subit l’action plutôt que de la réaliser. wurde est le prétérit, à la troisième personne du singulier, de werden. Dans cet énoncé, werden n’a pas le sens lexical de « devenir » : wurde sert d’auxiliaire du passif. La combinaison wurde beiseitegeschoben signifie donc « a été mis de côté » ou, dans la traduction fixe, « était mis de côté ». En assemblant les éléments : Es klang so présente une impression ; als hätten einige Teams das Gefühl introduit ce que certaines équipes semblaient ressentir ; dass ihre Arbeit beiseitegeschoben wurde précise cette impression au moyen d’un passif, selon lequel leur travail était mis de côté. L’ensemble signifie : « On aurait dit que certaines équipes avaient l’impression que leur travail était mis de côté. »

3. Das kann das Vertrauen beschädigen, auch wenn niemand es so gemeint hat.

   Cela peut nuire à la confiance, même si personne ne l'avait voulu ainsi.

   Das

   cela

   kann

   peut

   Vertrauen

   confiance

   beschädigen

   endommager

   auch wenn

   même si

   niemand

   personne

   es

   le / cela

   so gemeint hat

   a voulu dire ainsi

   Explication détaillée

   Das est ici un pronom démonstratif neutre employé comme sujet : « cela ». Il reprend le fait ou la situation évoqué(e), sans que la phrase précise davantage son référent. Il ne s’agit pas de l’article devant un nom. Exemple : Das ist wichtig. = « C’est important. » kann est la forme de können à la troisième personne du singulier. Avec un infinitif, können exprime ici une possibilité ou un effet possible : Das kann helfen. = « Cela peut aider. » L’infinitif associé, beschädigen, reste à la fin de cette proposition modale et ne prend pas zu. Vertrauen est un nom neutre qui signifie « confiance », ici au sens abstrait de confiance entre des personnes ou des groupes. Dans l’expression observée, il est précédé de l’article défini neutre das : das Vertrauen. Exemple : Vertrauen entsteht langsam. = « La confiance se construit lentement. » beschädigen signifie « endommager » ou, avec Vertrauen, « nuire à la confiance ». C’est l’infinitif après kann; le sujet de l’action reste Das. Exemple : Worte können Vertrauen beschädigen. = « Des paroles peuvent nuire à la confiance. » auch wenn introduit une proposition concessive : « même si ». Dans cette proposition subordonnée, le groupe verbal vient à la fin. La construction réutilisable est auch wenn ... , ... ou ..., auch wenn .... niemand signifie « personne » et sert de sujet négatif. Il se comporte comme un sujet singulier pour l’accord verbal, sans identifier le genre des personnes concernées. Exemple : Niemand weiß es. = « Personne ne le sait. » es est un pronom neutre objet, rendu ici par « l’ » ou « cela ». Avec so gemeint, il reprend l’acte, le propos ou la situation dont il est question; la phrase ne donne pas un référent nominal plus précis. Il ne faut pas le confondre avec niemand, qui est le sujet de la subordonnée. Dans so gemeint hat, gemeint est le participe passé de meinen, « vouloir dire » ou « avoir l’intention de ». so signifie « ainsi/de cette manière », et hat est l’auxiliaire haben à la troisième personne du singulier. L’ensemble es so gemeint haben signifie « l’avoir voulu ou entendu ainsi ». Dans une subordonnée au parfait, l’auxiliaire apparaît à la fin : ..., auch wenn niemand es so gemeint hat. Exemple : Ich habe das nicht so gemeint. = « Je ne voulais pas dire cela ainsi. » L’ensemble se construit ainsi : Das kann (« cela peut ») + das Vertrauen beschädigen (« nuire à la confiance »), puis auch wenn introduit la proposition concessive niemand es so gemeint hat (« même si personne ne l’avait voulu ainsi »). La phrase signifie donc : « Cela peut nuire à la confiance, même si personne ne l’avait voulu ainsi. »

4. Vielleicht sollten wir die Abhängigkeiten von der Wichtigkeit trennen, bevor wir uns das nächste Mal treffen.

   Peut-être devrions-nous distinguer les dépendances de l'importance avant la prochaine réunion.

   Vielleicht

   peut-être

   sollten wir

   nous devrions

   Abhängigkeiten

   dépendances

   Wichtigkeit

   importance

   trennen

   séparer, distinguer

   bevor

   avant que

   das nächste Mal

   la prochaine fois

   treffen

   rencontrer, se retrouver

   Explication détaillée

   Vielleicht signifie ici « peut-être » et présente la proposition comme une possibilité, non comme une certitude. Exemple : Vielleicht kommt er morgen. — « Peut-être viendra-t-il demain. » Dans sollten wir, wir est le sujet « nous » et sollten est une forme du verbe sollen. Ici, sollen au Konjunktiv II sert à formuler une suggestion atténuée, d’où « nous devrions ». Sollten n’est pas la forme du présent de la 3e personne du pluriel : au présent, on dit sie sollen; sollten est la forme de Konjunktiv II pour plusieurs personnes, notamment avec wir. Exemple : Wir sollten warten. — « Nous devrions attendre. » La phrase n’est pas une question : Vielleicht occupe la première position, puis viennent le verbe conjugué et le sujet. Abhängigkeiten est le pluriel de die Abhängigkeit, « la dépendance ». Il désigne ici plusieurs dépendances ou relations de dépendance. Wichtigkeit est un nom féminin qui signifie « importance » ; dans von der Wichtigkeit, der est sa forme au datif, car von régit le datif. Le groupe die Abhängigkeiten von der Wichtigkeit exprime ici les dépendances par rapport à l’importance, conformément à la traduction fournie. trennen est l’infinitif de trennen, « séparer » ou « distinguer ». Après le verbe modal sollten, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition principale. Exemple : Wir sollten die Themen trennen. — « Nous devrions séparer les sujets. » bevor introduit une subordonnée temporelle et signifie « avant que ». Dans cette subordonnée, le verbe conjugué se place à la fin. Exemple : Bevor wir gehen, sprechen wir noch kurz. — « Avant que nous partions, nous parlons encore brièvement. » Dans das nächste Mal, Mal est le nom neutre signifiant ici « fois ». nächste est la forme de l’adjectif nächst- accordée avec das Mal ; l’expression entière signifie « la prochaine fois ». Exemple : Bis zum nächsten Mal! — « À la prochaine ! » treffen est ici la forme employée avec le sujet wir; elle est identique à l’infinitif treffen. Avec le pronom réfléchi uns, dans wir uns treffen, la construction sich treffen signifie « se rencontrer » ou « se réunir ». Exemple : Wir treffen uns morgen. — « Nous nous réunissons demain. » L’ensemble suit cette structure : Vielleicht + sollten wir + die Abhängigkeiten + von der Wichtigkeit + l’infinitif trennen, puis la subordonnée temporelle bevor wir uns das nächste Mal treffen. Il signifie : « Peut-être devrions-nous distinguer les dépendances de l’importance avant la prochaine réunion », conformément à la traduction fournie. La phrase formule donc une suggestion prudente concernant ce qui devrait être fait avant la prochaine fois où les participants se réuniront.

5. Einige Aufgaben müssen zuerst erledigt werden.

   Certaines tâches doivent être réalisées en premier.

   Einige

   certaines / quelques

   Aufgaben

   tâches

   müssen

   doivent

   zuerst

   d’abord / en premier

   erledigt werden

   être réalisées

   Explication détaillée

   Einige signifie ici « certaines / quelques » et accompagne un nom au pluriel. Il indique une partie non précisée d’un ensemble, sans donner de nombre exact. Au singulier, on trouve par exemple eine Aufgabe (« une tâche »), mais einige est ici une forme de pluriel. Sa forme peut varier selon le cas : einige Aufgaben au nominatif ou à l’accusatif, mais mit einigen Aufgaben au datif. Aufgaben est le pluriel de die Aufgabe, « la tâche » ou « la mission ». Le changement Aufgabe → Aufgaben marque ici le pluriel. Exemple : Viele Aufgaben sind wichtig. — « Beaucoup de tâches sont importantes. » müssen est le présent de müssen à la troisième personne du pluriel : « doivent ». Ce verbe modal exprime ici la nécessité. Avec un autre sujet, la forme varie : Ich muss (« je dois »), wir müssen (« nous devons »). En allemand, un modal se combine généralement avec un infinitif placé à la fin : Sie müssen warten. — « Ils doivent attendre. » zuerst signifie « d’abord » ou « en premier » et précise l’ordre dans lequel l’action doit être effectuée. Il peut aussi se placer dans d’autres phrases : Wir lesen zuerst. — « Nous lisons d’abord. » erledigt werden forme ici un passif au présent. erledigt est le participe passé de erledigen (« effectuer, régler, achever »), tandis que werden est l’auxiliaire du passif à l’infinitif, exigé ici par müssen. Dans Aufgaben müssen erledigt werden, l’attention porte sur les tâches à réaliser, sans préciser qui les réalise. Le modèle réutilisable est etwas muss gemacht werden : « quelque chose doit être fait ». L’ensemble se construit ainsi : Einige Aufgaben (« certaines tâches ») + müssen (« doivent ») + zuerst (« en premier ») + erledigt werden (« être réalisées »). La phrase signifie donc : « Certaines tâches doivent être réalisées en premier. »

6. Aber das macht sie nicht wertvoller.

   Mais cela ne les rend pas plus précieuses.

   Aber

   Mais

   das

   cela

   macht

   rend

   sie

   les

   nicht

   pas

   wertvoller

   plus précieuses

   Explication détaillée

   Aber introduit une opposition avec ce qui précède : « mais ». C’est une conjonction placée au début de cette phrase. Exemple : Aber ich komme morgen. — « Mais je viens demain. » das signifie ici « cela ». C’est un pronom démonstratif neutre qui reprend un élément ou une situation déjà mentionné(e), plutôt qu’un article devant un nom. Sa forme ne permet pas, à elle seule, d’identifier précisément ce qui est repris. macht est la forme du présent de machen (« faire »), à la troisième personne du singulier. Dans la construction etwas/jemanden + adjectif, machen signifie « rendre quelqu’un/quelque chose + adjectif » : Das macht den Plan einfacher. — « Cela rend le plan plus simple. » sie est ici le pronom personnel à l’accusatif pluriel, « les ». Dans le contexte fourni, il reprend les Aufgaben (« tâches »), et la traduction confirme ce référent. La forme sie peut avoir d’autres fonctions selon le contexte ; ici, elle est le complément direct de macht. nicht nie le résultat exprimé par le groupe suivant. Placé avant wertvoller, il contribue au sens « pas plus précieuses ». wertvoller est le comparatif de l’adjectif wertvoll (« précieux ») : wertvoll → wertvoller (« plus précieux/précieuse »). Ici, l’adjectif est employé comme attribut après machen et ne porte pas de terminaison d’accord visible avec Aufgaben. Exemple : Die Erfahrung macht ihn nicht sicherer. — « L’expérience ne le rend pas plus sûr. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Das macht sie [nicht] + comparatif : Aber das macht sie nicht wertvoller. signifie « Mais cela ne les rend pas plus précieuses. » das désigne la cause ou la situation reprise, sie désigne ce qui subit le changement, et nicht wertvoller nie l’augmentation de valeur.

7. Ich kann eine Abhängigkeitskarte erstellen, bevor wir uns wieder treffen.

   Je peux préparer une carte des dépendances avant notre prochaine réunion.

   Ich kann

   je peux

   Abhängigkeitskarte

   carte des dépendances

   erstellen

   créer / préparer

   bevor

   avant que

   wieder

   à nouveau

   treffen

   rencontrer / se retrouver

   Explication détaillée

   Ich kann associe le pronom Ich (« je ») au verbe modal kann, forme de können à la première personne du singulier. Ici, können exprime la possibilité ou la capacité : « je peux ». Au présent, on a notamment ich kann, du kannst, wir können. Le verbe qui dépend de ce modal reste à l’infinitif et vient plus loin dans la proposition : Ich kann ... erstellen. Abhängigkeitskarte est un nom composé : Abhängigkeit signifie « dépendance » et Karte « carte » ; l’ensemble désigne ici une carte des dépendances. En allemand, le dernier élément d’un composé détermine le genre grammatical : die Karte, donc die Abhängigkeitskarte. Le pluriel est Abhängigkeitskarten. erstellen signifie « créer » ou « préparer » quelque chose de structuré. C’est l’infinitif employé après kann. Au présent, on peut comparer ich erstelle (« je crée / je prépare ») et ich kann ... erstellen (« je peux ... créer / préparer »). Exemple : Ich erstelle einen Plan. — « Je prépare un plan. » bevor introduit une proposition qui situe une action antérieure à une autre : « avant que ». La proposition introduite par bevor est subordonnée ; son verbe conjugué se place à la fin. Exemple : Bevor wir anfangen, lesen wir den Text. — « Avant de commencer, nous lisons le texte. » Dans la phrase source, bevor introduit bien la proposition finie wir uns wieder treffen, que l’on traduit naturellement par « avant que nous nous retrouvions » ou, comme dans la traduction fournie, « avant notre prochaine réunion ». wieder signifie « à nouveau » ou « de nouveau ». Ici, il indique que le fait de se retrouver aura lieu de nouveau ; il ne signifie pas à lui seul « prochain ». Exemple : Wir sehen uns wieder. — « Nous nous reverrons. » treffen signifie « rencontrer » ou, dans le groupe pronominal wir uns treffen, « se retrouver / se rencontrer ». wir est le sujet (« nous ») et uns est le pronom correspondant à la première personne du pluriel. Dans wir ... treffen, treffen est une forme finie du présent à la première personne du pluriel ; elle est identique en allemand à l’infinitif treffen. Elle n’est donc pas à l’infinitif parce qu’elle se trouve après bevor : c’est sa position finale dans la subordonnée qui est due à cette conjonction. Dans une proposition indépendante, on aurait wir treffen uns (« nous nous retrouvons »). Exemple : Wir treffen uns morgen. — « Nous nous retrouvons demain. » L’ensemble se construit ainsi : Ich kann (« je peux ») + eine Abhängigkeitskarte erstellen (« préparer une carte des dépendances ») + bevor wir uns wieder treffen (« avant que nous nous retrouvions à nouveau »). Le sens complet est donc : « Je peux préparer une carte des dépendances avant notre prochaine réunion. »

8. Dadurch sollte die Diskussion konkret bleiben, statt persönlich zu werden.

   Cela devrait permettre de garder la discussion concrète au lieu de la rendre personnelle.

   Dadurch

   ainsi ; de cette manière

   sollte

   devrait

   Diskussion

   discussion

   konkret

   concret ; précis

   bleiben

   rester

   statt

   au lieu de

   persönlich

   personnel

   werden

   devenir

   Explication détaillée

   Dadurch signifie ici « de cette manière » ou « grâce à cela ». C’est un adverbe pronominal allemand : il renvoie à un moyen ou à une action déjà évoqué(e), sans exprimer lui-même un participant. Exemple : Dadurch wird alles einfacher. — « De cette manière, tout devient plus simple. » Sollte est la forme à la 3e personne du singulier de sollen au prétérit. Dans cette phrase, sollte correspond à « devrait » : il présente le résultat attendu comme une prévision ou une attente, et non comme un fait déjà constaté. Avec un verbe modal comme sollen, l’infinitif principal vient à la fin : Das sollte helfen. — « Cela devrait aider. » die Diskussion signifie « la discussion ». Diskussion est un nom féminin singulier ; l’article die marque ici le nominatif, car la discussion est le sujet de bleiben. Exemple : Die Diskussion beginnt. — « La discussion commence. » Konkret signifie ici « concrète », au sens de précise et centrée sur des éléments déterminés. Il est employé comme attribut après bleiben, donc il décrit l’état dans lequel la discussion doit rester. Exemple : Bitte bleib konkret. — « S’il te plaît, reste concret(e). » Bleiben est l’infinitif de bleiben, « rester ». Après sollte, il est à l’infinitif et conserve la forme attendue après le verbe modal. La construction réutilisable est etwas soll ... bleiben : « quelque chose devrait rester ... ». Statt introduit ici ce qui est évité ou remplacé : statt ... zu werden signifie « au lieu de devenir ... ». Dans cette construction, statt est suivi d’un groupe à l’infinitif avec zu. Exemple : Sie liest, statt zu sprechen. — « Elle lit au lieu de parler. » Persönlich signifie ici « personnel(le) ». Il décrit la discussion comme risquant de prendre un caractère personnel ; il ne signifie pas ici « en personne ». Exemple : Die Bemerkung wurde persönlich. — « La remarque est devenue personnelle. » Werden est l’infinitif de werden, « devenir ». Dans persönlich zu werden, zu werden exprime le changement vers l’état décrit par persönlich. Avec statt, le groupe complet signifie donc « au lieu de devenir personnel(le) ». L’ensemble se construit ainsi : Dadurch indique le moyen ou l’action de référence ; sollte introduit le résultat attendu ; die Diskussion konkret bleiben signifie que la discussion devrait rester concrète ; enfin, statt persönlich zu werden oppose ce résultat au changement vers un caractère personnel. Le sens global est : « Cela devrait permettre de garder la discussion concrète au lieu de la rendre personnelle. »

9. Dann können die Leute die Diskussion auf dieselben Informationen gründen und nicht nur auf ihre Frustrationen.

   Alors, les gens pourront fonder la discussion sur les mêmes informations, et pas seulement sur leurs frustrations.

   Dann

   alors

   können

   pourront

   Leute

   gens

   Diskussion

   discussion

   dieselben

   les mêmes

   Informationen

   informations

   auf … gründen

   fonder sur

   nicht nur

   pas seulement

   ihre

   leurs

   Frustrationen

   frustrations

   Explication détaillée

   Dann situe la conséquence ou l’étape suivante : « alors », « dans ce cas ». Exemple : Dann beginnen wir. — « Alors, nous commençons. » können est la forme du présent de können à la 1re ou à la 3e personne du pluriel ; ici, avec die Leute, c’est la 3e personne du pluriel. Le verbe modal exprime la possibilité ou la capacité. La traduction fixe emploie « pourront », mais können lui-même ne porte pas une marque de futur en allemand. Exemple : Die Leute können teilnehmen. — « Les gens peuvent participer. » Leute est un nom pluriel usuel pour « les gens » ; ce n’est pas une forme fléchie de die Person. L’article die indique ici le pluriel. Exemple : Viele Leute warten. — « Beaucoup de gens attendent. » die Diskussion signifie « la discussion ». Diskussion est un nom féminin singulier ; la forme observée est ici l’accusatif, identique au nominatif pour ce nom, car elle est le complément direct de gründen. Exemple : Wir beginnen die Diskussion. — « Nous commençons la discussion. » dieselben signifie « les mêmes » au sens d’une identité précise avec des informations déjà visées. Dans dieselben Informationen, cette forme accompagne le pluriel accusatif Informationen : elle varie selon le nombre, le cas et, lorsqu’il y en a un, le genre du nom. Exemple : Wir verwenden dieselben Daten. — « Nous utilisons les mêmes données. » Informationen est le pluriel de die Information, « l’information ». Dans cette construction, il est à l’accusatif après auf ... gründen. Exemple : Sie prüfen die Informationen. — « Ils vérifient les informations. » auf ... gründen est la construction « fonder quelque chose sur quelque chose ». Dans la phrase, die Diskussion est ce qui est fondé, et auf dieselben Informationen indique le fondement. Avec ce sens verbal, auf introduit ici un complément à l’accusatif ; ce n’est pas le sens spatial de « sur » avec une position. Exemple : Wir gründen den Bericht auf Fakten. — « Nous fondons le rapport sur des faits. » nicht nur introduit une première base qui n’est pas la seule : « pas seulement ». La suite sondern auch (« mais aussi ») est fréquente lorsqu’on ajoute explicitement une seconde base, mais elle n’est pas présente dans l’énoncé. Ici, la seconde partie est coordonnée par und. ihre Frustrationen signifie ici « leurs frustrations ». ihre est un déterminant possessif ; sa forme correspond au possesseur pluriel identifié par la traduction comme die Leute, tandis que sa terminaison s’accorde avec le nom pluriel accusatif Frustrationen. Le possesseur est donc grammaticalement distinct du nom possédé. Exemple : Die Leute erklären ihre Gründe. — « Les gens expliquent leurs raisons. » Frustrationen est le pluriel de die Frustration, « la frustration ». Après le second auf, il reste au pluriel accusatif : auf ihre Frustrationen. La phrase oppose ainsi deux bases, les mêmes informations et les frustrations, sans dire que ces dernières sont la seule base. Assemblés, Dann können die Leute signifie « Alors, les gens pourront », puis die Diskussion auf dieselben Informationen gründen signifie « fonder la discussion sur les mêmes informations ». Enfin, und nicht nur auf ihre Frustrationen ajoute que cette base ne sera pas uniquement constituée de leurs frustrations. L’ensemble correspond donc à : « Alors, les gens pourront fonder la discussion sur les mêmes informations, et pas seulement sur leurs frustrations. »