Donner un retour précis sans paraître agressif | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Das Essen war angenehm, aber der zeitliche Ablauf zwischen den Gängen wirkte unausgewogen.

   Le repas était agréable, mais le rythme entre les plats m'a semblé irrégulier.

   Essen

   repas

   war

   était

   angenehm

   agréable

   aber

   mais

   zeitliche

   temporel

   Ablauf

   rythme, déroulement

   zwischen

   entre

   Gängen

   plats

   wirkte

   semblait

   unausgewogen

   irrégulier, déséquilibré

   Explication détaillée

   Essen est ici le nom neutre das Essen, au sens de « repas » dans la traduction fixée. Selon le contexte, il peut aussi désigner la nourriture. Exemple : Das Essen ist kalt. — « Le repas est froid. » war est le prétérit de sein (« être »), à la troisième personne du singulier : sein → war. Avec Das Essen, il situe l’état dans le passé. angenehm signifie « agréable » ; placé après sein, il est attribut et ne prend pas de terminaison : Das Essen war angenehm. — « Le repas était agréable. » aber relie deux propositions en marquant le contraste : « mais ». La première caractéristique reste positive, tandis que la seconde apporte une réserve. zeitliche vient de l’adjectif zeitlich (« temporel, lié au temps »). La terminaison -e est visible parce que l’adjectif accompagne le groupe nominal masculin singulier der zeitliche Ablauf au nominatif. C’est zeitlich, et non Ablauf, qui porte cette terminaison. Ablauf est un nom masculin. Ici, il désigne le déroulement ou le rythme du service entre les plats, conformément à la traduction. Son pluriel est Abläufe. Dans le contexte suivant, le même mot est également rendu par « rythme ». zwischen signifie « entre ». Dans zwischen den Gängen, il introduit une relation entre plusieurs éléments ; le groupe qui suit est au datif. Selon le sens et la construction, cette préposition peut aussi se rencontrer avec l’accusatif pour un déplacement vers une position intermédiaire. Gängen est le pluriel au datif de Gang : der Gang → die Gänge → den Gängen. Ici, Gang signifie « plat » ou « service d’un repas », et non « couloir » ou « marche ». Exemple : Zwischen den Gängen gibt es eine Pause. — « Il y a une pause entre les plats. » wirkte est le prétérit de wirken, à la troisième personne du singulier. Dans cet emploi, wirken signifie « sembler, donner une impression », et non « fonctionner » ou « agir » : Der Ablauf wirkte langsam. — « Le déroulement semblait lent. » La forme allemande ne marque pas explicitement la personne qui éprouve cette impression ; la traduction française l’exprime par « m’a semblé ». unausgewogen est un adjectif formé avec un-, qui exprime ici l’absence d’équilibre. Il signifie « déséquilibré », et dans cette phrase « irrégulier » rend naturellement l’impression produite par le rythme entre les plats. Exemple : Die Verteilung wirkt unausgewogen. — « La répartition semble déséquilibrée. » L’ensemble assemble donc Das Essen war angenehm (« Le repas était agréable ») et aber (« mais »), puis précise que der zeitliche Ablauf zwischen den Gängen était le rythme ou le déroulement temporel entre les plats. Avec wirkte unausgewogen, la phrase indique que ce déroulement donnait une impression irrégulière ou déséquilibrée : « Le repas était agréable, mais le rythme entre les plats m’a semblé irrégulier. »

2. Es tut mir leid, dass der Ablauf das Essen beeinträchtigt hat.

   Je regrette que le rythme du service ait nui au repas.

   Es tut mir leid

   je suis désolé(e) / je regrette

   der Ablauf

   le déroulement / le rythme

   das Essen

   le repas

   beeinträchtigt

   gêné / affecté défavorablement

   Explication détaillée

   Es tut mir leid est une expression figée pour présenter des excuses ou exprimer un regret. Littéralement, tut est la forme de tun à la troisième personne du singulier au présent, mais l’ensemble ne se traduit pas mot à mot. mir est le pronom personnel au datif : dans cette expression, il désigne la personne qui éprouve le regret, et non un destinataire au sens ordinaire. Exemple : Das tut mir leid. — « Je suis désolé(e) pour cela. » der Ablauf désigne ici le déroulement ou le rythme de l’organisation du service, conformément au contexte du repas. Le nom est masculin : der Ablauf au nominatif, mais den Ablauf à l’accusatif lorsqu’il est objet direct. Exemple : Der Ablauf war gut organisiert. — « Le déroulement était bien organisé. » das Essen signifie ici « le repas ». Essen est un nom neutre : das Essen peut avoir la même forme au nominatif et à l’accusatif, et c’est sa fonction dans la phrase qui montre ici l’accusatif, car le repas subit l’effet du déroulement. Dans d’autres contextes, Essen peut aussi désigner la nourriture ou l’action de manger ; ici, le contexte impose le sens « repas ». Exemple : Das Essen war ausgezeichnet. — « Le repas était excellent. » beeinträchtigt est le participe passé de beeinträchtigen, qui signifie « gêner » ou « affecter défavorablement ». Avec l’auxiliaire hat, il forme le parfait : hat beeinträchtigt signifie « a gêné » ou « a nui à ». Le sujet qui exerce l’effet est der Ablauf, et l’objet affecté est das Essen. Exemple : Der Lärm hat den Unterricht beeinträchtigt. — « Le bruit a gêné le cours. » Dans la proposition introduite par dass, le verbe conjugué se place à la fin. Au parfait, le participe beeinträchtigt précède l’auxiliaire fini hat : dass der Ablauf das Essen beeinträchtigt hat. L’ensemble signifie : « Je regrette que le déroulement ait nui au repas. » La phrase complète assemble l’expression de regret Es tut mir leid et la proposition en dass, qui précise ce que l’on regrette.

3. Ich verstehe, dass viel los war.

   Je comprends qu'il y avait beaucoup de monde.

   verstehe

   comprends

   viel los

   beaucoup de monde

   war

   était

   Explication détaillée

   verstehe signifie ici « comprends ». C’est la forme du verbe verstehen (« comprendre ») à la première personne du singulier au présent : ich verstehe. Le verbe séparable ou non ? verstehen est un verbe inséparable ; sa forme avec ich reste donc réunie. Exemple : Ich verstehe die Frage. — « Je comprends la question. » viel los est une construction courante qui décrit une situation très animée, avec beaucoup d’activité ou de monde selon le contexte. Dans cette phrase, la traduction fixe l’interprétation « beaucoup de monde ». viel signifie ici « beaucoup de » et los appartient à la construction ; il ne faut pas le comprendre isolément comme un simple mot à remplacer par « parti ». Exemple : Heute ist viel los. — « Aujourd’hui, il y a beaucoup de monde / beaucoup d’animation. » war signifie ici « était ». C’est la forme du verbe sein (« être ») à la troisième personne du singulier au prétérit : war. Le prétérit situe l’état dans le passé ; il ne porte pas à lui seul l’idée de durée ou de quantité. Exemple : Gestern war viel los. — « Hier, il y avait beaucoup de monde. » Dans l’ensemble, Ich verstehe signifie « Je comprends ». La proposition introduite par dass exprime ce qui est compris : dass viel los war, « qu’il y avait beaucoup de monde ». En allemand, dass introduit une proposition subordonnée et le verbe conjugué war se place à la fin de cette proposition. L’énoncé complet signifie donc : « Je comprends qu’il y avait beaucoup de monde. »

4. Aber einige Gänge kamen zu dicht hintereinander, während andere sich verspäteten.

   Mais quelques plats sont arrivés trop rapprochés, tandis que d'autres ont pris du retard.

   Aber

   mais

   einige

   quelques-uns

   Gänge

   plats

   kamen

   sont arrivés

   zu dicht

   trop rapprochés

   hintereinander

   à la suite

   während

   tandis que

   andere

   d’autres

   sich verspäteten

   ont pris du retard

   Explication détaillée

   Aber introduit une opposition avec ce qui précède : « mais ». Il ne modifie pas le contenu des groupes nominaux ou des verbes qui suivent. einige signifie ici « quelques » et accompagne le pluriel Gänge. Il indique une partie non précisée d’un ensemble, sans affirmer un nombre exact. On peut réutiliser le modèle einige + nom au pluriel : einige Gäste signifie « quelques invités ». Gänge est le pluriel de der Gang. Dans cette phrase, Gang désigne un plat ou un service d’un repas, et non un couloir. Le pluriel Gänge convient parce que einige renvoie à plusieurs plats. kamen est la forme au prétérit de kommen à la troisième personne du pluriel. Ici, avec Gänge comme sujet, elle signifie que les plats sont arrivés. Le présent correspondant est kommen ; au singulier, on aurait par exemple Der Gang kam (« le plat est arrivé »). La traduction française emploie le passé composé, tandis que l’allemand emploie ici le prétérit narratif. zu dicht signifie « trop rapprochés » dans ce contexte. zu marque un degré excessif : l’intervalle entre les arrivées était jugé trop court. Le mot dicht signifie ici « rapproché, serré » ; il ne décrit pas la quantité de nourriture dans les plats. hintereinander signifie « à la suite, l’un après l’autre ». Avec zu dicht, il précise que les arrivées des plats se sont enchaînées avec des intervalles trop courts. Exemple : Die Busse kamen hintereinander. — « Les bus sont arrivés l’un après l’autre. » während introduit la proposition contrastée « tandis que ». Il peut relier deux faits qui se déroulent dans le même cadre temporel ou opposer leurs déroulements. En allemand, la proposition introduite par während est subordonnée : le verbe conjugué se place à la fin, comme dans während andere sich verspäteten. andere signifie ici « d’autres », en reprenant implicitement d’autres plats du même ensemble que Gänge. Il est employé seul comme pronom et porte la marque du pluriel dans cette forme. Il oppose donc une partie des plats (einige Gänge) à une autre partie (andere). verspäteten appartient au verbe pronominal sich verspäten, « prendre du retard, être en retard ». C’est le prétérit à la troisième personne du pluriel : le sujet est andere. Le pronom sich fait partie de la construction verbale ; il ne signifie pas ici qu’une personne retarde volontairement quelqu’un. Au présent, on aurait andere verspäten sich (« d’autres prennent du retard »). Dans la subordonnée, le verbe conjugué verspäteten vient à la fin. L’ensemble s’organise ainsi : Aber einige Gänge kamen zu dicht hintereinander oppose d’abord ces plats arrivés avec des intervalles trop courts à ce qui vient avant. während andere sich verspäteten ajoute le contraste : d’autres plats ont pris du retard. Le sens complet est donc : « Mais quelques plats sont arrivés trop rapprochés, tandis que d’autres ont pris du retard. »

5. Das hätte für den ganzen Tisch besser abgestimmt werden müssen.

   Cela aurait dû être mieux coordonné pour toute la table.

   Das

   cela

   hätte

   aurait

   für

   pour

   ganzen

   entier

   Tisch

   table

   besser

   mieux

   abgestimmt

   coordonné

   werden müssen

   devoir être

   Explication détaillée

   Das signifie ici « cela » et fonctionne comme un pronom démonstratif neutre. Il reprend la situation ou l’organisation évoquée, sans identifier à lui seul un référent plus précis. Il ne s’agit pas ici de l’article accompagnant un nom. hätte est la forme de troisième personne du singulier de haben au Konjunktiv II. Avec une construction verbale au passif et au passé, elle contribue au sens contrefactuel rétrospectif « aurait dû ». Comparez : Das hätte geholfen. = « Cela aurait aidé. » für introduit ici le groupe auquel l’organisation devait convenir : für se construit avec l’accusatif. den ganzen Tisch signifie « toute la table » dans le sens donné par la traduction. Tisch est un nom masculin ; après l’article masculin accusatif den, l’adjectif prend la forme faible ganzen. La forme de base est ganz : der ganze Tisch au nominatif, mais für den ganzen Tisch après für. besser est le comparatif de gut (« bon ») et signifie ici « mieux ». La série utile est gut – besser – am besten : « bon » – « meilleur/mieux » – « le meilleur / le mieux ». Le comparatif indique qu’une coordination plus satisfaisante était souhaitable, sans préciser un autre modèle de comparaison. abgestimmt est le participe II de abstimmen. Dans ce contexte, abstimmen signifie « coordonner » ou « harmoniser », et non voter. La forme abgestimmt fournit le contenu lexical de la coordination dans la construction passive. Exemple : Die Zeiten sind gut abgestimmt. = « Les horaires sont bien coordonnés. » werden müssen complète le passif avec le verbe modal müssen (« devoir »). Dans abgestimmt werden, werden marque que le sujet reçoit l’action : « être coordonné ». Avec le passé contrefactuel, l’ensemble hätte ... abgestimmt werden müssen exprime « aurait dû être coordonné ». En allemand, le modal placé dans cette combinaison apparaît à l’infinitif müssen, tandis que hätte porte la forme au Konjunktiv II. Exemple : Der Plan hätte geändert werden müssen. = « Le plan aurait dû être modifié. » En assemblant les éléments, Das désigne la situation concernée ; hätte ... werden müssen exprime qu’une action était requise dans le passé mais n’a pas été réalisée comme souhaité ; abgestimmt précise cette action, besser en évalue la qualité, et für den ganzen Tisch indique le domaine concerné. L’énoncé signifie donc : « Cela aurait dû être mieux coordonné pour toute la table. »

6. Ich möchte nichts weiter.

   Je ne demande rien de plus.

   möchte

   voudrais

   nichts weiter

   rien de plus

   Explication détaillée

   möchte est la forme à la première personne du singulier de mögen au subjonctif II présent. Dans Ich möchte ..., elle sert à exprimer un souhait ou une volonté de façon atténuée : « je voudrais... » ou « je souhaiterais... ». La forme correspondante à la deuxième personne du singulier est du möchtest; ich will exprime en général une volonté plus directe (« je veux »). nichts weiter signifie ici « rien de plus ». nichts est le pronom négatif « rien », tandis que weiter signifie dans cette construction « davantage / de plus ». Exemple : Ich brauche nichts weiter. — « Je n’ai besoin de rien de plus. » En assemblant les éléments, Ich möchte nichts weiter. signifie « Je ne voudrais rien de plus », avec le sens fixé par la traduction : « Je ne demande rien de plus. » La phrase indique donc que le locuteur ne souhaite rien au-delà de ce qui est déjà compris dans la situation.

7. Ich wollte nur, dass Sie wissen, was passiert ist.

   Je voulais simplement que vous sachiez ce qui s'est passé.

   Ich wollte

   je voulais

   nur

   simplement

   dass

   que

   Sie

   vous (formel)

   wissen

   savoir

   was

   ce qui

   passiert ist

   s’est passé

   Explication détaillée

   Ich wollte vient de wollen (« vouloir »). wollte est le prétérit à la première personne du singulier : ich will au présent, ich wollte au prétérit. Ici, il exprime ce que le locuteur voulait que l’interlocuteur sache ; la phrase ne précise pas si cette intention a été réalisée. nur signifie ici « simplement » ou « seulement ». Il limite l’intention exprimée par le locuteur : il voulait simplement transmettre cette information. dass introduit une proposition subordonnée correspondant souvent à « que ». En allemand, dans une proposition introduite par dass, le verbe conjugué se place généralement à la fin. Exemple : Ich weiß, dass er kommt. — « Je sais qu’il vient. » Sie signifie ici « vous » dans le registre formel. Ce pronom s’écrit avec une majuscule et commande une forme verbale de troisième personne du pluriel : Sie wissen. Cette forme s’adresse toutefois à une personne ou à plusieurs personnes de manière formelle ; la catégorie grammaticale du verbe reste la troisième personne du pluriel. wissen signifie « savoir », notamment avoir une information ou en être conscient. Avec le sujet formel Sie, wissen est une forme finie de troisième personne du pluriel et coïncide avec l’infinitif. Exemple : Sie wissen das. — « Vous le savez. » was signifie ici « ce qui » et introduit la proposition qui précise l’information à savoir. Il ne s’agit pas ici d’une question indépendante « quoi ? », mais d’une proposition intégrée dans la phrase. passiert ist correspond à « s’est passé ». Le verbe de base est passieren (« se passer »), dont le participe passé est passiert. Le parfait se forme avec ist et le participe passé : ist passiert. Dans la subordonnée, le participe apparaît avant l’auxiliaire final : was passiert ist. Exemple : Ich weiß, was passiert ist. — « Je sais ce qui s’est passé. » L’ensemble suit le schéma réutilisable Ich wollte nur, dass ... (« Je voulais simplement que ... »). Après dass, Sie wissen signifie « vous sachiez », puis was passiert ist précise ce que l’interlocuteur doit savoir. La phrase entière signifie donc : « Je voulais simplement que vous sachiez ce qui s’est passé. »

8. Ich weiß die genauen Angaben zu schätzen, weil sie auf ein Serviceproblem hinweisen, das wir beheben können.

   J'apprécie ces précisions, car elles montrent qu'il y a un problème de service que nous pouvons corriger.

   weiß … zu schätzen

   apprécier

   genauen

   exactes, précises

   Angaben

   précisions, informations

   auf … hinweisen

   indiquer, signaler

   Serviceproblem

   problème de service

   beheben

   corriger, résoudre

   können

   pouvoir

   Explication détaillée

   weiß … zu schätzen forme ici une construction idiomatique : etwas zu schätzen wissen signifie « apprécier quelque chose ». weiß est la forme de wissen à la première personne du singulier au présent ; avec Ich, elle encadre l’infinitif avec zu. Exemple : Ich weiß deine Hilfe zu schätzen. — « J’apprécie ton aide. » genauen qualifie Angaben. L’adjectif de base est genau (« précis, exact ») ; sa terminaison -en correspond ici au groupe nominal pluriel accusatif introduit par die. Exemple : die genauen Zeiten — « les horaires exacts ». La terminaison appartient à l’adjectif, et non au nom. Angaben est le pluriel de die Angabe, une information ou une précision fournie. Dans cette phrase, die genauen Angaben est ce qui est apprécié et constitue donc le complément de schätzen. Exemple : Danke für die Angaben. — « Merci pour les informations. » auf … hinweisen est la construction « indiquer quelque chose / signaler quelque chose ». Le verbe de base est hinweisen, avec la forme séparable weist … hin au présent. Ici, sie est le sujet pluriel et renvoie aux précisions selon la traduction fixe ; dans la subordonnée introduite par weil, le verbe reste à la fin : weil sie auf etwas hinweisen. Avec hinweisen auf, la chose signalée se construit avec auf et l’accusatif : auf ein Problem. Serviceproblem est un nom composé : das Problem est le noyau, et Service- précise le domaine. Il désigne ici un problème lié au service. Dans ein Serviceproblem, l’article indéfini ne donne pas à lui seul un nombre précis ; il introduit simplement ce nom singulier neutre. auf ein Serviceproblem est le complément de hinweisen. beheben signifie « remédier à, résoudre ou corriger » un problème. C’est un infinitif régulier ; le préfixe ne se sépare pas dans cette forme. Exemple : Wir beheben den Fehler. — « Nous corrigeons l’erreur. » können exprime ici la possibilité ou la capacité : wir können … beheben, « nous pouvons … corriger ». C’est le verbe modal können; avec wir, la forme est können, et l’infinitif beheben se place à la fin. Exemple : Wir können das Problem lösen. — « Nous pouvons résoudre le problème. » L’ensemble se construit ainsi : Ich weiß die genauen Angaben zu schätzen signifie « J’apprécie ces précisions ». La subordonnée weil sie auf ein Serviceproblem hinweisen donne la raison : « parce qu’elles signalent un problème de service ». Enfin, das wir beheben können est une proposition relative : das reprend Serviceproblem, tandis que wir est l’agent capable de le corriger. La phrase complète signifie donc : « J’apprécie ces précisions, car elles montrent qu’il y a un problème de service que nous pouvons corriger. »

9. Das Personal war die ganze Zeit höflich, daher scheint es eher ein organisatorisches als ein persönliches Problem zu sein.

   Le personnel est resté poli tout au long du repas, donc cela semble plutôt relever de l'organisation que d'une affaire personnelle.

   Das Personal

   le personnel

   war

   était

   die ganze Zeit

   tout le temps

   höflich

   poli

   daher

   donc

   scheint

   semble

   es

   cela

   eher … als

   plutôt ... que

   organisatorisches

   organisationnel

   persönliches

   personnel

   Problem

   problème

   sein

   être

   Explication détaillée

   Das Personal signifie « le personnel ». Personal est un nom neutre singulier en allemand, même s’il désigne généralement plusieurs personnes comme un collectif ; c’est pourquoi on trouve Das et la forme verbale singulière war. Exemple : Das Personal ist freundlich. — « Le personnel est aimable. » war est le prétérit de sein (« être »), à la troisième personne du singulier : sein → ist au présent, war au prétérit. Ici, il situe dans le passé le fait que le personnel était poli. La traduction française « est resté poli » rend le sens dans cette situation, mais war est la forme allemande de « était / a été », et non un verbe allemand distinct signifiant « rester ». die ganze Zeit signifie « tout le temps » ou « pendant toute la période concernée ». ganz reçoit ici la terminaison -e parce qu’il accompagne le nom féminin singulier Zeit avec l’article défini die. Exemple : Sie war die ganze Zeit ruhig. — « Elle est restée calme tout le temps. » höflich signifie « poli ». C’est un adjectif invariable dans cette position prédicative, après war : Das Personal war höflich. Il décrit donc le personnel, tandis que die ganze Zeit précise la durée de cet état. daher relie la seconde partie à la première et signifie « donc », « c’est pourquoi » ou « par conséquent ». En allemand, cet adverbe peut occuper la première position de sa proposition ; le verbe conjugué vient alors immédiatement après : Daher scheint .... scheint est la troisième personne du singulier du présent de scheinen (« sembler ») : scheinen → scheint. Dans es scheint ... zu sein, il introduit une appréciation présentée comme probable ou apparente, non comme une certitude directe. Exemple : Das scheint richtig zu sein. — « Cela semble être correct. » es signifie ici « cela » dans la lecture donnée par la traduction : il introduit la situation ou le problème dont on évalue la nature. Dans la construction es scheint ... zu sein, il accompagne scheint et ne doit pas être traduit automatiquement par un nom précis non identifié dans la phrase. eher ... als forme une comparaison de préférence ou de classement : « plutôt ... que ». Elle sert ici à opposer deux explications possibles. Exemple : Das ist eher ein Missverständnis als ein Fehler. — « C’est plutôt un malentendu qu’une erreur. » organisatorisches signifie « organisationnel ». Il s’agit de la forme fléchie de l’adjectif organisatorisch, qui qualifie ici le nom neutre Problem après l’article indéfini ein : ein organisatorisches Problem. La terminaison -es appartient à l’adjectif, pas au nom. persönliches signifie « personnel » au sens de « relatif à une affaire personnelle ». C’est la forme fléchie de persönlich, également accordée avec le nom neutre Problem dans ein persönliches Problem. La comparaison oppose donc ein organisatorisches Problem à ein persönliches Problem, et non deux personnes. Problem signifie « problème ». Le pluriel est Probleme. Dans la phrase, le nom est neutre et singulier : l’article ein et les deux adjectifs prennent les formes correspondantes. Exemple : Wir haben ein technisches Problem. — « Nous avons un problème technique. » sein est l’infinitif de sein (« être »). Après scheint, la construction zu sein complète l’idée « semble être » : scheint ... zu sein. L’infinitif reste à la fin de cette proposition, après le groupe nominal comparé. En assemblant les éléments, Das Personal war die ganze Zeit höflich signifie que le personnel était poli pendant toute la période évoquée. daher en tire une conséquence, puis scheint es eher ein organisatorisches als ein persönliches Problem zu sein présente le problème comme relevant plutôt de l’organisation que d’une affaire personnelle. L’ensemble correspond donc à : « Le personnel est resté poli tout au long du repas, donc cela semble plutôt relever de l’organisation que d’une affaire personnelle. »

10. Ich werde diese Unterscheidung an die Restaurantleitung weitergeben.

    Je transmettrai cette distinction au responsable.

    Ich werde

    je ferai… / futur

    Unterscheidung

    distinction

    Restaurantleitung

    responsable de l’établissement

    weitergeben

    transmettre

    Explication détaillée

    Ich werde indique ici que le locuteur accomplira l’action plus tard : werde est la forme de première personne du singulier de werden, employée comme auxiliaire du futur avec un infinitif. La structure réutilisable est Ich werde + infinitif : « je ferai… / je …rai ». Dans cette phrase, elle correspond à « je transmettrai », et non à une simple description de l’état présent. Unterscheidung signifie ici « distinction ». C’est un nom féminin, formé à partir du verbe unterscheiden (« distinguer ») ; le nom désigne le résultat ou le contenu de cette distinction. Exemple : Der Unterschied ist wichtig. — « La différence est importante. » Unterschied est un nom proche, mais il ne remplace pas automatiquement Unterscheidung : le premier désigne couramment la différence entre des éléments, tandis que le second peut désigner l’acte ou le fait de distinguer. Restaurantleitung désigne la direction ou la personne responsable de l’établissement dans ce contexte. C’est un nom composé de Restaurant et de Leitung (« direction »). L’article correspondant est féminin : die Restaurantleitung. Comme le groupe est introduit par an avec une idée de destination, on a ici an die Restaurantleitung. weitergeben signifie « transmettre » ou « faire parvenir ». C’est un verbe à particule séparable : dans une proposition principale, weiter se place normalement en fin de proposition tandis que geben porte la forme verbale, par exemple Ich gebe die Information weiter. — « Je transmets l’information. » Après werden, l’infinitif reste groupé à la fin : Ich werde die Information weitergeben. — « Je transmettrai l’information. » Dans l’ensemble, Ich werde fournit le futur, diese Unterscheidung est ce qui sera transmis, et an die Restaurantleitung indique le destinataire. La phrase signifie donc : « Je transmettrai cette distinction au responsable de l’établissement. »