Sécurité dans les espaces communs | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Im gemeinschaftlichen Flur wurden einige Kartons abgestellt.

   Des cartons ont été laissés dans le couloir commun.

   Im

   dans le

   gemeinschaftlichen

   commun

   Flur

   couloir

   wurden

   ont été

   einige

   quelques

   Kartons

   cartons

   abgestellt

   laissés

   Explication détaillée

   Im est la contraction de in dem : « dans le ». Ici, in introduit un lieu et le groupe est au datif ; dem est la forme de l’article défini masculin/neutre au datif. Exemple : im Zimmer = « dans la chambre / dans la pièce ». gemeinschaftlichen signifie ici « commun ». Il s’agit de l’adjectif gemeinschaftlich, accordé avec Flur : masculin singulier, datif, après l’article défini, d’où la terminaison -en. L’adjectif reste donc distinct du nom : gemeinschaftlicher Flur au nominatif, mais im gemeinschaftlichen Flur dans ce groupe au datif. Flur est un nom masculin signifiant « couloir ». Son pluriel est Flure. Exemple : Der Flur ist eng. = « Le couloir est étroit. » wurden est la forme du prétérit de werden à la troisième personne du pluriel. Ici, werden sert d’auxiliaire du passif, et non de verbe autonome signifiant « devenir ». Avec un sujet pluriel, on emploie wurden au passé : Die Türen wurden geschlossen. = « Les portes ont été fermées. » Le passif met l’accent sur ce qui a été fait ; l’auteur de l’action n’est pas indiqué. einige signifie « quelques » ou « plusieurs » devant un nom pluriel. Il indique une quantité indéfinie, sans donner de nombre précis. Exemple : Einige Gäste warten. = « Quelques invités attendent. » Kartons est le pluriel de Karton, « carton ». La terminaison -s marque ici le pluriel. Exemple : Die Kartons sind leer. = « Les cartons sont vides. » abgestellt est le participe passé de abstellen. Dans ce contexte, abstellen signifie « déposer », « poser » ou « laisser à un endroit ». C’est un verbe à particule séparable : Ich stelle den Karton ab au présent, mais Ich habe den Karton abgestellt au parfait. Avec wurden, le participe forme le passif au passé : wurden ... abgestellt = « ont été déposés/laissés ». L’ensemble suit le modèle spatial im + groupe nominal, puis le passif au prétérit : wurden + sujet pluriel + Partizip II. Einige Kartons est le sujet grammatical pluriel ; wurden abgestellt indique qu’ils ont été déposés ou laissés, sans préciser par qui. Ainsi, Im gemeinschaftlichen Flur wurden einige Kartons abgestellt. signifie : « Des cartons ont été laissés dans le couloir commun. »

2. Das könnte den Zugang versperren, besonders im Notfall.

   Cela pourrait bloquer le passage, surtout en cas d'urgence.

   Das könnte

   cela pourrait

   Zugang

   passage, accès

   versperren

   bloquer, obstruer

   besonders

   surtout

   Notfall

   urgence

   Explication détaillée

   Das könnte : Das est ici un pronom démonstratif neutre qui sert de sujet et signifie « cela » dans la traduction. Son référent précis n’est pas identifié par la phrase elle-même. könnte est le Konjunktiv II de können à la troisième personne du singulier ; avec l’infinitif placé ensuite, il exprime ici une possibilité : « pourrait ». Exemple : Das könnte helfen. — « Cela pourrait aider. » Zugang : ce nom masculin signifie « accès » ou « passage ». Dans den Zugang, il est à l’accusatif après versperren : l’article masculin passe de der au nominatif à den à l’accusatif. Exemple : Der Zugang ist frei. — « L’accès est libre. » versperren : cet infinitif signifie « bloquer » ou « obstruer » un accès ou un passage. La construction réutilisable est etwas versperren : « bloquer quelque chose ». Ici, könnte porte la modalité et versperren reste à l’infinitif en fin de proposition. Exemple : Die Kisten versperren den Eingang. — « Les caisses bloquent l’entrée. » besonders : cet adverbe signifie « surtout » ou « particulièrement ». Il met en relief la situation mentionnée ensuite, sans modifier la possibilité exprimée par könnte. Notfall : ce nom masculin signifie « urgence ». Dans im Notfall, im est la forme contractée de in dem. Cette expression avec le datif signifie « en cas d’urgence » ou « dans une situation d’urgence » ; elle ne présente pas nécessairement un événement unique déjà identifié. Exemple : Im Notfall rufen Sie die Feuerwehr. — « En cas d’urgence, appelez les pompiers. » L’ensemble suit le schéma Das könnte + complément à l’accusatif + infinitif : « Cela pourrait bloquer l’accès », puis besonders im Notfall précise que cette possibilité est particulièrement importante en cas d’urgence. La phrase complète signifie donc : « Cela pourrait bloquer le passage, surtout en cas d’urgence. »

3. Ich bin mir nicht sicher, wem sie gehören, deshalb habe ich sie nicht bewegt.

   Je ne suis pas sûr de savoir à qui ils appartiennent, donc je ne les ai pas déplacés.

   Ich bin mir nicht sicher

   je ne suis pas sûr

   wem

   à qui

   sie

   ils

   gehören

   appartenir

   deshalb

   donc

   habe ich

   j’ai

   bewegt

   déplacé

   Explication détaillée

   Ich bin mir nicht sicher signifie ici « je ne suis pas sûr ». L’expression complète sert à dire qu’une personne n’a pas de certitude. sicher veut dire « sûr, certain » ; avec sein, on peut former Ich bin sicher (« je suis sûr ») ou, avec la négation, Ich bin nicht sicher (« je ne suis pas sûr »). mir est le pronom au datif dans cette expression : littéralement, la certitude est présentée comme concernant le locuteur. Exemple : Ich bin mir nicht sicher. — « Je ne suis pas sûr. » wem veut dire « à qui ». C’est la forme au datif de la question portant sur une personne : wer (« qui ») devient wem quand la relation exige le datif. Exemple : Wem gehört das? — « À qui cela appartient-il ? » sie signifie ici « ils », conformément à la traduction fournie. Cette forme est un pronom sujet pluriel dans cette proposition. Selon le contexte, sie peut aussi avoir d’autres fonctions, mais dans cet énoncé elle désigne les éléments dont la propriété est en question ; leur référent précis n’est pas nommé dans la phrase. gehören signifie « appartenir ». La forme observée est le présent, à la troisième personne du pluriel, accordée avec sie dans sie gehören. Le verbe se construit avec le datif pour le possesseur : Das gehört mir signifie « Cela m’appartient », tandis que Wem gehört das? signifie « À qui cela appartient-il ? » Dans la proposition indirecte wem sie gehören, le verbe reste à la fin, selon l’ordre des mots d’une proposition subordonnée introduite par un mot interrogatif. deshalb signifie « donc, c’est pourquoi ». Il relie la conséquence à ce qui précède. Lorsqu’il occupe la première position, le verbe conjugué vient ensuite : Deshalb habe ich ..., avec habe avant le sujet ich. Exemple : Es regnet, deshalb bleibe ich zu Hause. — « Il pleut, donc je reste à la maison. » Dans habe ich, habe est la forme du présent de haben pour ich (« j’ai »), et ich est le sujet. Ensemble, ils commencent ici le parfait allemand : haben sert d’auxiliaire, tandis que le participe passé vient à la fin de la proposition. L’inversion habe ich est due au fait que deshalb occupe la première position ; elle ne change pas le sens de ich. bewegt signifie ici « déplacé ». C’est le participe passé de bewegen (« déplacer, bouger quelque chose »), et non une forme du verbe gehören. Avec l’auxiliaire habe, habe ... bewegt forme le parfait : « ai déplacé ». Exemple : Ich habe den Stuhl bewegt. — « J’ai déplacé la chaise. » La négation nicht, placée avant ce groupe verbal final, donne ici habe ich sie nicht bewegt : « je ne les ai pas déplacés ». L’ensemble se construit ainsi : Ich bin mir nicht sicher exprime l’incertitude ; wem sie gehören est la question indirecte « à qui ils appartiennent » ; deshalb introduit la conséquence ; puis habe ich sie nicht bewegt signifie « je ne les ai donc pas déplacés ». La phrase complète veut donc dire : « Je ne suis pas sûr de savoir à qui ils appartiennent, donc je ne les ai pas déplacés. »

4. Wir sollten den Bewohnern eine neutrale Nachricht schicken.

   Nous devrions envoyer un message neutre aux résidents.

   Wir sollten

   nous devrions

   Bewohnern

   résidents

   neutrale

   neutre

   Nachricht

   message

   schicken

   envoyer

   Explication détaillée

   Wir sollten associe le pronom wir (« nous ») à sollten, la forme du verbe modal sollen à la première personne du pluriel. Ici, sollten est une forme du Konjunktiv II et exprime une recommandation : « nous devrions ». Le verbe lexical reste à l’infinitif en fin de proposition après ce modal. Exemple : Wir sollten warten. — « Nous devrions attendre. » Bewohnern signifie ici « résidents » et désigne le destinataire de l’envoi. C’est le pluriel datif de Bewohner (« résident, habitant ») ; le datif pluriel ajoute -n quand le pluriel n’en possède pas déjà. Dans la phrase complète, den Bewohnern forme le groupe introduit par l’article défini au datif pluriel. neutrale est la forme de l’adjectif neutral (« neutre »). Elle qualifie Nachricht et porte ici la terminaison de l’accusatif féminin singulier dans eine neutrale Nachricht : la terminaison de l’adjectif dépend du groupe nominal, et non du verbe schicken. Exemple : eine neutrale Antwort — « une réponse neutre ». Nachricht est un nom féminin qui signifie « message ». Son pluriel est Nachrichten. Dans cette phrase, il s’agit du message envoyé ; le groupe eine neutrale Nachricht est le complément direct de schicken. schicken est l’infinitif du verbe « envoyer ». Avec un verbe modal comme sollten, il reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition. Exemple : Wir schicken eine Nachricht. — « Nous envoyons un message. » L’ensemble suit le schéma sujet + sollen au Konjunktiv II + destinataire au datif + objet direct à l’accusatif + infinitif : Wir sollten présente la recommandation, den Bewohnern indique à qui l’envoi est destiné, et eine neutrale Nachricht schicken décrit ce qui devrait être envoyé. Le sens global est : « Nous devrions envoyer un message neutre aux résidents. »

5. Die Nachricht sollte den Schwerpunkt auf die Sicherheit legen und nicht auf Schuldzuweisungen.

   Le message devrait mettre l'accent sur la sécurité plutôt que sur les reproches.

   Nachricht

   message

   sollte

   devrait

   Schwerpunkt

   accent principal

   auf … legen

   mettre l’accent sur

   Sicherheit

   sécurité

   nicht auf

   pas sur

   Schuldzuweisungen

   reproches

   Explication détaillée

   Nachricht signifie ici « message ». C’est un nom féminin : die Nachricht, au singulier ; le pluriel est die Nachrichten. Dans le contexte fourni, il s’agit du message que l’on devrait envoyer aux résidents, mais le mot lui-même ne précise pas son contenu. sollte est ici la forme de troisième personne du singulier de sollen au Konjunktiv II. Elle exprime ce qui serait préférable ou recommandé : « devrait ». Comparez soll (« doit / est censé ») et sollte (« devrait »). Exemple : Die Nachricht sollte neutral sein. — « Le message devrait être neutre. » Schwerpunkt signifie « point central », « accent principal » ou « priorité ». C’est un nom masculin : der Schwerpunkt; son pluriel est die Schwerpunkte. Ici, il désigne l’aspect auquel le message doit principalement donner de l’importance. auf ... legen forme ici une construction réutilisable signifiant « mettre l’accent sur » ou « accorder la priorité à ». Le verbe est legen; sa forme observée est l’infinitif placé en fin de proposition. Exemple : Die Nachricht legt den Schwerpunkt auf die Sicherheit. — « Le message met l’accent sur la sécurité. » Dans cet emploi, auf introduit l’élément privilégié avec l’accusatif : auf die Sicherheit. Sicherheit signifie « sécurité ». C’est un nom féminin : die Sicherheit. Après auf dans la construction observée, die Sicherheit est à l’accusatif ; pour ce nom féminin, l’article die a la même forme au nominatif et à l’accusatif. nicht auf marque le second élément auquel cette priorité n’est pas donnée : « pas sur ». Dans cette phrase, la négation s’oppose à auf die Sicherheit et ne signifie pas nécessairement que les reproches n’existent pas. Schuldzuweisungen signifie ici « reproches » ou « accusations de responsabilité ». C’est le pluriel de die Schuldzuweisung, un nom féminin composé de Schuld (« faute / responsabilité ») et de Zuweisung (« attribution »). Après auf, le pluriel accusatif garde ici la forme Schuldzuweisungen, sans article. L’ensemble den Schwerpunkt auf die Sicherheit legen signifie « mettre l’accent sur la sécurité ». und nicht auf Schuldzuweisungen oppose à cette priorité un autre domaine, les reproches. Ainsi, Die Nachricht sollte den Schwerpunkt auf die Sicherheit legen und nicht auf Schuldzuweisungen. signifie : « Le message devrait mettre l’accent sur la sécurité plutôt que sur les reproches. »

6. Diese Art der Formulierung führt normalerweise zu einer besseren Reaktion.

   Cette façon de présenter les choses suscite généralement une meilleure réaction.

   Diese

   cette

   Art

   façon, type

   Formulierung

   formulation

   führt

   mène, entraîne

   normalerweise

   généralement

   besseren

   meilleure

   Reaktion

   réaction

   Explication détaillée

   Diese introduit le groupe nominal et signifie « cette ». C’est la forme féminine singulière au nominatif du déterminant démonstratif, accordée avec Art. Comme tout démonstratif, il désigne ici un élément identifiable dans la situation ou le contexte, sans préciser à lui seul lequel. Art signifie ici « façon » ou « manière » ; le mot peut aussi désigner un « type » ou une « espèce ». Dans diese Art der Formulierung, Art est le noyau du groupe nominal. Exemple : Diese Art ist praktisch. — « Cette manière est pratique. » der Formulierung signifie « de formulation ». Formulierung est un nom féminin ; der est ici sa forme au génitif singulier, qui relie cette formulation à Art : Art der Formulierung = « façon de formuler / façon de présenter les choses ». Le nom vient du verbe formulieren (« formuler »), mais Formulierung désigne ici la manière choisie pour exprimer quelque chose. führt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de führen (« mener », « entraîner »). Avec zu, le verbe exprime ici une conséquence : zu etwas führen = « entraîner quelque chose », « mener à quelque chose ». Exemple : Das führt zu Problemen. — « Cela entraîne des problèmes. » normalerweise signifie « généralement » ou « normalement ». Il indique que le lien présenté est habituel, sans le présenter comme absolument constant. Il modifie ici l’ensemble de l’idée selon laquelle cette façon de formuler entraîne une réaction meilleure. besseren est la forme fléchie du comparatif besser, dont la forme de base est gut : gut – besser – am besten (« bon – meilleur – le meilleur / au mieux »). Ici, besser compare la réaction à une autre réaction pertinente dans le contexte ; -en vient de l’accord grammatical dans zu einer besseren Reaktion, et non du nom Reaktion. Exemple : Diese Lösung ist besser. — « Cette solution est meilleure. » Reaktion signifie « réaction ». C’est un nom féminin. Dans zu einer besseren Reaktion, la préposition zu exige le datif : einer et besseren portent donc la forme du datif féminin singulier. L’article indéfini einer ne signifie pas à lui seul « une » au sens d’un comptage mis en avant ; il introduit ici le résultat concerné. L’ensemble se construit ainsi : Diese Art der Formulierung (« cette façon de présenter les choses ») est le sujet ; führt ... zu exprime le fait d’entraîner une conséquence ; normalerweise précise que cette conséquence est habituelle ; einer besseren Reaktion désigne cette conséquence. La phrase signifie donc : « Cette façon de présenter les choses suscite généralement une meilleure réaction. »

7. Wenn niemand sie für sich beansprucht, kann die Hausverwaltung über den nächsten Schritt entscheiden.

   Si personne ne les réclame, le gestionnaire pourra décider de la prochaine étape.

   Wenn

   si

   niemand

   personne

   sie

   les

   für sich

   pour soi

   beansprucht

   réclame

   kann die Hausverwaltung

   le gestionnaire peut

   nächsten

   suivant

   Schritt

   étape

   entscheiden

   décider

   Explication détaillée

   Wenn introduit une condition : « si ». La proposition introduite par Wenn précède ici la proposition principale. Exemple : Wenn es regnet, bleibe ich zu Hause. — « S’il pleut, je reste à la maison. » niemand signifie « personne ». C’est un pronom singulier en allemand ; on dit donc niemand beansprucht, avec le verbe à la troisième personne du singulier. sie est ici le pronom personnel à l’accusatif pluriel, correspondant au « les » de la traduction fixe. Il reçoit l’action de beanspruchen; son référent précis n’est pas identifié dans les éléments fournis. Ne pas le confondre avec Sie, écrit avec une majuscule, qui peut être le pronom de politesse. für sich signifie ici « pour soi » ou « pour son propre compte ». Avec beanspruchen, la construction etwas für sich beanspruchen signifie « revendiquer quelque chose pour soi ». sich est le pronom réfléchi lié au sujet de cette proposition, niemand. beansprucht est la troisième personne du singulier du présent de beanspruchen, « revendiquer » ou « réclamer ». Le préfixe be- ne se sépare pas. Exemple : Niemand beansprucht den Platz. — « Personne ne revendique la place. » kann die Hausverwaltung commence la proposition principale. kann est la troisième personne du singulier du présent de können, « pouvoir ». Avec ce verbe modal, le verbe lexical reste à l’infinitif. die Hausverwaltung est un nom féminin singulier qui désigne littéralement l’administration ou la gestion de l’immeuble ; ici, la traduction fixe la rend par « le gestionnaire ». nächsten est la forme fléchie de l’adjectif nächst-, « prochain » ou « suivant ». Il décrit Schritt. Dans über den nächsten Schritt, Schritt est masculin singulier à l’accusatif, et l’adjectif prend la forme nächsten après den. Schritt signifie « étape » dans ce contexte, ou « pas » dans d’autres emplois. Exemple : Wir planen den nächsten Schritt. — « Nous planifions la prochaine étape. » entscheiden est l’infinitif de entscheiden, « décider ». Après können, il se place à la fin de la proposition principale. Ici, il apparaît dans la construction über etwas entscheiden, « décider de quelque chose » ou « décider au sujet de quelque chose », avec über et l’accusatif. À distinguer de sich für etwas entscheiden, « opter pour quelque chose ». La structure complète est Wenn niemand sie für sich beansprucht — « si personne ne les réclame pour soi » — puis kann die Hausverwaltung über den nächsten Schritt entscheiden — « le gestionnaire pourra décider de la prochaine étape ». Le modal allemand au présent kann est rendu par « pourra » dans la traduction fixe, selon la perspective temporelle de celle-ci. L’ensemble signifie donc : « Si personne ne les réclame, le gestionnaire pourra décider de la prochaine étape. »

8. Dadurch bleibt das Verfahren fair und wird dokumentiert.

   Cela permet de garder le processus équitable et documenté.

   Dadurch

   ainsi ; de cette manière

   bleibt

   reste

   das Verfahren

   la procédure

   fair

   équitable

   wird dokumentiert

   est documenté

   Explication détaillée

   Dadurch signifie ici « par cela / de cette manière » : ce mot renvoie à un élément déjà mentionné et introduit le moyen ou la conséquence qui en découle. Exemple : Dadurch sparen wir Zeit. — « De cette manière, nous gagnons du temps. » bleibt est la forme de bleiben (« rester ») à la troisième personne du singulier au présent. Elle présente le Verfahren comme conservant une propriété, plutôt que comme l’acquérant à ce moment-là. Exemple : Die Tür bleibt offen. — « La porte reste ouverte. » das Verfahren signifie « la procédure » ou « le processus ». Verfahren est un nom neutre : au nominatif singulier, il prend l’article das. Son pluriel est également Verfahren, mais avec l’article pluriel die : die Verfahren — « les procédures ». fair est un adjectif employé ici comme attribut après bleiben; il signifie « équitable ». Dans cette position, l’adjectif ne reçoit pas de terminaison : Das Verfahren bleibt fair. — « La procédure reste équitable. » wird dokumentiert forme ici un passif au présent : wird est la troisième personne du singulier de werden, et dokumentiert est le participe passé de dokumentieren. Le sujet est toujours das Verfahren, tandis que l’agent n’est pas précisé. Cette structure signifie « est documenté », et non simplement « devient documenté » dans cette phrase. Exemple : Der Vorgang wird dokumentiert. — « L’opération est documentée. » L’ensemble coordonne deux résultats concernant le même sujet : Dadurch bleibt das Verfahren fair (« De cette manière, la procédure reste équitable ») et wird dokumentiert (« et elle est documentée »). La phrase complète signifie donc : « Cela permet de garder la procédure équitable et documentée. »