Fixer des limites face à une charge de travail intenable | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Ich war produktiv, aber das Tempo wird zunehmend untragbar.

   Je suis resté productif, mais le rythme devient intenable.

   Ich war

   je suis resté

   produktiv

   productif

   aber

   mais

   das

   le (article défini)

   Tempo

   rythme

   wird

   devient

   zunehmend

   de plus en plus

   untragbar

   intenable

   Explication détaillée

   Ich war signifie ici « j’étais / je suis resté ». war est le prétérit de sein (« être »), à la 1re personne du singulier : ich bin au présent, ich war au prétérit. Dans cette phrase, il décrit l’état productif du locuteur pendant une période passée ou considérée comme passée. Exemple : Ich war müde. — « J’étais fatigué. » produktiv signifie ici que le locuteur travaillait efficacement ou produisait de bons résultats. C’est un adjectif ; il ne porte pas de marque visible de genre ou de nombre dans cette position après war. Exemple : Heute bin ich produktiv. — « Aujourd’hui, je suis productif. » aber introduit une opposition et se traduit par « mais ». En allemand, il ne supprime pas l’ordre verbal ordinaire de la proposition qui suit : aber das Tempo wird ... garde le verbe conjugué en deuxième position. das est ici l’article défini correspondant au nom neutre Tempo. Avec ce nom, le groupe sujet est das Tempo ; l’article ne signifie pas une quantité. L’article défini s’oppose notamment à ein Tempo (« un rythme / une allure ») et à l’absence d’article dans certains emplois. Tempo signifie ici « rythme » ou « allure », en particulier la vitesse à laquelle le travail avance. Le nom est neutre : das Tempo. Exemple : Das Tempo ist hoch. — « Le rythme est élevé. » wird est la forme de werden à la 3e personne du singulier au présent. Avec un adjectif comme untragbar, werden exprime un changement d’état : « devient ». La chaîne utile est werden — wird ; wird ne signifie pas ici le futur, car il est suivi d’un adjectif et décrit une évolution présente. Exemple : Das Wetter wird besser. — « Le temps s’améliore / devient meilleur. » zunehmend modifie untragbar et signifie « de plus en plus ». Il indique que le degré d’une caractéristique augmente progressivement. Il vient de zunehmen (« augmenter, s’accroître »), mais fonctionne ici comme un adverbe. Exemple : Die Situation wird zunehmend schwierig. — « La situation devient de plus en plus difficile. » untragbar signifie ici « intenable », c’est-à-dire impossible à supporter ou à maintenir. Il est formé avec le préfixe négatif un- à partir de tragbar (« supportable, tenable ») ; cette relation aide à retenir le contraste tragbar / untragbar. Exemple : Diese Belastung ist untragbar. — « Cette charge est intenable. » L’ensemble se construit ainsi : Ich war produktiv (« Je suis resté productif ») établit l’état du locuteur, puis aber oppose cet état à l’évolution de la situation. Dans das Tempo wird zunehmend untragbar, le sujet est das Tempo, wird exprime le changement, zunehmend marque sa progression et untragbar en donne le résultat. L’énoncé complet signifie donc : « Je suis resté productif, mais le rythme devient de plus en plus intenable. »

2. Ich schätze es, dass du das ansprichst, bevor deine Leistung nachlässt.

   J’apprécie que tu en parles avant que tes performances ne diminuent.

   Ich schätze es

   j’apprécie cela

   ansprichst

   abordes, en parles

   bevor

   avant que

   Leistung

   performance, rendement

   nachlässt

   diminue, baisse

   Explication détaillée

   Ich schätze es signifie ici « j’apprécie cela ». Le verbe schätzen a pour base schätzen, et schätze est sa forme au présent avec ich. Dans la construction Ich schätze es, dass …, es annonce le contenu de la proposition introduite par dass ; il ne désigne pas nécessairement un objet distinct. Exemple : Ich schätze deine Hilfe. — « J’apprécie ton aide. » ansprichst vient du verbe séparable ansprechen, « aborder / parler de ». La terminaison -st marque ici la 2e personne du singulier avec du. Dans une proposition principale, on a Du sprichst das Problem an, tandis que dans la subordonnée dass du das ansprichst, le préfixe an- reste rattaché au verbe et le verbe conjugué est placé à la fin. Exemple : Du sprichst das Problem an. — « Tu abordes le problème. » bevor introduit une subordonnée qui situe un événement avant un autre. Dans cette subordonnée, le verbe conjugué se place à la fin : bevor deine Leistung nachlässt. Exemple : Wir gehen, bevor es dunkel wird. — « Nous partons avant qu’il fasse nuit. » Leistung est un nom féminin : die Leistung. Ici, le singulier désigne la performance globale ou le rendement de la personne à qui l’on parle ; le français emploie naturellement le pluriel « tes performances » dans la traduction. Dans deine Leistung, deine est au nominatif singulier féminin, parce que Leistung est le sujet de nachlässt. Exemple : Die Leistung ist konstant. — « La performance est constante. » nachlässt vient de nachlassen, « diminuer / baisser ». C’est la forme du présent à la 3e personne du singulier, correspondant ici au sujet deine Leistung. En proposition principale, on aurait Die Leistung lässt nach, avec le préfixe séparé en fin de proposition ; dans la subordonnée, on a dass die Leistung nachlässt. Exemple : Die Konzentration lässt nach. — « La concentration diminue. » L’ensemble se construit ainsi : Ich schätze es exprime l’appréciation ; dass du das ansprichst précise ce qui est apprécié, à savoir que tu abordes le sujet ; bevor deine Leistung nachlässt situe cette action avant une baisse de performance. La phrase signifie donc : « J’apprécie que tu en parles avant que tes performances ne diminuent. »

3. Ich kann weiterhin Ergebnisse liefern, vorausgesetzt, wir reduzieren die Prioritäten.

   Je peux continuer à fournir des résultats, à condition que nous réduisions les priorités.

   Ich kann

   je peux

   weiterhin

   continuer à / toujours

   Ergebnisse

   résultats

   liefern

   fournir

   vorausgesetzt

   à condition que

   reduzieren

   réduire

   Prioritäten

   priorités

   Explication détaillée

   Ich kann signifie ici « je peux ». kann est la forme de présent à la première personne du singulier de können (« pouvoir, être capable de »). En allemand, un verbe modal comme können se combine généralement avec un infinitif placé à la fin du groupe verbal : Ich kann helfen. — « Je peux aider. » La capacité ou la possibilité exprimée dépend ici de la condition qui suit. weiterhin est un adverbe qui signifie « continuer à » ou « toujours » dans le sens de la continuité. Il indique que la possibilité de fournir des résultats se poursuit. Exemple : Sie arbeitet weiterhin hier. — « Elle travaille toujours ici. » Ergebnisse signifie « résultats ». C’est le pluriel de das Ergebnis (« le résultat »). Dans cette phrase, le pluriel est le complément direct de liefern. Le singulier serait ein Ergebnis ou das Ergebnis selon le contexte. liefern signifie « fournir » ou « livrer ». C’est l’infinitif placé après le modal kann; il reste donc à l’infinitif et ne porte pas la marque de personne. Exemple : Wir liefern gute Ergebnisse. — « Nous fournissons de bons résultats. » vorausgesetzt introduit ici une condition et signifie « à condition que » ou « pourvu que ». Il s’agit de la forme du participe passé de voraussetzen (« présupposer, poser comme condition »), employée dans cette construction conditionnelle. Après vorausgesetzt, l’allemand peut présenter la condition dans une proposition complète : Vorausgesetzt, du hast Zeit, können wir beginnen. — « À condition que tu aies le temps, nous pouvons commencer. » reduzieren signifie « réduire ». Dans wir reduzieren, c’est le présent à la première personne du pluriel : wir + reduzieren. Le verbe régulier reduzieren garde cette forme au présent pour wir, tandis que la personne est indiquée par le sujet. Exemple : Wir reduzieren die Kosten. — « Nous réduisons les coûts. » Prioritäten signifie « priorités ». C’est le pluriel de die Priorität et c’est ici le complément direct de reduzieren. Le groupe die Prioritäten reduzieren signifie donc « réduire les priorités » dans le sens retenu par la traduction; il ne faut pas le remplacer automatiquement par une autre idée comme « réduire la priorité ». L’ensemble se construit ainsi : Ich kann weiterhin Ergebnisse liefern (« je peux continuer à fournir des résultats »), puis vorausgesetzt introduit la condition wir reduzieren die Prioritäten (« à condition que nous réduisions les priorités »). La phrase complète signifie donc : « Je peux continuer à fournir des résultats, à condition que nous réduisions les priorités. » Dans la proposition introduite par vorausgesetzt, le verbe conjugué reduzieren vient après le sujet wir dans cette structure, et non à la fin comme dans une proposition subordonnée introduite par une conjonction comme dass.

4. Wir müssen dringende Aufgaben von Aufgaben unterscheiden, die hauptsächlich der Sichtbarkeit dienen.

   Nous devons distinguer le travail urgent de celui qui est effectué principalement pour être visible.

   Wir müssen

   nous devons

   dringende

   urgentes

   Aufgaben

   tâches

   unterscheiden

   distinguer

   hauptsächlich

   principalement

   Sichtbarkeit

   visibilité

   dienen

   servir

   Explication détaillée

   Wir müssen associe wir (« nous ») au verbe modal müssen (« devoir »). Ici, müssen exprime une nécessité au présent. Après ce modal, le verbe lexical reste à l’infinitif : Wir müssen ... unterscheiden = « Nous devons distinguer... ». On peut retenir au présent : ich muss, wir müssen. dringende signifie ici « urgentes ». C’est la forme fléchie de l’adjectif dringend (« urgent »), placé devant le nom pluriel Aufgaben. Dans dringende Aufgaben, l’adjectif porte la terminaison -e parce qu’il précède un pluriel sans article. Exemple : dringende Fragen = « des questions urgentes ». Aufgaben est le pluriel de Aufgabe (« tâche »). Dans le premier groupe, il désigne les tâches urgentes. Le même pluriel réapparaît après von pour désigner le second ensemble comparé ; dans les deux groupes, le nom est employé sans article. unterscheiden signifie « distinguer ». Pour distinguer une chose d’une autre, l’allemand emploie couramment etwas von etwas unterscheiden. Après müssen, ce verbe reste à l’infinitif : Wir müssen A von B unterscheiden = « Nous devons distinguer A de B ». hauptsächlich est un adverbe qui signifie « principalement » ou « surtout ». Ici, il modifie dienen et indique que la visibilité constitue le but dominant, sans affirmer que c’est nécessairement le seul but. Exemple : Sie arbeitet hauptsächlich am Morgen. = « Elle travaille principalement le matin. » Sichtbarkeit est un nom féminin signifiant « visibilité ». Il est formé à partir de l’adjectif sichtbar (« visible ») avec le suffixe nominal -keit, qui sert souvent à former des noms abstraits. Dans der Sichtbarkeit, der marque ici le datif féminin singulier après dienen. dienen signifie « servir » ou, dans cette construction, « être au service de ». Ce verbe peut prendre au datif ce qui bénéficie de cette fonction : etwas dient einem Zweck = « quelque chose sert un but ». Dans der Sichtbarkeit dienen, il signifie donc « servir la visibilité », c’est-à-dire avoir principalement pour but d’être visible. Aufgaben, die hauptsächlich der Sichtbarkeit dienen est un groupe nominal contenant une proposition relative. die reprend le nom pluriel Aufgaben et introduit la description « qui servent principalement la visibilité ». La structure A von B unterscheiden signifie « distinguer A de B » : dringende Aufgaben est le premier groupe, et Aufgaben, die hauptsächlich der Sichtbarkeit dienen le second. L’ensemble Wir müssen dringende Aufgaben von Aufgaben unterscheiden, die hauptsächlich der Sichtbarkeit dienen. signifie donc : « Nous devons distinguer les tâches urgentes de celles qui servent principalement à être visibles. »

5. Einige sichtbare Aufgaben kosten Energie, ohne etwas an den Ergebnissen zu ändern.

   Certaines tâches visibles nous prennent de l’énergie sans changer les résultats.

   Einige

   certaines

   sichtbare

   visibles

   Aufgaben

   tâches

   kosten

   coûtent

   Energie

   énergie

   ohne

   sans

   etwas

   quelque chose

   Ergebnissen

   résultats

   zu ändern

   changer

   Explication détaillée

   Einige signifie ici « certaines » et introduit le groupe nominal pluriel Einige sichtbare Aufgaben. Il ne marque pas un nombre précis : il indique seulement une partie non spécifiée d’un ensemble. Au singulier, le choix du déterminant dépendrait notamment du genre et du cas ; au pluriel, einige ne distingue pas les genres. sichtbare signifie « visibles ». C’est l’adjectif sichtbar avec une terminaison accordée au groupe nominal pluriel sujet après einige : einige sichtbare Aufgaben. La terminaison -e appartient à l’adjectif, et Aufgaben n’est pas sa forme de base. Aufgaben signifie « tâches ». C’est le pluriel de die Aufgabe, « la tâche ». Ici, ce groupe est le sujet de kosten, donc les tâches sont présentées comme ce qui entraîne le coût d’énergie. kosten est le présent à la troisième personne du pluriel du verbe kosten, « coûter ». Le pluriel vient de Aufgaben : Die Aufgabe kostet ..., mais Die Aufgaben kosten .... Dans cet énoncé, le verbe exprime la quantité d’énergie mobilisée, rendu naturellement par « prendre de l’énergie » en français. Energie signifie « énergie ». C’est le complément direct de kosten et il est employé sans article pour parler de l’énergie de manière générale, non pour compter une unité particulière. ohne signifie « sans ». Ici, il introduit non pas un simple nom, mais la construction infinitive ohne ... zu ändern, qui exprime une action ou une conséquence absente. etwas signifie « quelque chose ». Dans etwas an den Ergebnissen ändern, il désigne une modification indéterminée : on peut changer quelque chose aux résultats, sans préciser quoi. Il ne faut pas y voir un nombre précis. Ergebnissen signifie « résultats ». C’est le pluriel de das Ergebnis, « le résultat ». Dans la construction etwas an den Ergebnissen ändern, den Ergebnissen est au datif pluriel, exigé ici par la construction etwas an etwas ändern. La terminaison -n de Ergebnissen est celle du datif pluriel. Cette construction signifie modifier quelque chose aux résultats, ou changer les résultats selon le contexte. zu ändern signifie « changer ». ändern est la forme de base ; zu ändern est son infinitif avec zu. Avec ohne, le modèle réutilisable est ohne ... zu + infinitif, « sans ... ». Ici, le sujet compris de l’infinitif est repris du groupe sujet de la phrase principale, Einige sichtbare Aufgaben. Assemblage : Einige sichtbare Aufgaben kosten Energie signifie que certaines tâches visibles mobilisent de l’énergie. ohne etwas an den Ergebnissen zu ändern ajoute qu’elles le font sans modifier quoi que ce soit aux résultats. L’ensemble signifie donc : « Certaines tâches visibles nous prennent de l’énergie sans changer les résultats. » Le mot « nous » apparaît dans la traduction française pour rendre la personne qui subit cette dépense d’énergie ; aucun pronom correspondant n’est exprimé dans la phrase allemande.

6. Dann sollten wir sie bewusst streichen oder delegieren.

   Alors, nous devrions les supprimer ou les déléguer de façon délibérée.

   Dann

   alors

   sollten wir

   nous devrions

   sie

   les

   bewusst

   délibérément

   streichen

   supprimer

   delegieren

   déléguer

   Explication détaillée

   Dann signifie ici « alors » et relie cette proposition à la situation évoquée auparavant. Exemple : Dann beginnen wir. — « Alors, nous commençons. » Dans sollten wir, sollten est la forme de sollen avec wir au Konjunktiv II. Avec wir, cette forme exprime ici une recommandation : « nous devrions ». Ce n’est pas le passé de sollen dans cette phrase. Le verbe modal est suivi d’un infinitif placé à la fin : Wir sollten warten. — « Nous devrions attendre. » wir est le pronom sujet de première personne du pluriel, « nous ». sie est le pronom personnel à l’accusatif pluriel. La traduction fixe « les » et le contexte des tâches indique qu’il renvoie aux tâches mentionnées auparavant. Sa forme plurielle correspond ici à plusieurs éléments objets de l’action. bewusst est un adverbe qui signifie ici « de manière délibérée » ou « consciemment ». Il indique que la suppression ou la délégation doit être faite intentionnellement. Exemple : Sie entscheidet bewusst. — « Elle décide consciemment. » streichen est l’infinitif qui signifie ici « supprimer », notamment retirer quelque chose d’une liste ou d’un ensemble de tâches. Après le verbe modal, il reste à l’infinitif : Wir sollten diese Aufgabe streichen. — « Nous devrions supprimer cette tâche. » delegieren est également un infinitif. Il signifie « déléguer », c’est-à-dire confier une tâche à une autre personne ou instance au lieu de l’accomplir soi-même. Il se distingue donc de streichen : supprimer retire la tâche du plan, tandis que déléguer en transfère l’exécution. Exemple : Wir delegieren die Aufgabe. — « Nous déléguons la tâche. » La structure est Dann + sollten wir + sie + bewusst + streichen oder delegieren. Le verbe modal sollten accompagne les deux infinitifs coordonnés : streichen ou delegieren. Le sens global est : « Alors, nous devrions les supprimer ou les déléguer délibérément. » La phrase formule ainsi une recommandation concernant les tâches évoquées.

7. Ich würde auch von klareren Zeitpunkten profitieren, an denen ich die Arbeit beenden kann.

   Je bénéficierais également de points d’arrêt plus clairs.

   Ich würde

   je ...rais

   auch

   également

   profitieren

   bénéficier

   klareren

   plus clairs

   Zeitpunkten

   points d’arrêt

   an denen

   auxquels

   Arbeit

   travail

   beenden

   terminer

   kann

   peux

   Explication détaillée

   Ich würde associe le sujet ich (« je ») à würde, la forme du Konjunktiv II de werden, et à l’infinitif placé plus loin dans la phrase. La construction würde + infinitif exprime ici une conséquence envisagée : Ich würde helfen. — « J’aiderais. » Le pronom ich marque la première personne du singulier. auch signifie « également » et ajoute cette idée à ce qui a déjà été mentionné. Ici, il indique que le locuteur bénéficierait lui aussi de ces points plus clairs. profitieren est l’infinitif qui complète würde. Avec von, von etwas profitieren signifie « bénéficier de quelque chose » : Sie würde warten. — « Elle attendrait. » Dans la phrase, von introduit ce dont le locuteur tirerait avantage. klareren est le comparatif de l’adjectif klar (« clair ») : klar → klarer → klareren dans la forme observée. La terminaison -en appartient à l’adjectif ; elle correspond ici au datif pluriel fort, parce qu’il n’y a pas de déterminant devant l’adjectif. Exemple : Wir brauchen klarere Regeln. — « Nous avons besoin de règles plus claires. » Zeitpunkten est le datif pluriel de Zeitpunkt (« moment précis », « point dans le temps ») : der Zeitpunkt → die Zeitpunkte → mit den Zeitpunkten. Le datif pluriel ajoute -n au nom. Ici, ces moments sont ceux dont le locuteur bénéficierait ; la traduction fixe rend cette idée par « points d’arrêt ». an denen introduit une proposition relative rattachée à Zeitpunkten. denen est le pronom relatif au datif pluriel, et an fournit ici le repère temporel. La structure réutilisable est Zeitpunkte, an denen ... — « des moments où ... ». Exemple : Das sind Termine, an denen wir entscheiden. — « Ce sont des dates auxquelles nous décidons. » Arbeit est le nom féminin die Arbeit, ici à l’accusatif dans die Arbeit après beenden. Dans ce contexte, il désigne le travail que le locuteur cherche à terminer. Exemple : Ich beende die Arbeit. — « Je termine le travail. » beenden est l’infinitif « terminer, achever ». Il prend ici die Arbeit comme complément direct. Dans la proposition relative, il précède le verbe modal final kann : etwas beenden können signifie « pouvoir terminer quelque chose ». Exemple : Wir können die Aufgabe beenden. — « Nous pouvons terminer la tâche. » kann est la forme de première personne du singulier au présent de können (« pouvoir »), avec ich comme sujet. Le modal exprime ici la possibilité ou la capacité de terminer le travail ; il ne signifie pas à lui seul que le travail est effectivement terminé. Dans cette proposition subordonnée, l’infinitif beenden précède le modal final : ich ... beenden kann — « que je peux terminer ». L’ensemble suit cette organisation : Ich würde ... profitieren (« je bénéficierais ... »), puis von klareren Zeitpunkten (« de points d’arrêt plus clairs »). La relative an denen ich die Arbeit beenden kann précise la fonction de ces points : ce sont des moments auxquels le locuteur peut terminer le travail. La phrase complète signifie donc : « Je bénéficierais également de points d’arrêt plus clairs auxquels je peux terminer le travail. »

8. Ich kann für jede laufende Aufgabe klare Kriterien für den Abschluss festlegen.

   Je peux définir des critères d’achèvement pour chaque tâche en cours.

   Ich kann

   je peux

   jede

   chaque

   laufende

   en cours

   Aufgabe

   tâche

   klare

   clairs

   Kriterien

   critères

   Abschluss

   achèvement

   festlegen

   définir

   Explication détaillée

   Ich kann signifie ici « je peux » : können est le verbe modal, et kann est sa forme au présent pour ich. Avec un modal, le verbe principal reste généralement à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : Ich kann ... festlegen. jede signifie « chaque ». Il introduit ici un groupe nominal au singulier : jede laufende Aufgabe. Sa forme dépend du genre, du nombre et du cas du groupe nominal ; elle ne signifie donc pas simplement une quantité numérique. laufende signifie « en cours » dans cette phrase. C’est la forme fléchie de l’adjectif laufend, placé devant le nom. Dans jede laufende Aufgabe, la terminaison de l’adjectif correspond au groupe nominal féminin singulier à l’accusatif. Exemple : eine laufende Diskussion — « une discussion en cours ». Aufgabe signifie « tâche » ou « mission ». C’est un nom féminin : die Aufgabe. Après für, le groupe nominal est à l’accusatif ; avec le singulier féminin, l’article et le nom restent ici jede ... Aufgabe. klare signifie « clairs » dans klare Kriterien. L’adjectif de base est klar (« clair »). Ici, il décrit le nom pluriel Kriterien et prend la terminaison -e dans ce groupe à l’accusatif sans article. Exemple : Wir brauchen klare Regeln. — « Nous avons besoin de règles claires. » Kriterien signifie « critères ». Le singulier est das Kriterium, et le pluriel est die Kriterien. Dans la phrase, ces critères sont ce qui est défini ; ils sont donc à l’accusatif après festlegen. Abschluss signifie ici « achèvement » ou « fin ». Le nom est masculin : der Abschluss. Après für, il apparaît à l’accusatif avec l’article masculin den : für den Abschluss. Cette expression indique le but ou le point visé par les critères, sans préciser de quel achèvement il s’agit au-delà du contexte de la tâche. festlegen signifie « définir », « fixer » ou « établir ». C’est un verbe à particule séparable : au présent, par exemple, Ich lege Kriterien fest; après le modal, l’infinitif complet festlegen reste à la fin. Le verbe prend ici klare Kriterien comme objet direct. En assemblant les éléments, Ich kann donne la possibilité, für jede laufende Aufgabe précise que cette possibilité vaut pour chaque tâche actuellement en cours, klare Kriterien für den Abschluss désigne des critères clairs concernant l’achèvement, et festlegen exprime l’action de les définir. L’ensemble signifie donc : « Je peux définir des critères d’achèvement pour chaque tâche en cours. »