Améliorer le tri au bureau | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Wir haben im Büro Recyclingbehälter, aber die Leute wirken verwirrt.

   Nous avons des bacs de recyclage au bureau, mais les gens semblent désorientés.

   haben

   avoir

   Büro

   bureau

   Recyclingbehälter

   bac de recyclage

   aber

   mais

   Leute

   gens

   wirken

   sembler

   verwirrt

   désorienté

   Explication détaillée

   haben signifie ici « avoir » et se trouve au présent avec wir : wir haben. C’est la 1re personne du pluriel du verbe haben; au singulier, on dit ich habe ou er/sie hat. Exemple : Wir haben Zeit. — « Nous avons le temps. » Büro signifie « bureau ». Dans im Büro, im est la forme contractée de in dem; le groupe indique le lieu où se trouvent les bacs. Büro est un nom neutre : das Büro, et après in dem, sa forme reste Büro. Exemple : Sie arbeitet im Büro. — « Elle travaille au bureau. » Recyclingbehälter désigne un « bac de recyclage ». C’est un composé de Recycling et de Behälter (« récipient », « bac »). Dans cette phrase, la traduction fixe indique plusieurs bacs; le pluriel de Behälter a la même forme visible que son singulier : der Behälter / die Behälter. Exemple : Die Recyclingbehälter stehen draußen. — « Les bacs de recyclage sont dehors. » aber signifie « mais » et relie deux parties en contraste. Ici, la présence des bacs est mise en contraste avec l’état apparent des gens. Exemple : Ich komme, aber ich bleibe nicht lange. — « Je viens, mais je ne reste pas longtemps. » Leute signifie « gens » ou « personnes ». Dans l’expression fixe die Leute, le nom est au pluriel et le verbe qui s’y rapporte est donc au pluriel. Leute n’est pas le pluriel régulier de Person; ces mots doivent être appris séparément. Exemple : Die Leute warten. — « Les gens attendent. » wirken signifie ici « sembler » ou « paraître ». Sa base est wirken; avec le sujet pluriel die Leute, on a la forme wirken, identique à l’infinitif. Le verbe peut aussi avoir d’autres emplois, mais dans cette phrase il introduit une apparence observée. Exemple : Die Kinder wirken müde. — « Les enfants semblent fatigués. » verwirrt signifie ici « désorienté » ou « confus ». Il décrit l’état apparent des gens après wirken; employé ainsi comme attribut, il ne reçoit pas de terminaison : Die Leute wirken verwirrt. Le mot est aussi lié au verbe verwirren (« désorienter », « embrouiller »), mais il décrit ici l’état des personnes, et non une action exprimée par elles. Exemple : Er wirkt verwirrt. — « Il semble désorienté. » L’ensemble Wir haben im Büro Recyclingbehälter signifie « Nous avons des bacs de recyclage au bureau ». aber introduit le contraste, puis die Leute wirken verwirrt signifie « les gens semblent désorientés ». La phrase complète est donc : « Nous avons des bacs de recyclage au bureau, mais les gens semblent désorientés. »

2. Die Beschriftungen sind für den täglichen Gebrauch wahrscheinlich zu ungenau.

   Les étiquettes sont probablement trop vagues pour un usage quotidien.

   Beschriftungen

   étiquettes

   für den täglichen Gebrauch

   pour un usage quotidien

   wahrscheinlich

   probablement

   ungenau

   vague, imprécis

   Explication détaillée

   Beschriftungen est le pluriel de Beschriftung, « étiquette » ou « inscription ». Le suffixe -ung forme ici un nom féminin : die Beschriftung, die Beschriftungen. Dans cette phrase, ce mot désigne les étiquettes ou inscriptions mentionnées. Exemple : Die Beschriftungen sind klar. — « Les étiquettes sont claires. » für den täglichen Gebrauch signifie « pour un usage quotidien ». für introduit ici le but ou le domaine d’utilisation et commande l’accusatif : der tägliche Gebrauch devient den täglichen Gebrauch. täglichen est la forme fléchie de l’adjectif täglich (« quotidien »), et Gebrauch signifie « usage ». Exemple : Diese Tasche ist für den täglichen Gebrauch geeignet. — « Ce sac convient à un usage quotidien. » wahrscheinlich est un adverbe qui indique une probabilité, sans présenter le contenu comme certain. Il reste généralement inchangé, quelle que soit la personne ou le nombre du sujet. Exemple : Die Lösung ist wahrscheinlich richtig. — « La solution est probablement correcte. » ungenau signifie ici « vague » ou « imprécis » : les étiquettes ne donnent pas une indication assez précise. C’est l’adjectif ungenau, formé avec un-, qui marque ici l’opposition à genau (« précis »). Sa comparaison est ungenauer (« plus imprécis ») et am ungenauesten (« le plus imprécis »). Dans la phrase, zu ungenau signifie « trop vague / trop imprécis » ; zu exprime un degré excessif par rapport à l’usage visé. Exemple : Die Anleitung ist zu ungenau. — « Le mode d’emploi est trop vague. » Die Beschriftungen sind forme le groupe sujet-verbe : Beschriftungen est pluriel, donc le verbe sein apparaît sous la forme plurielle sind. Le groupe für den täglichen Gebrauch précise dans quel contexte le degré de précision est jugé insuffisant, tandis que wahrscheinlich nuance le jugement. L’ensemble signifie : « Les étiquettes sont probablement trop vagues pour un usage quotidien. »

3. Wir sollten die Regeln für die Mülltrennung vereinfachen und besser sichtbar machen.

   Nous devrions simplifier les consignes de tri et les rendre plus visibles.

   Wir sollten

   nous devrions

   Regeln

   règles, consignes

   Mülltrennung

   tri des déchets

   vereinfachen

   simplifier

   besser sichtbar machen

   rendre plus visible

   Explication détaillée

   Wir sollten exprime ici une recommandation ou un devoir envisagé : « nous devrions ». sollten est la forme du Konjunktiv II de sollen, avec le sujet pluriel wir. Dans cette construction, le verbe modal porte la personne et le nombre, tandis que les infinitifs viennent à la fin : Wir sollten ... vereinfachen und ... machen. Exemple : Wir sollten früher beginnen. — « Nous devrions commencer plus tôt. » Regeln signifie ici « règles » ou « consignes ». C’est le pluriel de die Regel; dans die Regeln, l’article défini marque ici l’accusatif pluriel, car les règles sont les éléments que l’on veut modifier. Exemple : Die Regeln sind klar. — « Les règles sont claires. » Mülltrennung est un nom composé formé de Müll (« déchets ») et de Trennung (« séparation, tri »). Il désigne ici le tri des déchets. Comme les noms allemands, le composé prend une majuscule; son genre et son article sont ceux du dernier élément : die Trennung, donc die Mülltrennung. Dans für die Mülltrennung, für introduit le domaine ou le but concerné et commande l’accusatif. vereinfachen est l’infinitif qui signifie « rendre plus simple », donc « simplifier ». Il se construit directement avec l’objet : die Regeln vereinfachen. Son préfixe n’est pas séparé ici; il s’agit d’un verbe régulier dont la forme de base est vereinfachen. Exemple : Wir vereinfachen den Ablauf. — « Nous simplifions le déroulement. » besser sichtbar machen combine besser, le comparatif de gut, avec sichtbar machen. sichtbar signifie « visible », et etwas sichtbar machen signifie « rendre quelque chose visible ». besser sichtbar machen ajoute l’idée de le rendre plus visible ou plus facilement perceptible. Le verbe machen reste à l’infinitif parce qu’il dépend de sollten; besser porte la comparaison et modifie sichtbar, il ne modifie pas le nom Regeln. Exemple : Wir machen den Hinweis besser sichtbar. — « Nous rendons l’indication plus visible. » Dans l’ensemble, die Regeln für die Mülltrennung est l’objet partagé par les deux infinitifs. Wir sollten ... vereinfachen und ... besser sichtbar machen signifie donc que nous devrions à la fois simplifier ces règles et les rendre plus visibles. La coordination évite de répéter l’objet avant besser sichtbar machen, tout en conservant le même objet et le même agent.

4. Anschauliche Beispiele neben den Behältern würden Fehler reduzieren.

   Des exemples visuels près des bacs réduiraient les erreurs.

   Anschauliche

   visuels, illustratifs

   Beispiele

   exemples

   neben

   près de, à côté de

   Behältern

   bacs, contenants

   würden

   auraient, feraient

   Fehler

   erreurs

   reduzieren

   réduire

   Explication détaillée

   Anschauliche vient de l’adjectif anschaulich, « qui rend une idée claire par une représentation concrète ». Ici, la terminaison -e marque l’adjectif placé devant le nom pluriel Beispiele dans ce groupe nominal au nominatif, sans article. Exemple : anschauliche Bilder signifie « des images explicatives/illustratives ». Beispiele est le pluriel de Beispiel, « exemple ». Dans la phrase, ce groupe nominal est le sujet : ce sont les exemples qui auraient l’effet décrit. Exemple : Ein Beispiel hilft. — « Un exemple aide. » neben signifie ici « à côté de, près de » et décrit une position. Pour une position fixe, il se construit avec le datif ; pour un déplacement vers un emplacement, il peut se construire avec l’accusatif. Exemple : Das Schild hängt neben der Tür. — « Le panneau est accroché près de la porte. » Behältern est la forme du datif pluriel de Behälter, « bac » ou « contenant ». Le pluriel est Behälter ; au datif pluriel, le nom reçoit ici -n : Behältern. Avec neben dans le sens de position, neben den Behältern signifie donc « près des bacs ». L’article den marque également le datif pluriel. würden est la forme de werden à la troisième personne du pluriel au conditionnel, ou Konjunktiv II. Avec l’infinitif placé à la fin, würden ... reduzieren exprime ici « réduiraient ». Le sujet pluriel Beispiele explique la forme würden. Exemple : Die Änderungen würden helfen. — « Les changements aideraient. » Fehler signifie « erreurs » dans cette phrase. C’est le pluriel de Fehler, et la forme est identique au singulier dans ce cas : ein Fehler, mehrere Fehler. Ici, le groupe est le complément direct de reduzieren, donc à l’accusatif pluriel ; sa forme visible ne change pas par rapport au nominatif pluriel. reduzieren est l’infinitif de reduzieren, « réduire ». Après würden, l’infinitif reste à la fin de la proposition : würden Fehler reduzieren. Exemple : Wir reduzieren den Verbrauch. — « Nous réduisons la consommation. » L’ensemble suit le modèle Sujet + complément de lieu + würde(n) + complément direct + infinitif. Anschauliche Beispiele est le sujet, neben den Behältern indique l’emplacement des exemples, et Fehler reduzieren indique l’effet envisagé. La phrase signifie donc : « Des exemples visuels près des bacs réduiraient les erreurs. » Le conditionnel présente cette réduction comme un résultat hypothétique ou envisagé, et non comme un fait affirmé.

5. Ich finde auch, dass weniger Einwegmaterial bestellt werden sollte.

   Je pense aussi qu'il faudrait commander moins de fournitures jetables.

   finde

   pense / trouve

   auch

   aussi

   weniger

   moins

   Einwegmaterial

   matériel jetable

   bestellt

   commandé

   werden sollte

   devrait être

   Explication détaillée

   finde est la forme de première personne du singulier au présent de finden. Ici, elle ne signifie pas « trouver » physiquement, mais « penser » ou « considérer ». Le sujet Ich porte cette marque personnelle. Exemple : Ich finde den Plan gut. — « Je trouve le plan bon. » auch ajoute l’idée de « aussi ». Il porte sur l’opinion exprimée par Ich finde, et non sur une quantité du matériel. Exemple : Ich komme auch. — « Je viens aussi. » weniger indique une quantité moindre ; il se compare naturellement à mehr (« plus »). Dans cette phrase, il modifie Einwegmaterial et signifie « moins de matériel jetable », sans donner un nombre précis. Exemple : Wir brauchen weniger Papier. — « Nous avons besoin de moins de papier. » Einwegmaterial est un nom composé allemand : Einweg renvoie à un usage unique et Material au matériel ou aux fournitures. Le nom est neutre : das Einwegmaterial. Ici, il désigne le matériel jetable à commander, conformément à la traduction fournie. Exemple : Das Einwegmaterial wird entsorgt. — « Le matériel jetable est éliminé. » bestellt est le participe passé de bestellen (« commander »). Avec werden, il forme ici le passif : l’agent qui commanderait le matériel n’est pas exprimé. Le matériel est donc présenté comme recevant l’action de commander, et non comme l’agent. Exemple : Die Behälter werden bestellt. — « Les bacs sont commandés. » werden sollte complète le passif avec sollte, une forme de sollen qui exprime ici une recommandation ou une nécessité atténuée, rendue par « il faudrait ». werden est l’infinitif employé dans la construction passive. L’ordre bestellt werden sollte est celui d’une proposition introduite par dass : les éléments verbaux se regroupent à la fin. Le modèle réutilisable est dass + sujet + participe passé + werden + sollte : ..., dass weniger Papier verwendet werden sollte. — « … qu’il faudrait utiliser moins de papier. » En assemblant les éléments, Ich finde auch signifie « Je pense aussi », puis dass introduit le contenu de cette opinion. weniger Einwegmaterial est le sujet grammatical du passif et signifie « moins de matériel jetable » ; bestellt werden sollte indique qu’il faudrait le commander. L’ensemble signifie donc : « Je pense aussi qu’il faudrait commander moins de fournitures jetables. »

6. Dafür braucht es Änderungen bei der Beschaffung, nicht nur Erinnerungen.

   Cela nécessite des changements dans les achats, pas seulement des rappels.

   Dafür

   pour cela

   braucht es

   il faut / cela nécessite

   Änderungen

   changements

   Beschaffung

   achats / approvisionnement

   nicht nur

   pas seulement

   Erinnerungen

   rappels

   Explication détaillée

   Dafür signifie ici « pour cela » et reprend le point déjà visé dans l’échange, sans identifier un référent plus précis que ne le font les données. C’est un pronom adverbial allemand formé de da- et de für. Exemple : Dafür habe ich keine Zeit. — « Je n’ai pas le temps pour cela. » braucht es correspond à la tournure impersonnelle « il faut » ou « cela nécessite ». Le verbe est brauchen, ici à la troisième personne du singulier : es braucht. Dans cette construction, es sert de sujet grammatical impersonnel ; le besoin concret est ensuite exprimé par Änderungen. Exemple : Dafür braucht es Geduld. — « Pour cela, il faut de la patience. » Änderungen signifie ici « changements ». C’est le pluriel de die Änderung, « le changement » ; sa forme indique donc plusieurs changements. Dans la phrase, ce groupe est l’élément nécessaire après brauchen. Exemple : Wir brauchen Änderungen. — « Nous avons besoin de changements. » bei der Beschaffung signifie « dans les achats » ou « dans l’approvisionnement ». Beschaffung est un nom féminin formé sur beschaffen, mais il faut l’apprendre ici comme le nom désignant le processus d’achat ou d’approvisionnement. La préposition bei se construit avec le datif ; c’est pourquoi die Beschaffung devient der Beschaffung. Exemple : Bei der Beschaffung gibt es Probleme. — « Il y a des problèmes dans l’approvisionnement. » nicht nur signifie « pas seulement ». Cette construction limite ce qui vient après elle et ouvre un contraste avec un autre élément, souvent introduit par sondern auch (« mais aussi »), même si cette seconde partie n’est pas exprimée dans la phrase présente. Exemple : Nicht nur der Preis ist wichtig. — « Ce n’est pas seulement le prix qui est important. » Erinnerungen signifie ici « rappels ». C’est le pluriel de die Erinnerung, « le rappel » ou « le souvenir » ; le contexte et la traduction fixent ici le sens de rappel. Le groupe est opposé à Änderungen par nicht nur : les rappels ne suffisent pas à eux seuls selon le sens de l’énoncé. Exemple : Die Erinnerungen kommen per E-Mail. — « Les rappels arrivent par e-mail. » L’ensemble se construit ainsi : Dafür (« pour cela ») + braucht es (« il faut ») + Änderungen (« des changements ») + bei der Beschaffung (« dans les achats »), puis nicht nur Erinnerungen (« pas seulement des rappels »). La phrase signifie donc : « Cela nécessite des changements dans les achats, pas seulement des rappels. »

7. Könnten wir mit Artikeln beginnen, für die es einfache Alternativen gibt?

   Pourrions-nous commencer par les articles pour lesquels il existe des alternatives simples ?

   Könnten wir

   pourrions-nous

   Artikeln

   articles

   beginnen

   commencer

   für die

   pour lesquels

   es … gibt

   il existe

   einfache

   simples

   Alternativen

   alternatives

   Explication détaillée

   Könnten wir combine le verbe modal können (« pouvoir ») à la forme du Konjunktiv II könnten, avec le sujet wir (« nous »). Ici, cette forme sert à formuler une proposition ou une demande atténuée : « pourrions-nous… ? ». Le verbe lexical vient ensuite à l’infinitif, comme dans Könnten wir morgen beginnen? — « Pourrions-nous commencer demain ? ». Artikeln désigne ici les articles. La préposition mit impose le datif ; le pluriel de Artikel prend donc la terminaison -n au datif : mit Artikeln. Le singulier est der Artikel, le pluriel de base est die Artikel, tandis que le datif pluriel est den Artikeln. Cette forme ne précise pas combien d’articles sont concernés. beginnen signifie « commencer ». C’est l’infinitif placé après le modal könnten. Le même verbe peut être employé sans modal : Wir beginnen mit den Artikeln. — « Nous commençons par les articles. » für die introduit une proposition relative qui caractérise les articles. für régit l’accusatif, et die est ici le pronom relatif au pluriel accusatif. Au datif pluriel, la forme correspondante serait denen, et non die. Le pronom relatif renvoie aux articles déjà mentionnés : Artikel, für die es Alternativen gibt — « des articles pour lesquels il existe des alternatives ». es gibt est la construction allemande usuelle pour exprimer l’existence : « il y a » ou « il existe ». Dans es gibt einfache Alternativen, es fait partie de cette construction existentielle et gibt est la forme à la troisième personne du singulier du présent de geben (« donner »), employée ici dans cette construction. Au passé, on trouve par exemple Es gab eine Alternative. — « Il y avait une alternative. » einfache est la forme attributive de l’adjectif einfach (« simple »). Ici, Alternativen est un pluriel à l’accusatif sans déterminant devant l’adjectif ; l’adjectif porte donc la terminaison forte -e : einfache Alternativen. On peut comparer eine einfache Lösung — « une solution simple » — et einfache Lösungen — « des solutions simples ». Alternativen est le pluriel de Alternative (« alternative »). Dans es gibt einfache Alternativen, il désigne les possibilités de remplacement existantes et constitue le complément accusatif de gibt. Le singulier est eine Alternative, le pluriel Alternativen. L’ensemble se construit ainsi : Könnten wir demande avec précaution si « nous » pouvons faire quelque chose ; mit Artikeln beginnen signifie « commencer par les articles » ; puis für die es einfache Alternativen gibt précise qu’il s’agit des articles pour lesquels des alternatives simples existent. L’énoncé complet signifie donc : « Pourrions-nous commencer par les articles pour lesquels il existe des alternatives simples ? » Cette formulation convient à une proposition polie dans une discussion ou une planification.

8. Das würde die Umstellung weniger störend machen.

   Cela rendrait le changement moins perturbant.

   Das würde

   cela ferait

   Umstellung

   changement

   weniger

   moins

   störend

   perturbant

   machen

   rendre

   Explication détaillée

   Das würde signifie ici « cela ferait » et ouvre une formulation hypothétique. Das est un pronom démonstratif neutre ; dans cette phrase, sa référence concrète n’est pas précisée, mais la traduction fixe l’interprète comme « cela ». Würde est la forme du Konjunktiv II de werden, employée ici comme auxiliaire du conditionnel. Avec un auxiliaire modal ou temporel de ce type, l’infinitif principal se place à la fin : Das würde helfen = « Cela aiderait ». Umstellung est un nom féminin qui désigne ici un changement ou une transition. Il est lié au verbe umstellen, mais il faut mémoriser le nom avec son article : die Umstellung. Exemple : Die Umstellung war schwierig. — « Le changement a été difficile. » Weniger exprime une quantité ou un degré inférieur ; ici, il modifie störend et signifie « moins », pas « moins de changement ». On peut opposer mehr (« davantage ») et weniger (« moins »). Exemple : Diese Lösung ist weniger kompliziert. — « Cette solution est moins compliquée. » Störend signifie ici « perturbant » ou « gênant ». C’est un adjectif formé à partir de stören (« déranger, perturber ») ; il décrit l’effet de la Umstellung. Sa forme comparative est störender (« plus perturbant »), tandis que weniger störend signifie « moins perturbant ». Exemple : Das Geräusch ist störend. — « Le bruit est gênant. » Machen signifie « faire » ou « rendre » dans cette construction. Le modèle réutilisable est etwas + Adjektiv + machen : il indique que quelque chose fait devenir une autre chose telle qu’elle est décrite par l’adjectif. Ici, die Umstellung ... störend machen signifie « rendre le changement perturbant », et weniger störend machen signifie « rendre le changement moins perturbant ». L’infinitif machen est placé à la fin parce que würde porte la forme conditionnelle. En assemblant les éléments, Das würde pose l’effet hypothétique, die Umstellung est la chose concernée, weniger störend en décrit le degré d’effet, et machen exprime le fait de la rendre ainsi. La phrase entière signifie donc : « Cela rendrait le changement moins perturbant. »