Garantie d'un petit haut-parleur | Cours de anglais en français

Explications des phrases

1. I'm thinking about buying this small speaker.

   Je pense acheter ce petit haut-parleur.

   I'm thinking about

   je pense à / j’envisage

   buying

   acheter

   this

   ce, cette

   small

   petit, petite

   speaker

   haut-parleur

   Explication détaillée

   I'm thinking about exprime ici une réflexion ou une intention en cours : « j’envisage de… ». I'm est la contraction de I am, avec le sujet I et le présent progressif am thinking. La structure réutilisable est I'm thinking about + nom ou forme en -ing. Exemple : I'm thinking about moving. — « J’envisage de déménager. » buying vient du verbe buy, « acheter ». Après la préposition about, l’anglais emploie ici la forme en -ing : about buying, et non about buy. La forme de base est buy; au présent progressif, on trouve am buying. Exemple : She is thinking about buying a car. — « Elle envisage d’acheter une voiture. » this est un déterminant démonstratif singulier. Il désigne ici l’objet présenté comme proche du locuteur ou rendu directement identifiable dans la situation, sans préciser davantage le type de proximité. Avec un pluriel, on emploie these : this speaker mais these speakers. small est un adjectif qui signifie ici que le haut-parleur a une taille réduite. Il se place avant le nom : small speaker. Il ne prend pas de marque de genre ou de nombre en anglais. Son comparatif courant est smaller (« plus petit »), et son opposé usuel est large ou big (« grand »), selon le contexte. speaker est le nom désignant ici un haut-parleur, c’est-à-dire un appareil qui produit du son. Le pluriel est speakers : one speaker, two speakers. Le mot peut aussi désigner une personne qui parle dans d’autres contextes, mais le sens « haut-parleur » est celui fixé par la traduction et par l’expression this small speaker. En assemblant les éléments, this small speaker signifie « ce petit haut-parleur ». about buying this small speaker signifie « à propos de l’achat de ce petit haut-parleur », et I'm thinking about buying this small speaker donne : « Je pense acheter ce petit haut-parleur » ou « J’envisage d’acheter ce petit haut-parleur ». La phrase présente cette décision comme une réflexion en cours, sans affirmer que l’achat a déjà été effectué ni qu’il est certain.

2. I can explain the warranty before you decide.

   Je peux vous expliquer la garantie avant que vous décidiez.

   I can

   je peux

   explain

   expliquer

   warranty

   garantie

   before

   avant

   decide

   décider

   Explication détaillée

   I can exprime ici la capacité ou la possibilité du locuteur : « je peux ». Après le modal can, le verbe suivant reste à sa forme de base, sans to et sans terminaison de troisième personne : I can explain, et non I can to explain ou I can explains. Pour une capacité générale, on peut dire : She can explain it. — « Elle peut l’expliquer. » explain signifie « expliquer ». Sa forme de base apparaît après can. Ce verbe se construit souvent avec ce qui est expliqué : explain the rule — « expliquer la règle ». À la troisième personne du singulier au présent, la forme est explains lorsqu’aucun modal ne la précède : He explains the rule. — « Il explique la règle. » warranty désigne ici une garantie, c’est-à-dire la protection ou l’engagement associé à un produit. Le mot est un nom dénombrable : a warranty signifie « une garantie », tandis que the warranty signifie « la garantie » déjà identifiée dans la situation. Dans l’énoncé, the présente donc une garantie précise, sans exprimer à lui seul un nombre. before introduit ici une proposition qui situe une action antérieure à une autre. Dans before you decide, il est suivi du sujet you et du verbe decide. Pour parler d’une action future après before, l’anglais emploie souvent le présent simple dans cette proposition, même si le sens temporel est futur : Call me before you leave. — « Appelle-moi avant que tu partes. » decide signifie « décider ». Ici, you decide est au présent simple avec le sujet you; la forme decide ne prend pas de -s avec you. Avec he, she ou it, on emploie decides : She decides later. — « Elle décide plus tard. » Le nom correspondant courant est decision, « décision », mais il ne remplace pas le verbe dans cette proposition. Assemblage : I can explain the warranty signifie « je peux expliquer la garantie ». before you decide ajoute le moment de cette explication : elle peut avoir lieu avant que la personne à qui l’on s’adresse prenne sa décision. L’ensemble signifie donc : « Je peux vous expliquer la garantie avant que vous décidiez. » La structure réutilisable est I can [verbe] [objet] before you [verbe].

3. What does the warranty cover?

   Que couvre la garantie ?

   What does

   sert à poser une question

   warranty

   garantie

   cover

   couvrir, prendre en charge

   Explication détaillée

   What does introduit ici une question en anglais sur ce que couvre un sujet. Dans le schéma réutilisable What does + sujet + verbe à la base ?, does porte le présent et la troisième personne du singulier ; le verbe principal reste donc à sa forme de base, sans -s. Exemple : What does this plan include? = « Que comprend ce forfait ? » warranty signifie ici « garantie ». C’est un nom dénombrable : on peut dire a warranty ou the warranty selon que la garantie est nouvelle/non identifiée ou déjà identifiée. Dans l’énoncé, the warranty désigne la garantie dont il est question. Exemple : The warranty is valid for two years. = « La garantie est valable deux ans. » cover signifie ici « couvrir » au sens de prendre en charge ou d’inclure dans la garantie. Sa forme de base apparaît après does. Au présent affirmatif, le même verbe prend -s avec un sujet singulier : The warranty covers product faults. = « La garantie couvre les défauts du produit. » Après does, on dit en revanche What does the warranty cover?, et non What does the warranty covers?. L’ensemble suit donc le modèle What does + the warranty + cover? : What demande quels éléments sont pris en charge, the warranty est le sujet, et cover exprime l’action. La traduction est : « Que couvre la garantie ? »

4. It covers product faults during normal use.

   Elle couvre les défauts du produit pendant une utilisation normale.

   It

   elle

   covers

   couvre

   product

   produit

   faults

   défauts

   during

   pendant

   normal

   normal

   use

   utilisation

   Explication détaillée

   It reprend ici the warranty (« la garantie »), mentionnée dans la question précédente. En anglais, it est un pronom singulier utilisé ici pour un référent non humain. Exemple : It is valid. — « Elle est valable. » covers est le présent de cover, ici au sens de « prendre en charge » ou « être valable pour ». La terminaison -s marque la troisième personne du singulier avec it : I cover, mais it covers. Exemple : The policy covers repairs. — « La police couvre les réparations. » product est le nom « produit ». Dans product faults, il qualifie le nom suivant et précise de quels défauts il s’agit : les défauts du produit. Exemple : This product is new. — « Ce produit est neuf. » faults est le pluriel de fault, « défaut » ou « panne ». Le pluriel indique plusieurs défauts possibles ; le singulier est fault. Exemple : The fault is easy to fix. — « Le défaut est facile à réparer. » during signifie « pendant » et introduit la période au cours de laquelle quelque chose se produit. Il est suivi ici du groupe nominal normal use. Exemple : The device heats up during use. — « L’appareil chauffe pendant son utilisation. » normal est l’adjectif « normal ». Il décrit use, et non product ou faults, car il apparaît juste avant use dans le groupe normal use. Son contraire courant est abnormal (« anormal »). Exemple : The machine works under normal conditions. — « La machine fonctionne dans des conditions normales. » use est ici le nom « utilisation », et non le verbe « utiliser ». Dans normal use, il désigne l’utilisation habituelle ou prévue du produit. Comme verbe, use peut signifier « utiliser » : They use the device every day. — « Ils utilisent l’appareil tous les jours. » L’ensemble se construit ainsi : It (« elle », la garantie) + covers (« couvre ») + product faults (« les défauts du produit ») + during normal use (« pendant une utilisation normale »). La phrase signifie donc : « Elle couvre les défauts du produit pendant une utilisation normale. »

5. What about accidental damage?

   Et en cas de dommage accidentel ?

   What about

   Et ... ?

   accidental

   accidentel

   damage

   dommage

   Explication détaillée

   What about sert à demander ce qu’il en est d’un élément que l’on ajoute à la discussion : « Et … ? » ou « Qu’en est-il de … ? ». Ici, cette construction introduit le sujet suivant ; elle ne signifie pas littéralement « que dire à propos de ». Exemple : What about delivery? — « Et la livraison ? » accidental signifie ici « qui arrive par accident, sans être intentionnel ». C’est un adjectif placé avant le nom damage. Il s’oppose notamment à intentional (« intentionnel »). Exemple : The damage was accidental. — « Le dommage était accidentel. » damage est un nom qui désigne un dommage ou une détérioration. Dans cette phrase, il s’agit du type de dommage qualifié par accidental. Le mot peut aussi être un verbe dans d’autres phrases : Water can damage the product. — « L’eau peut endommager le produit. » En combinant les éléments, What about accidental damage? demande si le dommage accidentel est pris en compte ou couvert. Le contexte oppose la couverture des défauts du produit pendant une utilisation normale à ce cas de dommage accidentel ; la question porte donc sur l’inclusion de ce cas, sans affirmer elle-même la réponse.

6. That would not be included.

   Cela ne serait pas inclus.

   That

   cela

   would not be included

   ne serait pas inclus

   Explication détaillée

   That est ici un pronom démonstratif singulier employé seul. Il désigne un élément déjà identifiable dans le contexte, mais la phrase fournie ne précise pas exactement lequel. Comme pronom, that ne marque pas le genre du référent. Il peut aussi être déterminant devant un nom, comme dans that item (« cet élément »), mais ce n’est pas son emploi ici. would not be included indique qu’un élément ne ferait pas partie de l’ensemble considéré. Would exprime ici la valeur correspondant à « serait » ; not porte la négation. Be included est une forme passive : include signifie « inclure », et included est le participe passé. Le modèle réutilisable est would not be + participe passé : The fee would not be refunded. — « Les frais ne seraient pas remboursés. » En assemblant les éléments, That désigne l’élément visé sans que son identité précise soit déterminée par cette phrase seule, et would not be included affirme qu’il ne serait pas inclus. L’énoncé complet signifie donc : « Cela ne serait pas inclus. »

7. Where should I go if it stops working?

   Où dois-je aller s'il ne fonctionne plus ?

   Where

   où

   should I

   devrais-je

   go

   aller

   if

   si

   it

   il / cela, pour une chose

   stops

   cesse / s’arrête

   working

   fonctionner

   Explication détaillée

   Where demande un lieu : « où ». On peut le réutiliser dans Where should I go? (« Où devrais-je aller ? ») ou Where is it? (« Où est-ce ? »). should I forme une question avec le modal should et le sujet I. Ici, should présente l’action comme ce qu’il serait indiqué ou approprié de faire, plutôt qu’une obligation stricte. Dans une question, le modal précède le sujet : Should I wait? signifie « Devrais-je attendre ? ». go est la base verbale après should : should + go, et non une forme marquée au présent. Le verbe go signifie « aller ». Exemple : I should go now. — « Je devrais partir maintenant. » if introduit la condition : « si ». La structure réutilisable est if + proposition, proposition principale, comme dans If it rains, I will stay home. — « S’il pleut, je resterai chez moi. » it est un pronom sujet singulier anglais utilisé ici pour l’élément dont le fonctionnement est en question. En anglais, it ne porte pas de marque de genre ; dans la traduction fixe, il correspond à « il » dans « s’il ne fonctionne plus ». Exemple : It is broken. — « C’est cassé. » stops est la forme du présent de stop avec un sujet à la troisième personne du singulier : stop → stops. Dans la proposition introduite par if, le présent décrit la condition envisagée. Stop signifie « s’arrêter » ou « cesser » selon ce qui s’interrompt. Exemple : The machine stops. — « La machine s’arrête. » working est la forme en -ing de work, ici employée après stop dans stops working. Cette construction signifie « cesser de fonctionner » : stop + -ing indique que l’activité cesse. Il ne s’agit pas du verbe work employé seul au présent. Exemple : The screen stopped working. — « L’écran a cessé de fonctionner. » L’ensemble suit le schéma Where + should + sujet + verbe de base + if + sujet + stop(s) + -ing. Where should I go demande le lieu où le locuteur devrait se rendre, et if it stops working précise la condition : si l’élément concerné cesse de fonctionner. La phrase complète signifie donc : « Où dois-je aller s’il ne fonctionne plus ? »

8. Bring the receipt and the box to customer service.

   Apportez le ticket de caisse et la boîte au service client.

   Bring

   apporter

   receipt

   ticket de caisse

   box

   boîte

   customer service

   service client

   Explication détaillée

   Bring est la forme impérative de bring, qui signifie « apporter » ou « amener » vers le lieu ou la personne visée. À l’impératif, le sujet you est généralement sous-entendu : Bring the receipt. = « Apportez le ticket de caisse. » À la forme négative, on emploie Don’t bring.... receipt désigne ici un ticket ou justificatif de caisse. Son pluriel est receipts : Keep the receipt. = « Gardez le ticket de caisse. » Il ne faut pas le confondre avec recipe, qui signifie « recette de cuisine ». box signifie « boîte ». Son pluriel est boxes : The box is heavy. = « La boîte est lourde. » Dans la phrase, the présente une boîte identifiée par le contexte, sans indiquer à lui seul une quantité numérique. customer service est une expression nominale désignant le service qui aide les clients. customer signifie « client » et service signifie ici « service » ; ensemble, ils forment le nom du lieu ou du service destinataire. Exemple : Ask customer service. = « Demandez au service client. » La structure réutilisable est Bring A and B to C : l’impératif Bring demande d’apporter deux éléments coordonnés, the receipt et the box, puis to customer service indique leur destination. L’article the accompagne séparément chacun des deux noms. L’ensemble signifie donc : « Apportez le ticket de caisse et la boîte au service client. »

9. They can check it.

   Ils peuvent le vérifier.

   They

   ils

   can

   peuvent

   check

   vérifier

   it

   le

   They … can

   ils peuvent

   Explication détaillée

   They signifie ici « ils », conformément à la traduction fournie. C’est un pronom sujet de troisième personne du pluriel. En anglais, they peut désigner plusieurs personnes ou choses et ne marque pas le genre grammatical ; ici, la traduction française indique un groupe rendu par « ils ». Exemple : They are ready. = « Ils sont prêts. » can exprime ici la capacité ou la possibilité : « peuvent ». C’est un modal invariable : il ne prend pas de terminaison à la troisième personne, donc on dit they can, mais aussi she can et it can. Après can, le verbe reste à sa forme de base, sans to : can check, et non can to check. Exemple : They can help. = « Ils peuvent aider. » L’ensemble They can forme le début d’une structure réutilisable : sujet + can + verbe de base. Il indique que le sujet a la possibilité d’accomplir l’action qui suit. Selon le contexte, can peut concerner une capacité, une autorisation ou une possibilité liée aux circonstances ; la phrase fournie ne précise pas davantage laquelle. check est le verbe à sa forme de base après le modal can. Dans cette phrase, il signifie « vérifier », c’est-à-dire examiner quelque chose pour le contrôler ou confirmer une information. Sa base est check ; au présent, he/she/it checks prend -es, tandis qu’après can on garde check. Exemple : They check the information. = « Ils vérifient l’information. » it est un pronom objet singulier, traduit ici par « le ». Il reprend l’élément vérifié. Dans le contexte fourni, la traduction française le et la mention antérieure du ticket de caisse orientent vers « le ticket de caisse » ; it lui-même ne marque toutefois pas le genre grammatical. Comme objet direct, il vient après le verbe : check it = « le vérifier ». L’anglais distingue ici it (objet) de they (sujet) ; on ne peut donc pas remplacer it par they sans changer le rôle grammatical. Exemple : I found it. = « Je l’ai trouvé. » L’ordre They can check it assemble donc le sujet They, le modal can, le verbe de base check et le pronom objet it. L’énoncé complet signifie : « Ils peuvent le vérifier. » Il peut servir de modèle pour d’autres phrases : They can check the receipt. = « Ils peuvent vérifier le reçu. »