Poser des questions détaillées sur la garantie | Cours de anglais en français

Explications des phrases

1. Before I buy this tablet, I want to understand the warranty.

   Avant d'acheter cette tablette, je veux comprendre la garantie.

   Before

   avant de

   buy

   acheter

   this

   ce/cette

   tablet

   tablette

   want

   vouloir

   understand

   comprendre

   warranty

   garantie

   Explication détaillée

   Before introduit ici une relation temporelle : l’action de comprendre doit avoir lieu avant l’achat. Devant une proposition avec un sujet et un verbe, on emploie before + proposition : Before I buy .... Avec une action sans sujet exprimé, on peut aussi employer before + forme en -ing : Before buying the tablet, I compare the prices. — « Avant d’acheter la tablette, je compare les prix. » buy est la forme de base du verbe « acheter ». Après I, le présent simple utilise cette forme : I buy; à la troisième personne du singulier, on a he/she buys. Ici, buy est dans la proposition introduite par Before, et le présent simple situe l’achat comme une action envisagée dans cette relation temporelle. this est un déterminant démonstratif singulier : il désigne un élément précis présenté comme proche ou identifié dans la situation. Il ne marque pas le genre grammatical, contrairement à certaines traductions françaises : this tablet, mais these tablets au pluriel. Exemple : This device is new. — « Cet appareil est neuf. » tablet est le nom dénombrable singulier « tablette ». Avec le déterminant this, il n’a pas besoin d’un article séparé : this tablet. Au pluriel, on dit these tablets pour « ces tablettes ». want est la forme du présent à la première personne du singulier : I want. Le verbe exprime ici un désir ou une intention. Pour la troisième personne du singulier, la forme est wants : She wants to understand the warranty. — « Elle veut comprendre la garantie. » Après want, l’action souhaitée se construit couramment avec to + forme de base : want to understand. understand est la forme de base du verbe « comprendre ». Dans want to understand, to introduit l’infinitif ; understand ne prend donc pas la terminaison du présent à la troisième personne. Exemple : I want to understand the instructions. — « Je veux comprendre les instructions. » warranty est le nom « garantie », ici la garantie associée à la tablette. C’est un nom dénombrable singulier ; the warranty signifie « la garantie » précise, identifiée dans la situation. Dans le contexte fourni, elle concerne notamment la couverture de problèmes techniques liés à une utilisation normale. L’ensemble se construit ainsi : Before I buy this tablet (« avant que j’achète cette tablette ») + I want to understand the warranty (« je veux comprendre la garantie »). La phrase complète signifie donc : « Avant d’acheter cette tablette, je veux comprendre la garantie. »

2. The warranty covers technical problems from normal use.

   La garantie couvre les problèmes techniques liés à une utilisation normale.

   warranty

   garantie

   covers

   couvre

   technical

   technique

   problems

   problèmes

   normal

   normal(e)

   use

   utilisation

   Explication détaillée

   warranty désigne ici la garantie : une protection ou un engagement concernant certains problèmes d’un produit. Le pluriel est warranties. Exemple : “The warranty is valid for two years.” — « La garantie est valable deux ans. » covers est la forme au présent de cover avec un sujet à la troisième personne du singulier (the warranty). Ici, elle signifie « prendre en charge » ou « s’appliquer à », et non simplement « recouvrir ». Comparez : “This plan covers repairs.” — « Cette formule prend en charge les réparations. » technical est l’adjectif correspondant à l’idée de technique. Placé avant problems, il précise le type de problèmes concernés. Exemple : “We found a technical problem.” — « Nous avons trouvé un problème technique. » problems est le pluriel de problem, un problème ou une difficulté. Le pluriel indique ici que la garantie peut concerner plusieurs problèmes techniques, sans préciser leur nombre. Exemple : “The device has two problems.” — « L’appareil a deux problèmes. » normal est un adjectif qui signifie « normal » ou « habituel ». Dans normal use, il caractérise use : il s’agit d’une utilisation conforme à l’usage habituel, plutôt que d’un usage exceptionnel. Exemple : “The battery lasts longer with normal use.” — « La batterie dure plus longtemps dans des conditions d’utilisation normales. » use est ici le nom « utilisation » ou « usage », et non le verbe to use (« utiliser »). Dans from normal use, from relie les problèmes à leur origine ou à la situation d’utilisation normale ; l’ensemble correspond donc à « liés à une utilisation normale ». Exemple nominal : “Careful use can extend the product’s life.” — « Une utilisation soigneuse peut prolonger la durée de vie du produit. » En assemblant les éléments, The warranty est le sujet, covers indique ce que la garantie prend en charge, technical problems précise les problèmes concernés, et from normal use indique qu’ils sont liés à une utilisation normale. La phrase signifie donc : « La garantie couvre les problèmes techniques liés à une utilisation normale. »

3. Does the coverage include accidental damage, like a cracked screen?

   La garantie couvre-t-elle les dommages accidentels, comme un écran fissuré ?

   Does the coverage

   la garantie… ?

   include

   inclure / couvrir

   accidental

   accidentel

   damage

   dommages

   like

   comme

   cracked

   fissuré

   screen

   écran

   Explication détaillée

   Does the coverage ouvre une question fermée en anglais. Does est l’auxiliaire du présent pour un sujet à la troisième personne du singulier, ici the coverage; le verbe lexical qui suit reste donc à la base : Does the coverage include…? signifie ici « La garantie couvre-t-elle… ? ». À l’affirmatif, on aurait The coverage includes accidental damage. — « La garantie couvre les dommages accidentels. » include signifie « inclure » ; dans cette phrase, il indique que les dommages accidentels font partie de la couverture. Après does, il ne porte pas la terminaison -s. Exemple : Does the plan include repairs? — « Le plan inclut-il les réparations ? » accidental est l’adjectif « accidentel » : il décrit quelque chose qui résulte d’un accident plutôt que de l’usage normal. Il se place avant le nom en anglais : accidental damage. Son contraire utile ici est intentional (« intentionnel »), mais le contexte distingue surtout les dommages accidentels des problèmes techniques liés à une utilisation normale. damage signifie « dommages » ou « dégât(s) ». Ici, c’est un nom non comptable qui désigne le type de préjudice couvert ; on ne le traite donc pas comme un pluriel ordinaire avec -s dans cette expression. Exemple : Water damage is expensive to repair. — « Les dégâts des eaux coûtent cher à réparer. » like introduit un exemple ou une illustration et signifie ici « comme ». Le groupe qui suit précise quel dommage accidentel est envisagé ; il ne remplace pas toute la catégorie accidental damage. Exemple : Some plans cover incidents like theft. — « Certains plans couvrent des incidents comme le vol. » cracked décrit ici l’état de quelque chose : « fissuré ». C’est le participe passé de crack, employé comme adjectif devant le nom : a cracked screen. Il ne faut pas le confondre avec cracking, qui décrit plutôt l’action ou un processus en cours dans des contextes appropriés. Exemple : I have a cracked window. — « J’ai une fenêtre fissurée. » screen est le nom « écran ». Dans a cracked screen, il est le nom principal, et cracked le décrit. L’article a présente un écran particulier comme exemple, sans affirmer à lui seul un nombre global d’écrans. En assemblant les éléments, Does the coverage include accidental damage demande si la garantie comprend la catégorie des dommages accidentels. like a cracked screen ajoute un exemple concret de cette catégorie. L’ensemble signifie donc : « La garantie couvre-t-elle les dommages accidentels, comme un écran fissuré ? »

4. Accidental damage is handled by a separate protection plan.

   Les dommages accidentels sont pris en charge par un plan de protection séparé.

   Accidental

   accidentel

   damage

   dommage

   is handled

   est pris en charge

   separate

   séparé

   protection

   protection

   plan

   plan

   Explication détaillée

   Accidental signifie ici « accidentel » : il décrit un dommage causé par un incident, plutôt qu’une usure normale ou une défaillance ordinaire. C’est l’adjectif formé sur accident; on peut le réutiliser dans accidental damage ou an accidental loss. Exemple : The accidental loss was reported immediately. — « La perte accidentelle a été signalée immédiatement. » damage désigne ici le dommage ou les dégâts matériels. En anglais, ce nom est généralement indénombrable dans ce sens : on dit damage, et non normalement a damage; pour une unité, on peut dire a type of damage ou a damaged part. Exemple : The screen has damage. — « L’écran est endommagé. » is handled est la forme passive au présent de handle (« traiter », « prendre en charge »). La forme active serait A separate protection plan handles accidental damage; le passif met plutôt l’accent sur les dommages et sur la solution qui les prend en charge. Le présent décrit ici une règle ou une organisation en vigueur, pas nécessairement une action en cours au moment où l’on parle. Exemple : Repairs are handled by the service team. — « Les réparations sont prises en charge par l’équipe de service. » separate signifie ici « séparé », « distinct ». Il modifie protection plan, et indique que ce plan est différent de la couverture évoquée pour d’autres cas ; il ne signifie pas simplement « supplémentaire » dans tous les contextes. Exemple : This issue needs a separate procedure. — « Ce problème nécessite une procédure distincte. » protection est le nom « protection ». Dans protection plan, il précise la fonction du plan : il s’agit d’un plan destiné à fournir une protection. Le nom peut aussi être employé seul, comme dans protection against damage (« protection contre les dommages »). plan signifie ici un dispositif ou une formule organisée, et non seulement un projet personnel. Dans le groupe a separate protection plan, il désigne donc le plan de protection distinct qui prend en charge les dommages accidentels. Exemple : We chose a service plan. — « Nous avons choisi une formule de service. » En assemblant les groupes, Accidental damage forme le sujet : les dommages accidentels. is handled présente ensuite cette situation au passif, et by a separate protection plan indique le dispositif qui assure cette prise en charge. L’ensemble signifie : « Les dommages accidentels sont pris en charge par un plan de protection séparé. »

5. If the battery fails, would I bring the tablet here or contact the manufacturer?

   Si la batterie tombe en panne, est-ce que je dois apporter la tablette ici ou contacter le fabricant ?

   If

   si

   battery

   batterie

   fails

   tombe en panne

   would I

   devrais-je

   bring

   apporter

   tablet

   tablette

   here

   ici

   or

   ou

   contact

   contacter

   manufacturer

   fabricant

   Explication détaillée

   If introduit une condition : « si X… ». La structure réutilisable est If + proposition, .... Exemple : If the screen breaks, call us. = « Si l’écran se casse, appelez-nous. » battery désigne la batterie, la source d’énergie de l’appareil. C’est un nom dénombrable : a battery, the battery, two batteries. fails vient du verbe fail, « tomber en panne » dans ce contexte. Le -s marque la troisième personne du singulier au présent, car le sujet est the battery : the battery fails. Après If, le présent peut présenter la condition, même si la panne est future. Exemple : If the battery fails, save your files. = « Si la batterie tombe en panne, sauvegardez vos fichiers. » would I forme une question avec le modal would placé avant le sujet I. Ici, would présente l’action envisagée dans la condition ; la question demande quelle démarche serait appropriée, plutôt que d’affirmer que le locuteur apportera effectivement l’appareil. Après would, le verbe reste à sa base : would I bring, et non would I brings ou would I brought. bring est le verbe de base « apporter ». Il décrit un déplacement vers le lieu pertinent du point de vue de la conversation. Après un modal comme would, on emploie cette forme de base. Exemple : Would you bring the receipt? = « Pourriez-vous apporter le reçu ? » tablet signifie « tablette », ici l’appareil concerné. C’est un nom dénombrable : a tablet signifie « une tablette », tandis que the tablet désigne une tablette déjà identifiée dans la situation. here signifie « ici » et indique le lieu pertinent dans l’échange. Il peut se placer en fin de proposition pour indiquer le lieu : Bring the tablet here. = « Apportez la tablette ici. » or relie deux possibilités ou deux actions alternatives : A or B = « A ou B ». Ici, il coordonne bring the tablet here et contact the manufacturer. contact est le verbe de base « contacter ». Il reste à la base après would; il est aussi coordonné avec bring, donc le même modal s’applique aux deux actions : would ... bring ... or contact .... manufacturer signifie « fabricant » : il peut désigner la personne ou l’organisation qui fabrique le produit. Dans the manufacturer, l’article défini présente ce fabricant comme identifié par le produit et la situation. Exemple : Contact the manufacturer for assistance. = « Contactez le fabricant pour obtenir de l’aide. » L’ensemble commence par la condition If the battery fails (« si la batterie tombe en panne »). La question would I bring the tablet here or contact the manufacturer? oppose alors deux démarches possibles : apporter la tablette ici ou contacter le fabricant. Le sens global est donc une demande de choix de procédure en cas de panne, sans affirmer que la panne s’est déjà produite.

6. You can start the claim here, and we will explain what happens next.

   Vous pouvez ouvrir la demande ici, et nous vous expliquerons ce qui se passe ensuite.

   You can

   Vous pouvez

   start

   ouvrir, commencer

   the claim

   la demande

   here

   ici

   explain

   expliquer

   what happens

   ce qui se passe

   next

   ensuite

   Explication détaillée

   You can exprime ici la possibilité ou l’autorisation donnée au destinataire : « vous pouvez ». Can est un modal invariable ; il est suivi de la base verbale sans to : You can start, et non You can to start. Exemple : You can call us. = « Vous pouvez nous appeler. » start signifie ici « ouvrir » ou « commencer » une demande. Sa forme passée est started, et son participe présent est starting. Exemple : We start the process today. = « Nous commençons la procédure aujourd’hui. » the claim désigne ici la demande ou le dossier concerné. The présente un élément identifié dans la situation ; il ne signifie pas à lui seul « un » ou « plusieurs ». Le nom claim peut désigner une demande formelle, notamment dans une procédure. Exemple : I submitted the claim. = « J’ai envoyé la demande. » here signifie « ici », au lieu indiqué. Il s’agit d’un adverbe de lieu, placé après le complément the claim dans cette phrase. Exemple : Please sign here. = « Veuillez signer ici. » explain signifie « expliquer ». Ici, il apparaît après will, qui sert à présenter une action future : we will explain. Après will, le verbe reste à la base, sans to. Exemple : I will explain the process. = « J’expliquerai la procédure. » what happens introduit ce qui se passe, sous la forme d’une proposition intégrée. Happens est la forme de troisième personne du singulier au présent de happen ; le sujet grammatical est what, qui signifie ici « ce qui ». Dans une question directe, on dirait par exemple What happens next? = « Que se passe-t-il ensuite ? » Dans la phrase fournie, cette question est intégrée après explain, sans inversion : explain what happens. next signifie ici « ensuite ». Il situe l’événement suivant dans la séquence, sans préciser combien de temps s’écoule. Exemple : We will discuss the next step. = « Nous discuterons de l’étape suivante. » L’ensemble se construit ainsi : You can start the claim here signifie « Vous pouvez ouvrir la demande ici » ; and relie cette possibilité à l’action future de l’équipe ; we will explain what happens next signifie « nous vous expliquerons ce qui se passe ensuite ». La phrase complète est donc : « Vous pouvez ouvrir la demande ici, et nous vous expliquerons ce qui se passe ensuite. »

7. How would I know whether repair or replacement is better?

   Comment saurais-je s'il vaut mieux la faire réparer ou la remplacer ?

   How would I know

   Comment pourrais-je le savoir ?

   whether

   si

   repair

   réparation

   replacement

   remplacement

   better

   meilleur

   Explication détaillée

   How would I know forme une question avec would + sujet + base verbale : know. Ici, would présente le savoir comme hypothétique ou dépendant d’informations disponibles ; il ne s’agit pas simplement du passé de will. L’ensemble demande sur quelle base la personne pourrait savoir. Exemple : “How would I know the answer?” — « Comment pourrais-je connaître la réponse ? » whether introduit une question indirecte portant sur une alternative. Le modèle réutilisable est whether A or B ..., c’est-à-dire « si A ou si B... » ou, selon le contexte, « lequel de A et B... ». Exemple : “I don’t know whether to wait or leave.” — « Je ne sais pas s’il faut attendre ou partir. » repair est ici un nom : il désigne l’action de réparer. Le même mot peut aussi être un verbe, mais dans repair or replacement, il est mis en parallèle avec le nom replacement. Exemple : “The repair was quick.” — « La réparation a été rapide. » replacement est un nom qui désigne le fait de remplacer ou la solution de remplacement. Il est formé à partir du verbe replace, « remplacer » ; il ne faut donc pas le confondre avec le verbe lui-même. Exemple : “The replacement arrived today.” — « Le remplacement est arrivé aujourd’hui. » better est le comparatif de good : good → better → best. Il compare ici les deux options, repair et replacement, pour demander laquelle est préférable. Exemple : “This option is better.” — « Cette option est meilleure. » Dans la partie whether repair or replacement is better, les deux noms sont les options comparées, et better indique qu’une option est préférable à l’autre. La structure complète How would I know whether ... is better? demande donc comment la personne pourrait déterminer quelle option est la meilleure : « Comment saurais-je s’il vaut mieux la faire réparer ou la remplacer ? »

8. We check the problem first, then explain the available options.

   Nous vérifions d'abord le problème, puis nous expliquons les options disponibles.

   We

   nous

   check

   vérifier, examiner

   the problem

   le problème

   first

   d’abord

   then

   puis, ensuite

   explain

   expliquer

   available

   disponible

   options

   options

   Explication détaillée

   We signifie ici « nous » et sert de sujet. En anglais, cette forme désigne le locuteur avec au moins une autre personne ; elle ne change pas selon le genre des personnes incluses. Exemple : We study together. = « Nous étudions ensemble. » check signifie ici examiner ou vérifier. C’est la forme de base du verbe, employée au présent avec we ; à la troisième personne du singulier, on trouve checks. Exemple : We check the screen. = « Nous vérifions l’écran. » the problem désigne le problème précis dont il est question. Problem est un nom dénombrable ; au singulier, il est précédé ici de l’article défini the, qui présente ce problème comme identifiable dans la situation. Au pluriel, on aurait the problems pour « les problèmes ». first indique que cette action vient en premier dans l’ordre présenté. Il peut souvent se placer après le verbe et son complément, comme ici : We check the problem first. = « Nous vérifions d’abord le problème. » then marque l’étape suivante : « puis » ou « ensuite ». Il relie ici la première action à l’action qui suit. Avec first, la séquence devient réutilisable : First we read, then we discuss. = « D’abord, nous lisons, puis nous discutons. » explain signifie exposer quelque chose pour le rendre compréhensible. C’est la forme de base du verbe, coordonnée ici avec check après le sujet we. À la troisième personne du singulier, la forme est explains. Exemple : We explain the answer. = « Nous expliquons la réponse. » available est un adjectif signifiant « disponible », c’est-à-dire accessible ou proposé dans la situation. Il qualifie options et ne prend pas de marque de pluriel en anglais : an available option et available options. options est le pluriel de option, un nom désignant des possibilités parmi lesquelles on peut choisir. Le singulier est option, le pluriel options. Exemple : We compare two options. = « Nous comparons deux options. » L’ensemble suit l’ordre We check the problem first, then explain the available options. Le sujet we s’applique aux deux verbes coordonnés : nous vérifions d’abord le problème, puis nous expliquons les options disponibles. La virgule et then rendent explicite la succession des deux actions.

9. That helps me decide whether this tablet is a sensible choice.

   Cela m'aide à décider si cette tablette est un choix raisonnable.

   That

   Cela

   helps

   aide

   me

   me

   decide

   décider

   whether

   si

   this

   cette

   tablet

   tablette

   sensible

   raisonnable

   choice

   choix

   Explication détaillée

   That signifie ici « cela » et reprend un élément ou une situation déjà identifiable dans le contexte ; le texte ne précise pas davantage son référent. En anglais, that est un démonstratif singulier, opposé notamment à this, souvent employé pour désigner quelque chose de plus éloigné ou déjà mentionné. helps vient de help (« aider »). La forme présente helps porte la marque de la troisième personne du singulier, parce que le sujet est That : That helps. Avec un autre sujet, on aurait par exemple I help ou they help. Exemple : This guide helps me. — « Ce guide m’aide. » me est le pronom personnel complément correspondant à la première personne : l’aide est destinée au locuteur. Il se distingue de I, qui est la forme sujet : I decide (« je décide »), mais It helps me (« cela m’aide »). decide est la forme de base du verbe decide, après helps me. La construction help someone do something permet de dire « aider quelqu’un à faire quelque chose » ; après me, le verbe reste ici sans marque visible : helps me decide. Exemple : The comparison helps us choose. — « La comparaison nous aide à choisir. » whether introduit l’alternative que le locuteur doit examiner : il s’agit de décider si une proposition est vraie ou convient. Dans decide whether ..., il correspond ici à « si » et non à une simple condition exprimée par if. Exemple : I need to decide whether to wait. — « Je dois décider s’il faut attendre. » this est le démonstratif singulier qui accompagne le nom tablet. Il présente cette tablette comme l’objet désigné dans la situation ou dans le discours ; son emploi ne fournit pas à lui seul d’information sur le nombre total de tablettes. tablet est un nom dénombrable singulier signifiant « tablette ». Avec un nom singulier de ce type, l’anglais emploie généralement un déterminant : this tablet, a tablet, the tablet. Ici, this joue ce rôle et précise l’objet désigné. sensible est un adjectif qui signifie ici « raisonnable » ou « judicieux », c’est-à-dire fondé sur un bon jugement. Il ne signifie pas nécessairement « sensible » au sens français de « qui ressent facilement ». Exemple : That is a sensible plan. — « C’est un plan raisonnable. » choice est un nom dénombrable signifiant « choix ». Dans a sensible choice, l’article a présente un choix singulier parmi les possibilités ; il n’exprime pas à lui seul une quantité numérique précise. Le groupe adjectif + nom signifie donc « un choix raisonnable ». L’ensemble That helps me decide signifie « Cela m’aide à décider ». whether this tablet is a sensible choice forme le contenu de la décision : le locuteur évalue si cette tablette constitue un choix raisonnable. L’énoncé complet signifie donc : « Cela m’aide à décider si cette tablette est un choix raisonnable. »

10. Warranty details matter more when you plan to use it every day.

    Les détails de la garantie comptent davantage quand vous prévoyez de l'utiliser tous les jours.

    Warranty

    garantie

    details

    détails

    matter

    compter, avoir de l’importance

    more

    davantage

    when

    quand

    plan

    prévoir, projeter

    use

    utiliser

    it

    le/la, l’

    every day

    tous les jours

    Explication détaillée

    Warranty désigne une garantie, c’est-à-dire la couverture ou l’engagement associé à un produit. Le mot peut aussi apparaître dans warranty period (« période de garantie »). Ici, il précise le type de details. details signifie « détails » ou « informations précises ». C’est le pluriel de detail; le singulier serait a detail. Dans warranty details, il s’agit donc des informations précises concernant la garantie. matter est ici un verbe qui signifie « avoir de l’importance » ou « compter », et non « matière ». Sa forme de base est matter; avec un sujet singulier, on aurait matters, par exemple : This detail matters. — « Ce détail compte. » Comme le sujet Warranty details est pluriel, le verbe reste matter. more compare le degré d’importance : matter more signifie « compter davantage ». C’est l’adverbe comparatif correspondant à une idée de quantité ou de degré; le contraste simple est matter less (« compter moins »). L’anglais n’exprime pas ici une quantité précise, mais une importance plus grande dans la situation décrite. when introduit la circonstance temporelle dans laquelle cette comparaison s’applique : « quand » ou « lorsque ». Il relie la proposition principale à la situation you plan to use it every day. plan est le verbe « prévoir » ou « projeter ». Sa forme de base est plan; avec you, le présent est aussi plan, tandis qu’avec he, she ou it, on trouve plans. La construction réutilisable est plan to + verbe : They plan to travel. — « Ils prévoient de voyager. » use est le verbe « utiliser ». Ici, il suit to, donc il reste à la forme de base : to use, et non une forme conjuguée. Dans le contexte fourni, it renvoie à la tablette mentionnée juste avant; use it signifie donc « l’utiliser ». it est un pronom personnel objet singulier, employé pour reprendre cette tablette. Il ne porte pas ici la fonction de sujet : dans you plan to use it, you est celui qui prévoit et it est ce qui est utilisé. À la troisième personne, le choix du pronom dépend notamment du référent : un référent masculin peut être repris par him, tandis qu’un objet ou un animal repris comme neutre peut être repris par it. every day signifie « tous les jours » et indique une fréquence quotidienne. Les deux mots sont séparés dans cette expression adverbiale. À distinguer de l’adjectif composé everyday, comme dans everyday use (« usage quotidien »), qui se place devant un nom. L’ensemble assemble ainsi le groupe nominal Warranty details (« les détails de la garantie »), le verbe matter (« comptent »), puis le comparatif more (« davantage »). La proposition introduite par when précise la condition temporelle : lorsque la personne prévoit d’utiliser la tablette tous les jours, les informations de garantie ont davantage d’importance.