I
«I» signifie « je » et désigne la personne qui parle, comme dans «I think». Il s’emploie avant le verbe pour indiquer le sujet, par exemple dans «I can accept that».
think
Dans «I think we disagree», «think» signifie « penser » ou « croire » et introduit l’opinion de la personne qui parle. Après «I think», on peut placer une proposition complète, comme «we disagree».
we
«we» signifie « nous » et désigne les deux coéquipiers concernés par le désaccord. Il s’emploie comme sujet avant un verbe, par exemple dans «we disagree» ou «we explain».
disagree
Dans «we disagree», «disagree» signifie « ne pas être d’accord ». Il sert à exprimer une différence d’opinion au travail, souvent avec une personne ou sur une décision.
because
«because» signifie « parce que » et introduit la raison du désaccord dans «because we made different assumptions». Il se place avant une proposition qui explique pourquoi quelque chose se produit.
made
Dans «we made different assumptions», «made» signifie ici « avons fait » ou « avons formulé ». C’est une forme de «make» utilisée pour parler d’une supposition déjà faite; on peut employer «make» avec un nom comme «assumptions».
different
«different» signifie « différents » dans «different assumptions» et indique que les suppositions ne sont pas les mêmes. Il se place généralement avant le nom qu’il décrit, comme «different versions» dans un nouveau contexte.
assumptions
«assumptions» désigne les « suppositions » ou les idées considérées comme vraies sans vérification. Dans «made different assumptions», le mot s’emploie après «make» pour expliquer l’origine d’un désaccord; sa forme de base est «assumption».
thought
Dans «I thought the client wanted», «thought» signifie « je pensais » et présente une croyance ou une interprétation passée. C’est une forme de «think»; après «thought», on peut introduire ce que l’on croyait avec une proposition complète.
the
«the» est l’article qui désigne un élément précis déjà identifié, comme «the client» ou «the notes». Dans le dialogue, il apparaît aussi sous la forme «The» au début de «The notes say...».
client
«client» désigne la personne ou l’organisation pour laquelle l’équipe réalise la tâche. Dans «the client wanted», il suit «the» et peut être repris dans «the client's priorities» pour parler de ses priorités.
wanted
Dans «the client wanted a simple version», «wanted» signifie « voulait ». C’est une forme de «want» utilisée pour rapporter ce que le client souhaitait; «want» peut être suivi d’un nom, comme «a simple version».
a
«a» signifie « un » ou « une » devant un nom singulier comptable, comme dans «a simple version». Dans le dialogue, il apparaît aussi sous la forme «A» au début de la phrase «A simpler version...».
simple
«simple» signifie « simple » dans «a simple version» et décrit une version qui ne contient pas toute la complexité envisagée. Il se place avant le nom, comme dans «a simple solution» dans un nouvel exemple.
version
«version» désigne ici une forme ou une édition du produit à réaliser, comme «a simple version» ou «a complete version». Le mot se combine avec un adjectif placé avant lui pour préciser cette version.
first
Dans «a simple version first», «first» signifie « d’abord » ou « en premier » et indique l’ordre de livraison souhaité. Il se place ici après le groupe nominal; on peut aussi l’utiliser pour indiquer la première étape d’un plan.
they
«they» signifie « ils » ou « elles » et désigne ici le client, même si «the client» est singulier. Il s’emploie comme sujet avant un verbe, comme dans «they expected».
expected
Dans «they expected a complete version», «expected» signifie « s’attendaient à » ou « attendaient ». Cette forme de «expect» se construit ici avec un nom après elle, «a complete version», pour préciser ce qui était attendu.
complete
«complete» signifie « complet » dans «a complete version» et indique que la version comprend tous les éléments attendus. Il se place avant le nom et peut décrire un travail, un dossier ou une version.
with
Dans «with every feature», «with» signifie « avec » et ajoute l’élément inclus dans la version. Il se place avant un nom ou un groupe nominal, comme «with one advanced feature» dans le dialogue.
every
«every» signifie « chaque » ou « toutes les » dans «every feature» et présente les fonctionnalités une par une comme un ensemble complet. Il se place avant un nom singulier, comme «every task» dans un nouvel exemple.
feature
«feature» désigne une fonctionnalité du produit. Dans «every feature» et «one advanced feature», il suit un déterminant et peut être précisé par un adjectif comme «advanced».
Let's
«Let's» sert à proposer que le locuteur et son interlocuteur fassent quelque chose ensemble; dans «Let's check the notes», cela signifie « Vérifions les notes ». C’est la forme contractée de «let us» dans cette proposition, suivie directement du verbe «check».
check
Dans «Let's check the notes», «check» signifie « vérifier » ou « consulter » les notes pour obtenir une information fiable. Il peut être suivi directement de l’objet vérifié, comme «check the details» dans un nouvel exemple.
notes
«notes» désigne les notes du projet qui contiennent l’information à vérifier. Dans «check the notes», le mot suit «the» et indique la source écrite consultée; sa forme de base est «note».
instead
Dans «instead of arguing», «instead» indique qu’une action est choisie à la place d’une autre. La structure réutilisable est «instead of» suivie d’un nom ou d’une forme en «-ing», comme «instead of guessing».
of
Dans «instead of arguing», «of» fait partie de la construction «instead of», qui signifie « au lieu de ». Il est suivi ici de «arguing», une action présentée comme l’alternative évitée.
arguing
«arguing» désigne ici le fait de se disputer ou de défendre des positions opposées sans vérifier les faits. Dans «instead of arguing», cette forme en «-ing» suit «of»; la construction peut aussi servir avec une autre action, comme «instead of waiting».
from
Dans «from memory», «from» signifie ici « en se fiant à » ou « à partir de ». L’expression «from memory» indique que l’information vient du souvenir plutôt que d’un document consulté.
memory
«memory» signifie « mémoire » dans «from memory», c’est-à-dire le souvenir personnel d’une information. L’expression «from memory» s’emploie quand quelqu’un répond sans consulter ses notes ou une autre source.
say
Dans «The notes say speed matters most», «say» signifie « indiquent » ou « disent » et attribue une information aux notes. Il peut être suivi d’une proposition complète, comme «speed matters most».
speed
«speed» signifie « rapidité » dans «speed matters most» et désigne ici la priorité liée au temps d’exécution. Le mot peut être le sujet de «matter» lorsqu’on explique qu’un critère est important.
matters
Dans «speed matters most», «matters» signifie « compte » ou « est important ». C’est la forme de «matter» utilisée avec le sujet singulier «speed»; on peut employer «matter» pour dire qu’un détail a de l’importance.
most
«most» signifie ici « le plus » dans «matters most» et indique le degré d’importance maximal parmi les priorités. Il se place après «matters» pour préciser à quel point quelque chose compte.
but
«but» signifie « mais » et introduit une information qui limite ou nuance ce qui précède dans «but one advanced feature is still required». Il relie ici deux aspects de la décision: la rapidité et une fonctionnalité obligatoire.
one
Dans «one advanced feature», «one» signifie « une » et précise qu’une seule fonctionnalité avancée est encore nécessaire. Il se place avant l’adjectif et le nom, comme dans «one important change» dans un nouvel exemple.
advanced
«advanced» signifie « avancé » dans «one advanced feature» et décrit une fonctionnalité plus élaborée. Il se place avant le nom «feature» pour en préciser le type.
is
Dans «one advanced feature is still required», «is» signifie « est » et relie la fonctionnalité à l’information «required». C’est la forme utilisée avec le sujet singulier «one advanced feature».
still
«still» signifie « encore » dans «is still required» et montre que la fonctionnalité reste nécessaire malgré l’importance accordée à la rapidité. Il se place ici avant «required» dans la description de la situation.
required
Dans «is still required», «required» signifie « requis » ou « nécessaire ». Il indique qu’une condition doit être respectée; on le trouve ici après «is» pour décrire le statut de «one advanced feature».
simpler
«simpler» signifie « plus simple » dans «A simpler version» et compare cette version avec une version plus complète ou plus complexe envisagée auparavant. C’est la forme comparative de «simple» et elle se place avant «version».
that
Dans «that feature», «that» signifie « cette » et désigne la fonctionnalité avancée mentionnée juste avant. Il peut aussi relier une proposition à un nom, mais ici il accompagne directement «feature».
includes
Dans «that includes that feature», «includes» signifie « inclut » et indique que la version contient la fonctionnalité mentionnée. C’est une forme de «include» utilisée avec le sujet singulier «A simpler version»; le verbe est suivi de l’élément inclus.
sounds
Dans «sounds like the right compromise», «sounds» signifie « semble » ou « paraît » et présente une évaluation de la proposition. C’est une forme de «sound» avec le sujet singulier «A simpler version»; elle se construit ici avec «like» et un nom.
like
Dans «sounds like the right compromise», «like» signifie « comme » et introduit ce à quoi la proposition ressemble selon l’évaluation du locuteur. La structure «sounds like» permet de dire qu’une idée paraît être une bonne option.
right
«right» signifie ici « bon » ou « approprié » dans «the right compromise». Il décrit le compromis qui convient à la situation et se place avant le nom «compromise».
compromise
«compromise» désigne un « compromis », c’est-à-dire une solution qui combine les contraintes ou préférences des deux côtés. Dans «the right compromise», il suit l’adjectif «right» et nomme la solution acceptée par l’équipe.
can
Dans «I can accept that», «can» signifie « pouvoir » et exprime ici la possibilité ou la capacité d’accepter la proposition. Il est suivi directement de la base verbale «accept», sans «to».
accept
«accept» signifie « accepter » dans «I can accept that» et indique que le locuteur est prêt à approuver le compromis. Après «can», il reste sous sa forme de base; il peut être suivi d’un objet comme «that».
if
«if» signifie « si » et introduit la condition dans «if we explain the trade-off clearly». La proposition après «if» précise ce qui doit être vrai pour que le locuteur accepte le compromis.
explain
Dans «we explain the trade-off clearly», «explain» signifie « expliquer » et indique l’action consistant à rendre le compromis compréhensible. Il peut être suivi directement de ce qui est expliqué, ici «the trade-off».
trade-off
«trade-off» désigne le compromis entre deux avantages ou priorités, ici une version plus simple et une fonctionnalité avancée. Dans «explain the trade-off clearly», le mot est l’objet de «explain»; on l’emploie pour parler d’un choix où l’on gagne quelque chose en acceptant une limite.
clearly
«clearly» signifie « clairement » dans «explain the trade-off clearly» et précise la manière dont l’explication doit être donnée. Il se place ici après le verbe et son complément pour décrire la façon d’expliquer.
frame
Dans «frame it around the client's priorities», «frame» signifie « présenter » ou « formuler » une idée selon un certain point de vue. La structure «frame something around» permet d’organiser la présentation autour d’un thème ou d’une priorité.
it
«it» signifie ici « le » ou « cela » et reprend le compromis ou la solution évoquée dans la phrase précédente. Il se place avant «frame» dans «frame it around...» comme complément direct du verbe.
around
Dans «around the client's priorities», «around» signifie « autour de » au sens de « en prenant comme centre ». Il introduit le point de référence autour duquel on présente la solution, ici «the client's priorities».
client's
«client's» signifie « du client » et indique que les priorités appartiennent au client. L’apostrophe suivie de «s» marque cette relation dans «the client's priorities»; la forme de base est «client».
priorities
«priorities» désigne les éléments que le client considère comme les plus importants. Dans «the client's priorities», le mot suit la relation de possession et précise autour de quoi l’équipe va présenter la solution; sa forme de base est «priority».
I'll
«I'll» signifie « je vais » ou « je ferai » et annonce ici une action que le locuteur prend en charge: «I'll update». C’est la forme contractée de «I will», suivie directement du verbe sous sa forme de base.
update
Dans «I'll update the task description», «update» signifie « mettre à jour ». Il est suivi directement de l’élément modifié, ici «the task description»; le même schéma convient pour «update the notes» dans un nouvel exemple.
task
«task» signifie « tâche » et désigne le travail précis décrit dans le projet. Dans «the task description», il précise de quelle description il s’agit et se place avant «description».
description
«description» désigne le texte qui explique le contenu ou les attentes d’une tâche. Dans «update the task description», il est l’objet de «update» et peut être modifié pour correspondre à une nouvelle décision.
to
Dans «to match the decision», «to» introduit le but de la mise à jour: faire correspondre la description à la décision. Il est suivi ici de la forme de base «match» dans une structure de but.
match
«match» signifie ici « correspondre à » ou « être conforme à » dans «to match the decision». Il est suivi directement de l’élément auquel la description doit correspondre, «the decision».
decision
«decision» désigne le choix final adopté par les coéquipiers. Dans «match the decision», la description de la tâche doit être mise en accord avec ce choix; sa forme de base est «decision».
Then
«Then» signifie « alors » dans «Then the disagreement should not slow the project down» et présente la conséquence de la décision prise. Il se place au début de la phrase pour relier cette conséquence à ce qui précède.
should
Dans «should not slow the project down», «should» signifie « devrait » et exprime ici une conséquence attendue. Il est suivi de la forme de base «slow», même avec le sujet singulier «the disagreement».
not
«not» signifie « ne pas » et rend négative la conséquence dans «should not slow the project down». Il se place après «should» et avant le verbe principal «slow».
slow
Dans «slow the project down», «slow» signifie « ralentir ». Il fait partie de l’expression «slow something down», où le complément «the project» indique ce qui devient moins rapide.
project
«project» signifie « projet » et désigne ici le travail global de l’équipe. Dans «slow the project down», il est l’objet de l’expression verbale et représente ce qui ne devrait pas prendre de retard.
down
Dans «slow the project down», «down» complète le verbe «slow» et contribue au sens « ralentir quelque chose ». Il ne signifie pas ici simplement « vers le bas »; la structure réutilisable est «slow something down», avec l’objet entre «slow» et «down».