Gérer les aliments périmés dans un réfrigérateur partagé | Cours de anglais en français

Explications des phrases

1. There's expired food in the shared fridge again.

   Il y a encore des aliments périmés dans le réfrigérateur partagé.

   There's

   il y a

   expired

   périmé

   food

   aliments

   shared

   partagé

   fridge

   réfrigérateur

   again

   encore

   Explication détaillée

   There's est la contraction de there is, utilisée pour présenter l'existence ou la présence de quelque chose : There's a problem. = « Il y a un problème. » Ici, elle introduit expired food; elle ne signifie pas « là » comme adverbe de lieu. expired signifie ici « périmé ». C'est la forme en -ed du verbe expire (« arriver à expiration »), employée comme adjectif devant le nom : expired milk = « du lait périmé ». Il s'agit de la nourriture qui est périmée, et non du réfrigérateur. food signifie ici « aliments » ou « nourriture ». En anglais, food est souvent un nom de matière ou une catégorie et peut donc rester au singulier même lorsqu'il désigne plusieurs aliments. Pour parler d'unités distinctes, on peut aussi utiliser foods dans certains contextes, mais ce n'est pas nécessaire ici. shared signifie « partagé », c'est-à-dire utilisé par plusieurs personnes. C'est la forme en -ed du verbe share (« partager »), employée ici comme adjectif devant fridge : a shared kitchen = « une cuisine partagée ». fridge est le terme courant, plus court et plus familier, pour refrigerator, « réfrigérateur ». Dans the shared fridge, l'article défini the présente un réfrigérateur identifiable dans la situation ; shared précise qu'il est commun à plusieurs personnes. again signifie « encore » ou « de nouveau ». Placé à la fin, il indique que la présence d'aliments périmés se reproduit ou s'est déjà produite auparavant. Il ne modifie pas le sens de expired : c'est la situation entière qui se répète. L'ensemble suit le schéma réutilisable There is/There's + chose présente + lieu + again. in the shared fridge indique le lieu où se trouvent les aliments. Ainsi, There's expired food in the shared fridge again. signifie : « Il y a encore des aliments périmés dans le réfrigérateur partagé. »

2. It could become a hygiene problem if it sits there much longer.

   Cela pourrait devenir un problème d'hygiène si cela reste là beaucoup plus longtemps.

   It

   cela

   could

   pourrait

   become

   devenir

   hygiene

   hygiène

   problem

   problème

   if

   si

   sits

   reste

   there

   là

   much longer

   beaucoup plus longtemps

   Explication détaillée

   It signifie ici « cela » et reprend la situation ou la chose déjà identifiée dans le contexte, sans que sa référence précise soit davantage déterminée par cette phrase. En anglais, it est un pronom singulier de troisième personne souvent utilisé pour une chose, une situation ou un fait ; il ne porte pas ici une marque de genre grammatical. could place le résultat dans le domaine du possible : « pourrait ». C’est un auxiliaire modal, suivi de la base verbale sans to. Comparez : It could change. — « Cela pourrait changer. » Pour une possibilité présentée comme plus certaine, l’anglais peut employer will, mais ce n’est pas le sens de la forme observée. become signifie « devenir ». Après could, le verbe reste à sa base : could become, et non could becomes. La chaîne utile est become — base, becomes — forme de troisième personne au présent, became — passé, become — participe passé. hygiene signifie « hygiène ». Ici, ce nom fonctionne comme modificateur du nom suivant : il précise le type de problème. Dans hygiene problem, l’anglais ne met pas nécessairement une préposition entre les deux noms. Exemple : food safety problem — « problème de sécurité alimentaire ». problem signifie « problème ». Le groupe a hygiene problem désigne un problème d’hygiène ; a introduit ici un nom singulier comptable, sans exprimer à lui seul un nombre précis au-delà du singulier grammatical. Exemple : That is a serious problem. — « C’est un problème sérieux. » if introduit une condition : « si ». La proposition qui suit présente la condition nécessaire pour le résultat évoqué dans la proposition principale. Le schéma réutilisable est could + verbe ... if + proposition : It could break if it gets too cold. — « Cela pourrait se casser s’il fait trop froid. » sits signifie ici « reste » ou « demeure » à cet endroit. La base est sit; la forme observée sits porte la marque du présent à la troisième personne du singulier, parce que le sujet est it. Dans ce contexte, sit ne décrit pas nécessairement une personne assise : il peut aussi signifier qu’une chose reste posée ou laissée quelque part. Exemple : The box sits by the door. — « La boîte reste près de la porte. » there signifie « là » et indique l’endroit concerné. C’est un adverbe de lieu ; il ne précise pas à lui seul quel est exactement cet endroit, qui est compris à partir du contexte. Dans sits there, il complète donc l’idée de rester à cet emplacement. much longer signifie « beaucoup plus longtemps ». longer est le comparatif de long dans le sens de la durée : long — « longtemps », longer — « plus longtemps », the longest — « le plus longtemps ». much renforce ici le comparatif et signifie « beaucoup » dans much longer; il ne signifie pas « longtemps » à lui seul. Exemple : Please wait much longer. — « Veuillez attendre beaucoup plus longtemps. » L’ensemble se construit ainsi : It could become a hygiene problem présente un résultat possible, « cela pourrait devenir un problème d’hygiène ». if it sits there much longer en donne la condition, « si cela reste là beaucoup plus longtemps ». Le sujet it est repris dans les deux parties, et la phrase complète signifie : « Cela pourrait devenir un problème d’hygiène si cela reste là beaucoup plus longtemps. »

3. Some containers aren't labeled, so nobody knows who owns them.

   Certains récipients ne sont pas étiquetés, alors personne ne sait à qui ils appartiennent.

   containers

   récipients

   aren't labeled

   ne sont pas étiquetés

   nobody

   personne

   knows

   sait

   owns

   possède

   them

   les

   Explication détaillée

   containers désigne ici des récipients. C’est le pluriel de container : one container signifie « un récipient », tandis que several containers signifie « plusieurs récipients ». Exemple : These containers are clean. — « Ces récipients sont propres. » aren't labeled décrit l’état des récipients : ils ne portent pas d’étiquette. aren't est la contraction de are not; are est la forme de be employée avec un sujet pluriel. labeled est le participe passé de label, dans une construction passive : les récipients reçoivent l’action d’étiqueter. Exemple : The boxes aren't labeled. — « Les boîtes ne sont pas étiquetées. » nobody signifie « personne » et désigne l’absence de tout individu concerné. Il se comporte comme un sujet singulier : on dit nobody knows, avec knows, et non nobody know. Exemple : Nobody is available. — « Personne n’est disponible. » knows est la forme de troisième personne du singulier de know, « savoir ». Le présent simple convient ici parce qu’il exprime l’état de connaissance au moment considéré. La forme de base apparaît après un sujet comme I : I know; avec he, she, it ou nobody, on ajoute généralement -s : She knows the answer. — « Elle connaît la réponse. » Dans who owns them, who introduit la personne dont on cherche l’identité et est le sujet de owns. owns est la forme de troisième personne du singulier de own, « posséder »; sa base est own. Exemple : Who owns this bag? — « À qui appartient ce sac ? » them est un pronom personnel complément correspondant ici aux récipients déjà mentionnés; la traduction fixe les reprend par « ils ». Il s’agit d’une forme plurielle, indépendante du genre grammatical éventuel des référents. Comparez I see them — « Je les vois » — avec I see it — « Je le/la vois » — lorsque le référent est singulier. L’ensemble commence par Some containers, soit « certains récipients ». aren't labeled indique qu’ils ne sont pas étiquetés. Après so (« alors/donc »), nobody knows signifie que personne ne sait; la question indirecte who owns them précise ce que personne ne sait : l’identité du possesseur des récipients. L’énoncé complet signifie donc : « Certains récipients ne sont pas étiquetés, alors personne ne sait à qui ils appartiennent. »

4. We should post a notice asking people to add their names and dates.

   Nous devrions afficher une note pour demander aux gens d'ajouter leur nom et les dates.

   We should

   Nous devrions

   post

   afficher

   notice

   note ; avis

   asking

   demandant

   people

   gens ; personnes

   add

   ajouter

   names

   noms

   dates

   dates

   Explication détaillée

   We should exprime une recommandation faite par le locuteur avec d’autres personnes. Après should, le verbe reste à sa forme de base : We should post, et non une forme marquée par le temps. Comparez We should wait. — « Nous devrions attendre. » Should présente ici une action conseillée, sans affirmer qu’elle a déjà lieu. post signifie ici « afficher » un avis ou un message dans un endroit où les gens peuvent le voir. Sa forme de base est post; on trouve notamment posted au passé et posting en forme en -ing. Le même verbe peut aussi signifier « publier » un contenu en ligne, mais le contexte fixe ici l’idée d’afficher une note. notice est un nom dénombrable désignant une note ou un avis destiné à informer les gens. L’article a introduit un avis singulier, sans exprimer à lui seul un nombre précis de personnes ou d’éléments. Exemple : There is a notice on the door. — « Il y a un avis sur la porte. » asking est la forme en -ing de ask, « demander ». Dans a notice asking people ..., elle décrit le contenu ou la fonction de l’avis : c’est une note qui demande quelque chose. Ce n’est pas ici le verbe principal avec un sujet indépendant. ask someone to do something est un modèle utile : They asked me to wait. — « Ils m’ont demandé d’attendre. » people signifie « les gens » ou « les personnes » et sert ici de complément de asking. C’est le pluriel usuel de person dans ce sens général. Le modèle ask people to ... permet de demander à plusieurs personnes de faire une action. add signifie « ajouter ». Après to, il apparaît sous sa forme de base dans to add. Dans le modèle ask someone to add something, la personne est invitée à ajouter cet élément. Exemple : Please add your address. — « Veuillez ajouter votre adresse. » names est le pluriel de name, « nom ». Le pluriel montre que l’avis concerne les noms de plusieurs personnes, conformément à people. Ici, their relie ces noms aux personnes auxquelles on demande d’agir : their names signifie « leurs noms ». dates est le pluriel de date, « date ». Il désigne ici les dates que les gens doivent ajouter, et non le moment où l’avis est affiché. Comme pour names, their introduit le groupe nominal possédé dans their names and dates; il s’accorde avec le référent pluriel people, pas avec le nombre du nom qui suit. L’ensemble se construit ainsi : We should post (« Nous devrions afficher ») + a notice (« une note ») + asking people to add ... (« demandant aux gens d’ajouter ... »). À l’intérieur de cette dernière partie, people est le destinataire de la demande et to add introduit l’action demandée. Le sens global est : « Nous devrions afficher une note demandant aux gens d’ajouter leurs noms et les dates. »

5. Should we throw away anything older than a week?

   Devrait-on jeter tout ce qui date de plus d'une semaine ?

   Should we

   devrait-on

   throw away

   jeter

   anything

   quoi que ce soit

   older

   plus ancien

   week

   semaine

   Explication détaillée

   Should we ouvre une question sur ce qu'il serait préférable de faire ensemble : should exprime ici un conseil ou une décision à envisager, et we désigne le groupe qui parle. Le modèle réutilisable est Should we + verbe ... ? — « Devrait-on ... ? » ou « Devons-nous ... ? » selon le contexte. Exemple : Should we wait? — « Devrait-on attendre ? » throw away est un verbe à particule qui signifie « jeter », c'est-à-dire se débarrasser de quelque chose. Le verbe seul throw signifie généralement « lancer », tandis que throw away prend le sens de « jeter ». Exemple : Don't throw away the receipt. — « Ne jette pas le reçu. » anything désigne ici une chose quelconque dans une question générale : « quoi que ce soit » ou « tout ce qui ». Il peut aussi apparaître dans une phrase négative, par exemple I didn't find anything. — « Je n'ai rien trouvé. » Sa portée dans la phrase est précisée par la suite descriptive older than a week. older est le comparatif de old : old — older — oldest, soit « vieux/ancien » — « plus vieux/ancien » — « le plus vieux/ancien ». Ici, older compare l'ancienneté d'une chose à un seuil d'une semaine ; il ne décrit pas nécessairement un âge entre deux personnes. Exemple : This file is older than that one. — « Ce fichier est plus ancien que l'autre. » week signifie « semaine ». Dans a week, l'article a fait partie de l'expression de durée qui sert ici de repère de comparaison ; avec older than, l'ensemble signifie « datant de plus d'une semaine ». Exemple : The report is a week old. — « Le rapport date d'une semaine. » En assemblant les éléments, Should we throw away anything older than a week? demande si le groupe devrait jeter tout élément dont l'ancienneté dépasse une semaine. Le contexte situe cette décision dans une procédure où il est question d'ajouter des noms et des dates, mais il ne précise pas exactement quels éléments sont visés par anything. La phrase est une question pratique et neutre de décision.

6. Only after we give everyone a clear deadline.

   Seulement après avoir donné à tout le monde une date limite claire.

   Only after

   seulement après

   give

   donner

   everyone

   tout le monde

   clear

   clair

   deadline

   date limite

   Explication détaillée

   Only after introduit une condition temporelle restrictive : l’action principale est présentée comme possible seulement une fois l’événement suivant accompli. Dans cette phrase, le groupe commence par Only after, mais l’énoncé reste un fragment : il ne contient pas encore la proposition principale. Dans un schéma réutilisable, on peut avoir Only after X, ... (« seulement après X, ... »). give est ici la forme de base du verbe give (« donner »). Après le sujet we, cette forme sert au présent dans la proposition introduite par after; avec un repère futur, l’anglais emploie souvent aussi ce présent pour une condition ou un moment futur : After we give them the details, we can start. — « Après leur avoir donné les détails, nous pouvons commencer. » La construction observée est we give ..., et non un infinitif après after. everyone désigne l’ensemble des personnes concernées, sans les énumérer. En anglais, ce pronom est grammaticalement singulier pour l’accord : Everyone is ready, et non Everyone are ready. Ici, il est le destinataire de give; la traduction fixe rend ce rôle par « à tout le monde ». clear est l’adjectif « clair » dans son sens de facilement compréhensible ou explicitement défini. Il modifie deadline, qu’il précède. Sa forme de base est clear; la comparaison régulière est clearer (« plus clair »), puis the clearest (« le plus clair »). Exemple : We need a clearer explanation. — « Nous avons besoin d’une explication plus claire. » deadline est un nom composé qui signifie une date ou une échéance à laquelle quelque chose doit être fait. Il ne désigne pas simplement n’importe quelle date. Exemple : The deadline is Friday. — « La date limite est vendredi. » En assemblant les éléments, we give everyone a clear deadline signifie « nous donnons à tout le monde une date limite claire ». Placé après Only after, cet ensemble devient le repère temporel : Only after we give everyone a clear deadline signifie « seulement après avoir donné à tout le monde une date limite claire ». La phrase source s’arrête à ce repère ; la proposition principale attendue n’est pas exprimée dans l’énoncé fourni.

7. Maybe we can suggest a weekly cleanout in the group chat.

   Nous pourrions peut-être proposer un nettoyage hebdomadaire dans la discussion de groupe.

   Maybe

   peut-être

   we can

   nous pouvons

   suggest

   proposer

   weekly

   hebdomadaire

   cleanout

   nettoyage

   group chat

   discussion de groupe

   Explication détaillée

   Maybe signifie ici « peut-être » : le locuteur présente la proposition comme une possibilité, sans l’affirmer. En anglais, maybe se place souvent au début de la phrase, comme dans Maybe she is right (« Peut-être qu’elle a raison »). we can associe le pronom sujet we (« nous ») au modal can. Ici, can exprime la possibilité ou la capacité de faire quelque chose : « nous pouvons / il est possible que nous ». Après can, le verbe reste à sa forme de base, sans to : we can suggest, et non we can to suggest. We can meet tomorrow signifie « Nous pouvons nous rencontrer demain ». Suggest est le verbe de base « proposer » ou « suggérer ». Dans la phrase observée, il suit can, donc il n’a pas de terminaison. Il peut être suivi d’un nom, comme dans suggest a plan (« proposer un plan »), ou d’une proposition en -ing, comme dans suggest meeting earlier (« suggérer de se rencontrer plus tôt »). Pour présenter une idée à faire, suggest ne se construit généralement pas avec suggest someone to do ; on dit plutôt suggest that someone do something ou suggest doing something. Weekly est un adjectif qui signifie « hebdomadaire », c’est-à-dire « qui a lieu chaque semaine ». Il décrit cleanout, placé juste avant ce nom. Il ne prend pas de terminaison de pluriel : a weekly meeting (« une réunion hebdomadaire ») et weekly meetings (« des réunions hebdomadaires »). Cleanout est un nom composé qui désigne une opération de nettoyage ou de vidage complet. Ici, il s’agit du nettoyage mentionné dans la traduction, et non d’une action exprimée par le verbe clean out. Comme nom, il peut être modifié par un adjectif : a thorough cleanout signifie « un nettoyage complet ». Group chat est un groupe nominal composé de group (« groupe ») et chat (« discussion / conversation en ligne »). Ensemble, il désigne une discussion commune en ligne. Dans in the group chat, la préposition in indique que la proposition serait faite à l’intérieur de cet espace de discussion, et the renvoie à une discussion déterminée par le contexte. Exemple : I posted it in the group chat signifie « Je l’ai publié dans la discussion de groupe ». En assemblant les éléments, Maybe présente une possibilité, we can suggest signifie « nous pouvons proposer », a weekly cleanout désigne « un nettoyage hebdomadaire », et in the group chat précise où cette proposition serait faite. L’ensemble signifie donc : « Nous pourrions peut-être proposer un nettoyage hebdomadaire dans la discussion de groupe. »

8. That would make the weekly cleanout predictable instead of sudden.

   Cela rendrait le nettoyage hebdomadaire prévisible plutôt qu'inattendu.

   That would

   Cela ferait

   make

   rendre

   weekly

   hebdomadaire

   cleanout

   nettoyage

   predictable

   prévisible

   instead of

   plutôt que

   sudden

   soudain

   Explication détaillée

   That would : That est un pronom démonstratif ; sa forme ne précise pas ici quel élément concret il désigne. Would est un modal qui présente le résultat comme hypothétique ou envisagé, sans variation selon la personne. Après un modal, le verbe reste à la base : would make, et non une forme comme would makes. make : dans make + complément + adjectif, ce verbe signifie « rendre » ou « faire devenir ». Ici, make prend the weekly cleanout comme élément rendu et predictable comme propriété obtenue. Exemple : The reminder makes the schedule clear. — « Le rappel rend le calendrier clair. » weekly : cet adjectif signifie « hebdomadaire » et décrit quelque chose qui a lieu chaque semaine. Il vient de week, « semaine ». Exemple : We have a weekly meeting. — « Nous avons une réunion hebdomadaire. » cleanout : c’est un nom anglais désignant une opération ou une période de nettoyage et de débarras. Dans the weekly cleanout, l’article the identifie cette opération dans le contexte, tandis que weekly la caractérise comme hebdomadaire. Exemple : The cleanout starts tomorrow. — « Le nettoyage et le débarras commencent demain. » predictable : cet adjectif signifie « prévisible », c’est-à-dire dont le déroulement ou le moment peut être anticipé. Il est formé sur predict, « prévoir », avec le suffixe adjectival -able; cela ne signifie pas que toute forme en -able se traduit toujours de la même façon. Exemple : A regular schedule is predictable. — « Un horaire régulier est prévisible. » instead of : cette construction introduit l’option ou la qualité choisie en contraste avec une autre : « plutôt que » ou « au lieu de ». Elle peut être suivie d’un nom, d’une forme en -ing ou, comme ici, d’un adjectif dans une formulation elliptique. Exemple : They met online instead of in person. — « Ils se sont rencontrés en ligne plutôt qu’en personne. » sudden : cet adjectif signifie « soudain » ou « brusque », avec l’idée d’une apparition sans préparation progressive. Dans instead of sudden, l’adjectif est compris comme une propriété opposée à predictable; l’anglais ne répète pas le complément déjà exprimé. Exemple : The change was sudden. — « Le changement a été soudain. » Assemblage : That would make présente un effet envisagé : quelque chose rendrait une situation d’une certaine manière. the weekly cleanout est l’opération de nettoyage hebdomadaire, predictable décrit le résultat souhaité, et instead of sudden oppose ce résultat au caractère soudain. L’ensemble signifie donc : « Cela rendrait le nettoyage hebdomadaire prévisible plutôt que soudain. »

9. People can clear their shelves before cleaning day.

   Les gens peuvent vider leurs étagères avant le jour du nettoyage.

   People

   les gens

   can

   pouvoir

   clear

   vider

   their

   leur, leurs

   shelves

   étagères

   before

   avant

   cleaning day

   jour du nettoyage

   Explication détaillée

   People signifie ici « les gens » et désigne des personnes de manière générale. C’est un nom pluriel ; on l’oppose souvent à person au singulier. Exemple : People need rest. — « Les gens ont besoin de repos. » can se place avant le verbe principal et indique ici que les gens ont la possibilité de faire l’action. Après can, le verbe reste à sa forme de base : can clear, et non une forme en -s ou to clear. Exemple : They can help. — « Ils peuvent aider. » clear signifie ici « vider » : enlever ce qui se trouve sur les étagères. La forme de base est clear; avec he, she ou it au présent, on trouve clears, tandis qu’après can, on garde clear. Ce verbe peut aussi signifier « dégager » un espace selon le complément. Exemple : Please clear the table. — « Veuillez débarrasser la table. » their signifie « leur » ou « leurs » et accompagne ici le nom possédé shelves. En anglais, cette forme ne marque pas le genre du possesseur et s’emploie avec un possesseur singulier ou pluriel ; elle reste their devant un nom pluriel comme shelves. Exemple : The students opened their books. — « Les étudiants ont ouvert leurs livres. » shelves signifie « étagères ». C’est le pluriel irrégulier de shelf : shelf → shelves. Le mot désigne ici les surfaces ou meubles où des objets sont rangés. Exemple : The books are on the shelves. — « Les livres sont sur les étagères. » before signifie « avant » et introduit ici le moment qui sert de limite temporelle. Il peut être suivi d’un nom ou d’une proposition : before the meeting (« avant la réunion »), mais before we leave (« avant que nous partions »). Exemple : Wash your hands before dinner. — « Lave-toi les mains avant le dîner. » cleaning day signifie « le jour du nettoyage ». Cleaning précise le type de jour et vient modifier le nom day; il ne s’agit donc pas ici de deux actions séparées. Exemple : The office is closed on cleaning day. — « Le bureau est fermé le jour du nettoyage. » L’ensemble suit le schéma réutilisable People can + verbe + leur(s) + nom + before + moment. People can clear their shelves signifie « Les gens peuvent vider leurs étagères », puis before cleaning day situe cette possibilité avant le jour du nettoyage. La phrase complète signifie donc : « Les gens peuvent vider leurs étagères avant le jour du nettoyage. »

10. That should make fridge use fair and safe for everyone.

    Cela devrait rendre l'utilisation du réfrigérateur équitable et sûre pour tout le monde.

    That

    cela

    should

    devrait

    make

    rendre

    fridge

    réfrigérateur

    use

    utilisation

    fair

    équitable

    safe

    sûr / sûre

    everyone

    tout le monde

    Explication détaillée

    That signifie ici « cela » et désigne une situation ou une mesure déjà comprise dans le contexte ; ce pronom ne précise pas à lui seul un référent plus concret. Il est singulier, mais sa forme ne change pas selon le genre. Exemple : That is helpful. = « Cela est utile. » should exprime ici une conséquence attendue ou probable : « devrait ». C’est un modal ; il est suivi de la base verbale, donc should make, et non d’une forme comme should makes. Il ne présente pas la conséquence comme certaine. Exemple : This should help. = « Cela devrait aider. » make signifie ici « rendre » et introduit une structure causative : make + complément + adjectif, soit « rendre quelque chose adjectif ». Dans cette phrase, le complément est l’ensemble formé par fridge use, et les adjectifs qui suivent le décrivent. Exemple : The change made the process easier. = « Le changement a rendu le processus plus facile. » fridge est la forme familière de refrigerator, « réfrigérateur ». Dans fridge use, il précise le domaine de l’utilisation ; il ne signifie pas ici que le réfrigérateur est lui-même rendu équitable ou sûr. use est ici un nom, « utilisation », et non le verbe « utiliser ». Dans le groupe fridge use, il forme une expression nominale où fridge précise le type d’utilisation. Le verbe correspondant est aussi use, mais sa fonction dépend de la construction : People use the fridge. = « Les gens utilisent le réfrigérateur. » fair signifie ici « équitable », c’est-à-dire conforme à un traitement juste entre les personnes concernées. C’est un adjectif après make dans la construction make ... fair. Son comparatif courant est fairer (« plus équitable ») et son superlatif the fairest (« le plus équitable »). safe signifie « sûr » au sens de l’absence de danger ou de risque. Il qualifie ici fridge use, et non le pronom That. Contrairement au français, l’adjectif anglais ne change pas de forme selon le genre ou le nombre du nom. Exemple : This method is safe. = « Cette méthode est sûre. » everyone signifie « tout le monde » et désigne chaque personne du groupe considéré. En anglais, ce pronom est grammaticalement singulier : on dit everyone is, non everyone are, même s’il renvoie à plusieurs personnes. Exemple : Everyone is welcome. = « Tout le monde est bienvenu. » L’ensemble fridge use signifie « l’utilisation du réfrigérateur ». Après make, les deux adjectifs fair et safe décrivent cette utilisation : make fridge use fair and safe signifie « rendre l’utilisation du réfrigérateur équitable et sûre ». Avec That should, la phrase complète signifie donc : « Cela devrait rendre l’utilisation du réfrigérateur équitable et sûre pour tout le monde. »