Gérer les aliments périmés dans un réfrigérateur partagé | Cours de anglais en français

À propos de cette leçon

Avec Gérer les aliments périmés dans un réfrigérateur partagé, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en anglais.

Dialogue

There's expired food in the shared fridge again.

Dherz iks-spaïrd foud ine dhe chèrdj fridj aguen. Il y a encore des aliments périmés dans le réfrigérateur partagé.

It could become a hygiene problem if it sits there much longer.

It keud bi-keum e haï-djine pro-blem if it sits dher meutch longueur. Cela pourrait devenir un problème d'hygiène si cela reste là beaucoup plus longtemps.

Some containers aren't labeled, so nobody knows who owns them.

Seum keun-téï-neurz arnt léï-beuld, so no-bodi noze hou ôunz dhem. Certains récipients ne sont pas étiquetés, alors personne ne sait à qui ils appartiennent.

We should post a notice asking people to add their names and dates.

Oui choud pôust e no-tiss as-king pi-peul te uadd dheur néïmz eund déïts. Nous devrions afficher une note pour demander aux gens d'ajouter leur nom et les dates.

Should we throw away anything older than a week?

Choud oui sro eu-éï éni-sing ôl-deur dhane e ouiik ? Devrait-on jeter tout ce qui date de plus d'une semaine ?

Only after we give everyone a clear deadline.

Ôunli aftər oui guiv évri-ouane e klir déd-laïne. Seulement après avoir donné à tout le monde une date limite claire.

Maybe we can suggest a weekly cleanout in the group chat.

Méïbi oui keun seudjest e oui-kli kli-naout ine dhe groupe tchat. Nous pourrions peut-être proposer un nettoyage hebdomadaire dans la discussion de groupe.

That would make the weekly cleanout predictable instead of sudden.

Dhat woud méïk dhe oui-kli kli-naout pridik-teubeul in-stèd euv seudeun. Cela rendrait le nettoyage hebdomadaire prévisible plutôt qu'inattendu.

People can clear their shelves before cleaning day.

Pi-peul keun klir dheur chèlvz bi-for kli-ning déï. Les gens peuvent vider leurs étagères avant le jour du nettoyage.

That should make fridge use fair and safe for everyone.

Dhat choud méïk fridj iouz fèr eund séïf feur évri-ouane. Cela devrait rendre l'utilisation du réfrigérateur équitable et sûre pour tout le monde.

Mot par mot

There's Dans « There's expired food », cette forme signale qu'il y a des aliments périmés dans le réfrigérateur. La structure « There's + nom » sert à annoncer l'existence d'une chose, par exemple lorsqu'on signale un problème dans une pièce.

expired Dans « expired food », ce mot indique que les aliments ne sont plus dans leur période de validité. Il se place avant le nom pour préciser son état et s'emploie utilement pour signaler un aliment à vérifier ou à retirer.

food Ici, « food » désigne les aliments présents dans le réfrigérateur. Le mot peut être précisé par un autre mot, comme dans « expired food », notamment lorsqu'on parle de nourriture à stocker ou à jeter.

in Dans « in the shared fridge », « in » situe les aliments à l'intérieur du réfrigérateur. La structure « in + lieu ou contenant » sert à indiquer où se trouve quelque chose, par exemple pour localiser un objet.

the Dans « the shared fridge », « the » désigne un réfrigérateur précis, connu des personnes qui parlent. On l'emploie avant un nom lorsque l'interlocuteur peut identifier la chose mentionnée, comme dans une discussion sur un espace commun.

shared Dans « shared fridge », « shared » indique que le réfrigérateur est utilisé par plusieurs personnes. Le modèle « shared + nom » permet de décrire un espace ou un objet commun, notamment dans une colocation ou un bureau.

fridge « Fridge » désigne ici le réfrigérateur commun où sont conservés les aliments. C'est le mot courant pour parler de cet appareil dans une conversation pratique, par exemple pour indiquer qu'un aliment se trouve « in the fridge ».

again Dans « in the shared fridge again », « again » indique que la situation s'est déjà produite. Placé à la fin de la phrase, il sert à signaler qu'un problème ou une action se répète, par exemple lorsqu'on constate une nouvelle fois un désordre.

It Dans « It could become », « It » renvoie aux aliments périmés déjà mentionnés. Ce pronom permet de reparler d'une chose sans répéter le nom et s'emploie pour introduire la conséquence possible d'une situation.

could Dans « could become a hygiene problem », « could » présente une conséquence possible, sans l'affirmer avec certitude. La structure « could + verbe » convient pour formuler un avertissement prudent dans une conversation sur un risque.

become Dans « could become a hygiene problem », « become » signifie passer à un nouvel état, ici devenir un problème d'hygiène. Il s'emploie avec un nom ou un adjectif après lui pour décrire le résultat d'une évolution.

a Dans « a hygiene problem », « a » introduit un problème précis mais non identifié auparavant comme un élément unique. La structure « a + nom singulier » sert à mentionner une chose parmi d'autres possibilités, par exemple un risque à surveiller.

hygiene Dans « a hygiene problem », « hygiene » renvoie à la propreté et aux conditions sanitaires. Le mot précise la nature du problème et peut être utilisé pour parler d'une règle ou d'un risque lié à la propreté d'un espace partagé.

problem Dans « a hygiene problem », « problem » désigne la difficulté ou le risque posé par les aliments laissés trop longtemps. La structure « a ... problem » permet de nommer clairement un problème lorsqu'on propose ensuite une solution.

if Dans « if it sits there much longer », « if » introduit la condition qui pourrait entraîner le problème. La structure « if + situation, conséquence » sert à expliquer ce qui arriverait dans une certaine circonstance, par exemple si un objet reste trop longtemps au même endroit.

sits Dans « it sits there », « sits » indique que les aliments restent là, dans le réfrigérateur, pendant une durée prolongée. Cette forme s'emploie pour décrire une chose qui demeure dans un lieu sans être déplacée, notamment lorsqu'on veut signaler qu'elle est laissée trop longtemps.

there Dans « sits there », « there » renvoie à l'endroit déjà établi, ici le réfrigérateur. Il sert à éviter de répéter le lieu et peut être réutilisé après un verbe pour indiquer où une chose reste ou se trouve.

much Dans « much longer », « much » renforce la comparaison et signifie ici « considérablement » ou « beaucoup ». La structure « much + comparatif » permet d'insister sur une durée ou une différence qui augmente nettement.

longer Dans « sits there much longer », « longer » indique une durée supérieure à celle qui serait acceptable ou prévue. Il s'emploie avec une durée ou un repère après « than » lorsqu'on compare des périodes, et convient ici pour avertir d'un délai excessif.

Some Dans « Some containers », « Some » désigne une partie des récipients, et non leur totalité. La structure « Some + nom pluriel » sert à parler de plusieurs éléments d'un ensemble sans les identifier un par un, par exemple certains objets d'une cuisine.

containers Dans « Some containers », « containers » désigne les récipients qui contiennent les aliments. Le mot est utile pour parler d'objets de stockage et peut être employé lorsqu'on demande de les identifier ou de les organiser.

aren't Dans « aren't labeled », « aren't » est la forme contractée de « are not » et nie une caractéristique attribuée aux récipients. La structure « aren't + description » permet de signaler que plusieurs éléments ne présentent pas l'état attendu.

labeled Dans « containers aren't labeled », « labeled » indique que les récipients portent une étiquette d'identification. La phrase signale donc l'absence d'une information utile, et ce mot peut servir à vérifier si des objets sont correctement identifiés.

so Dans « so nobody knows », « so » relie la cause et sa conséquence : l'absence d'étiquette entraîne l'ignorance du propriétaire. La structure « ..., so + conséquence » sert à expliquer le résultat concret d'une situation.

nobody Dans « nobody knows », « nobody » signifie qu'aucune personne ne possède l'information. Il s'emploie comme sujet lorsqu'on décrit une information inconnue de tous, par exemple l'identité du propriétaire d'un objet.

knows Dans « nobody knows who owns them », « knows » signifie avoir l'information nécessaire pour identifier le propriétaire. La structure « know who + verbe » permet de dire qu'on sait quelle personne est concernée dans une situation donnée.

who Dans « who owns them », « who » demande quelle personne est concernée. Dans cette question indirecte, il introduit l'identité du propriétaire et peut être réutilisé après un verbe comme « know » lorsqu'une personne doit être identifiée.

owns Dans « who owns them », « owns » indique la possession des récipients ou des aliments. La structure « who owns + objet » sert à demander ou à préciser à qui appartient une chose, notamment lorsqu'elle se trouve dans un espace commun.

them Dans « who owns them », « them » renvoie aux récipients déjà mentionnés. Ce pronom remplace plusieurs choses connues dans la conversation et se place après le verbe lorsqu'elles sont l'objet de l'action.

We Dans « We should post a notice », « We » inclut les personnes qui discutent et propose une action commune. Il sert à parler d'une décision ou d'une responsabilité partagée, par exemple lorsqu'un groupe doit organiser un espace.

should Dans « We should post a notice », « should » présente l'affichage comme une bonne idée ou une recommandation. La structure « should + verbe » sert à proposer une action jugée utile pour résoudre un problème.

post Dans « post a notice », « post » signifie afficher une note pour que les autres puissent la lire. La structure « post + message ou notice » s'emploie lorsqu'on communique une information à plusieurs personnes dans un lieu ou un espace en ligne.

notice Dans « post a notice », « notice » désigne un avis écrit destiné aux personnes qui utilisent le réfrigérateur. L'expression sert à proposer une communication visible et pratique, par exemple pour annoncer une règle ou une date limite.

asking Dans « a notice asking people to add their names and dates », « asking » décrit la demande contenue dans la note. La structure « a notice asking people to + verbe » permet de préciser l'action que l'avis demande aux destinataires d'effectuer.

people Dans « asking people to add », « people » désigne les personnes qui utilisent le réfrigérateur. Le mot s'emploie pour parler d'un groupe de personnes de manière générale, notamment lorsqu'on leur demande de suivre une règle.

to Dans « to add their names and dates », « to » introduit l'action demandée après « asking people ». La structure « ask someone to + verbe » permet de dire qu'on demande à quelqu'un de faire quelque chose.

add Dans « add their names and dates », « add » signifie inscrire ou inclure les noms et les dates sur les récipients ou leurs étiquettes. La structure « add + information » sert à demander l'ajout d'une information manquante.

their Dans « their names and dates », « their » relie les noms et les dates aux personnes concernées. Il se place avant un nom pour indiquer que l'information appartient à plusieurs personnes ou les concerne, comme dans une consigne collective.

names Dans « add their names », « names » désigne les noms des personnes qui possèdent les aliments. L'expression sert à identifier le propriétaire d'un récipient et peut être utilisée dans une consigne d'étiquetage.

and Dans « their names and dates », « and » relie deux informations à ajouter : les noms et les dates. Il sert à énumérer des éléments qui doivent être fournis ensemble dans une instruction pratique.

dates Dans « their names and dates », « dates » désigne les dates inscrites pour suivre l'ancienneté des aliments. Cette information aide le groupe à appliquer une règle de rangement ou de retrait dans un réfrigérateur partagé.

throw away Dans « throw away anything older than a week », l'expression signifie jeter ou éliminer un objet. « Throw » porte l'idée de jeter et « away » indique qu'on l'éloigne ; ensemble, ils forment l'expression « throw away + objet », utile pour parler d'aliments ou d'objets à retirer.

anything Dans « throw away anything older than a week », « anything » désigne n'importe quel élément correspondant à la condition, sans préciser lequel. Il s'emploie souvent dans une question ou une consigne lorsqu'on parle de tout objet possible à vérifier ou à retirer.

older Dans « anything older than a week », « older » indique que les aliments ont un âge supérieur à une semaine. La structure « older than + repère » permet de comparer l'ancienneté d'une chose avec une durée ou une autre référence.

than Dans « older than a week », « than » introduit le repère de comparaison après « older ». La structure « comparatif + than » sert à indiquer qu'une chose dépasse une autre selon l'âge, la durée ou une autre caractéristique.

week Dans « older than a week », « week » désigne une période de sept jours qui sert de repère pour l'ancienneté des aliments. Le mot est utile pour fixer une règle de durée ou une échéance dans l'organisation quotidienne.

Only Dans « Only after we give everyone a clear deadline », « Only » limite l'action : elle ne doit avoir lieu qu'après la date limite annoncée. La structure « only after + condition » sert à préciser qu'une étape dépend d'une étape préalable.

after Dans « Only after we give everyone a clear deadline », « after » indique que l'action vient plus tard que la communication de la date limite. La structure « after + action ou proposition » permet d'organiser des étapes dans le temps.

give Dans « give everyone a clear deadline », « give » signifie fournir ou communiquer une date limite aux personnes concernées. La structure « give + personne + information » sert à transmettre une consigne, une échéance ou un renseignement.

everyone Dans « give everyone a clear deadline », « everyone » désigne toutes les personnes du groupe, sans exception. Il s'emploie lorsqu'une information ou une règle doit être communiquée à l'ensemble des utilisateurs concernés.

clear Dans « a clear deadline », « clear » indique que la date limite doit être précise et facile à comprendre. Le modèle « clear + nom » permet de demander une information suffisamment explicite pour éviter les malentendus.

deadline Dans « a clear deadline », « deadline » désigne le dernier moment ou la dernière date avant lequel les personnes doivent agir. L'expression « give everyone a clear deadline » est utile pour organiser une tâche collective et annoncer une échéance.

Maybe Dans « Maybe we can suggest », « Maybe » atténue la proposition et la présente comme une possibilité à discuter. Placé au début de la phrase, il convient lorsqu'on veut avancer une idée sans l'imposer au groupe.

can Dans « we can suggest a weekly cleanout », « can » présente l'action comme possible ou envisageable. La structure « can + verbe » permet de proposer une action que le groupe est en mesure d'entreprendre.

suggest Dans « suggest a weekly cleanout », « suggest » signifie proposer une idée ou une solution. La structure « suggest + idée ou action » s'emploie lorsqu'on avance une mesure à discuter avec d'autres personnes.

weekly Dans « a weekly cleanout », « weekly » indique que l'action a lieu chaque semaine. Le modèle « weekly + nom » sert à décrire une routine ou une organisation régulière.

cleanout Dans « a weekly cleanout », « cleanout » désigne une opération complète de vidage et de nettoyage, ici du réfrigérateur. Le mot convient pour parler d'un moment organisé où l'on retire les anciens aliments et remet un espace en ordre.

group Dans « the group chat », « group » indique que la discussion réunit plusieurs personnes. Avec « chat », il forme une expression utile pour parler d'un canal de communication commun.

chat Dans « the group chat », « chat » désigne la discussion en ligne où le groupe peut recevoir la proposition. L'expression « group chat » s'emploie pour communiquer rapidement une information à plusieurs personnes.

That Dans « That would make », « That » renvoie à l'idée proposée dans la phrase précédente, le nettoyage hebdomadaire. Ce mot permet de reprendre une suggestion entière et d'en présenter la conséquence.

would Dans « That would make the weekly cleanout predictable », « would » présente le résultat attendu de la proposition. La structure « would + verbe » sert à décrire ce qui se produirait si l'idée était adoptée.

make Dans « would make the weekly cleanout predictable », « make » signifie rendre le nettoyage prévisible. La structure « make + objet + adjectif » sert à exprimer qu'une action donne une nouvelle caractéristique à quelque chose.

predictable Dans « make the weekly cleanout predictable », « predictable » signifie qu'on peut prévoir le moment et le déroulement du nettoyage. Le mot s'emploie pour décrire une routine organisée, plutôt qu'une action qui arrive sans avertissement.

instead Dans « instead of sudden », « instead » introduit l'idée d'une alternative : le nettoyage serait prévisible plutôt que soudain. Il s'emploie ici avec « of » dans la structure « instead of + élément remplacé » pour comparer deux façons de faire.

of Dans « instead of sudden », « of » fait partie de la structure « instead of », qui introduit l'option remplacée. Cette structure sert à dire qu'une action ou une caractéristique en remplace une autre.

sudden Dans « instead of sudden », « sudden » décrit quelque chose qui arrive brusquement et sans préparation. Il sert ici à caractériser un nettoyage imprévu, en contraste avec une routine annoncée à l'avance.

shelves Dans « clear their shelves », « shelves » désigne les surfaces de rangement à l'intérieur du réfrigérateur. La structure « clear + objet » convient pour demander de libérer un espace avant une opération de nettoyage.

before Dans « before cleaning day », « before » indique que les personnes doivent agir plus tôt que le jour prévu pour le nettoyage. La structure « before + moment ou action » sert à organiser ce qui doit être fait à l'avance.

cleaning Dans « cleaning day », « cleaning » renvoie à l'activité de nettoyage associée à ce jour. L'expression désigne le moment prévu pour remettre le réfrigérateur en ordre et peut servir à annoncer une routine collective.

day Dans « cleaning day », « day » désigne le jour fixé pour le nettoyage. L'expression permet de parler simplement d'une date ou d'un moment réservé à une tâche commune.

use Dans « fridge use », « use » désigne l'utilisation du réfrigérateur, et non l'action de l'utiliser par une personne précise. Cette expression sert à parler des règles ou de l'organisation de l'accès à un équipement partagé.

fair Dans « make fridge use fair », « fair » signifie équitable pour les différentes personnes qui utilisent le réfrigérateur. La structure « make + objet + adjectif » permet de décrire le résultat attendu d'une règle commune.

safe Dans « fair and safe for everyone », « safe » indique que l'utilisation du réfrigérateur ne présente pas de danger pour les personnes concernées. La structure « safe for + personne ou groupe » sert à préciser qui bénéficie de cette sécurité.

for Dans « safe for everyone », « for » indique les personnes auxquelles la sécurité s'applique et qui en bénéficient. La structure « adjectif + for + groupe » permet de préciser pour qui une situation est sûre ou appropriée.

Points de Grammaire

nobody + verbe au singulier

Nobody owns the containers.

No-bodi ôunz dhe keun-téï-neurz.

Personne ne possède les récipients.

Après « nobody », le verbe se met à la troisième personne du singulier : « owns », et non « own ».

instead of + nom

Use a group chat instead of a notice.

Youz e groupe tchat in-stèd euv e no-tiss.

Utilisez une discussion de groupe au lieu d’une note.

« Instead of » introduit une alternative et se traduit par « au lieu de ».

Vocabulaire Anglais

add Verbe

ad ajouter

containers Nom

keun-téï-neurz récipients

expired Adjectif

iks-spaïrd périmé

hygiene problem Expression

haï-djine pro-blem problème d’hygiène

labeled Adjectif

léï-beuld étiqueté

much longer Adverbe

meutch longueur beaucoup plus longtemps

nobody Pronom

no-bodi personne

notice Nom

no-tiss note

owns Verbe

ôunz possède

post Verbe

pôust afficher

shared fridge Expression

chèrdj fridj réfrigérateur partagé

sit Verbe

sit rester

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

récipients

Voir la Réponse

containers

étiqueté

Voir la Réponse

labeled

personne

Voir la Réponse

nobody

possède

Voir la Réponse

owns