Discuter d'une nouvelle réservation après une correspondance peut-être manquée | Cours de…

Explications des phrases

1. I might miss my connection because of this delay.

   Je risque de manquer ma correspondance à cause de ce retard.

   I might

   je pourrais / il est possible que je

   miss

   manquer

   my

   mon / ma

   connection

   correspondance

   because of

   à cause de

   this

   ce / cette

   delay

   retard

   Explication détaillée

   I might associe le sujet I (« je ») au modal might. Ici, might exprime une possibilité envisagée, non un fait certain. Après un modal, le verbe reste à sa forme de base : I might miss, et non I might misses ou I might to miss. Exemple : She might arrive late. = « Elle pourrait arriver en retard. » miss signifie ici « manquer » une correspondance, c’est-à-dire ne pas réussir à la prendre. Sa forme de base est miss; au présent simple, la troisième personne du singulier prend généralement -es : I miss, mais he misses. Exemple : We missed the train. = « Nous avons manqué le train. » my est le déterminant possessif correspondant à I. En anglais, cette forme ne varie pas selon le genre ou le nombre du possesseur : my ticket et my tickets. Le nom qui suit peut toutefois être singulier ou pluriel. Ici, my connection signifie « ma correspondance ». connection signifie ici une correspondance de transport, c’est-à-dire un trajet ou un véhicule à prendre après un autre. Le nom est dénombrable : a connection, two connections. Dans d’autres contextes, connection peut aussi désigner un lien ou une relation, mais ce n’est pas le sens retenu dans cette phrase. Exemple : I have a connection in Paris. = « J’ai une correspondance à Paris. » because of introduit la cause d’une situation et se construit avec un nom ou un groupe nominal : because of the delay = « à cause du retard ». Il se distingue de because, qui introduit normalement une proposition : because the train is late = « parce que le train est en retard ». this est un déterminant démonstratif singulier placé devant delay. En anglais, il ne marque pas le genre grammatical : this delay peut se traduire par « ce retard ». Sa forme plurielle est these : these delays = « ces retards ». Ici, this désigne le retard pertinent dans la situation, sans ajouter à lui seul une idée de quantité. delay est le nom « retard ». Il est dénombrable dans cet emploi : a delay, several delays. Exemple : The delay is serious. = « Le retard est important. » En assemblant les éléments, I might miss my connection signifie « je risque de manquer ma correspondance » : le modal might présente le fait comme possible, et miss décrit l’action potentielle de ne pas prendre la correspondance. because of this delay donne la cause, « à cause de ce retard ». L’ensemble signifie donc : « Je risque de manquer ma correspondance à cause de ce retard. »

2. The service desk can check other routes once the delay is confirmed.

   Le comptoir d'assistance peut vérifier d'autres itinéraires une fois le retard confirmé.

   The service desk

   le comptoir d’assistance

   can

   peut

   check

   vérifier

   other

   d’autres

   routes

   itinéraires

   once

   une fois que

   the delay

   le retard

   is confirmed

   est confirmé

   Explication détaillée

   The service desk désigne ici le comptoir ou le service chargé d’aider les voyageurs. Le nom composé service desk fonctionne comme un groupe nominal singulier : on dit The service desk is open, « Le comptoir d’assistance est ouvert ». Dans cette phrase, le groupe est le sujet de can. can exprime ici la possibilité ou la capacité pratique du service à effectuer l’action. Il est suivi directement de la base verbale : can check, et non d’une forme comme can checks. Pour parler d’une autre personne au présent, on peut comparer She can check the route, « Elle peut vérifier l’itinéraire ». check signifie « vérifier » dans le sens d’examiner une information ou une option. Sa base est check; au présent, la troisième personne du singulier prend -s : checks, mais après un modal comme can, la base reste check. Exemple : They check the schedule, « Ils vérifient l’horaire ». other indique qu’il s’agit d’itinéraires différents de celui ou de ceux déjà envisagés. Il se place avant le nom : other routes. Au singulier, on emploie généralement another route pour « un autre itinéraire »; other accompagne notamment un nom pluriel ou un nom non comptable. routes est le pluriel de route, « itinéraire ». La forme régulière ajoute -s. Le pluriel est approprié parce que le service peut examiner plusieurs itinéraires possibles. Exemple : We chose a different route, « Nous avons choisi un itinéraire différent ». once introduit une condition temporelle : l’action principale pourra avoir lieu dès que l’événement introduit par once sera réalisé. Dans once the delay is confirmed, il signifie « une fois que ». En anglais, une proposition temporelle de ce type emploie normalement le présent pour une situation future : Once the train arrives, we can leave, « Une fois que le train arrive, nous pouvons partir ». the delay signifie « le retard » et désigne ici le retard déjà identifié dans la situation. delay peut être dénombrable : a delay signifie « un retard », tandis que the delay renvoie à un retard déterminé par le contexte. Exemple : The delay lasted an hour, « Le retard a duré une heure ». is confirmed signifie « est confirmé ». confirmed est le participe passé de la base confirm; avec is, il forme ici le passif au présent : le retard reçoit l’action de confirmer, au lieu d’en être l’agent. Le sujet grammatical est donc the delay, et non la personne ou le service qui confirme. Comparez The staff confirm the delay, « Le personnel confirme le retard », avec The delay is confirmed, « Le retard est confirmé ». L’ensemble se construit ainsi : The service desk can check other routes (« Le comptoir d’assistance peut vérifier d’autres itinéraires ») + once the delay is confirmed (« une fois que le retard est confirmé »). La phrase signifie donc : « Le comptoir d’assistance peut vérifier d’autres itinéraires une fois que le retard est confirmé. »

3. I would rather make a plan now than rush later.

   Je préfère établir un plan maintenant plutôt que de me précipiter plus tard.

   I would rather … than

   préférer … plutôt que …

   make

   établir

   plan

   plan

   now

   maintenant

   rush

   se précipiter

   later

   plus tard

   Explication détaillée

   I would rather … than forme une construction de préférence : would rather + verbe de base + than + verbe de base. Ici, would rather exprime une préférence, souvent rendue par « préférer » ou « préférerais » selon le contexte. Après would rather, on emploie make, sans to ; après than, rush est également à la forme de base. Exemple : I would rather wait than guess. — « Je préférerais attendre plutôt que de deviner. » make signifie ici « faire/établir » dans l’expression courante make a plan. Sa forme de base apparaît après would rather. À un autre temps, on trouve par exemple made au passé : We made a plan. — « Nous avons établi un plan. » plan est le nom « plan ». Dans make a plan, a accompagne un nom singulier dénombrable ; l’article ne précise pas à lui seul un nombre de plans. Exemple : The plan is simple. — « Le plan est simple. » now est l’adverbe « maintenant » : il situe l’action d’établir le plan au moment présent. Il s’oppose utilement à later, qui signifie « plus tard ». Exemple : Let’s decide now, not later. — « Décidons maintenant, pas plus tard. » rush est le verbe de base « se précipiter ». Dans cette phrase, il vient après than, en parallèle avec make : le locuteur préfère établir un plan plutôt que se précipiter. Exemple : Try not to rush. — « Essaie de ne pas te précipiter. » later situe cette précipitation à un moment ultérieur, sans préciser exactement quand. La paire now … later oppose donc le moment actuel au moment qui viendra ensuite. L’ensemble oppose deux choix : make a plan now (« établir un plan maintenant ») et rush later (« se précipiter plus tard »). La construction I would rather … than … assemble ces deux possibilités et exprime la préférence du locuteur : « Je préfère établir un plan maintenant plutôt que de me précipiter plus tard. »

4. Then let us compare the options, but keep in mind they may change.

   Alors, comparons les options, mais gardons à l'esprit qu'elles peuvent changer.

   Then

   Alors

   let us

   allons… / faisons…

   compare

   comparer

   options

   options

   keep in mind

   garder à l’esprit

   they

   elles

   may change

   peuvent changer

   Explication détaillée

   Then signifie ici « alors » et sert à faire avancer la proposition à partir de ce qui précède. Il peut aussi avoir un sens temporel (« ensuite »), mais c’est le sens de transition qui convient ici. let us introduit une proposition commune : « faisons… » ou « comparons… ». Dans l’anglais courant, let's est la contraction très fréquente de let us. Après cette construction, le verbe reste à sa forme de base : let us compare, et non une forme conjuguée. Exemple : Let us begin. — « Commençons. » compare est le verbe de base « comparer ». La forme observée suit let us; elle ne marque donc pas ici le temps ou la personne par une terminaison visible. On peut réutiliser le verbe avec un complément : compare two plans — « comparer deux plans ». options est le nom pluriel correspondant à option, « option ». Le pluriel indique plusieurs choix possibles. Exemple : We have three options. — « Nous avons trois options. » keep in mind est une construction idiomatique qui signifie « garder à l’esprit » ou « ne pas oublier ». Le verbe keep a ici le sens de maintenir une idée présente à l’attention, et non celui de conserver un objet. Exemple : Keep this rule in mind. — « Gardez cette règle à l’esprit. » they est un pronom sujet pluriel. D’après la traduction fixe, il reprend options, rendu par le féminin pluriel elles en français. En anglais, they ne marque pas le genre grammatical du référent. may change combine le modal may et le verbe de base change. May présente ici un changement comme possible, sans l’affirmer. Après un modal, le verbe reste à la base : may change, sans to et sans terminaison au présent. Le modal may garde cette forme avec les différents sujets, tandis que they indique ici que le référent est pluriel. Change est ici intransitif : les options peuvent évoluer ou être modifiées, sans que la phrase précise par quoi. Exemple : The schedule may change. — « L’horaire peut changer. » L’ensemble se construit ainsi : Then (« alors ») + let us compare the options (« comparons les options ») + but (« mais ») + keep in mind (« gardons à l’esprit ») + they may change (« qu’elles peuvent changer »). La phrase propose donc de comparer les options tout en rappelant que ces options sont susceptibles d’évoluer. Le registre est courant et coopératif.

5. Can you check whether flexible rebooking is available here?

   Pouvez-vous vérifier si une modification flexible de la réservation est possible ici ?

   Can you

   pouvez-vous

   check

   vérifier

   whether

   si

   flexible

   flexible

   rebooking

   modification de réservation

   is available

   est disponible

   here

   ici

   Explication détaillée

   Can you ouvre une demande polie adressée à une personne. can est le modal de base : il ne prend pas de -s avec you, et il est suivi directement de la base verbale, comme dans Can you help? (« Pouvez-vous aider ? »). Ici, il demande si l’interlocuteur est en mesure d’effectuer la vérification ; il ne signifie pas que la vérification a déjà été faite. check signifie ici « vérifier » ou « examiner pour obtenir une information ». Après can, on emploie la base check, et non une forme comme checks. Exemple : Can you check the price? — « Pouvez-vous vérifier le prix ? ». whether introduit la question indirecte qui constitue l’objet de la vérification. Il correspond ici à « si », au sens de « si oui ou non ». Exemple : I’ll check whether it is open. — « Je vais vérifier si c’est ouvert. » Dans cette structure, l’ordre est celui d’une proposition déclarative : whether ... is, et non l’ordre interrogatif whether ... is it. flexible est un adjectif qui décrit rebooking. Il signifie ici « flexible », c’est-à-dire permettant une modification selon des conditions plus souples. Sa forme de base est flexible; il peut se comparer avec more flexible (« plus flexible ») et less flexible (« moins flexible »). Exemple : We need a more flexible option. — « Nous avons besoin d’une option plus flexible. » rebooking est un nom désignant ici une nouvelle réservation ou une modification de réservation. Il est formé à partir du verbe rebook, « réserver de nouveau » ou « modifier une réservation », avec l’ajout de -ing ; la base de rebook est rebook, et non book. Book est le verbe apparenté à l’intérieur de ce composé, mais ce n’est pas la base grammaticale de la forme rebook. Exemple : Rebooking may cost extra. — « La modification de la réservation peut coûter plus cher. » Ici, le mot désigne la possibilité recherchée, sans préciser quelle modification serait finalement acceptée. is available signifie « est disponible » ou, dans ce contexte de service, « est possible / proposée ». is est la forme de be à la troisième personne du singulier au présent ; il s’accorde ici avec le groupe nominal singulier flexible rebooking. Pour une possibilité plurielle, on aurait par exemple options are available — « des options sont disponibles ». L’adjectif available suit be et décrit la possibilité, plutôt que l’action de vérifier. here signifie « ici ». Il situe la disponibilité dans le service, le lieu ou le contexte dont parlent les interlocuteurs ; le texte fourni ne précise pas davantage lequel. Exemple : Is this service available here? — « Ce service est-il disponible ici ? ». L’ensemble suit le schéma réutilisable Can you check whether + proposition ? : Can you forme la demande, check exprime l’examen, puis whether flexible rebooking is available here précise ce qu’il faut vérifier. La proposition interne place donc flexible rebooking comme sujet, is available comme prédicat et here comme indication de contexte. L’énoncé complet signifie : « Pouvez-vous vérifier si une modification flexible de la réservation est possible ici ? »

6. I can ask, but the operator has to approve it.

   Je peux demander, mais l'opérateur doit l'approuver.

   I can

   je peux

   ask

   demander

   operator

   opérateur

   has to

   doit

   approve

   approuver

   it

   le/la, l’

   Explication détaillée

   I can exprime que le locuteur a la possibilité ou l’autorisation de faire quelque chose. Après can, le verbe qui suit reste à sa forme de base, sans to : I can ask. Comparez I can ask et I cannot ask ; la négation change la possibilité, mais ask ne prend pas de terminaison particulière après can. ask signifie ici « demander ». Sa forme de base est ask; au présent, on trouve ask avec I/you/we/they, mais asks avec he/she/it. Exemple : I ask for help. — « Je demande de l’aide. » La construction ask for + nom sert notamment à demander quelque chose. operator désigne ici l’opérateur ou la personne responsable de l’opération concernée. Le mot est un nom ; dans the operator, the présente cette personne comme identifiable dans la situation. Exemple : The operator checks the request. — « L’opérateur vérifie la demande. » has to indique une obligation : l’opérateur est tenu de faire l’action. Cette obligation n’est pas exprimée par can, qui parle de possibilité ou d’autorisation. Au présent, have to devient has to avec he, she et it, tandis qu’on dit I/you/we/they have to. Exemple : We have to wait. — « Nous devons attendre. » approve signifie « approuver » ou « valider ». Après has to, il reste à la forme de base : has to approve, et non une forme avec -s ou to supplémentaire. Exemple : The manager approves the plan. — « Le responsable approuve le plan. » Ici, approves porte la marque du présent à la troisième personne du singulier ; après has to, on revient à approve. it est un pronom objet singulier qui reprend l’élément déjà compris dans la situation et qui est approuvé. La traduction fixe confirme le sens « l’ » dans l’approuver, sans identifier davantage cet élément. Comme objet, it se place après le verbe : approve it. Comparez It approves..., où it serait sujet, avec approve it, où it reçoit l’action. L’ensemble se construit ainsi : I can ask (« je peux demander »), puis but introduit le contraste (« mais »), et the operator has to approve it signifie que l’opérateur doit approuver l’élément concerné. La phrase complète veut donc dire : « Je peux demander, mais l’opérateur doit l’approuver. »

7. Please look for routes with enough time between transfers.

   Veuillez chercher des itinéraires avec assez de temps entre les correspondances.

   Please

   veuillez

   look for

   chercher

   routes

   itinéraires

   enough

   assez / suffisamment

   time

   temps

   between

   entre

   transfers

   correspondances

   Explication détaillée

   Please adoucit une demande ou une instruction. Avec un verbe à sa suite, il correspond souvent à « veuillez… » ou « s’il vous plaît ». Exemple : Please wait. = « Veuillez attendre. » look for est le verbe à particule qui signifie « chercher », c’est-à-dire essayer de trouver quelque chose. Le verbe de base est look, mais look for ne signifie pas simplement « regarder » : look at signifie « regarder quelque chose », tandis que look for signifie « chercher quelque chose ». Après Please, on emploie ici la forme verbale simple look : Please look for… = « Veuillez chercher… ». routes est le pluriel de route, « itinéraire ». Le pluriel s’exprime ici par -s : one route / two routes. Dans cet énoncé, le nom désigne plusieurs itinéraires possibles. enough signifie « assez » ou « suffisamment ». Dans enough time, il précède le nom non comptable time et indique une quantité suffisante, sans préciser de nombre : enough time = « assez de temps ». On peut aussi placer enough après un adjectif : The route is long enough. = « L’itinéraire est assez long. » time signifie ici le temps disponible. Il est généralement non comptable dans ce sens, d’où enough time plutôt que l’emploi d’un pluriel. Exemple : We have enough time. = « Nous avons assez de temps. » between introduit une relation ou un intervalle entre des éléments. Dans cet énoncé, il relie le temps disponible aux transferts : time between transfers signifie « temps entre les correspondances ». Exemple : There is a short break between classes. = « Il y a une courte pause entre les cours. » transfers est le pluriel de transfer, qui désigne ici une correspondance ou un changement pendant un trajet. one transfer / several transfers montre la différence entre le singulier et le pluriel. Le sens précis « correspondances » est fixé ici par la traduction et le contexte des itinéraires. L’ensemble se construit ainsi : Please + look for forme une demande polie ; l’objet de la recherche est routes. Le groupe with enough time between transfers précise quelles routes rechercher : celles qui offrent une durée suffisante entre les correspondances. L’énoncé complet signifie donc : « Veuillez chercher des itinéraires avec assez de temps entre les correspondances. »

8. I will put those first.

   Je les mettrai en tête de liste.

   I will

   je …rai

   put

   mettre

   those

   ceux-là / celles-là

   first

   en premier

   Explication détaillée

   I will annonce une action future prise en charge par le locuteur. will est l’auxiliaire du futur en anglais : il est suivi de la forme de base du verbe et ne change pas selon la personne, contrairement à la conjugaison française. Exemple : They will wait. = « Ils attendront. » put signifie ici « mettre » et suit will, donc il reste à la forme de base. C’est un verbe irrégulier dont les formes principales sont put–put–put : la forme écrite ne change pas au présent, au passé et au participe passé, mais le contexte indique ici le futur avec will. Exemple : I will put the ticket here. = « Je mettrai le billet ici. » those est un démonstratif pluriel employé comme complément : il désigne plusieurs éléments identifiables dans le contexte, sans les répéter. La traduction fixe les reprend par les, mais elle ne précise pas leur identité ni leur genre grammatical en français. Ici, ces éléments sont ceux que le locuteur prévoit de mettre en tête de liste ; le mot lui-même n’exprime pas le nombre exact au-delà du pluriel. En contraste, that désigne un seul élément et those plusieurs : I will put those here. = « Je mettrai ceux-là ici » ou, selon le contexte, « Je les mettrai ici. » first indique la première position dans un ordre. Avec put those first, il précise que les éléments seront placés avant les autres, ce que la traduction fixe rend par « en tête de liste ». Il ne s’agit pas ici d’un rang attribué à une personne, mais de la position d’éléments dans une liste. Le contraste utile est first / last : Put these first, not last. = « Mets ceux-ci en premier, pas en dernier. » L’ensemble suit le schéma réutilisable I will + verbe de base + complément + first. I will put those first signifie donc « Je les mettrai en tête de liste » : le locuteur annonce qu’il placera les éléments désignés par those en première position. La phrase exprime le futur et l’action de placement, tandis que first fixe l’ordre de ce placement.

9. So we are not running for the next train.

   Comme ça, nous ne courrons pas pour attraper le prochain train.

   So

   Alors / donc

   we are

   nous sommes

   not

   pas

   running

   courir

   for

   pour

   next

   prochain

   train

   train

   Explication détaillée

   So ouvre ici une conclusion pratique : « alors / donc ». En début de phrase, il relie cette phrase à ce qui précède sans changer les participants ni l’action. we are contient le sujet we (« nous ») et la forme présente de be employée avec ce sujet : we are. Avec un verbe en -ing, are sert d’auxiliaire au présent progressif. Exemple : We are waiting. — « Nous attendons / nous sommes en train d’attendre. » not porte la négation après l’auxiliaire : we are not .... La structure réutilisable est subject + be + not + verb-ing : They are not coming. — « Ils ne viennent pas. » running est la forme en -ing du verbe run (« courir »). Ici, are running présente l’action comme liée à la situation en cours ou prévue dans cette situation ; le présent progressif peut aussi parler d’un événement futur envisagé. La forme de base est run, et son passé est ran. for introduit ici le but : courir pour attraper le train. Exemple : She ran for the bus. — « Elle a couru pour attraper le bus. » next signifie « prochain » dans the next train. Dans l’anglais courant, il désigne ce qui vient après le moment ou l’élément actuel ; il ne s’agit pas ici d’une comparaison exprimée avec than. Next précède le nom comme un adjectif dans ce groupe. train est le nom désignant le train. Avec the next, le groupe the next train désigne le prochain train pertinent dans la situation, sans que la phrase précise davantage lequel. En assemblant les groupes, we are not running signifie « nous ne courons pas / nous ne sommes pas en train de courir », et for the next train précise le but : attraper le prochain train. L’ensemble signifie donc : « Alors, nous ne courrons pas pour attraper le prochain train. »