Clarifier la responsabilité d'une réparation | Cours de anglais en français

Explications des phrases

1. I am unsure whether this repair is my responsibility.

   Je ne sais pas si cette réparation relève de ma responsabilité.

   I am

   je suis

   unsure

   incertain(e)

   whether

   si, dans une interrogation indirecte

   this

   cette

   repair

   réparation

   my

   ma

   responsibility

   responsabilité

   Explication détaillée

   I am forme le présent de be avec le sujet I : I am, « je suis ». Avec un adjectif, cette structure décrit l’état du locuteur : I am ready = « je suis prêt(e) ». Au présent, be varie selon le sujet : I am, you/we/they are, he/she/it is. unsure est l’adjectif « qui n’est pas sûr(e), incertain(e) ». Ici, il décrit l’état de connaissance du locuteur ; il ne signifie pas que la réparation elle-même est incertaine. Sa base est sure, « sûr(e) » ; unsure en est la forme négative avec le préfixe un-. Exemple : She is unsure = « Elle n’est pas sûre. » whether introduit ici une interrogation indirecte portant sur une réponse oui/non : whether X correspond à « si X » dans « se demander/savoir si… ». Il ne faut pas le traduire par le si conditionnel dans cette phrase. Le groupe whether this repair is my responsibility est le contenu de ce dont le locuteur n’est pas sûr. this est un déterminant démonstratif singulier : il désigne la réparation considérée comme proche ou identifiée dans la situation. Il s’accorde ici avec le nom singulier repair ; son emploi ne permet pas, à lui seul, de préciser la nature exacte de la réparation. En contraste, these accompagne un nom pluriel : these repairs = « ces réparations ». repair est le nom « réparation ». Ici, il est singulier et est déterminé par this, donc aucun article supplémentaire n’est nécessaire : this repair. Le même mot peut aussi être un verbe : They repair the machine = « Ils réparent la machine. » my est le déterminant possessif de première personne : il rattache ce qui suit au locuteur, « mon/ma/mes ». En anglais, my ne change pas selon le genre du locuteur ni selon le genre grammatical du nom ; le nombre du nom apparaît dans le nom lui-même, par exemple my responsibility mais my responsibilities. responsibility est le nom « responsabilité ». Dans my responsibility, il désigne la responsabilité attribuée au locuteur, et non une responsabilité quelconque. Le nom est singulier ; sa forme plurielle est responsibilities. L’ensemble this repair signifie « cette réparation ». Puis is my responsibility affirme le lien « relève de ma responsabilité » : is est la forme de be avec le groupe nominal singulier this repair, et my responsibility est ce qui est attribué à cette réparation. La structure complète I am unsure whether ... signifie donc que le locuteur n’est pas certain que cette réparation relève de sa responsabilité. L’énoncé exprime une incertitude, sans affirmer que la responsabilité lui revient effectivement.

2. It depends on whether the damage came from normal use.

   Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal.

   It depends

   Cela dépend

   whether

   si

   damage

   dégâts

   came

   provenaient

   normal

   normal

   use

   usage

   Explication détaillée

   It depends signifie ici « cela dépend ». It est un pronom sujet grammatical dans cette tournure : il ne désigne pas nécessairement une personne ou un objet précis. Le verbe depends est au présent, à la troisième personne du singulier, avec la terminaison -s; sa base est depend. Le modèle réutilisable est It depends on ... (« Cela dépend de... »). Exemple : It depends on the time. — « Cela dépend de l'heure. » whether introduit ici une proposition indirecte qui présente la question à trancher : « si ». Le modèle whether ... convient notamment après des expressions comme depend on, know ou be sure. Il ne faut pas lui attribuer ici le sens d'une condition ordinaire indépendante : il introduit le contenu de la question « les dégâts provenaient-ils d'un usage normal ? ». damage signifie ici « les dégâts » ou « le dommage ». En anglais, damage est souvent un nom indénombrable lorsqu'il désigne le dommage comme une quantité ou un état général; il ne prend donc pas nécessairement de pluriel dans ce sens. Pour parler d'éléments endommagés distincts, damages peut avoir un autre emploi, notamment juridique. Exemple : The damage is serious. — « Les dégâts sont importants. » came est le prétérit de come; la base est donc come, et non came. Dans came from, il exprime ici l'origine : les dégâts « provenaient d'un usage normal ». Le prétérit situe cette origine dans le passé. Exemple : The noise came from the engine. — « Le bruit provenait du moteur. » normal est un adjectif qui signifie « normal » ou « habituel » ici. Il décrit use, et non damage. Sa comparaison régulière est more normal / the most normal, mais dans cette expression la forme simple suffit. Son opposé courant est unusual (« inhabituel »), mot qui apparaît dans le contexte suivant mais pas dans l'énoncé fixe. use est ici un nom signifiant « usage » ou « utilisation », et non le verbe use (« utiliser »). Dans le groupe normal use, il désigne l'utilisation ordinaire d'une chose. Exemple : The machine is safe for normal use. — « La machine est sûre pour un usage normal. » En assemblant les éléments, It depends on whether ... signifie « Cela dépend de la question de savoir si... ». La proposition the damage came from normal use signifie que les dégâts provenaient d'un usage normal : came from indique l'origine, tandis que normal use précise la nature de cette origine. L'ensemble donne donc : « Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal. »

3. The fixture loosened gradually, without any unusual force.

   L'installation s'est progressivement desserrée, sans qu'une force inhabituelle soit exercée.

   fixture

   installation ; dispositif fixé

   loosened

   s’est desserré

   gradually

   progressivement

   without any

   sans aucun / aucune

   unusual

   inhabituel

   force

   force

   Explication détaillée

   fixture désigne ici une installation ou un dispositif fixé. Dans cette phrase, c’est le sujet de loosened. Exemple : The fixture is secure. — « L’installation est bien fixée. » loosened est le passé de loosen, « desserrer » ou « se desserrer ». Ici, le verbe est employé sans complément d’objet : l’installation est elle-même le sujet du changement et s’est desserrée. Le passé situe ce changement avant le moment de l’énoncé. Exemple : The screw loosened. — « La vis s’est desserrée. » gradually signifie « progressivement ». Il indique que le desserrage s’est produit peu à peu, plutôt que d’un seul coup, et modifie ici loosened. without any introduit une absence : avec le nom qui suit, la construction signifie « sans aucun(e) ». any ne donne pas à lui seul un nombre précis ; il renforce ici l’idée d’absence concernant la force décrite. Exemple : She left without any explanation. — « Elle est partie sans aucune explication. » unusual est l’adjectif « inhabituel », opposé à usual, « habituel ». Il décrit force, et non fixture ou loosened. Exemple : There was no unusual noise. — « Il n’y avait aucun bruit inhabituel. » force signifie ici « force », au sens d’une action ou d’une intensité physique. Dans any unusual force, any est le déterminant et force est employé comme nom non comptable ; cette combinaison ne fixe donc pas un nombre précis. Exemple : The part moved with little force. — « La pièce a bougé avec peu de force. » En réunissant les éléments, The fixture loosened affirme que l’installation s’est desserrée ; gradually précise que le processus a été progressif ; without any unusual force indique que le desserrage s’est produit sans force inhabituelle exercée. L’ensemble signifie donc : « L’installation s’est progressivement desserrée, sans qu’une force inhabituelle soit exercée. »

4. Then it may fall under routine maintenance.

   Dans ce cas, cela peut relever de l'entretien courant.

   Then

   dans ce cas

   it may

   cela peut

   fall under

   relever de

   routine

   courant

   maintenance

   entretien

   Explication détaillée

   Then signifie ici « dans ce cas » et relie l’énoncé à la situation mentionnée auparavant. Il peut aussi introduire une conséquence dans d’autres contextes. Exemple : Then we can continue. = « Dans ce cas, nous pouvons continuer. » it est le sujet pronominal anglais. Ici, il reprend « cela » dans la traduction, sans que le texte fourni identifie plus précisément son référent. Il ne faut donc pas le comprendre comme une personne déterminée. It sert aussi de sujet pour une chose, une situation ou un fait : It is ready. = « C’est prêt. » may est un modal qui exprime ici une possibilité : « peut ». Il est suivi directement de la forme de base du verbe, sans to : may fall, et non may falls ou may to fall. Comparez can fall (« peut tomber / peut relever de ») et must fall (« doit tomber / doit relever de ») : le modal change le degré de possibilité ou de nécessité. fall under est une construction verbale signifiant « relever de » ou « entrer dans la catégorie de ». Dans cette expression, fall ne décrit pas nécessairement une chute physique. La forme de base est fall; au passé, elle devient fell, et son participe passé est fallen. Exemple : This case falls under the same rule. = « Ce cas relève de la même règle. » routine est un adjectif qui décrit maintenance. Ici, il signifie « courant », c’est-à-dire habituel ou ordinaire. Il ne porte pas de marque de nombre en anglais : routine maintenance et routine tasks gardent la même forme adjectivale. Exemple : The machine needs routine maintenance. = « La machine a besoin d’un entretien courant. » maintenance est le nom désignant l’entretien ou les opérations destinées à maintenir quelque chose en état. Il est généralement indénombrable lorsqu’il désigne cette activité en général : regular maintenance = « un entretien régulier ». Il peut toutefois être précisé par un type, comme ici routine maintenance. L’ensemble suit le schéma réutilisable Then + sujet + may + verbe + under + catégorie. Then rattache la conclusion au contexte, it may présente cette conclusion comme possible, et fall under routine maintenance indique la catégorie concernée. La phrase signifie donc : « Dans ce cas, cela peut relever de l’entretien courant. »

5. I would prefer the assessment to be documented.

   Je préférerais que l'évaluation soit consignée par écrit.

   would prefer

   préférerais

   assessment

   évaluation

   to be documented

   être consigné par écrit

   Explication détaillée

   would prefer exprime ici une préférence formulée avec réserve : « préférerais ». La structure réutilisable est would prefer + complément, souvent pour dire ce que l’on souhaiterait dans une situation donnée. Would marque ici une préférence atténuée ou hypothétique ; il ne faut pas l’interpréter comme un simple futur. Exemple : I would prefer tea. = « Je préférerais du thé. » assessment désigne ici une évaluation, c’est-à-dire un examen ou une appréciation organisée. Le nom vient du verbe assess (« évaluer »). Exemple : The assessment is complete. = « L’évaluation est terminée. » to be documented est une forme passive : to be + participe passé documented. Le sujet grammatical de cette forme est l’élément qui doit recevoir la documentation ; ici, c’est the assessment. Le verbe actif correspondant est document (« consigner », « documenter ») : They document the assessment. = « Ils consignent l’évaluation. » La forme passive met l’accent sur l’évaluation et sur le résultat attendu, sans préciser qui la consigne. Après prefer, l’infinitif to be documented présente cette action comme le résultat préféré. L’ensemble I would prefer the assessment to be documented signifie donc « Je préférerais que l’évaluation soit consignée par écrit ». I est l’auteur de la préférence ; the assessment est ce qui devrait être consigné ; to be documented indique que cette consignation est envisagée sous forme passive. La phrase exprime une préférence, et non une affirmation que la consignation a déjà eu lieu.

6. That makes sense, since responsibility should be based on the cause.

   C'est logique, puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause.

   makes sense

   être logique

   responsibility

   responsabilité

   should be based on

   devrait être fondé sur

   cause

   cause

   Explication détaillée

   makes sense est une expression figée qui signifie « être logique » ou « être compréhensible » dans ce contexte. makes est la forme de make à la troisième personne du singulier au présent : make sense = « avoir du sens », mais avec that, on emploie makes. Exemple : Her explanation makes sense. — « Son explication est logique. » responsibility signifie ici « responsabilité ». C’est un nom ; son pluriel est responsibilities. Exemple : Responsibility matters. — « La responsabilité compte. » should be based on combine le modal should avec la voix passive be based on. should exprime ici ce qui est considéré comme approprié ou souhaitable, et non une certitude. based est le participe passé de base dans la construction passive ; based on signifie « fondé sur » ou « déterminé en fonction de ». Exemple : The decision should be based on evidence. — « La décision devrait être fondée sur des éléments probants. » cause signifie « cause ». Dans the cause, l’article défini présente la cause comme identifiée dans le contexte ; il ne s’agit pas nécessairement d’une cause particulière nommée dans cette phrase. Exemple : We need to find the cause. — « Nous devons trouver la cause. » That reprend une situation ou une proposition déjà comprise ; sa référence précise n’est pas davantage déterminée par la phrase elle-même. since introduit ensuite la raison : « puisque ». La structure réutilisable est donc That makes sense, since ... (« C’est logique, puisque … »), suivie ici de responsibility should be based on the cause (« la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause »). L’ensemble signifie : « C’est logique, puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause. »

7. I can send photos with the maintenance request.

   Je peux envoyer des photos avec la demande d'intervention.

   I can

   je peux

   send

   envoyer

   photos

   photos

   with

   avec

   maintenance request

   demande d’intervention

   Explication détaillée

   I can exprime ici la capacité ou la possibilité de faire quelque chose. can est un modal invariable : il ne prend pas de -s avec he, she ou it, et il est suivi directement de la base verbale, sans to. Exemple : She can help. = « Elle peut aider. » Dans la phrase donnée, I est le sujet et can indique que l’envoi est possible pour le locuteur. send signifie « envoyer ». Après can, on emploie la base send, et non une forme comme sends ou to send. Les formes utiles sont send au présent avec I/you/we/they, sends au présent avec he/she/it, et sent au passé ainsi qu’au participe passé. Exemple : I sent the document yesterday. = « J’ai envoyé le document hier. » photos désigne ici plusieurs photographies. Le singulier est photo et le pluriel régulier est photos. Le pluriel est important pour l’accord avec la réalité évoquée, mais le mot ne porte pas de genre grammatical en anglais. Exemple : I can send a photo. = « Je peux envoyer une photo. » with introduit ici ce qui accompagne l’envoi : les photos seront envoyées avec la demande. Cette préposition peut aussi exprimer d’autres relations, mais dans cette phrase elle relie les photos à la demande d’intervention, et non à une action distincte. maintenance request est un groupe nominal : request est le nom principal, et maintenance le précise. En anglais, le nom placé avant un autre nom peut le caractériser sans prendre une forme spéciale de possession. Ici, le groupe signifie une demande liée à la maintenance ou à une intervention d’entretien. Exemple : Please open a maintenance request. = « Veuillez ouvrir une demande d’intervention. » En assemblant les éléments, I can send photos signifie « Je peux envoyer des photos », puis with the maintenance request précise que cet envoi se fera avec la demande d’intervention. L’énoncé complet signifie donc : « Je peux envoyer des photos avec la demande d’intervention. »

8. Please attach them and describe how the problem developed.

   Veuillez les joindre et décrire comment le problème s'est développé.

   Please

   Veuillez

   attach

   joindre

   them

   les

   describe

   décrire

   how

   comment

   problem

   problème

   developed

   s’est développé

   Explication détaillée

   Please adoucit une demande directe. Placé au début de la phrase, il donne ici une valeur polie proche de « veuillez », sans changer les actions demandées. Exemple : “Please wait.” = « Veuillez attendre. » attach signifie « joindre » ou « attacher » selon le contexte. Ici, il s’agit de joindre des éléments à une demande ou à un message. C’est la forme de base après please : Please attach ..., et non une forme conjuguée. Exemple : “Please attach the file.” = « Veuillez joindre le fichier. » them est un pronom objet pluriel : il remplace plusieurs éléments déjà identifiés et reçoit l’action de attach. Dans le contexte fourni, les photos mentionnées précédemment constituent l’interprétation naturelle des éléments à joindre. Comparez them (« les », pluriel) et it (« le/la », singulier) : “Please attach them.” = « Veuillez les joindre. » describe signifie « décrire ». Comme attach, il est à la forme de base après please; les deux verbes sont coordonnés par and : Please attach ... and describe .... Exemple : “Please describe the damage.” = « Veuillez décrire les dégâts. » how introduit ici une proposition qui explique la manière ou le processus : how the problem developed = « comment le problème s’est développé ». Il ne demande pas ici une simple identification de l’objet; il ouvre une explication de son évolution. Exemple : “Describe how the machine changed.” = « Décrivez comment la machine a changé. » problem est un nom qui signifie « problème ». Avec the, the problem désigne le problème déterminé par la situation; the n’exprime pas un nombre. Exemple : “The problem is serious.” = « Le problème est grave. » developed est le prétérit de develop, ici avec the problem comme sujet. Dans ce contexte, develop signifie « évoluer » ou « se développer »; le prétérit situe cette évolution dans le passé. La forme régulière est develop → developed. Exemple : “The problem developed slowly.” = « Le problème s’est développé lentement. » L’ensemble suit deux demandes coordonnées : Please attach them (« veuillez les joindre ») puis describe how the problem developed (« décrire comment le problème s’est développé »). How introduit l’explication du processus, et the problem en est le sujet de developed. La phrase complète signifie donc : « Veuillez les joindre et décrire comment le problème s’est développé. »