Élargir une conversation lors d’un événement de réseautage professionnel | Cours de angla…

À propos de cette leçon

Avec Élargir une conversation lors d’un événement de réseautage professionnel, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en anglais.

Dialogue

I noticed your badge mentions product strategy.

Aï no-tist yeur badj mencheunz prodact stratedji. J’ai remarqué que votre badge mentionne la stratégie produit.

That is my main area, though my work also crosses into research and operations.

Zat iz maï mèïn éria, zô maï weurk olso krossiz into rizertch eund opéreïcheunz. C’est mon domaine principal, même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations.

That mix must help when product decisions get complicated.

Zat miks meust help wen prodact dissijeunz get komplikeïtid. Ce mélange doit être utile lorsque les décisions concernant le produit deviennent complexes.

It does, especially when a strategy depends on how teams actually work.

It deuz, ispécheuli wen e stratedji dipèndz on haou timz aktchouəli weurk. C’est le cas, surtout lorsqu’une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement.

I help small digital teams clean up their workflows.

Aï help smol didjiteul timz klin eup zeur weurkflôz. J’aide de petites équipes numériques à mettre de l’ordre dans leurs flux de travail.

Then we are probably dealing with some of the same coordination issues.

Zèn wi ar probabli di-ling wiz seum ov ze seïm ko-ordïneïcheun icheuz. Alors, nous rencontrons probablement certains des mêmes problèmes de coordination.

I would like to compare approaches sometime.

Aï woud laïk te keum-pèr eprôtchiz seumtaïm. J’aimerais comparer nos approches un de ces jours.

That could be useful, especially if we keep the conversation practical.

Zat koud bi yousefeul, ispécheuli if wi kip ze konverseïcheun praktikeul. Cela pourrait être utile, surtout si nous gardons une conversation concrète.

Mot par mot

I Dans I noticed your badge mentions product strategy, I signifie « je » et désigne la personne qui parle. Cette forme s’emploie comme sujet avant un verbe, par exemple dans I noticed. Dans une conversation professionnelle, on l’utilise pour présenter une observation ou une expérience personnelle.

noticed Dans I noticed your badge mentions product strategy, noticed signifie « ai remarqué » : la personne a observé quelque chose et le signale. La forme noticed est le passé de notice. La structure I noticed + proposition permet de signaler poliment ce que l’on vient d’observer chez un interlocuteur.

your Dans your badge, your indique que le badge appartient à la personne à qui l’on parle : « votre ». Il se place directement avant le nom, comme dans your badge. Cette forme est utile pour parler poliment d’un objet ou d’une information appartenant à l’interlocuteur.

badge Dans your badge, badge désigne le badge porté par la personne lors de l’événement. Le mot s’emploie ici comme nom après your. Dans un événement professionnel, on peut utiliser ce mot pour parler du badge qui affiche le nom ou le domaine d’une personne.

mentions Dans your badge mentions product strategy, mentions signifie « mentionne » ou « indique ». La forme mentions décrit ici ce que le badge affiche comme information. On peut réutiliser la structure an object mentions + information pour dire qu’un document ou un support fait apparaître un élément.

product Dans product strategy, product précise que la stratégie concerne un produit. Il se place avant strategy pour former ce groupe de mots. Dans le contexte professionnel, product peut ainsi préciser le domaine auquel une activité ou une décision se rapporte.

strategy Dans product strategy, strategy désigne une stratégie, c’est-à-dire une manière organisée de définir une direction et des choix. Ici, le mot est le noyau du domaine professionnel mentionné sur le badge. Il peut être réutilisé après un mot qui précise le domaine, comme dans product strategy.

That Dans That is my main area, That reprend l’information product strategy déjà mentionnée et signifie « cela » ou « ce domaine ». Il sert à réagir à une idée ou à une information précédente sans la répéter. Dans une conversation, cette forme permet de commencer une réponse en faisant directement référence à ce qui vient d’être dit.

is Dans That is my main area, is relie That à my main area et signifie ici « est ». Cette forme présente l’identification ou la description d’un domaine. La structure That is + groupe nominal permet de confirmer ou de préciser ce que représente une information précédente.

my Dans my main area, my indique que le domaine appartient ou se rapporte à la personne qui parle : « mon ». Il se place avant le nom area. Cette forme sert à présenter son propre domaine professionnel, comme dans my main area.

main Dans my main area, main signifie « principal » et indique que area est le domaine le plus important pour la personne. Il se place avant le nom area. On peut réutiliser main avant un nom pour distinguer l’élément central d’autres éléments.

area Dans my main area, area signifie « domaine » ou « secteur » de travail. Le mot désigne ici un champ d’activité professionnelle, et non un espace physique. La structure main area permet de parler de son domaine principal lors d’une présentation.

though Dans though my work also crosses into research and operations, though introduit une nuance ou une limite à l’idée précédente : « même si » ou « bien que ». Il relie ici le domaine principal à d’autres aspects du travail. On peut utiliser though pour ajouter une information qui nuance ce qui vient d’être affirmé.

work Dans my work also crosses into research and operations, work désigne l’activité professionnelle de la personne qui parle. Le mot est utilisé ici pour parler globalement de cette activité. Il peut être placé après my pour présenter son travail, comme dans my work.

also Dans my work also crosses into research and operations, also signifie « aussi » et ajoute research and operations au domaine déjà mentionné. Il se place ici avant le verbe crosses. Cette position permet d’ajouter un aspect supplémentaire d’une activité ou d’une description.

crosses Dans my work also crosses into research and operations, crosses signifie que le travail s’étend à d’autres domaines ou les touche également. La forme crosses est utilisée avec le sujet my work. La structure crosses into + domaine permet de décrire une activité qui dépasse son domaine principal.

into Dans crosses into research and operations, into indique l’extension vers les domaines research and operations. Il introduit ici les domaines dans lesquels le travail entre ou s’étend. On peut réutiliser crosses into + domaine pour parler d’un travail qui touche un autre secteur.

research Dans research and operations, research désigne la recherche comme domaine de travail. Il fait partie des domaines auxquels le travail s’étend. Dans un contexte professionnel, on peut placer ce mot après une préposition comme into pour indiquer un secteur d’activité.

and Dans research and operations, and relie deux domaines de travail et signifie « et ». Il permet de présenter research et operations comme deux éléments associés. On l’utilise de la même manière pour relier plusieurs éléments d’une liste.

operations Dans research and operations, operations désigne les opérations, c’est-à-dire un domaine lié au fonctionnement concret d’une organisation. Le mot est associé à research par and. Il peut être utilisé comme domaine professionnel après into, comme dans into research and operations.

mix Dans That mix must help, mix désigne l’association de product strategy, research et operations : « ce mélange ». Il reprend plusieurs éléments déjà mentionnés dans la conversation. Dans un échange professionnel, on peut utiliser mix pour parler de plusieurs domaines ou compétences réunis.

must Dans That mix must help when product decisions get complicated, must exprime ici une déduction forte : « doit certainement » être utile. Il indique que la personne pense cette conclusion très probable à partir des informations entendues. On peut utiliser must + verbe pour formuler une conclusion concernant une situation présente.

help Dans must help, help signifie « aider » ou « être utile » dans une situation donnée. Ici, le mélange de domaines est présenté comme pouvant aider lorsque les décisions deviennent complexes. La structure must help + complément permet de décrire l’utilité probable de quelque chose.

when Dans when product decisions get complicated, when signifie « lorsque » et introduit le moment ou la situation où quelque chose se produit. Il relie ici l’utilité du mélange à la complexité des décisions. On peut employer when avant une proposition pour préciser dans quelle situation une affirmation est valable.

decisions Dans product decisions, decisions désigne les décisions concernant le produit. La forme plurielle parle de plusieurs choix ou décisions possibles. Le mot se combine ici avec product placé avant lui pour préciser le domaine des décisions.

get Dans product decisions get complicated, get signifie « deviennent » : les décisions passent à un état plus complexe. Il est suivi de l’adjectif complicated, qui décrit le nouvel état. La structure get + adjectif permet de parler d’un changement d’état.

complicated Dans get complicated, complicated signifie « complexes » et décrit l’état que prennent les décisions. Il complète get dans l’expression du changement d’état. Cette forme peut servir à caractériser une situation lorsque son traitement devient plus difficile.

It Dans It does, It reprend l’idée précédente selon laquelle le mélange aide lorsque les décisions deviennent complexes. Il signifie ici « cela » ou « ça » et fonctionne comme sujet de la réponse. Cette forme permet de répondre sans répéter toute l’affirmation précédente.

does Dans It does, does signifie « c’est le cas » et confirme l’affirmation précédente That mix must help. Il remplace ici le verbe help déjà compris dans la question ou la remarque précédente. Cette réponse courte est utile pour confirmer une idée avant d’ajouter une précision.

especially Dans especially when a strategy depends on how teams actually work, especially signifie « surtout » et met l’accent sur une situation particulière. Il précise que l’utilité est particulièrement forte dans le cas introduit par when. On peut placer especially avant une proposition ou un élément pour souligner son importance.

a Dans a strategy, a introduit un élément singulier non identifié précisément : « une stratégie ». Il se place directement avant le nom strategy. Cette forme sert à présenter une stratégie parmi d’autres, sans la définir davantage.

depends Dans a strategy depends on how teams actually work, depends signifie « dépend » : la stratégie est conditionnée par la manière dont les équipes travaillent. La forme depends s’emploie ici avec le sujet a strategy. La structure depends on + élément ou proposition permet d’indiquer ce qui conditionne une situation.

on Dans depends on how teams actually work, on fait partie de la structure qui signifie « dépendre de ». Il introduit ici la proposition how teams actually work, qui précise le facteur déterminant. Pour réutiliser cette structure, on place on après depends avant ce dont dépend la situation.

how Dans how teams actually work, how signifie « comment » ou « la façon dont » et introduit la manière de travailler des équipes. Il relie teams à work dans la proposition qui suit depends on. Cette structure permet de parler de la manière dont une personne ou une équipe agit.

teams Dans how teams actually work, teams désigne les équipes qui travaillent concrètement. La forme plurielle parle de plusieurs équipes ou des équipes en général. Elle est placée avant work comme sujet de la proposition introduite par how.

actually Dans how teams actually work, actually signifie « réellement » et insiste sur le fonctionnement concret des équipes. Il oppose implicitement la pratique réelle à une idée théorique, sans changer le sujet de la phrase. On peut le placer avant le verbe pour préciser que l’on parle de ce qui se passe effectivement.

small Dans small digital teams, small signifie « petites » et décrit la taille des équipes. Il se place avant digital teams dans le groupe nominal. Cette position permet d’ajouter une caractéristique à une équipe ou à un autre nom.

digital Dans small digital teams, digital signifie « numériques » et précise le type d’équipes concerné. Il se place avant teams, après small. Dans un contexte professionnel, ce mot peut qualifier une activité ou une équipe liée au numérique.

clean up Dans clean up their workflows, clean up signifie « mettre de l’ordre dans » ou « améliorer » les flux de travail. L’expression combine clean, qui évoque le fait de nettoyer ou de rendre plus net, et up, qui complète ici l’idée d’amélioration jusqu’à un état plus organisé. La structure clean up + objet permet de dire ce que l’on remet en ordre ; ici, l’objet est their workflows.

their Dans their workflows, their indique que les flux de travail appartiennent aux équipes mentionnées : « leurs ». Il se place avant le nom workflows. Cette forme permet de relier un objet ou une activité à un groupe déjà identifié.

workflows Dans their workflows, workflows désigne les flux de travail, c’est-à-dire la manière organisée dont les tâches circulent et sont réalisées. La forme plurielle renvoie aux flux de travail des équipes. On peut employer workflows après clean up pour parler de processus professionnels à améliorer.

Then Dans Then we are probably dealing with some of the same coordination issues, Then signifie « alors » ou « dans ce cas ». Il tire une conséquence des informations précédentes sur les workflows et les domaines de travail. Dans une conversation, cette forme sert à introduire une conclusion ou une réaction logique.

we Dans we are probably dealing with some of the same coordination issues, we signifie « nous » et inclut les deux personnes qui parlent. Il est le sujet de are dealing with. Cette forme permet de présenter une expérience ou un problème partagé par les interlocuteurs.

are Dans we are probably dealing with some of the same coordination issues, are sert à former l’expression verbale are dealing with avec le sujet we. Il situe l’action ou la situation du côté de « nous ». La structure we are + expression verbale permet de décrire ce que les interlocuteurs sont en train de gérer ou vivent actuellement.

probably Dans we are probably dealing with some of the same coordination issues, probably signifie « probablement » et présente la conclusion comme vraisemblable, mais non certaine. Il atténue l’affirmation sur les problèmes communs. On peut le placer avant l’expression verbale pour exprimer une probabilité.

dealing with Dans dealing with some of the same coordination issues, dealing with signifie « gérer » ou « être confronté à » ces problèmes. Dealing évoque ici le fait de s’occuper d’une situation, tandis que with introduit ce qui est pris en charge ou rencontré. La structure be dealing with + problème ou situation est utile pour parler de difficultés auxquelles on fait face.

some Dans some of the same coordination issues, some signifie « certains » ou « quelques » et indique une quantité non précisée. Il porte ici sur une partie des problèmes de coordination. La structure some of + groupe nominal permet de désigner une partie d’un ensemble.

of Dans some of the same coordination issues, of relie some à l’ensemble dont une partie est désignée. Il contribue à la structure « certains des mêmes problèmes ». On retrouve ce type de construction après une expression de quantité ou de sélection comme some.

the Dans the same coordination issues, the indique que les problèmes sont identifiables dans le contexte. Il se place avant same et le groupe nominal coordination issues. Cette forme sert ici à parler de problèmes précis déjà rapprochés de l’expérience des deux personnes.

same Dans the same coordination issues, same signifie « mêmes » et établit une correspondance entre les problèmes des deux interlocuteurs. Il souligne qu’il s’agit de problèmes identiques ou du même type que ceux de l’autre personne. Il se place avant le nom qu’il caractérise, ici coordination issues.

coordination Dans coordination issues, coordination désigne l’organisation de la collaboration entre personnes ou équipes. Il précise le type de issues évoqué. Le mot se place avant issues pour former un groupe nominal professionnel.

issues Dans coordination issues, issues signifie « problèmes » ou « difficultés ». Le contexte montre qu’il s’agit de difficultés liées à la coordination entre équipes. La forme plurielle permet de parler de plusieurs problèmes rencontrés dans le travail.

would Dans I would like to compare approaches sometime, would participe à l’expression polie d’un souhait : « j’aimerais ». Il rend la proposition moins directe qu’une affirmation simple. La structure I would like to + verbe permet de formuler une intention ou une demande avec tact dans un contexte professionnel.

like Dans I would like to compare approaches sometime, like fait partie de l’expression polie would like to et contribue au sens « aimerais » ou « souhaiterais ». Il ne signifie pas ici « aimer » au sens général, mais introduit le souhait de compare approaches. La structure would like to + verbe permet d’exprimer ce que l’on souhaite faire.

to Dans to compare approaches, to marque l’infinitif qui suit would like. Il relie le souhait exprimé dans I would like à l’action compare. La structure would like to + verbe permet de dire quelle action l’on souhaite réaliser.

compare Dans compare approaches, compare signifie « comparer », c’est-à-dire examiner deux approches pour relever leurs points communs ou leurs différences. Il suit to dans I would like to compare approaches. La structure compare + objet permet d’indiquer les éléments que l’on souhaite mettre en regard.

approaches Dans compare approaches, approaches désigne les approches ou méthodes de travail des deux personnes. La forme plurielle correspond ici aux différentes manières de traiter un problème. Elle peut être utilisée après compare pour préciser ce que l’on souhaite mettre en regard.

sometime Dans compare approaches sometime, sometime signifie « un de ces jours » ou « à un moment donné », sans préciser la date. Il laisse ouverte la planification de l’échange proposé. Cette forme est utile pour suggérer une rencontre ou une discussion future avec souplesse.

could Dans That could be useful, could signifie « pourrait » et présente une possibilité de manière prudente. B l’utilise pour accepter l’idée d’une comparaison sans la présenter comme déjà décidée. La structure could be + adjectif permet d’évaluer une possibilité.

be Dans could be useful, be relie la possibilité exprimée par could à l’adjectif useful. Il signifie « être ». La structure could be + adjectif sert à dire comment une situation pourrait être évaluée.

useful Dans That could be useful, useful signifie « utile » et évalue favorablement la comparaison proposée. Il décrit ici la valeur possible d’un échange entre les deux personnes. On peut utiliser could be useful pour accepter prudemment une idée ou une proposition.

if Dans if we keep the conversation practical, if signifie « si » et introduit la condition nécessaire à l’utilité de l’échange. Il relie cette condition à That could be useful. La structure if + proposition permet de préciser dans quelles circonstances une idée ou un résultat est valable.

keep Dans keep the conversation practical, keep signifie « garder » ou « maintenir » la conversation dans un certain cadre. Il est suivi de the conversation puis de l’adjectif practical, qui décrit le résultat souhaité. La structure keep + objet + adjectif permet de dire qu’on maintient quelque chose dans un état donné.

conversation Dans keep the conversation practical, conversation désigne l’échange entre les deux professionnels. Le mot est l’objet de keep et reçoit la caractéristique practical. Dans un contexte de réseautage, on peut parler de conversation pour désigner l’échange que l’on poursuit avec un interlocuteur.

practical Dans keep the conversation practical, practical signifie « concrète » ou « pratique ». Il décrit une conversation centrée sur des méthodes et des problèmes réels plutôt que sur des idées générales. La structure keep the conversation practical montre que l’on souhaite maintenir cet objectif pendant l’échange.

Points de Grammaire

depend on + noun

Product decisions depend on practical approaches.

Prodact dissijeunz dipènd on praktikeul eprôtchiz.

Les décisions concernant le produit dépendent d'approches concrètes.

En anglais, depend se construit avec on avant le complément : depend on something.

deal with + noun

Operations deal with coordination issues.

Opéreïcheunz dil wiz ko-ordïneïcheun icheuz.

Les opérations s'occupent des problèmes de coordination.

Deal with signifie « s'occuper de » et est suivi directement d'un nom, sans préposition supplémentaire.

Vocabulaire Anglais

badge Nom

badj badge

your badge

complicated Adjectif

komplikeïtid complexe

decisions get complicated

cross into Expression

kross into s'étendre à

my work also crosses into research and operations

help Verbe

help aider

must help

main area Expression

meïn éria domaine principal

my main area

mention Verbe

mencheun mentionner mentions

your badge mentions product strategy

mix Nom

miks mélange

That mix

notice Verbe

no-tiss remarquer noticed

I noticed your badge mentions product strategy.

operations Nom

opéreïcheunz opérations

research and operations

product decisions Expression

prodact dissijeunz décisions concernant le produit

when product decisions get complicated

product strategy Expression

prodact stratedji stratégie produit

product strategy

research Nom

rizertch recherche

research and operations

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

mentionner

Voir la Réponse

mentions

remarquer

Voir la Réponse

noticed

badge

Voir la Réponse

badge

opérations

Voir la Réponse

operations