Renforcer une proposition en anticipant les objections | Cours de anglais en français

À propos de cette leçon

Avec Renforcer une proposition en anticipant les objections, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en anglais.

Dialogue

I drafted a proposal for reducing energy use in the office.

Aï draftid e propozeul for ridoussing én erdji iouz in zi offiss. J’ai rédigé une proposition pour réduire la consommation d’énergie au bureau.

It should include benefits, costs, and possible objections.

It choud incloud bénifitts, kosts, eund possibeul obdjekcheunz. Elle devrait inclure les avantages, les coûts et les objections possibles.

The benefits section is ready, but the objections section needs more detail.

Ze bénéfitts seckcheun iz rédi, beut zi obdjekcheunz seckcheun nidz mor diteul. La section sur les avantages est prête, mais celle sur les objections a besoin de plus de détails.

Anticipating concerns will make the proposal more credible.

Antissipéïting keunseurnz weul méïk ze propozeul mor crédibeul. Anticiper les préoccupations rendra la proposition plus crédible.

Some teams may worry about comfort or equipment reliability.

Seum tîmz méï oueuri ebaout keumfeurt or ikouipment rileïabeuliti. Certaines équipes pourraient s’inquiéter du confort ou de la fiabilité des équipements.

Then address those concerns with pilots rather than promises.

Zenn edress zeuz keunseurnz ouiz païleuts radheur zeun promissiz. Alors, répondez à ces préoccupations avec des projets pilotes plutôt qu’avec des promesses.

A small trial would produce evidence before broader adoption.

E seumol traïeul weud produouss évideuns bifor brodeur edopcheun. Un petit essai fournirait des preuves avant une adoption plus large.

That would make approval easier for leadership.

Zat weud méïk eprouveul izieur for lideurcheup. Cela permettrait à la direction de l’approuver plus facilement.

Mot par mot

I Dans « I drafted a proposal », « I » désigne la personne qui parle : « je ». Il se place normalement avant le verbe pour indiquer le sujet, comme dans « I drafted a proposal ».

drafted Dans « I drafted a proposal », « drafted » signifie que la personne a rédigé une première version ou un document. Le mot sert ici à parler d’un travail déjà réalisé ; « I drafted a proposal » peut s’utiliser pour présenter un document préparé au travail.

a Dans « a proposal », « a » introduit un élément singulier présenté pour la première fois : « une proposition ». Il se place directement avant le nom, comme dans « a proposal ».

proposal Dans « a proposal », « proposal » désigne une proposition formelle destinée à être examinée. « A proposal » convient notamment lorsqu’on présente une idée ou un plan à des collègues ou à une direction.

for Dans « a proposal for reducing energy use », « for » introduit le but ou le domaine de la proposition : une proposition pour réduire quelque chose. La structure « a proposal for » peut être suivie d’une activité en « -ing », comme dans « a proposal for reducing energy use ».

reducing Dans « for reducing energy use », « reducing » exprime l’action de diminuer la consommation. Après « for » dans cette construction, la forme en « -ing » nomme l’objectif de la proposition ; « reducing energy use » désigne donc l’action visée.

energy Dans « energy use », « energy » précise le type de ressource concerné : l’énergie. L’expression « energy use » peut être réutilisée pour parler de la consommation d’énergie dans un bureau ou un autre lieu.

use Dans « energy use », « use » désigne ici l’utilisation ou la consommation de l’énergie, et non l’action d’utiliser quelque chose. L’expression complète « reducing energy use » sert à parler d’une diminution de la consommation d’énergie.

in Dans « in the office », « in » situe l’action à l’intérieur ou dans le cadre d’un lieu : « au bureau ». La structure « in the office » indique donc où la consommation d’énergie est concernée.

the Dans « the office », « the » désigne un lieu identifié dans le contexte : « le bureau ». Il se place avant le nom dans « the office » pour parler de ce bureau précis.

office Dans « in the office », « office » désigne le lieu de travail ou les locaux de bureau. « In the office » s’utilise pour préciser qu’une action concerne le cadre professionnel.

It Dans « It should include benefits », « It » reprend la proposition mentionnée précédemment : « elle » ou « cela ». Ce pronom permet de continuer à parler de la proposition sans répéter le nom ; il est ici le sujet de « should include ».

should Dans « It should include benefits », « should » indique ce que la proposition devrait contenir, c’est-à-dire une recommandation ou une attente. Il se place avant la base verbale « include » pour formuler ce conseil.

include Dans « should include benefits, costs, and possible objections », « include » signifie contenir ou intégrer les éléments indiqués. Après « should », il garde cette forme et reçoit les compléments « benefits, costs, and possible objections ».

benefits Dans « include benefits », « benefits » désigne les avantages attendus de la proposition. Le pluriel convient ici parce que plusieurs avantages peuvent être présentés dans une section d’un document.

costs Dans « include benefits, costs, and possible objections », « costs » désigne les coûts liés à la proposition. Dans un document professionnel, « costs » peut être présenté avec les avantages et les objections pour donner une évaluation équilibrée.

and Dans « benefits, costs, and possible objections », « and » relie les derniers éléments d’une énumération : « et ». Il permet ici de présenter ensemble les avantages, les coûts et les objections possibles.

possible Dans « possible objections », « possible » indique que les objections peuvent se produire sans être certaines. Il se place avant « objections » pour qualifier les préoccupations susceptibles d’être exprimées.

objections Dans « possible objections », « objections » désigne les arguments ou réserves que des personnes pourraient soulever contre la proposition. L’expression convient notamment lorsqu’on prépare un document en prévoyant les réactions des équipes ou de la direction.

section Dans « The benefits section » et « the objections section », « section » désigne une partie organisée du document. Le mot peut être réutilisé pour nommer une partie consacrée à un thème précis, comme les avantages ou les objections.

is Dans « The benefits section is ready », « is » relie la section à son état : elle est prête. Cette forme sert ici à décrire la situation actuelle de la section.

ready Dans « The benefits section is ready », « ready » signifie que la section est préparée et peut être utilisée. La structure « is ready » s’emploie pour indiquer qu’un document, une partie de document ou une tâche est prête.

but Dans « is ready, but the objections section needs more detail », « but » introduit une opposition ou une limite : la première section est prête, mais l’autre doit encore être développée. Il relie ici deux informations contrastées sur le même document.

needs Dans « the objections section needs more detail », « needs » indique que la section n’a pas encore tout ce qui lui est nécessaire. La structure « needs » suivie d’un complément permet de préciser ce qui manque à un document ou à une tâche.

more Dans « needs more detail », « more » indique une quantité supplémentaire : « plus de ». Il se place avant « detail » pour demander davantage d’informations dans la section.

detail Dans « needs more detail », « detail » désigne les informations précises qui doivent être ajoutées. L’expression « needs more detail » s’utilise pour signaler qu’une explication ou une partie de document reste trop générale.

Anticipating Dans « Anticipating concerns will make the proposal more credible », « Anticipating » désigne le fait de prévoir les préoccupations avant qu’elles ne soient exprimées. Placée au début de la phrase, cette forme présente cette action comme le sujet qui aura un effet sur la crédibilité de la proposition.

concerns Dans « Anticipating concerns » et « address those concerns », « concerns » désigne les préoccupations ou réserves liées à la proposition. L’expression « address those concerns » permet ensuite de parler des réponses apportées à ces préoccupations.

will Dans « will make the proposal more credible », « will » présente un effet attendu : anticiper les préoccupations rendra la proposition plus crédible. Il place cette conséquence dans la suite logique de l’action mentionnée au début de la phrase.

make Dans « will make the proposal more credible », « make » signifie rendre la proposition plus crédible. La structure « make » suivie d’un objet et d’un adjectif exprime ici le changement attendu de cet objet.

credible Dans « make the proposal more credible », « credible » signifie digne de confiance ou convaincante. Avec « more », l’expression « more credible » indique que la proposition gagnera en crédibilité grâce à une meilleure prise en compte des objections.

Some Dans « Some teams may worry », « Some » désigne une partie des équipes, sans dire exactement lesquelles ni combien. Il se place avant le nom pluriel « teams » pour présenter cette possibilité de manière non précise.

teams Dans « Some teams may worry about comfort », « teams » désigne les équipes de travail concernées par la proposition. Le pluriel permet de parler de plusieurs groupes au sein de l’organisation.

may Dans « Some teams may worry », « may » indique une possibilité : certaines équipes pourraient s’inquiéter. Il se place avant « worry » pour présenter cette réaction comme possible, et non certaine.

worry Dans « may worry about comfort or equipment reliability », « worry » signifie s’inquiéter au sujet d’un problème. La structure « worry about » introduit ce qui provoque l’inquiétude, ici « comfort » ou « equipment reliability ».

about Dans « worry about comfort » et « worry about equipment reliability », « about » introduit le sujet de l’inquiétude. La structure « worry about » peut être suivie d’un problème, d’une situation ou d’un élément qui préoccupe quelqu’un.

comfort Dans « worry about comfort », « comfort » désigne le confort des personnes qui utiliseront ou subiront le changement proposé. Cette expression peut servir à évoquer une préoccupation pratique lors de l’examen d’une nouvelle mesure au travail.

or Dans « comfort or equipment reliability », « or » relie deux possibilités différentes : le confort ou la fiabilité des équipements. Il sert ici à présenter deux sources possibles de préoccupation.

equipment Dans « equipment reliability », « equipment » désigne le matériel utilisé dans le cadre professionnel. Le groupe « equipment reliability » porte donc sur la fiabilité de ce matériel.

reliability Dans « equipment reliability », « reliability » désigne la capacité du matériel à fonctionner de manière fiable. Cette expression peut être utilisée lorsqu’une équipe évalue les risques pratiques d’une proposition.

Then Dans « Then address those concerns », « Then » introduit l’étape qui suit l’identification des préoccupations : il faut ensuite y répondre. Il sert ici à organiser le raisonnement ou les actions dans l’ordre.

address Dans « address those concerns », « address » signifie traiter ou prendre en compte les préoccupations mentionnées. La structure « address » suivie de l’objet « those concerns » s’utilise pour expliquer comment on répond à un problème ou à une réserve.

those Dans « address those concerns », « those » renvoie aux préoccupations déjà mentionnées dans la conversation. Il accompagne « concerns » pour désigner précisément ces réserves, plutôt que des préoccupations nouvelles.

with Dans « address those concerns with pilots rather than promises », « with » introduit le moyen utilisé pour répondre aux préoccupations : des projets pilotes. La structure « address ... with ... » permet de préciser par quelle méthode on traite un problème.

pilots Dans « with pilots rather than promises », « pilots » désigne des projets pilotes ou des essais limités destinés à recueillir des informations avant une décision plus large. Dans ce contexte professionnel, ces projets servent à répondre aux préoccupations par des résultats observables.

rather Dans « rather than promises », « rather » participe à la construction « rather than », qui exprime une préférence entre deux moyens. Ici, la phrase privilégie les projets pilotes aux promesses pour répondre aux préoccupations.

than Dans « rather than promises », « than » complète la construction « rather than » et introduit l’option qui n’est pas privilégiée. La comparaison oppose ici les projets pilotes aux promesses.

promises Dans « rather than promises », « promises » désigne des affirmations ou engagements qui ne sont pas encore appuyés par un essai. Le mot est opposé aux « pilots », qui peuvent fournir des éléments observables.

small Dans « A small trial », « small » indique que l’essai est limité par son ampleur. Il se place avant « trial » pour préciser que l’expérimentation ne concerne pas encore une adoption générale.

trial Dans « A small trial would produce evidence », « trial » désigne un essai ou une expérimentation limitée. « A small trial » peut être proposé pour tester une mesure avant de la déployer plus largement.

would Dans « A small trial would produce evidence » et « That would make approval easier », « would » présente une conséquence envisagée, et non encore certaine. Il relie ici une action proposée à son résultat attendu.

produce Dans « would produce evidence », « produce » signifie générer ou fournir un résultat utilisable. La structure « produce evidence » convient lorsqu’un essai doit apporter des éléments pour évaluer une proposition.

evidence Dans « produce evidence », « evidence » désigne les éléments ou résultats qui peuvent soutenir une décision. Dans cette leçon, l’essai fournit des preuves avant une adoption plus large, afin que la direction dispose d’informations concrètes.

before Dans « before broader adoption », « before » indique qu’une étape doit avoir lieu avant une autre. Ici, les preuves doivent être recueillies avant que la proposition soit adoptée à plus grande échelle.

broader Dans « broader adoption », « broader » signifie plus large ou plus étendue. Il précise que l’adoption envisagée dépasserait le cadre du petit essai initial.

adoption Dans « broader adoption », « adoption » désigne le fait d’adopter ou de mettre en œuvre la proposition. L’expression permet de distinguer un essai limité d’une application plus large.

That Dans « That would make approval easier », « That » reprend l’idée précédente, notamment le fait qu’un petit essai produirait des preuves. Il sert de sujet pour présenter la conséquence de cette démarche.

approval Dans « make approval easier », « approval » désigne l’accord nécessaire pour accepter ou mettre en œuvre la proposition. L’expression indique que les preuves rendraient cette décision d’accord plus facile à obtenir.

easier Dans « make approval easier », « easier » signifie « plus facile » et décrit une amélioration de la difficulté de l’approbation. La structure « make approval easier » exprime que quelque chose facilite une décision.

leadership Dans « for leadership », « leadership » désigne les responsables ou la direction qui doivent examiner et approuver la proposition. Le groupe « approval easier for leadership » précise pour qui l’obtention de l’accord deviendrait plus facile.

Points de Grammaire

rather than + base verb

Reduce energy use rather than worry about comfort.

Ridouss én erdji iouz radheur zeun oueuri ebaout keumfeurt.

Réduire la consommation d'énergie plutôt que s'inquiéter du confort.

Après « rather than », on utilise souvent le verbe à la base pour opposer deux actions.

Vocabulaire Anglais

benefit Nom

bénifit avantage benefits

include benefits

cost Nom

kost coût costs

include benefits, costs, and possible objections

detail Nom

diteul détail

needs more detail

draft Verbe

draft rédiger drafted

I drafted a proposal.

energy use Expression

én erdji iouz consommation d'énergie

reducing energy use in the office

include Verbe

incloud inclure

It should include benefits, costs, and possible objections.

objection Nom

obdjekcheun objection objections

possible objections

office Nom

offiss bureau

in the office

proposal Nom

propozeul proposition

a proposal for reducing energy use

ready Adjectif

rédi prêt

The benefits section is ready.

reduce Verbe

ridouss réduire reducing

for reducing energy use

section Nom

seckcheun section

The benefits section is ready.

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

bureau

Voir la Réponse

office

inclure

Voir la Réponse

include

avantage

Voir la Réponse

benefits

rédiger

Voir la Réponse

drafted