Demander des retours plus précis | Cours de coréen en français

Explications des phrases

1. 피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만, 그 말이 모호하게 느껴져요.

   Les commentaires disent que la proposition devrait être plus solide, mais je trouve cela vague.

   피드백에는

   dans les commentaires

   제안서

   proposition

   더

   davantage, plus

   탄탄해야

   devoir être solide

   한다고 되어 있지만

   mais il est indiqué que

   그 말

   cette remarque

   모호하게

   vaguement

   느껴져요

   semble, donne l’impression

   Explication détaillée

   피드백에는 combine 피드백 («commentaires», «retours») et -에는. La particule 에 situe ici le contenu dans les commentaires, et 는 en fait le thème, avec une nuance de mise en contraste ou de cadrage. Ce n’est pas la particule du sujet. 제안서 signifie « proposition » ou « dossier de proposition ». C’est un nom autonome ; dans cette phrase, il désigne la proposition dont on parle. Exemple : 제안서를 검토해요. — « J’examine la proposition. » 더 est l’adverbe « plus, davantage ». Il modifie ici 탄탄해야, et non 제안서 : l’idée est que la proposition doit avoir un degré supérieur de solidité. Exemple : 더 자세히 설명해요. — « J’explique plus en détail. » 탄탄해야 vient de l’adjectif 탄탄하다, « être solide, bien construit ». La forme -아/어야 ajoute la condition ou la nécessité « devoir être / devoir faire ». Ainsi, 탄탄해야 signifie ici « devoir être solide ». La comparaison explicite est 더 탄탄하다 (« être plus solide ») ; la forme de base sans comparaison est simplement 탄탄하다. 한다고 되어 있지만 est une construction rapportant un contenu présenté comme écrit ou indiqué. -다고 되어 있다 signifie littéralement que « c’est indiqué que… » ; ici, 한다 appartient au contenu rapporté, et 지만 ajoute « mais / bien que ». Avec le segment précédent, 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만 signifie donc « il est indiqué que la proposition doit être plus solide, mais… ». La présence de 되어 있다 présente cette information comme formulée dans les commentaires, plutôt que comme une conclusion personnelle du locuteur. 그 말 signifie « cette remarque » ou « ces paroles ». 그 est un démonstratif qui renvoie au contenu déjà mentionné, ici l’indication selon laquelle la proposition devrait être plus solide ; 말 est le nom « parole, remarque, propos ». Exemple : 그 말을 이해했어요. — « J’ai compris cette remarque. » 모호하게 est la forme adverbiale de 모호하다, « être vague, ambigu ». La terminaison -게 permet à l’adjectif de modifier le verbe suivant : 모호하게 느껴져요 signifie « paraît vague » ou « donne une impression de flou ». L’adjectif correspondant à « clair » est 명확하다, mais ce contraste est présenté ici comme un exemple de vocabulaire, pas comme une reformulation de la phrase source. 느껴져요 vient de 느껴지다, « être ressenti, sembler, donner une impression ». La terminaison polie -어요 produit ici une forme de style courant poli. 느껴지다 met l’accent sur l’impression éprouvée par le locuteur, tandis que 느끼다 signifie plutôt « ressentir » comme verbe actif : 이 설명이 어렵게 느껴져요. — « Cette explication me paraît difficile. » Dans l’ensemble, 피드백에는 introduit ce qui est écrit dans les commentaires. Le contenu rapporté est 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만 : les commentaires indiquent que la proposition doit être plus solide. Puis 그 말이 모호하게 느껴져요 exprime l’évaluation du locuteur : cette remarque lui paraît vague. La phrase complète signifie donc : « Les commentaires disent que la proposition devrait être plus solide, mais je trouve cela vague. »

2. 근거, 어조, 구조 중 어느 부분을 수정해야 하는지 물어보세요.

   Demande quelle partie doit être révisée : les éléments de preuve, le ton ou la structure.

   근거

   éléments de preuve

   어조

   ton

   구조

   structure

   어느 부분

   quelle partie

   수정해야 하는지

   devoir être révisé

   물어보세요

   demandez

   Explication détaillée

   근거 signifie ici « éléments de preuve » ou « fondement » : c’est ce qui sert à justifier une affirmation. C’est un nom, dont la forme de base est déjà 근거. Exemple : 근거가 필요해요. — « Il faut des éléments de preuve. » 어조 désigne le ton ou la manière dont un propos sonne. C’est un nom. Exemple : 어조가 너무 딱딱해요. — « Le ton est trop rigide. » 구조 signifie « structure », c’est-à-dire l’organisation d’un texte ou d’un ensemble. C’est un nom. Avec 근거, 어조, 구조 중, 중 signifie « parmi » et introduit les choix possibles : « parmi les éléments de preuve, le ton et la structure ». 어느 부분 signifie « quelle partie ». 어느 est le déterminant interrogatif « quel/quelle » et se place devant le nom qu’il détermine ; 부분 signifie « partie ». Le coréen ne marque ici ni le genre grammatical ni le nombre grammatical du nom. Exemple : 어느 부분이 어려워요? — « Quelle partie est difficile ? » Dans 수정해야 하는지, 수정하다 signifie « réviser » ou « modifier ». 수정해야 하다 exprime la nécessité : « devoir réviser ». La forme 해야 est la forme de 하다 dans cette construction, et -는지 transforme la proposition en question intégrée, avec le sens de « ce qu’il faut réviser » ou « s’il faut réviser ». Dans la phrase complète, 어느 부분 précise quelle partie est concernée. Exemple : 무엇을 수정해야 하는지 모르겠어요. — « Je ne sais pas ce qu’il faut réviser. » 물어보세요 est une consigne polie du verbe 물어보다, « demander » ou « poser une question ». Dans cet emploi courant, 물어보다 signifie « demander » ; il ne faut pas forcément lui donner le sens séparé d’« essayer de demander ». 물어보다 est lié à 묻다 (« demander ») avec -어 보다 ; dans 묻다, le changement ㄷ → ㄹ donne 물어 devant cette terminaison. -세요 marque ici une consigne polie. Exemple : 선생님께 물어보세요. — « Demandez au professeur. » L’ensemble se construit ainsi : 근거, 어조, 구조 중 pose les trois choix ; 어느 부분을 demande quelle partie est concernée ; 수정해야 하는지 précise qu’il s’agit de la partie qui doit être révisée ; et 물어보세요 donne la consigne de le demander. Le sens complet est donc : « Demande quelle partie doit être révisée : les éléments de preuve, le ton ou la structure. »

3. 제 생각에는 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요.

   Je pense que l’introduction n’explique peut-être pas assez clairement le problème.

   제 생각에는

   à mon avis

   서론이

   l’introduction

   문제를

   le problème

   충분히

   suffisamment

   명확하게

   clairement

   설명하지 못하는

   ne parvient pas à expliquer

   것 같아요

   je pense que

   Explication détaillée

   제 생각에는 signifie ici « à mon avis » ou « selon moi ». 생각 est le nom « pensée / avis » ; 제 est la forme humble de « mon », et -에는 met ce point de vue en relief comme cadre de l’énoncé. Exemple : 제 생각에는 이 방법이 좋아요. — « À mon avis, cette méthode est bonne. » 서론이 désigne « l’introduction » comme sujet grammatical. 서론 est le nom « introduction », notamment la partie introductive d’un texte, et -이 marque le sujet après un nom terminé par une consonne. Le choix de cette forme dépend donc de la terminaison du nom, et non de son sens. 문제를 est le nom 문제 (« problème ») avec la marque d’objet -를. Dans cette phrase, c’est le problème qui est expliqué. La marque d’objet s’emploie après un nom terminé par une voyelle ; après une consonne, on trouve -을. Exemple : 문제를 설명해요. — « J’explique le problème. » 충분히 est l’adverbe « suffisamment / assez ». Il précise le degré auquel l’explication est réalisée. Il peut modifier un verbe ou un adjectif : 충분히 준비했어요. signifie « Je me suis suffisamment préparé(e). » 명확하게 signifie « clairement ». C’est la forme adverbiale de 명확하다, « être clair ». Le suffixe -게 forme ici un adverbe à partir de cette base : 명확하다 → 명확하게. Il indique donc la manière d’expliquer, tandis que 충분히 indique le degré. 설명하지 못하는 repose sur 설명하다, « expliquer », avec -지 못하다, qui exprime le fait de ne pas réussir à faire quelque chose ou de ne pas en être capable. La forme observée 못하는 est la forme en -는 de cette construction, utilisée ici devant 것. Dans le contexte complet, elle correspond à « ne pas parvenir à expliquer » ; 충분히 et 명확하게 précisent ce qui manque à l’explication. Exemple : 잘 설명하지 못해요. — « Je n’arrive pas bien à expliquer. » 것 같아요 est une construction qui signifie « il semble que… », « on dirait que… » ou, selon le contexte, « je pense que… ». Après une proposition en -는, -는 것 같아요 présente le contenu comme une impression ou une conclusion prudente, plutôt qu’une affirmation catégorique. 것 fonctionne ici comme un élément nominal dans la construction, et 같아요 est la forme polie de 같다, « sembler / être pareil » selon l’emploi. Exemple : 비가 오는 것 같아요. — « On dirait qu’il pleut. » En assemblant les éléments, 제 생각에는 établit le point de vue, 서론이 fait de l’introduction le sujet, et 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요 présente comme impression prudente le fait qu’elle n’explique pas le problème assez clairement. L’ensemble signifie donc : « Je pense que l’introduction n’explique peut-être pas assez clairement le problème. »

4. 그렇다면 상대가 무엇을 바꾸길 원하는지 구체적인 예를 들어 달라고 하세요.

   Alors, demande un exemple précis de ce qu’ils veulent que tu changes.

   그렇다면

   alors, dans ce cas

   상대

   l’autre partie

   무엇을

   quoi

   바꾸길

   changer

   원하는지

   veut

   구체적인

   précis, concret

   예

   exemple

   들어

   citer, donner

   달라고 하세요

   demandez de le faire

   Explication détaillée

   그렇다면 signifie ici « alors / dans ce cas ». Il se forme à partir de 그렇다 (« être ainsi ») avec la terminaison conditionnelle -다면, qui peut présenter une condition ou une hypothèse ; ici, il reprend ce qui vient d’être dit pour en tirer une conséquence. Exemple : 그렇다면 시작합시다. — « Dans ce cas, commençons. » 상대 désigne ici l’interlocuteur ou l’autre partie dans l’échange, sans imposer à lui seul un genre ou un nombre. Dans 상대가, 가 marque le sujet : la traduction fixe identifie cette partie comme l’acteur qui veut quelque chose. 무엇을 signifie « quoi » comme objet. 무엇 est le mot interrogatif « quoi » et -을 marque l’objet. Dans une proposition intégrée, l’ensemble peut se traduire par « ce que… » plutôt que par une question autonome. 바꾸길 est la forme contractée de 바꾸기를 : 바꾸다 signifie « changer », -기 transforme l’action en groupe nominal et -를 en marque l’objet. Ici, cette action est le contenu voulu par 원하다. Le sujet de 바꾸다 n’est pas exprimé dans la phrase ; la traduction fournie l’interprète comme « tu », sans que cette personne soit indiquée par la forme 바꾸길 elle-même. 원하는지 vient de 원하다 (« vouloir ») avec -는지, qui introduit le contenu à déterminer dans une proposition intégrée. Avec 무엇을 바꾸길, cela donne « ce que [la partie] veut que tu changes ». -는지 sert notamment à intégrer une question ou une incertitude, selon le contexte. 구체적인 signifie « concret, précis ». C’est la forme qui permet à 구체적이다 (« être concret ») de modifier le nom qui suit : 구체적인 예 signifie « un exemple concret ». Exemple : 구체적인 설명이 필요해요. — « J’ai besoin d’une explication concrète. » 예 signifie « exemple ». Dans 예를, -를 marque cet exemple comme objet. La construction très réutilisable 예를 들다 signifie « donner ou citer un exemple ». 들어 est la forme en -아/어 de 들다 dans la construction 예를 들다. Dans cette construction, 들다 signifie « citer / donner » un exemple, et 들어 relie cette action à la demande qui suit. Le même verbe peut avoir d’autres emplois dans d’autres contextes. 달라고 하세요 appartient à la construction -아/어 달라고 하다, qui rapporte une demande faite à quelqu’un de réaliser une action pour le locuteur. Ici, 예를 들어 달라고 하세요 signifie « demandez-lui de donner un exemple ». 하세요 est la forme polie de l’instruction adressée à l’interlocuteur, à partir de 하다 (« faire / dire »). L’ensemble se construit ainsi : 그렇다면 (« alors ») + 상대가 무엇을 바꾸길 원하는지 (« ce que l’autre partie veut que tu changes ») + 구체적인 예를 들어 달라고 하세요 (« demande-lui de donner un exemple concret »). Le sens complet est : « Alors, demande un exemple précis de ce qu’ils veulent que tu changes. »

5. 그렇게 말하면 방어적으로 들릴까요?

   Est-ce que cela donnerait l’impression que je me défends ?

   그렇게

   comme ça ; de cette manière

   말하면

   si tu dis

   방어적으로

   de manière défensive

   들릴까요?

   est-ce que cela semblera ?

   Explication détaillée

   그렇게 signifie ici « comme ça » ou « de cette manière ». C’est un adverbe qui indique la manière ; il peut servir dans d’autres phrases, par exemple 그렇게 하지 마세요 : « Ne faites pas comme ça. » 말하면 vient du verbe 말하다, « dire / parler ». La terminaison -면 construit une condition ou une éventualité : 말하다 → 말하면, « si tu dis » ou « quand tu dis ». Ici, elle présente une façon de s’exprimer envisagée, sans affirmer que l’énoncé a effectivement été prononcé. 방어적으로 signifie « de manière défensive ». Il est formé de 방어적 (« défensif ») et de -으로, qui exprime ici la manière. Comparez 방어적이다, « être défensif », et 방어적으로 말하다, « parler de manière défensive ». 들릴까요? vient de 들리다, qui peut notamment signifier « être entendu » ou « sembler / donner une impression ». Ici, il exprime l’impression produite sur l’interlocuteur, et non une action volontaire consistant à faire entendre quelque chose. La terminaison interrogative -ㄹ까요? présente une possibilité envisagée : 들릴까요? signifie ici « est-ce que cela semblera ? ». L’ensemble suit le schéma 그렇게 말하면 (« si tu dis cela / de cette manière ») + 방어적으로 들릴까요? (« est-ce que cela semblera défensif ? »). Selon la traduction fixée, la question porte plus précisément sur l’impression que le locuteur se défend : la façon de le dire risque-t-elle de donner cette impression ?

6. 본인이 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않아요.

   Pas si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes.

   본인이

   toi-même

   그들의

   leurs

   기대

   attentes

   맞추고

   répondre à / s’adapter à

   싶다고

   vouloir faire…, rapporté

   말하면

   si tu dis

   방어적으로

   de façon défensive

   들리지 않아요

   ne donne pas l’impression de

   Explication détaillée

   본인이 signifie ici « toi-même » dans la lecture fixée par la traduction. 본인 est un nom/pronom qui désigne la personne elle-même, souvent dans un registre un peu plus formel que 자기. La particule 이 marque ici le sujet. Dans cet énoncé, il s’agit de la personne à qui l’on parle, mais ce mot peut désigner une autre personne selon le contexte. 그들의 associe 그들 (« eux ») et la particule possessive 의 : « leur / leurs ». Le pluriel et le possesseur sont exprimés par 그들; le nom possédé vient ensuite. Exemple : 그들의 의견 signifie « leur opinion ». 기대 est le nom « attente », ici au sens de ce que ces personnes espèrent obtenir. Avec 의, on peut former 기대의 내용 (« le contenu des attentes »), mais dans la phrase la relation est exprimée par 그들의 기대 : « leurs attentes ». 맞추고 vient du verbe 맞추다, « ajuster, faire correspondre, répondre à ». La terminaison -고 relie cette action à la forme suivante. Ici, 기대에 맞추다 est la construction « répondre aux attentes / s’adapter aux attentes » : 에 indique le repère auquel quelque chose est ajusté. Le verbe n’est pas 맞다 (« être juste, convenir »), même si les deux formes sont liées dans certains emplois. 싶다고 contient 싶다 (« vouloir ») dans la construction -고 싶다, qui signifie vouloir faire l’action du verbe précédent. Ainsi, 맞추고 싶다 signifie « vouloir répondre aux attentes ». Dans 맞추고 싶다고, -다고 marque que ce souhait est rapporté comme le contenu de ce qui est dit. Exemple : 쉬고 싶다고 말했어요. — « J’ai dit que je voulais me reposer. » 말하면 vient de 말하다, « dire / parler », avec -면, qui présente une condition ou une situation du type « si / quand ». Ici, le sens est « si tu dis [cela] ». La personne exprimée en français par « tu » est comprise par le contexte et n’est pas marquée par une terminaison visible dans cette forme. Exemple : 필요하면 말해요. — « Si tu en as besoin, dis-le. » 방어적으로 est l’adverbe formé à partir de 방어적 (« défensif ») avec -으로, qui donne ici la manière : « de façon défensive ». Il décrit la manière dont quelque chose paraît ou sonne, plutôt qu’une action de défense explicitement affirmée. 방어적이다 signifie « être défensif », tandis que 방어적으로 signifie « de manière défensive ». 들리지 않아요 vient de 들리다, « être entendu / donner l’impression de sonner », avec la négation -지 않다 et la terminaison polie -아요. Dans 방어적으로 들리다, le verbe signifie « sembler défensif » ou « donner une impression défensive », et non simplement « être entendu ». 들리지 않아요 signifie donc ici « ne donne pas l’impression de ». Exemple : 그 말은 이상하게 들리지 않아요. — « Cette phrase ne sonne pas bizarre. » En reliant les éléments, 본인이 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 signifie « si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes ». La suite 방어적으로 들리지 않아요 indique que cette formulation ne donne pas une impression défensive. L’ensemble signifie donc : « Pas si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes. »

7. 더 많은 자료를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어요.

   Je peux demander s’ils veulent plus de données ou un ton plus assuré.

   더 많은

   davantage de

   자료

   données ; documents

   원하는지

   vouloir ou non

   아니면

   ou bien

   더 자신감 있는

   plus assuré

   어조

   ton

   물어볼 수 있어요

   on peut demander

   Explication détaillée

   더 많은 signifie ici « davantage de » et se place devant un nom. 많다 (« être nombreux / abondant ») devient 많은 devant ce nom, tandis que 더 ajoute la comparaison avec une quantité ou un degré supérieur. Exemple : 더 많은 시간이 필요해요. — « J’ai besoin de plus de temps. » 자료 désigne ici des données ou des documents servant de ressources. Le mot peut couvrir ces deux traductions selon le contexte ; dans cette phrase, il s’agit de ce que les interlocuteurs pourraient vouloir en plus grande quantité. Avec la particule d’objet, on obtient 자료를. 원하는지 exprime « vouloir ou non » dans une question indirecte. La base est 원하다 (« vouloir »), et -는지 transforme la proposition en question intégrée : 자료를 원하는지 = « s’ils veulent des données ». Le sujet n’est pas répété en coréen ; la traduction fixe identifie ici ce sujet comme « ils ». 아니면 signifie « ou bien » et introduit la seconde possibilité d’une alternative. Il relie ici les deux objets du choix : vouloir plus de données, ou vouloir un ton plus assuré. 더 자신감 있는 signifie « plus assuré / plus confiant ». 자신감 있는 est une expression attributive basée sur 자신감 있다, « avoir de l’assurance » ; 있는 est la forme placée devant un nom. 더 porte ici sur le degré d’assurance. Exemple : 더 자신감 있는 태도 — « une attitude plus assurée ». Cette expression ne signifie pas que le ton est nécessairement agressif, seulement qu’il paraît davantage assuré. 어조 signifie « ton », notamment le ton d’une formulation ou d’une voix. Avec la particule d’objet, 어조를 est le second élément voulu dans l’alternative : 더 자신감 있는 어조를 = « un ton plus assuré ». 물어볼 수 있어요 signifie « peut demander ». Le verbe 물어보다 (« demander, poser une question ») apparaît ici sous la forme 물어볼, suivie de 수 있다, construction qui exprime la possibilité ou la capacité ; 있어요 est la terminaison polie de style courant. Ainsi, -을 수 있어요 peut se réutiliser pour dire « pouvoir / être en mesure de ». Exemple : 확인할 수 있어요. — « On peut vérifier. » Le sujet de cette forme est omis en coréen ; dans la traduction fournie, il correspond à « je ». L’ensemble se construit ainsi : 더 많은 자료를 원하는지 (« s’ils veulent plus de données ») + 아니면 (« ou bien ») + 더 자신감 있는 어조를 원하는지 (« s’ils veulent un ton plus assuré ») + 물어볼 수 있어요 (« je peux demander »). La phrase signifie donc : « Je peux demander s’ils veulent plus de données ou un ton plus assuré. »

8. 그러면 그들은 선택할 수 있는 두 가지 분명한 방향을 갖게 돼요.

   Cela leur donne deux orientations claires parmi lesquelles ils peuvent choisir.

   그러면

   alors, dans ce cas

   그들은

   ils

   선택할 수 있는

   pouvoir choisir

   두 가지

   deux options

   분명한

   claires

   방향을

   orientation

   갖게 돼요

   finir par avoir

   Explication détaillée

   그러면 signifie ici « alors, dans ce cas ». Cette forme sert à relier la phrase à une condition ou à une conséquence déjà établie. Exemple : 그러면 시작해요. — « Alors, commençons. » 그들은 désigne « ils » dans la phrase et porte la particule de thème 는. 그들 est un pronom pluriel plutôt explicite ou écrit ; 는 présente ce groupe comme le thème. Le pronom ne change pas ici selon le genre des personnes désignées. 선택할 수 있는 contient le verbe 선택하다, « choisir ». La structure -(으)ㄹ 수 있다 exprime la possibilité ou la capacité : 선택할 수 있다, « pouvoir choisir ». La forme 있는 est la forme qui permet à tout ce groupe de modifier le nom qui suit : les orientations « parmi lesquelles ils peuvent choisir ». Exemple : 선택할 수 있는 메뉴가 있어요. — « Il y a un menu parmi lequel on peut choisir. » 두 가지 signifie « deux options » dans le sens de deux catégories ou possibilités. 두 est la forme du nombre « deux » placée devant un nom comptable ; 가지 est un compteur employé pour des types, sortes ou options. Exemple : 두 가지 방법이 있어요. — « Il y a deux méthodes. » Ici, cela quantifie les orientations, sans transformer 두 en une forme verbale. 분명한 vient de l’adjectif descriptif 분명하다, « être clair, net ou déterminé ». 분명한 est sa forme placée devant un nom : 분명한 방향, « une orientation claire ». Exemple : 분명한 목표를 세워요. — « Je fixe un objectif clair. » 방향을 signifie « l’orientation » et porte la particule d’objet 을. Le mot de base est 방향, « direction/orientation » ; ici, il désigne chacune des orientations que les personnes finissent par avoir. La particule indique que cette orientation est ce qui est possédé dans 갖게 돼요. 갖게 돼요 vient de 갖다, « avoir, posséder », avec -게 되다, qui présente l’arrivée à un nouvel état ou à une nouvelle situation. La terminaison polie -어요 apparaît dans 돼요, forme de 되다. Ici, 그들은 ... 갖게 돼요 signifie qu’ils « en viennent à avoir » ces orientations ; la traduction fixe rend cet état résultant par « cela leur donne ». Exemple : 연습하면 자신감을 갖게 돼요. — « Avec de la pratique, on finit par prendre confiance. » L’ensemble suit l’ordre coréen suivant : 그러면 (« alors ») + 그들은 (« ils ») + 선택할 수 있는 (« parmi lesquelles ils peuvent choisir ») + 두 가지 (« deux ») + 분명한 (« claires ») + 방향을 (« orientations », objet) + 갖게 돼요 (« en viennent à avoir »). Les groupes 선택할 수 있는 et 분명한 précèdent et décrivent 방향; la phrase signifie donc : « Alors, cela leur donne deux orientations claires parmi lesquelles ils peuvent choisir. »

9. 방향을 알게 되면 제안서를 빠르게 수정할 수 있어요.

   Une fois que je connaîtrai la direction, je pourrai réviser la proposition rapidement.

   방향

   direction

   알게 되면

   une fois que je saurai

   제안서

   proposition

   빠르게

   rapidement

   수정할

   réviser

   수 있어요

   pouvoir

   Explication détaillée

   방향 désigne ici la direction ou l’orientation à connaître. C’est un nom; il peut aussi s’employer dans des expressions comme 방향을 정하다 (« déterminer une orientation »). La particule 을 marque ici 방향 comme objet de l’action de connaître. 알게 되면 signifie « une fois que [le sujet] en viendra à savoir ». La base 알다 signifie « savoir, connaître ». 알게 되다 présente le fait de parvenir à savoir quelque chose, plutôt qu’un savoir simplement posé comme déjà acquis. -면 ajoute la condition ou le moment déclencheur : 알게 되면 peut donc se rendre par « quand/une fois que je le saurai ». Le coréen omet le sujet dans cette forme; le « je » de la traduction fixe est fourni par le contexte sémantique, et n’est pas contenu dans la terminaison elle-même. 제안서 est le nom « proposition », au sens d’un document de proposition. Le suffixe -서 fait partie de ce mot et ne doit pas être traité ici comme une particule séparée. Avec 을, 제안서 est l’objet de 수정하다. 빠르게 signifie « rapidement ». C’est la forme adverbiale de 빠르다 (« être rapide ») et elle indique ici la manière dont la proposition sera révisée. Par exemple, 빠르게 결정하다 signifie « décider rapidement ». 수정할 vient du verbe 수정하다, « modifier, réviser ». La forme -할 est la forme déterminante qui précède le nom fonctionnel 수 dans la construction de possibilité; elle ne signifie pas à elle seule que l’action a déjà eu lieu. Dans 수정할 수 있어요, elle contribue à « pouvoir réviser ». 수 있어요 complète la construction 동사-(으)ㄹ 수 있다, qui exprime la possibilité ou la capacité. Ici, 수정할 수 있어요 signifie « je pourrai réviser » dans la situation donnée. 있어요 est la forme polie usuelle de 있다; avec 수, il ne signifie pas simplement « exister », mais complète cette construction de possibilité. L’ensemble suit donc cette organisation : 방향을 알게 되면 (« une fois que je connaîtrai la direction ») pose la condition temporelle, puis 제안서를 빠르게 수정할 수 있어요 (« je pourrai réviser la proposition rapidement ») exprime ce qui deviendra possible. La phrase complète signifie : « Une fois que je connaîtrai la direction, je pourrai réviser la proposition rapidement. »

10. 명확한 안내가 불필요한 재작업을 줄여 줄 수 있어요.

    Des indications claires peuvent éviter de réécrire inutilement.

    명확한

    clair, précis

    안내

    indications

    불필요한

    inutile

    재작업

    réexécution du travail

    줄여 줄 수 있어요

    peut réduire

    Explication détaillée

    명확한 signifie ici « clair » et qualifie 안내. Il vient de l’adjectif 명확하다 (« être clair ») ; sa forme placée devant un nom est 명확한. Par exemple : 명확한 설명 = « une explication claire ». 안내 désigne des indications, des informations ou des consignes destinées à guider quelqu’un. Ici, avec 가, le groupe 명확한 안내가 est le sujet de la proposition. 안내 est un nom ; il peut aussi entrer dans des expressions comme 안내하다, « guider ou informer ». 불필요한 signifie « inutile, non nécessaire » et qualifie 재작업. Sa base est l’adjectif 불필요하다 ; 불필요한 est sa forme devant un nom. Le contraste utile est 필요한 (« nécessaire ») : 필요한 자료 = « les documents nécessaires ». 재작업 signifie « reprise du travail » ou « retravail ». Le préfixe 재- indique une répétition, mais il ne faut pas le confondre avec le verbe complet : 재작업 est ici le nom de l’activité. Exemple : 재작업이 많아요. = « Il y a beaucoup de retravail. » 줄여 줄 수 있어요 exprime la possibilité de réduire. 줄여 est la forme de liaison de 줄이다, « réduire » ; 줄여 주다 ajoute l’idée de faire cette action pour quelqu’un ou dans son intérêt, et 수 있어요 marque la possibilité avec une terminaison polie et familière. Le schéma réutilisable est -을/ㄹ 수 있어요 après un verbe : 도와줄 수 있어요 = « Je peux aider. » Ici, le groupe verbal porte sur la réduction de 재작업. En assemblant les éléments dans l’ordre, 명확한 안내 signifie « des indications claires », 불필요한 재작업 signifie « du retravail inutile », et 명확한 안내가 불필요한 재작업을 줄여 줄 수 있어요 signifie donc : « Des indications claires peuvent réduire le retravail inutile », ce qui correspond à la traduction fournie. La terminaison -어요 donne un registre poli courant.