Résoudre un désaccord au travail | Cours de coréen en français

À propos de cette leçon

Avec Résoudre un désaccord au travail, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en coréen.

Dialogue

우리가 서로 다른 가정을 해서 의견이 다른 것 같아요.

ou-li-ga sô-lo ta-leun ka-djeong-eul hé-sô eui-gyeo-ni ta-leun kôt kka-ta-yo Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous sommes partis de suppositions différentes.

저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.

djo-neun ko-guè-gi môn-djo kan-dan-han beô-djeon-eul won-han-da-go sèng-gak-hé-sso-yo Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.

저는 고객이 모든 기능이 들어간 완성된 버전을 기대한다고 생각했어요.

djo-neun ko-guè-gi mo-deun ki-neung-i deu-lô-gan wan-sông-dwèn beô-djeon-eul ki-dé-han-da-go sèng-gak-hé-sso-yo Je pensais que le client attendait une version complète avec toutes les fonctionnalités.

기억만으로 다투지 말고 메모를 확인해 봐요.

ki-ông-ma-neu-lo ta-tou-dji mal-go mé-mo-leul houa-gin-hé-boua-yo Vérifions les notes au lieu de nous disputer en nous fiant à notre mémoire.

메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 되어 있어요.

mé-mo-é-neun sok-to-ga ka-djang djoung-yo-ha-dji-man ko-geup ki-neung ha-na-neun yô-djo-ni pi-lyo-ha-da-go dwô-ô i-sso-yo Les notes indiquent que la rapidité est le plus important, mais qu'une fonctionnalité avancée reste nécessaire.

그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 좋은 타협안인 것 같아요.

keu ki-neung-eul po-ham-han tô kan-dan-han beô-djeo-ni djo-eun ta-hyôb-a-nin kôt kka-ta-yo Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité semble être le bon compromis.

그 절충안을 명확하게 설명한다면 받아들일 수 있어요.

keu djôl-tchoung-a-neul myông-houak-ha-gué sôl-myông-han-da-myon ba-da-deu-lil sou i-sso-yo Je peux accepter cela si nous expliquons clairement le compromis.

고객의 우선순위를 중심으로 설명하면 돼요.

ko-guè-gué ou-sôn-soun-wi-leul djoung-chim-eu-lo sôl-myông-ha-myon dwé-yo Nous pouvons le présenter en fonction des priorités du client.

결정한 내용에 맞게 작업 설명을 업데이트할게요.

kyôl-djeong-han né-yong-é mat-ké djak-ôp sôl-myông-eul ôp-thé-i-theu-hal-kké-yo Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

그러면 이 의견 차이 때문에 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요.

keu-lô-myon i eui-gyeon tcha-i tté-mou-né peul-lo-djek-teu-ga neu-djo-dji-dji-neun a-neul kô-yé-yo Alors, ce désaccord ne devrait pas ralentir le projet.

Mot par mot

우리가 «우리가» signifie «nous» et désigne le sujet de la proposition. C’est la forme de «우리» suivie de la particule de sujet «가», ici dans «우리가 서로 다른 가정을 해서». Elle s’emploie après le groupe qui réalise l’action ou qui se trouve dans l’état décrit, par exemple pour identifier qui partage une opinion au travail.

서로 «서로» signifie «l’un l’autre» ou «mutuellement» et indique que l’action concerne réciproquement les personnes du groupe. Dans «우리가 서로 다른 가정을 해서», il souligne que les deux personnes ont fait des suppositions différentes l’une de l’autre. On l’utilise lorsqu’une action ou une relation est réciproque, notamment entre collègues qui comparent leurs points de vue.

다른 «다른» signifie «différent» et qualifie ici les suppositions en indiquant qu’elles ne sont pas les mêmes. C’est la forme qui se place directement avant le nom dans «다른 가정». Elle est utile pour comparer deux options, interprétations ou méthodes dans une discussion professionnelle.

가정을 «가정을» désigne «les suppositions» et marque ce groupe nominal comme objet dans «가정을 해서». Il s’agit de la forme «가정» suivie de la particule d’objet «을», ici avec le sens de partir de certaines hypothèses. Après un verbe d’action, «을» indique souvent l’élément directement concerné par cette action.

해서 Dans «가정을 해서», «해서» exprime le fait de faire des suppositions, avec un lien de cause ou d’enchaînement vers «의견이 다른 것 같아요». C’est une forme de «하다» suivie de «-아서/어서» : les suppositions expliquent pourquoi les opinions diffèrent. Cette terminaison relie fréquemment une action à sa conséquence ou à sa raison dans une explication.

의견이 «의견이» signifie «l’opinion» ou «les opinions» et présente ici la différence d’opinion comme le sujet de la proposition. C’est «의견» avec la particule de sujet «이», dans «의견이 다른». On l’emploie pour parler d’un point de vue, d’une position ou d’un désaccord dans une conversation.

것 Dans «의견이 다른 것 같아요», «것» transforme la proposition précédente en un élément ou un fait auquel se rapporte «같아요». Il ne signifie pas à lui seul «il semble que» : c’est l’ensemble «것 같아요» qui donne cette impression. La même position peut servir à présenter une situation comme l’objet d’une impression ou d’une évaluation.

같아요 Dans «의견이 다른 것 같아요», «같아요» signifie «il semble que» ou «j’ai l’impression que» et atténue l’affirmation. Il forme avec «것» la construction «것 같아요», utilisée ici pour donner une interprétation plutôt qu’une certitude absolue. Cette expression convient lorsqu’on avance une analyse avec prudence, par exemple pendant une discussion entre collègues.

저는 «저는» signifie «moi, quant à moi» et introduit le point de vue du locuteur dans «저는 고객이… 생각했어요». C’est «저» suivi de la particule thématique «는», qui met le locuteur en contraste avec l’autre personne. On l’utilise pour comparer clairement deux interprétations ou deux expériences.

고객이 «고객이» signifie «le client» et présente le client comme sujet de ce qu’il veut ou attend. La forme est «고객» suivie de la particule de sujet «이», dans «고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고». Elle s’emploie après la personne ou l’organisation dont on rapporte l’intention, la demande ou l’attente.

먼저 «먼저» signifie «d’abord» et indique que la version simple doit venir avant une autre étape ou version. Dans «먼저 간단한 버전을», il précise l’ordre de présentation souhaité par le client. On l’utilise pour organiser des étapes, des priorités ou une séquence de travail.

간단한 «간단한» signifie «simple» et qualifie ici la version demandée en indiquant qu’elle n’est pas complète ou complexe. C’est la forme de «간단하다» placée avant le nom dans «간단한 버전». Elle peut servir à décrire une solution, une procédure ou une première version volontairement limitée.

버전을 «버전을» signifie «la version» et marque cette version comme objet de «원한다고». C’est «버전» suivi de la particule d’objet «을», dans «간단한 버전을 원한다고». Après un verbe comme «원하다», on place ainsi l’élément que l’on souhaite.

원한다고 Dans «고객이 … 원한다고 생각했어요», «원한다고» signifie «qu’il veut» et rapporte le contenu de la volonté du client. Il vient de «원하다» avec la terminaison de discours indirect «-다고», avant «생각했어요». Cette forme s’emploie pour intégrer l’intention ou la demande d’une personne dans une phrase comme «penser que quelqu’un veut quelque chose».

생각했어요 «생각했어요» signifie «j’ai pensé» ou «je pensais» et présente l’interprétation passée du locuteur. Dans «원한다고 생각했어요», il introduit ce que le locuteur croyait au sujet du client. On peut l’utiliser après une proposition rapportée pour expliquer une hypothèse ou une compréhension antérieure, surtout lorsqu’elle est ensuite comparée à une autre.

모든 «모든» signifie «tous» ou «toutes» et indique ici que la version comprend sans exception les fonctionnalités concernées. Il se place directement avant «기능» dans «모든 기능이 들어간». On l’utilise avant un nom pour parler de l’ensemble complet d’une catégorie.

기능이 «기능이» signifie «la fonctionnalité» ou «les fonctionnalités» et présente ici les fonctionnalités comme éléments inclus dans la version. La forme combine «기능» et la particule de sujet «이», dans «기능이 들어간». Elle s’emploie lorsqu’un élément est décrit comme entrant dans une version, un produit ou une configuration.

들어간 «들어간» signifie ici «qui contient» ou «dans lequel sont incluses» les fonctionnalités. C’est une forme de «들어가다» placée avant «완성된 버전», dans «모든 기능이 들어간 완성된 버전». Elle sert à décrire un produit ou une version en précisant ce qui y est intégré.

완성된 «완성된» signifie «complet» ou «finalisé» et qualifie ici la version contenant toutes les fonctionnalités. La forme vient de «완성되다» et se place avant le nom dans «완성된 버전». On l’utilise pour décrire un résultat considéré comme achevé, par exemple une version finale d’un projet.

기대한다고 Dans «고객이 … 기대한다고 생각했어요», «기대한다고» signifie «qu’il attend» ou «qu’il espère obtenir». Il vient de «기대하다» avec «-다고» pour rapporter le contenu de l’attente du client. Cette forme s’emploie lorsqu’on exprime ce qu’une personne pense recevoir ou voir dans un résultat.

기억만으로 «기억만으로» signifie «uniquement de mémoire» et indique que la mémoire serait la seule base utilisée pour argumenter. La forme combine «기억», «만» qui limite à «seulement», et «으로» qui marque le moyen ou la base. Dans «기억만으로 다투지 말고», elle sert à recommander de vérifier une source plutôt que de se fier seulement à ses souvenirs.

다투지 Dans «다투지 말고», «다투지» signifie «se disputer» dans une construction qui demande de ne pas le faire. C’est la base de «다투다» suivie de «-지», qui se combine ici avec «말고». Cette forme est utilisée quand on veut arrêter une manière de procéder et proposer une autre action.

말고 Dans «다투지 말고 메모를 확인해 봐요», «말고» signifie «ne faisons pas cela et faisons plutôt autre chose», donc «au lieu de nous disputer». Avec «-지», la construction «-지 말고» relie une action écartée à l’action recommandée ensuite. Elle est utile pour proposer une alternative concrète dans une discussion ou une procédure de travail.

메모를 «메모를» signifie «les notes» et marque les notes comme objet de la vérification dans «메모를 확인해 봐요». C’est «메모» suivi de la particule d’objet «를». On l’emploie après un verbe d’action pour désigner le document ou l’information que l’on consulte.

확인해 Dans «확인해 봐요», «확인해» signifie «vérifier» ou «consulter» et introduit l’action proposée. C’est la forme de «확인하다» utilisée avant «봐요» dans la construction «-아/어 보다». Elle convient lorsqu’on propose de contrôler une information, un document ou un état avant de décider.

봐요 Dans «확인해 봐요», «봐요» contribue au sens «essayons de vérifier» ou «vérifions». Ici, il ne signifie pas simplement «voir» : avec «확인해», il indique qu’on essaie l’action et forme une suggestion polie. Cette construction est naturelle lorsqu’on propose à un interlocuteur de tester une action ou de contrôler quelque chose ensemble.

메모에는 «메모에는» signifie «dans les notes» ou «quant aux notes» et présente les notes comme la source de l’information. La forme combine «메모», «에» pour le lieu ou le support, et «는» pour le thème. Elle s’emploie lorsqu’on indique ce qu’un document, un message ou une source contient.

속도가 «속도가» signifie «la rapidité» ou «la vitesse» et présente ici la rapidité comme le sujet de «중요하지만». La forme est «속도» suivie de la particule de sujet «가», dans «속도가 가장 중요하지만». On l’utilise pour parler de la vitesse d’un processus, d’un service ou d’un projet.

가장 «가장» signifie «le plus» et marque ici le degré maximal dans «가장 중요하지만». Il se place avant l’adjectif ou l’expression évaluée. On l’emploie pour identifier le critère qui a la priorité parmi plusieurs critères.

중요하지만 «중요하지만» signifie «est important, mais» et oppose l’importance de la rapidité à la nécessité d’une fonctionnalité. C’est «중요하다» suivi de «-지만», qui introduit la proposition contrastée suivante. Cette terminaison sert à reconnaître un point tout en ajoutant une limite ou une information différente.

고급 «고급» signifie ici «avancé» et qualifie la fonctionnalité demandée dans «고급 기능». Il se place avant le nom pour préciser le niveau ou le caractère sophistiqué de l’élément. Dans un contexte professionnel, il peut décrire une fonction plus élaborée qu’une fonction de base.

기능 «기능» signifie «fonctionnalité» et désigne ici un élément précis du produit qui reste nécessaire. Dans «고급 기능 하나», il est déterminé par «고급» et par «하나». On l’utilise pour parler des capacités concrètes d’un logiciel, d’un service ou d’un produit.

하나는 «하나는» signifie ici «une, quant à elle» et isole une fonctionnalité parmi l’ensemble des fonctionnalités. «하나» signifie «un» ou «une», et «는» la présente comme un élément particulier ou contrasté dans «고급 기능 하나는». On l’utilise pour mettre en avant un élément précis tout en laissant entendre que d’autres éléments peuvent être traités différemment.

여전히 «여전히» signifie «toujours» ou «encore» et indique que la nécessité de cette fonctionnalité demeure malgré la priorité donnée à la rapidité. Il se place avant l’expression qu’il modifie, ici «여전히 필요하다». On l’utilise lorsqu’une situation ou une exigence continue à être valable après un changement ou une discussion.

필요하다고 Dans «필요하다고 되어 있어요», «필요하다고» signifie «qu’il est nécessaire» et rapporte le contenu indiqué dans les notes. Il vient de «필요하다» avec «-다고» pour intégrer cette information dans la phrase. Cette forme s’emploie pour rapporter une exigence, une conclusion ou une indication formulée ailleurs.

되어 Dans «필요하다고 되어 있어요», «되어» signifie que l’information «est formulée» ou «est indiquée» de cette manière dans les notes. C’est une forme de «되다» reliée à «있어요», qui décrit l’état résultant du fait que quelque chose a été écrit ou établi. On l’utilise pour dire qu’un document, une règle ou une consigne présente une information déterminée.

있어요 Dans «되어 있어요», «있어요» indique que l’état décrit est actuellement maintenu : les notes portent toujours cette indication. Il ne signifie pas ici simplement «il y a», car il complète «되어» pour décrire un état résultant. Cette structure s’emploie pour signaler le contenu ou l’état présent d’un document, d’un objet ou d’une situation.

그 «그» signifie «ce» ou «cette» et renvoie ici à la fonctionnalité déjà mentionnée. Il se place directement avant «기능» dans «그 기능을 포함한». On l’utilise pour désigner un élément identifiable grâce au contexte, notamment lorsqu’on reprend une information déjà discutée.

기능을 «기능을» signifie «la fonctionnalité» et marque cette fonctionnalité comme objet de «포함한». C’est «기능» suivi de la particule d’objet «을», dans «그 기능을 포함한». Après un verbe comme «포함하다», «을» indique l’élément inclus dans un ensemble ou une version.

포함한 «포함한» signifie «qui inclut» ou «qui comprend» et décrit la version en précisant qu’elle contient la fonctionnalité mentionnée. C’est une forme de «포함하다» placée avant «더 간단한 버전». Elle sert à construire une description précise d’un produit, d’un document ou d’une solution en indiquant son contenu.

더 «더» signifie «plus» et indique ici que la version est plus simple que l’autre version envisagée. Il se place avant «간단한» dans «더 간단한 버전». On l’utilise pour exprimer une comparaison de degré, par exemple lorsqu’on choisit une solution plus simple ou plus rapide.

버전이 «버전이» signifie «la version» et présente cette version comme le sujet de l’évaluation dans «버전이 좋은 타협안인 것 같아요». La forme combine «버전» et la particule de sujet «이». Elle s’emploie pour évaluer une option, une proposition ou une solution.

좋은 «좋은» signifie «bon» ou «approprié» et qualifie ici la solution considérée comme un compromis satisfaisant. C’est la forme de «좋다» placée avant «타협안». Elle peut servir à évaluer positivement une proposition, une méthode ou une option dans une discussion.

타협안인 «타협안인» signifie «qui est un compromis» et relie le nom «타협안» à l’évaluation de la version dans «좋은 타협안인 것 같아요». La terminaison «-인» permet de placer ce nom devant «것 같아요» dans cette description. On l’utilise pour caractériser une option comme une solution intermédiaire entre plusieurs positions.

절충안을 «절충안을» désigne «le compromis» ou «la solution de compromis» et marque cette solution comme objet de «받아들일». La forme est «절충안» suivie de la particule d’objet «을», dans «그 절충안을 명확하게 설명한다면». Elle convient lorsqu’on parle d’une proposition concrète obtenue après avoir rapproché des exigences différentes.

명확하게 «명확하게» signifie «clairement» et précise la manière dont le compromis doit être expliqué. Il modifie «설명한다면» dans «명확하게 설명한다면». On l’utilise pour demander une présentation compréhensible, sans ambiguïté, à un collègue ou à un client.

설명한다면 «설명한다면» signifie «si nous expliquons» et introduit la condition permettant d’accepter le compromis. C’est «설명하다» suivi de «-ㄴ다면», une forme conditionnelle qui pose une hypothèse. Elle s’emploie pour présenter ce qui serait possible ou acceptable si une certaine action est réalisée.

받아들일 «받아들일» signifie «accepter» ou «être prêt à accepter» et précède «수» dans «받아들일 수 있어요». C’est la forme de «받아들이다» utilisée dans la construction de possibilité. On l’emploie pour parler de l’acceptation d’une proposition, d’une décision ou d’une condition.

수 Dans «받아들일 수 있어요», «수» fait partie de la construction «-(으)ㄹ 수 있다», qui exprime ici la possibilité ou la capacité d’accepter. Il ne signifie pas à lui seul «pouvoir» : son sens dépend de l’ensemble avec «받아들일» et «있어요». Cette structure sert à dire qu’une action est réalisable ou que le locuteur est en mesure de la faire.

고객의 «고객의» signifie «du client» et indique que les priorités appartiennent au client ou le concernent. C’est «고객» suivi de la particule possessive «의», dans «고객의 우선순위를». On l’utilise avant un nom pour relier une personne ou une organisation à ses priorités, besoins ou décisions.

우선순위를 «우선순위를» signifie «les priorités» et marque les priorités du client comme objet de l’organisation de l’explication. La forme est «우선순위» suivie de «를», dans «고객의 우선순위를 중심으로». Elle s’emploie pour parler des critères qui doivent être traités en premier dans une décision ou une présentation.

중심으로 Dans «고객의 우선순위를 중심으로», «중심으로» signifie «en se concentrant sur» ou «autour de». Il indique que les priorités du client constituent le point central de l’explication. On l’utilise après un nom pour organiser une présentation, une discussion ou une décision autour d’un thème principal.

설명하면 «설명하면» signifie «si nous expliquons» ou «en expliquant» et introduit ici la condition suffisante pour que la solution convienne. C’est «설명하다» suivi de «-면», une terminaison conditionnelle courante, dans «설명하면 돼요». Elle s’utilise pour exprimer ce qu’il suffit de faire dans une situation pratique.

돼요 Dans «설명하면 돼요», «돼요» signifie «ça suffit», «c’est possible» ou «cela convient». Avec «설명하면», l’ensemble veut dire qu’il suffit d’expliquer la solution en fonction des priorités du client. Cette expression est utile pour donner une consigne simple ou indiquer la manière adéquate de procéder.

결정한 «결정한» signifie «que nous avons décidé» ou «décidé» et qualifie ici le contenu dans «결정한 내용». C’est une forme de «결정하다» placée avant le nom. On l’utilise pour identifier une décision déjà prise et s’y référer dans une tâche ou un document.

내용에 Dans «결정한 내용에 맞게», «내용에» signifie «au contenu» et marque le contenu décidé comme référence. La forme combine «내용» avec «에», qui s’emploie ici avec «맞게» pour exprimer la conformité. On l’utilise lorsqu’une action, un document ou une description doit correspondre à un contenu déterminé.

맞게 «맞게» signifie «conformément à» ou «de manière à correspondre à» dans «결정한 내용에 맞게». Il vient de «맞다» et indique que la mise à jour doit être alignée sur la décision. Cette forme s’emploie pour adapter une action, un texte ou un résultat à une règle, une consigne ou un contenu de référence.

작업 «작업» signifie «tâche» ou «travail» et précise ici le type de description qui sera modifiée. Dans «작업 설명을», il forme un groupe nominal avec «설명». On l’utilise pour parler d’une activité concrète, d’un élément de travail ou d’une tâche dans un projet.

설명을 «설명을» signifie «la description» et marque le document ou le texte comme objet de «업데이트할게요». La forme est «설명» suivie de la particule d’objet «을», dans «작업 설명을 업데이트할게요». Elle s’emploie après un verbe comme «mettre à jour» pour désigner le texte qui doit être modifié.

업데이트할게요 «업데이트할게요» signifie «je vais mettre à jour» et exprime l’engagement du locuteur à effectuer cette action. La forme combine «업데이트하다» avec «-ㄹ게요», qui présente une intention ou une promesse liée à l’interlocuteur. On l’utilise lorsqu’on accepte de prendre en charge une tâche précise après une décision commune.

그러면 «그러면» signifie «alors» ou «dans ce cas» et relie la décision précédente à sa conséquence. Ici, il introduit la conclusion que le désaccord ne ralentira pas le projet. On l’utilise pour tirer une conséquence pratique d’une condition, d’une proposition ou d’un accord.

이 «이» signifie «ce» ou «cette» et désigne ici le désaccord dont les interlocuteurs viennent de parler. Il se place avant «의견 차이» dans «이 의견 차이 때문에». On l’utilise pour reprendre un élément proche ou clairement identifié dans la conversation.

의견 «의견» signifie «opinion» ou «point de vue» et entre ici dans l’expression «의견 차이», la différence d’opinion. Il désigne la position ou l’idée défendue par une personne dans une discussion. On l’utilise notamment pour parler de points de vue différents entre collègues ou partenaires.

차이 «차이» signifie «différence» et forme avec «의견» l’expression «의견 차이», c’est-à-dire une différence d’opinion. Il désigne l’écart entre deux positions ou deux interprétations. On l’utilise pour décrire une divergence qui peut être examinée et résolue dans une discussion.

때문에 «때문에» signifie «à cause de» ou «en raison de» et indique ici que la différence d’opinion pourrait être la cause d’un retard. Dans «의견 차이 때문에», il se place après le groupe nominal qui exprime la cause. On l’utilise pour relier une situation à sa conséquence, souvent dans une explication de problème.

프로젝트가 «프로젝트가» signifie «le projet» et présente le projet comme le sujet de «늦어지다», être retardé. La forme est «프로젝트» suivie de la particule de sujet «가», dans «프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요». Elle s’emploie lorsqu’on décrit l’état ou l’évolution du projet.

늦어지지는 Dans «늦어지지는 않을 거예요», «늦어지지는» signifie «ne sera pas retardé, du moins pas de cette manière» et met le retard en contraste avec la conclusion attendue. La forme combine «늦어지다» et «-지는», qui souligne l’élément ensuite nié. On l’utilise pour rassurer sur un risque précis tout en marquant ce risque comme le point discuté.

않을 Dans «늦어지지는 않을 거예요», «않을» porte la négation et indique que le retard ne se produira pas dans la prévision présentée. C’est la forme de «않다» placée avant «거예요» dans la construction négative. Elle s’emploie après l’expression verbale concernée pour nier l’action ou l’état attendu.

거예요 Dans «늦어지지는 않을 거예요», «거예요» clôt la structure «-(으)ㄹ 거예요», qui présente ici l’absence de retard comme une prévision ou une conclusion probable. Le sens vient de l’ensemble avec «늦어지지는 않을», et non de «거예요» isolément. Cette structure est courante pour annoncer ce qui devrait se produire ou ne pas se produire après une décision.

Points de Grammaire

V-(으)면

명확하게 설명하면 우선순위를 결정할 수 있어요.

myông-houak-ha-gué sôl-myông-ha-myon ou-sôn-soun-wi-leul kyôl-djeong-hal sou i-sso-yo

Si vous expliquez clairement, vous pouvez décider des priorités.

La forme -(으)면 exprime une condition : « si… » ou « quand… ». Elle se place après la base verbale.

V-지는 않을 거예요

작업이 늦어지지는 않을 거예요.

dja-geô-bi neu-djo-dji-dji-neun a-neul kô-yé-yo

Le travail ne prendra probablement pas de retard.

-지는 않다 nie une action avec insistance ou contraste ; -을 거예요 indique une prévision.

Vocabulaire Coréen

가정 Nom

ka-djeong supposition, hypothèse 가정을

서로 다른 가정을 해서

간단하다 Adjectif

kan-dan-ha-da être simple 간단한

간단한 버전

고객 Nom

ko-guèk client 고객이

고객이 먼저

기능 Nom

ki-neung fonctionnalité 기능이

모든 기능이 들어간

기대하다 Verbe

ki-dé-ha-da s'attendre à 기대한다고

기대한다고 생각했어요

기억 Nom

ki-ôk mémoire 기억만으로

기억만으로 다투지 말고

다투다 Verbe

ta-tou-da se disputer 다투지

다투지 말고

먼저 Adverbe

môn-djo d'abord

먼저 간단한 버전을

버전 Nom

beô-djeon version 버전을

간단한 버전을 원한다고

완성되다 Verbe

wan-sông-dwé-da être complet, être achevé 완성된

완성된 버전을

의견이 다르다 Expression

eui-gyeo-ni ta-leu-da ne pas être d'accord, avoir des avis différents 의견이 다른

의견이 다른 것 같아요

확인하다 Verbe

houa-gin-ha-da vérifier 확인해 봐요

메모를 확인해 봐요

Quiz

Réorganiser

Placez les mots dans le bon ordre.

Vérifions les notes au lieu de nous disputer en nous fiant à notre mémoire.

Voir la Réponse

기억만으로 다투지 말고 메모를 확인해 봐요.

Nous pouvons le présenter en fonction des priorités du client.

Voir la Réponse

고객의 우선순위를 중심으로 설명하면 돼요.

Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.

Voir la Réponse

결정한 내용에 맞게 작업 설명을 업데이트할게요.

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

s'attendre à

Voir la Réponse

기대한다고

mémoire

Voir la Réponse

기억만으로

supposition, hypothèse

Voir la Réponse

가정을

se disputer

Voir la Réponse

다투지