보내기
Dans « 보내기를 누른 뒤 », « 보내기 » désigne l’action d’envoyer, ici l’envoi déclenché par le bouton Envoyer. Cette forme nominalisée devient l’objet de « 누른 » et sert à parler d’une action à effectuer.
를
Dans « 보내기를 », « 를 » marque « 보내기 » comme l’objet direct de l’action « 누른 ». Cette particule suit ici le nom qui désigne l’action envoyée ou effectuée.
누른
Dans « 보내기를 누른 뒤 », « 누른 » signifie « avoir appuyé sur » et décrit l’action effectuée avant le blocage de l’application. Il vient de « 누르다 » et se place devant « 뒤 » pour former l’idée de « après avoir appuyé ».
뒤
Dans « 누른 뒤 », « 뒤 » signifie « après » et situe l’action de l’application dans le temps qui suit l’appui. La structure « verbe + 뒤 » sert à indiquer ce qui se passe après une action.
관리
Dans « 관리 요청 앱 », « 관리 » renvoie ici à la gestion ou à la maintenance du bâtiment. Il entre dans des expressions liées au service qui s’occupe d’un immeuble ou de ses demandes.
요청
Dans « 관리 요청 앱 », « 요청 » désigne une demande ou une requête adressée au service de maintenance. Il s’emploie naturellement avec un nom qui précise le type de demande.
앱
Dans « 관리 요청 앱 », « 앱 » signifie « application », ici l’application utilisée pour envoyer une demande de maintenance. Ce mot s’emploie avec un verbe décrivant l’état ou le fonctionnement de l’application.
이
Dans « 앱이 멈췄어요 », « 이 » marque « 앱 » comme le sujet de « 멈췄어요 ». Elle suit ici un nom qui se termine par une consonne et sert à présenter ce qui s’est arrêté.
멈췄어요
Dans « 앱이 멈췄어요 », « 멈췄어요 » signifie que l’application s’est arrêtée ou s’est bloquée. C’est une forme polie utilisée pour décrire un problème déjà constaté avec une application ou un appareil.
다시
Dans « 다시 시도하기 전에 », « 다시 » signifie « de nouveau » et indique que l’action d’essayer pourrait être répétée. Il se place directement devant le verbe ou l’expression verbale concernée.
시도하기
Dans « 다시 시도하기 전에 », « 시도하기 » désigne le fait d’essayer ou de tenter à nouveau. Il vient de « 시도하다 » et prend la forme nominalisée nécessaire devant « 전에 ».
전
Dans « 시도하기 전 », « 전 » signifie « avant » et introduit le moment qui précède une action. Avec un verbe nominalisé, la structure « verbe + 전 » sert à dire « avant de faire quelque chose ».
에
Dans « 전에 », « 에 » complète « 전 » pour marquer le repère temporel « avant ». Ici, elle relie le moment indiqué par « 전 » à l’action qui suit.
기록
Dans « 기록에 표시되는지 », « 기록 » désigne l’historique ou les enregistrements où la demande peut apparaître. Il s’emploie ici avec « 에 » pour indiquer l’endroit où l’information est affichée.
표시되는지
Dans « 기록에 표시되는지 », « 표시되는지 » signifie « si cela apparaît » ou « si c’est affiché », en parlant de la demande dans l’historique. La forme « 표시되는지 » introduit la chose à vérifier dans « 확인해 봐 ».
확인해
Dans « 확인해 봐 », « 확인해 » signifie « vérifie » ou « regarde si c’est bien le cas ». Il vient de « 확인하다 » et s’emploie avec un élément à contrôler, ici l’apparition de la demande dans l’historique.
봐
Dans « 확인해 봐 », « 봐 » vient de « 보다 » et contribue à l’idée d’essayer l’action pour en observer le résultat. Cette construction sert à donner un conseil pratique de manière familière, comme vérifier quelque chose.
아직
Dans « 아직 로딩 중 », « 아직 » signifie « encore » et indique que le chargement n’est pas terminé au moment où l’on parle. Il s’emploie naturellement avec une situation qui continue ou qui n’a pas encore abouti.
로딩
Dans « 로딩 중 », « 로딩 » signifie « chargement » et décrit l’état de l’application qui attend encore. Ce mot s’emploie avec « 중 » pour indiquer qu’une opération est en cours.
중
Dans « 로딩 중 », « 중 » signifie « en cours » et présente le chargement comme une activité non terminée. La structure « nom + 중 » sert à décrire une opération en train de se dérouler.
이라서
Dans « 로딩 중이라서 », « 이라서 » relie l’état de chargement à la conséquence « 모르겠어 » et signifie ici « parce que c’est en cours ». Cette forme s’emploie après un nom pour donner une raison.
메시지
Dans « 메시지가 전송됐는지 », « 메시지 » désigne le message dont l’envoi est incertain. Il est ici le sujet de l’expression « 전송됐는지 ».
가
Dans « 메시지가 », « 가 » marque « 메시지 » comme le sujet de la question indirecte portant sur son envoi. Elle suit ici un nom qui se termine par une voyelle.
전송됐는지
Dans « 메시지가 전송됐는지 », « 전송됐는지 » signifie « si le message a été envoyé ». Cette forme introduit l’information incertaine que le locuteur ne sait pas déterminer dans « 모르겠어 ».
모르겠어
Dans « 전송됐는지 모르겠어 », « 모르겠어 » signifie « je ne sais pas » ou « je ne peux pas le dire ». La structure « …는지 모르겠어 » sert à exprimer l’incertitude sur une information, ici l’envoi du message.
문제
Dans « 문제를 분명하게 설명할 수 있게 », « 문제 » désigne le problème rencontré avec l’application. Il est l’objet de l’action « 설명할 » et peut être précisé par un verbe qui indique ce qu’il faut en dire.
분명하게
Dans « 분명하게 설명할 », « 분명하게 » signifie « clairement » et indique que l’explication doit être facile à comprendre. Il se place devant le verbe qu’il précise, ici « 설명할 ».
설명할
Dans « 설명할 수 있게 », « 설명할 » signifie « expliquer » et présente l’action possible dans la construction « 수 있게 ». Il vient de « 설명하다 » et se place devant « 수 » pour parler de la capacité à expliquer le problème.
수
Dans « 설명할 수 있게 », « 수 » exprime la possibilité ou la capacité de faire l’action indiquée par « 설명할 ». La structure « verbe + 수 있다 » sert à dire que quelqu’un peut effectuer cette action.
있게
Dans « 설명할 수 있게 », « 있게 » donne le but « afin de pouvoir expliquer ». Il complète la construction de possibilité et relie cette capacité à l’action de prendre une capture d’écran.
스크린샷
Dans « 스크린샷을 찍어 둬 », « 스크린샷 » désigne une capture de l’écran conservée comme preuve du problème. Ce mot s’emploie ici comme objet du verbe « 찍어 ».
을
Dans « 스크린샷을 », « 을 » marque « 스크린샷 » comme l’objet direct de l’action « 찍어 ». Elle suit ici un nom qui se termine par une consonne.
찍어
Dans « 스크린샷을 찍어 둬 », « 찍어 » signifie ici « prendre » ou « faire » une capture d’écran. Il vient de « 찍다 » et s’emploie avec « 두다 » pour conserver le résultat de l’action.
둬
Dans « 찍어 둬 », « 둬 » vient de « 두다 » et indique qu’il faut laisser ou garder la capture une fois prise. La construction « verbe + 아/어 두다 » sert à préparer ou conserver le résultat d’une action pour la suite.
같은
Dans « 같은 요청 », « 같은 » signifie « même » ou « identique » et précise que la demande serait la demande déjà envoyée. Il se place directement devant le nom qu’il décrit.
보내고
Dans « 보내고 싶지 않아 », « 보내고 » signifie « envoyer » et forme avec « 싶지 않아 » l’expression « ne pas vouloir envoyer ». Le suffixe « 고 » relie ici le verbe « 보내다 » à la construction du désir.
싶지
Dans « 보내고 싶지 않아 », « 싶지 » exprime le désir sous sa forme négative avec « 않아 ». L’ensemble signifie que le locuteur ne veut pas accomplir l’action d’envoyer la même demande.
않아
Dans « 싶지 않아 », « 않아 » porte la négation et transforme le désir en « ne pas vouloir ». Cette forme familière s’emploie ici pour refuser ou écarter l’action répétée d’envoyer la demande.
새
Dans « 새 요청 », « 새 » signifie « nouveau » et indique qu’il s’agirait d’une demande différente de la précédente. Il se place directement devant le nom qu’il précise.
시작하기
Dans « 새 요청을 시작하기 전에 », « 시작하기 » désigne le fait de commencer une nouvelle demande. Il vient de « 시작하다 » et prend la forme nominalisée utilisée devant « 전에 ».
잠깐
Dans « 잠깐 기다렸다가 », « 잠깐 » signifie « un court moment » et limite la durée de l’attente conseillée. Il se place ici devant « 기다렸다가 » pour donner une consigne pratique.
기다렸다가
Dans « 잠깐 기다렸다가 앱을 확인해 봐 », « 기다렸다가 » signifie « attends, puis ». Cette forme relie une première action à l’action suivante et convient ici à une consigne où l’on attend avant de vérifier l’application.
계속
Dans « 계속 멈추면 », « 계속 » signifie « continuer à » ou « toujours » et indique que le blocage se reproduit ou persiste. Il s’emploie ici pour poser la condition d’une nouvelle action.
멈추면
Dans « 계속 멈추면 », « 멈추면 » signifie « si cela se bloque » ou « si cela s’arrête ». Il vient de « 멈추다 » avec la terminaison conditionnelle « 면 » et introduit la situation dans laquelle il faut contacter la maintenance.
건물
Dans « 건물 관리실 », « 건물 » signifie « bâtiment » et précise le type de bureau de gestion concerné. Il forme ici un groupe nominal avec « 관리실 ».
관리실
Dans « 건물 관리실에 », « 관리실 » désigne le bureau ou service de gestion du bâtiment. Cette expression s’emploie ici avec « 에 연락하다 » pour indiquer le service que l’on contacte.
직접
Dans « 직접 연락해야 할까 », « 직접 » signifie « directement » et indique que le locuteur envisage de contacter lui-même le service de maintenance. Il se place devant « 연락하다 » pour préciser la manière du contact.
연락해야
Dans « 연락해야 할까 », « 연락해야 » exprime la nécessité ou l’obligation de contacter quelqu’un. La structure « verbe + 아/어야 하다 » sert à dire qu’une action est nécessaire, ici dans une question de conseil.
할까
Dans « 연락해야 할까 », « 할까 » transforme l’action en question de délibération et signifie ici « devrais-je le faire ? ». La terminaison « ㄹ까 » sert à demander un avis ou à réfléchir à la conduite à tenir.
연락해서
Dans « 직접 연락해서 », « 연락해서 » signifie « en contactant » ou « contacte puis ». Il relie l’action de contacter le service à l’action suivante, « 설명해 », dans une consigne pratique.
작동하지
Dans « 작동하지 않을 수도 », « 작동하지 » signifie que l’application ne fonctionne pas, dans la forme négative de « 작동하다 ». Il introduit avec « 않을 수도 » la possibilité que l’application ne marche pas.
않을
Dans « 작동하지 않을 수도 », « 않을 » présente le fait de ne pas fonctionner comme une possibilité. Il complète la négation de « 작동하다 » dans la structure « …을 수도 있다 ».
수도
Dans « 작동하지 않을 수도 », « 수도 » fait entrer le non-fonctionnement de l’application parmi les possibilités. La structure « verbe + 을/ㄹ 수도 있다 » sert à dire qu’une situation peut éventuellement se produire.
있다고
Dans « 작동하지 않을 수도 있다고 설명해 », « 있다고 » complète la construction de possibilité et introduit le contenu rapporté par « 설명해 ». L’ensemble signifie qu’il faut expliquer que l’application pourrait ne pas fonctionner.
설명해
Dans « 있다고 설명해 », « 설명해 » signifie « explique » et donne une consigne à propos du fonctionnement possible de l’application. Il vient de « 설명하다 » et peut introduire un contenu avec « 다고 ».
무슨
Dans « 무슨 일이 있었는지 », « 무슨 » signifie « quel » ou « quoi » et demande de quel événement il s’agit. Il se place devant le nom « 일 » pour former la question indirecte sur ce qui s’est passé.
일
Dans « 무슨 일이 있었는지 », « 일 » désigne ici un événement ou ce qui s’est passé. Avec « 무슨 », il forme une expression qui permet de demander quel problème ou quel événement a eu lieu.
있었는지
Dans « 무슨 일이 있었는지 », « 있었는지 » signifie « ce qui s’est passé » ou « si cela s’est produit ». Cette forme introduit l’information à connaître dans « 알 때까지 ».
알
Dans « 알 때까지 », « 알 » signifie « savoir », et dans « 알 수 있을 거야 », il entre dans l’expression « pouvoir savoir ». Il vient de « 알다 » et se combine ici avec « 때까지 » pour indiquer la limite de l’attente et avec « 수 있다 » pour exprimer la possibilité.
때
Dans « 알 때까지 », « 때 » signifie « moment » ou « quand » et sert à situer l’action par rapport au moment où l’on saura ce qui s’est passé. La structure « verbe + 때 » sert à parler du moment d’une action.
까지
Dans « 알 때까지 », « 까지 » signifie « jusqu’à » et marque la limite temporelle de l’action de garder l’écran ouvert. Il suit ici « 때 » pour dire « jusqu’au moment où ».
화면
Dans « 화면을 열어 둘 », « 화면 » signifie « écran » et désigne la page de l’application que le locuteur peut laisser ouverte. Il est l’objet de « 열어 둘 ».
열어
Dans « 화면을 열어 둘 », « 열어 » signifie « ouvrir » et contribue ici à l’idée de laisser l’écran dans l’état ouvert. Il vient de « 열다 » et se combine avec « 두다 » pour conserver cet état.
둘
Dans « 열어 둘 », « 둘 » vient de « 두다 » et indique que l’écran doit rester ouvert après l’action d’ouverture. La construction « verbe + 아/어 두다 » sert à maintenir un résultat pour la suite.
있어
Dans « 둘 수 있어 », « 있어 » indique la possibilité et signifie ici « pouvoir le faire ». Avec « 수 », la structure exprime la capacité de laisser l’écran ouvert jusqu’à ce que la situation soit éclaircie.
그러면
Dans « 그러면 관리실에서 », « 그러면 » signifie « alors » ou « dans ce cas » et introduit la conséquence de garder la capture ou l’écran disponible. Il sert à relier la suggestion précédente au résultat attendu.
에서
Dans « 관리실에서 », « 에서 » indique le lieu où se déroule l’action de regarder la capture et de comprendre le problème. La structure « lieu + 에서 » s’emploie avec un verbe d’action.
보고
Dans « 스크린샷을 보고 », « 보고 » signifie « en regardant » ou « après avoir regardé » la capture d’écran. Il vient de « 보다 » et relie l’observation à l’action de comprendre ce qui s’est mal passé.
뭐
Dans « 뭐가 잘못됐는지 », « 뭐 » signifie « quoi » ou « ce qui ». C’est une forme familière de « 무엇 », utilisée ici pour demander quel élément a causé le problème.
잘못됐는지
Dans « 뭐가 잘못됐는지 », « 잘못됐는지 » signifie « ce qui s’est mal passé » ou « ce qui n’a pas fonctionné correctement ». Cette forme introduit la question indirecte que la maintenance pourra comprendre en regardant la capture.
있을
Dans « 알 수 있을 거야 », « 있을 » complète la construction de possibilité et présente le fait de pouvoir savoir comme attendu par la suite. L’ensemble signifie ici que la maintenance pourra comprendre ce qui s’est passé.
거야
Dans « 알 수 있을 거야 », « 거야 » exprime une attente ou une assurance concernant la suite et signifie ici « pourra » ou « sera en mesure de ». La structure « verbe + 을/ㄹ 거야 » sert à présenter ce que le locuteur pense qu’il va se produire.