할
Dans « 할 일 », « 할 » indique ce qui est à faire et précède « 일 ». Cette forme s’emploie pour décrire une tâche à accomplir, par exemple dans une liste de tâches.
일
Ici, « 일 » signifie une tâche ou un travail. Dans « 할 일 », il désigne une chose à faire ; ce mot convient aussi pour parler du travail quotidien.
이
Dans « 일이 네 가지 있는데 », « 이 » marque le sujet de « 일 ». Il est placé après ce nom parce que le groupe nominal est le sujet de la phrase.
가지
Dans « 네 가지 », « 가지 » est le compteur utilisé pour compter des éléments ou des catégories. On l’emploie après un nombre pour préciser combien de choses sont concernées.
있는데
Dans « 네 가지 있는데 », « 있는데 » indique qu’il y a quatre tâches et introduit le contexte de la suite. Cette forme permet souvent de donner une information de départ avant d’ajouter une remarque ou une question.
모두
Ici, « 모두 » signifie « toutes » et englobe les quatre tâches mentionnées. Il s’emploie pour parler de l’ensemble d’un groupe sans en exclure un élément.
중요한
Dans « 모두 중요한 것 같아요 », « 중요한 » signifie « important » et décrit les tâches. Cette forme se place avant le nom ou l’expression nominalisée qu’elle caractérise.
것
Dans « 중요한 것 같아요 », « 것 » transforme l’idée précédente en contenu dont on dit qu’elle semble vraie. Il apparaît ici dans la construction « 중요한 것 같아요 », utilisée pour exprimer une impression ou une opinion prudente.
같아요
Dans « 중요한 것 같아요 », « 같아요 » exprime l’idée de « sembler » ou « avoir l’impression que ». Cette forme polie sert à présenter une évaluation sans l’affirmer de manière catégorique.
순서
Ici, « 순서 » signifie l’ordre dans lequel les tâches doivent être traitées. On l’emploie avec des actions ou des éléments que l’on doit organiser.
를
Dans « 순서를 정하기 », « 를 » marque « 순서 » comme l’objet de l’action de fixer ou de décider. Cette particule suit ici un nom terminé par une voyelle.
정하기
Dans « 순서를 정하기 전에 », « 정하기 » désigne le fait de fixer ou de décider l’ordre. Cette forme nominalisée peut être suivie de « 전에 » pour signifier « avant de décider ».
전에
Dans « 정하기 전에 », « 전에 » signifie « avant » et place l’action de décider avant l’action suivante. Il s’emploie ici après une forme nominalisée pour relier deux actions.
긴급함
Ici, « 긴급함 » désigne le caractère urgent d’une situation, c’est-à-dire son urgence. Cette forme nominale peut être comparée à d’autres critères, comme « 영향 » dans la phrase.
과
Dans « 긴급함과 영향을 », « 과 » relie deux éléments coordonnés : l’urgence et l’impact. Il signifie ici « et » et suit un nom terminé par une consonne.
영향
Ici, « 영향 » signifie l’impact ou l’effet produit par une tâche. Dans le dialogue, il est comparé à l’urgence pour décider de l’ordre des tâches.
을
Dans « 영향을 구분하세요 », « 을 » marque « 영향 » comme l’objet de l’action de distinguer. Cette particule suit ici un nom terminé par une consonne.
구분하세요
Ici, « 구분하세요 » demande poliment de distinguer l’urgence de l’impact. Cette forme convient pour donner une consigne ou un conseil dans un contexte professionnel.
이메일
« 이메일 » signifie « e-mail ». Dans le dialogue, il désigne la tâche liée à un message urgent ; ce mot s’utilise pour parler d’un message ou d’une tâche de messagerie.
은
Dans « 이메일은 급하지만 », « 은 » présente l’e-mail comme thème et crée un contraste avec le rapport. Cette particule sert ici à comparer deux tâches.
급하지만
Dans « 이메일은 급하지만 », « 급하지만 » signifie « être urgent, mais ». La terminaison « 지만 » relie cette caractéristique à une information contrastée sur le rapport.
보고서
« 보고서 » signifie « rapport ». Dans le dialogue, il s’agit d’un document qui influence une réunion avec un client et dont l’impact est jugé élevé.
는
Dans « 보고서는 내일 고객 회의에 », « 는 » fait du rapport le thème de la proposition et le met en contraste avec l’e-mail. Elle sert ainsi à comparer les deux tâches.
내일
« 내일 » signifie « demain ». Ici, il précise le moment de la réunion avec le client ; on l’emploie directement pour situer un événement dans le temps.
고객
« 고객 » désigne un client. Dans « 고객 회의 », il précise que la réunion concerne le client, ce qui est utile pour parler du contexte professionnel.
회의
« 회의 » signifie « réunion ». Dans « 고객 회의 », il désigne une réunion avec un client ; ce mot s’emploie pour parler d’un rendez-vous professionnel de groupe.
에
Dans « 고객 회의에 영향을 줘요 », « 에 » introduit ici l’élément qui reçoit ou subit l’impact. Avec « 영향 », cette construction permet de dire qu’une chose a une incidence sur une réunion ou un autre événement.
줘요
Dans « 영향을 줘요 », « 줘요 » contribue à l’expression qui signifie « avoir une incidence sur » ou « produire un impact ». Cette forme polie s’emploie avec « 영향 » pour décrire l’effet d’une tâche ou d’une décision.
다른
Ici, « 다른 » signifie « autre » et décrit des personnes distinctes de la personne qui parle. Cette forme se place avant le nom qu’elle caractérise, comme dans « 다른 사람들 ».
사람들
« 사람들 » signifie « des personnes » ou « les gens ». La terminaison « 들 » indique ici un groupe de personnes qui dépendent du rapport.
그
Dans « 그 보고서 », « 그 » signifie « ce » ou « ce rapport » et renvoie au rapport déjà mentionné. Il se place directement avant le nom auquel il fait référence.
의존한다면
Dans « 그 보고서에 의존한다면 », « 의존한다면 » signifie « si l’on dépend de ce rapport ». La forme conditionnelle introduit ici la condition qui augmente l’importance de la tâche.
가
Dans « 보고서가 미치는 영향 », « 가 » marque « 보고서 » comme le sujet de la proposition qui décrit l’impact. Cette proposition précise quel est l’impact considéré.
미치는
Dans « 보고서가 미치는 영향 », « 미치는 » décrit l’impact que le rapport produit ou exerce. Cette forme se place avant « 영향 » pour préciser de quel impact il s’agit.
더
Ici, « 더 » signifie « plus » ou « davantage ». Dans « 영향이 더 커요 », il sert à comparer l’importance de l’impact avec celle d’un autre élément.
커요
Dans « 영향이 더 커요 », « 커요 » signifie que l’impact est plus grand ou plus important. Cette forme permet de comparer la portée de deux tâches ou de deux effets.
디자인
« 디자인 » signifie « design ». Dans « 디자인 검토 », il précise le domaine de la revue ; ce mot s’emploie couramment pour parler du travail visuel ou de conception.
검토
« 검토 » signifie « revue » ou « examen ». Dans le dialogue, il désigne l’évaluation du design, une tâche qui peut empêcher un membre de l’équipe d’avancer.
도
Dans « 디자인 검토도 », « 도 » signifie « aussi » et ajoute la revue du design aux tâches déjà mentionnées. Cette particule sert à inclure un élément supplémentaire.
팀원
« 팀원 » signifie « membre de l’équipe ». Dans le dialogue, ce membre est la personne dont le travail est bloqué par la revue ; le mot s’emploie dans les échanges professionnels sur une équipe.
의
Dans « 팀원의 일을 », « 의 » relie « 팀원 » à « 일 » et indique que le travail appartient au membre de l’équipe ou le concerne. Cette particule sert à exprimer une relation entre deux noms.
막고
Dans « 팀원의 일을 막고 있어요 », « 막고 » exprime l’action de bloquer et relie cette action à « 있어요 ». La construction sert à décrire une tâche qui empêche actuellement quelqu’un de poursuivre son travail.
있어요
Dans « 막고 있어요 », « 있어요 » participe à la construction qui décrit une action en cours. Cette forme polie s’emploie ici pour montrer que le blocage continue au moment considéré.
그렇다면
« 그렇다면 » signifie « dans ce cas » ou « alors », en réaction à l’information précédente. On l’emploie pour tirer une décision ou une conséquence de ce qui vient d’être dit.
빨리
Ici, « 빨리 » signifie « rapidement ». Il précise que la revue doit pouvoir être terminée vite pour justifier son traitement en premier.
끝낼
Dans « 빨리 끝낼 수 있다면 », « 끝낼 » indique l’action de terminer dans la construction de possibilité. Cette forme se place avant « 수 » pour parler de la possibilité de finir rapidement une tâche.
수
Dans « 끝낼 수 있다면 », « 수 » exprime la possibilité ou la capacité de terminer. Il fait partie de la construction « 끝낼 수 있다면 », utilisée ici pour poser une condition.
있다면
Dans « 끝낼 수 있다면 », « 있다면 » complète la construction qui signifie « si c’est possible ». Cette forme conditionnelle permet de subordonner la décision à la possibilité de finir rapidement.
있는
Dans « 막고 있는 검토 », « 있는 » participe à la description de l’action en cours et précise que la revue est celle qui bloque le travail. Cette forme se place avant « 검토 » pour caractériser cette revue.
부터
Dans « 검토부터 처리하세요 », « 부터 » signifie « en commençant par » et indique le premier élément à traiter. Cette particule est utile pour exprimer l’ordre de priorité entre plusieurs tâches.
처리하세요
Ici, « 처리하세요 » signifie « traitez » ou « occupez-vous de ». La forme polie donne une consigne concernant la revue à traiter en premier.
그다음
« 그다음 » signifie « ensuite » ou « après cela ». Dans le dialogue, il introduit l’étape qui vient après la revue, à savoir se concentrer sur le rapport.
누구
Dans « 누구도 방해하지 않고 », « 누구 » signifie « qui que ce soit » et, avec « 도 » et la négation, contribue au sens « personne ». Cette construction s’emploie pour dire qu’aucune personne n’est concernée par l’action négative.
방해하지
Dans « 방해하지 않고 », « 방해하지 » exprime l’action de déranger ou d’interrompre sous une forme qui sera niée. Il se combine avec « 않고 » pour signifier que l’on se concentre sans déranger les autres.
않고
Dans « 방해하지 않고 », « 않고 » relie une action niée à l’action suivante et signifie « sans faire ». Cette forme permet de décrire deux actions liées, dont la première n’a pas lieu.
집중할
Dans « 보고서에 집중할 수 있어요 », « 집중할 » indique l’action de se concentrer dans une construction de possibilité. Cette forme se place avant « 수 있어요 » pour dire que l’on peut se concentrer sur le rapport.
의존
Ici, « 의존 » signifie « dépendance ». Dans « 의존 관계 », il désigne la relation selon laquelle une tâche ou une personne dépend d’une autre.
관계
« 관계 » signifie « relation ». Dans « 의존 관계 », il précise le type de lien entre les tâches ou les personnes ; ce mot s’emploie pour décrire un rapport entre plusieurs éléments.
따라
Dans « 의존 관계에 따라 », « 따라 » signifie « selon » ou « en fonction de ». Cette expression sert ici à dire que l’ordre des tâches change en fonction des relations de dépendance.
어떤
Dans « 어떤 일을 먼저 해야 할지 », « 어떤 » signifie « quel » ou « quelle » et introduit un choix parmi plusieurs tâches. Il se place avant le nom que l’on doit identifier.
먼저
Ici, « 먼저 » signifie « d’abord » ou « en premier ». Il indique la position prioritaire d’une tâche dans une séquence d’actions.
해야
Dans « 먼저 해야 할지 », « 해야 » exprime l’action que l’on doit faire ou qu’il faut faire. Cette forme est intégrée à la construction qui permet de réfléchir à la tâche à effectuer en premier.
할지
Dans « 어떤 일을 먼저 해야 할지가 », « 할지 » introduit la question indirecte de savoir quelle tâche faire. Cette forme s’emploie pour présenter un choix ou une décision encore à déterminer.
달라질
Dans « 달라질 수 있어요 », « 달라질 » signifie « changer » ou « devenir différent » dans une construction de possibilité. Ici, il indique que l’ordre prioritaire peut varier selon les dépendances.
긴급한
« 긴급한 » signifie « urgent » et décrit l’e-mail dans « 긴급한 이메일 ». Cette forme se place avant le nom pour caractériser une tâche qui demande normalement une attention rapide.
초안
« 초안 » signifie « brouillon » ou « première version ». Dans « 보고서 초안 », il désigne la première version du rapport, une étape concrète du travail rédactionnel.
작성한
Dans « 보고서 초안을 작성한 다음에 », « 작성한 » indique que l’on a rédigé le brouillon. Cette forme décrit une action terminée avant l’étape suivante.
다음
Dans « 작성한 다음에 », « 다음 » signifie « après » ou « ensuite » et indique l’action qui suit la rédaction. La construction permet d’organiser deux actions dans le temps.
처리해도
Dans « 처리해도 돼요 », « 처리해도 » signifie qu’il est acceptable de traiter la tâche, même dans cette séquence. Cette forme s’emploie avec « 돼요 » pour demander ou exprimer la permission.
돼요
Dans « 처리해도 돼요 », « 돼요 » exprime que quelque chose est possible ou acceptable. Cette construction sert ici à dire que l’e-mail peut être traité après le brouillon du rapport.
우선순위
« 우선순위 » signifie « priorité ». Dans le dialogue, il s’agit de l’ordre d’importance ou de traitement des tâches ; ce mot s’emploie dans les discussions sur l’organisation du travail.
정하는
Dans « 우선순위를 정하는 일 », « 정하는 » signifie « qui consiste à fixer » ou « qui établit ». Cette forme décrit l’action de déterminer les priorités et se place avant « 일 ».
단순히
Ici, « 단순히 » signifie « simplement » ou « seulement ». Il limite « 압박감 » et souligne que la décision ne doit pas reposer uniquement sur la pression ressentie.
압박감
« 압박감 » désigne la pression ressentie ou le sentiment d’être sous pression. Dans la phrase, ce sentiment est opposé à l’évaluation des conséquences pour expliquer comment établir les priorités.
아니라
Dans « 단순히 압박감이 아니라 », « 아니라 » introduit ce qui n’est pas le seul élément pris en compte et prépare le contraste avec « 결과 ». Cette forme s’emploie dans la construction « pas A, mais B ».
결과
Ici, « 결과 » signifie « résultat » ou « conséquence ». Il désigne ce qui peut arriver après une décision et constitue le critère à prendre en compte pour établir les priorités.
고려하는
Dans « 결과를 고려하는 거예요 », « 고려하는 » signifie « prendre en compte » ou « considérer ». Cette forme décrit l’action consistant à examiner les conséquences avant de décider.
거예요
Dans « 고려하는 거예요 », « 거예요 » présente l’explication comme une définition ou une clarification : il s’agit de prendre les conséquences en compte. Cette forme polie est fréquente pour expliquer en quoi consiste une action ou une règle.