Clarifier une priorité changée | Cours de coréen en français

À propos de cette leçon

Avec Clarifier une priorité changée, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en coréen.

Dialogue

출시 체크리스트를 검토할 거라고 생각하고 통화에 참여했어요.

tchoul-ssi tché-keu-li-seu-teu-reul keom-to-hal kô-ra-go sèng-ga-ka-go tông-hwa-é tcham-yô-hé-sso-yo J’ai rejoint l’appel en pensant que nous allions revoir la liste de contrôle du lancement.

고객이 새로운 규정 준수 우려를 제기한 후에 안건이 바뀌었어요.

ko-gué-gi sè-ro-oun keu-djông tchoun-sou ou-ryô-reul tché-gi-han hou-é an-gô-ni pa-kkwi-ô-sso-yo L’ordre du jour a changé après que le client a soulevé un nouveau problème de conformité.

슬라이드를 준비하기 전에 알았더라면 도움이 됐을 텐데요.

seul-laï-deu-reul tchoun-bi-ha-gi tchon-é a-ra-tô-ra-myôn to-ou-mi twé-sseul tèn-dé-yo Cela aurait été utile de le savoir avant de préparer les diapositives.

동의해요. 그리고 그 업데이트는 더 일찍 공유됐어야 했어요.

tong-ui-hé-yo. Keu-ri-go ôp-dé-i-teu-neun tô-il-tchik kong-yu-twé-sso-ya hé-sso-yo Je suis d’accord, et la mise à jour aurait dû être communiquée plus tôt.

새로운 우선순위를 간단히 확인해 볼 수 있을까요?

sè-ro-oun ou-sôn-soun-wi-reul kan-dan-hi hwa-gin-hé bol-ssou i-sseul-kka-yo Pourrions-nous clarifier brièvement la nouvelle priorité ?

그게 맞겠네요. 그렇지 않으면 모두가 서로 다른 위험을 논의할 수 있으니까요.

keu-gué mat-kkèn-né-yo. Keu-rô-tchi a-neu-myôn mo-dou-ga sô-ro ta-reun wi-hôm-eul no-noui-hal ssou i-sseu-ni-kka-yo C’est logique, car sinon chacun risque de discuter de risques différents.

그 배경이 명확해진 후에야 체크리스트를 요약할 수 있어요.

keu pé-gyông-i myông-hwak-hé-djin hou-é-ya tché-keu-li-seu-teu-reul yo-yak-hal ssou i-sso-yo Je ne peux résumer la liste de contrôle qu’une fois ce contexte clarifié.

그 우려에 대한 이해를 맞춘 다음, 무엇을 미뤄도 될지 결정합시다.

keu ou-ryô-é té-han i-hé-reul mat-tchoun ta-eum, mou-ô-seul mi-rwô-do twèl-tchi kyôl-tchông-hap-ssi-da Mettons-nous d’abord d’accord sur cette préoccupation, puis décidons de ce qui peut attendre.

Mot par mot

출시 Dans ce dialogue, «출시» désigne le lancement d’un produit ou d’un service. Il apparaît dans «출시 체크리스트» pour parler de la liste à vérifier avant le lancement. On l’emploie dans un contexte professionnel lorsqu’on prépare ou annonce la mise sur le marché.

체크리스트 Dans ce dialogue, «체크리스트» désigne une liste de contrôle contenant les points à vérifier. Il est directement associé à «출시» dans «출시 체크리스트». Ce mot s’utilise notamment pour préparer un projet, une réunion ou une procédure.

를 Dans ce dialogue, «를» marque le complément d’objet de l’action exprimée par «검토할» dans «체크리스트를 검토할». Il indique donc que la checklist est l’élément examiné. On le place après un nom terminé par une voyelle.

검토할 Dans ce dialogue, «검토할» signifie «à examiner» ou «à revoir» et présente l’action prévue concernant la checklist. C’est la forme attributive de «검토하다», utilisée dans «검토할 거라고». On peut l’employer avant un nom ou dans une expression comme «검토할 내용» pour parler de ce qu’il faut examiner.

거 Dans «검토할 거라고», «거» désigne ici l’action prévue de revoir la checklist, et non un objet concret. C’est la forme familière de «것» dans cette construction. On l’utilise couramment avant «라고 생각하다» pour rapporter ce que l’on pense devoir ou vouloir faire.

라고 Dans ce dialogue, «라고» introduit le contenu exact de la pensée dans «검토할 거라고 생각하고». Il relie donc l’idée de revoir la checklist au verbe «생각하다». Cette forme sert notamment à rapporter une pensée, une supposition ou une parole.

생각하고 Dans ce dialogue, «생각하고» signifie «en pensant que» et relie cette pensée à la participation à l’appel. C’est la forme connective de «생각하다», «penser», dans «검토할 거라고 생각하고». Elle sert à présenter une action faite avec une certaine idée ou attente en tête.

통화 Dans ce dialogue, «통화» désigne l’appel ou la conversation téléphonique à laquelle la personne participe. Il apparaît dans «통화에 참여했어요». On l’utilise pour parler d’un appel professionnel ou personnel, notamment avec «통화하다» pour dire que l’on téléphone ou que l’on est en conversation.

에 Dans «통화에 참여했어요», «에» marque l’activité ou la situation à laquelle on participe. Il relie donc «통화» au verbe «참여했어요». Cette particule s’emploie aussi après un lieu ou une destination lorsqu’on indique où une action se déroule ou vers quoi elle se dirige.

참여했어요 Dans ce dialogue, «참여했어요» signifie «a participé» ou «a rejoint» l’appel. C’est la forme polie passée de «참여하다», «participer». On l’utilise avec une activité, une réunion ou un événement, comme dans «통화에 참여했어요».

고객 Dans ce dialogue, «고객» désigne le client qui a soulevé la nouvelle préoccupation de conformité. Il est le sujet de l’action dans «고객이». On l’emploie dans les échanges professionnels pour parler de la personne ou de l’organisation qui reçoit un service.

이 Dans «고객이», «이» marque «고객» comme sujet de l’action «제기한». Il s’emploie après un nom terminé par une consonne. Cette particule permet d’indiquer clairement qui a soulevé la préoccupation.

새로운 Dans ce dialogue, «새로운» signifie «nouveau» et décrit la préoccupation récemment apparue. Il précède directement «규정 준수 우려». Cette forme s’emploie avant un nom pour présenter une personne, une chose ou une situation comme nouvelle dans le contexte.

규정 Dans ce dialogue, «규정» désigne une règle ou une réglementation que l’organisation doit respecter. Il forme avec «준수» l’expression «규정 준수». On l’emploie dans les contextes administratifs, professionnels ou légaux lorsqu’on parle de règles officielles.

준수 Dans ce dialogue, «준수» signifie le respect ou l’observation d’une règle. Dans «규정 준수», il précise que la question concerne le fait de se conformer à la réglementation. Ce nom s’emploie surtout dans un registre professionnel ou formel.

우려 Dans ce dialogue, «우려» désigne une préoccupation ou une inquiétude concernant le respect des règles. Il apparaît dans «규정 준수 우려», c’est-à-dire une inquiétude liée à la conformité. On l’utilise lorsqu’une personne attire l’attention sur un risque ou un problème possible.

제기한 Dans ce dialogue, «제기한» signifie «ayant soulevé» ou «qui a soulevé» la préoccupation. C’est la forme attributive passée de «제기하다», «soulever une question ou un problème», dans «우려를 제기한». Elle sert à décrire le client à partir de l’action qu’il a effectuée.

후 Dans «제기한 후에», «후» signifie «après» et situe le changement de l’ordre du jour dans le temps. Il suit l’action de soulever la préoccupation. On l’emploie avec «에» après une action ou un événement pour indiquer ce qui se passe ensuite.

안건 Dans ce dialogue, «안건» désigne le point ou le sujet inscrit à l’ordre du jour. Il est l’élément qui «바뀌었어요», c’est-à-dire qui a changé. On l’emploie dans les réunions pour parler d’un sujet à traiter ou d’un point à discuter.

바뀌었어요 Dans ce dialogue, «바뀌었어요» signifie «a changé» ou «a été modifié» pour l’ordre du jour. C’est la forme polie passée de «바뀌다», «changer». On l’utilise lorsqu’un élément évolue par rapport à son état précédent, comme un programme, un plan ou une priorité.

슬라이드 Dans ce dialogue, «슬라이드» désigne une diapositive de présentation. Il apparaît dans «슬라이드를 준비하기 전에», où les diapositives sont préparées avant que l’information ne soit connue. On l’emploie dans les réunions, les présentations et les supports professionnels.

준비하기 Dans «슬라이드를 준비하기 전에», «준비하기» désigne l’action de préparer les diapositives. C’est la forme nominalisée de «준비하다», «préparer», suivie de «전에». La construction «verbe en -기 전에» sert à dire «avant de faire quelque chose».

전 Dans «준비하기 전에», «전» signifie «avant». Il indique que l’information aurait dû être connue avant la préparation des diapositives. On l’emploie après un nom ou après une action nominalisée pour situer un événement antérieur.

알았더라면 Dans ce dialogue, «알았더라면» signifie «si nous l’avions su» et renvoie à une information qui n’était pas connue au moment de préparer les diapositives. C’est une forme conditionnelle rétrospective de «알다», «savoir». On l’utilise pour évoquer une condition passée qui aurait changé une situation.

도움 Dans ce dialogue, «도움» signifie «aide» ou «utilité» dans l’expression «도움이 됐을 텐데요». Il désigne ici le bénéfice que l’information aurait pu apporter. On l’emploie souvent avec «도움이 되다» pour dire qu’une chose est utile ou aide quelqu’un.

됐을 Dans «도움이 됐을 텐데요», «됐을» exprime le résultat hypothétique «aurait été» ou «aurait constitué». C’est une forme de «되다», «devenir ou être», utilisée pour présenter une conséquence qui ne s’est finalement pas produite. Elle s’emploie ici avec «도움이 되다» pour parler d’une aide possible dans le passé.

텐데요 Dans ce dialogue, «텐데요» complète «됐을» pour exprimer un résultat non réalisé, avec une nuance de regret ou de remarque atténuée. L’ensemble «됐을 텐데요» signifie que cela aurait été utile, mais que ce ne fut pas le cas. On peut employer cette terminaison lorsqu’on constate un écart entre ce qui aurait été souhaitable et la réalité.

동의해요 Dans ce dialogue, «동의해요» signifie «je suis d’accord» avec l’idée que l’information aurait dû être communiquée plus tôt. C’est la forme polie de «동의하다», «être d’accord». On l’utilise pour accepter clairement l’opinion ou la proposition d’un interlocuteur.

그리고 Dans ce dialogue, «그리고» signifie «et» et relie l’accord de l’interlocuteur à une remarque supplémentaire sur la mise à jour. Il sert à poursuivre le même raisonnement. On l’emploie pour ajouter une information ou enchaîner deux phrases.

그 Dans «그 업데이트», «그» signifie «ce» ou «cette» et renvoie à l’information déjà mentionnée dans le contexte. Il précède directement «업데이트» pour identifier la mise à jour concernée. On l’emploie devant un nom lorsqu’un élément est déjà connu des interlocuteurs.

업데이트 Dans ce dialogue, «업데이트» désigne la mise à jour qui aurait dû être partagée plus tôt. Il est déterminé par «그» et marqué comme thème par «는». On l’emploie dans un contexte professionnel pour parler d’une nouvelle information ou d’une modification communiquée à une équipe.

는 Dans «그 업데이트는», «는» marque «그 업데이트» comme thème de la phrase. Il attire l’attention sur cette mise à jour avant d’indiquer ce qui aurait dû lui arriver. On l’emploie après un nom pour présenter le sujet général d’un commentaire ou établir un contraste.

더 Dans «더 일찍», «더» signifie «plus» et renforce la comparaison avec le moment où la mise à jour a réellement été partagée. Il indique qu’une communication à un moment antérieur aurait été préférable. On l’emploie devant un adverbe ou un adjectif pour exprimer un degré supérieur.

일찍 Dans ce dialogue, «일찍» signifie «tôt» et, avec «더», «plus tôt». Il précise le moment où la mise à jour aurait dû être partagée. On l’emploie pour parler d’un moment antérieur à celui qui était prévu ou qui s’est réalisé.

공유됐어야 Dans «공유됐어야 했어요», «공유됐어야» signifie «aurait dû être partagé». La forme combine «공유되다», «être partagé», avec l’idée d’obligation passée. Elle s’emploie lorsqu’une information devait être communiquée mais ne l’a pas été au moment attendu.

했어요 Dans «공유됐어야 했어요», «했어요» complète la construction «-어야 했어요» pour exprimer ce qui aurait dû se produire dans le passé. Il ne signifie pas ici une action indépendante accomplie par le sujet. Cette construction sert à parler d’une obligation ou d’une attente passée qui n’a pas été satisfaite.

우선순위 Dans ce dialogue, «우선순위» désigne la priorité, c’est-à-dire ce qui doit être traité avant le reste. Il apparaît dans «새로운 우선순위를» comme l’objet de la clarification demandée. On l’emploie dans les projets et les réunions pour décider de l’ordre des tâches ou des risques.

간단히 Dans ce dialogue, «간단히» signifie «brièvement» ou «de manière simple» et précise la façon de clarifier la nouvelle priorité. Il modifie l’action «확인해». On l’emploie pour demander une explication courte, un résumé rapide ou une vérification sans détail inutile.

확인해 Dans «확인해 볼 수 있을까요?», «확인해» signifie «vérifier» ou «clarifier» et se rattache à «볼». C’est la forme connective de «확인하다», «vérifier», dans la construction qui propose d’essayer de clarifier la priorité. On l’utilise avec un objet concret ou une information à confirmer.

볼 Dans «확인해 볼 수 있을까요?», «볼» vient de «보다» et contribue à l’idée d’essayer de faire l’action précédente. Avec «확인해», il forme «확인해 보다», «essayer de vérifier». On l’emploie dans «-아/어 보다» lorsqu’on propose ou décrit une tentative.

수 Dans «확인해 볼 수 있을까요?», «수» désigne la possibilité ou le moyen de réaliser l’action. Il fait partie de la construction «-ㄹ 수 있다», qui exprime la capacité ou la possibilité. Cette construction permet ici de formuler une demande polie sur ce qu’il est possible de faire.

있을까요 Dans «확인해 볼 수 있을까요?», «있을까요» complète la construction de possibilité et forme une question polie. L’ensemble demande s’il serait possible de clarifier la priorité. On l’emploie pour demander avec tact si une action est réalisable ou autorisée.

그게 Dans «그게 맞겠네요», «그게» signifie «cela» ou «ce point» et renvoie à la proposition de clarifier la priorité. Il fonctionne comme le sujet de «맞겠네요». On l’emploie pour reprendre une idée ou une proposition déjà présente dans l’échange.

맞겠네요 Dans ce dialogue, «맞겠네요» exprime un accord nuancé, proche de «cela semble juste» ou «ce serait la bonne chose à faire». La forme vient de «맞다», «être correct», avec une nuance de constat ou d’inférence. On l’emploie pour réagir poliment à une suggestion qui paraît raisonnable.

그렇지 Dans «그렇지 않으면», «그렇지» reprend la manière ou la situation évoquée juste avant, avec le sens de «ainsi» ou «dans ce cas». Il fait partie de l’expression conditionnelle «그렇지 않으면», «sinon». On l’utilise pour introduire la conséquence qui se produirait si la proposition précédente n’était pas suivie.

않으면 Dans «그렇지 않으면», «않으면» signifie «si ce n’est pas le cas» ou «si l’on ne fait pas cela». C’est la forme conditionnelle de «않다», «ne pas», appliquée à la situation précédente. On l’emploie pour présenter une conséquence négative ou une autre possibilité.

모두 Dans ce dialogue, «모두» signifie «tout le monde» et désigne l’ensemble des participants à la discussion. Il est suivi de «가» dans «모두가». On l’emploie pour parler de toutes les personnes ou de tous les éléments concernés, sans exception.

가 Dans «모두가», «가» marque «모두» comme sujet de l’action «논의할». Il s’emploie ici après un élément terminé par une voyelle. Cette particule permet de préciser qui pourrait discuter des risques.

서로 Dans ce dialogue, «서로» signifie «entre eux» ou «mutuellement» et indique que les personnes concernées ne discuteraient pas nécessairement du même risque. Il s’emploie avec une action ou une relation impliquant plusieurs interlocuteurs. Ici, il précise la différence entre les sujets de discussion de chacun.

다른 Dans «서로 다른 위험», «다른» signifie «différents» et décrit les risques qui ne seraient pas les mêmes pour tous. C’est une forme utilisée avant un nom pour le qualifier. On l’emploie pour comparer des objets, des idées ou des situations qui ne coïncident pas.

위험 Dans ce dialogue, «위험» désigne un risque ou un danger à examiner dans le cadre du projet. Il est le complément de l’action «논의할». On l’emploie dans les réunions professionnelles pour identifier les conséquences possibles d’une décision ou d’un problème.

을 Dans «위험을 논의할», «을» marque «위험» comme complément d’objet de l’action «논의할». Il s’emploie après un nom terminé par une consonne. Il indique donc précisément ce qui fera l’objet de la discussion.

논의할 Dans ce dialogue, «논의할» signifie «discuter» ou «examiner ensemble» les risques. C’est la forme attributive de «논의하다», «discuter», utilisée avant la construction de possibilité. On l’emploie dans un contexte professionnel pour parler d’un sujet à traiter collectivement.

으니까요 Dans «있으니까요», «으니까요» introduit la raison donnée pour justifier l’accord sur la clarification de la priorité. Il correspond ici à «parce que» ou «puisque» et donne une explication polie. On l’emploie à la fin d’une proposition lorsqu’on veut expliquer ou justifier ce que l’on vient de dire.

배경 Dans ce dialogue, «배경» désigne le contexte ou les éléments qui permettent de comprendre la nouvelle priorité. Il apparaît dans «그 배경이 명확해진 후에야». On l’emploie pour parler du contexte d’un problème, d’une décision ou d’une situation.

명확해진 Dans «명확해진 후에야», «명확해진» signifie «devenu clair» ou «clarifié». C’est la forme attributive passée de «명확해지다», «devenir clair», et elle décrit le contexte. On l’emploie lorsque l’état d’une information ou d’une situation devient suffisamment clair pour permettre l’action suivante.

에야 Dans «후에야», «에야» ajoute l’idée de «seulement après» et insiste sur le fait que l’action suivante ne sera possible qu’à ce moment-là. Il renforce donc la relation temporelle exprimée par «후». On l’emploie pour souligner qu’une condition doit être remplie avant qu’une action puisse avoir lieu.

요약할 Dans ce dialogue, «요약할» signifie «résumer» et présente l’action que le locuteur pourra effectuer après avoir compris le contexte. C’est la forme attributive de «요약하다», «résumer», dans «요약할 수 있어요». On l’emploie avant une construction de possibilité ou avant un nom pour parler de ce qui sera résumé.

있어요 Dans «요약할 수 있어요», «있어요» complète la construction «-ㄹ 수 있어요» et exprime la possibilité ou la capacité de résumer. Il ne signifie pas ici simplement «être présent». On l’emploie pour dire qu’une action est possible, réalisable ou à la portée du locuteur.

대한 Dans «그 우려에 대한 이해», «대한» signifie «concernant» ou «au sujet de» et relie la compréhension à la préoccupation. Il vient de «대하다» dans une forme utilisée avant un nom. On l’emploie pour préciser le thème auquel une opinion, une information ou une compréhension se rapporte.

이해 Dans ce dialogue, «이해» désigne la compréhension commune de la préoccupation soulevée par le client. Il apparaît dans «우려에 대한 이해를 맞춘». On l’emploie dans les échanges professionnels pour parler de la compréhension d’un problème, d’une situation ou d’un objectif.

맞춘 Dans «이해를 맞춘», «맞춘» signifie «mis en accord» ou «aligné» et décrit l’action de parvenir à une compréhension commune. C’est la forme attributive passée de «맞추다», «ajuster ou faire coïncider». On l’emploie notamment avec «이해» lorsqu’un groupe veut s’assurer que tous partagent la même interprétation.

다음 Dans «맞춘 다음», «다음» signifie «ensuite» ou «après cela». Il indique que la décision vient après l’alignement de la compréhension. On l’emploie après une action pour organiser deux étapes successives.

무엇 Dans «무엇을 미뤄도 될지», «무엇» signifie «quoi» ou «ce qui» et désigne la tâche dont le report doit être décidé. Il est marqué comme complément d’objet par «을». On l’emploie pour demander ou introduire une chose non identifiée précisément.

미뤄도 Dans «미뤄도 될지», «미뤄도» signifie «même si l’on reporte» ou, dans ce contexte, «que l’on peut reporter». C’est la forme de «미루다», «reporter», avec «-아/어도», qui ouvre la possibilité d’un report. On l’emploie pour parler d’une tâche, d’une réunion ou d’une échéance que l’on envisage de repousser.

될지 Dans «미뤄도 될지», «될지» exprime la question indirecte de savoir si le report est possible ou acceptable. C’est une forme de «되다», «être possible ou convenir», suivie de «-ㄹ지». On l’emploie pour intégrer une incertitude ou une décision à prendre dans une phrase, comme lorsqu’on cherche à savoir ce qui peut attendre.

결정합시다 Dans ce dialogue, «결정합시다» signifie «décidons» et propose de prendre ensemble une décision sur ce qui peut être reporté. C’est la forme de proposition polie de «결정하다», «décider». On l’emploie dans une réunion pour inviter les interlocuteurs à passer à l’étape de la décision.

Points de Grammaire

-(았/었)더라면 … -(으)ㄹ 텐데요

알았더라면 도움이 됐을 텐데요.

a-ra-tô-ra-myôn to-ou-mi twé-sseul tèn-dé-yo

Si nous l’avions su, cela aurait été utile.

Cette structure exprime un regret ou une situation irréelle dans le passé, avec une conséquence qui ne s’est pas produite.

동사-(으)ㄴ/는/ㄹ + 명사

제기한 우려를 논의할 안건

tché-gi-han ou-ryô-reul no-noui-hal an-gôn

Un point à l’ordre du jour pour discuter de la préoccupation soulevée

Le verbe placé avant le nom le décrit : 제기한 indique une action passée et 논의할 une action prévue.

Vocabulaire Coréen

검토하다 Verbe

keom-to-ha-da examiner, revoir 검토할

고객 Nom

ko-guèk client

규정 준수 Nom

keu-djông tchoun-sou conformité réglementaire

새롭다 Adjectif

sè-ropt-ta être nouveau 새로운

생각하다 Verbe

sèng-ga-ka-da penser 생각하고

안건 Nom

an-gôn ordre du jour, point à l’ordre du jour

우려 Nom

ou-ryô préoccupation

제기하다 Verbe

tché-gi-ha-da soulever 제기한

참여하다 Verbe

tcham-yô-ha-da participer à 참여했어요

체크리스트 Nom

tché-keu-li-seu-teu liste de contrôle

출시 Nom

tchoul-ssi lancement

통화 Nom

tông-hwa appel téléphonique

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

penser

Voir la Réponse

생각하고

liste de contrôle

Voir la Réponse

체크리스트

participer à

Voir la Réponse

참여했어요

client

Voir la Réponse

고객