S’opposer à un calendrier risqué grâce aux tests | Cours de coréen en français

Explications des phrases

1. 아직 해결되지 않은 테스트 문제를 고려하면, 제안된 일정은 다소 무리해 보입니다.

   Le calendrier proposé semble ambitieux, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus.

   아직

   pas encore

   해결되지 않은

   non résolu

   테스트

   test

   문제

   problème

   고려하면

   compte tenu de

   제안된

   proposé

   일정

   calendrier

   다소

   quelque peu

   무리해 보입니다

   semble ambitieux

   Explication détaillée

   아직 signifie ici « pas encore » : il indique qu’un état attendu n’est pas réalisé au moment considéré. Il peut aussi signifier « encore », selon le contexte. Exemple : 아직 안 왔어요. — « Il/elle n’est pas encore arrivé(e). » 해결되지 않은 décrit les problèmes comme n’étant pas résolus. La base est 해결되다 (« être résolu ») ; -지 않은 nie cette forme et -은 la transforme en forme descriptive placée avant un nom. La construction réutilisable est donc V-지 않은 + nom : « un nom qui n’est pas V-é ». Elle ne dit pas qui doit résoudre le problème. 테스트 est le nom emprunté correspondant à « test ». Il fonctionne ici comme modificateur de 문제, dans l’expression « problème de test ». 문제 signifie « problème » dans cette phrase. Le mot peut aussi désigner une « question » ou un « exercice », notamment dans un contexte d’évaluation ; c’est le contexte de test et la traduction fournie qui imposent ici le sens « problème ». 고려하면 vient de 고려하다, « prendre en considération ». La terminaison -면 forme une relation de condition ou de circonstance (« si/quand… ») ; avec ce verbe, elle se rend naturellement par « compte tenu de… » ou « si l’on prend en compte… ». Exemple : 비용을 고려하면 이 방법이 낫습니다. — « Si l’on tient compte du coût, cette méthode est meilleure. » 제안된 vient de 제안되다, « être proposé ». La terminaison attributive -ㄴ présente l’élément comme proposé et le place avant 일정. Elle n’est pas une forme de 일정 : c’est 제안되다 qui porte cette forme. 일정 signifie « calendrier » ou « programme », ici le calendrier concerné par la proposition. Dans d’autres contextes, il peut désigner un planning ou un emploi du temps ; le sens précis dépend de l’activité organisée. 다소 signifie « quelque peu » ou « assez légèrement ». C’est un adverbe qui atténue l’évaluation suivante : il rend le jugement moins abrupt, sans annuler l’idée que le calendrier est difficile à tenir. 무리해 보입니다 combine 무리하다, « être excessif, trop difficile ou déraisonnable », avec 보이다, « sembler, paraître ». Dans 무리해 보이다, la forme -해 relie 무리하다 au verbe 보이다, donnant « sembler trop ambitieux/difficile ». 보입니다 est la forme polie de style formel de 보이다; elle exprime une apparence ou une évaluation, pas une affirmation catégorique. Exemple : 이 계획은 무리해 보여요. — « Ce plan semble trop ambitieux. » L’ensemble se construit ainsi : 아직 해결되지 않은 테스트 문제를 signifie « les problèmes de test qui ne sont pas encore résolus », avec -를 comme marqueur de l’élément pris en considération ; 고려하면 signifie « compte tenu de cela ». Puis 제안된 일정은 introduit « le calendrier proposé » comme thème, marqué par -은. Enfin, 다소 무리해 보입니다 signifie « semble quelque peu trop ambitieux/difficile ». L’énoncé complet est donc : « Le calendrier proposé semble ambitieux, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus. »

2. 저도 같은 우려가 있지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 얻기를 원합니다.

   Je partage cette inquiétude, même si la direction veut maintenir l’élan avant la revue.

   저도

   moi aussi

   같은

   même, identique

   우려

   inquiétude

   있지만

   bien qu’il y ait

   경영진

   direction

   검토

   revue

   전에

   avant

   추진력

   élan

   얻기를

   obtenir

   원합니다

   souhaite

   Explication détaillée

   저도 signifie ici « moi aussi ». 저 est le pronom de première personne utilisé dans un registre poli, et 도 ajoute le locuteur à une personne ou un groupe déjà pertinent dans le contexte. Exemple : 저도 갑니다. — « Moi aussi, j’y vais. » 같은 signifie « même » ou « identique » et se place avant le nom qu’il décrit. C’est la forme qui permet à 같다 (« être pareil ») de modifier un nom : 같다 → 같은. Exemple : 같은 문제 — « le même problème ». 우려 est un nom signifiant « inquiétude » ou « préoccupation ». Dans 같은 우려, il désigne l’inquiétude que le locuteur partage. 있지만 combine 있다 (« exister ; y avoir ») et -지만, terminaison qui introduit un contraste, souvent traduit par « mais » ou « bien que ». Dans 우려가 있지만, 가 marque le sujet de 있다; avec 저도, l’ensemble exprime que le locuteur a lui aussi cette inquiétude. Exemple : 문제가 있지만 진행합니다. — « Il y a un problème, mais nous continuons. » 경영진 signifie « la direction » ou « les dirigeants ». Le mot désigne ici le sujet de l’action suivante, sans préciser combien de personnes composent ce groupe. 검토 est un nom signifiant « examen », « révision » ou « revue ». Ici, il s’agit de la revue mentionnée dans la traduction fixe. Selon le contexte, ce nom peut concerner un projet, un document ou une proposition. 전에 signifie « avant ». 전 est le nom signifiant « avant » et 에 marque le repère temporel; le modèle N 전에 signifie « avant N ». Ainsi, 검토 전에 signifie « avant la revue ». Exemple : 회의 전에 확인하세요. — « Vérifiez avant la réunion. » 추진력 signifie « élan », « dynamique » ou « force motrice ». Ici, il s’agit de la dynamique qui permet de faire avancer le travail ou le projet. 얻기를 vient de 얻다 (« obtenir, gagner »), suivi de -기, qui nominalise le verbe, puis de la particule objet 를. La structure V-기를 원하다 signifie « vouloir faire V ». Ainsi, 추진력을 얻기를 présente « obtenir de l’élan » comme l’action voulue. La traduction fixe rend cette idée par « maintenir l’élan », formulation compatible avec le sens global; le verbe coréen observé signifie toutefois littéralement « obtenir » ou « gagner », et non « maintenir ». Exemple : 더 많은 정보를 얻기를 원합니다. — « Je souhaite obtenir davantage d’informations. » 원합니다 est la forme polie et formelle au présent de 원하다 (« souhaiter, vouloir »). La terminaison -ㅂ니다 marque ce registre; elle ne change pas ici le sujet, qui est 경영진. Avec -기를, 원합니다 forme -기를 원합니다 (« souhaiter faire… »). En assemblant les éléments, 저도 같은 우려가 있지만 signifie « moi aussi, je partage la même inquiétude », littéralement « bien que j’aie la même inquiétude ». 경영진은 présente ensuite la direction comme sujet contrasté, et 검토 전에 추진력을 얻기를 원합니다 signifie qu’elle veut obtenir l’élan avant la revue. L’ensemble correspond à : « Je partage cette inquiétude, même si la direction veut maintenir l’élan avant la revue. »

3. 불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

   La dynamique en pâtira si nous livrons quelque chose d’instable.

   불안정한

   instable

   것을

   quelque chose

   출시하면

   si l’on lance / livre

   추진력이

   la dynamique

   떨어질 것입니다

   pâtira / diminuera

   Explication détaillée

   불안정한 vient de l’adjectif 불안정하다, « être instable ». La terminaison -한 est la forme qui permet à cet adjectif de qualifier le nom placé après lui : 불안정한 것, « quelque chose d’instable ». Elle ne marque pas ici un temps verbal. 것을 est formé de 것, « chose / élément », et de la particule d’objet 을. Dans cette phrase, il désigne quelque chose que l’on peut lancer ou livrer ; 것 ne signifie pas à lui seul une quantité précise. La particule d’objet indique que cet élément reçoit l’action de 출시하면. 출시하면 vient du verbe 출시하다, « lancer, mettre sur le marché, livrer ». -면 construit une condition ou une relation du type « si / quand ». Le sujet de ce verbe n’est pas exprimé dans la phrase coréenne ; la traduction fixe le rend par « nous », ce qui donne ici « si nous livrons quelque chose d’instable ». Exemple : 제품을 출시하면 반응을 볼 수 있습니다. — « Si nous lançons le produit, nous pouvons observer la réaction. » 추진력이 contient le nom 추진력, « dynamique, élan, force motrice », suivi de la particule de sujet 이. Cette particule signale ici ce qui est décrit comme diminuant ; elle ne fait pas partie du nom. Selon le contexte, 추진력 peut désigner l’élan d’un projet ou la capacité à le faire avancer, pas seulement une force physique. 떨어질 것입니다 vient de 떨어지다, « tomber, diminuer ». Ici, le verbe décrit une baisse de la dynamique, et non une chute physique. -ㄹ 것입니다 exprime une prévision ou une conséquence attendue dans un registre poli et assez formel : 떨어질 것입니다, « diminuera / pâtira ». Exemple : 관심이 떨어질 것입니다. — « L’intérêt diminuera. » L’ensemble suit le schéma réutilisable A-면 B-이/가 V-(으)ㄹ 것입니다 : « si/quand A, B diminuera ou se produira probablement ». 불안정한 것을 출시하면 signifie « si nous lançons quelque chose d’instable » ; 추진력이 떨어질 것입니다 signifie « la dynamique diminuera / en pâtira ». La phrase complète prédit donc que livrer un élément instable nuira à l’élan du projet.

4. 이해합니다. 하지만 근거 없이 일정을 미루면 우리의 주장이 약해질 수 있습니다.

   Je comprends, mais repousser le projet sans preuves pourrait affaiblir notre position.

   이해합니다

   je comprends

   하지만

   mais

   근거

   preuve

   없이

   sans

   일정

   calendrier prévu

   미루면

   repousser

   우리의

   notre

   주장

   position

   약해질

   s’affaiblir

   수 있습니다

   peut

   Explication détaillée

   이해합니다 vient de 이해하다, « comprendre ». La terminaison formelle polie -ㅂ니다 donne ici une affirmation au présent : « je comprends ». Elle ne marque pas à elle seule le passé ou le futur. 하지만 signifie « mais » et relie cette reconnaissance à une idée opposée ou corrective. 근거 signifie « fondement » ou « preuve » dans ce contexte. 없이 est la forme adverbiale de 없다 (« ne pas exister / être absent ») et signifie « sans ». Ensemble, 근거 없이 veut dire « sans fondement » ou « sans preuves » ; 없이 suit le nom dont l’absence est exprimée. 일정 désigne un calendrier, un planning ou l’organisation prévue d’une activité. Dans l’expression 일정을 미루다, il est suivi de la particule d’objet 을 dans le texte et constitue ce que l’on repousse. La traduction fixe rend cette idée par « le projet » ; l’idée réutilisable est celle de reporter ce qui était planifié. 미루면 vient du verbe 미루다, « repousser » ou « reporter ». La terminaison conditionnelle -면 donne le schéma verbe + 면 : « si l’on… » ou « quand on… », selon le contexte. Ici, 일정을 미루면 signifie « si l’on reporte le calendrier / le projet » ; le sujet de l’action n’est pas exprimé par cette forme. 우리의 signifie « notre ». 우리 est le pronom « nous / notre groupe », et 의 marque la relation possessive. Le nom qui suit, 주장, est donc présenté comme appartenant à ce groupe. 주장 signifie ici « position » ou « argument défendu ». Selon le contexte, ce nom peut aussi désigner une affirmation ou une revendication ; la traduction fixe indique ici la position que le groupe cherche à soutenir. 약해질 vient de 약해지다, « devenir faible » ou « s’affaiblir ». Le mot 약하다 signifie « être faible », tandis que -아/어지다 forme ici l’idée de changement d’état : 약하다 → 약해지다. Dans 약해질 수 있습니다, la forme 약해질 est la forme en -(으)ㄹ placée avant 수. 수 있습니다 appartient à la construction verbe en -(으)ㄹ 수 있다, qui exprime la possibilité ou la capacité. Dans cette phrase, 약해질 수 있습니다 signifie « peut s’affaiblir » ou « pourrait s’affaiblir » ; ce n’est pas une affirmation que l’affaiblissement est certain. L’ensemble s’assemble ainsi : 이해합니다 (« je comprends ») + 하지만 (« mais ») introduit une réserve. 근거 없이 일정을 미루면 signifie « si l’on reporte le projet / calendrier sans preuves », et 우리의 주장이 약해질 수 있습니다 signifie « notre position pourrait s’affaiblir ». Le sens global est donc : « Je comprends, mais repousser le projet sans preuves pourrait affaiblir notre position. »

5. 가장 위험한 테스트를 우선하면 근거를 수집할 수 있습니다.

   Nous pouvons rassembler des preuves en donnant la priorité aux tests les plus risqués.

   가장

   le plus

   위험한

   risqué

   테스트

   test

   우선하면

   si l’on donne la priorité

   근거

   preuve

   수집할

   à rassembler

   수 있습니다

   pouvoir

   Explication détaillée

   가장 renforce un adjectif ou un adverbe pour exprimer le degré maximal : « le plus ». Avec 위험한, il donne « le plus risqué ». Exemple : 가장 큰 문제 signifie « le plus grand problème » ; 큰 est la forme qui décrit 문제. 위험한 vient de l’adjectif 위험하다, « être risqué / dangereux ». Devant un nom, 위험하다 prend la forme descriptive 위험한 : 위험한 테스트, « des tests risqués ». Avec 가장, le groupe signifie ici « les tests les plus risqués ». Le coréen ne marque pas nécessairement le pluriel sur 테스트 ; la traduction fixe précise ici une lecture plurielle. 테스트 est le nom « test ». Dans 테스트를, 를 marque le complément d’objet direct : les tests sont l’élément auquel s’applique la priorité. 테스트 est un emprunt utilisé comme un nom coréen ordinaire. 우선하면 vient du verbe 우선하다, « donner la priorité à / traiter en premier ». La terminaison -면 présente une condition : A-면 B signifie « si / quand on fait A, B ». Ainsi, 테스트를 우선하면 signifie « si nous donnons la priorité aux tests » ou, dans cette phrase, « en donnant la priorité aux tests ». Exemple : 안전을 우선하면 실수를 줄일 수 있습니다. — « Si l’on donne la priorité à la sécurité, on peut réduire les erreurs. » 근거 signifie ici « preuve » ou « élément justificatif ». Dans 근거를, 를 marque ce nom comme objet direct de l’action suivante. Selon le contexte, 근거 peut aussi désigner un fondement ou une base, mais la traduction fixe impose ici le sens de « preuve ». 수집할 vient du verbe 수집하다, « rassembler / collecter ». La terminaison -(으)ㄹ place l’action avant 수 dans 수집할 수 있습니다. Elle ne forme donc pas, à elle seule, un présent ; elle participe ici à la construction de possibilité. Exemple : 자료를 수집할 시간이 있습니다. — « Nous avons le temps de rassembler des informations. » 수 있습니다 appartient à la construction polie V-(으)ㄹ 수 있다, qui exprime la possibilité ou la capacité de faire V. Ici, 수집할 수 있습니다 signifie « nous pouvons rassembler ». 있습니다 est la forme polie et formelle de 있다 dans cette construction. Exemple : 내일 만날 수 있습니다. — « Nous pouvons nous rencontrer demain. » En assemblant les groupes : 가장 위험한 테스트 signifie « les tests les plus risqués », 테스트를 우선하면 signifie « si nous leur donnons la priorité » ou « en leur donnant la priorité », puis 근거를 수집할 수 있습니다 signifie « nous pouvons rassembler des preuves ». L’ensemble veut donc dire : « Nous pouvons rassembler des preuves en donnant la priorité aux tests les plus risqués. »

6. 그러면 논의가 더 객관적으로 진행되고 방어적인 반응도 줄어들 것입니다.

   Cela rendrait la discussion plus objective, avec moins de réactions défensives.

   그러면

   dans ce cas

   논의

   discussion

   더

   plus, davantage

   객관적으로

   objectivement

   진행되고

   se dérouler et

   방어적인

   défensif

   반응

   réaction

   도

   aussi

   줄어들 것입니다

   diminuera

   Explication détaillée

   그러면 signifie ici « dans ce cas / alors ». Il se forme à partir de 그렇다 (« être ainsi ») et de -면, qui pose une condition ou une situation de départ : 그러면 ... = « si c’est ainsi, alors… ». Dans cette phrase, il reprend la situation évoquée et introduit le résultat attendu. 논의 est le nom « discussion, délibération ». Il peut servir de sujet avec la particule 가, comme dans 논의가 ... : « la discussion ... ». Le verbe apparenté 논의하다 signifie « discuter, examiner » ; il ne faut pas confondre le nom seul avec ce verbe. 더 est l’adverbe « davantage, plus ». Il modifie ici 객관적으로 : le déroulement sera plus objectif qu’auparavant ou que dans un point de comparaison implicite. Exemple : 더 천천히 말해 주세요. — « Parlez plus lentement, s’il vous plaît. » 객관적으로 signifie « objectivement, de manière objective ». La base 객관적 signifie « objectif » et -으로 transforme ici cette qualité en manière d’agir : 객관적으로 진행되다 = « se dérouler de manière objective ». Cette forme décrit la façon dont le processus se déroule, et non une discussion qui serait elle-même l’adjectif 객관적. 진행되고 vient du verbe 진행되다, « se dérouler, progresser », avec -고. La terminaison -고 relie ce premier résultat au suivant : « se déroule … et … ». La forme observée est donc 진행되다 + -고, et non le verbe actif 진행하다 (« faire avancer, mener »). Ici, la discussion est présentée comme le processus qui progresse. 방어적인 est la forme attributive de 방어적이다, « être défensif », devant un nom. Elle décrit 반응 : 방어적인 반응 = « une réaction défensive ». Le mot 방어 signifie « défense », mais 방어적인 n’est pas une forme du nom : c’est l’adjectif descriptif 방어적이다 adapté à la position devant un nom. 반응 signifie « réaction, réponse ». Dans le groupe 방어적인 반응, il désigne les réactions caractérisées comme défensives, sans préciser ici qui réagit. Exemple : 그의 반응은 예상 밖이었다. — « Sa réaction était inattendue. » 도 est une particule additive, généralement « aussi » ou « également ». Attachée à 반응, elle indique que les réactions défensives constituent également un élément concerné par le changement, en parallèle avec le déroulement plus objectif de la discussion. Elle ne signifie pas ici un nombre déterminé de réactions. 줄어들 것입니다 vient du verbe 줄어들다, « diminuer, devenir moins nombreux ou moins important », avec -ㄹ 것입니다. Cette terminaison exprime une prévision ou un résultat attendu dans un registre poli et formel. Le verbe porte la notion de diminution ; 것입니다 ne signifie pas à lui seul « diminuer ». Exemple : 비용이 줄어들 것입니다. — « Les coûts diminueront. » L’ensemble se construit ainsi : 그러면 (« dans ce cas ») introduit le résultat ; 논의가 더 객관적으로 진행되고 signifie « la discussion se déroulera de manière plus objective », puis 방어적인 반응도 줄어들 것입니다 ajoute « et les réactions défensives diminueront également ». Le sens global compatible avec la traduction fournie est donc : « Dans ce cas, la discussion deviendrait plus objective et il y aurait moins de réactions défensives. »

7. 현재 결과에 근거한 위험 요약이 그 논의를 뒷받침할 것입니다.

   Un résumé des risques fondé sur les résultats actuels appuierait cette démarche.

   현재

   actuel

   결과

   résultat

   근거한

   fondé sur

   위험

   risque

   요약

   résumé

   그

   ce / cette

   논의

   discussion

   뒷받침할 것입니다

   appuiera

   Explication détaillée

   현재 signifie ici « actuel » et se place avant le nom qu’il précise. Il sert à situer quelque chose dans le moment présent : 현재 상황 = « la situation actuelle ». Il ne porte pas à lui seul l’idée de « récent » ; cette nuance dépend du contexte. 결과 signifie « résultat ». C’est un nom réutilisable dans des combinaisons comme 결과를 확인하다 (« vérifier le résultat »). Dans l’énoncé, il est le nom précisé par 현재 : 현재 결과 signifie « les résultats actuels ». 근거한 signifie « fondé sur ». Cette forme vient de 근거하다, « être fondé sur / s’appuyer sur », et sert à modifier un nom. Le groupe 결과에 근거한 signifie donc « fondé sur les résultats » ; 에 marque ici la base sur laquelle quelque chose repose. Exemple : 자료에 근거한 판단 = « une décision fondée sur des données ». 위험 signifie « risque » ou « danger », selon le contexte. Ici, il qualifie le type de 요약 : 위험 요약 est « résumé des risques ». Exemple : 위험을 줄이다 = « réduire les risques ». 요약 signifie « résumé ». Dans cette phrase, c’est le noyau du groupe nominal sujet : il s’agit d’un résumé des risques, et non des risques eux-mêmes. Exemple : 회의 내용을 요약하다 = « résumer le contenu de la réunion ». 그 est un déterminant démonstratif placé avant un nom ; dans cette phrase, il correspond à « cette » dans cette démarche. Il indique l’élément visé par le contexte, sans que sa forme indique à elle seule le genre ou le nombre en français. Ici, 그 논의 signifie « cette discussion / cette démarche » dans le sens établi par la traduction. 논의 signifie « discussion » ou « démarche de discussion ». Dans 그 논의를, la particule 를, non incluse dans la citation sélectionnée, marque le complément direct de l’action suivante. Exemple : 논의를 시작하다 = « commencer la discussion ». 뒷받침할 것입니다 signifie ici « appuiera / soutiendra ». 뒷받침하다 est le verbe « soutenir, étayer » ; 뒷받침할 est sa forme qui précède 것입니다 dans une construction exprimant normalement une action future ou prévue, et 것입니다 donne un registre poli et formel. La traduction française emploie « appuierait » pour rendre la valeur de proposition ou de conséquence dans ce contexte, mais la forme coréenne observée n’est pas en elle-même un conditionnel français. Exemple : 이 자료가 주장을 뒷받침할 것입니다 = « Ces données étayeront l’affirmation ». L’ensemble se construit ainsi : 현재 결과에 근거한 (« fondé sur les résultats actuels ») modifie 위험 요약 (« résumé des risques »). Ce groupe nominal est le sujet ; 그 논의를 (« cette discussion / cette démarche ») est l’objet ; 뒷받침할 것입니다 exprime ensuite que ce résumé la soutiendra. L’énoncé complet signifie donc : « Un résumé des risques fondé sur les résultats actuels appuierait cette démarche. »

8. 제가 그 요약을 회의에 가져갈 수 있습니다.

   Je peux apporter ce résumé à la réunion.

   제가

   moi

   그

   ce / cette

   요약을

   le résumé

   회의에

   à la réunion

   가져갈

   apporter

   수 있습니다

   pouvoir

   Explication détaillée

   제가 signifie ici « je », avec une forme de première personne humble/polie 저 et la particule de sujet 가. 저 s’emploie pour parler de soi avec respect envers l’interlocuteur ; il ne désigne pas un autre participant. Exemple : 제가 하겠습니다. — « Je vais le faire. » 그 signifie « ce / cette » dans la traduction donnée. C’est un déterminant démonstratif placé avant un nom. Il ne varie pas selon le genre ou le nombre du nom en coréen ; son interprétation précise dépend du contexte, ici le résumé identifié par la traduction. 요약을 désigne « le résumé » : 요약 est le nom « résumé » et 을 marque le complément d’objet. La forme de base est 요약; avec un nom terminé par une consonne, on emploie généralement 을 plutôt que 를. Exemple : 문서를 읽습니다. — « Je lis le document. » 회의에 signifie « à la réunion ». 회의 est le nom « réunion » et 에 marque ici la destination, c’est-à-dire le lieu vers lequel on apporte quelque chose. La même particule peut aussi marquer un moment ou un lieu où quelque chose se trouve ; c’est le verbe qui donne ici l’interprétation de destination. 가져갈 vient du verbe 가져가다, « emporter / apporter » dans le sens voulu par la traduction. La forme 가져갈 est la forme du verbe en -ㄹ placée avant 수 dans le patron 가져갈 수 있다 ; elle ne doit pas être analysée comme un nom indépendant. Exemple : 이 책을 가져갈까요? — « Est-ce que je prends ce livre avec moi ? » 수 있습니다 complète ce patron : V-(으)ㄹ 수 있다 signifie « pouvoir V », pour exprimer une possibilité ou une capacité. 있습니다 est la forme déclarative formelle et polie de 있다 (« exister / se trouver »), tandis que 수 est le nom dépendant de la possibilité. Ainsi, 가져갈 수 있습니다 signifie « peut apporter », et non une simple affirmation du verbe 가져가다. L’ensemble se construit ainsi : 제가 (« je », sujet) + 그 요약을 (« ce résumé », objet) + 회의에 (« à la réunion », destination) + 가져갈 수 있습니다 (« peux apporter »). L’énoncé complet signifie donc : « Je peux apporter ce résumé à la réunion. » Le registre est formel et poli.

9. 그러면 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다.

   Ainsi, nous pourrons prendre une décision pragmatique.

   그러면

   ainsi, dans ce cas

   현실적인

   pragmatique, réaliste

   결정

   décision

   내릴

   prendre (une décision)

   수 있습니다

   pouvoir

   Explication détaillée

   그러면 signifie ici « ainsi » ou « dans ce cas ». Il relie ce qui suit à une condition ou à une situation déjà établie. Exemple : 그러면 시작합시다. — « Dans ce cas, commençons. » 현실적인 qualifie 결정 : il s’agit d’une décision pragmatique ou réaliste, adaptée aux contraintes concrètes. Cette forme vient de 현실적 (« réaliste, pratique ») avec -인, qui permet à cet adjectif de modifier un nom. Exemple : 현실적인 계획 — « un plan réaliste ». 결정 signifie « décision ». Avec 내리다, la combinaison 결정을 내리다 signifie « prendre une décision ». Ici, 결정 est l’objet de l’action ; le verbe ne signifie donc pas littéralement que la décision « tombe ». 내릴 est la forme modificatrice de 내리다 (« faire descendre » ; « prendre » dans 결정을 내리다). Elle précède 수 dans la construction de possibilité -(으)ㄹ 수 있다. Le radical 내리- se termine par une voyelle, donc il prend -ㄹ : 내리- + -ㄹ donne 내릴. Avec un radical qui se termine par une autre consonne, on emploie généralement -을, par exemple 먹을 수 있다 — « pouvoir manger ». 수 있습니다 complète la construction -(으)ㄹ 수 있습니다, qui exprime la possibilité ou la capacité dans un registre poli et formel. 있습니다 est la forme polie et formelle de 있다 (« être là », « exister ») ; dans cette construction, l’ensemble se traduit par « pouvoir ». Selon le contexte, 내릴 수 있습니다 peut se traduire au présent ou, comme dans la traduction fournie, par « nous pourrons prendre ». En assemblant les éléments, 그러면 introduit la conséquence, 현실적인 결정 désigne une décision pragmatique, et 결정을 내릴 수 있습니다 signifie « pouvoir prendre une décision ». L’ensemble veut donc dire : « Ainsi, nous pourrons prendre une décision pragmatique. » Le sujet coréen n’est pas exprimé dans cette phrase ; la traduction fixe l’interprétation avec « nous ».