S’opposer à un calendrier risqué grâce aux tests | Cours de coréen en français

À propos de cette leçon

Avec S’opposer à un calendrier risqué grâce aux tests, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en coréen.

Dialogue

아직 해결되지 않은 테스트 문제를 고려하면, 제안된 일정은 다소 무리해 보입니다.

a-djik hé-gyeol-dji a-neun, thé-seu-teu moun-djé-reul go-ryeo-ha-myeon, djé-an-dwen il-djeong-eun ta-so mou-ri-hé bo-im-ni-da Le calendrier proposé semble ambitieux, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus.

저도 같은 우려가 있지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 얻기를 원합니다.

tcheo-do ka-teun ou-ryeo-ga it-tchi-man, kyeong-yeong-djin-eun geom-to tcheo-né tchou-djin-nyeok-eul eot-kki-reul won-ham-ni-da Je partage cette inquiétude, même si la direction veut maintenir l’élan avant la revue.

불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

bou-ran-djeong-han geo-seul tchoul-ssi-ha-myeon, tchou-djin-nyeok-i tteo-reo-djil keom-ni-da La dynamique en pâtira si nous livrons quelque chose d’instable.

이해합니다. 하지만 근거 없이 일정을 미루면 우리의 주장이 약해질 수 있습니다.

i-hè-ham-ni-da. Ha-dji-man, keun-geo eop-ssi il-djeong-eul mi-rou-myeon, ou-ri-é djou-djang-i ya-kè-djil sou it-seum-ni-da Je comprends, mais repousser le projet sans preuves pourrait affaiblir notre position.

가장 위험한 테스트를 우선하면 근거를 수집할 수 있습니다.

ka-djang oui-heom-han thé-seu-teu-reul ou-seon-ha-myeon keun-geo-reul sou-djip-hal sou it-seum-ni-da Nous pouvons rassembler des preuves en donnant la priorité aux tests les plus risqués.

그러면 논의가 더 객관적으로 진행되고 방어적인 반응도 줄어들 것입니다.

keu-reo-myeon no-noui-ga deo kék-kouan-djeo-keu-ro djin-hèng-dwé-go pang-eo-djeo-gin pan-eung-do djou-reo-deul keom-ni-da Cela rendrait la discussion plus objective, avec moins de réactions défensives.

현재 결과에 근거한 위험 요약이 그 논의를 뒷받침할 것입니다.

hyeon-djé kyeol-gwa-é keun-geo-han oui-heom yo-yak-i keu no-noui-reul doui-pat-tchim-hal keom-ni-da Un résumé des risques fondé sur les résultats actuels appuierait cette démarche.

제가 그 요약을 회의에 가져갈 수 있습니다.

djé-ga keu yo-yak-eul oué-i-é ka-djeo-gal sou it-seum-ni-da Je peux apporter ce résumé à la réunion.

그러면 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다.

keu-reo-myeon hyeon-sil-djeo-gin kyeol-djeong-eul nè-ril sou it-seum-ni-da Ainsi, nous pourrons prendre une décision pragmatique.

Mot par mot

아직 «아직» signifie ici «encore» ou «pas encore» et indique que les problèmes ne sont toujours pas résolus. Il se place devant le groupe verbal ou adjectival concerné, comme dans «아직 해결되지 않은». On l’emploie pour parler d’une situation qui continue au moment considéré.

해결되지 «해결되지» signifie ici «n’étant pas résolu» dans l’expression désignant les problèmes de test. Cette forme relie 해결되다 à 않다 dans «해결되지 않은», qui décrit un problème dont la résolution n’est pas achevée. Elle s’emploie ainsi avant un nom pour caractériser une situation non résolue.

않은 «않은» signifie ici «qui n’est pas» et complète «해결되지» pour former «해결되지 않은», «qui n’est pas résolu». Cette forme de négation se place devant le nom qu’elle décrit. On l’utilise pour qualifier un état ou une action qui n’a pas lieu ou n’est pas achevé.

테스트 «테스트» désigne ici les tests techniques dont les problèmes ne sont pas encore résolus. C’est un nom qui peut se combiner directement avec 문제 dans «테스트 문제», «problèmes de test». On l’emploie dans les échanges professionnels au sujet de la vérification d’un produit ou d’un système.

문제 «문제» signifie ici «problème», en particulier un problème lié aux tests. Dans «테스트 문제를», il reçoit la particule d’objet 를 parce qu’il est pris en compte dans la phrase. Ce nom convient pour parler d’une difficulté à traiter dans un projet.

를 «를» marque ici le complément d’objet de «고려하면» : ce sont les problèmes de test que l’on prend en considération. Elle se place après un nom terminé par une voyelle, comme 문제. On l’emploie pour signaler l’élément directement concerné par une action.

고려하면 «고려하면» signifie ici «si l’on considère» ou «en tenant compte de» quelque chose. Dans «문제를 고려하면», il introduit la condition ou le point de vue qui permet d’évaluer le calendrier. Cette forme s’emploie avec 고려하다 pour présenter un facteur à prendre en compte avant une conclusion.

제안된 «제안된» signifie ici «proposé» et décrit l’origine du calendrier. Il se place directement avant 일정 dans «제안된 일정». On l’emploie pour qualifier une option, une méthode ou un plan qui a fait l’objet d’une proposition.

일정 «일정» désigne ici le calendrier ou le planning du projet. Dans «제안된 일정은», il constitue le thème dont on évalue le réalisme. Ce nom s’emploie couramment pour parler des dates et de l’organisation d’un travail.

은 «은» marque ici le thème : le calendrier proposé est l’élément au sujet duquel le locuteur donne son évaluation. Elle s’emploie après un nom terminé par une consonne, comme 일정. Dans cette phrase, elle ouvre le commentaire qui suit sur ce calendrier.

다소 «다소» signifie ici «quelque peu» ou «un peu», avec une nuance mesurée. Il atténue le jugement exprimé par «무리해 보입니다», de sorte que le calendrier paraît plutôt excessif que totalement irréalisable. On l’emploie souvent dans un registre professionnel ou formel pour modérer une évaluation.

무리해 «무리해» indique ici que le calendrier semble trop ambitieux ou difficile à tenir. Dans «무리해 보입니다», cette forme précède 보이다 et contribue à l’expression «sembler excessif». On peut l’utiliser pour évaluer une charge, une demande ou un planning qui dépasse les limites raisonnables.

보입니다 «보입니다» signifie ici «semble» ou «paraît» et présente une évaluation prudente du calendrier. Avec «무리해», la construction «무리해 보입니다» signifie «semble trop ambitieux». Cette tournure convient lorsqu’on formule une impression de manière polie et moins catégorique.

저 «저» signifie ici «je» ou «moi» dans une forme humble et polie. Dans «저도», le locuteur se présente comme partageant la même préoccupation que l’autre personne. On l’emploie pour parler de soi dans une conversation respectueuse.

도 «도» signifie ici «aussi» ou «également» et ajoute le locuteur aux personnes qui ont déjà cette inquiétude. Dans «저도», il donne le sens de «moi aussi». On le place après le nom ou le pronom auquel on veut ajouter cette idée d’inclusion.

같은 «같은» signifie ici «la même» ou «semblable» et décrit 우려 dans «같은 우려». Il indique que la préoccupation du locuteur correspond à celle déjà mentionnée. Cette forme se place avant un nom pour exprimer l’identité ou la similarité.

우려 «우려» désigne ici une préoccupation ou une inquiétude concernant le calendrier. Dans «같은 우려가», il est le sujet de la proposition qui signifie qu’une telle inquiétude existe. Ce nom convient particulièrement aux préoccupations exprimées dans un contexte professionnel ou formel.

가 «가» marque ici le sujet de «있지만» : c’est l’inquiétude qui existe avant l’opposition introduite ensuite. Elle se place après un nom terminé par une voyelle, comme 우려. On l’emploie pour identifier précisément ce qui est présent ou qui accomplit une action.

있지만 «있지만» signifie ici «il y a, mais» ou «bien qu’il y ait». Dans «우려가 있지만», il reconnaît l’existence d’une inquiétude avant de présenter le point de vue de la direction. Cette forme permet de relier une constatation à une information contrastante.

경영진 «경영진» désigne ici la direction ou l’équipe dirigeante qui souhaite maintenir l’élan du projet. Dans la phrase, ce groupe est le sujet de la volonté exprimée par 원합니다. On l’emploie pour parler collectivement des responsables qui prennent des décisions de gestion.

검토 «검토» désigne ici la revue ou l’examen prévu du projet. Dans «검토 전에», il sert de repère temporel pour indiquer que la direction veut de l’élan avant cette revue. Ce nom s’emploie pour parler de l’examen attentif d’un plan, d’un document ou d’un résultat.

전 «전» signifie ici «avant» et indique que l’action doit avoir lieu avant la revue. Dans «검토 전에», il se place après le nom qui désigne le repère temporel. On l’emploie pour situer une action antérieure à un événement.

에 «에» marque ici le repère temporel dans «검토 전에», l’ensemble signifiant «avant la revue». Elle complète 전 plutôt que de désigner un lieu. On l’emploie après une expression de temps pour situer une action ou un événement.

추진력 «추진력» désigne ici l’élan ou la dynamique qui permet au projet d’avancer. Dans «추진력을 얻기», il est l’objet de l’action consistant à obtenir cet élan. On l’emploie pour parler de la force ou de la dynamique qui fait progresser un projet.

을 «을» marque ici le complément d’objet de 얻기 : c’est l’élan que la direction veut obtenir. Elle se place après un nom terminé par une consonne, comme 추진력. On l’emploie pour signaler l’élément directement visé par l’action.

얻기 «얻기» signifie ici «obtenir» ou «gagner» et présente cette action comme le contenu de la volonté de la direction. Dans «추진력을 얻기를 원합니다», la forme en 기 permet de faire de l’action «obtenir de l’élan» l’objet de 원합니다. Cette construction s’emploie pour exprimer le souhait de réaliser une action.

원합니다 «원합니다» signifie ici «veut» ou «souhaite» et exprime la volonté de la direction. Il complète «추진력을 얻기를» pour indiquer ce que la direction souhaite obtenir. On l’emploie de façon polie et formelle pour parler d’un souhait ou d’une demande.

불안정한 «불안정한» signifie ici «instable» et décrit ce qui serait lancé dans le projet. Dans «불안정한 것을», il se place avant 것 pour transformer cette qualité en «une chose instable». On l’emploie pour qualifier un système, un produit ou un résultat qui manque de stabilité.

것 «것» signifie ici «chose» et reprend ce qui serait lancé, sans le nommer précisément. Dans «불안정한 것을 출시하면», il permet de parler d’un élément instable comme objet de 출시하다. On l’emploie après une description pour désigner «ce qui est» décrit.

출시하면 «출시하면» signifie ici «si l’on lance» ou «si l’on met en production». Dans «불안정한 것을 출시하면», il introduit la condition qui entraînerait la baisse de l’élan. Cette forme s’emploie pour présenter la conséquence possible d’un lancement ou d’une mise à disposition.

이 «이» marque ici le sujet de «떨어질 것입니다» : c’est l’élan qui diminuera. Elle se place après un nom terminé par une consonne, comme 추진력. On l’emploie pour identifier le sujet d’une action ou d’un changement.

떨어질 «떨어질» signifie ici «baisser» ou «diminuer» et annonce que l’élan subira cette évolution. Dans «떨어질 것입니다», il précède 것입니다 pour exprimer une conséquence attendue. On l’emploie pour parler d’une baisse de niveau, de quantité ou de force.

입니다 «입니다» participe ici à la forme polie et formelle «떨어질 것입니다», qui signifie «diminuera» ou «va diminuer». Il complète 것 dans cette construction qui présente une conséquence comme une prévision. On l’emploie dans des formulations professionnelles et affirmatives.

이해합니다 «이해합니다» signifie ici «je comprends» et montre que le locuteur reconnaît le raisonnement précédent. Il constitue une réponse polie avant l’opposition introduite par 하지만. On l’emploie pour manifester sa compréhension d’un point de vue, même sans l’accepter entièrement.

하지만 «하지만» signifie ici «mais» ou «cependant» et introduit une réserve concernant le report du projet. Il relie la compréhension du locuteur à un argument contraire fondé sur l’absence de preuves. On l’emploie pour marquer clairement un contraste entre deux idées.

근거 «근거» signifie ici «preuve» ou «fondement» sur lequel une décision ou une position peut s’appuyer. Dans «근거 없이», il désigne ce qui manque lorsque l’on reporte le projet sans justification. On l’emploie pour parler d’une base objective ou d’éléments justifiant une affirmation.

없이 «없이» signifie ici «sans» et indique que le report se ferait en l’absence de preuves. Dans «근거 없이», il suit le nom qui désigne l’élément absent. On l’emploie pour exprimer l’absence d’une condition, d’un moyen ou d’un élément nécessaire.

미루면 «미루면» signifie ici «si l’on reporte» et introduit la condition qui pourrait affaiblir la position de l’équipe. Dans la phrase, l’objet reporté est le projet compris dans le contexte. Cette forme s’emploie pour présenter la conséquence possible d’un report.

우리 «우리» signifie ici «notre» et renvoie à l’équipe à laquelle appartiennent les interlocuteurs. Dans «우리의 주장», il désigne la position défendue par cette équipe. On l’emploie pour parler d’un groupe auquel le locuteur est associé, notamment au travail.

의 «의» marque ici le lien entre «우리» et «주장» : il s’agit de la position de notre équipe. Elle sert à former le groupe «우리의 주장». On l’emploie pour exprimer la possession ou une relation entre deux noms.

주장 «주장» désigne ici l’argument ou la position que l’équipe défend au sujet du calendrier. Dans «우리의 주장», il est présenté comme pouvant devenir plus faible. On l’emploie lorsqu’une personne ou un groupe soutient une idée ou une position.

약해질 «약해질» signifie ici «s’affaiblir» et décrit l’évolution possible de la position de l’équipe. Dans «약해질 수 있습니다», il s’agit d’une possibilité, et non d’une certitude. On l’emploie pour parler d’une force, d’un argument ou d’une position qui perd de son efficacité.

수 «수» exprime ici la possibilité dans «약해질 수 있습니다», «peut s’affaiblir». Il se combine avec une forme en 을, comme 약해질, puis avec 있습니다. Cette construction s’emploie pour indiquer qu’un événement est possible ou qu’une action est réalisable.

있습니다 «있습니다» participe ici à la construction «약해질 수 있습니다», qui signifie «peut s’affaiblir». Avec 수, il ne signifie pas simplement «il y a», mais complète l’expression de possibilité dans un registre poli. On l’emploie dans des déclarations formelles sur ce qui peut arriver.

가장 «가장» signifie ici «le plus» et indique le degré maximal parmi les tests. Dans «가장 위험한 테스트», il précède 위험한 pour sélectionner les tests présentant le plus de risques. On l’emploie devant un adjectif ou une expression descriptive pour former un superlatif.

위험한 «위험한» signifie ici «risqué» ou «dangereux» et décrit les tests auxquels il faut donner la priorité. Dans «가장 위험한 테스트», il se place avant le nom qu’il caractérise. On l’emploie pour qualifier une situation comportant un risque important.

우선하면 «우선하면» signifie ici «si l’on donne la priorité» aux tests les plus risqués. Il introduit la condition permettant de recueillir des preuves dans le plan proposé. Cette forme s’emploie pour présenter la conséquence d’un choix de priorité.

그러면 «그러면» signifie ici «alors» ou «dans ce cas» et relie la proposition de recueillir des preuves à sa conséquence positive. Il introduit le résultat attendu pour la discussion. On l’emploie pour reprendre une condition ou une situation précédente et annoncer ce qui en découle.

논의 «논의» désigne ici la discussion professionnelle au sujet du calendrier et des risques. Dans «논의가», il est le sujet de l’action décrite par 진행되고. On l’emploie pour parler d’un échange structuré autour d’un sujet ou d’une décision.

더 «더» signifie ici «plus» et indique que la discussion gagnerait en objectivité. Il modifie «객관적으로» dans «더 객관적으로». On l’emploie devant un adjectif ou un adverbe pour exprimer une augmentation de degré.

객관적으로 «객관적으로» signifie ici «objectivement» et décrit la manière dont la discussion devrait se dérouler. Il modifie 진행되고 et indique que les résultats des tests rendraient l’échange moins dépendant des réactions personnelles. On l’emploie pour parler d’une évaluation fondée sur des faits plutôt que sur des impressions.

진행되고 «진행되고» signifie ici «se dérouler et» et relie le déroulement objectif de la discussion à la réduction des réactions défensives. Dans la phrase, il coordonne deux conséquences présentées ensemble. On l’emploie pour enchaîner 진행되다 avec une autre action ou un autre état.

방어적인 «방어적인» signifie ici «défensif» et décrit les réactions qui devraient diminuer. Dans «방어적인 반응», il caractérise une réaction visant à se protéger ou à défendre une position. On l’emploie pour qualifier une attitude ou une réponse face à une critique ou à une objection.

반응 «반응» signifie ici «réaction», en particulier une réaction défensive pendant la discussion. Dans «방어적인 반응도», il désigne ce qui devrait également devenir moins fréquent. On l’emploie pour parler de la manière dont une personne ou un groupe répond à une situation.

줄어들 «줄어들» signifie ici «diminuer» ou «se réduire» et décrit la baisse attendue des réactions défensives. Dans «줄어들 것입니다», il présente cette baisse comme une conséquence prévue. On l’emploie pour parler d’une quantité, d’une intensité ou d’une fréquence qui devient moindre.

현재 «현재» signifie ici «actuel» et situe les résultats au moment présent de la discussion. Dans «현재 결과에», il qualifie les résultats servant de base au résumé des risques. On l’emploie pour distinguer la situation présente d’une situation passée ou future.

결과 «결과» désigne ici les résultats actuellement disponibles, issus notamment des tests. Dans «현재 결과에 근거한», il fournit la base factuelle du résumé des risques. On l’emploie pour parler de ce qui est obtenu après un test, une analyse ou une action.

근거한 «근거한» signifie ici «fondé sur» et indique que le résumé repose sur les résultats actuels. Dans «현재 결과에 근거한 위험 요약», il se place avant le nom qu’il caractérise. On l’emploie pour préciser la source ou la base d’une analyse, d’une décision ou d’un document.

위험 «위험» signifie ici «risque» et concerne les dangers révélés par les résultats actuels. Dans «위험 요약», il précise le type de résumé présenté à la réunion. On l’emploie pour parler d’un danger possible ou d’un facteur susceptible de causer un problème.

요약 «요약» désigne ici le résumé des risques préparé à partir des résultats actuels. Dans «위험 요약이», il est le sujet de l’action qui consiste à soutenir la discussion. On l’emploie pour parler d’un document ou d’une présentation qui condense les informations essentielles.

그 «그» signifie ici «ce» ou «cette» et renvoie à un élément déjà mentionné dans l’échange. Dans «그 논의를» et «그 요약», il reprend respectivement la discussion ou le résumé dont on vient de parler. On l’emploie devant un nom pour désigner quelque chose d’identifiable grâce au contexte.

뒷받침할 «뒷받침할» signifie ici «soutenir» ou «étayer» la discussion. Dans «뒷받침할 것입니다», il présente le résumé des risques comme un élément qui apportera un appui à cette démarche. On l’emploie pour parler d’éléments qui renforcent une idée, une position ou une décision.

제 «제» signifie ici «mon» ou «ma» dans une forme humble et polie, comme dans «제가». Dans la phrase, il fait partie du pronom humble utilisé par le locuteur pour parler de lui-même. On l’emploie dans un contexte respectueux, notamment avec des interlocuteurs professionnels.

회의 «회의» désigne ici la réunion à laquelle le résumé sera apporté. Dans «회의에», il est le repère de destination de 가져갈. On l’emploie pour parler d’une réunion de travail ou d’un échange formel entre plusieurs personnes.

가져갈 «가져갈» signifie ici «apporter» ou «emporter» le résumé jusqu’à la réunion. Dans «가져갈 수 있습니다», il exprime une action que le locuteur est en mesure d’accomplir. On l’emploie avec l’objet que l’on transporte et la destination vers laquelle on le prend.

현실적인 «현실적인» signifie ici «pratique» ou «réaliste» et décrit le type de décision que l’équipe souhaite prendre. Dans «현실적인 결정을», il se place avant 결정 pour qualifier cette décision. On l’emploie pour parler d’une solution compatible avec les faits et les contraintes réelles.

결정 «결정» signifie ici «décision», c’est-à-dire le choix final concernant la suite du projet. Dans «현실적인 결정을 내릴», il est l’objet de l’expression qui signifie «prendre une décision». On l’emploie lorsqu’un groupe ou une personne choisit une orientation après avoir examiné une situation.

내릴 «내릴» signifie ici «prendre» ou «rendre» une décision dans «결정을 내릴 수 있습니다». Il complète 결정 pour former l’expression usuelle correspondant à «prendre une décision». On l’emploie pour parler de la conclusion ou du choix adopté après une discussion.

Points de Grammaire

동사-(으)면

출시하면 결과가 떨어질 것입니다.

tchoul-ssi-ha-myeon kyeol-gwa-ga tteo-reo-djil keom-ni-da

Si le produit est lancé, les résultats baisseront.

-(으)면 exprime une condition : « si/quand ». La forme dépend de la dernière voyelle du radical.

동사-지 않은 + nom

해결되지 않은 문제

hè-gyeol-dji a-neun moun-djé

un problème non résolu

-지 않은 placé avant un nom forme une relative négative : « qui n’est pas… » ou « non… ».

Vocabulaire Coréen

검토 Nom

geom-to examen, revue

경영진 Nom

kyeong-yeong-djin direction, équipe dirigeante

고려하다 Verbe

ko-ryeo-ha-da prendre en compte 고려하면

다소 Adverbe

ta-so quelque peu

무리하다 Adjectif

mou-ri-ha-da être excessif, être irréaliste 무리해

문제 Nom

moun-djé problème

아직 Adverbe

a-djik encore

우려 Nom

ou-ryeo inquiétude, préoccupation

일정 Nom

il-djeong calendrier, planning

제안되다 Verbe

djé-an-dwé-da être proposé 제안된

테스트 Nom

thé-seu-teu test

해결되다 Verbe

hè-gyeol-dwé-da être résolu 해결되지 않은

Quiz

Réorganiser

Placez les mots dans le bon ordre.

La dynamique en pâtira si nous livrons quelque chose d’instable.

Voir la Réponse

불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

Ainsi, nous pourrons prendre une décision pragmatique.

Voir la Réponse

그러면 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다.

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

prendre en compte

Voir la Réponse

고려하면

examen, revue

Voir la Réponse

검토

problème

Voir la Réponse

문제

direction, équipe dirigeante

Voir la Réponse

경영진