카드
«카드» désigne ici la carte bancaire utilisée pour le paiement. Le mot s’emploie directement devant des termes comme «카드 결제» pour parler d’un paiement par carte. Vous pouvez l’utiliser dans une conversation avec une banque ou un commerçant pour identifier la carte concernée.
결제가
«결제가» signifie ici «le paiement» et présente ce paiement comme le sujet de «거절됐지만». La particule «가» marque le sujet dans cette phrase. Un modèle réutilisable est «결제가 거절되다», pour dire qu’un paiement est refusé.
거절됐지만
«거절됐지만» signifie ici «a été refusé, mais» et relie le paiement refusé à l’information suivante sur le compte. La forme contient l’idée d’un refus accompli suivie de «지만», qui introduit une opposition. Vous pouvez dire «신청이 거절됐지만» dans une nouvelle phrase pour opposer un refus à une autre situation.
계좌는
«계좌는» signifie ici «le compte, lui» et met le compte en contraste avec le paiement refusé. «는» marque le thème de la phrase. Un modèle courant est «계좌는 아직 ...», pour décrire l’état actuel d’un compte.
아직
«아직» signifie ici «encore» ou «toujours», en indiquant que l’état du compte est censé continuer. Il se place avant l’expression décrivant l’état, comme dans «아직 활성 상태». Vous pouvez l’employer pour parler d’une situation qui n’a pas encore changé.
활성
«활성» signifie ici «actif» dans la description de l’état du compte. Il apparaît avec «상태» dans l’expression «활성 상태». Dans un échange bancaire, cette expression sert à distinguer un compte actif d’un compte bloqué ou désactivé.
상태여야
«상태여야» signifie ici «être dans l’état de» et exprime l’état attendu du compte. La forme relie «상태» à «여야 해요» pour dire que cet état est nécessaire ou normalement attendu. Un modèle réutilisable est «정상 상태여야 해요», lorsqu’un système doit être dans un état normal.
해요
«해요» est la terminaison polie de l’énoncé «상태여야 해요», qui présente l’état comme attendu ou nécessaire avec un ton courant et respectueux. Elle convient à une conversation avec un interlocuteur que l’on ne tutoie pas. On la retrouve dans de nombreux énoncés polis de la vie quotidienne.
시스템이
«시스템이» signifie ici «le système» et le présente comme ce qui a détecté l’activité. La particule «이» marque le sujet. Un modèle courant est «시스템이 ... 감지하다», pour expliquer qu’un système détecte un événement ou une activité.
비정상적인
«비정상적인» signifie ici «inhabituel» ou «anormal» et décrit l’activité détectée par le système. Cette forme se place avant un nom, ici «활동». Vous pouvez l’utiliser pour qualifier une activité ou un comportement qui ne correspond pas au fonctionnement attendu.
활동을
«활동을» signifie ici «l’activité» et désigne ce que le système a détecté. La particule «을» marque le complément d’objet de «감지한». Un modèle réutilisable est «이상 활동을 감지하다», pour parler de la détection d’une activité inhabituelle.
감지한
«감지한» signifie ici «ayant détecté» et décrit l’action accomplie par le système avant «후». C’est la forme de «감지하다» utilisée pour relier la détection à l’événement suivant. Vous pouvez l’employer dans «시스템이 신호를 감지한 후», pour indiquer ce qui s’est passé après une détection.
후
«후» signifie ici «après» et indique que le blocage a eu lieu après la détection. Dans «감지한 후», il forme une expression temporelle avec l’action précédente. Un modèle courant est «확인한 후», pour dire «après avoir vérifié».
카드가
«카드가» signifie ici «la carte» et la présente comme l’élément qui a été bloqué. La particule «가» marque le sujet de l’expression passive «차단되었을». Vous pouvez l’utiliser dans «카드가 차단되다», pour signaler que la carte est bloquée.
차단되었을
«차단되었을» signifie ici «avoir peut-être été bloquée» dans la description du blocage de la carte. La forme passive présente le blocage comme subi par la carte, tandis que «수도 있어요» exprime la possibilité. Un modèle réutilisable est «계정이 차단되었을 수도 있어요», pour présenter prudemment un blocage possible.
수도
«수도» contribue ici à l’expression «차단되었을 수도 있어요», qui signifie «il est possible que la carte ait été bloquée». «도» ajoute l’idée de possibilité parmi plusieurs explications possibles. Vous pouvez réutiliser la structure «...을 수도 있어요» pour présenter une hypothèse avec prudence.
있어요
«있어요» complète ici «수도» dans l’expression «수도 있어요» et signifie qu’une possibilité existe. Dans cette phrase, il ne signifie pas simplement «il y a», mais sert à formuler une hypothèse polie. Le modèle «...을 수도 있어요» est courant pour dire qu’une situation est possible.
최근에
«최근에» signifie ici «récemment» et situe le voyage dans une période proche du présent. Il se place généralement avant le verbe ou l’expression décrivant l’action. Vous pouvez l’utiliser pour parler d’un événement récent dans une conversation administrative ou personnelle.
여행을
«여행을» signifie ici «un voyage» et désigne ce que la personne a fait récemment. La particule «을» marque l’objet de «다녀오다» dans cette expression. Un modèle courant est «여행을 다녀오다», pour dire que l’on est allé en voyage et que l’on est revenu.
다녀와서
«다녀와서» signifie ici «être allé en voyage puis être revenu, et» et donne la raison possible du blocage. La forme «다녀와서» relie le retour d’un déplacement à la conséquence évoquée ensuite. Vous pouvez utiliser «출장을 다녀와서» dans une nouvelle phrase pour expliquer ce qui s’est passé après un déplacement professionnel.
그게
«그게» signifie ici «cela» et désigne le voyage mentionné juste avant. La forme contient la particule sujet «가», qui présente ce voyage comme la cause possible du blocage. Vous pouvez l’utiliser pour reprendre un fait déjà mentionné et en faire le sujet d’une nouvelle phrase.
차단을
«차단을» signifie ici «le blocage» et désigne l’événement que le voyage aurait pu provoquer. La particule «을» marque le complément d’objet de «유발했을». Un modèle réutilisable est «차단을 해제하다», pour parler de la levée d’un blocage.
유발했을
«유발했을» signifie ici «aurait déclenché» et présente le voyage comme une cause possible du blocage. La forme exprime une action passée envisagée dans l’hypothèse «수도 있어요». Vous pouvez l’utiliser avec un nom comme «문제를 유발했을 수도 있어요» pour signaler prudemment une cause possible.
그럴
«그럴» signifie ici «être ainsi» ou «être le cas» dans «그럴 수 있겠네요». Il reprend l’explication selon laquelle le voyage pourrait avoir entraîné le blocage. La structure «그럴 수 있다» sert à reconnaître qu’une explication est plausible.
수
«수» signifie ici une possibilité dans «그럴 수 있겠네요», et non un objet concret. Avec «있다», il forme une expression qui permet de dire qu’une situation est possible. Vous pouvez réutiliser «그럴 수 있어요» pour reconnaître qu’un événement peut effectivement se produire.
있겠네요
«있겠네요» signifie ici «cela semble possible» et montre que l’interlocuteur comprend l’explication proposée. La forme combine l’idée de possibilité avec une réaction polie au moment où l’on l’évalue. Vous pouvez l’utiliser après une explication plausible dans une conversation de service ou de conseil.
하지만
«하지만» signifie ici «mais» ou «cependant» et introduit la nécessité qui reste malgré l’explication précédente. Il relie deux idées opposées dans une nouvelle phrase. Vous pouvez l’utiliser pour reconnaître un point avant d’ajouter une condition ou une limite.
그래도
«그래도» signifie ici «malgré tout» ou «quand même» et maintient la nécessité de vérifier l’identité malgré l’explication acceptée. Il sert à marquer qu’une conséquence reste valable. Vous pouvez l’employer lorsqu’un élément favorable ne supprime pas une étape nécessaire.
본인
«본인» signifie ici «la personne elle-même» et renvoie à l’identité du titulaire concerné. Dans «본인 확인», il précise qu’il s’agit de vérifier l’identité de la personne elle-même. Cette expression est particulièrement adaptée aux échanges avec une banque ou un autre service administratif.
확인이
«확인이» signifie ici «la vérification» et présente la confirmation de l’identité comme nécessaire. La particule «이» marque le sujet de «필요해요». Un modèle courant est «본인 확인이 필요해요», pour expliquer qu’une vérification d’identité est requise.
필요해요
«필요해요» signifie ici «est nécessaire» et indique que la vérification d’identité reste une condition. La forme polie convient à une explication directe dans un service client. Vous pouvez l’utiliser après un nom dans «서류가 필요해요» pour dire qu’un document est nécessaire.
모든
«모든» signifie ici «tous» ou «toutes» et s’applique à l’ensemble des achats concernés. Il se place directement devant le nom «구매 내역». Vous pouvez l’utiliser devant un nom pour exprimer que l’ensemble d’un groupe est inclus.
구매
«구매» signifie ici «achat» dans l’expression «구매 내역», c’est-à-dire l’historique des achats. Il fonctionne ici comme le premier élément d’un groupe nominal administratif. Vous pouvez le réutiliser dans «구매 내역을 확인하다» pour parler de la consultation d’un historique d’achats.
내역을
«내역을» signifie ici «l’historique» ou «le détail des opérations» et désigne les informations relatives aux achats. La particule «을» marque ce groupe comme l’objet de «확인하지». Un modèle courant est «거래 내역을 확인하다», pour consulter l’historique des transactions.
하나하나
«하나하나» signifie ici «un par un» et insiste sur l’examen détaillé de chaque achat. Il renforce l’idée que l’on ne veut pas vérifier les éléments individuellement. Vous pouvez l’utiliser pour décrire une tâche réalisée élément par élément.
확인하지
«확인하지» signifie ici «vérifier» dans la construction négative «확인하지 않고도». Cette forme prépare la négation qui indique que l’action n’est pas effectuée. Un modèle réutilisable est «모든 내용을 확인하지 않고», pour dire «sans vérifier tout le contenu».
않고도
«않고도» signifie ici «sans faire» et indique que la vérification peut être réalisée sans examiner chaque achat. «않고» exprime l’absence de l’action et «도» ajoute l’idée que cela reste possible malgré cette absence. Un modèle courant est «가지 않고도 할 수 있어요», pour dire qu’une action est possible sans se déplacer.
그걸
«그걸» signifie ici «cela» et reprend la vérification évoquée dans la question. La forme contient la particule objet «을», qui marque ce qui peut être vérifié. Vous pouvez l’utiliser pour reprendre un élément déjà mentionné sans le répéter.
확인할
«확인할» signifie ici «vérifier» dans la structure de possibilité «확인할 수 있을까요». La forme précède «수» et présente l’action qui pourrait être possible. Un modèle réutilisable est «이 내용을 확인할 수 있을까요?», pour demander poliment si l’on peut vérifier une information.
있을까요
«있을까요» signifie ici «serait-il possible» ou «peut-on» dans la demande «확인할 수 있을까요». Il transforme la question sur la possibilité en demande polie et indirecte. Vous pouvez employer «도와주실 수 있을까요?» pour formuler une demande avec la même politesse générale.
확인과
«확인과» signifie ici «la vérification et» et relie la confirmation d’identité à la compréhension générale de l’activité récente. La particule «과» coordonne les deux éléments. Un modèle réutilisable est «확인과 설명», pour relier deux éléments demandés ou fournis.
최근
«최근» signifie ici «récent» et décrit l’activité située dans la période proche du présent. Dans «최근 활동», il se place directement devant le nom. Vous pouvez l’utiliser dans «최근 거래» pour parler de transactions récentes.
활동에
«활동에» signifie ici «concernant l’activité» dans le groupe «활동에 대한». La particule «에» relie «활동» à l’expression «대한», qui introduit le sujet décrit. Un modèle courant est «문제에 대한 설명», pour parler d’une explication concernant un problème.
대한
«대한» signifie ici «concernant» ou «au sujet de» et introduit ce qui est lié à l’activité récente. Il forme avec «활동에» l’expression «활동에 대한 전반적인 파악». Vous pouvez réutiliser «...에 대한 정보» pour demander ou donner des informations sur un sujet.
전반적인
«전반적인» signifie ici «général» ou «global» et décrit une compréhension qui ne porte pas sur chaque transaction en détail. Il se place devant le nom «파악». Vous pouvez l’utiliser pour demander une vue d’ensemble d’une situation.
파악만
«파악만» signifie ici «seulement une compréhension générale» de l’activité récente. «만» limite ce qui est nécessaire et exclut l’examen détaillé de chaque achat. Un modèle réutilisable est «상황 파악만 필요해요», pour dire qu’une vue d’ensemble suffit.
있으면
«있으면» signifie ici «s’il y a» ou «si l’on dispose de» la confirmation et de la compréhension nécessaires. La forme introduit la condition dans «있으면 돼요». Vous pouvez l’utiliser après un nom dans «시간이 있으면 연락해 주세요», pour exprimer une condition.
돼요
«돼요» signifie ici «ça suffit» dans «있으면 돼요», qui indique que ces seuls éléments sont nécessaires. Il exprime que la condition présentée est suffisante. Vous pouvez réutiliser «이것만 있으면 돼요» pour dire qu’un seul élément ou un petit nombre d’éléments suffit.
거래
«거래» signifie ici «transaction» dans l’expression «거래 내역», l’historique des opérations. Il désigne une opération financière plutôt qu’un achat particulier. Vous pouvez l’utiliser dans un contexte bancaire pour parler de transactions à vérifier ou à contester.
일일이
«일일이» signifie ici «une par une» ou «individuellement» et souligne le caractère détaillé de l’énumération. Il s’emploie avec une action répétée sur chaque élément, ici «나열하는». Vous pouvez l’utiliser pour dire qu’une tâche ne doit pas être effectuée élément par élément.
나열하는
«나열하는» signifie ici «énumérer» ou «en énumérant» chaque transaction. La forme décrit l’action dans le groupe comparatif «나열하는 것보다». Un modèle courant est «항목을 나열하다», pour présenter plusieurs éléments l’un après l’autre.
것보다
«것보다» signifie ici «plutôt que le fait de» et compare une solution raisonnable à l’action d’énumérer chaque transaction. «것» transforme l’action précédente en nom, et «보다» marque le point de comparaison. Vous pouvez réutiliser «...하는 것보다 ...» pour comparer deux actions ou deux solutions.
더
«더» signifie ici «plus» et renforce la comparaison avec l’énumération de chaque transaction. Il se place avant l’expression évaluative «합리적으로». Vous pouvez l’utiliser pour comparer clairement deux options, par exemple une option qui semble plus simple ou plus pratique.
합리적으로
«합리적으로» signifie ici «de manière raisonnable» et décrit la façon dont la solution paraît lorsqu’on la compare à l’énumération complète. La forme adverbiale modifie «들리네요». Vous pouvez l’utiliser pour évaluer une procédure ou une proposition dans un contexte professionnel.
들리네요
«들리네요» signifie ici «cela semble» ou «cela sonne» plus raisonnable, et non simplement «j’entends». La terminaison «네요» marque une réaction ou une constatation au moment où l’on évalue la proposition. Vous pouvez utiliser «좋게 들리네요» pour dire qu’une proposition semble bonne.
끝나면
«끝나면» signifie ici «une fois que cela est terminé» et situe la possibilité de réexaminer le bloc après la vérification d’identité. La forme introduit une condition temporelle. Un modèle courant est «확인이 끝나면 연락드릴게요», pour dire que l’on contactera quelqu’un une fois la vérification terminée.
보통
«보통» signifie ici «habituellement» et indique que le réexamen est généralement possible rapidement après la vérification. Il se place avant l’action ou l’expression qu’il modifie. Vous pouvez l’utiliser pour décrire la procédure normalement suivie, sans présenter une garantie absolue.
바로
«바로» signifie ici «immédiatement» ou «directement» et indique que le réexamen peut suivre sans délai important. Il se place avant le verbe «재검토할». Vous pouvez l’utiliser pour parler d’une action effectuée juste après une condition ou une demande.
차단
«차단» signifie ici «blocage» et désigne la mesure qui a empêché l’utilisation de la carte. Dans «차단 조치», il précise la nature de la mesure prise. Vous pouvez l’utiliser avec «해제하다» pour parler de la levée d’un blocage.
조치를
«조치를» signifie ici «la mesure» et désigne l’action administrative de blocage qui doit être réexaminée. La particule «를» marque l’objet de «재검토할». Un modèle courant est «필요한 조치를 취하다», pour parler de la prise d’une mesure nécessaire.
재검토할
«재검토할» signifie ici «réexaminer» et s’applique à la mesure de blocage. La forme précède «수 있어요» dans la construction qui exprime la possibilité de réexaminer cette mesure. Vous pouvez l’utiliser dans «결정을 재검토하다», pour parler d’une décision examinée de nouveau.