Clarifier les dépendances pour apaiser un débat sur les priorités | Cours de coréen en fr…

Explications des phrases

1. 사람들이 모두의 우선순위에 순위를 매기기 시작하자 논의가 긴장되기 시작했다.

   La discussion est devenue tendue quand les gens ont commencé à classer les priorités de chacun.

   사람들

   les gens

   모두의

   de chacun

   우선순위

   priorité

   순위

   rang, classement

   매기기

   le fait de classer

   시작하자

   quand ils ont commencé

   논의

   discussion

   긴장되기

   devenir tendu

   시작했다

   a commencé

   Explication détaillée

   사람들 signifie ici « les gens ». Le nom 사람 signifie « personne » et 들 marque ici le pluriel : 사람들 = « les gens ». 들 n’est toutefois pas un équivalent obligatoire de tous les pluriels français ; son emploi dépend du contexte. Dans la phrase complète, la particule de sujet donne 사람들이. 모두의 signifie « de chacun » dans cette phrase. 모두 renvoie à l’ensemble des personnes concernées et 의 relie ce groupe au nom qui suit, comme « de » en français. Le sens visé par la traduction fixe est donc « les priorités de chacun ». 우선순위 est le nom « priorité ». C’est un mot composé correspondant à l’idée de l’ordre d’importance. Exemple : 우선순위를 정하다 signifie « définir les priorités ». 순위 signifie « rang » ou « classement ». Dans la phrase complète, il reçoit la particule d’objet 를 et apparaît sous la forme 순위를 : c’est le rang que l’on attribue. Il s’agit d’un nom distinct de 우선순위, même si les deux sont liés au classement. 매기기 vient du verbe 매기다, « attribuer un rang » ou « classer ». La terminaison -기 transforme ici le verbe en groupe nominal : 순위를 매기기 signifie littéralement « le fait d’attribuer des rangs ». Exemple : 점수를 매기다 = « attribuer une note ». 시작하자 vient de 시작하다, « commencer », avec -자. Dans cette position, -자 relie l’action de commencer à la proposition principale avec le sens « quand », « lorsque » ou « dès que » : 매기기 시작하자 = « quand ils ont commencé à classer ». Ce n’est pas ici l’invitation « commençons » que -자 peut aussi exprimer dans une phrase indépendante. 논의 est le nom « discussion » ou « débat ». Il constitue ici le sujet de l’événement principal : c’est la discussion qui devient tendue. 긴장되기 vient de 긴장되다, « devenir tendu » dans cette phrase, avec -기. Comme dans 매기기, -기 nominalise le verbe avant 시작했다 : 긴장되기 시작했다 signifie « a commencé à devenir tendue ». La forme observée met donc l’accent sur le changement qui commence, et non sur le simple état « tendu ». 시작했다 est le passé de 시작하다, « commencer ». Il porte la terminaison déclarative passée : 시작하다 → 시작했다. Avec le groupe verbal précédent, il indique le début du changement : la discussion a commencé à devenir tendue. Dans l’ordre de la phrase, 사람들이 est le sujet de l’action de classement, 모두의 우선순위 en est le contenu concerné, et 순위를 매기기 décrit le fait d’attribuer des rangs. Le segment 순위를 매기기 시작하자 signifie « quand les gens ont commencé à classer les priorités de chacun ». La proposition principale 논의가 긴장되기 시작했다 signifie « la discussion a commencé à devenir tendue ». L’ensemble donne donc : « La discussion est devenue tendue quand les gens ont commencé à classer les priorités de chacun ». Cette structure est réutilisable avec X-기 시작하다 pour exprimer « commencer à X ».

2. 몇몇 팀은 자신들의 일이 뒷전으로 밀려나고 있다고 느낀 것 같았다.

   On aurait dit que certaines équipes avaient l'impression que leur travail était relégué au second plan.

   몇몇

   quelques

   팀

   équipe

   자신들의

   leur propre

   일

   travail

   뒷전으로

   au second plan

   밀려나고 있다

   être relégué

   느낀

   avoir l’impression

   것 같았다

   semblait que

   Explication détaillée

   몇몇 signifie « quelques » et introduit ici un sous-ensemble d’équipes. En coréen, le nom qui suit n’a pas besoin d’une marque obligatoire du pluriel pour être compris comme pluriel dans ce contexte. Exemple : 몇몇 학생이 질문했다 — « Quelques élèves ont posé une question. » 팀 signifie « équipe ». C’est un nom emprunté, couramment utilisé tel quel ; dans cette phrase, 몇몇 팀 forme le groupe qui éprouve l’impression décrite. 자신들의 signifie « leur propre », avec une idée de retour vers le groupe concerné. 자신들 désigne ici les équipes mentionnées, et -의 marque la possession : leurs propres affaires ou leur propre travail. La forme 자신들의 ne donne pas à elle seule le genre du possesseur ; elle convient au groupe identifié ici par 몇몇 팀. Exemple : 그들은 자신들의 계획을 설명했다 — « Ils ont expliqué leur propre plan. » 일 peut signifier « travail », « tâche » ou « affaire » selon le contexte. Ici, la traduction fixe et le contexte indiquent le travail des équipes. Dans 자신들의 일이, -이 marque 일 comme élément soumis à la situation décrite : c’est ce travail qui est relégué au second plan. 뒷전으로 renvoie à une position secondaire, « au second plan » ou « sur la touche ». 뒷전 désigne littéralement l’arrière-plan ou une place négligée, et -으로 présente cette place comme le résultat ou l’état vers lequel quelque chose est repoussé. Exemple : 안전이 뒷전으로 밀리면 안 된다 — « Il ne faut pas que la sécurité soit reléguée au second plan. » 밀려나고 있다 vient de 밀려나다, « être repoussé » ou « être relégué ». La forme observée combine -고 있다, qui présente le processus ou l’état comme en cours : le travail est en train d’être relégué, plutôt que cette relégation étant simplement mentionnée comme un fait ponctuel. 밀려나다 porte déjà la valeur passive ou résultative pertinente ; il ne faut pas l’analyser comme le simple verbe actif « pousser ». 느낀 est la forme déterminante passée de 느끼다, « ressentir » ou « avoir l’impression ». Elle précède 것 dans la construction nominalisée 느낀 것, ce qui permet de présenter le fait d’avoir eu cette impression comme le contenu de la suite. Ici, elle ne signifie pas « senti » au sens d’un contact physique : elle concerne l’impression des équipes. 것 같았다 est la forme passée de la construction 것 같다, utilisée pour présenter quelque chose comme une apparence ou une impression. Avec le modificateur passé 느낀, 느낀 것 같았다 signifie « il semblait qu’elles avaient eu l’impression de… » ou, plus naturellement dans l’ensemble, « on aurait dit qu’elles avaient l’impression que… ». La terminaison passée de 같았다 situe l’apparence elle-même dans le passé ; elle ne transforme pas 팀 en agent certain d’une action indépendante. L’ensemble relie donc 몇몇 팀 au fait que leur propre 일 est présenté comme 뒷전으로 밀려나고 있다, puis rapporte cette situation à travers leur impression avec 느낀 것 같았다. Le sens global est : « On aurait dit que certaines équipes avaient l’impression que leur travail était relégué au second plan. »

3. 아무도 그런 의도로 한 게 아니더라도, 그러면 신뢰가 흔들릴 수 있다.

   Cela peut entamer la confiance, même si personne ne l'avait fait exprès.

   아무도

   personne

   그런 의도로

   avec une telle intention

   한 게 아니더라도

   même si ce n’est pas le cas

   그러면

   dans ce cas

   신뢰

   confiance

   흔들릴

   être ébranlé

   수 있다

   pouvoir ; être possible

   Explication détaillée

   아무도 signifie ici « personne ». C’est un pronom indéfini négatif qui s’emploie normalement avec une négation ou une forme négative pour produire le sens « personne ne… ». Exemple : 아무도 오지 않았다 = « Personne n’est venu. » 그런 의도로 signifie « avec une telle intention » ou, dans cette phrase, « dans cette intention-là ». 그런 est la forme attributive de 그렇다 (« être ainsi/de cette manière ») devant le nom 의도 (« intention »). Le groupe précise l’intention associée à l’action, sans affirmer qu’une intention particulière a réellement existé. 한 게 아니더라도 vient de 하다 (« faire ») : 한 것 signifie « le fait d’avoir fait », et 한 게 est sa forme contractée. 아니다 nie cette identification ou cette réalité ; -더라도 ajoute « même si / quand bien même ». Avec 아무도, l’ensemble signifie donc « même si personne ne l’a fait avec une telle intention ». Ici, 한 est la forme passée de 하다 devant 것, tandis que 게 est la contraction de 것이. 그러면 signifie « dans ce cas » ou « alors ». Il relie la situation précédente à la conséquence annoncée ensuite. Dans cette phrase, il introduit le résultat possible plutôt qu’une nouvelle action. 신뢰 signifie « confiance ». Ce nom peut désigner la confiance accordée à une personne, à une équipe ou à un système ; le texte fixe ici l’idée générale de confiance. Avec la particule 가, il est présenté comme ce qui peut subir le changement décrit ensuite. 흔들릴 vient du verbe 흔들리다, « vaciller », « être ébranlé » ou « perdre de sa stabilité ». La forme 흔들릴 est la forme en -(으)ㄹ de ce verbe ; devant 수 있다, elle sert à construire une possibilité. Elle ne signifie donc pas ici que la confiance vacille effectivement, mais qu’elle peut être ébranlée. 수 있다 exprime ici la possibilité : « pouvoir » au sens de « il est possible que ». Dans 흔들릴 수 있다, 수 n’est pas une action indépendante ; la construction verbe en -(으)ㄹ 수 있다 indique qu’un événement peut se produire. Exemple : 문제가 생길 수 있다 = « Un problème peut survenir. » L’assemblage est : 그런 의도로 한 게 아니더라도 (« même si personne ne l’a fait avec une telle intention »), puis 그러면 (« dans ce cas »), et enfin 신뢰가 흔들릴 수 있다 (« la confiance peut être ébranlée »). La phrase complète signifie donc : « Même si personne ne l’a fait exprès, dans ce cas la confiance peut être entamée. »

4. 다음 회의 전에 의존 관계와 중요도를 구분해 두는 게 좋을 것 같다.

   Nous devrions peut-être distinguer les dépendances de l'importance avant la prochaine réunion.

   다음

   prochain(e) / suivant(e)

   회의

   réunion

   전에

   avant

   의존 관계

   relation de dépendance

   중요도

   importance / degré d’importance

   구분해 두는 게

   le fait de distinguer à l’avance

   좋을 것 같다

   semblerait préférable

   Explication détaillée

   다음 signifie ici « suivant » et qualifie 회의, donc 다음 회의 veut dire « la prochaine réunion ». Ce mot peut aussi signifier « prochain » ou « suivant » selon le point de repère. Exemple : 다음 주에 만나요. — « Retrouvons-nous la semaine prochaine. » 회의 est le nom « réunion ». Il s’agit du mot nominal lui-même ; dans 다음 회의, il est simplement précisé par 다음. 전에 exprime « avant », avec une valeur temporelle après un nom ou un groupe nominal : 회의 전에 = « avant la réunion ». La terminaison -에 marque ici le repère temporel dans l’expression 전에. Exemple : 수업 전에 읽어요. — « Je lis avant le cours. » 의존 관계 signifie « relation de dépendance ». 관계 est « relation » et 의존 précise le type de relation ; ensemble, cette expression désigne une dépendance entre éléments. Exemple : 두 작업의 의존 관계를 확인해요. — « Je vérifie la relation de dépendance entre les deux tâches. » 중요도 signifie « importance » ou « degré d’importance ». Le mot désigne le niveau auquel quelque chose est important, plutôt que le fait abstrait d’« être important ». Exemple : 작업의 중요도를 정해요. — « Je détermine le degré d’importance des tâches. » 구분해 두는 게 repose sur 구분하다, « distinguer / classer ». Dans la forme observée, 구분해 est la forme connective de 구분하다, et 두다 ajoute l’idée de laisser le résultat en place ou de l’avoir fait à l’avance. -는 게 est la forme contractée de -는 것이, qui nominalise l’action : littéralement, « le fait de distinguer et de le laisser ainsi ». Ici, cela correspond à « distinguer à l’avance » les deux notions. Exemple : 자료를 종류별로 나누어 두었어요. — « J’ai déjà réparti les documents par type. » 좋을 것 같다 combine 좋다, « être bon / préférable », avec -(으)ㄹ 것 같다, une construction qui présente une impression ou une proposition avec une certaine réserve. 좋을 est la forme prospective de 좋다 dans cette construction ; 것 같다 signifie ici « sembler ». L’ensemble adoucit la recommandation : « il semblerait préférable » ou « il vaudrait peut-être mieux ». Exemple : 지금 출발하는 것이 좋을 것 같아요. — « Je pense qu’il vaudrait peut-être mieux partir maintenant. » Dans l’ensemble, 다음 회의 전에 situe l’action avant la prochaine réunion. 의존 관계와 중요도 met en parallèle les deux éléments à distinguer, avec 와 au sens de « et ». 구분해 두는 게 présente cette distinction préalable comme l’action évaluée, et 좋을 것 같다 l’évalue de manière prudente. Le sens complet est donc : « Nous devrions peut-être distinguer les dépendances de l’importance avant la prochaine réunion. » La tournure finale est adaptée à une suggestion atténuée plutôt qu’à un ordre direct.

5. 일부 작업은 먼저 진행되어야 한다.

   Certaines tâches doivent être réalisées en premier.

   일부

   certaines; une partie de

   작업

   tâche(s)

   먼저

   en premier

   진행되어야 한다

   doit être réalisé

   Explication détaillée

   일부 signifie ici « certaines » ou « une partie de » : il désigne seulement un sous-ensemble, sans indiquer combien d’éléments il contient. Il ne faut donc pas l’interpréter comme un nombre précis. Exemple : 일부 자료가 누락되었다. — « Certains documents manquent. » 작업 est le nom « tâche » ou « travail ». Dans cette phrase, sa forme ne marque pas à elle seule le pluriel ; c’est 일부 et la traduction qui donnent la lecture « certaines tâches ». Le marqueur 은, attaché à 작업, présente ce groupe comme le thème de la phrase. 먼저 signifie « d’abord » ou « en premier ». Il indique ici l’ordre dans lequel les tâches doivent être réalisées. Exemple : 이 작업을 먼저 하세요. — « Faites d’abord cette tâche. » 진행되어야 한다 combine 진행되다, « être réalisé / avancer », avec -어야 하다, qui exprime l’obligation ou la nécessité. La base 진행되다 est une forme en 되다 ; 되어야 porte la liaison avec -어야, et 한다 complète l’expression de nécessité au style déclaratif. Ainsi, 진행되어야 한다 signifie littéralement qu’une tâche doit être menée à bien ou doit avancer. La forme observée ne précise pas qui l’effectue. Exemple : 회의가 예정대로 진행되어야 한다. — « La réunion doit se dérouler comme prévu. » En assemblant les éléments, 일부 작업은 pose « certaines tâches » comme thème, 먼저 précise qu’elles passent avant d’autres dans l’ordre d’exécution, et 진행되어야 한다 affirme leur nécessité. L’ensemble signifie donc : « Certaines tâches doivent être réalisées en premier. »

6. 그렇다고 그 작업들이 더 가치 있는 것은 아니다.

   Mais cela ne les rend pas plus précieuses.

   그렇다고

   pour autant / cela dit

   그

   ces / ces-là

   작업들이

   les tâches

   더

   davantage / plus

   가치 있는

   qui a de la valeur / précieux

   것은 아니다

   ce n’est pas le cas que

   Explication détaillée

   그렇다고 signifie ici « pour autant » ou « cela dit ». C’est une forme connective de 그렇다 (« être ainsi ») et elle introduit, avec la suite de la phrase, une conclusion que l’on refuse. Dans le schéma réutilisable 그렇다고 A 것은 아니다, on peut comprendre « ce n’est pas pour autant que A ». Dans la séquence 그 작업들이, 그 est le déterminant démonstratif placé devant le nom. Ici, il désigne les tâches en question ; la traduction française peut donc employer « les tâches » plutôt que répéter « ces ». 그 ne marque pas à lui seul le nombre. 작업들이 est le nom 작업 (« tâche », « travail à effectuer ») avec 들, marqueur de pluriel, et 이, marqueur du sujet. Le pluriel est donc porté par 들, tandis que 이 indique que ces tâches sont le sujet grammatical. Exemple : 작업들이 끝났다. — « Les tâches sont terminées. » 더 est un adverbe comparatif : « plus », « davantage ». Il porte la comparaison dans 더 가치 있는, et non sur le nom 작업들. Exemple : 이 방법이 더 빠르다. — « Cette méthode est plus rapide. » 가치 있는 vient de l’expression 가치 있다, « avoir de la valeur » ou « être précieux ». Dans 가치 있는 것, 있는 est la forme placée devant un nom pour modifier 것 ; c’est donc 있다 qui prend cette forme, pas 가치. Exemple : 이것은 가치 있는 경험이다. — « C’est une expérience précieuse. » 것은 아니다 se compose de 것 (« chose » ou, ici, le fait que...), de 은, marqueur de thème ou de contraste, et de 아니다, « ne pas être ». Après une proposition, 것은 아니다 signifie naturellement « ce n’est pas le cas que... », plutôt que « ce n’est pas une chose ». Exemple : 비싸다고 좋은 것은 아니다. — « Ce n’est pas parce que c’est cher que c’est bon. » L’ensemble 그렇다고 그 작업들이 더 가치 있는 것은 아니다 signifie donc : « Cela ne signifie pas pour autant que ces tâches ont davantage de valeur » ou, conformément à la traduction fournie, « Mais cela ne les rend pas plus précieuses. » La négation porte sur l’affirmation comparative 그 작업들이 더 가치 있는 것 : la phrase ne dit pas que les tâches n’ont aucune valeur, mais qu’elles ne sont pas présentées comme plus précieuses.

7. 다시 만나기 전에 의존 관계 지도를 만들어 둘 수 있다.

   Je peux préparer une carte des dépendances avant notre prochaine réunion.

   다시

   de nouveau

   만나기

   se rencontrer

   전에

   avant

   의존

   dépendance

   관계

   relation

   지도

   carte

   만들어 둘

   préparer à l’avance

   수 있다

   pouvoir

   Explication détaillée

   다시 signifie ici « de nouveau ». C’est un adverbe réutilisable pour indiquer qu’une action se répète ; il ne porte pas lui-même l’idée de « prochaine ». 만나기 vient de 만나다, « rencontrer / se réunir ». La terminaison -기 transforme le verbe en groupe nominal : 만나기 signifie littéralement « le fait de se rencontrer ». Dans 만나기 전에, ce groupe sert de repère temporel. Exemple : 가기 전에 전화해요. — « Téléphonez avant de partir. » 전에 signifie « avant ». Après un nom ou un groupe nominal, -전에 place l’action principale avant ce repère. Ici, le repère est 만나기 ; la traduction fixe précise qu’il s’agit de la prochaine réunion des participants, mais la forme coréenne elle-même exprime surtout l’antériorité. 의존 signifie « dépendance ». Il s’emploie souvent dans des groupes nominaux pour indiquer qu’une chose dépend d’une autre. 관계 signifie « relation » ou « rapport ». Dans 의존 관계, il forme avec 의존 le groupe « relation de dépendance » : 의존 précise le type de 관계. Les deux mots restent des noms distincts. 지도 signifie « carte » ou « schéma ». Dans 의존 관계 지도, il désigne ici un schéma qui représente les relations de dépendance, et non nécessairement une carte géographique. Exemple : 관계 지도를 그려요. — « Je dessine une carte des relations. » 만들어 둘 combine 만들다, « faire / créer », avec 두다 après la liaison en -어. 만들어 두다 indique qu’on crée quelque chose à l’avance afin de le garder prêt ou disponible pour la suite. La forme observée 만들어 est la forme de liaison de 만들다, et 둘 est la forme de 두다 utilisée dans cette construction. Exemple : 자료를 준비해 둘게요. — « Je préparerai les documents à l’avance. » 수 있다 est la construction qui exprime ici la possibilité ou la capacité : « pouvoir ». Après un verbe, le schéma -ㄹ/을 수 있다 signifie qu’il est possible de faire l’action ; dans 만들어 둘 수 있다, c’est l’ensemble « préparer à l’avance » qui est possible. Le sujet n’est pas répété dans la phrase coréenne ; la traduction fixe l’interprète comme « je ». L’ensemble se construit ainsi : 다시 (« de nouveau ») + 만나기 전에 (« avant la prochaine rencontre ») + 의존 관계 지도 (« carte des relations de dépendance ») + 만들어 둘 수 있다 (« pouvoir préparer à l’avance »). Le sens complet est : « Je peux préparer à l’avance une carte des dépendances avant notre prochaine réunion. »

8. 그러면 논의가 개인적인 문제로 흐르지 않고 구체적으로 진행될 것이다.

   La discussion devrait ainsi rester concrète plutôt que personnelle.

   그러면

   ainsi ; dans ce cas

   논의

   discussion

   개인적인

   personnel

   문제

   problème

   흐르지 않고

   sans dériver

   구체적으로

   concrètement

   진행될 것이다

   devrait se dérouler

   Explication détaillée

   그러면 signifie « ainsi », « dans ce cas » ou « alors ». Il reprend une condition ou une étape précédente et introduit la conséquence présentée ici. Exemple : 그러면 시작합시다. — « Alors, commençons. » 논의 signifie « discussion » ou « débat » ; c’est un nom. Il peut aussi entrer dans des formes comme 논의하다 (« discuter, examiner ») et 논의되다 (« être discuté »). Dans la phrase fournie, il désigne la discussion en tant que sujet de l’énoncé, sans préciser davantage ses participants. 개인적인 signifie « personnel », ici comme qualificatif de 문제. Il correspond à 개인적 (« personnel, individuel ») employé devant un nom sous la forme 개인적인. Il ne signifie donc pas simplement « une personne » : 개인적인 문제 est « un problème personnel ». 문제 signifie « problème » ou « question ». Dans 개인적인 문제, il s’agit d’un problème de nature personnelle. Exemple : 그것은 중요한 문제예요. — « C’est un problème important. » 흐르지 않고 combine le verbe 흐르다 (« couler ») et -지 않고, qui nie l’action avec le sens de « ne pas… et… » ou « sans… ». Pour une discussion, 흐르다 est employé figurativement : elle peut « dériver » ou « s’orienter » vers un sujet. Ici, 개인적인 문제로 흐르지 않고 signifie donc « sans s’orienter vers un problème personnel ». La valeur de contraste avec la suite vient de l’ensemble de la construction, pas de -지 않고 seul. Exemple : 주제가 옆길로 흐르지 않고 계속된다. — « Le sujet ne dérive pas vers une autre piste et continue. » 구체적으로 signifie « concrètement », « de manière concrète ». Il est formé à partir de 구체적 (« concret ») avec -으로, qui donne ici un adverbe de manière. Il précise comment la discussion se déroule, plutôt que de qualifier directement le nom 논의. 진행될 것이다 signifie ici « devrait se dérouler » ou « devrait progresser ». 진행되다 est le verbe intransitif employé pour dire qu’une activité se déroule ou progresse ; 진행하다 signifie plutôt « mener » ou « faire avancer » quelque chose. Dans 진행될 것이다, -ㄹ 것이다 présente une évolution future attendue ou une prédiction : ce n’est pas un ordre. Exemple : 회의가 오후에 진행될 것이다. — « La réunion se déroulera dans l’après-midi. » L’ensemble suit ici la structure A로 흐르지 않고 B-게 진행되다 dans son principe : une activité ne s’oriente pas vers A et se déroule d’une certaine manière. Dans la phrase observée, 구체적으로 est directement l’adverbe qui précise 진행될 것이다; il ne s’agit pas d’une forme en -게. 개인적인 문제로 흐르지 않고 indique que la discussion ne s’oriente pas vers un problème personnel, tandis que 구체적으로 진행될 것이다 annonce qu’elle se déroulera concrètement. Avec 그러면, la phrase signifie donc : « Ainsi, la discussion devrait rester concrète plutôt que personnelle. »

9. 그러면 사람들은 각자의 불만만이 아니라 같은 정보를 바탕으로 논의할 수 있다.

   Ainsi, les gens pourront fonder la discussion sur les mêmes informations, plutôt que sur leurs seules frustrations.

   그러면

   ainsi / alors

   사람들

   les gens

   각자의

   leurs propres / de chacun

   불만

   frustrations

   만이 아니라

   pas seulement

   같은

   mêmes

   정보

   informations

   바탕으로

   sur la base de

   논의할

   discuter

   수 있다

   pouvoir

   Explication détaillée

   그러면 signifie ici « ainsi » ou « dans ce cas » : il relie la phrase à la condition ou au résultat évoqué auparavant. Selon le contexte, il peut aussi se traduire par « alors ». 사람들 signifie « les gens ». Le nom de base est 사람 (« personne ») ; 들 marque ici un groupe au pluriel. La forme 사람 peut toutefois aussi être utilisée sans marque explicite du pluriel lorsque le contexte suffit. 각자의 signifie « de chacun » ou « leurs propres, respectifs ». Il vient de 각자 (« chacun, individuellement ») avec 의, qui relie ce terme au nom suivant. Dans 각자의 불만, il précise que les frustrations sont propres aux personnes concernées, sans identifier séparément chaque personne. 불만 est un nom signifiant « mécontentement » ou « frustration ». Dans cette phrase, il désigne ce sur quoi on pourrait fonder la discussion si l’on ne s’appuyait pas sur une information commune. 만이 아니라 forme la construction X만이 아니라 Y : « pas seulement X, mais Y aussi » ou, dans cette phrase, « non pas uniquement X, mais plutôt/en plus Y ». 만 limite l’élément précédent (« seulement ») ; 이 아니라 introduit ce qui ne doit pas être considéré comme l’unique base. La phrase ne contient pas explicitement 도 (« aussi »), car le second élément est donné directement dans la suite. 같은 signifie « même » ou « commun ». C’est la forme qui précède un nom ; son base-forme est l’adjectif descriptif 같다 (« être pareil »). Ainsi, 같은 정보 signifie « les mêmes informations » dans le sens d’une information partagée ou identique, et non « une information quelconque ». 정보 est le nom « information ». Dans 같은 정보, il désigne la matière commune servant de base à la discussion. Exemple : 정보를 확인하다 signifie « vérifier l’information ». 바탕으로 signifie « sur la base de » ou « en se fondant sur ». Il vient du nom 바탕 (« base, fondement ») avec 으로, qui indique ici le moyen ou le fondement utilisé. La structure réutilisable N을/를 바탕으로 하다 signifie « se fonder sur N » ; ici, 같은 정보를 바탕으로 précède directement l’action de discuter. 논의할 vient du verbe 논의하다 (« discuter, examiner ensemble »). La forme -할 est la forme qui précède 수 있다 dans la construction de possibilité ou de capacité : 논의할 수 있다, « pouvoir discuter ». Elle ne signifie donc pas à elle seule « pourront » ; c’est l’ensemble 논의할 수 있다 qui exprime cette possibilité, rendue au futur par la traduction et le contexte. 수 있다 est une construction de possibilité : V-(으)ㄹ 수 있다 signifie « pouvoir V » ou « il est possible de V ». Dans la phrase, 논의할 수 있다 signifie que les gens seront en mesure de discuter. La négation correspondante est 수 없다 (« ne pas pouvoir »). En assemblant les éléments, 그러면 사람들은 introduit le résultat concernant les gens. 각자의 불만만이 아니라 écarte l’idée de prendre uniquement les frustrations propres à chacun comme base, tandis que 같은 정보를 바탕으로 indique une base d’information commune. Enfin, 논의할 수 있다 exprime la possibilité de discuter. L’ensemble signifie donc : « Ainsi, les gens pourront discuter en se fondant sur les mêmes informations, plutôt que sur leurs seules frustrations. »