Paraphraser et citer les sources correctement | Cours de coréen en français

Explications des phrases

1. 제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

   Je crains que mes paraphrases restent trop proches des sources.

   제가

   moi, je

   바꿔 쓴

   paraphrasé

   표현

   expression

   출처

   source

   원문

   texte original

   너무

   trop

   가까운

   proche

   것 같아

   semble que

   걱정돼요

   je m’inquiète

   Explication détaillée

   제가 combine 저 (« je », forme humble/polie de la première personne) et la particule de sujet 가. Cette forme marque donc la personne qui a effectué l’action; elle ne donne pas à elle seule le nombre d’éléments reformulés. 바꿔 쓴 vient de 바꾸어 쓰다, « reformuler / réécrire en changeant la formulation ». 바꿔 est la forme contractée de 바꾸어, et 쓴 est la forme déterminante passée de 쓰다 (« écrire »). L’ensemble décrit l’expression comme déjà reformulée : 바꿔 쓴 표현 = « l’expression que j’ai reformulée ». 표현 signifie « expression » ou « formulation ». Il peut désigner une manière de dire, et pas seulement une phrase complète. Exemple : 자연스러운 표현을 찾고 있어요. — « Je cherche une formulation naturelle. » 출처 signifie « source ». Dans 출처의, la particule 의 relie la source à ce qui suit et se traduit ici par « de la source ». 원문 signifie « texte original », c’est-à-dire le texte tel qu’il apparaît dans la source avant la reformulation. 출처의 원문 forme donc le groupe nominal « le texte original de la source ». 너무 signifie « trop » et modifie ici 가까운. Il exprime un degré jugé excessif, plutôt que la simple idée de proximité. 가까운 est la forme déterminante de 가깝다, « être proche ». Le changement observé est 가깝다 → 가까운 devant un nom; dans une phrase polie, on trouve par exemple 원문과 가까워요 (« c’est proche du texte original »). Avec 과, 원문과 가까운 signifie « proche du texte original ». 것 같아 est la partie familière de la construction 것 같다, utilisée ici après une proposition pour présenter une impression ou une estimation : 너무 가까운 것 같아 = « semble être trop proche ». La forme polie correspondante est 것 같아요; dans cette phrase, la politesse est portée par la fin 걱정돼요. 걱정돼요 vient de 걱정되다, « être source d’inquiétude / s’inquiéter ». La terminaison -어요 donne ici une forme polie. Exemple : 실수할까 봐 걱정돼요. — « Je crains de faire une erreur. » En assemblant les éléments : 제가 바꿔 쓴 표현 désigne l’expression reformulée par le locuteur; 출처의 원문에 la compare au texte original de la source, avec 에 pour le point de comparaison ou la relation; 너무 가까운 것 같아 signifie « semble trop proche »; enfin 걱정돼요 exprime l’inquiétude. L’ensemble signifie : « Je crains que mes reformulations restent trop proches des sources. »

2. 문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

   Un test utile consiste à vérifier si la structure de la phrase a changé.

   문장

   phrase

   구조

   structure

   바뀌었는지

   si cela a changé

   확인하는 것

   le fait de vérifier

   유용한

   utile

   기준

   critère

   이에요

   c’est

   Explication détaillée

   문장 signifie ici « phrase ». C’est un nom coréen réutilisable, comme dans 문장을 읽어요 : « Je lis une phrase. » La particule 이 dans 문장이 n’est pas incluse dans l’entrée sélectionnée ; elle marque ici le sujet du groupe nominal suivant. 구조 signifie « structure ». Dans 문장 구조, il précise le type de structure : « structure de la phrase ». Le nom 구조 peut aussi s’employer dans 구조를 이해해요 : « Je comprends la structure. » 바뀌었는지 vient du verbe 바뀌다, « changer / être changé ». La forme observée contient -었-, qui situe le changement avant le moment de référence, puis -는지, qui transforme la proposition en question indirecte de type « si… ». Ainsi, 바뀌었는지 signifie ici « si cela a changé », sans affirmer que le changement a effectivement eu lieu. Exemple : 계획이 바뀌었는지 몰라요 — « Je ne sais pas si le plan a changé. » Dans la phrase source, 가 placé juste avant cette forme marque 문장 구조 comme le sujet du changement. 확인하는 것 signifie « le fait de vérifier ». 확인하다 est le verbe de base « vérifier » ; -는 것 nominalise une action en cours ou présentée comme une activité. Le groupe 바뀌었는지 확인하는 것 signifie donc « le fait de vérifier si cela a changé ». Exemple : 주소를 확인하는 것이 중요해요 — « Vérifier l’adresse est important. » Ici, 것이 comprend la particule de sujet 이, qui suit le groupe nominalisé. 유용한 signifie « utile ». C’est la forme placée devant un nom de l’adjectif descriptif 유용하다 : 유용하다 devient 유용한 lorsqu’il modifie directement un nom. Dans 유용한 기준, l’adjectif décrit 기준, et non 확인하는 것 séparément. Exemple : 이 정보는 유용해요 — « Cette information est utile. » 기준 signifie « critère » ou « repère ». Ici, il désigne le critère utile que constitue l’action de vérifier la structure. Exemple : 명확한 기준이 필요해요 — « Il faut un critère clair. » 이에요 est la forme polie courante de la copule « être » après un nom qui se termine par une consonne. Dans 기준이에요, elle relie le groupe nominal au sens « c’est un critère ». Après un nom terminé par une voyelle, on emploie généralement 예요, comme dans 의미예요 — « c’est un sens ». En assemblant les éléments : 문장 구조가 pose la structure de la phrase comme sujet ; 바뀌었는지 확인하는 것 désigne le fait de vérifier si elle a changé ; 유용한 기준이에요 présente ce fait comme un critère utile. L’ensemble signifie donc : « Un critère utile consiste à vérifier si la structure de la phrase a changé. » La tournure polie en -이에요 convient à une explication ou à une conversation soignée.

3. 가끔 어휘는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해요.

   Parfois, je change le vocabulaire, mais je conserve la logique originale.

   가끔

   parfois

   어휘

   vocabulaire

   바꾸지만

   changer, mais

   원래의

   original

   논리

   logique

   그대로

   tel quel

   유지해요

   conserver

   Explication détaillée

   가끔 signifie ici « parfois ». C’est un adverbe de fréquence placé avant l’action qu’il situe. Exemple : 가끔 책을 읽어요. = « Je lis parfois des livres. » 어휘 signifie « vocabulaire ». Dans 어휘는, la particule 는 fait du vocabulaire le thème de la proposition. Elle sert ici à mettre cet élément en contraste avec celui qui reste inchangé. 바꾸지만 vient du verbe 바꾸다, « changer, modifier ». La terminaison -지만 relie cette proposition à une autre en marquant un contraste, souvent traduit par « mais ». Elle ne marque pas la personne : le sujet n’est pas exprimé dans cette forme. Ici, la traduction fixe permet de comprendre ce sujet comme « je ». Exemple : 표현을 바꾸지만 뜻은 같아요. = « Je change l’expression, mais le sens est le même. » 원래의 signifie « original » ou « d’origine ». 원래 signifie « à l’origine » et -의 relie ce terme au nom suivant : 원래의 논리 = « la logique originale ». Ici, 원래의 qualifie 논리. 논리 signifie « logique ». C’est le nom de l’élément qui est conservé. Exemple : 논리가 분명해요. = « La logique est claire. » 그대로 signifie « tel quel, inchangé ». Il indique ici que la logique est conservée sans modification ; il ne signifie pas que le vocabulaire reste inchangé. On le trouve aussi dans 그대로 두다, « laisser tel quel ». 유지해요 vient du verbe 유지하다, « maintenir, conserver ». -해요 est une terminaison de style poli courant. D’après la traduction fixe, le sujet compris ici est « je », donc le groupe signifie « je conserve » ; cette personne n’est pas codée par la terminaison elle-même. Exemple : 이 상태를 유지해요. = « Je maintiens cet état. » En assemblant les éléments, 가끔 어휘는 바꾸지만 signifie « parfois, je change le vocabulaire, mais », tandis que 원래의 논리는 그대로 유지해요 signifie « je conserve la logique originale telle quelle ». L’ensemble veut donc dire : « Parfois, je change le vocabulaire, mais je conserve la logique originale. » Le niveau de politesse en -해요 convient à une conversation courante respectueuse.

4. 그러면 그 바꿔 쓰기도 여전히 원문에 지나치게 의존할 수 있어요.

   Dans ce cas, la paraphrase peut encore dépendre trop fortement de la source.

   그러면

   dans ce cas

   그

   ce / cette

   바꿔 쓰기도

   paraphrase aussi

   여전히

   encore

   원문

   texte source

   지나치게

   trop

   의존할

   dépendre

   수 있어요

   peut

   Explication détaillée

   그러면 relie cette phrase à la situation évoquée et signifie ici « dans ce cas » ou « alors ». Exemple : 그러면 시작할게요. — « Dans ce cas, je vais commencer. » 그 est un déterminant placé devant un nom ou un groupe nominal. Avec 바꿔 쓰기, il donne ici « cette paraphrase ». On peut le comparer à 이 (« ce/cette-ci ») et 저 (« ce/cette-là »), qui indiquent respectivement une proximité différente. 바꿔 쓰기도 vient de 바꿔 쓰다, « reformuler / paraphraser ». 바꿔 쓰기 est la nominalisation en -기, et 도 ajoute ici « aussi ». 바꿔 쓰다 combine la forme 바꿔 de 바꾸다 (« changer ») avec 쓰다 (« écrire »), mais l’ensemble signifie ici « reformuler ». Exemple : 문장을 바꿔 써요. — « Je reformule la phrase. » 여전히 signifie « encore » ou « toujours » lorsqu’une situation reste vraie. Exemple : 여전히 어려워요. — « C’est encore difficile. » 원문 désigne le texte source ou la formulation originale. Dans 원문에, la particule 에 marque ici le terme auquel s’applique la dépendance. Exemple : 원문을 확인하세요. — « Vérifiez le texte source. » 지나치게 est un adverbe signifiant « excessivement » ou « trop ». Il modifie ici 의존하다 et vient de 지나치다, « être excessif / aller trop loin », avec la terminaison adverbiale -게. Exemple : 지나치게 걱정하지 마세요. — « Ne vous inquiétez pas excessivement. » 의존할 est la forme de 의존하다, « dépendre de », dans -(으)ㄹ 수 있다. Comme 의존하다 se termine par une voyelle avant la terminaison, on obtient 의존할. Cette forme ne signifie pas ici un futur isolé : elle prépare le verbe à la construction de possibilité. 의존하다 se construit avec 에 pour indiquer ce dont on dépend : 정보에 의존하다 — « dépendre de l’information ». 수 있어요 complète 의존할 dans 의존할 수 있어요, construction qui signifie « peut dépendre de ». 수 est le nom dépendant de la construction de possibilité, et 있어요 est la forme polie de 있다 dans cette construction. Exemple : 이 방법은 도움이 될 수 있어요. — « Cette méthode peut être utile. » En assemblant les éléments, 그러면 signifie « dans ce cas », 그 바꿔 쓰기도 signifie « cette paraphrase aussi », 여전히 indique que la situation demeure, et 원문에 지나치게 의존할 수 있어요 signifie « peut dépendre trop fortement du texte source ». L’ensemble veut donc dire : « Dans ce cas, la paraphrase peut encore dépendre trop fortement de la source. »

5. 초안을 작성하기 전에 아마 그 글을 닫아야 할 것 같아요.

   Je devrais sans doute fermer l'article avant de commencer à rédiger.

   초안을

   le brouillon

   작성하기 전에

   avant de commencer à rédiger

   아마

   sans doute

   그

   cet / cette

   글을

   l'article

   닫아야 할 것 같아요

   je devrais probablement fermer

   Explication détaillée

   초안을 vient de 초안 (« brouillon », « projet ») avec 을, marqueur de l’objet. Ici, c’est le brouillon que l’on rédige. Le même nom peut apparaître sans ce marqueur quand il n’est pas objet : 초안이 좋아요 signifie « Le brouillon est bon ». 작성하기 전에 exprime « avant de rédiger ». 작성하다 signifie « rédiger » ou « préparer un texte » ; dans cette phrase, 작성하기 transforme le verbe en groupe nominal, puis 전에 signifie « avant ». Le schéma réutilisable est V-기 전에 : 자기 전에 책을 읽어요 — « Je lis un livre avant de dormir. » 아마 indique une supposition : « sans doute », « probablement ». Il ne marque pas une obligation et ne porte pas à lui seul le sens de « devoir » ; ce sens vient plus loin de la construction verbale. 그 est un déterminant démonstratif placé devant le nom. Dans 그 글, il accompagne 글, et la traduction fixe identifie ce référent comme l’article : « cet article ». Sa forme ne porte pas ici une marque de genre ou de nombre comme en français. 글을 contient 글, qui signifie ici « article » ou « texte », et 을, marqueur de l’objet. Le verbe 닫다 (« fermer ») prend donc cet article comme objet. 글 peut aussi désigner un écrit de façon plus générale ; dans cette phrase, le sens pertinent est celui donné par la traduction. 닫아야 할 것 같아요 combine plusieurs éléments. Le verbe de base est 닫다 (« fermer »). Dans 닫아야 하다, -아/어야 하다 exprime la nécessité : « devoir fermer ». La forme 할 est la forme de 하다 qui modifie 것 ; 것 같다 signifie littéralement « sembler être le cas » et permet de présenter ce jugement avec une nuance de probabilité. Ainsi, V-아/어야 할 것 같아요 correspond utilement à « je pense que je devrais V » ou « il semble que je doive V ». La terminaison -아요 donne ici une fin polie. En assemblant les groupes dans leur ordre, 초안을 작성하기 전에 signifie « avant de commencer à rédiger le brouillon », puis 아마 ajoute « sans doute ». 그 글을 닫아야 할 것 같아요 signifie « je pense que je devrais fermer cet article ». L’ensemble donne donc : « Je devrais sans doute fermer l’article avant de commencer à rédiger. »

6. 그렇게 하면 자신의 말로 그 생각을 다시 정리하게 될 수도 있어요.

   Cela peut vous obliger à reconstruire l'idée avec vos propres mots.

   그렇게 하면

   si vous faites ainsi

   자신의

   vos propres

   말로

   avec des mots

   그

   ce / cette

   생각

   idée

   다시

   de nouveau

   정리하게

   réorganiser

   될 수도 있어요

   peut aussi arriver

   Explication détaillée

   그렇게 하면 signifie ici « si vous faites ainsi ». 그렇게 indique cette manière, et 하면 est la forme conditionnelle de 하다 (« faire ») : 하다 → 하면 (« si l’on fait »). Cette terminaison pose une condition sans présenter son résultat comme certain. 자신의 signifie ici « vos propres », comme l’indique la traduction fixe. 자신 renvoie à soi-même et 의 marque la relation de possession. Dans cette phrase, il ne faut donc pas remplacer automatiquement cette forme par un possessif français de troisième personne. 말로 signifie « avec des mots / dans ses mots ». 말 signifie « parole, mots » et -로 indique ici le moyen ou la manière : 말로 설명하다 signifie « expliquer avec des mots ». Avec 자신의, le groupe signifie « avec vos propres mots ». 그 est un déterminant démonstratif placé avant un nom : il signifie « ce/cette ». Ici, il accompagne 생각, rendu par « l’idée » dans la traduction. 생각 signifie « idée » ou « pensée ». Dans 그 생각을, la particule 을 marque cette idée comme objet de l’action suivante. Exemple réutilisable : 좋은 생각을 정리해요 — « J’organise une bonne idée. » 다시 signifie « de nouveau, à nouveau ». Il indique que le fait de mettre l’idée en ordre se reproduit ou est repris. 정리하게 vient de 정리하다, « organiser, mettre en ordre, clarifier », avec -게, la forme qui permet de l’intégrer à -게 되다. Ici, il ne constitue pas à lui seul toute l’idée de possibilité : il entre dans 정리하게 되다, « en venir à organiser » ou « se retrouver à organiser ». 될 수도 있어요 complète cette construction. 되다 signifie notamment « devenir » ou « en venir à », -게 되다 exprime l’évolution vers une action, et -(으)ㄹ 수도 있다 exprime la possibilité. -요 marque le registre poli. Ainsi, 정리하게 될 수도 있어요 signifie « il se peut que vous en veniez à réorganiser [l’idée] ». Dans cette construction, 도 peut apporter une nuance d’ajout (« aussi »), mais l’ensemble exprime surtout une possibilité. En assemblant les éléments dans leur ordre, 그렇게 하면 pose la condition « si vous faites ainsi », 자신의 말로 indique le moyen « avec vos propres mots », et 그 생각을 다시 정리하게 될 수도 있어요 exprime la possibilité d’en venir à réorganiser de nouveau l’idée. Le sens global est donc : « Si vous faites ainsi, cela peut vous amener à reconstruire l’idée avec vos propres mots. »

7. 표현이 달라도 주장에는 출처를 밝혀야겠어요.

   Je devrais aussi citer les affirmations, même si la formulation est différente.

   표현이

   la formulation

   달라도

   même si elle diffère

   주장에는

   pour les affirmations

   출처를

   la source

   밝혀야겠어요

   je devrais citer

   Explication détaillée

   표현이 vient de 표현 (« expression, formulation ») avec la particule sujet 이. Ici, ce qui est différent est donc la formulation. 표현 peut désigner les mots ou la manière de formuler une même idée. Exemple : 표현이 자연스러워요. — « La formulation est naturelle. » 달라도 vient de 다르다 (« être différent »). La terminaison -아/어도 ajoute l’idée « même si / même lorsque » : 달라도 signifie donc ici « même si elle est différente ». Le sujet compris reste la formulation introduite juste avant. Exemple : 방법이 달라도 결과는 같아요. — « Même si la méthode est différente, le résultat est le même. » 주장에는 combine 주장 (« affirmation, thèse, assertion »), 에 et 는. 에 indique ici le domaine auquel s’applique l’action, et 는 le met en relief comme thème ou comme domaine contrasté : « quant aux affirmations ». 주장 désigne une proposition avancée, pas simplement une idée vague. 출처를 est 출처 (« source, origine de l’information ») avec la particule d’objet 를. La source est donc l’élément qu’il faut indiquer ou citer. Exemple : 출처를 적어요. — « J’indique la source. » 밝혀야겠어요 est formé de 밝히다 (« révéler, préciser, indiquer »), -아야 하다 (« devoir / être nécessaire de ») et de la terminaison polie -겠어요. Dans ce contexte, 밝히다 signifie « indiquer la source » plutôt que « éclairer » au sens concret. -아야 하다 exprime la nécessité ; avec -겠어요, l’énoncé présente cette nécessité comme une décision ou une conclusion du locuteur, d’où « je devrais citer ». Exemple : 이유를 밝혀야겠어요. — « Je devrais expliquer la raison. » L’ensemble se construit ainsi : 표현이 달라도 (« même si la formulation est différente ») + 주장에는 (« pour les affirmations ») + 출처를 밝혀야겠어요 (« je devrais en indiquer la source »). Le sens complet est : « Même si la formulation est différente, je devrais aussi citer les sources des affirmations. » La particule 도, intégrée à 달라도, contribue à l’idée de « même si » ; elle ne constitue pas ici un élément séparé signifiant simplement « aussi ». La phrase est polie et présente cette attribution des sources comme une obligation que le locuteur reconnaît ou se propose de respecter.

8. 그것은 꼭 필요해요. 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문이에요.

   C'est essentiel, car les idées doivent elles aussi être attribuées à leur auteur.

   그것은

   c’est cela / quant à cela

   꼭

   absolument, impérativement

   필요해요

   être nécessaire

   생각에도

   même pour les idées

   출처

   source

   밝혀야

   devoir attribuer

   때문이에요

   c’est parce que

   Explication détaillée

   그것은 est formé de 그것, un pronom démonstratif, et de 은, la particule de thème. Il met en thème ce qui est désigné, avec le sens de « quant à cela / c’est cela ». Le texte fixe et le contexte soutiennent ici l’idée générale de la nécessité évoquée, mais n’identifient pas un référent plus précis. 꼭 renforce la nécessité : « absolument », « impérativement ». Il ne signifie pas ici une simple préférence. Avec une expression de nécessité, il souligne qu’une condition doit être respectée. 필요해요 vient de l’adjectif verbal 필요하다, « être nécessaire / être indispensable ». 필요해요 est sa forme polie au présent. Exemple : 이 정보가 필요해요. — « J’ai besoin de cette information / Cette information est nécessaire. » Le sujet grammatical peut donc être la chose nécessaire, comme dans la phrase source. 생각에도 contient 생각, « pensée » ou « idée », et 에도, qui ajoute le sens de « aussi / même pour ». Dans cette phrase, il étend l’obligation aux idées également : elles doivent elles aussi avoir leur source indiquée. Le contexte précédent confirme cette valeur d’extension, sans imposer un nombre précis d’idées. 출처 signifie « source », notamment la source d’une information, d’une affirmation ou d’une idée. La construction réutilisable 출처를 밝히다 signifie « indiquer, révéler ou attribuer la source ». Exemple : 기사에 출처를 밝혔어요. — « J’ai indiqué la source dans l’article. » 밝혀야 vient du verbe 밝히다, « rendre clair, révéler, indiquer ». Ici, il apparaît dans la construction -아/어야 하다, qui exprime l’obligation : 밝혀야 하다 = « devoir indiquer ». La forme 밝혀야 n’est donc pas le verbe complet de l’obligation ; 하다 apparaît dans le segment suivant sous la forme nominalisée 하기. 때문이에요 contribue ici à la construction causale -기 때문이다 / -기 때문이에요, « c’est parce que… ». La partie 때문이에요 porte la formulation polie de la cause ; avec 밝혀야 하기, l’ensemble 밝혀야 하기 때문이에요 signifie « c’est parce qu’il faut indiquer la source ». Exemple : 늦었기 때문이에요. — « C’est parce que je suis en retard. » Assemblage : 그것은 꼭 필요해요 signifie « C’est absolument nécessaire ». Puis 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문이에요 donne la raison : « c’est parce qu’il faut aussi indiquer la source des idées ». L’ensemble correspond donc à : « C’est essentiel, car les idées doivent elles aussi être attribuées à leur auteur. »