Paraphraser et citer les sources correctement | Cours de coréen en français

À propos de cette leçon

Avec Paraphraser et citer les sources correctement, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en coréen.

Dialogue

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

tché-ga pa-kkwo sseun pyo-hyeo-ni tchoul-tcheo-é won-mou-né neo-mou ka-kka-oun keot kka-ta keok-tcheong-dwé-yo Je crains que mes paraphrases restent trop proches des sources.

문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

moun-tchang kou-djou-ga pa-kkwi-eon-neun-dji hwa-gin-ha-neun keo-shi you-yong-han ki-djoun-i-é-yo Un test utile consiste à vérifier si la structure de la phrase a changé.

가끔 어휘는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해요.

ka-kkeum eo-hwi-neun pa-kou-dji-man won-lé-é nol-li-neun keu-dae-ro you-dji-haé-yo Parfois, je change le vocabulaire, mais je conserve la logique originale.

그러면 그 바꿔 쓰기도 여전히 원문에 지나치게 의존할 수 있어요.

keu-reo-myeon keu pa-kkwo sseu-gi-do yeo-jeon-hi won-mou-né dji-na-tchi-ge eui-djon-hal sou i-sseo-yo Dans ce cas, la paraphrase peut encore dépendre trop fortement de la source.

초안을 작성하기 전에 아마 그 글을 닫아야 할 것 같아요.

tcho-an-eul tchak-sseong-ha-gi tcheo-né a-ma keu keul-reul ta-da-ya hal kkeot ka-ta-yo Je devrais sans doute fermer l'article avant de commencer à rédiger.

그렇게 하면 자신의 말로 그 생각을 다시 정리하게 될 수도 있어요.

keu-reo-ke ha-myeon tcha-shi-né mal-lo keu seng-ga-geul ta-shi tcheong-ni-ha-ge doel ssu-do i-sseo-yo Cela peut vous obliger à reconstruire l'idée avec vos propres mots.

표현이 달라도 주장에는 출처를 밝혀야겠어요.

pyo-hyeo-ni tal-la-do tchu-djang-e-neun tchoul-tcheo-reul pal-khyeo-ya-ge-sseo-yo Je devrais aussi citer les affirmations, même si la formulation est différente.

그것은 꼭 필요해요. 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문이에요.

keu-geo-seun kkok pi-ryo-haé-yo. seng-ga-ge-do tchoul-tcheo-reul pal-khyeo-ya ha-gi ttae-mou-ni-é-yo C'est essentiel, car les idées doivent elles aussi être attribuées à leur auteur.

Mot par mot

제가 Dans « 제가 바꿔 쓴 표현이 », « 제가 » signifie « moi » comme sujet de l’expression reformulée. La terminaison « 가 » marque ici le sujet. On peut réutiliser « 제가 + verbe » pour dire « c’est moi qui… » dans une présentation ou une explication.

바꿔 Dans « 바꿔 쓴 », « 바꿔 » indique que l’on modifie ou reformule quelque chose avant de l’écrire. Cette forme relie « 바꾸다 » à « 쓰다 » dans l’expression « 바꿔 쓴 표현 ». Un nouvel exemple est « 문장을 바꿔 써요 », « je reformule la phrase ».

쓴 Dans « 바꿔 쓴 표현 », « 쓴 » signifie « écrit ou formulé » et décrit « 표현 ». Il s’agit de la forme de « 쓰다 » utilisée devant un nom. On peut réutiliser « 쓴 + nom » pour parler de quelque chose que l’on a écrit, comme dans « 제가 쓴 글 ».

표현이 Dans « 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 », « 표현이 » désigne l’expression reformulée et la marque comme sujet. « 표현 » signifie ici une formulation, et « 이 » marque le sujet. On peut utiliser « 표현이 + adjectif » pour évaluer une formulation.

출처의 Dans « 출처의 원문 », « 출처의 » signifie « de la source » et relie la source au texte original. « 의 » établit cette relation entre deux noms. On peut réutiliser « 출처의 + nom » pour parler d’un élément appartenant à une source.

원문에 Dans « 원문에 너무 가까운 », « 원문에 » renvoie au texte original auquel l’expression est comparée. « 에 » marque ici le point de référence de la proximité. On peut réutiliser « A가 B에 가깝다 » pour dire que A est proche de B.

너무 Dans « 너무 가까운 », « 너무 » signifie « trop » et indique que la proximité avec le texte original dépasse ce qui est souhaitable. Il se place devant l’adjectif ou le verbe qu’il modifie. On peut l’utiliser pour signaler un degré excessif, par exemple « 너무 어려워요 » pour « c’est trop difficile ».

가까운 Dans « 원문에 너무 가까운 표현 », « 가까운 » signifie « proche » et décrit « 표현 ». La forme est placée devant le nom qu’elle qualifie. On peut réutiliser « B에 가까운 + nom » pour décrire quelque chose qui ressemble ou se trouve près de B.

것 Dans « 너무 가까운 것 같아 », « 것 » nominalise le contenu « être trop proche » et permet de l’intégrer à « 것 같아 ». Il ne signifie pas ici une chose concrète. On peut réutiliser « verbe ou adjectif + 것 같다 » pour présenter une impression ou une supposition.

같아 Dans « 가까운 것 같아 걱정돼요 », « 같아 » contribue à l’idée « il semble que » ou « j’ai l’impression que ». Le sens de cette impression vient de l’ensemble « 것 같아 », et non de « 같아 » seul. On peut réutiliser « 것 같아 » pour exprimer une impression dans une conversation familière.

걱정돼요 Dans « 것 같아 걱정돼요 », « 걱정돼요 » signifie « cela m’inquiète » ou « je suis inquiet ». Ici, l’inquiétude porte sur le fait que la reformulation reste trop proche de la source. On peut utiliser « N이/가 걱정돼요 » pour parler de ce qui préoccupe quelqu’un.

문장 Dans « 문장 구조 », « 문장 » signifie « phrase » dans le contexte de la structure syntaxique. Il sert de premier élément dans un groupe nominal avec « 구조 ». On peut réutiliser « 문장 + nom » pour parler d’un aspect d’une phrase, comme sa longueur ou sa structure.

구조가 Dans « 문장 구조가 바뀌었는지 », « 구조가 » signifie « la structure » et marque le sujet de « a changé ». « 구조 » désigne ici l’organisation de la phrase, et « 가 » marque le sujet. On peut utiliser « 구조가 바뀌다 » pour dire qu’une structure se modifie.

바뀌었는지 Dans « 바뀌었는지 확인하는 », « 바뀌었는지 » demande si la structure a changé. La forme combine l’idée de changement accompli et la question indirecte « si ou non ». On peut réutiliser « ...는지 확인하다 » pour vérifier si une situation est vraie.

확인하는 Dans « 확인하는 것이 유용한 기준이에요 », « 확인하는 » signifie « vérifier » et décrit l’action de vérification. Il introduit cette action avant « 것 ». On peut réutiliser « ...을/를 확인하다 » pour vérifier un texte, une information ou un résultat.

것이 Dans « 확인하는 것이 유용한 기준이에요 », « 것이 » transforme l’action « vérifier si la structure a changé » en sujet de la phrase. « 이 » marque ce groupe nominal comme sujet. On peut réutiliser « verbe + 것이 중요하다 » pour dire que le fait de faire quelque chose est important.

유용한 Dans « 유용한 기준 », « 유용한 » signifie « utile » et qualifie « 기준 ». Il indique que ce critère aide concrètement à évaluer la reformulation. On peut réutiliser « 유용한 + nom » pour qualifier un outil, une information ou une méthode utile.

기준이에요 Dans « 유용한 기준이에요 », « 기준이에요 » signifie « est un critère » ou « constitue une référence pour juger ». La forme présente « vérifier la structure » comme un moyen d’évaluation. On peut utiliser « 이것은 기준이에요 » pour définir un critère dans une discussion ou une explication.

가끔 Dans « 가끔 어휘는 바꾸지만 », « 가끔 » signifie « parfois » et indique que l’action ne se produit pas toujours. Il se place généralement avant le groupe verbal ou la phrase concernée. On peut l’utiliser pour parler d’une habitude occasionnelle, par exemple « 가끔 읽어요 ».

어휘는 Dans « 어휘는 바꾸지만 », « 어휘는 » signifie « le vocabulaire, quant à lui ». « 는 » présente le vocabulaire comme thème et prépare le contraste avec la logique qui reste inchangée. On peut réutiliser « A는 ..., B는 ... » pour comparer deux éléments.

바꾸지만 Dans « 어휘는 바꾸지만 », « 바꾸지만 » signifie « je change, mais… ». La terminaison « 지만 » relie cette action à une information contrastive qui suit. On peut réutiliser « ...지만 ... » pour dire « bien que…, … » ou « … mais … ».

원래의 Dans « 원래의 논리 », « 원래의 » signifie « original » ou « initial » et qualifie la logique qui était déjà présente dans la source. « 의 » relie cette caractéristique au nom suivant. On peut réutiliser « 원래의 + nom » pour parler de l’état ou de la nature initiale de quelque chose.

논리는 Dans « 논리는 그대로 유지해요 », « 논리는 » signifie « la logique, quant à elle » et la présente comme thème contrasté avec le vocabulaire. La particule « 는 » marque ce thème. On peut réutiliser « N은/는 그대로 ... » pour expliquer qu’un élément reste inchangé.

그대로 Dans « 그대로 유지해요 », « 그대로 » signifie « tel quel » ou « sans modification ». Ici, la logique reste la même malgré le changement de vocabulaire. On peut réutiliser « 그대로 두다 » ou « 그대로 유지하다 » pour dire qu’on laisse quelque chose inchangé.

유지해요 Dans « 논리는 그대로 유지해요 », « 유지해요 » signifie « je conserve » ou « je maintiens ». L’action porte ici sur la logique originale. On peut réutiliser « N을/를 유지하다 » pour parler du maintien d’un état, d’un niveau ou d’une structure.

그러면 Dans « 그러면 그 바꿔 쓰기도 », « 그러면 » signifie « alors » ou « dans ce cas » et relie la situation précédente à sa conséquence. Il reprend l’idée que le vocabulaire a changé mais que la logique est restée la même. On peut l’utiliser pour introduire une conséquence dans une explication.

그 Dans « 그 바꿔 쓰기 », « 그 » signifie « ce » ou « cette » et renvoie à la reformulation évoquée juste avant. Il se place directement devant le nom qu’il détermine. On peut réutiliser « 그 + nom » pour reprendre un élément déjà mentionné.

쓰기도 Dans « 그 바꿔 쓰기도 여전히 ... », « 쓰기도 » contribue au sens « la reformulation aussi ». Il contient l’idée de « écrire ou reformuler » dans « 바꿔 쓰기 » et « 도 » ajoute cet élément comme cas également concerné. On peut réutiliser « ...기도 하다 » ou « N도 » pour ajouter une possibilité ou un élément au propos.

여전히 Dans « 여전히 원문에 지나치게 의존할 수 있어요 », « 여전히 » signifie « encore » ou « toujours », malgré la modification du vocabulaire. Il indique que le problème persiste. On peut l’utiliser devant un verbe ou un adjectif pour signaler qu’une situation continue.

지나치게 Dans « 지나치게 의존할 », « 지나치게 » signifie « excessivement » et modifie le degré de dépendance. Il signale que la dépendance à la source est trop forte. On peut le placer devant un verbe ou un adjectif lorsqu’une action ou une qualité dépasse la mesure souhaitable.

의존할 Dans « 원문에 지나치게 의존할 수 있어요 », « 의존할 » signifie « dépendre » et introduit ce qui peut se produire. La forme est utilisée devant « 수 » dans l’expression de possibilité « ...할 수 있어요 ». On peut réutiliser « N에 의존하다 » pour dire qu’une personne ou une méthode dépend d’un élément.

수 Dans « 의존할 수 있어요 », « 수 » représente la possibilité de réaliser l’action « 의존할 ». Le sens de possibilité vient de l’ensemble « ...할 수 있다 », et non de « 수 » isolément. On peut réutiliser « verbe + 수 있어요 » pour dire que quelque chose est possible.

있어요 Dans « 의존할 수 있어요 », « 있어요 » complète la construction qui signifie « il est possible de dépendre ». Avec « 수 », il indique que la possibilité existe dans cette situation. On peut réutiliser « ...할 수 있어요 » pour exprimer une capacité ou une possibilité poliment.

초안을 Dans « 초안을 작성하기 전에 », « 초안을 » signifie « le brouillon » et marque ce que l’on rédige. « 을 » indique ici l’objet de « 작성하기 ». On peut réutiliser « 초안을 작성하다 » pour parler de la rédaction d’un premier brouillon.

작성하기 Dans « 초안을 작성하기 전에 », « 작성하기 » signifie « le fait de rédiger » ou « rédiger ». Cette forme transforme « 작성하다 » en action nominalisée avant « 전에 ». On peut réutiliser « verbe + 기 전에 » pour dire « avant de faire quelque chose ».

전에 Dans « 작성하기 전에 », « 전에 » signifie « avant » et place la rédaction du brouillon après le moment de fermer l’article. La construction complète est « verbe + 기 전에 ». On peut l’utiliser pour organiser deux actions dans le temps.

아마 Dans « 아마 그 글을 닫아야 할 것 같아요 », « 아마 » signifie « probablement » et marque une conclusion encore prudente. Il exprime ici ce que la personne pense devoir faire. On peut le placer au début de la phrase lorsqu’on formule une supposition ou une prévision.

글을 Dans « 그 글을 닫아야 », « 글을 » désigne l’article ou le texte que l’on ferme avant de rédiger. « 을 » marque l’objet de « 닫다 ». On peut réutiliser « 글을 읽다 », « 글을 쓰다 » ou « 글을 수정하다 » pour parler d’un texte comme objet d’une action.

닫아야 Dans « 글을 닫아야 할 것 같아요 », « 닫아야 » indique que fermer l’article est présenté comme nécessaire. La terminaison « 아야 » exprime la condition de devoir faire l’action. On peut réutiliser « verbe + 아야/어야 하다 » pour dire qu’une action est obligatoire ou nécessaire.

할 Dans « 닫아야 할 것 같아요 », « 할 » contribue à l’idée de devoir faire l’action précédente dans une expression qui présente cette action comme nécessaire. Il vient de « 하다 » et précède le groupe qui exprime l’impression ou l’avis. On peut réutiliser « ...해야 할 것 같아요 » pour dire prudemment « je pense qu’il faut… ».

같아요 Dans « 닫아야 할 것 같아요 », « 같아요 » signifie « je pense que » ou « il semble que » dans cette formulation prudente. Le sens complet vient de l’ensemble « ...할 것 같아요 », qui présente une impression ou une conclusion personnelle. On peut utiliser cette construction pour donner un avis sans l’énoncer de manière catégorique.

그렇게 Dans « 그렇게 하면 », « 그렇게 » signifie « de cette manière » et renvoie à l’action de fermer l’article avant de rédiger. Il décrit la manière dont l’action est effectuée. On peut réutiliser « 그렇게 + verbe » pour reprendre une manière d’agir déjà évoquée.

하면 Dans « 그렇게 하면 », « 하면 » signifie « si l’on fait cela » ou « quand on fait cela ». Il relie la manière évoquée à la conséquence décrite ensuite. On peut réutiliser « ...하면 ... » pour présenter une condition ou une conséquence habituelle.

자신의 Dans « 자신의 말로 », « 자신의 » signifie « ses propres » et renvoie à la personne qui reconstruit l’idée. « 의 » relie cette notion de possession au mot « 말 ». On peut réutiliser « 자신의 + nom » pour parler de quelque chose qui appartient à la personne concernée elle-même.

말로 Dans « 자신의 말로 », « 말로 » signifie « avec ses propres mots » et indique le moyen utilisé pour reformuler l’idée. « 로 » marque ici le moyen ou la manière. On peut réutiliser « N으로/로 설명하다 » pour dire qu’on explique quelque chose au moyen de N.

생각을 Dans « 생각을 다시 정리하게 », « 생각을 » signifie « l’idée » ou « la pensée » que l’on réorganise. « 을 » marque l’objet de « 정리하다 ». On peut réutiliser « 생각을 정리하다 » pour parler de la clarification ou de l’organisation de ses idées.

다시 Dans « 생각을 다시 정리하게 », « 다시 » signifie « à nouveau » et indique que l’idée est reformulée une seconde fois. Il se place devant l’action concernée. On peut l’utiliser pour parler d’une répétition ou d’une nouvelle organisation, par exemple « 다시 확인하다 ».

정리하게 Dans « 정리하게 될 수도 있어요 », « 정리하게 » relie l’action de réorganiser l’idée à l’expression « 되다 ». Dans cet ensemble, il contribue au sens « en venir à réorganiser ». On peut réutiliser « ...하게 되다 » pour décrire une évolution vers une nouvelle action ou situation.

될 Dans « 정리하게 될 수도 있어요 », « 될 » signifie « en venir à » ou « finir par » dans la situation décrite. Il précède « 수도 있어요 » pour présenter cette évolution comme une possibilité. On peut réutiliser « ...하게 될 수 있다 » pour dire qu’une personne pourrait finir par faire quelque chose.

수도 Dans « 정리하게 될 수도 있어요 », « 수도 » exprime la possibilité et ajoute l’idée de « aussi » ou « éventuellement ». Le sens complet vient de « ...ㄹ 수도 있어요 », qui signifie « il se peut que… ». On peut réutiliser cette construction pour présenter une possibilité parmi d’autres.

달라도 Dans « 표현이 달라도 », « 달라도 » signifie « même si l’expression diffère ». La terminaison « 아도 » introduit une condition qui ne change pas la conclusion suivante. On peut réutiliser « ...아도/어도 ... » pour dire « même si… ».

주장에는 Dans « 주장에는 출처를 밝혀야겠어요 », « 주장에는 » signifie « pour les affirmations, quant à elles ». « 에는 » présente le domaine concerné et ajoute un contraste ou une restriction de thème. On peut réutiliser « N에는 ...이/가 필요하다 » pour préciser ce qui est nécessaire dans un domaine.

출처를 Dans « 주장에는 출처를 밝혀야겠어요 », « 출처를 » désigne la source que l’on doit indiquer. « 를 » marque l’objet de « 밝히다 ». On peut réutiliser « 출처를 밝히다 » pour dire que l’on indique l’origine d’une information ou d’une idée.

밝혀야겠어요 Dans « 출처를 밝혀야겠어요 », « 밝혀야겠어요 » signifie « je devrais indiquer » ou « je vais devoir préciser ». La forme combine l’obligation avec une décision ou une prise de conscience du locuteur. On peut réutiliser « N을/를 밝혀야겠어요 » lorsqu’on conclut qu’il faut révéler ou préciser une information.

그것은 Dans « 그것은 꼭 필요해요 », « 그것은 » signifie « cela, quant à cela » et reprend l’obligation d’indiquer la source. « 은 » marque ce référent comme thème. On peut réutiliser « 그것은 ... » pour commenter un élément déjà mentionné.

꼭 Dans « 꼭 필요해요 », « 꼭 » renforce l’idée de nécessité et signifie « absolument » ou « impérativement ». Il souligne que l’attribution de la source ne doit pas être oubliée. On peut l’utiliser devant une action ou un adjectif pour insister sur son caractère indispensable.

필요해요 Dans « 그것은 꼭 필요해요 », « 필요해요 » signifie « est nécessaire ». Ici, la nécessité concerne l’indication de la source, même lorsque la formulation change. On peut réutiliser « N이/가 필요해요 » pour dire qu’un élément est nécessaire.

생각에도 Dans « 생각에도 출처를 밝혀야 », « 생각에도 » signifie « pour les idées aussi ». « 에도 » ajoute les idées à ce qui doit recevoir une attribution, en plus des formulations ou des affirmations. On peut réutiliser « N에도 » pour dire qu’une information ou une action s’applique également à N.

밝혀야 Dans « 출처를 밝혀야 하기 때문이에요 », « 밝혀야 » indique que l’on doit indiquer la source des idées. La terminaison « 아야 » exprime la nécessité de l’action. On peut réutiliser « N을/를 밝혀야 하다 » pour dire qu’il faut préciser ou révéler N.

하기 Dans « 밝혀야 하기 때문이에요 », « 하기 » nominalise l’action exprimée par « 밝혀야 » afin de la relier à « 때문이에요 ». L’ensemble présente cette obligation comme la cause de l’énoncé précédent. On peut réutiliser « verbe + 기 때문에 » pour dire « parce que… ».

때문이에요 Dans « 밝혀야 하기 때문이에요 », « 때문이에요 » signifie « c’est parce que » ou « c’est pour cette raison ». Il introduit ici la raison pour laquelle l’attribution des idées est nécessaire. On peut réutiliser « ...기 때문이에요 » pour donner une explication ou une justification.

Points de Grammaire

-아/어야겠어요

출처를 밝혀야겠어요.

tchoul-tcheo-reul pal-khyeo-ya-ge-sseo-yo

Je devrais absolument indiquer la source.

Cette terminaison exprime une nécessité ou une décision que le locuteur prend pour lui-même.

-아/어도

문장 구조가 달라도 원래 논리를 유지해요.

moun-tchang kou-djou-ga tal-la-do won-lé nol-li-reul you-dji-haé-yo

Même si la structure de la phrase est différente, je conserve la logique d’origine.

Cette forme exprime la concession : « même si » ou « même lorsque ».

Vocabulaire Coréen

가깝다 Adjectif

ka-kkap-tta être proche 가까운

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

가끔 Adverbe

ka-kkeum parfois

가끔 어휘는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해요.

걱정되다 Verbe

keok-tcheong-dwé-da être inquiet, s'inquiéter 걱정돼요

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

기준 Nom

ki-djoun critère

문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

문장 구조 Expression

moun-tchang kou-djou structure de la phrase

문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

바꿔 쓰다 Verbe

pa-kkwo sseu-da paraphraser, reformuler 바꿔 쓴

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

바뀌다 Verbe

pa-kkwi-da changer, être modifié 바뀌었는지

문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

원문 Nom

won-moun texte original

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

유용하다 Adjectif

you-yong-ha-da être utile 유용한

문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

출처 Nom

tchoul-tcheo source, référence

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

표현 Nom

pyo-hyeon expression, formulation

제가 바꿔 쓴 표현이 출처의 원문에 너무 가까운 것 같아 걱정돼요.

확인하다 Verbe

hwa-gin-ha-da vérifier 확인하는

문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

Quiz

Réorganiser

Placez les mots dans le bon ordre.

Je devrais aussi citer les affirmations, même si la formulation est différente.

Voir la Réponse

표현이 달라도 주장에는 출처를 밝혀야겠어요.

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

vérifier

Voir la Réponse

확인하는

être inquiet, s'inquiéter

Voir la Réponse

걱정돼요

changer, être modifié

Voir la Réponse

바뀌었는지

expression, formulation

Voir la Réponse

표현