Responsabilité et demande de réparation | Cours de coréen en français

À propos de cette leçon

Avec Responsabilité et demande de réparation, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en coréen.

Dialogue

이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다.

i sou-ri-ga tché tché-gim-in-dji houak-chi-ni so-dji an-seum-ni-da Je ne sais pas si cette réparation relève de ma responsabilité.

정상적인 사용으로 생긴 손상인지에 따라 달라집니다.

tcheong-sang-djeo-gin sa-yong-eu-ro sèng-guin son-sang-in-dji-é tta-ra tal-la-djim-ni-da Cela dépend de la question de savoir si les dégâts résultent d'un usage normal.

고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 서서히 느슨해졌습니다.

go-djeong djang-tchi-neun teuk-byeol-han hi-mi ga-hè-dji-dji a-neun sang-tè-é-so so-so-hi neu-seun-hè-djyot-seum-ni-da Le dispositif s'est progressivement desserré, sans qu'une force inhabituelle soit exercée.

그렇다면 정기적인 유지 보수에 해당할 수도 있습니다.

keu-reo-ta-myeon djeong-gi-djeo-gin you-dji bo-sou-é hè-dang-hal sou-do it-seum-ni-da Dans ce cas, cela peut relever de l'entretien courant.

평가 내용을 문서로 남겨 주셨으면 합니다.

pyong-ga né-yong-eul moun-so-ro nam-gyeo djou-shyot-eu-myon ham-ni-da Je préférerais que l'évaluation soit consignée par écrit.

원인에 따라 책임을 정해야 하니 그게 합리적입니다.

wo-nin-é tta-ra tché-gim-eul djeong-hè-ya ha-ni keu-gué ham-ni-djeo-gim-ni-da C'est logique, puisque la responsabilité devrait dépendre de la cause.

유지 보수 요청과 함께 사진을 보낼 수 있습니다.

you-dji bo-sou yo-tcheong-gwa ham-kké sa-djin-eul bo-nèl sou it-seum-ni-da Je peux envoyer des photos avec la demande de maintenance.

사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요.

sa-djin-eul tcheom-bou-ha-go moun-djé-ga o-tto-ké djin-hèng-dwé-on-neun-dji sol-myong-hè djou-sé-yo Veuillez les joindre et décrire comment le problème s'est développé.

Mot par mot

이 « 이 » signifie « ce/cette » et précède « 수리 » dans « 이 수리가 », pour désigner la réparation dont on parle. Cette forme s’emploie directement devant un nom. Dans un échange sur un objet ou un problème précis, elle sert à l’identifier clairement.

수리 « 수리 » signifie ici « réparation », dans « 이 수리가 제 책임인지 » : il s’agit de l’intervention nécessaire pour remettre quelque chose en état. Le mot s’emploie avec des expressions indiquant la responsabilité ou la demande, comme dans « 수리 요청 ». Dans un bureau de logement, il permet de nommer précisément le travail à effectuer.

가 « 가 » est la particule qui marque « 수리 » comme sujet dans « 이 수리가 제 책임인지 ». Elle indique que c’est la réparation qui fait l’objet de la question. On l’utilise après un groupe nominal lorsque celui-ci est le sujet de la proposition.

제 « 제 » signifie « ma/mon » dans « 제 책임 », donc la responsabilité du locataire qui parle. Cette forme sert à exprimer la possession dans un registre poli. Elle est utile lorsqu’on précise à qui incombe une tâche ou une obligation.

책임 « 책임 » signifie « responsabilité » dans « 제 책임인지 », c’est-à-dire la responsabilité de prendre en charge la réparation. Il s’emploie ici pour attribuer une obligation à une personne ou à une partie. Dans une discussion administrative, ce mot sert à clarifier qui doit agir ou payer.

인지 « 인지 » introduit la question indirecte « si c’est le cas » dans « 제 책임인지 ». Après un nom, cette construction permet de demander ou d’exprimer si quelque chose correspond à cette catégorie. Elle est pratique pour formuler une incertitude de manière polie et structurée.

확신 « 확신 » signifie « certitude » ou « assurance » dans « 확신이 서지 않습니다 » : la personne n’est pas sûre de la réponse. Le mot apparaît avec « 서지 않다 » pour exprimer qu’une conviction ne s’établit pas. Dans une demande officielle, cette expression permet de signaler un doute sans affirmer que l’autre partie a tort.

서지 « 서지 » signifie ici que la certitude « s’établit » dans l’expression « 확신이 서지 않습니다 » ; avec la négation, la personne n’arrive pas à être sûre. Sa contribution dépend donc de la construction avec « 확신 ». Ce tour convient lorsqu’on veut dire poliment qu’on ne parvient pas à se faire une opinion certaine.

않습니다 « 않습니다 » nie poliment ce qui précède dans « 확신이 서지 않습니다 », qui signifie que la certitude ne s’établit pas. Cette terminaison donne un ton formel et respectueux. Elle est adaptée à une conversation avec un service de logement ou dans un message administratif.

정상적인 « 정상적인 » signifie « normal » dans « 정상적인 사용 », c’est-à-dire une utilisation conforme à l’usage habituel. Cette forme qualifie directement le nom « 사용 ». Elle permet de distinguer l’utilisation ordinaire d’une action inhabituelle lors de l’analyse d’un dommage.

사용 « 사용 » signifie « utilisation » dans « 정상적인 사용으로 생긴 손상 », l’utilisation normale qui a provoqué le dommage. Il s’emploie ici pour décrire la manière dont un objet a été utilisé. Dans un dossier de réparation, on peut ainsi préciser si le problème vient de l’usage habituel.

으로 « 으로 » indique ici la cause ou l’origine dans « 정상적인 사용으로 생긴 손상 » : le dommage est survenu du fait de l’utilisation normale. Cette particule relie une cause à un résultat ou à un événement. Elle est utile pour expliquer ce qui a produit une détérioration.

생긴 « 생긴 » signifie « qui s’est produit » ou « qui est apparu » dans « 사용으로 생긴 손상 », donc le dommage résultant de cette utilisation. Cette forme décrit un nom placé juste après elle. Elle s’emploie couramment pour préciser l’origine d’un problème ou d’un changement.

손상 « 손상 » signifie « dommage » ou « détérioration » dans « 생긴 손상 ». Le mot désigne ici l’état endommagé du dispositif, sans préciser encore qui en est responsable. Dans une demande de réparation, il sert à nommer le type de problème constaté.

에 « 에 » fait partie de la construction « 손상인지에 따라 », qui signifie « selon qu’il s’agit d’un dommage ». Ici, il relie l’information à la structure de dépendance exprimée par « 따라 ». Cette construction sert à présenter une condition dont dépend la décision.

따라 « 따라 » signifie « selon » ou « en fonction de » dans « 손상인지에 따라 달라집니다 ». Avec l’information précédente, il indique que la décision change en fonction de la cause du dommage. Ce tour s’emploie pour expliquer qu’une réponse dépend d’un critère précis.

달라집니다 « 달라집니다 » signifie « cela varie » ou « cela dépend » dans « 손상인지에 따라 달라집니다 ». La forme présente le résultat comme dépendant de l’information donnée auparavant. Dans une conversation administrative, elle permet de répondre avec nuance plutôt que de donner une règle absolue.

고정 « 고정 » renvoie ici à la fixation ou au fait de maintenir quelque chose en place dans « 고정 장치 ». Il précise la fonction du dispositif mentionné. Ce mot s’emploie dans les descriptions techniques d’un élément qui tient, fixe ou stabilise un objet.

장치 « 장치 » signifie « dispositif » ou « élément fixé » dans « 고정 장치 », le dispositif qui s’est desserré. Le mot sert à désigner un équipement ou un mécanisme concret. Dans un échange avec un service de maintenance, il permet de décrire précisément la pièce concernée.

는 « 는 » marque « 고정 장치 » comme thème dans « 고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 ». La phrase annonce ainsi ce qui est arrivé à ce dispositif. Cette particule est fréquente lorsqu’on présente un objet avant de donner des informations à son sujet.

특별한 « 특별한 » signifie ici « inhabituel » dans « 특별한 힘 », c’est-à-dire une force qui sort de l’usage normal. Cette forme qualifie directement « 힘 ». Elle est utile pour préciser qu’aucune circonstance exceptionnelle n’a provoqué le problème.

힘 « 힘 » signifie « force » dans « 특별한 힘이 가해지지 않은 상태 », où il s’agit d’une force appliquée au dispositif. Le mot peut désigner l’intensité physique exercée sur un objet. Dans une description de dommage, il aide à préciser si une pression ou une action inhabituelle est en cause.

가해지지 « 가해지지 » signifie ici « ne pas être appliquée » dans « 힘이 가해지지 않은 상태 ». Il décrit l’absence de force exercée sur le dispositif. Cette forme convient lorsqu’on veut documenter qu’un dommage est apparu sans action extérieure inhabituelle.

않은 « 않은 » signifie « qui n’est pas » ou « sans » dans « 가해지지 않은 상태 », l’état dans lequel aucune force n’a été appliquée. Il décrit le nom « 상태 » en niant l’action précédente. Ce type de forme sert à caractériser une situation ou une condition particulière.

상태 « 상태 » signifie « état » ou « condition » dans « 가해지지 않은 상태 », c’est-à-dire la condition où aucune force inhabituelle n’a été exercée. Le mot sert à présenter les circonstances dans lesquelles un événement s’est produit. Il est courant dans les descriptions techniques ou administratives.

에서 « 에서 » signifie ici « dans » ou « alors que » dans « 가해지지 않은 상태에서 », en indiquant la condition dans laquelle le dispositif s’est desserré. Il accompagne « 상태 » pour situer l’événement dans une circonstance donnée. Cette construction permet de décrire précisément le contexte d’un changement.

서서히 « 서서히 » signifie « progressivement » ou « lentement » dans « 서서히 느슨해졌습니다 ». Il montre que le desserrage s’est produit peu à peu, et non brusquement. Dans un signalement de maintenance, ce mot aide à décrire l’évolution temporelle du problème.

느슨해졌습니다 « 느슨해졌습니다 » signifie « est devenu lâche » ou « s’est desserré » dans « 고정 장치는 ... 서서히 느슨해졌습니다 ». La forme décrit un changement d’état passé avec une terminaison formelle et polie. Elle convient pour rapporter à un professionnel comment un objet a évolué.

그렇다면 « 그렇다면 » signifie « dans ce cas » ou « si c’est ainsi » et introduit une conclusion à partir de l’information précédente. Dans le dialogue, il relie l’absence de force inhabituelle à la possibilité d’une maintenance courante. Cette expression s’emploie lorsqu’on répond en tirant une conséquence de ce qui vient d’être dit.

정기적인 « 정기적인 » signifie « régulier » ou « courant » dans « 정기적인 유지 보수 ». Il qualifie une maintenance prévue ou habituelle. Dans un échange sur la responsabilité d’un logement, ce mot aide à classer l’intervention parmi les tâches ordinaires.

유지 « 유지 » exprime ici l’idée de maintien ou d’entretien dans « 유지 보수 », l’entretien destiné à garder un équipement en bon état. Il contribue au sens général de l’expression avec « 보수 ». Ce mot s’emploie lorsqu’on parle de conserver le fonctionnement ou l’état d’un équipement.

보수 « 보수 » signifie ici « réparation » ou « maintenance » dans « 유지 보수 ». Avec « 유지 », il désigne l’entretien et la remise en état d’un équipement. Dans une demande adressée à un service technique, cette expression permet de nommer la catégorie de l’intervention.

해당할 « 해당할 » signifie « relever de » ou « entrer dans la catégorie de » dans « 정기적인 유지 보수에 해당할 수도 있습니다 ». La forme présente cette classification comme une possibilité. Elle est utile pour indiquer prudemment qu’un problème peut être couvert par une règle ou une catégorie administrative.

수 « 수 » exprime la possibilité dans « 해당할 수도 있습니다 » : la réparation peut relever de la maintenance courante. Il apparaît avec la forme verbale qui précède et avec « 있다 ». Cette construction sert à formuler une possibilité sans présenter l’évaluation comme certaine.

도 « 도 » ajoute ici l’idée que cette classification est également possible dans « 해당할 수도 있습니다 ». Il nuance la réponse en laissant ouverte la catégorie de la maintenance courante. Dans une discussion professionnelle, cette particule aide à éviter une affirmation trop catégorique.

있습니다 « 있습니다 » complète la construction de possibilité « 해당할 수도 있습니다 » et signifie ici « il est possible que cela relève de ». La terminaison est formelle et polie. Cette forme convient pour donner une évaluation prudente dans un échange avec un locataire.

평가 « 평가 » signifie « évaluation » ou « appréciation » dans « 평가 내용을 », c’est-à-dire l’examen de la cause et de la responsabilité. Le mot désigne le jugement professionnel demandé par le locataire. Dans un contexte administratif, il sert à parler d’une décision fondée sur les faits.

내용 « 내용 » signifie « contenu » ou « détails » dans « 평가 내용 », les détails de l’évaluation réalisée. Il précise ce que l’on souhaite conserver par écrit. Ce mot s’emploie pour demander les informations concrètes contenues dans un avis, un rapport ou une décision.

을 « 을 » marque « 평가 내용 » comme objet dans « 평가 내용을 문서로 남겨 ». Il indique que ce sont les détails de l’évaluation qui doivent être consignés. Cette particule s’emploie après un groupe nominal lorsque celui-ci reçoit directement l’action.

문서 « 문서 » signifie « document » dans « 문서로 남겨 », où l’évaluation doit être conservée sous forme écrite. Le mot désigne ici un support officiel ou consultable. Dans une demande de réparation, il permet de demander une trace formelle de la décision.

로 « 로 » indique ici la forme ou le moyen dans « 문서로 남겨 » : laisser l’information sous forme de document. Il relie le support à l’action de conserver l’évaluation. Cette construction est utile lorsqu’on demande qu’une information soit enregistrée par écrit.

남겨 « 남겨 » signifie « laisser » ou « consigner » dans « 문서로 남겨 주셨으면 합니다 ». Ici, il s’agit de laisser une trace écrite de l’évaluation, et non de laisser un objet sur place. La forme s’emploie avec « 주셨으면 합니다 » pour formuler cette demande avec politesse.

주셨으면 « 주셨으면 » contribue à la demande polie « 남겨 주셨으면 합니다 », qui signifie « j’aimerais que vous le consigniez ». Il présente l’action souhaitée comme un service demandé à l’interlocuteur. Ce tour convient lorsqu’on sollicite une action avec respect dans un contexte professionnel.

합니다 « 합니다 » complète « 주셨으면 합니다 » et donne à la demande une terminaison formelle et polie. Dans cette construction, il transforme le souhait en requête respectueuse. Elle est adaptée à une conversation avec un agent ou à une communication administrative.

원인 « 원인 » signifie « cause » dans « 원인에 따라 책임을 정해야 하니 », c’est-à-dire le facteur à l’origine du dommage. Le mot sert ici de critère pour déterminer la responsabilité. Dans un dossier de réparation, on l’utilise pour relier la décision aux faits observés.

정해야 « 정해야 » signifie « devoir déterminer » dans « 책임을 정해야 하니 », où il faut fixer la responsabilité en fonction de la cause. La forme exprime une nécessité avant la raison introduite ensuite. Elle s’emploie pour présenter une décision qui doit être prise selon un critère précis.

하니 « 하니 » introduit ici la raison dans « 책임을 정해야 하니 », avec le sens de « puisque l’on doit déterminer ». Il relie l’obligation précédente à la conclusion « 그게 합리적입니다 ». Cette terminaison sert à justifier une opinion ou une proposition de manière directe mais polie.

그게 « 그게 » signifie « cela » ou « cette proposition » dans « 그게 합리적입니다 » ; il renvoie au fait de déterminer la responsabilité selon la cause. Il sert de sujet à l’évaluation qui suit. Dans une conversation, cette forme permet de réagir à une idée déjà mentionnée sans la répéter entièrement.

합리적 « 합리적 » signifie « raisonnable » dans « 그게 합리적입니다 », qui évalue la méthode proposée comme logique et justifiée. Le mot exprime une appréciation fondée sur les circonstances. Il convient pour approuver une procédure ou une décision dans un échange professionnel.

입니다 « 입니다 » est la copule formelle et polie dans « 합리적입니다 », qui signifie « c’est raisonnable ». Elle relie l’évaluation « 합리적 » au sujet « 그게 ». Cette terminaison s’emploie dans les déclarations formelles et les conversations respectueuses.

요청 « 요청 » signifie « demande » dans « 유지 보수 요청 », c’est-à-dire la demande officielle de maintenance. Le mot désigne l’action de solliciter une intervention. Dans un logement, il s’emploie pour nommer le dossier ou le message envoyé au service concerné.

과 « 과 » signifie ici « avec » dans « 요청과 함께 », en reliant la demande de maintenance aux photos envoyées. Il indique ce qui accompagne la demande. Cette particule s’emploie après un nom pour exprimer l’accompagnement ou l’association.

함께 « 함께 » signifie « avec » ou « ensemble » dans « 요청과 함께 사진을 보낼 수 있습니다 », où les photos sont envoyées en même temps que la demande. Il précise l’accompagnement. Ce mot est utile pour indiquer qu’un document ou une pièce jointe est transmis avec une autre information.

사진 « 사진 » signifie « photo » dans « 사진을 보낼 수 있습니다 », puis dans « 사진을 첨부하고 ». Les photos servent ici à documenter visuellement l’état du dispositif. Dans une demande de réparation, ce mot permet de désigner les pièces visuelles jointes au signalement.

보낼 « 보낼 » signifie « envoyer » dans « 사진을 보낼 수 있습니다 », qui signifie « je peux envoyer des photos ». Cette forme précède « 수 » pour exprimer la possibilité d’effectuer l’action. Elle s’emploie lorsqu’on propose de transmettre des documents, des photos ou d’autres éléments.

첨부하고 « 첨부하고 » signifie « joindre et » dans « 사진을 첨부하고 문제가 어떻게 진행되었는지 설명해 주세요 ». Il coordonne l’action de joindre les photos avec celle de décrire l’évolution du problème. Cette forme est pratique pour donner plusieurs consignes successives dans un message ou une procédure.

문제 « 문제 » signifie « problème » dans « 문제가 어떻게 진행되었는지 », où il désigne la difficulté signalée au service de maintenance. Il est le sujet de la description de son évolution. Dans un formulaire ou un courriel, il permet de présenter le défaut à examiner.

어떻게 « 어떻게 » signifie « comment » dans « 문제가 어떻게 진행되었는지 », et demande de quelle manière le problème a évolué. Il introduit la description du déroulement ou du changement. Cette forme s’emploie pour demander des détails sur la façon dont une situation s’est développée.

진행되었는지 « 진행되었는지 » signifie ici « comment cela s’est développé » dans « 문제가 어떻게 진행되었는지 ». La forme transforme l’évolution passée du problème en information indirecte que l’interlocuteur doit décrire. Elle est utile lorsqu’on demande un historique des faits dans une demande de réparation.

설명 « 설명 » porte ici le sens de « description » ou d’« explication » dans « 설명해 주세요 ». Il s’agit de présenter clairement comment le problème s’est développé. Dans un échange avec un service technique, ce mot sert à demander les faits et leur évolution.

해 « 해 » signifie ici « faire » dans « 설명해 주세요 », mais il sert surtout à relier « 설명 » à la demande polie « 주세요 » : « veuillez expliquer ». Il complète l’expression qui demande l’action de décrire le problème. Ce tour s’emploie pour demander directement une action avec courtoisie.

주세요 « 주세요 » signifie « veuillez » ou « s’il vous plaît » dans « 설명해 주세요 ». Il transforme l’action précédente en demande polie adressée à l’interlocuteur. Cette expression est adaptée pour donner une consigne respectueuse, notamment lorsqu’on demande une explication ou un document.

Points de Grammaire

V-아/어야 하다

원인을 정해야 합니다.

wo-nin-eul djeong-hè-ya ham-ni-da

Il faut déterminer la cause.

Cette structure exprime l’obligation ou la nécessité : le verbe en -아/어야 est suivi de 하다.

V-(으)ㄹ 수 있다

요청을 보낼 수 있습니다.

yo-tcheong-eul bo-nèl sou it-seum-ni-da

Il est possible d’envoyer la demande.

Cette structure exprime la possibilité ou la capacité de faire quelque chose.

Vocabulaire Coréen

가해지다 Verbe

ga-hè-dji-da être exercé, être appliqué 가해지지 않은

고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 서서히 느슨해졌습니다.

고정 장치 Nom

go-djeong djang-tchi dispositif de fixation

고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 서서히 느슨해졌습니다.

달라지다 Verbe

tal-la-dji-da changer, dépendre 달라집니다

정상적인 사용으로 생긴 손상인지에 따라 달라집니다.

사용 Nom

sa-yong utilisation

정상적인 사용으로 생긴 손상인지에 따라 달라집니다.

서서히 Adverbe

so-so-hi progressivement, lentement

고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 서서히 느슨해졌습니다.

손상 Nom

son-sang dommage, détérioration

정상적인 사용으로 생긴 손상인지에 따라 달라집니다.

수리 Nom

sou-ri réparation

이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다.

정상적이다 Adjectif

tcheong-sang-djeo-gi-da être normal 정상적인

정상적인 사용으로 생긴 손상인지에 따라 달라집니다.

책임 Nom

tché-gim responsabilité

이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다.

특별하다 Adjectif

teuk-byeol-ha-da être particulier, inhabituel 특별한

고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 서서히 느슨해졌습니다.

확신이 서지 않다 Expression

houak-chi-ni so-dji an-tha ne pas être sûr(e) 확신이 서지 않습니다

이 수리가 제 책임인지 확신이 서지 않습니다.

힘 Nom

him force

고정 장치는 특별한 힘이 가해지지 않은 상태에서 서서히 느슨해졌습니다.

Quiz

Réorganiser

Placez les mots dans le bon ordre.

Cela dépend de la question de savoir si les dégâts résultent d'un usage normal.

Voir la Réponse

정상적인 사용으로 생긴 손상인지에 따라 달라집니다.

Je préférerais que l'évaluation soit consignée par écrit.

Voir la Réponse

평가 내용을 문서로 남겨 주셨으면 합니다.

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

être normal

Voir la Réponse

정상적인

changer, dépendre

Voir la Réponse

달라집니다

progressivement, lentement

Voir la Réponse

서서히

être particulier, inhabituel

Voir la Réponse

특별한