Élargir une conversation lors d’un événement professionnel | Cours de coréen en français

Explications des phrases

1. 명찰에 제품 전략이라고 적혀 있는 걸 봤어요.

   J'ai remarqué que votre badge mentionne la stratégie produit.

   명찰

   badge

   제품 전략

   stratégie produit

   적혀 있는

   être écrit

   봤어요

   j’ai remarqué

   Explication détaillée

   명찰 signifie ici « badge » ; selon la traduction fixée, il s’agit du badge de l’interlocuteur. Avec la particule de lieu 에, 명찰에 signifie « sur le badge ». Exemple : 명찰에 이름이 적혀 있어요. — « Mon nom est écrit sur le badge. » 제품 전략 est un groupe nominal : 제품 (« produit ») précise 전략 (« stratégie »), d’où « stratégie produit ». Cette association de deux noms est réutilisable dans d’autres expressions, par exemple 제품 전략을 공부해요. — « J’étudie la stratégie produit. » Dans 이라고 적혀 있는, 이라고 marque le contenu écrit après un nom ou un groupe nominal : quelque chose est écrit « stratégie produit ». 적혀 있다 signifie « être écrit / être inscrit » ; 적혀 있는 est la forme qui décrit un élément placé ensuite. La construction met l’accent sur l’état résultant : le texte se trouve inscrit sur le badge. Exemple : 벽에 안내문이 적혀 있는 걸 봤어요. — « J’ai vu qu’un avis était écrit sur le mur. » 봤어요 vient de 보다 (« voir »). La forme passée polie 보았어요 se contracte normalement en 봤어요. Ici, le sujet n’est pas exprimé en coréen ; la traduction fixée le rend par « je », et le verbe signifie donc « j’ai remarqué / j’ai vu » dans cette phrase. La terminaison -어요 donne un style poli, tandis que le passé indique que l’observation a déjà eu lieu. L’ensemble suit le schéma réutilisable [proposition décrivant un fait]는/ㄴ 걸 봤어요 ou, comme ici, [fait]이/가 적혀 있는 걸 봤어요 : « j’ai vu que [ce fait] ». Ainsi, 명찰에 제품 전략이라고 적혀 있는 걸 봤어요 signifie « J’ai remarqué que “stratégie produit” était écrit sur votre badge. »

2. 그게 제 주된 분야이긴 하지만, 제 업무는 연구와 운영 분야까지도 걸쳐 있어요.

   C'est mon domaine principal, même si mon travail recoupe aussi la recherche et les opérations.

   그게

   cela

   제

   mon / ma

   주된

   principal

   분야

   domaine

   이긴 하지만

   même si c’est

   업무

   travail professionnel

   연구

   recherche

   운영

   opérations

   분야

   domaine

   까지도

   même jusque dans

   걸쳐 있어요

   s’étend sur

   Explication détaillée

   그게 signifie ici « cela / ce domaine-là ». C’est la forme courante de 그것이 : 그거 (« cela ») reçoit la particule sujet 이, avec contraction. Elle reprend un élément identifiable dans le contexte, sans que cette phrase précise davantage le référent. 제 signifie « mon / ma ». C’est la forme contractée de 저의 (« de moi ») ; 저 est la forme humble de « je », et 의 marque la possession. Exemple : 제 책이에요 signifie « C’est mon livre. » 주된 signifie « principal, essentiel ». Cette forme placée devant un nom est la forme déterminante de 주되다 (« être principal »). Elle décrit donc 분야, et non 제 : 주된 분야 signifie « domaine principal ». Exemple : 주된 이유 signifie « la raison principale ». 분야 signifie « domaine, secteur ». Ici, il désigne le secteur professionnel présenté comme principal. Le même mot apparaît ensuite pour parler d’autres secteurs ; sa répétition ne change pas son sens de base. 이긴 하지만 construit une concession : « même si c’est… / bien que ce soit… ». Il combine 이다 (« être »), ici après 분야, avec -기는 하지만 (« certes…, mais… »). 분야이긴 하지만 reconnaît donc que c’est le domaine principal, avant d’ajouter une information qui élargit cette description. Exemple : 좋기는 하지만 비싸요 signifie « C’est certes bien, mais c’est cher. » 업무 signifie « travail, fonctions professionnelles, tâches de travail ». Il renvoie plus précisément aux responsabilités ou aux activités d’un poste que 일, mot plus général pour « travail » ou « tâche ». Ici, 업무는 établit le travail comme thème de la seconde description ; la particule 는 marque ce thème, plutôt qu’un sujet grammatical explicitement marqué par 이/가. 연구 signifie « recherche ». C’est un nom, souvent employé dans des expressions professionnelles comme 연구 분야 (« domaine de recherche ») ou 연구 업무 (« travail de recherche »). Dans la phrase, il fait partie des domaines auxquels le travail s’étend. 운영 signifie « gestion, exploitation, opérations ». Il est lié au verbe 운영하다 (« gérer, administrer, exploiter ») et désigne ici le domaine des opérations, non l’action précise de gérer une chose particulière. Exemple : 운영 팀 signifie « équipe des opérations ». Le second 분야 signifie encore « domaine / secteur ». Il complète 연구와 운영: 연구와 운영 분야 correspond aux « domaines de la recherche et des opérations ». La particule 와 (« et ») relie les deux noms. 까지도 ajoute une extension avec une nuance d’inclusion marquée : 까지 signifie « jusqu’à / jusque dans », et 도 ajoute « aussi, même ». Ici, l’idée est que le travail ne concerne pas seulement le domaine principal : il s’étend aussi jusque dans les domaines de la recherche et des opérations. Ce n’est pas un nombre ; c’est une portée ou une limite incluse. 걸쳐 있어요 signifie « s’étend sur / couvre ». 걸쳐 est la forme en -어 de 걸치다 (« s’étendre sur, couvrir »), suivie de 있어요, forme polie de 있다. L’ensemble -어 있다 présente ici un état maintenu : le travail est réparti sur plusieurs domaines. -어요 donne un ton poli courant. Dans l’ensemble, 그게 제 주된 분야이긴 하지만 signifie « C’est certes mon domaine principal, mais… ». Puis 제 업무는 introduit le thème « quant à mon travail », et 연구와 운영 분야까지도 걸쳐 있어요 indique que ce travail s’étend aussi aux domaines de la recherche et des opérations. La phrase complète signifie donc : « C’est mon domaine principal, même si mon travail recoupe aussi la recherche et les opérations. »

3. 그런 조합은 제품 관련 의사 결정이 복잡해질 때 도움이 되겠네요.

   Ce mélange doit être utile quand les décisions concernant les produits se compliquent.

   그런

   un tel, de ce genre

   조합

   combinaison

   제품

   produit(s)

   관련

   relatif à, concernant

   의사 결정

   prise de décision

   복잡해질

   devenir complexe

   때

   quand, lorsque

   도움이 되겠네요

   devrait être utile

   Explication détaillée

   그런 est la forme placée devant un nom de 그렇다, « être ainsi, être de cette manière ». Ici, il caractérise 조합 et signifie « un tel / de ce genre », sans préciser davantage le référent de cette combinaison. 조합 signifie « combinaison, assemblage ». Exemple : 좋은 조합이에요. signifie « C’est une bonne combinaison. » Avec 그런, le groupe signifie « une telle combinaison ». 제품 signifie « produit ». En coréen, le pluriel n’est pas marqué par une terminaison obligatoire ; le contexte peut donc viser un produit ou plusieurs produits. Exemple : 제품을 비교해요. signifie « Je compare des produits. » 관련 signifie « relatif à, concernant ». Après un nom, le motif N 관련 signifie « concernant N ». Ainsi, 제품 관련 signifie « concernant les produits » et caractérise ici 의사 결정. 의사 결정 signifie « prise de décision » ou « décision ». Dans ce composé, 의사 renvoie à la volonté ou à l’intention, et 결정 à la détermination ou à la décision ; l’ensemble désigne le processus ou le résultat de décider, et non deux décisions séparées. Exemple : 의사 결정이 중요해요. signifie « La prise de décision est importante. » 복잡해질 vient de 복잡하다, « être complexe ». 복잡해지다 signifie « devenir complexe » : -아/어지다 exprime le passage à un état. Devant 때, 복잡해질 est la forme déterminante en -(으)ㄹ, qui présente l’état comme celui qui se produira ou se réalisera au moment considéré. Exemple : 상황이 복잡해질 때 기다려요. signifie « Quand la situation se complique, j’attends. » 때 signifie « moment où / quand ». Dans V-(으)ㄹ 때, il suit la forme déterminante d’un verbe et introduit le moment ou la circonstance du fait principal. Ici, 복잡해질 때 signifie « quand les décisions deviennent complexes » dans le sens donné par la traduction fixe. 도움이 되겠네요 signifie ici « cela devrait être utile ». 도움이 되다 est une construction signifiant « être utile » ; 도움 signifie « aide » et 되다 signifie ici « devenir / se révéler être ». -겠- présente une estimation ou une conclusion du locuteur, tandis que -네요 donne à l’énoncé une nuance de constat ou d’appréciation polie. Exemple : 이 설명이 도움이 되겠네요. signifie « Cette explication devrait être utile. » Assemblage : 그런 조합은 pose « une telle combinaison » comme thème avec 은. 제품 관련 의사 결정이 désigne les décisions concernant les produits comme élément qui peut devenir complexe. 복잡해질 때 signifie « quand elles se compliquent », et 도움이 되겠네요 ajoute l’évaluation « cela devrait être utile ». L’ensemble signifie : « Une telle combinaison doit être utile quand les décisions concernant les produits se compliquent. »

4. 그렇죠. 특히 전략이 팀들이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때요.

   Oui, surtout quand une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement.

   그렇죠

   Oui, c’est ça.

   특히

   surtout

   전략이

   la stratégie

   팀들이

   les équipes

   실제로

   réellement

   일하는

   qui travaillent

   방식에

   à la manière

   달려 있을 때요

   quand cela dépend de

   Explication détaillée

   그렇죠 signifie ici « oui, c’est bien cela ». C’est une forme polie de l’expression d’accord 그렇지요, souvent réduite à 그렇죠 dans la conversation. Elle sert ici à confirmer ce qui vient d’être dit. 특히 est un adverbe qui signifie « surtout » ou « particulièrement ». Il met en relief la condition introduite ensuite. Dans 전략이, 전략 signifie « stratégie » et 이 marque le sujet grammatical. Le nombre n’est pas marqué par le nom coréen lui-même ; ici, la traduction fixe présente le sujet comme une stratégie. La particule 이/가 sert à présenter le sujet, tandis que 은/는 pourrait plutôt le placer comme thème ou établir un contraste. 팀들이 signifie « les équipes ». 팀 est le nom « équipe », 들 marque ici le pluriel, et 이 marque le sujet de la proposition qui suit. Le sujet de cette proposition est donc constitué par les équipes, et non par la stratégie. 실제로 est un adverbe signifiant « réellement », « effectivement ». Il précise que le travail est considéré tel qu’il est réellement effectué. 일하는 vient du verbe 일하다, « travailler ». La forme -는 transforme ici le verbe en forme descriptive au présent : 일하는 방식 signifie « la manière dont [ils] travaillent » ou « la façon de travailler ». On peut comparer 일한 방식 (« la manière dont [ils] ont travaillé ») et 일할 방식 (« la manière dont [ils] travailleront »). 방식에 contient 방식, « manière » ou « façon », et 에. Avec la construction …에 달려 있다, cette particule introduit ce dont quelque chose dépend ; elle ne signifie donc pas ici simplement « à » dans un sens spatial. 달려 있을 때요 complète cette construction. 달려 있다 est l’expression qui signifie « dépendre de » dans ce contexte ; 있을 est la forme de 있다 placée devant 때, « le moment où » ou « quand ». Ainsi, …에 달려 있을 때 signifie « quand cela dépend de … ». La terminaison 요 ajoute le niveau de politesse conversationnelle. Le sujet de 달려 있다 est 전략이, tandis que 방식에 indique ce dont cette stratégie dépend. L’ensemble s’assemble ainsi : 전략이 pose la stratégie comme sujet ; 팀들이 실제로 일하는 방식에 indique la façon dont les équipes travaillent réellement ; et 달려 있을 때요 exprime la condition « quand [la stratégie] dépend de cette façon de travailler ». Avec l’accord initial 그렇죠 et l’accent de 특히, la phrase signifie donc : « Oui, surtout quand une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement. »

5. 저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 돕고 있어요.

   J'aide les petites équipes numériques à mettre de l'ordre dans leurs flux de travail.

   저는

   moi, je

   소규모

   de petite taille

   디지털

   numérique

   팀들이

   équipes

   업무

   travail professionnel

   흐름을

   flux

   정리하도록

   pour mettre en ordre

   돕고 있어요

   être en train d’aider

   Explication détaillée

   저는 combine 저 (« je », forme humble de la première personne) et 는, marqueur de thème. La forme 저 s’emploie pour parler de soi avec modestie ou politesse, contrairement à 나, plus familière. Exemple : 저는 학생이에요. — « Je suis étudiant(e). » 소규모 signifie ici « de petite taille » et sert à préciser 팀들. C’est un mot composé de registre plutôt neutre ou professionnel, utile dans des expressions comme 소규모 회의 (« une petite réunion »). Il ne porte pas à lui seul une information sur le nombre exact. 디지털 est l’emprunt correspondant à « numérique ». Placé avant le nom, il le caractérise : 디지털 팀 signifie « équipe numérique ». Comme 소규모, il fonctionne ici comme un modificateur placé avant 팀들. 팀들이 contient le nom 팀 (« équipe »), 들, marqueur de pluriel, et 이, marqueur du sujet. Le sens est donc « les équipes ». Dans cette phrase, c’est 팀들이 qui réalise l’action de mettre de l’ordre, et non 저는. Le pluriel est explicitement marqué par 들; 이 est choisi après une forme qui se termine par une consonne. Exemple : 학생들이 와요. — « Les étudiants viennent. » 업무 désigne le travail professionnel, les tâches ou les activités de travail. Il est plus spécifique que 일, qui peut désigner le travail en général ou une affaire. Ici, 업무 précise le type de 흐름 : il s’agit du flux de travail. 흐름을 combine 흐름 (« flux », « déroulement ») et 을, marqueur de l’objet. Le mot 흐름 peut aussi désigner le déroulement d’un récit ou d’une discussion ; dans cette phrase, le contexte professionnel et 업무 donnent le sens « flux de travail ». Exemple : 업무 흐름을 바꿔요. — « Je change le flux de travail. » 정리하도록 vient du verbe 정리하다, « mettre en ordre, organiser », avec -도록. Dans la construction V-도록 돕다, cette terminaison relie l’action visée au verbe 돕다 : « aider quelqu’un à faire V ». 정리하도록 ne signifie donc pas ici un ordre adressé directement à quelqu’un ; il introduit l’objectif de l’aide. Exemple : 아이들이 방을 정리하도록 도와요. — « J’aide les enfants à ranger la chambre. » 돕고 있어요 vient de 돕다, « aider ». -고 있다 présente l’action comme en cours, et -어요 donne une terminaison polie courante. La forme observée 돕고 conserve 돕- devant -고; dans d’autres formes, ce verbe irrégulier en ㅂ peut apparaître comme 도와요, par exemple 친구를 도와요 (« J’aide un ami »). Ici, 돕고 있어요 signifie que l’aide est actuellement en cours, sans imposer une durée précise. En assemblant les groupes, 저는 pose le locuteur comme thème. 소규모 디지털 팀들이 désigne les équipes qui accomplissent l’action incluse, 업무 흐름을 정리하도록 indique ce qu’elles cherchent à organiser, et 돕고 있어요 exprime l’aide en cours. L’ensemble signifie : « J’aide les petites équipes numériques à mettre de l’ordre dans leurs flux de travail. »

6. 그렇다면 저희는 아마 같은 조정 문제를 몇 가지 겪고 있을 것 같네요.

   Alors, nous rencontrons probablement certains des mêmes problèmes de coordination.

   그렇다면

   Alors, dans ce cas

   저희는

   Nous

   아마

   Probablement

   같은

   Même

   조정

   Coordination

   문제

   Problème

   몇 가지

   Plusieurs

   겪고

   Éprouver, rencontrer

   것 같네요

   On dirait que

   Explication détaillée

   그렇다면 introduit une condition déjà envisagée : « alors, dans ce cas ». 다면 sert ici à présenter la situation comme une condition ; la forme ne signifie pas simplement « alors » dans tous les contextes. 저희는 signifie « nous », avec 저희, forme humble de 우리 pour parler du groupe du locuteur. La particule 는 marque le groupe comme thème. Le texte fixe identifie ici le participant comme « nous », mais ne précise pas davantage la composition de ce groupe. 아마 place une probabilité : « probablement », « sans doute ». Il se combine naturellement avec une expression qui atténue aussi l’affirmation, comme 것 같네요 dans cette phrase. 같은 signifie ici « même(s) ». C’est la forme placée devant un nom de l’adjectif 같다 (« être pareil, être le même »). On peut comparer 같다 en fin de proposition et 같은 devant un nom : 같은 방법 = « la même méthode ». Cette forme ne marque pas un genre ou un nombre grammatical français. 조정 est le nom « coordination, ajustement ». Devant 문제, il précise le domaine du problème : 조정 문제 correspond à « problème(s) de coordination ». Exemple : 일정 조정 signifie « coordination d’un calendrier ». 문제 signifie « problème » ou « question ». Il peut désigner une difficulté à résoudre sans impliquer nécessairement une faute. Exemple : 이 문제를 해결해요. — « Nous résolvons ce problème. » 몇 가지 indique un nombre indéterminé de choses, ici « quelques » ou « plusieurs ». 몇 porte l’idée de quantité non précisée et 가지 est un compteur employé pour des sortes ou des éléments. Exemple : 몇 가지 방법 — « quelques méthodes ». Cette expression ne dit pas combien exactement. 겪고 vient du verbe 겪다, « éprouver, traverser, rencontrer » une expérience, souvent une difficulté. La terminaison -고 relie ce verbe à la suite ; elle ne suffit pas, à elle seule, à exprimer la durée progressive. Ici, elle mène à 있을 dans la construction complète 겪고 있을 : « être en train de traverser ». Exemple : 어려움을 겪고 있어요. — « Nous traversons des difficultés. » 것 같네요 sert ici à présenter une impression ou une conclusion prudente : « on dirait que… », « il semble que… ». Dans la séquence complète 겪고 있을 것 같네요, 것 같다 se combine avec la proposition précédente pour produire « il semble que nous soyons en train de… » ; -네요 ajoute une nuance de constat ou de prise de conscience, dans une terminaison polie. Exemple : 비가 오는 것 같네요. — « On dirait qu’il pleut. » En assemblant les éléments, 그렇다면 donne « alors, dans ce cas », puis 저희는 établit « nous » comme thème. 아마 marque la probabilité, et 같은 조정 문제 몇 가지 désigne « quelques-uns des mêmes problèmes de coordination ». Enfin, 겪고 있을 것 같네요 présente cela comme une impression actuelle : « nous sommes probablement en train de les rencontrer ». L’ensemble correspond donc à : « Alors, nous rencontrons probablement certains des mêmes problèmes de coordination. »

7. 언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요.

   J'aimerais que nous comparions nos approches un de ces jours.

   언젠가

   un de ces jours

   서로의

   de chacun l’un envers l’autre

   접근 방식

   approche, manière d’aborder

   비교해 보고 싶어요

   j’aimerais comparer

   Explication détaillée

   언젠가 signifie ici « un de ces jours » ou « à un moment indéterminé dans l’avenir ». C’est un adverbe de temps, placé au début pour situer l’action sans préciser quand. Exemple : 언젠가 다시 만나요. — « Retrouvons-nous un de ces jours. » 서로의 exprime une relation réciproque de possession : « de l’un et de l’autre », donc « nos … respectives » dans la traduction. 서로 signifie « l’un l’autre / mutuellement », et 의 marque le rapport possessif. Le sujet n’est pas exprimé par ce groupe ; il indique seulement que ce qui suit appartient aux participants réciproquement. 접근 방식 désigne une « manière d’aborder quelque chose », une « approche ». 접근 renvoie à l’approche ou à l’accès, tandis que 방식 signifie la manière ou le procédé ; ensemble, ils forment un groupe nominal courant. Dans cette phrase, 접근 방식 est le complément de l’action de comparer. Exemple : 새로운 접근 방식을 찾고 있어요. — « Je cherche une nouvelle manière d’aborder le problème. » 비교해 보고 싶어요 combine plusieurs éléments utiles. Le verbe de base 비교하다 signifie « comparer » ; sa forme 비교해 est la forme en -해 de ce verbe. -아/어 보다 ajouté à un verbe présente l’action comme quelque chose que l’on essaie ou que l’on envisage de faire : 비교해 보다, « essayer de comparer ». Enfin, 싶다 exprime le souhait ou le désir ; 싶어요 est sa forme polie actuelle. Ainsi, 비교해 보고 싶어요 signifie « j’aimerais essayer de comparer » ou, plus naturellement ici, « j’aimerais comparer ». Exemple : 직접 확인해 보고 싶어요. — « J’aimerais essayer de vérifier moi-même. » En assemblant les groupes dans leur ordre, 언젠가 situe le souhait dans un avenir indéterminé, 서로의 접근 방식 désigne les approches respectives des participants, et 비교해 보고 싶어요 exprime le souhait de les comparer. L’ensemble signifie donc : « J’aimerais que nous comparions nos approches un de ces jours. » La terminaison -어요 donne à l’énoncé un registre poli et courant.

8. 특히 대화를 실질적인 방향으로 이어 간다면 도움이 될 수 있겠네요.

   Cela pourrait être utile, surtout si nous veillons à garder la conversation concrète.

   특히

   surtout

   대화를

   la conversation

   실질적인

   concret, pratique

   방향으로

   vers une direction

   이어 간다면

   si l’on poursuit

   도움이

   aide, utilité

   될 수 있겠네요

   pourrait être

   Explication détaillée

   특히 signifie ici « surtout » et sert à mettre un élément en relief. Il peut se placer devant le groupe qu’il met en évidence. Exemple : 특히 오늘은 바빠요. — « Aujourd’hui, je suis particulièrement occupé(e). » 대화를 signifie « la conversation » comme élément concerné par l’action. La forme de base est 대화 (« conversation »), et -를 marque ici l’objet direct. Exemple : 대화를 시작해요. — « Nous commençons la conversation. » 실질적인 signifie ici « concret, pratique, substantiel ». C’est la forme qui décrit le nom suivant 방향; elle vient de 실질적이다. Exemple : 실질적인 도움이 필요해요. — « J’ai besoin d’une aide concrète. » 방향으로 combine 방향 (« direction ») et -으로, particule qui peut indiquer la direction vers laquelle on se dirige. Comme 방향 se termine par une consonne, la forme est -으로, et non -로. Exemple : 이 방향으로 가세요. — « Allez dans cette direction. » Ici, 실질적인 방향 forme le groupe nominal « une direction concrète/pratique ». 이어 간다면 exprime « si l’on poursuit » ou « si l’on fait continuer ». Le verbe utile est 이어 가다, « poursuivre, continuer quelque chose »; il ne faut pas interpréter 가다 seulement comme « aller » dans cette combinaison. -다면, ajouté ici à 가다 sous la forme 간다면, introduit une condition ou une hypothèse : « si ». Exemple : 이 일을 계속 이어 간다면 좋은 결과가 있을 거예요. — « Si nous poursuivons ce travail, il y aura probablement un bon résultat. » 도움이 est 도움 (« aide, utilité ») avec -이, la marque du sujet grammatical. Dans la construction très fréquente 도움이 되다, le sens est « être utile » ou « aider » : littéralement, l’aide « devient » quelque chose d’utile. Exemple : 이 설명이 도움이 돼요. — « Cette explication est utile. » 될 수 있겠네요 combine 되다 (« devenir, être dans un certain rôle ou état »), -(으)ㄹ 수 있다 (« pouvoir, être possible ») et -겠네요, qui présente ici une conclusion ou une appréciation prudente : « cela pourrait donc être ». 될 est la forme de 되다 utilisée devant 수, et 있겠네요 porte l’idée de possibilité avec une constatation nuancée. Exemple : 그 방법이 도움이 될 수 있어요. — « Cette méthode peut être utile. » L’ensemble se construit ainsi : 특히 met en relief la condition 대화를 실질적인 방향으로 이어 간다면, c’est-à-dire « si nous poursuivons la conversation dans une direction concrète/pratique ». Cette condition est ensuite reliée à 도움이 될 수 있겠네요, « cela pourrait être utile ». Le sens global est donc : « Cela pourrait être utile, surtout si nous veillons à garder la conversation concrète. » Le sujet n’est pas exprimé dans la phrase coréenne; la traduction fixe l’interprétation de l’agent par « nous ».