À propos de cette leçon
Avec Réduire les réunions vidéo inutiles, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en coréen.
Dialogue
A
가능하면 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요.
ka-neung-ha-myôn boul-pi-ryo-han oua-sang houé-i-reul tchou-ri-go chi-pô-yo. Je veux réduire autant que possible les réunions vidéo inutiles.
B
이해해요. 그래도 어떤 논의는 서로의 반응을 직접 볼 수 있을 때 더 효과적이에요.
i-hè-hè-yo. Keu-rè-do ô-ttôn no-neui-neun sô-ro-eui pa-neung-eul tchik-tchôp bol sou i-ss-eul ttè tô hyo-goua-tchô-gi-é-yo. Je comprends, même si certaines discussions bénéficient de réactions visibles.
A
복잡한 결정은 실시간 논의가 필요하지만, 진행 상황 공유는 그렇지 않은 경우가 많아요.
pok-tcha-pan kyôl-tchông-eun chil-chi-gan no-neui-ga pi-ryo-ha-dji-man, tchin-hèng sang-houang gong-you-neun keu-rô-tchi a-neun kyông-ou-ga ma-na-yo. Les décisions complexes méritent une discussion en direct, mais les mises à jour ne l'exigent souvent pas.
B
그러면 의사 결정 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요.
keu-rô-myôn eui-sa kyôl-tchông houé-i-oua tchông-bo gong-you-reul boul-ri-hè-ya-gué-ssô-yo. Alors, nous devrions distinguer les réunions de prise de décision du partage d'informations.
A
서면 업데이트를 보내면 사람들이 더 신중하게 답할 수 있을 거예요.
sô-myôn ôp-tè-i-teu-reul bo-nè-myôn sa-ram-deu-ri tô chin-djoung-ha-gué tap-hal sou i-ss-eul kô-yé-yo. Les mises à jour écrites permettraient aux gens de répondre de manière plus réfléchie.
B
그런 업데이트는 기록도 남겨서 나중에 유용해요.
keu-rôn ôp-tè-i-teu-neun ki-rok-do nam-gyô-sô na-djoung-é you-yong-hè-yo. Elles laissent aussi une trace, ce qui sera utile plus tard.
A
그 접근 방식을 정기 회의에 시범적으로 적용해 볼 수 있을까요?
keu tchôp-keun pang-chi-geul tchông-gi houé-i-é chi-bôm-tchô-keu-ro tchô-gyong-hè bol sou i-ss-eul-kka-yo? Pourrions-nous expérimenter cette approche avec une réunion récurrente ?
B
그 방법을 시험해 보고 결과의 질을 비교할 수 있어요.
keu pang-bô-beul chi-hôm-hè bo-go kyôl-goua-eui tchil-eul pi-gyo-hal sou i-ssô-yo. Nous pouvons la tester et comparer la qualité des résultats.Mot par mot
가능하면
Dans «가능하면», le sens est «si possible» ou «dans la mesure du possible». Cette forme combine «가능하다» avec la terminaison conditionnelle «-면». Elle s’emploie pour proposer une action sous une condition favorable, comme dans «가능하면 줄이고 싶어요».
불필요한
Dans «불필요한 화상 회의», «불필요한» signifie «inutile» ou «dont on n’a pas besoin» et décrit les réunions vidéo. C’est la forme placée devant un nom pour le qualifier. Elle peut se réutiliser devant un autre nom lorsqu’on veut signaler qu’il n’est pas nécessaire.
화상
Dans «화상 회의», «화상» renvoie au caractère vidéo ou en ligne de la réunion. Il forme avec «회의» l’expression «réunion vidéo». Cette combinaison convient pour parler d’une réunion tenue avec une image à l’écran.
회의
Dans «화상 회의», «회의» signifie «réunion». Ici, il désigne la réunion vidéo que l’on souhaite réduire. Avec un verbe d’action comme «줄이다», le nom apparaît comme objet dans «회의를 줄이다».
를
Dans «회의를 줄이고», «를» marque «회의» comme l’objet de l’action «réduire». Cette particule s’emploie après un nom qui reçoit directement l’action. On retrouve le même schéma dans «업데이트를 보내면».
줄이고
Dans «줄이고 싶어요», «줄이고» exprime l’action de réduire et se rattache à «싶어요» pour former «vouloir réduire». La terminaison «-고» relie ici le verbe à l’expression du désir. La structure «V-고 싶어요» permet de dire que l’on souhaite faire une action.
싶어요
Dans «줄이고 싶어요», «싶어요» indique le souhait de faire l’action précédente, donc «je veux réduire». Il complète la structure «V-고 싶어요». Cette structure sert à exprimer poliment une volonté personnelle.
이해해요
«이해해요» signifie ici «je comprends» et montre que la personne accepte ou comprend le point qui vient d’être présenté. C’est une réponse polie utilisée dans un échange. On peut l’employer pour reconnaître que l’on a compris une explication ou une position.
그래도
«그래도» signifie «quand même» ou «malgré cela». Ici, il introduit une réserve après «이해해요» : la personne comprend, mais rappelle que certaines discussions gagnent à être menées en vidéo. Il sert couramment à poursuivre une idée malgré ce qui vient d’être dit.
어떤
Dans «어떤 논의는», «어떤» signifie «certaines» ou «quel type de», sans préciser exactement lesquelles. Il se place devant «논의» pour introduire un sous-ensemble de discussions. La structure «어떤 + nom» permet de parler de cas particuliers sans les identifier précisément.
논의
«논의» signifie ici «discussion» ou «délibération», dans le contexte de discussions professionnelles. Dans «논의는», il désigne le thème dont on décrit l’efficacité. Ce nom peut être employé avec «하다» pour parler du fait de discuter d’un sujet.
는
Dans «논의는», «는» marque «논의» comme thème de la proposition. Ici, la discussion est ensuite caractérisée par le fait qu’elle est plus efficace lorsque les réactions sont visibles. Cette particule sert à présenter ou comparer le thème d’une phrase.
서로
Dans «서로의 반응», «서로» signifie «l’un de l’autre» ou «mutuellement». Avec «의», il indique que les réactions appartiennent aux personnes les unes par rapport aux autres. Cette forme est utile pour parler d’une action ou d’une relation réciproque.
의
Dans «서로의 반응», «의» relie «서로» à «반응» et indique le rapport de possession ou d’appartenance : les réactions de chacun. Elle se place entre le nom qui précise le lien et le nom principal. Le même type de lien apparaît dans «결과의 질».
반응
Dans «서로의 반응을 직접 볼 수 있을 때», «반응» signifie «réaction». Il s’agit ici des réactions visibles des participants pendant une discussion. Avec «보다», on peut parler du fait de voir ou d’observer une réaction.
을
Dans «반응을 직접 볼 수 있을 때», «을» marque «반응» comme l’objet de «voir». Cette particule indique donc ce qui est directement observé. Elle a la même fonction d’objet que «를» dans «회의를 줄이고».
직접
«직접» signifie ici «directement», c’est-à-dire en voyant soi-même les réactions des autres. Il précise la manière de voir dans «직접 볼 수 있을 때». On peut l’utiliser pour insister sur une observation ou une action faite sans intermédiaire.
볼
Dans «볼 수 있을 때», «볼» correspond à l’action de voir et précède «수 있다» pour former l’expression de la possibilité. Il contribue ainsi au sens «lorsqu’on peut voir». La structure «V-(으)ㄹ 수 있다» sert à exprimer une possibilité ou une capacité.
수
Dans «볼 수 있을 때», «수» fait partie de la construction «V-(으)ㄹ 수 있다», qui exprime la possibilité ou la capacité de faire l’action. Avec «볼», l’ensemble signifie «pouvoir voir». Cette construction se retrouve aussi dans «비교할 수 있어요».
있을
Dans «볼 수 있을 때», «있을» complète «수» pour former «수 있다», c’est-à-dire «être possible» ou «pouvoir». La terminaison devant «때» donne le sens «au moment où il est possible de voir». Il s’agit ici de la possibilité de voir directement les réactions.
때
Dans «볼 수 있을 때», «때» signifie «quand» ou «au moment où». Il situe l’efficacité accrue de la discussion dans la situation où l’on peut voir directement les réactions. La structure «V-(으)ㄹ 때» sert à indiquer le moment ou la condition temporelle d’une action.
더
«더» signifie «plus» et établit ici une comparaison : la discussion est plus efficace lorsque les réactions sont visibles. Il se place devant «효과적이에요» pour modifier le degré. On peut l’utiliser devant un adjectif pour indiquer une intensité supérieure.
효과적이에요
Dans «더 효과적이에요», «효과적이에요» signifie «être efficace» et décrit les discussions qui bénéficient de réactions visibles. Avec «더», l’ensemble signifie «être plus efficace». Cette expression convient pour évaluer l’efficacité d’une méthode, d’une discussion ou d’une action.
복잡한
Dans «복잡한 결정», «복잡한» signifie «complexe» et décrit les décisions concernées. Il s’agit de la forme qui se place devant «결정». Elle peut qualifier un problème, une situation ou une décision comportant plusieurs éléments difficiles à traiter.
결정
«결정» signifie ici «décision». Dans «복잡한 결정은», les décisions complexes sont présentées comme le thème de la phrase. Ce nom s’emploie notamment avec «하다» pour parler du fait de prendre une décision.
은
Dans «결정은», «은» marque «결정» comme thème et crée un contraste avec «진행 상황 공유». La phrase oppose ainsi les décisions complexes aux simples mises à jour. Cette particule sert souvent à présenter le premier élément d’une comparaison ou d’une opposition.
실시간
Dans «실시간 논의», «실시간» signifie «en temps réel» et précise que la discussion se déroule immédiatement, avec les participants présents au même moment. Il forme avec «논의» l’expression «discussion en temps réel». Cette combinaison convient pour distinguer une discussion en direct d’un échange différé.
가
Dans «논의가 필요하지만», «가» marque «논의» comme le sujet de «필요하다», c’est-à-dire ce qui est nécessaire. Elle relie donc la discussion en temps réel à l’idée de nécessité. On peut utiliser ce schéma avec un nom suivi de «필요하다».
필요하지만
Dans «실시간 논의가 필요하지만», «필요하지만» signifie «est nécessaire, mais». La terminaison «-지만» relie cette nécessité à l’idée opposée concernant les mises à jour. Cette forme permet d’exprimer une concession ou un contraste entre deux propositions.
진행
Dans «진행 상황 공유», «진행» renvoie à l’avancement ou au déroulement d’un travail. Avec «상황», il contribue à l’expression «partage de l’état d’avancement». Cette combinaison est utile dans un contexte professionnel pour parler de la progression d’un projet.
상황
Dans «진행 상황 공유», «상황» signifie «situation» ou «état». Avec «진행», il désigne l’état d’avancement qui est partagé. Ce nom peut servir à décrire l’état actuel d’un projet, d’un problème ou d’un travail.
그렇지
Dans «그렇지 않은 경우», «그렇지» signifie «ne pas être ainsi» et renvoie à la nécessité mentionnée juste avant. Avec «않은», l’expression décrit les cas qui ne sont pas ainsi, c’est-à-dire ceux où une discussion en temps réel n’est pas nécessaire. Elle sert à reprendre une qualité ou une situation déjà évoquée.
않은
Dans «그렇지 않은 경우», «않은» nie la situation précédente et signifie ici «qui n’est pas ainsi». Il se combine avec «그렇지» pour qualifier les cas où la même nécessité ne s’applique pas. Cette forme permet de placer une négation devant un nom comme «경우».
경우
Dans «그렇지 않은 경우가 많아요», «경우» signifie «cas» ou «situation». L’expression indique qu’il existe beaucoup de cas où les mises à jour ne nécessitent pas de discussion en direct. On peut l’utiliser après une proposition pour parler d’un cas dans lequel une situation se produit.
많아요
Dans «경우가 많아요», «많아요» signifie que les cas sont nombreux. Ici, cela donne l’idée que les mises à jour ne nécessitent souvent pas de discussion en temps réel. La structure «N이/가 많아요» sert à dire qu’une chose existe en grande quantité ou que les cas sont fréquents.
그러면
«그러면» signifie «alors» ou «dans ce cas». Ici, il introduit la proposition pratique qui découle de la distinction entre décisions et partage d’informations. Il s’emploie pour tirer une conséquence de ce qui vient d’être dit.
의사
Dans «의사 결정 회의», «의사» contribue à l’expression «prise de décision». Il ne désigne pas ici une personne, mais le concept lié à la décision dans ce composé. L’expression complète «의사 결정 회의» précise le type de réunion concerné.
와
Dans «의사 결정 회의와 정보 공유», «와» relie deux éléments : les réunions de décision et le partage d’informations. Ici, son sens est «et». Elle sert à coordonner deux noms dans une même phrase.
정보
Dans «정보 공유», «정보» signifie «information». Avec «공유», il forme l’expression «partage d’informations», opposée aux réunions de prise de décision. Cette combinaison s’emploie pour parler de la transmission d’informations à plusieurs personnes.
분리해야겠어요
Dans «의사 결정 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요», «분리해야겠어요» signifie «il faudrait séparer» ou «nous devrions séparer». La forme «-해야겠어요» exprime une nécessité reconnue ou une décision prise dans le contexte. Elle peut se réutiliser pour proposer poliment qu’une action soit faite.
서면
Dans «서면 업데이트», «서면» signifie «écrit» ou «par écrit». Il précise que la mise à jour est transmise sous forme écrite plutôt qu’au cours d’une réunion vidéo. Il se place devant un nom pour qualifier un document ou une communication écrite.
업데이트
Dans «서면 업데이트를 보내면», «업데이트» signifie «mise à jour», ici une information écrite sur l’avancement. Il est l’objet de «보내면», donc ce que l’on envoie. Ce mot s’emploie dans un contexte professionnel pour transmettre l’état d’un travail ou d’un projet.
보내면
Dans «업데이트를 보내면», «보내면» signifie «si l’on envoie» ou «lorsqu’on envoie». Il combine «보내다», envoyer, avec «-면», qui introduit une condition. La structure «N을/를 보내면» permet d’indiquer le résultat attendu après l’envoi de quelque chose.
사람들
Dans «사람들이 답할 수 있을 거예요», «사람들» signifie «les gens» ou «les personnes». Il désigne ici les destinataires qui pourront répondre aux mises à jour écrites. Le suffixe «들» marque le pluriel de manière explicite.
이
Dans «사람들이», «이» marque «사람들» comme le sujet de «답할 수 있을 거예요». Il indique donc qui pourra répondre. Cette particule se place après un nom sujet qui se termine par une consonne.
신중하게
«신중하게» signifie «avec réflexion» ou «de manière réfléchie». Il précise la façon dont les personnes répondront aux mises à jour écrites. Cette forme adverbiale peut accompagner un verbe pour décrire une action accomplie avec prudence et réflexion.
답할
Dans «답할 수 있을 거예요», «답할» correspond à l’action de répondre et précède la construction de possibilité. Avec «수 있을 거예요», l’ensemble signifie que les personnes pourront répondre. La structure «V-(으)ㄹ 수 있다» permet ici d’exprimer la capacité ou la possibilité de répondre.
거예요
Dans «답할 수 있을 거예요», «거예요» contribue à l’idée que les personnes pourront répondre, selon le résultat attendu de l’utilisation d’écrits. Avec «-(으)ㄹ 거예요», cette forme présente une prévision ou une conséquence considérée comme probable. Elle sert à formuler ce que l’on pense qu’il se produira.
그런
Dans «그런 업데이트», «그런» signifie «de telles» ou «ce genre de». Il reprend les mises à jour écrites mentionnées juste avant sans répéter leur description. Il se place devant un nom pour renvoyer à une qualité ou à un type déjà évoqué.
기록
Dans «기록도 남겨서», «기록» signifie «trace» ou «enregistrement». Il désigne la trace conservée par les mises à jour écrites. L’expression courante «기록을 남기다» signifie «laisser une trace» ou «conserver un enregistrement».
도
Dans «기록도 남겨서», «도» signifie «aussi» et ajoute le fait de laisser une trace aux avantages déjà mentionnés. Il se place directement après «기록». Cette particule sert à ajouter un élément présenté comme valable lui aussi.
남겨서
Dans «기록도 남겨서», «남겨서» signifie «en laissant» ou «parce que cela laisse». Il relie le fait de laisser une trace à son utilité ultérieure. La terminaison «-아서/어서» permet ici d’enchaîner une action avec sa conséquence ou son effet.
나중에
«나중에» signifie «plus tard». Dans la phrase, les traces laissées par les mises à jour seront utiles à un moment ultérieur. Cette expression sert à situer une action ou une utilité après le moment présent.
유용해요
«유용해요» signifie «être utile». Ici, la trace laissée par les mises à jour est utile plus tard. On peut l’employer pour évaluer l’utilité d’un document, d’une information ou d’une méthode.
그
Dans «그 접근 방식», «그» signifie «cette» ou «cette approche-là». Il renvoie à l’idée de remplacer certaines réunions par des mises à jour écrites, déjà présentée dans l’échange. Il se place devant un nom pour désigner quelque chose de connu dans le contexte.
접근
Dans «그 접근 방식», «접근» signifie «approche». Avec «방식», il précise la manière générale d’aborder le problème des réunions vidéo. Cette combinaison convient pour parler d’une stratégie ou d’une façon de traiter une question.
방식
Dans «접근 방식», «방식» signifie «manière» ou «méthode». Il complète «접근» pour former «méthode d’approche». Ce mot peut servir à comparer différentes façons de réaliser une tâche.
정기
Dans «정기 회의», «정기» signifie «régulier» ou «périodique». Il précise que la réunion revient selon un rythme établi. Cette forme se place devant un nom pour parler d’une activité organisée à intervalles réguliers.
에
Dans «정기 회의에 시범적으로 적용해», «에» marque la réunion régulière comme le cadre ou la cible auquel l’approche sera appliquée. Ici, il ne marque pas simplement un lieu physique, mais le domaine d’application. Avec «적용하다», on peut utiliser «N에 적용하다» pour dire qu’une méthode est appliquée à quelque chose.
시범적으로
«시범적으로» signifie «à titre pilote» ou «de manière expérimentale». Ici, l’approche sera appliquée à une réunion régulière afin de l’évaluer avant d’en tirer des conclusions. Cette forme convient lorsqu’une méthode est testée sur une première situation limitée.
적용해
Dans «시범적으로 적용해 볼 수 있을까요», «적용해» signifie «appliquer» et se combine avec «보다» pour exprimer l’idée d’essayer d’appliquer. La terminaison «-해» relie l’action suivante. La structure «V-아/어 보다» sert à proposer ou à tenter une action.
있을까요
Dans «적용해 볼 수 있을까요», «있을까요» participe à une question polie sur la possibilité : «pourrait-on essayer de l’appliquer ?». Avec «수», la construction «V-(으)ㄹ 수 있을까요?» demande si une action est possible. Elle convient pour faire une proposition avec tact.
방법
Dans «그 방법을 시험해 보고», «방법» signifie «méthode» ou «moyen». Il renvoie à l’approche qui vient d’être proposée et devient l’objet du test. On peut l’employer pour parler d’une façon concrète de réaliser une tâche ou de résoudre un problème.
시험해
Dans «시험해 보고», «시험해» signifie «tester» ou «mettre à l’essai». Il se combine avec «보고» pour exprimer l’idée de tester une méthode et d’en observer le résultat. Cette forme est utile lorsqu’on veut évaluer une proposition avant de l’adopter.
보고
Dans «시험해 보고», «보고» relie l’action de tester à la suite de l’action et contribue au sens «tester pour voir». Il ne signifie pas ici «rapport», mais vient de «보다» dans une construction qui suit une première action. La structure «V-아/어 보고» sert à dire que l’on essaie quelque chose et que l’on poursuit ensuite l’évaluation.
결과
Dans «결과의 질», «결과» signifie «résultats». Il désigne ce qui est obtenu après avoir testé la méthode. Avec «의», il précise la qualité qui est ensuite comparée.
질
Dans «결과의 질», «질» signifie «qualité». L’expression complète désigne la qualité des résultats obtenus avec les différentes formes de réunion ou de partage. Ce nom peut servir à évaluer la valeur ou le niveau d’un résultat.
비교할
Dans «비교할 수 있어요», «비교할» correspond à l’action de comparer et précède la construction de possibilité. Avec «수 있어요», l’ensemble signifie «on peut comparer». La structure «V-(으)ㄹ 수 있어요» sert à exprimer qu’une action est possible ou réalisable.
있어요
Dans «비교할 수 있어요», «있어요» complète «수» pour former «pouvoir comparer» ou «il est possible de comparer». La forme polie «-어요» convient à une conversation professionnelle courante. La même construction de possibilité apparaît dans «볼 수 있을 때».
Points de Grammaire
-(으)면
서면 업데이트를 보내면 기록을 남겨요.
sô-myôn ôp-dé-i-teu-reul bo-nè-myôn ki-rok-eul nam-gyô-yo.Si on envoie une mise à jour écrite, on laisse une trace.
-(으)면 exprime une condition : « si/quand ». La consonne finale détermine la forme.
-아/어야겠어요
정보 공유와 의사 결정을 분리해야겠어요.
tchông-bo gong-you-oua eui-sa kyôl-tchông-eul boul-ri-hè-ya-gué-ssô-yo.Je devrais séparer le partage d’informations et la prise de décision.
-아/어야겠어요 exprime une décision ou une nécessité ressentie par le locuteur.
Vocabulaire Coréen
가능하면
Adverbe
ka-neung-ha-myôn
si possible
그래도
Adverbe
keu-rè-do
tout de même, néanmoins
논의
Nom
no-neui
discussion
반응
Nom
pa-neung
réaction
복잡하다
Adjectif
pok-tcha-pa-da
être complexe
복잡한
불필요한
Adjectif
boul-pi-ryo-han
inutile, superflu
서로
Pronom
sô-ro
mutuellement, l’un l’autre
이해하다
Verbe
i-hè-ha-da
comprendre
이해해요
줄이다
Verbe
tchou-ri-da
réduire
줄이고
직접
Adverbe
tchik-tchôp
directement
화상 회의
Nom
oua-sang houé-i
réunion vidéo
효과적이다
Adjectif
hyo-goua-tchô-gi-da
être efficace
효과적이에요
Quiz
Réorganiser
Placez les mots dans le bon ordre.
Je veux réduire autant que possible les réunions vidéo inutiles.
Voir la Réponse
가능하면 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요.Elles laissent aussi une trace, ce qui sera utile plus tard.
Voir la Réponse
그런 업데이트는 기록도 남겨서 나중에 유용해요.Orthographe
Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.
si possible
Voir la Réponse
가능하면comprendre
Voir la Réponse
이해해요inutile, superflu
Voir la Réponse
불필요한être efficace