Un film à la maison et une collation légère | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Wat dacht je van een film thuis?

   Que dirais-tu d'un film à la maison ?

   Wat dacht je van

   Que dirais-tu de… ?

   film

   film

   thuis

   à la maison

   Explication détaillée

   Wat dacht je van est une tournure courante pour proposer quelque chose et demander l’avis de l’interlocuteur : « Que dirais-tu de… ? ». Le verbe observé est dacht, forme du passé de denken (« penser »). Ici, la tournure est figée comme question de suggestion ; elle ne signifie pas nécessairement que l’interlocuteur a réellement pensé à cette idée auparavant. On peut réutiliser le modèle Wat dacht je van + nom ?, par exemple : Wat dacht je van koffie? — « Que dirais-tu d’un café ? » film est le nom « film ». Le néerlandais emploie ici een film : een introduit le nom sans exprimer à lui seul un nombre précis. Exemple : We kijken een film. — « Nous regardons un film. » thuis est un adverbe qui signifie « à la maison / chez soi ». Il indique le lieu, sans devoir être accompagné d’une préposition. Exemple : Ik werk thuis. — « Je travaille à la maison. » En combinant les éléments, Wat dacht je van een film thuis? suit le modèle de suggestion Wat dacht je van + proposition nominale. een film désigne l’idée d’un film, et thuis précise que cette activité aurait lieu à la maison. L’ensemble signifie donc : « Que dirais-tu d’un film à la maison ? »

2. Dat klinkt fijn en makkelijk.

   Ça a l'air agréable et facile.

   Dat

   ça, cela

   klinkt

   a l’air, semble

   fijn

   agréable

   makkelijk

   facile

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « ça » ou « cela » et sert de sujet. En néerlandais, dat est la forme neutre singulière du démonstratif ; sa référence précise n’est pas davantage spécifiée par la phrase elle-même. klinkt est la forme du présent à la troisième personne du singulier de klinken, « sonner » ou, comme ici, « avoir l’air / sembler ». Le sujet singulier Dat entraîne cette forme : dat klinkt = « ça a l’air ». Exemple : Dat klinkt goed. — « Ça a l’air bien. » fijn est un adjectif qui signifie ici « agréable ». Il décrit l’impression produite par la situation évoquée. Exemple : Het is fijn. — « C’est agréable. » makkelijk est un adjectif signifiant « facile ». Il décrit ici la même situation que fijn, et non le verbe klinkt. Exemple : De oefening is makkelijk. — « L’exercice est facile. » La structure Dat klinkt + adjectif permet de donner une impression : Dat klinkt fijn signifie littéralement « cela sonne agréable », avec le sens naturel « ça a l’air agréable ». en relie ensuite deux adjectifs coordonnés : fijn en makkelijk, « agréable et facile ». L’ensemble Dat klinkt fijn en makkelijk. signifie donc « Ça a l’air agréable et facile. »

3. Laten we een korte film kiezen.

   Choisissons un film court.

   Laten we

   choisissons / faisons…

   korte

   court

   film

   film

   kiezen

   choisir

   Explication détaillée

   Laten we est une construction qui sert à proposer une action commune : « faisons… » ou « choisissons… ». Dans cette phrase, we est le sujet « nous », et laten est la forme utilisée dans cette proposition. Le verbe d’action reste ensuite à l’infinitif : laten we kiezen = « choisissons ». Exemple : Laten we beginnen. — « Commençons. » korte signifie ici « court » et décrit film. Il s’agit de la forme de l’adjectif kort placée devant un nom avec l’article indéfini een : een korte film. Le -e est la terminaison adjectivale requise dans ce groupe nominal ; elle ne vient pas du nom film. Pour comparer, on peut dire korter (« plus court ») et het kortst (« le plus court »). Exemple : een korte pauze — « une courte pause ». film est le nom « film ». Dans een film, een introduit un nom singulier indéfini ; ici, il ne faut pas le comprendre comme une quantité explicitement comptée. Exemple : We kijken een film. — « Nous regardons un film. » kiezen signifie « choisir ». C’est l’infinitif placé après laten we ; il n’est donc pas conjugué séparément pour « nous » dans cette construction. Exemple : Laten we een boek kiezen. — « Choisissons un livre. » En assemblant les éléments, Laten we propose une action faite par « nous », een korte film désigne un film court et kiezen donne l’action proposée. L’ensemble signifie donc : « Choisissons un film court. »

4. Dan kunnen we klaar zijn voordat het laat wordt.

   Alors, nous pouvons finir avant qu'il ne soit tard.

   Dan

   alors

   kunnen we

   nous pouvons

   klaar

   prêt ; terminé

   zijn

   être

   voordat

   avant que

   laat

   tard

   wordt

   devient

   Explication détaillée

   Dan signifie ici « alors » ou « dans ce cas » : il relie cette proposition à ce qui précède. En début de phrase, il peut aussi entraîner l’ordre verbal observé ici : Dan kunnen we .... kunnen we : kunnen est la forme du présent de kunnen, un verbe modal qui signifie « pouvoir ». Avec we (« nous »), la forme reste kunnen, puis le verbe principal reste à l’infinitif. Exemple : We kunnen gaan. — « Nous pouvons partir. » Le sujet we est le groupe qui peut accomplir l’action. klaar signifie ici « prêt » ou « terminé ». Dans klaar zijn, il décrit l’état atteint : être prêt ou avoir terminé. Le sens français fixé est « finir », mais la structure néerlandaise exprime littéralement le fait d’être prêt ou d’avoir terminé. klaar est ici un adjectif prédicatif ; il ne porte pas de marque de genre ou de nombre dans cette construction. zijn est l’infinitif de « être ». Après le verbe modal kunnen, il reste à l’infinitif : kunnen ... zijn. Cette combinaison peut être réutilisée pour parler de la possibilité d’être dans un état, par exemple We kunnen klaar zijn. — « Nous pouvons être prêts / avoir fini. » voordat introduit une proposition temporelle et signifie « avant que ». Dans la proposition qu’il introduit, le verbe apparaît à la fin : voordat het laat wordt. Exemple : Vertrek voordat het donker wordt. — « Pars avant qu’il ne fasse nuit. » laat signifie « tard ». Dans cette phrase, il décrit le moment, et non une personne ou une action retardée. Il forme avec wordt l’expression laat worden : devenir tard. wordt est la forme du présent de worden avec le sujet het, dans la construction het wordt ... (« cela devient... »). Ici, het est le sujet grammatical impersonnel de l’expression temporelle : het laat wordt signifie littéralement « il devient tard », rendu en français par « il soit tard ». wordt n’est pas l’infinitif : l’infinitif correspondant est worden. L’ensemble se construit ainsi : Dan (« alors ») + kunnen we (« nous pouvons ») + klaar zijn (« être prêts / avoir fini ») + voordat (« avant que ») + het laat wordt (« il devienne tard »). Le sens global est donc : « Alors, nous pouvons finir avant qu’il ne soit tard. »

5. Ik kan wat fruit meenemen.

   Je peux apporter des fruits.

   Ik kan

   je peux

   wat

   quelques / un peu de

   fruit

   fruits

   meenemen

   apporter

   Explication détaillée

   Ik kan combine le pronom ik (« je ») et la forme kan du verbe modal kunnen (« pouvoir »). Avec un sujet à la première personne du singulier, kunnen devient kan; ce verbe modal est suivi d’un infinitif. Exemple : Ik kan helpen. — « Je peux aider. » wat indique ici une quantité indéterminée et modeste : « un peu de » ou « quelques », sans donner de nombre précis. Il ne faut pas le confondre avec wat interrogatif dans une question comme Wat neem je mee? — « Qu’emportes-tu ? » Dans l’expression wat fruit, il détermine la quantité de fruit. fruit signifie ici « des fruits » comme matière ou quantité non comptée. Le mot néerlandais reste généralement au singulier dans cet emploi de nom de matière ou de collectif ; le pluriel vruchten existe dans des emplois où l’on parle de fruits considérés comme des unités ou dans certains sens plus spécialisés. Exemple : Ik eet fruit. — « Je mange des fruits. » meenemen est un verbe composé de mee (« avec, avec soi ») et nemen (« prendre ») ; ensemble, il signifie « prendre avec soi » ou « emporter ». Dans cette phrase, il est à l’infinitif après le verbe modal kan. Son sens concret met l’accent sur le fait d’emporter les fruits avec soi, ce qui se traduit naturellement par « apporter » dans la traduction donnée. Exemple : Ik neem een boek mee. — « J’emporte un livre. » Dans une phrase principale sans modal, le verbe est souvent séparable : Ik neem een boek mee. L’ensemble suit le schéma réutilisable sujet + kunnen conjugué + quantité éventuelle + objet + infinitif. Ainsi, Ik kan exprime la capacité ou la possibilité du locuteur, wat fruit désigne une quantité indéterminée de fruits, et meenemen précise l’action prévue : « Je peux apporter des fruits. »

6. Een lichte snack zou fijn zijn.

   Une petite collation serait bien.

   lichte

   légère

   snack

   collation

   zou

   serait

   fijn

   agréable

   zijn

   être

   Explication détaillée

   lichte décrit ici la collation comme légère. C’est la forme attributive de l’adjectif licht (« léger, légère »). Dans een lichte snack, l’adjectif prend la terminaison -e parce que snack est un nom commun en néerlandais (de snack). Exemple : een lichte maaltijd signifie « un repas léger ». snack désigne une collation ou un en-cas. Le mot s’emploie comme nom : een snack (« une collation »), twee snacks (« deux collations »). Exemple : Ik neem een snack mee. signifie « J’emporte une collation. » zou est la forme utilisée ici pour exprimer le conditionnel, avec l’infinitif placé ensuite. Avec zijn, zou zijn correspond à « serait ». La forme zou est liée à zullen, mais dans cette phrase elle ne signifie pas simplement « sera » : elle présente le souhait ou l’évaluation de manière hypothétique. Exemple : Dat zou goed zijn. signifie « Ce serait bien. » fijn signifie ici « agréable » ou « bien », dans l’évaluation de la collation souhaitée. L’adjectif peut aussi décrire une situation ou une expérience : Het was fijn. signifie « C’était agréable. » zijn est l’infinitif du verbe « être ». Après zou, l’infinitif reste sous cette forme : zou zijn (« serait »). Dans un autre contexte, on trouve par exemple Ik wil rustig zijn. : « Je veux être calme. » En assemblant les éléments, een lichte snack signifie « une collation légère », puis zou fijn zijn signifie « serait agréable / serait bien ». L’ensemble Een lichte snack zou fijn zijn. exprime donc le souhait ou l’idée qu’une collation légère serait bienvenue : « Une petite collation serait bien. »

7. Zal ik ook thee meenemen?

   Est-ce que j'apporte aussi du thé ?

   Zal ik

   Est-ce que je vais… ?

   ook

   aussi

   thee

   thé

   meenemen

   apporter avec soi

   Explication détaillée

   Zal ik : zal est la forme à la première personne du singulier du verbe modal zullen. Dans une question, le verbe conjugué vient avant le sujet : Zal ik ...? signifie ici « Est-ce que je ... ? » ou « Est-ce que je vais ... ? ». Le sens de proposition est confirmé par la traduction fixe ; il ne faut pas le comprendre ici comme une affirmation sur un futur certain. ook : cet adverbe signifie « aussi ». Il ajoute le thé à ce qui a déjà été évoqué, sans changer le rôle grammatical des autres mots. thee : ce nom signifie « thé ». Il peut désigner la boisson comme une matière non comptée ; le néerlandais n'emploie donc pas nécessairement un article dans ce groupe. Exemple : Ik drink thee. — « Je bois du thé. » meenemen : ce verbe à l'infinitif signifie « prendre avec soi » ou, selon la perspective française, « apporter ». Il est formé du verbe nemen (« prendre ») avec l'élément mee-, qui ajoute l'idée d'emporter avec soi. Dans la phrase, l'infinitif vient à la fin parce qu'il dépend de zal. Exemple : Ik neem een boek mee. — « J'emporte un livre. » En réunissant les éléments, Zal ik ... meenemen? forme une question-proposition : « Est-ce que je vais apporter ... ? » ook indique que le thé s'ajoute à l'objet déjà envisagé, et thee est cet objet. L'ensemble signifie donc : « Est-ce que j'apporte aussi du thé ? »

8. Thee zou ook fijn zijn.

   Du thé serait bien aussi.

   Thee

   thé

   zou

   serait

   ook

   aussi

   fijn

   bien ; agréable

   zijn

   être

   Explication détaillée

   Thee signifie ici « du thé ». C’est le nom néerlandais du thé, généralement employé sans article quand on parle de la boisson en général ou d’une quantité non précisée : Ik drink thee = « Je bois du thé ». La majuscule vient seulement de sa position au début de la phrase. zou est la forme singulière de zullen dans cet emploi modal. Avec un sujet singulier comme thee, zou présente la situation comme hypothétique ou souhaitable : « serait ». Au pluriel, on trouve zouden : De broodjes zouden fijn zijn = « Les petits pains seraient agréables / ce serait bien d’avoir les petits pains ». Ici, zou ne signifie pas que le thé est effectivement présent ; il exprime l’évaluation proposée. ook ajoute l’idée de « aussi » ou « également ». Dans le contexte fourni, il relie le thé à ce qui a déjà été envisagé : le thé serait une chose supplémentaire qui conviendrait. Sa portée exacte dépend de l’élément mis en contraste, mais ici il accompagne naturellement la proposition concernant le thé. fijn est un adjectif qui signifie ici « agréable », « bien » ou « qui conviendrait ». Avec zijn, il est employé comme attribut et reste sous cette forme : Dat is fijn = « C’est bien / agréable ». Il ne faut pas le confondre avec goed, qui signifie plus directement « bon » ou « bien » selon le contexte. zijn est l’infinitif de zijn, « être ». Après un auxiliaire modal comme zou, l’infinitif se place généralement à la fin : Het zou goed zijn = « Ce serait bien ». La structure réutilisable est donc X zou Y zijn : « X serait Y ». L’ensemble suit le modèle Thee zou ook fijn zijn : le sujet « du thé » est évalué comme une possibilité agréable ou convenable, avec l’ajout de ook (« aussi »). Le sens global est donc : « Du thé serait bien aussi. »