Une petite réparation à la maison | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. De deurklink van de badkamer voelt weer los aan.

   La poignée de la porte de la salle de bains semble encore desserrée.

   deurklink

   poignée de porte

   badkamer

   salle de bains

   voelt … aan

   semble au toucher

   weer

   encore

   los

   desserré

   Explication détaillée

   deurklink désigne ici la poignée d’une porte. C’est un nom composé néerlandais : deur signifie « porte » et klink « poignée, loquet », mais il faut apprendre deurklink comme le mot courant pour « poignée de porte ». Sa forme plurielle est deurklinken. Dans la phrase, il est le sujet de voelt ... aan. badkamer signifie « salle de bains ». C’est aussi un nom composé (bad + kamer), dont le pluriel est badkamers. Avec van, le groupe van de badkamer indique la relation : la poignée est celle de la porte de la salle de bains. de est ici l’article défini ; il ne faut pas le traduire séparément comme une information de quantité. voelt ... aan vient du verbe séparable aanvoelen, « donner une sensation / sembler au toucher ». voelt est la forme du présent à la troisième personne du singulier, accordée avec deurklink; aan se trouve séparé et placé plus loin dans la proposition. Exemple : De stof voelt zacht aan. — « Le tissu est doux au toucher. » La traduction française « semble » rend ici l’impression produite par le toucher, et non une certitude indépendante sur l’état de la poignée. weer signifie « de nouveau, encore » dans ce contexte. Il indique que la sensation de jeu ou de desserrage réapparaît ou est constatée une nouvelle fois. Il ne fournit pas à lui seul une indication précise sur la durée ou sur le nombre de fois. los est un adjectif qui signifie ici « desserré, qui a du jeu ». Il décrit l’état de la poignée dans la construction los aanvoelen : quelque chose « semble desserré au toucher ». Son opposé utile dans ce contexte est vast, « bien fixé, serré ». Exemple : De knop voelt los aan. — « Le bouton semble desserré au toucher. » los ne signifie donc pas nécessairement que l’objet est déjà complètement détaché. L’ensemble se construit ainsi : De deurklink (« la poignée de porte ») est le sujet, van de badkamer précise de quelle porte il s’agit, puis voelt ... aan exprime la sensation observée et los en donne la qualité. weer ajoute l’idée de répétition. L’énoncé signifie donc : « La poignée de la porte de la salle de bains semble encore desserrée. »

2. Ik merkte het gisteren, maar ik vergat hem vast te draaien.

   Je l'ai remarqué hier, mais j'ai oublié de la resserrer.

   merkte

   ai remarqué

   het

   l’objet remarqué

   gisteren

   hier

   maar

   mais

   vergat

   ai oublié

   hem

   la / le, objet repris

   vast te draaien

   resserrer en tournant

   Explication détaillée

   merkte est le passé de merken, « remarquer ». La forme au présent est merk; avec ik, le passé est ik merkte. Exemple : Ik merkte de fout. — « J’ai remarqué l’erreur. » het est ici un pronom objet singulier neutre. Dans cet énoncé, il reprend ce qui a été remarqué ; le contexte et la traduction orientent cette lecture vers la poignée desserrée. La forme néerlandaise het ne permet pas de déduire le genre français du référent. gisteren signifie « hier ». C’est un adverbe de temps : Ik zag hem gisteren. — « Je l’ai vu hier. » maar relie deux propositions en contraste et signifie « mais ». vergat est le passé de vergeten, « oublier ». Au présent, on a ik vergeet; au passé, ik vergat. Exemple : Ik vergat de deur te sluiten. — « J’ai oublié de fermer la porte. » hem est un pronom objet singulier. Ici, il reprend la poignée que le locuteur devait resserrer, comme l’indiquent la traduction et le contexte. En néerlandais, hem est la forme objet masculine et s’emploie aussi pour certains référents singuliers de genre commun ; ce choix pronominal ne se transpose pas directement au genre français de « poignée », qui est féminin. vast te draaien est l’infinitif avec te du verbe séparable vastdraaien, « resserrer en tournant ». Dans cette construction, le préfixe reste séparé : vast te draaien. Exemple : Ik probeer de schroef vast te draaien. — « J’essaie de resserrer la vis. » Avec vergat, vergat ... vast te draaien signifie « ai oublié de resserrer ». L’ensemble se construit ainsi : Ik merkte het gisteren signifie « je l’ai remarqué hier » ; maar introduit le contraste ; ik vergat hem vast te draaien signifie « mais j’ai oublié de la resserrer ». Le sujet ik est le même dans les deux propositions. L’énoncé complet signifie donc : « Je l’ai remarqué hier, mais j’ai oublié de la resserrer. »

3. Hebben we een schroevendraaier in de la?

   Est-ce qu'on a un tournevis dans le tiroir ?

   Hebben we

   est-ce qu’on a

   schroevendraaier

   tournevis

   in

   dans

   la

   tiroir

   Explication détaillée

   Hebben we : hebben est la forme du présent de hebben (« avoir ») pour we (« nous »). Dans une question fermée, le verbe conjugué passe avant le sujet : We hebben ... devient Hebben we ...?. Le sujet reste we, et le français « on » traduit ici ce « nous » dans la question. Exemple : Hebben we tijd? — « Est-ce qu’on a le temps ? » schroevendraaier : ce nom signifie « tournevis ». Il s’agit d’un nom composé formé de schroef (« vis ») et d’un élément lié à l’action de tourner ; il désigne l’outil, pas la vis elle-même. Le pluriel est schroevendraaiers. Avec een, le groupe een schroevendraaier signifie « un tournevis » ; een est l’article indéfini et n’exprime pas à lui seul un comptage mis en relief. in : cette préposition signifie ici « dans », pour situer quelque chose à l’intérieur d’un lieu ou d’un contenant. Exemple : Het boek ligt in de la. — « Le livre est dans le tiroir. » la : ce nom signifie « tiroir ». Dans la phrase complète, il est précédé par l’article défini de : de la (« le tiroir »). Le mot la est un nom dont le pluriel est laden, comme dans de laden (« les tiroirs »). Il ne faut pas confondre la avec l’article français : ici, c’est le nom néerlandais « tiroir ». En assemblant les groupes, Hebben we forme la question « est-ce qu’on a », een schroevendraaier désigne l’objet recherché, et in de la précise son emplacement. L’ensemble signifie donc : « Est-ce qu’on a un tournevis dans le tiroir ? »

4. De kleine zou voor deze schroeven moeten werken.

   Le petit devrait convenir pour ces vis.

   De kleine

   le petit / la petite chose

   zou … moeten

   devrait

   voor

   pour

   deze

   ces

   schroeven

   vis

   werken

   convenir

   Explication détaillée

   De kleine signifie ici « le petit » : un élément désigné comme petit, sans que le texte néerlandais précise davantage son identité. kleine est la forme substantivée de l’adjectif klein (« petit ») ; l’adjectif prend ainsi une valeur nominale. Exemple : Ik neem de kleine. — « Je prends le petit. » Le référent concret dépend du contexte. zou moeten combine zou, forme de zullen utilisée ici pour une éventualité ou une attente, et moeten, « devoir ». Ensemble, ils expriment « devrait ». moeten peut aussi exprimer une obligation plus directe, tandis que zou moeten présente ici la convenance comme attendue ou probable plutôt que comme une certitude. Exemple : Dit zou moeten werken. — « Cela devrait fonctionner. » voor introduit ici ce pour quoi quelque chose convient : werken voor peut donc se comprendre comme « fonctionner pour » ou « convenir à ». Exemple : Deze kabel werkt voor mijn lamp. — « Ce câble convient à ma lampe. » deze signifie « ce/cette » ou « ces ». Devant schroeven, il est au pluriel ; deze s’emploie aussi devant un nom singulier de type de, alors que dit s’emploie devant un nom singulier de type het. Exemple : Deze schroeven zijn lang. — « Ces vis sont longues. » schroeven signifie « vis ». C’est le pluriel de schroef (« vis »). Le pluriel se forme ici avec -en : schroef → schroeven. Exemple : Ik heb twee schroeven nodig. — « J’ai besoin de deux vis. » werken signifie littéralement « fonctionner » ou « travailler » ; avec voor et un objet ou un usage, il signifie ici « convenir ». C’est la forme non fléchie du verbe, employée après zou moeten. Exemple : Deze sleutel werkt niet voor dat slot. — « Cette clé ne convient pas à cette serrure. » Dans l’ensemble, De kleine désigne le petit élément concerné, zou moeten indique qu’il est censé convenir, voor deze schroeven précise l’usage, et werken exprime cette convenance. La phrase signifie donc : « Le petit devrait convenir pour ces vis. »

5. Kun je de deurklink vasthouden terwijl ik hem vastdraai?

   Tu peux tenir la poignée pendant que je la resserre ?

   Kun je

   peux-tu

   de deurklink

   la poignée

   vasthouden

   tenir

   terwijl

   pendant que

   ik

   je

   hem

   la

   vastdraai

   resserre

   Explication détaillée

   Kun je combine kunnen (« pouvoir ») au présent avec je (« tu »). Dans cette question, l’inversion place le verbe avant le sujet : Kun je ...? signifie « Peux-tu… ? ». Après kunnen, le verbe d’action reste à l’infinitif. Exemple : Kun je helpen? — « Peux-tu aider ? » de deurklink désigne ici « la poignée [de porte] ». Deurklink est un nom composé néerlandais ; son article est de. Exemple : De deurklink is los. — « La poignée est desserrée. » vasthouden est l’infinitif du verbe séparable vasthouden, « tenir fermement / maintenir ». Avec un modal comme kunnen, l’infinitif reste groupé à la fin : Kun je de deurklink vasthouden? Dans une proposition principale sans modal, on trouve par exemple Ik houd de deur vast. — « Je maintiens la porte. » terwijl introduit une proposition qui indique la simultanéité : « pendant que ». Il entraîne ici la proposition ik hem vastdraai, dont le verbe conjugué vient à la fin. Exemple : Ik lees terwijl jij kookt. — « Je lis pendant que tu cuisines. » ik est le pronom sujet de la première personne du singulier, « je ». Il indique que c’est le locuteur qui accomplit l’action exprimée par vastdraai. hem est le pronom objet néerlandais de la troisième personne du singulier, ici rendu par « la » dans la traduction fixe. Il reprend la poignée comme objet de l’action de resserrer ; cette forme pronominale ne signifie donc pas ici « lui » comme personne. vastdraai vient de l’infinitif séparable vastdraaien, « resserrer en tournant ». C’est la forme du présent à la première personne du singulier dans la proposition subordonnée : ik draai ... vast devient ik ... vastdraai lorsque le verbe est placé en fin de proposition. Exemple : Ik draai de schroef vast. — « Je resserre la vis. » L’ensemble suit le modèle Kun je X vasthouden terwijl ik Y vastdraai? : le locuteur demande si l’interlocuteur peut maintenir la poignée pendant que le locuteur la resserre. Les deux actions sont présentées comme simultanées, et hem marque la poignée comme objet de vastdraai.

6. Ik houd hem stevig vast terwijl je hem draait.

   Je vais la maintenir bien en place pendant que tu la tournes.

   Ik

   je

   houd … vast

   maintiens en place

   hem

   la

   stevig

   fermement

   terwijl

   pendant que

   je

   tu

   hem

   la

   draait

   tournes

   Explication détaillée

   Ik signifie « je » et est le sujet de la première proposition. En néerlandais, ik entraîne ici la forme verbale de première personne du singulier. houd ... vast vient du verbe séparable vasthouden, « tenir fermement / maintenir en place ». Dans la proposition principale au présent, le préfixe vast est séparé du verbe et placé en fin de proposition : Ik houd ... vast. La forme houd est la forme présente avec ik; elle ne se confond pas avec l’infinitif houden. Exemple : Ik houd de deur vast. — « Je tiens la porte. » hem est le pronom objet. Ici, le contexte et la traduction l’identifient à la poignée mentionnée précédemment. Le français emploie « la », tandis que le néerlandais emploie ici hem pour cet objet en tant que nom commun de type de; le genre grammatical néerlandais ne correspond donc pas nécessairement au genre français. Le même pronom réapparaît plus loin pour le même objet. stevig précise la manière de tenir : « fermement », avec l’idée de maintenir l’objet bien en place. Dans cette phrase, il fonctionne comme un adverbe lié à l’action de vasthouden; il ne s’agit pas ici d’un adjectif décrivant directement la poignée. L’adjectif correspondant peut apparaître sous la forme stevige devant un nom avec déterminant défini, par exemple de stevige deurklink — « la poignée solide ». terwijl introduit une proposition qui se déroule en même temps que la première : « pendant que ». Il relie donc le maintien de l’objet à l’action simultanée de l’autre personne. Exemple : Ik wacht terwijl jij werkt. — « J’attends pendant que tu travailles. » Le second je est le sujet de la proposition introduite par terwijl et signifie « tu ». En néerlandais, je peut être une forme non accentuée de jij; ici, il désigne l’interlocuteur sans insister particulièrement sur le pronom. Le second hem est encore l’objet de l’action et renvoie à la même poignée dans le sens fixé par le contexte. Il ne signifie pas ici une personne masculine simplement parce que sa forme est hem. draait vient de draaien, « tourner ». C’est le présent de la deuxième personne du singulier avec je : je draait. Le -t final caractérise cette forme, tandis que l’infinitif est draaien. Exemple : Je draait de knop. — « Tu tournes le bouton. » L’ensemble Ik houd hem stevig vast signifie donc « Je la maintiens bien en place » : le sujet maintient fermement la poignée. terwijl je hem draait ajoute l’action simultanée « pendant que tu la tournes ». L’énoncé complet est ainsi : « Je vais la maintenir bien en place pendant que tu la tournes », selon la traduction fournie. Le présent néerlandais peut être rendu en français par un présent ou, dans ce contexte, par un futur proche lorsque la situation indique une action à venir.

7. Hij voelt nu veel steviger aan.

   La poignée semble beaucoup plus solide maintenant.

   Hij

   il — la poignée

   voelt … aan

   semble

   nu

   maintenant

   veel

   beaucoup

   steviger

   plus solide

   Explication détaillée

   Hij signifie ici « il » et désigne la poignée, comme l’indique la traduction fournie. En néerlandais, hij est un pronom personnel sujet de troisième personne du singulier masculin grammatical. Sa forme ne précise pas à elle seule la nature de l’objet désigné ; c’est le contexte et ici la traduction qui identifient la poignée. voelt ... aan appartient au verbe séparable aanvoelen, qui signifie ici « sembler au toucher » ou « donner une certaine impression ». Dans la phrase, le verbe conjugué voelt est en deuxième position, tandis que la particule aan apparaît à la fin. Le présent voelt correspond à « semble » avec un sujet singulier. Exemple : De stof voelt zacht aan. — « Le tissu semble doux au toucher. » nu signifie « maintenant » et situe cette impression au moment présent. Il peut souvent se placer à différents endroits selon l’accent voulu ; ici, il vient après le verbe conjugué voelt. veel signifie « beaucoup » et renforce ici le comparatif qui suit : il indique une différence importante, sans exprimer un nombre. steviger est le comparatif de l’adjectif stevig, « solide » ou « ferme ». La chaîne utile est stevig — « solide », steviger — « plus solide », het stevigst — « le plus solide ». C’est bien l’adjectif stevig qui porte la comparaison ; steviger décrit l’impression donnée par la poignée. Exemple : Deze plank is steviger. — « Cette planche est plus solide. » En assemblant les éléments, Hij voelt nu veel steviger aan signifie littéralement que la poignée « se sent maintenant beaucoup plus solide » au toucher. En français naturel : « La poignée semble beaucoup plus solide maintenant. » La structure réutilisable est [sujet] voelt [comparatif] aan : elle sert à décrire l’impression tactile produite par un objet.

8. Laten we hem voor de zekerheid later nog een keer controleren.

   On la vérifiera encore une fois plus tard, au cas où.

   Laten we

   faisons… / allons…

   hem

   la

   voor de zekerheid

   au cas où

   later

   plus tard

   nog een keer

   encore une fois

   controleren

   vérifier

   Explication détaillée

   Laten we ouvre une proposition commune : « faisons… » ou « allons… ». laten est ici dans la construction laten we + infinitif, qui sert à proposer une action partagée ; le verbe lexical vient ensuite sous sa forme infinitive. Exemple : Laten we wachten. = « Attendons. » hem est le pronom objet. Dans cet échange, il reprend la poignée mentionnée juste avant ; la traduction française emploie donc « la ». Il ne faut pas déduire le genre français du pronom néerlandais : hem est la forme objet néerlandaise utilisée ici, tandis que la est féminin en français. voor de zekerheid est une expression figée signifiant « par précaution » ou « au cas où ». Elle présente l’action comme une vérification préventive, sans affirmer qu’un problème existe. Exemple : Neem een paraplu mee voor de zekerheid. = « Prends un parapluie, par précaution. » later signifie « plus tard » et place l’action après le moment présent. Il ne précise pas à quel moment exact. nog een keer signifie « encore une fois ». nog ajoute l’idée de répétition ou de continuation, et een keer signifie littéralement « une fois » dans cette expression. Exemple : Lees het nog een keer. = « Lis-le encore une fois. » controleren signifie « vérifier ». C’est l’infinitif qui complète Laten we ; la forme observée n’indique pas ici une personne ou un temps conjugué. Exemple : We controleren het antwoord. = « Nous vérifions la réponse. » En assemblant les éléments : Laten we propose une action commune, hem désigne la poignée déjà évoquée, voor de zekerheid donne la précaution, later situe l’action plus tard, nog een keer indique qu’elle sera répétée, et controleren nomme l’action. L’ensemble signifie donc : « On la vérifiera encore une fois plus tard, au cas où. »