Adapter ses plans à la météo | Cours de néerlandais en français

Explications des phrases

1. Het weer kan onze plannen veranderen.

   La météo peut changer nos plans.

   weer

   météo

   kan

   peut

   onze

   nos

   plannen

   plans

   veranderen

   changer

   Explication détaillée

   weer signifie ici « météo ». Le nom néerlandais s’emploie normalement avec l’article neutre het : het weer. Exemple : Het weer is goed. — « Il fait beau. » kan est une forme du verbe modal kunnen (« pouvoir »). Avec un sujet singulier comme het weer, on emploie kan; avec un sujet pluriel, on trouve kunnen. En néerlandais, le verbe modal est suivi d’un infinitif placé à la fin de la proposition : kan ... veranderen signifie donc « peut changer ». onze signifie « notre/nos » devant un nom pluriel ou devant un nom singulier avec l’article défini. Ici, onze plannen signifie « nos plans ». Le possessif s’accorde avec le type de groupe nominal, et non avec la personne qui possède : ons plan (« notre plan »), mais onze plannen (« nos plans »). Cette forme ne précise pas combien de personnes sont les possesseurs. plannen signifie « plans » et est le pluriel de plan. Exemple : We maken plannen. — « Nous faisons des projets. » veranderen est l’infinitif de veranderen, « changer » ou « modifier ». Après un verbe modal comme kan, l’infinitif reste sous cette forme et se place en fin de proposition. Exemple : De situatie kan veranderen. — « La situation peut changer. » L’ensemble se construit ainsi : Het weer (« la météo », sujet) + kan (« peut ») + onze plannen (« nos plans », complément) + veranderen (« changer »). La phrase signifie donc : « La météo peut changer nos plans. »

2. De picknick kan lastig worden als het regent.

   Le pique-nique peut être difficile s'il pleut.

   picknick

   pique-nique

   kan

   peut

   lastig

   difficile

   worden

   devenir

   als

   si

   het regent

   il pleut

   Explication détaillée

   picknick signifie ici « pique-nique ». C’est un nom qui prend l’article de : de picknick. Au pluriel, on trouve picknicks. Exemple : De picknick begint om twaalf uur. — « Le pique-nique commence à midi. » kan est la forme du présent à la troisième personne du singulier de kunnen, « pouvoir ». Ici, il introduit l’infinitif worden et exprime une possibilité : quelque chose peut devenir difficile. Le même verbe a aussi des formes comme ik kan (« je peux ») et wij kunnen (« nous pouvons »). Exemple : Het kan morgen regenen. — « Il peut pleuvoir demain. » lastig décrit une situation difficile, gênante ou compliquée. Dans cette phrase, il qualifie la situation du pique-nique, et non une personne. Exemple : Deze vraag is lastig. — « Cette question est difficile. » worden est l’infinitif de « devenir ». Après le verbe modal kan, l’infinitif reste sous cette forme : kan ... worden. La combinaison lastig worden signifie « devenir difficile » ; elle présente un changement d’état, contrairement à lastig zijn, « être difficile ». Exemple : Het weer kan koud worden. — « Le temps peut devenir froid. » als introduit ici une condition, « si ». Dans la proposition introduite par als, le verbe conjugué se place à la fin en néerlandais : als het regent. Selon le contexte, als peut aussi correspondre à « quand/lorsque », mais son sens dans la phrase donnée est conditionnel. Exemple : Ik blijf thuis als het regent. — « Je reste à la maison s’il pleut. » het regent signifie « il pleut ». regent est la forme du présent à la troisième personne du singulier de regenen, « pleuvoir ». Le pronom het est le sujet grammatical utilisé dans cette expression météorologique ; il ne désigne pas un participant précis. Exemple : Vandaag regent het. — « Aujourd’hui, il pleut. » L’ensemble se construit ainsi : De picknick est le sujet, kan exprime la possibilité, et lastig worden décrit le changement possible (« devenir difficile »). La condition als het regent ajoute « s’il pleut ». La phrase entière signifie donc : « Le pique-nique peut devenir difficile s’il pleut. »

3. Zullen we de picknick annuleren of in plaats daarvan iets binnen plannen?

   Devons-nous annuler le pique-nique ou plutôt prévoir quelque chose à l'intérieur ?

   Zullen we

   proposons-nous de… ?

   picknick

   pique-nique

   annuleren

   annuler

   in plaats daarvan

   à la place

   iets

   quelque chose

   binnen

   à l’intérieur

   plannen

   prévoir

   Explication détaillée

   Zullen we est une construction interrogative très courante pour proposer une action commune. Ici, elle correspond à « devons-nous… ? » dans la traduction donnée, avec une nuance de proposition partagée. Dans une question fermée néerlandaise, le verbe conjugué précède le sujet. Exemple : Zullen we wachten? — « Est-ce qu’on attend ? » picknick est le nom « pique-nique ». Il est précédé ici de de, l’article défini, qui ne fait pas partie de la citation. Exemple : De picknick begint om twaalf uur. — « Le pique-nique commence à midi. » annuleren est l’infinitif « annuler ». Après Zullen we, l’action proposée reste à l’infinitif et vient après le sujet : Zullen we de afspraak annuleren? — « Est-ce qu’on annule le rendez-vous ? » Ici, l’infinitif ne porte pas la personne ; zullen est la forme verbale conjuguée de la question. in plaats daarvan est une locution adverbiale signifiant « à la place » ou « plutôt ». Elle introduit ici l’option proposée en remplacement de l’annulation. Exemple : We kunnen buiten eten of in plaats daarvan thuis koken. — « Nous pouvons manger dehors ou cuisiner à la maison à la place. » iets est un pronom indéfini qui signifie « quelque chose ». Il désigne ici une chose non précisée. Un contraste utile est iets (« quelque chose ») et niets (« rien »). Exemple : Ik wil iets drinken. — « Je veux boire quelque chose. » binnen est ici un adverbe de lieu : « à l’intérieur », « dedans ». Il indique le lieu prévu pour l’activité sans préciser une pièce ou un bâtiment. Exemple : We eten binnen. — « Nous mangeons à l’intérieur. » plannen est l’infinitif « planifier » ; dans cette phrase, il signifie plus naturellement « prévoir » ou « programmer ». Exemple : We plannen een activiteit voor morgen. — « Nous prévoyons une activité pour demain. » L’ensemble se construit ainsi : Zullen we de picknick annuleren demande s’il faut annuler le pique-nique ; of introduit l’alternative ; in plaats daarvan iets binnen plannen propose de prévoir plutôt quelque chose à l’intérieur. La phrase complète demande donc : « Devons-nous annuler le pique-nique ou plutôt prévoir quelque chose à l’intérieur ? » C’est une formulation courante pour proposer une décision commune.

4. Laten we flexibel blijven en binnen afspreken.

   Restons flexibles et retrouvons-nous à l'intérieur.

   Laten we

   allons

   flexibel

   flexible

   blijven

   rester

   binnen

   à l’intérieur

   afspreken

   se retrouver

   Explication détaillée

   Laten we sert à faire une proposition à la première personne du pluriel : « faisons… », « restons… ». La structure réutilisable est Laten we + infinitif, par exemple : Laten we beginnen. — « Commençons. » Ce n’est pas l’infinitif lexical laten employé seul ici, mais une construction qui invite le locuteur et l’interlocuteur à agir ensemble. flexibel est un adjectif qui signifie ici « flexible », c’est-à-dire prêt à s’adapter. Sa forme ne porte pas de marque visible de genre ou de nombre dans cet emploi. Exemple : We moeten flexibel zijn. — « Nous devons être flexibles. » blijven signifie « rester » et est un infinitif. Après Laten we, il exprime l’action proposée : rester flexibles. Le même verbe peut introduire un état ou une activité qui continue, par exemple : Blijf rustig. — « Reste calme. » binnen est un adverbe de lieu qui signifie « à l’intérieur », par opposition à buiten, « dehors ». Ici, il indique le lieu prévu pour la rencontre ; il ne désigne pas une personne ni un objet précis. afspreken est un verbe qui signifie ici « se retrouver » ou « convenir de se retrouver ». Dans d’autres contextes, il peut aussi signifier « convenir d’un rendez-vous » ou « fixer quelque chose ». Son infinitif est afspreken; dans les formes séparables, la particule af peut apparaître séparément, mais elle reste liée au sens du verbe. Exemple : We spreken morgen af. — « Nous nous retrouvons demain. » L’ensemble se construit ainsi : Laten we introduit une proposition commune, flexibel blijven signifie « rester flexibles », puis binnen afspreken précise que la rencontre aura lieu à l’intérieur. L’énoncé complet signifie donc : « Restons flexibles et retrouvons-nous à l’intérieur. »

5. Dat klinkt beter dan buiten nat worden.

   Cela semble mieux que de se mouiller dehors.

   Dat

   cela

   klinkt

   semble

   beter

   mieux

   dan

   que

   buiten

   dehors

   nat

   mouillé

   worden

   devenir

   Explication détaillée

   Dat signifie ici « cela » et fonctionne comme un pronom démonstratif neutre au singulier. La traduction fixe l’emploie pour reprendre la proposition ou l’option évoquée, sans identifier un référent nominal plus précis. On peut réutiliser Dat ... pour commenter une situation déjà connue : Dat is goed. — « C’est bien. » klinkt est la forme du présent de klinken à la troisième personne du singulier. Dans cette phrase, klinken ne signifie pas seulement « produire un son » : avec une idée ou une proposition comme sujet, il signifie « sembler » ou « paraître ». La forme personnelle s’accorde ici avec Dat : Dat klinkt ... — « Cela semble ... ». beter est le comparatif de goed (« bon »). La chaîne utile est goed — « bon », beter — « meilleur / mieux », best — « le meilleur / très bien » selon le contexte. Ici, beter compare l’option reprise par Dat à ce qui suit dan. dan introduit le second élément de la comparaison et signifie ici « que ». Le schéma réutilisable est X is beter dan Y — « X est meilleur que Y », ou X klinkt beter dan Y — « X semble mieux que Y ». buiten est un adverbe de lieu : « dehors / à l’extérieur ». Il situe l’action, sans porter lui-même l’idée de se mouiller. Exemple : We eten buiten. — « Nous mangeons dehors. » nat est un adjectif qui signifie « mouillé » ou « humide ». Dans nat worden, il décrit l’état qui apparaît. Il peut aussi qualifier directement un nom, par exemple natte kleren — « des vêtements mouillés » ; sa forme s’adapte alors au fonctionnement adjectival du néerlandais dans le groupe nominal. worden est ici l’infinitif de worden, au sens lexical de « devenir » ou « se retrouver dans un état ». Avec nat, l’expression nat worden signifie « se mouiller » ou littéralement « devenir mouillé ». Il ne s’agit pas ici de l’emploi de worden comme auxiliaire de la voix passive. Exemple : Ik word moe. — « Je me fatigue / je deviens fatigué. » L’ensemble buiten nat worden signifie donc « se mouiller dehors ». La structure complète est Dat klinkt beter dan ... : « Cela semble mieux que ... ». Ainsi, Dat klinkt beter dan buiten nat worden. signifie « Cela semble mieux que de se mouiller dehors. » La comparaison présente l’option reprise par Dat comme préférable à l’action de se retrouver mouillé à l’extérieur.

6. We kunnen nog steeds samen in de buurt lunchen.

   Nous pouvons quand même déjeuner ensemble à proximité.

   We kunnen

   nous pouvons

   nog steeds

   toujours / encore

   samen

   ensemble

   in de buurt

   à proximité

   lunchen

   déjeuner

   Explication détaillée

   We kunnen signifie ici « nous pouvons ». kunnen est un verbe modal au présent; avec we (forme pleine de wij), sa forme est kunnen. Le verbe qui suit reste à l’infinitif et se place généralement à la fin de la proposition. Exemple : We kunnen morgen lunchen. — Nous pouvons déjeuner demain. nog steeds indique que la situation continue : « toujours », « encore ». Il porte ici sur la possibilité de déjeuner ensemble, et non sur le lieu. Exemple : Zij woont nog steeds hier. — Elle habite toujours ici. samen signifie « ensemble » : il présente l’action comme faite conjointement par les participants. Exemple : Wij werken samen. — Nous travaillons ensemble. in de buurt est une expression de lieu signifiant « à proximité », « dans le voisinage ». buurt est le nom dans cette expression; l’article de fait partie du groupe nominal. Exemple : De winkel is in de buurt. — Le magasin est à proximité. lunchen est l’infinitif du verbe « déjeuner », employé ici après le verbe modal kunnen. Au présent, le verbe peut aussi apparaître sous la forme ik lunch ou wij lunchen. Exemple : Wij lunchen samen. — Nous déjeunons ensemble. En assemblant les éléments, We kunnen exprime la possibilité, nog steeds marque sa continuité, samen précise que l’action est commune, in de buurt indique le lieu, et lunchen nomme l’action placée à la fin après le modal. L’ensemble signifie donc : « Nous pouvons toujours déjeuner ensemble à proximité. »

7. Ik zal de anderen een bericht sturen over de verandering.

   Je vais envoyer un message aux autres au sujet du changement.

   Ik zal

   je vais

   de anderen

   les autres

   bericht

   message

   sturen

   envoyer

   verandering

   changement

   Explication détaillée

   Ik zal signifie ici « je vais » et introduit une action future. zal est la forme à la première personne du singulier de zullen. Avec un infinitif, on obtient le modèle réutilisable Ik zal ... + infinitif : Ik zal bellen. — « Je vais téléphoner. » de anderen signifie « les autres ». anderen est ici un adjectif substantivé qui désigne d’autres personnes. La forme plurielle est marquée par anderen ; de ne suffit pas à indiquer le pluriel, car de ander peut désigner « l’autre » au singulier. Exemple : De anderen wachten. — « Les autres attendent. » L’identité précise de ces personnes dépend du contexte. bericht signifie « message ». C’est le nom de ce qui est envoyé. Exemple : Ik lees een bericht. — « Je lis un message. » sturen signifie « envoyer ». C’est l’infinitif, utilisé après zal. Le modèle utile est iets sturen — « envoyer quelque chose » ; on peut aussi dire een bericht sturen — « envoyer un message ». verandering signifie « changement ». Dans over de verandering, over introduit le sujet du message : « au sujet du changement ». de accompagne ici ce nom singulier défini. Exemple : We praten over de verandering. — « Nous parlons du changement. » L’ordre assemble ainsi Ik zal + de anderen + een bericht + sturen + over de verandering. En néerlandais, le groupe nominal objet peut apparaître avant l’infinitif placé à la fin dans cette construction avec zal. L’ensemble signifie donc : « Je vais envoyer un message aux autres au sujet du changement. »

8. Dat helpt iedereen om plannen te maken, vooral nu het weer verandert.

   Ça aide tout le monde à s'organiser, surtout quand la météo change.

   Dat

   ça

   helpt

   aide

   iedereen

   tout le monde

   plannen

   projets

   maken

   faire

   vooral

   surtout

   nu

   quand

   weer

   météo

   verandert

   change

   Explication détaillée

   Dat est un pronom démonstratif neutre singulier. Ici, conformément à la traduction fournie, il signifie « ça » et sert de sujet. Il ne précise pas davantage le référent dans la phrase. Dans d’autres contextes, dat peut aussi accompagner un nom neutre comme déterminant démonstratif. helpt vient du verbe helpen, « aider ». La terminaison -t marque ici la troisième personne du singulier au présent, parce que le sujet est dat. Exemple : Dat helpt veel. — « Ça aide beaucoup. » iedereen signifie « tout le monde » et désigne globalement toutes les personnes concernées. C’est un pronom singulier sur le plan grammatical : le verbe qui s’y rapporte prend donc normalement la forme du singulier. Exemple : Iedereen komt. — « Tout le monde vient. » plannen est le pluriel de plan, « plan » ou « projet ». Dans cette phrase, il s’agit de plans que l’on peut préparer. Ne pas le confondre avec plannen, qui peut aussi être le verbe plannen, « planifier », selon sa fonction dans la phrase ; ici, la présence de maken et la traduction indiquent le nom pluriel. maken signifie « faire » ou « préparer ». Dans om plannen te maken, il est à l’infinitif introduit par te. La structure om ... te ... exprime ici le but ou l’action rendue possible : « pour faire des plans ». Le groupe entier correspond naturellement à « à s’organiser » dans la traduction, mais maken lui-même garde le sens de « faire ». vooral signifie « surtout » et met en relief ce qui suit. Il peut modifier un moment, une personne ou une action. Ici, il souligne la circonstance temporelle introduite par nu. nu signifie d’abord « maintenant ». Devant une proposition, comme ici, il peut aussi avoir la valeur de « maintenant que » ou, selon le contexte, « quand ». Il introduit donc la situation pendant laquelle l’aide est particulièrement pertinente ; il ne faut pas lui attribuer automatiquement une valeur de futur. weer signifie « temps » ou « météo » dans ce contexte. C’est un nom neutre, mais la phrase ne porte pas sur un type précis de temps météorologique. Le mot peut aussi signifier « de nouveau » dans d’autres emplois ; ici, le verbe verandert et la traduction imposent le sens météorologique. verandert vient de veranderen, « changer ». C’est le présent à la troisième personne du singulier : het weer verandert, « le temps change ». La forme porte donc l’accord avec het weer, et non avec iedereen. Les éléments s’assemblent ainsi : Dat helpt iedereen signifie « Ça aide tout le monde ». om plannen te maken précise l’action facilitée, littéralement « à faire des plans », et vooral nu het weer verandert ajoute la circonstance « surtout quand / maintenant que le temps change ». L’ensemble signifie : « Ça aide tout le monde à s’organiser, surtout quand la météo change. »