De
Dans « De kraan », De est l’article défini placé devant le nom « kraan ». Il sert à parler du robinet précis dont on discute, comme dans « De kraan in de badkamer » lorsqu’on décrit un problème à quelqu’un.
kraan
Dans le dialogue, kraan désigne le robinet qui fuit dans la salle de bains. Ce nom s’emploie avec l’article défini dans « De kraan » et peut être précisé par un lieu, comme dans « kraan in de badkamer ».
in
Dans « in de badkamer », in signifie « dans » et situe le robinet à l’intérieur de la salle de bains. Cette préposition sert couramment à indiquer le lieu où se trouve un objet ou se déroule une situation.
badkamer
Dans le dialogue, badkamer désigne la salle de bains où se trouve le robinet. Le mot est utilisé après in dans « in de badkamer » pour préciser le lieu d’un problème domestique.
lekt
Dans « De kraan ... lekt », lekt signifie que le robinet laisse encore échapper de l’eau. La forme de citation est lekken ; lekt est la forme employée ici avec « De kraan », et elle peut se réutiliser pour signaler une fuite dans un message de réparation.
weer
Dans « lekt weer », weer signifie « encore » ou « de nouveau » : la fuite s’est reproduite. Il se place ici après le verbe et permet d’indiquer qu’un problème déjà connu revient, comme dans « steeds weer gebeurt ».
ook
Dans « ook al heb ik hem gisteren aangedraaid », ook participe à une concession : le problème continue malgré l’action précédente. Avec al, la structure « ook al » introduit un fait qui ne change pas le résultat décrit dans la proposition principale.
al
Dans « ook al », al renforce l’idée de « même si » ou « bien que » dans cette concession. Il ne porte pas seul tout le sens de la construction : c’est l’ensemble « ook al heb ik hem gisteren aangedraaid » qui oppose l’action passée à la fuite persistante.
heb
Dans « heb ik hem gisteren aangedraaid », heb est une forme de hebben qui sert à construire l’action accomplie de resserrer le robinet. La forme de citation est hebben ; on la retrouve dans une structure avec un sujet et un participe, comme dans « heb ik hem ... aangedraaid ».
ik
Dans « heb ik hem gisteren aangedraaid », ik signifie « je » et désigne la personne qui a resserré le robinet. Le même pronom est sujet dans « Ik kan een foto sturen » lorsqu’on propose une action concrète.
hem
Dans « heb ik hem ... aangedraaid », hem signifie « le » et reprend ici le robinet déjà mentionné. Il sert de complément placé avant la forme accomplie « aangedraaid », ce qui évite de répéter « de kraan ».
gisteren
Dans le dialogue, gisteren signifie « hier » et situe le resserrage dans le passé récent. Cet adverbe peut préciser le moment d’une action dans une phrase comme « heb ik hem gisteren aangedraaid ».
aangedraaid
Dans « heb ik hem gisteren aangedraaid », aangedraaid signifie « resserré », à propos du robinet. La forme de citation est aandraaien ; cette forme apparaît avec hebben pour décrire l’action déjà tentée avant que le problème ne recommence.
Omdat
Dans « Omdat dit steeds weer gebeurt », Omdat introduit la raison pour laquelle il faut contacter le propriétaire. La forme de citation est omdat ; en début de phrase, il relie directement la répétition du problème à la recommandation qui suit.
dit
Dans « Omdat dit steeds weer gebeurt », dit renvoie à la situation qui vient d’être décrite, notamment au fait que le robinet fuit encore. Il permet de reprendre un événement ou un problème sans répéter toute la phrase précédente.
steeds
Dans « steeds weer gebeurt », steeds indique que la situation se répète de façon persistante. Avec weer, l’expression « steeds weer gebeurt » décrit un problème qui revient continuellement, ce qui justifie une demande au propriétaire.
gebeurt
Dans « dit steeds weer gebeurt », gebeurt signifie « se produit » ou « arrive ». La forme de citation est gebeuren ; ici, elle décrit la répétition du problème et peut servir à parler d’un événement qui se reproduit.
zouden
Dans « zouden we waarschijnlijk contact moeten opnemen », zouden exprime une recommandation prudente plutôt qu’un ordre direct. La forme de citation est zullen ; avec « contact moeten opnemen », elle sert à présenter une action que les deux personnes jugent probablement nécessaire.
we
Dans « zouden we ... moeten opnemen », we signifie « nous » et désigne les deux personnes qui doivent agir ensemble. La même forme apparaît dans « We kunnen een flexibel tijdsblok voorstellen » pour présenter une possibilité commune.
waarschijnlijk
Dans « zouden we waarschijnlijk ... », waarschijnlijk signifie « probablement » et atténue la recommandation. Il se place ici dans la phrase pour présenter le contact avec le propriétaire comme l’option vraisemblable, non comme une certitude absolue.
contact
Dans « contact moeten opnemen met de verhuurder », contact désigne la communication à établir avec le propriétaire. Il s’emploie avec opnemen et met dans la construction complète « contact moeten opnemen met de verhuurder », utile lorsqu’on explique qu’il faut joindre quelqu’un.
moeten
Dans « contact moeten opnemen », moeten exprime la nécessité de prendre contact. La forme de citation est moeten ; après « zouden », il reste à l’infinitif et fait partie de « zouden we ... contact moeten opnemen ».
opnemen
Dans « contact opnemen met de verhuurder », opnemen contribue à l’expression « prendre contact avec le propriétaire ». La forme de citation est opnemen ; cette construction se réutilise avec contact et met lorsqu’on indique la personne ou l’organisme à joindre.
met
Dans « met de verhuurder », met signifie « avec » et introduit la personne à contacter. Ici, il complète la construction « contact opnemen met de verhuurder », plutôt que de décrire un simple accompagnement.
verhuurder
Dans le dialogue, verhuurder désigne le propriétaire ou bailleur à qui le message doit être envoyé. Le mot apparaît après met dans « contact opnemen met de verhuurder » et dans « voor de verhuurder » lorsqu’on parle de la personne qui organisera la réparation.
kan
Dans « Ik kan een foto sturen », kan signifie « peux » et exprime la possibilité ou la capacité de faire quelque chose. La forme de citation est kunnen ; elle est suivie ici de l’infinitif « sturen », comme dans une proposition pratique.
een
Dans « een foto », een est l’article indéfini correspondant à « une photo ». Il introduit ici un élément non encore identifié précisément, et le même article apparaît dans « een tijdelijke reparatie ».
foto
Dans « een foto sturen », foto désigne la photo que l’on peut envoyer pour montrer la fuite. Le nom se combine naturellement avec sturen lorsqu’on transmet une image pour expliquer un problème.
sturen
Dans « Ik kan een foto sturen », sturen signifie « envoyer » une photo. La forme de citation est sturen ; après kan, elle reste à l’infinitif et prend comme objet « een foto ».
en
Dans « sturen en uitleggen », en relie deux actions proposées par la même personne : envoyer une photo et expliquer la situation. Cette conjonction sert à coordonner des verbes ou des informations de même fonction.
uitleggen
Dans « een foto sturen en uitleggen », uitleggen signifie « expliquer » la situation au propriétaire. La forme de citation est uitleggen ; après kan, il complète l’idée de ce que la personne peut faire en plus d’envoyer la photo.
dat
Dans « uitleggen dat een tijdelijke reparatie niet heeft gewerkt », dat introduit le contenu de l’explication. Il relie le verbe uitleggen à une proposition complète qui précise ce qui n’a pas fonctionné.
tijdelijke
Dans « een tijdelijke reparatie », tijdelijke signifie « temporaire » et décrit une réparation qui n’était pas définitive. La forme de base est tijdelijk ; la forme tijdelijke est placée devant « reparatie » pour caractériser cette intervention.
reparatie
Dans le dialogue, reparatie désigne l’intervention destinée à résoudre le problème du robinet. Le mot apparaît dans « een tijdelijke reparatie » et dans « de reparatie regelen » lorsqu’il est question d’organiser l’intervention.
niet
Dans « niet heeft gewerkt », niet nie l’action : la réparation temporaire n’a pas fonctionné. Il se place ici avant le groupe verbal accompli et sert à nier le résultat d’une action.
heeft
Dans « een tijdelijke reparatie niet heeft gewerkt », heeft est une forme de hebben qui accompagne gewerkt. La forme de citation est hebben ; dans cette proposition introduite par dat, elle sert à présenter le résultat qui n’a pas été obtenu.
gewerkt
Dans « niet heeft gewerkt », gewerkt signifie « fonctionné » et décrit le résultat de la réparation temporaire. La forme de citation est werken ; elle apparaît avec heeft pour indiquer qu’une solution essayée n’a pas donné le résultat attendu.
Zeg
Dans « Zeg dat er water wordt verspild », Zeg sert à demander de mentionner une information. C’est une forme de l’impératif de zeggen ; elle introduit ici le contenu à transmettre avec dat.
er
Dans « dat er water wordt verspild », er accompagne la formulation impersonnelle au passif et présente l’eau comme la ressource gaspillée. Cette particule apparaît dans la structure « er ... wordt verspild » lorsqu’on décrit un fait sans mettre une personne au premier plan.
water
Dans le dialogue, water désigne l’eau qui est gaspillée à cause de la fuite. Le mot est le sujet de « water wordt verspild » et sert à préciser concrètement la conséquence du problème.
wordt
Dans « water wordt verspild », wordt participe à la formulation passive « est gaspillée » ; dans « het wastafelblad nat wordt », il signifie « devient ». La forme de citation est worden, et le contexte permet de distinguer l’action subie de l’état qui change.
verspild
Dans « water wordt verspild », verspild signifie « gaspillée » et décrit ce que devient l’eau qui fuit. La forme de citation est verspillen ; avec wordt, la forme met l’accent sur l’eau subissant ce gaspillage plutôt que sur l’auteur de l’action.
het
Dans « het wastafelblad », het est l’article défini placé devant le plan de lavabo précis qui se mouille. Il apparaît aussi dans « het probleem » et « Het bericht » pour introduire des noms déjà identifiés dans la situation.
wastafelblad
Dans le dialogue, wastafelblad désigne le plan situé autour du lavabo, qui devient mouillé. Le nom est introduit par « het » et sert à préciser où l’eau s’accumule.
nat
Dans « het wastafelblad nat wordt », nat signifie « mouillé » et décrit l’état du plan de lavabo. Il est placé avant wordt dans cette proposition pour exprimer le changement vers cet état.
zeggen
Dans « Moeten we zeggen dat ... », zeggen signifie « dire » ou « formuler » une information. La forme de citation est zeggen ; après moeten, elle reste à l’infinitif et introduit le contenu avec dat.
probleem
Dans « het probleem niet zelf hebben veroorzaakt », probleem désigne la difficulté liée au robinet. Il est introduit par het et sert d’objet direct du verbe « hebben veroorzaakt ».
zelf
Dans « niet zelf hebben veroorzaakt », zelf insiste sur le fait que les personnes concernées n’ont pas causé le problème elles-mêmes. Il renforce ici le sujet implicite de hebben et peut servir à clarifier la responsabilité dans un message.
hebben
Dans « hebben veroorzaakt », hebben est une forme de citation de l’auxiliaire qui accompagne veroorzaakt. Il apparaît après we dans la proposition « we het probleem niet zelf hebben veroorzaakt » pour décrire une action accomplie que les locuteurs nient.
veroorzaakt
Dans « hebben veroorzaakt », veroorzaakt signifie « causé » et indique l’origine du problème. La forme de citation est veroorzaken ; elle se combine ici avec hebben et prend « het probleem » comme objet.
Zet
Dans « Zet dat er duidelijk bij », Zet demande d’ajouter clairement une information au message. C’est une forme de l’impératif de zetten ; son sens dépend de la construction complète avec « dat er ... bij ».
duidelijk
Dans « er duidelijk bij », duidelijk signifie « clairement » et indique que l’information doit être ajoutée sans ambiguïté. Il précise ici la manière de « Zet ... bij » et convient à une consigne sur la rédaction d’un message.
bij
Dans « Zet dat er duidelijk bij », bij est la particule de la construction qui signifie ajouter cette information au reste du message. Il ne signifie pas simplement « près de » ici : l’ensemble « Zet dat er ... bij » donne la consigne d’inclure un élément.
maar
Dans « maar houd de toon rustig », maar introduit une restriction ou un contraste : il faut ajouter l’information, tout en gardant un ton calme. Cette conjonction relie ici deux consignes qui doivent être respectées ensemble.
houd
Dans « houd de toon rustig », houd signifie « garde » ou « maintiens » et donne une consigne directe sur le ton du message. C’est une forme de l’impératif de houden ; elle prend « de toon » comme élément à maintenir dans un certain état.
toon
Dans « de toon rustig », toon désigne le ton ou la manière dont le message est formulé. L’expression demande de garder ce ton calme, ce qui est utile dans une communication avec un propriétaire.
rustig
Dans « houd de toon rustig », rustig signifie « calme » et décrit le ton à conserver. Il complète ici le verbe houd avec l’idée de maintenir « de toon » dans cet état.
bericht
Dans « Het bericht moet beleefd maar specifiek zijn », bericht désigne le message destiné au propriétaire. Le mot est précédé de Het et sert de sujet à la consigne sur le style et la précision du texte.
beleefd
Dans « Het bericht moet beleefd ... zijn », beleefd signifie « poli » et décrit le ton attendu du message. Il est coordonné avec « specifiek » après moet, ce qui permet de demander à la fois courtoisie et précision.
specifiek
Dans « beleefd maar specifiek », specifiek signifie « précis » ou « spécifique » et demande que le message donne des informations concrètes. Avec maar, il est mis en contraste avec beleefd sans s’y opposer : le message doit avoir les deux qualités.
zijn
Dans « moet beleefd maar specifiek zijn », zijn signifie « être » et relie le message aux qualités beleefd et specifiek. La forme de citation est zijn ; après moet, elle reste à l’infinitif dans cette consigne.
zodat
Dans « zodat er geen verwarring ontstaat », zodat introduit le résultat recherché : rédiger clairement pour qu’aucune confusion n’apparaisse. Il relie la qualité du message à la conséquence attendue pour son destinataire.
geen
Dans « geen verwarring », geen signifie « aucune » ou « pas de » et nie le nom qui suit. Il s’emploie ici devant « verwarring » pour exprimer l’absence de confusion dans le message.
verwarring
Dans « geen verwarring ontstaat », verwarring désigne la confusion que le message doit éviter. Le mot est utilisé avec geen et avec « ontstaat » pour parler de l’apparition éventuelle d’un malentendu.
ontstaat
Dans « verwarring ontstaat », ontstaat signifie « apparaît » ou « se produit » à propos de la confusion. La forme de citation est ontstaan ; elle décrit ici le résultat indésirable que la rédaction précise doit empêcher.
Vraag
Dans « Vraag wanneer een loodgieter zou kunnen komen », Vraag sert à demander de poser une question. C’est une forme de l’impératif de vragen ; elle introduit ici une question indirecte avec wanneer.
wanneer
Dans « wanneer een loodgieter zou kunnen komen », wanneer signifie « quand » et introduit le moment recherché pour la visite. Il ouvre ici une question indirecte après Vraag, plutôt qu’une question autonome.
loodgieter
Dans le dialogue, loodgieter désigne le plombier qui pourrait venir examiner ou réparer le robinet. Il est le sujet de « een loodgieter zou kunnen komen » et est introduit par l’article een.
zou
Dans « zou kunnen komen », zou exprime une possibilité envisagée avec prudence : le plombier pourrait venir. La forme de citation est zullen ; elle est suivie de kunnen et contribue à la formulation hypothétique de la disponibilité du plombier.
kunnen
Dans « zou kunnen komen », kunnen signifie « pouvoir » et indique la possibilité de venir. La forme de citation est kunnen ; après zou, il reste à l’infinitif et précède l’infinitif komen.
komen
Dans « kunnen komen », komen signifie « venir », ici pour une visite du plombier. La forme de citation est komen ; après kunnen, il complète la description de l’action possible.
doordeweekse
Dans « doordeweekse ochtenden », doordeweekse signifie « en semaine » et précise que les matins concernés sont ceux des jours ouvrables. La forme de base est doordeweeks ; la forme doordeweekse est placée devant « ochtenden ».
ochtenden
Dans le dialogue, ochtenden désigne les matins qui ne conviennent pas aux locuteurs pour une visite. La forme de citation est ochtend ; le pluriel apparaît dans « doordeweekse ochtenden » parce qu’il est question des matins en général.
voor
Dans « voor ons lastig », voor signifie « pour » et indique pour qui les matins sont difficiles. La construction « lastig voor ons » sert à exprimer qu’une situation pose problème à certaines personnes.
ons
Dans « voor ons », ons signifie « nous » après la préposition voor. Il désigne ici les personnes pour lesquelles les matins en semaine sont difficiles et peut être placé après une préposition dans une phrase similaire.
lastig
Dans « ochtenden voor ons lastig zijn », lastig signifie « difficiles » ou « peu pratiques » dans cette situation. Il décrit les matins en semaine pour les locuteurs et se combine avec zijn dans « lastig zijn ».
flexibel
Dans « een flexibel tijdsblok », flexibel signifie « flexible » et indique que la plage horaire peut s’adapter aux disponibilités. Il décrit directement « tijdsblok » et convient à une proposition de rendez-vous.
tijdsblok
Dans le dialogue, tijdsblok désigne une plage ou un créneau horaire pendant lequel quelqu’un peut être présent. Il est modifié par flexibel dans « een flexibel tijdsblok » et devient le complément de voorstellen.
voorstellen
Dans « We kunnen een flexibel tijdsblok voorstellen », voorstellen signifie « proposer » un créneau. La forme de citation est voorstellen ; après kunnen, elle reste à l’infinitif et prend « een flexibel tijdsblok » comme objet.
waarin
Dans « een flexibel tijdsblok voorstellen waarin iemand thuis kan zijn », waarin signifie « dans lequel » et reprend le créneau horaire. Il introduit la proposition relative qui précise ce qui peut se passer pendant ce tijdsblok.
iemand
Dans « waarin iemand thuis kan zijn », iemand signifie « quelqu’un » sans préciser qui. Ce pronom est le sujet de « thuis kan zijn » et convient lorsque n’importe quelle personne du foyer peut être présente.
thuis
Dans « iemand thuis kan zijn », thuis signifie « à la maison » et précise le lieu où quelqu’un pourra être présent. Il complète ici kan zijn pour indiquer la condition pratique de la visite.
Dan
Dans « Dan wordt het voor de verhuurder gemakkelijker », Dan signifie « alors » et présente la conséquence de la proposition précédente. En début de phrase, il relie le créneau flexible à la facilité d’organiser la réparation.
gemakkelijker
Dans « wordt ... gemakkelijker », gemakkelijker signifie « plus facile » et compare la situation avec ce qu’elle serait sans créneau adapté. La forme de base est gemakkelijk ; elle décrit ici l’organisation de la réparation pour le propriétaire.
om
Dans « gemakkelijker om de reparatie te regelen », om introduit l’action qui devient plus facile à réaliser. Avec te, la construction « om de reparatie te regelen » précise exactement ce qu’il est plus facile d’organiser.
te
Dans « om de reparatie te regelen », te marque l’infinitif dans la construction qui précise l’action facilitée. Il accompagne regelen et ne doit pas être interprété séparément du groupe « om ... te regelen ».
regelen
Dans « om de reparatie te regelen », regelen signifie « organiser » ou « régler » la réparation. La forme de citation est regelen ; avec om te, elle complète gemakkelijker et prend « de reparatie » comme objet.