Choisir un restaurant selon les besoins du groupe | Cours de néerlandais en français

À propos de cette leçon

Avec Choisir un restaurant selon les besoins du groupe, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en néerlandais.

Dialogue

Een restaurant kiezen is lastig omdat we een paar beperkingen hebben.

Eune restorant kizeune iss lass-tèkh omdat ve eune paar be-pèr-kingeune hèbeune. Choisir un restaurant est compliqué parce que nous avons quelques contraintes.

Laten we eerst de behoeften op een rijtje zetten: de eetmogelijkheden, het geluidsniveau, de afstand en het comfort.

Laateune ve éérst de be-houf-teune op éne rèï-tcheu zèt-teune : de éte-mo-khe-leïk-heï-deune, eut khe-leuille-tsni-vo, de afstant éne eut kom-fort. Commençons par lister les besoins : les choix de plats, le niveau sonore, la distance et le confort.

Een persoon heeft vegetarische opties nodig en een ander wil ergens rustig kunnen zitten.

Eune pèr-sône héft vé-khe-ta-ri-seu op-tsies no-dekh ène an-deur vil èr-kheuns reus-tèkh keu-neune zit-teune. Une personne a besoin de plats végétariens et une autre veut un endroit calme.

Dan zou een luidruchtige hamburgerzaak geen goed compromis zijn.

Dane zaou eune leuille-dreuk-teu-kheune ham-beur-kheur-zaak khéne khoût kom-pro-miss zaïne. Alors, un restaurant de burgers bruyant ne serait pas un bon compromis.

Dit restaurant in de buurt heeft vegetarische gerechten en een rustiger zitgedeelte.

Dit restorant ine deu beurt héft vé-khe-ta-ri-seu khe-rèkht-eune ène eune reus-ti-kheur zit-khe-déleute. Ce restaurant tout près propose des plats végétariens et un espace plus calme pour s'asseoir.

Zou het menu geschikt zijn voor de hele groep?

Zaou eut mé-niu khe-skhikt zaïne voor deu hé-leu khroup? Est-ce que le menu conviendrait à tout le groupe ?

Het ziet er eenvoudig genoeg uit en de zitplaatsen lijken comfortabel.

Eut zite èr éne-vaou-dekh khe-noukh euille ène de zit-plats-eune lèï-keune kom-for-ta-beul. Le menu a l'air assez simple et les places assises semblent confortables.

Leg dan uit waarom deze plek bij de groep past voordat je die bevestigt.

Lèkh dane euille vaa-rom dé-zeu plèk bèï deu khroup past voor-dat yeu di be-vès-teukht. Alors, explique pourquoi cet endroit convient au groupe avant de le confirmer.

Ik zal de reden delen en vragen of iemand zich ergens zorgen over maakt.

Ik zal deu ré-deune dé-leune ène vraa-kheune off i-mant zikh èr-kheuns zor-kheune ô-veur maakt. Je vais expliquer la raison et demander si quelqu'un a une inquiétude.

Duidelijke redenen zorgen later voor minder ongemak.

Deu deuille-deu-leuke ré-deune zor-kheune laa-teur voor mine-deur on-khe-maak. Des raisons claires réduisent le malaise plus tard.

Mot par mot

Een « Een » signifie ici « un » dans « Een restaurant kiezen », et introduit un restaurant non spécifié. Le même mot s’emploie devant un nom singulier quand on parle d’un élément parmi d’autres, par exemple dans « een paar beperkingen ». On peut l’utiliser en parlant d’un choix ou d’un élément nouveau dans une conversation.

restaurant « restaurant » désigne ici le lieu où le groupe pourrait manger. Le mot s’emploie directement avec un article, comme dans « een restaurant » ou « Dit restaurant ». On l’utilise pour proposer, comparer ou choisir un endroit où manger.

kiezen « kiezen » signifie ici « choisir », dans « Een restaurant kiezen ». C’est la forme utilisée après le nom d’une action exprimé par un verbe à l’infinitif. On peut réutiliser « ... kiezen » pour parler du choix d’un restaurant, d’un menu ou d’une option.

is « is » signifie ici « est » dans « kiezen is lastig » et relie l’action de choisir à l’évaluation « lastig ». Cette forme apparaît avec un sujet singulier ou avec une action considérée comme un tout. On l’utilise pour donner une évaluation, comme dans « Het is geschikt » dans un nouveau contexte.

lastig « lastig » signifie ici que choisir un restaurant est difficile ou délicat. Dans « is lastig », il décrit la difficulté de la situation, sans dire qu’elle est impossible. On peut l’utiliser pour parler d’un choix, d’une tâche ou d’une situation qui demande de tenir compte de plusieurs éléments.

omdat « omdat » introduit ici la raison pour laquelle le choix est difficile : « omdat we een paar beperkingen hebben ». Il introduit une proposition qui explique la cause d’une affirmation. On peut l’utiliser après une phrase pour donner directement sa raison.

we « we » signifie ici « nous », c’est-à-dire les personnes qui organisent le repas et tiennent compte des besoins du groupe. Il est le sujet de « hebben ». On peut l’utiliser comme sujet dans une phrase courante quand le locuteur parle de lui-même avec d’autres personnes.

paar « paar » signifie ici « quelques » dans « een paar beperkingen ». Avec « een », il indique une petite quantité non précisée. On peut réutiliser la structure « een paar + nom » pour mentionner quelques éléments, besoins ou questions.

beperkingen « beperkingen » désigne ici les contraintes qui limitent le choix du restaurant. La forme du dialogue est au pluriel et suit « een paar ». On peut l’utiliser pour parler de contraintes alimentaires, de distance, de budget ou d’horaires dans une décision.

hebben « hebben » signifie ici « avoir », dans « we ... hebben » : le groupe a quelques contraintes. Cette forme suit le sujet « we » dans la proposition introduite par « omdat ». On peut utiliser « hebben » pour indiquer qu’une personne ou un groupe dispose de quelque chose ou doit tenir compte d’un élément.

Laten Dans « Laten we eerst ... zetten », « Laten » sert à proposer une action commune : « Commençons par... ». Il forme ici l’expression « Laten we » avec « we » et le verbe à l’infinitif qui suit. On peut l’utiliser pour proposer de commencer, vérifier ou discuter quelque chose ensemble.

eerst « eerst » signifie ici « d’abord » et indique que les besoins doivent être examinés avant le reste. Il se place dans « Laten we eerst ... zetten ». On peut l’utiliser pour organiser plusieurs actions dans l’ordre, par exemple en disant ce qu’il faut faire en premier.

de « de » est l’article défini devant « behoeften », ici traduit par « les besoins ». Il indique que l’on parle de besoins déterminés dans la situation. On le retrouve devant des noms comme « de afstand » et « de groep ».

behoeften « behoeften » désigne ici les besoins dont il faut tenir compte pour choisir le restaurant. La forme est au pluriel après « de ». On peut l’utiliser pour parler des besoins d’un groupe, d’un client ou d’une personne lors d’une organisation.

op Dans « de behoeften op een rijtje zetten », « op » fait partie de l’expression qui signifie mettre les éléments en ordre ou les lister. Il contribue à la construction « op een rijtje zetten » avec « rijtje » et « zetten ». On peut réutiliser cette expression pour organiser des besoins, des idées ou des points à discuter.

rijtje Dans « op een rijtje zetten », « rijtje » évoque une série d’éléments disposés dans un ordre clair. Le mot ne signifie pas ici une rangée physique, mais fait partie de l’expression pour lister ou organiser. On peut utiliser cette expression lorsqu’on veut présenter plusieurs points de façon structurée.

zetten Dans « de behoeften op een rijtje zetten », « zetten » contribue au sens de mettre les besoins en ordre ou de les lister. La construction entière, et non « zetten » seul, exprime cette action d’organisation. On peut réutiliser « iets op een rijtje zetten » avec un objet placé à la position de « iets ».

eetmogelijkheden « eetmogelijkheden » désigne ici les possibilités de repas ou les choix de plats disponibles pour le groupe. Le mot est l’un des besoins à examiner dans la liste. On peut l’utiliser pour parler des possibilités proposées par un restaurant, notamment quand le groupe a des besoins alimentaires différents.

het « het » apparaît ici comme article défini dans « het geluidsniveau », où il signifie « le ». Il apparaît aussi comme pronom sujet dans « Het ziet er eenvoudig genoeg uit », où il renvoie au menu. Son interprétation dépend donc du nom qui suit ou de l’élément déjà mentionné.

geluidsniveau « geluidsniveau » désigne ici le niveau de bruit du restaurant. Dans « het geluidsniveau », il fait partie de la liste des critères à examiner. On peut l’utiliser pour évaluer si un lieu est adapté à une conversation ou à une personne qui recherche le calme.

afstand « afstand » désigne ici la distance jusqu’au restaurant. Il s’agit d’un critère parmi les besoins du groupe. On peut l’utiliser pour comparer des lieux ou expliquer pourquoi un endroit est plus ou moins pratique.

en « en » relie ici les éléments de la liste : « de afstand en het comfort ». Il sert à ajouter un élément au précédent. On peut l’utiliser pour relier deux mots, deux groupes de mots ou deux propositions.

comfort « comfort » désigne ici le confort attendu dans le restaurant, notamment grâce aux places assises. Il complète la liste des critères du groupe. On peut l’utiliser pour parler de l’agrément d’un lieu, d’un siège ou d’une situation.

persoon « persoon » signifie ici « personne », dans « Een persoon ». Il désigne l’un des membres du groupe dont les besoins doivent être pris en compte. On peut l’utiliser après un déterminant pour parler d’une personne précise ou non précisée.

heeft « heeft » signifie ici « a » dans « heeft vegetarische opties nodig ». Il indique qu’une personne a besoin de certaines options, avec « nodig » placé après le complément. On peut réutiliser la construction « iemand heeft ... nodig » pour dire ce dont quelqu’un a besoin.

vegetarische « vegetarische » décrit ici les options adaptées à une alimentation végétarienne, dans « vegetarische opties ». Il se place juste devant le nom « opties ». On peut l’utiliser devant un nom pour préciser qu’un plat ou une option est végétarien ou végétarienne.

opties « opties » désigne ici les choix alimentaires végétariens disponibles. La forme est au pluriel dans « vegetarische opties ». On peut l’utiliser pour comparer les choix proposés à une personne ou à un groupe.

nodig Dans « vegetarische opties nodig hebben », « nodig » indique que ces options sont nécessaires à la personne. La construction entière « iets nodig hebben » signifie avoir besoin de quelque chose. On peut réutiliser cette structure en remplaçant « iets » par l’objet nécessaire.

ander « ander » signifie ici « un autre » dans « een ander », en parlant d’une autre personne du groupe. Il oppose cette personne à celle mentionnée dans « Een persoon ». On peut l’utiliser avec un nom ou comme désignation d’un autre élément déjà distingué.

wil « wil » signifie ici « veut » dans « een ander wil ». Il exprime le souhait d’une autre personne : pouvoir s’asseoir dans un endroit calme. On peut l’utiliser avant un infinitif pour dire ce que quelqu’un souhaite faire.

ergens « ergens » signifie ici « quelque part » dans « ergens rustig kunnen zitten ». Il laisse l’endroit non précisé, tout en indiquant qu’il doit être calme. On peut l’utiliser lorsqu’un lieu est recherché sans être encore déterminé.

rustig « rustig » signifie ici « au calme » dans « ergens rustig kunnen zitten ». Il décrit la manière ou l’ambiance souhaitée pour s’asseoir. On peut l’utiliser pour demander ou décrire un endroit où l’on peut rester sans beaucoup de bruit ou d’agitation.

kunnen Dans « rustig kunnen zitten », « kunnen » exprime la possibilité de pouvoir s’asseoir au calme. Il est suivi de l’infinitif « zitten ». On peut réutiliser « kunnen + infinitif » pour dire qu’une action est possible dans un lieu ou une situation.

zitten « zitten » signifie ici « être assis » dans « rustig kunnen zitten ». Avec « kunnen », il désigne l’action ou la possibilité de rester assis, plutôt que le simple déplacement pour s’asseoir. On peut l’utiliser pour parler de places assises ou de la manière dont quelqu’un reste dans un lieu.

Dan « Dan » signifie ici « alors » et introduit la conséquence du besoin d’un endroit calme. Il relie ce besoin à l’évaluation du restaurant bruyant. On peut l’utiliser pour présenter une conclusion ou une conséquence dans une discussion.

zou « zou » présente ici une évaluation hypothétique : le restaurant bruyant ne serait pas un bon compromis. Il apparaît avec l’infinitif « zijn » dans « zou ... zijn ». On peut l’utiliser pour formuler ce qui serait le cas dans une situation envisagée.

luidruchtige « luidruchtige » décrit ici une « hamburgerzaak » qui fait beaucoup de bruit. Il se place devant le nom pour préciser la caractéristique du lieu. On peut l’utiliser pour évaluer un endroit où le bruit gêne la conversation ou le confort.

hamburgerzaak « hamburgerzaak » désigne ici un restaurant ou établissement spécialisé dans les hamburgers. Le mot est le lieu évalué comme mauvais compromis dans cette situation. On peut l’utiliser pour identifier un type de restaurant lors d’une comparaison de lieux.

geen « geen » signifie ici « ne ... pas de » dans « geen goed compromis ». Il nie l’existence ou la validité d’un bon compromis, sans article défini devant le nom. On peut l’utiliser devant un nom pour dire qu’il n’y a pas de chose ou de personne correspondant à ce nom.

goed « goed » signifie ici « bon » et évalue le compromis proposé. Dans « geen goed compromis », il est placé devant le nom « compromis ». On peut l’utiliser pour donner une appréciation positive d’un choix, d’une solution ou d’une proposition.

compromis « compromis » désigne ici une solution qui équilibre les besoins différents du groupe. Il est évalué comme n’étant pas bon dans la proposition concernant l’établissement bruyant. On peut l’utiliser lorsqu’une décision doit satisfaire plusieurs contraintes en même temps.

zijn Dans « zou ... zijn », « zijn » signifie ici « être » et complète l’évaluation hypothétique « zou geen goed compromis zijn ». Il apparaît à l’infinitif après « zou ». On peut utiliser cette structure pour dire ce qu’une option serait dans une situation envisagée.

Dit « Dit » signifie ici « ce » dans « Dit restaurant », en désignant le restaurant proche que les interlocuteurs examinent. Il précède directement le nom « restaurant ». On peut l’utiliser pour attirer l’attention sur un élément concret présenté comme le choix actuel.

in Dans « Dit restaurant in de buurt », « in » introduit le complément qui situe le restaurant dans les environs. Il fait partie du groupe « in de buurt ». On peut utiliser « in » pour situer un lieu ou une personne dans un espace défini.

buurt Dans « in de buurt », « buurt » désigne les environs ou le voisinage. La construction entière signifie que le restaurant est proche. On peut la réutiliser pour parler d’un lieu situé près du point de référence de la conversation.

gerechten « gerechten » désigne ici les plats végétariens proposés par le restaurant. La forme est au pluriel dans « vegetarische gerechten ». On peut l’utiliser pour parler des plats disponibles dans un menu ou proposés par un établissement.

rustiger « rustiger » signifie ici « plus calme » dans « een rustiger zitgedeelte ». Il compare cette zone avec une autre partie potentiellement plus bruyante. On peut l’utiliser pour comparer deux lieux ou deux espaces selon leur niveau de calme.

zitgedeelte « zitgedeelte » désigne ici une partie du restaurant aménagée pour s’asseoir. Dans « een rustiger zitgedeelte », cette zone est présentée comme plus calme. On peut l’utiliser pour parler d’une section particulière d’un restaurant ou d’un autre lieu.

menu « menu » désigne ici l’ensemble des plats parmi lesquels le groupe peut choisir. Il est le sujet de la question « Zou het menu geschikt zijn... ». On peut l’utiliser pour demander si l’offre d’un restaurant convient à une personne ou à un groupe.

geschikt « geschikt » signifie ici « adapté » ou « convenable » pour le groupe. Dans « geschikt zijn voor de hele groep », il évalue si le menu répond aux besoins de tous. On peut réutiliser la construction « geschikt zijn voor » avec le groupe ou la personne à qui quelque chose convient.

voor Dans « geschikt zijn voor de hele groep », « voor » introduit le groupe auquel le menu doit convenir. Il indique ici le bénéficiaire ou le destinataire de l’adéquation. On peut l’utiliser après « geschikt » pour préciser à qui une option est adaptée.

hele « hele » signifie ici « toute » dans « de hele groep ». Il insiste sur le groupe considéré dans son ensemble. On peut l’utiliser devant un nom pour indiquer qu’aucune partie de l’ensemble n’est exclue.

groep « groep » désigne ici toutes les personnes qui vont éventuellement manger ensemble. Il apparaît dans « de hele groep » et dans « bij de groep ». On peut l’utiliser pour parler d’un ensemble de personnes dont les besoins ou l’avis doivent être pris en compte.

ziet Dans « Het ziet er eenvoudig genoeg uit », « ziet » contribue à l’expression qui signifie « avoir l’air » ou « sembler ». Le verbe ne signifie donc pas simplement que le menu est regardé ; l’ensemble décrit son apparence. On peut utiliser « eruitzien » pour donner une impression fondée sur ce que l’on observe.

er Dans « Het ziet er eenvoudig genoeg uit », « er » fait partie de la construction « eruitzien », qui signifie « avoir l’air ». Il relie l’impression visuelle à l’adjectif « eenvoudig ». On peut réutiliser cette construction pour dire qu’une chose a l’air simple, confortable ou adaptée.

eenvoudig « eenvoudig » signifie ici « simple » dans l’impression donnée par le menu. Il est encadré par « ziet er ... uit ». On peut l’utiliser pour décrire un menu, une explication ou une solution qui ne semble pas compliquée.

genoeg « genoeg » signifie ici « assez » dans « eenvoudig genoeg » : le menu semble suffisamment simple. Il se place après l’adjectif qu’il modifie. On peut l’utiliser après un adjectif pour indiquer qu’un niveau est suffisant pour le but envisagé.

uit « uit » apparaît dans « ziet er eenvoudig genoeg uit », où il complète la construction « eruitzien », et dans « Leg dan uit waarom », où il complète le verbe et signifie expliquer. Dans les deux cas, il doit être compris avec les mots qui l’accompagnent. On peut réutiliser « iets uitleggen » ou « uitleggen waarom » pour donner une explication.

zitplaatsen « zitplaatsen » désigne ici les places assises du restaurant. La forme est au pluriel dans « de zitplaatsen lijken comfortabel ». On peut l’utiliser pour parler du nombre, de la disponibilité ou du confort des places dans un lieu.

lijken « lijken » signifie ici « semblent » dans « de zitplaatsen lijken comfortabel ». Il présente une impression plutôt qu’une certitude absolue. On peut utiliser « lijken + adjectif » pour décrire ce que quelque chose paraît être d’après l’observation.

comfortabel « comfortabel » signifie ici « confortables » et décrit les places assises. Il exprime une impression favorable sur le confort du lieu. On peut l’utiliser pour parler de sièges, de tables ou d’un espace où l’on reste un certain temps.

Leg « Leg dan uit waarom » est une demande directe : « explique alors pourquoi ». « Leg » est la forme employée pour demander à l’interlocuteur d’expliquer quelque chose. On peut réutiliser « Leg uit waarom ... » pour demander la raison d’un choix ou d’une décision.

waarom « waarom » signifie ici « pourquoi » et introduit la raison pour laquelle la place convient au groupe. Il apparaît dans « uitleggen waarom ». On peut l’utiliser pour demander ou présenter l’explication d’un choix, d’un avis ou d’une situation.

deze « deze » signifie ici « cette » dans « deze plek » et désigne l’endroit actuellement examiné. Il précède directement le nom « plek ». On peut l’utiliser pour désigner un élément précis que l’on montre, propose ou vient de mentionner.

plek « plek » signifie ici « endroit » ou « place », en désignant le restaurant choisi comme lieu possible. Il apparaît dans « deze plek bij de groep past ». On peut l’utiliser pour parler d’un lieu concret ou d’une place disponible.

bij Dans « bij de groep passen », « bij » fait partie de la construction qui signifie convenir au groupe. Il introduit le groupe auquel l’endroit correspond. On peut réutiliser « bij iemand passen » pour dire qu’une option convient à une personne ou à un groupe.

past Dans « deze plek bij de groep past », « past » signifie que cet endroit convient aux besoins du groupe. La construction complète « bij de groep passen » donne ce sens d’adéquation. On peut l’utiliser pour évaluer si un choix correspond à une personne, à un groupe ou à une situation.

voordat « voordat » signifie ici « avant que » et introduit l’action qui doit précéder la confirmation. Il relie « je die bevestigt » à l’explication demandée. On peut l’utiliser pour organiser deux actions dans le temps et dire qu’une action doit avoir lieu avant une autre.

je « je » signifie ici « tu » et désigne la personne à qui l’on demande d’expliquer puis de confirmer. Il est le sujet de « bevestigt ». On peut l’utiliser comme sujet dans une conversation courante avec une personne directement interpellée.

die « die » désigne ici l’élément choisi que l’interlocuteur doit confirmer, après la mention de « deze plek ». Il remplace cet élément pour éviter de répéter le nom. On peut l’utiliser pour renvoyer à un élément déjà identifié dans la conversation.

bevestigt « bevestigt » signifie ici « confirmes » dans « voordat je die bevestigt ». Il décrit l’action de valider définitivement le choix du lieu. On peut l’utiliser avec un objet direct pour confirmer une réservation, une décision ou une information.

Ik « Ik » signifie ici « je » et désigne la personne qui annonce ce qu’elle va faire. Il est le sujet de « zal delen » et « vragen ». On peut l’utiliser pour présenter son propre projet, son avis ou son action dans une conversation.

zal « zal » indique ici une action future ou une intention : « Ik zal ... delen en vragen ». Il est suivi des infinitifs « delen » et « vragen ». On peut utiliser « Ik zal + infinitif » pour annoncer ce que l’on fera ensuite.

reden « reden » désigne ici la raison qui justifie le choix du restaurant. Dans « de reden delen », cette raison doit être communiquée au groupe. On peut l’utiliser pour demander ou expliquer la justification d’une décision.

delen Dans « de reden delen », « delen » signifie communiquer ou partager la raison avec les autres. L’objet « de reden » précise ce qui est partagé. On peut réutiliser « iets delen » pour communiquer une information, une raison ou une proposition à un groupe.

vragen « vragen » signifie ici « demander », dans « vragen of iemand ... ». Il introduit une question indirecte sur l’existence d’une inquiétude. On peut l’utiliser avec « of » pour demander si une proposition convient ou si quelqu’un a une objection.

of « of » signifie ici « si » dans « vragen of iemand ... ». Il introduit une question indirecte à laquelle on peut répondre par oui ou par non. Il peut aussi avoir d’autres emplois, mais ici il ne signifie pas « ou ».

iemand « iemand » signifie ici « quelqu’un » dans « of iemand zich ergens zorgen over maakt ». Il désigne une personne quelconque du groupe sans la nommer. On peut l’utiliser lorsqu’on demande si une personne a une question, un besoin ou une inquiétude.

zich Dans « zich ergens zorgen over maken », « zich » fait partie de la construction qui signifie « s’inquiéter de quelque chose ». Il renvoie à la personne qui ressent l’inquiétude, ici « iemand ». On peut réutiliser la construction complète pour demander si quelqu’un s’inquiète d’un point précis.

zorgen Dans « zich ergens zorgen over maken », « zorgen » contribue au sens de s’inquiéter d’un élément. Le sens vient de la construction avec « zich », « over » et « maken », et non de « zorgen » seul. On peut utiliser cette expression pour signaler une inquiétude dans une décision ou une organisation.

over Dans « zich ergens zorgen over maken », « over » introduit le sujet de l’inquiétude. Ici, « ergens » indique le point qui préoccupe éventuellement la personne. On peut réutiliser cette construction pour dire de quoi quelqu’un se fait du souci.

maakt Dans « iemand zich ergens zorgen over maakt », « maakt » complète la construction « zich zorgen over maken », qui signifie s’inquiéter. Il apparaît avec « iemand » dans la proposition introduite par « of ». On peut utiliser cette construction pour demander si une personne a une préoccupation concernant un choix.

Duidelijke « Duidelijke » signifie ici « claires » et décrit les raisons données au groupe. Il se place devant « redenen » dans « Duidelijke redenen ». On peut l’utiliser devant un nom pour qualifier une information ou une explication facile à comprendre.

redenen « redenen » désigne ici les justifications claires qui expliquent le choix du restaurant. La forme est au pluriel et constitue le sujet de la phrase. On peut l’utiliser pour présenter plusieurs motifs qui soutiennent une décision.

later « later » signifie ici « plus tard » et situe dans le temps le malaise que les raisons claires permettent de réduire. Il apparaît à la fin de la phrase. On peut l’utiliser pour parler d’une conséquence ou d’un moment qui surviendra après la décision actuelle.

minder « minder » signifie ici « moins » dans « minder ongemak ». Il indique que la quantité de malaise sera réduite grâce à des raisons claires. On peut l’utiliser devant un nom non compté ou une quantité pour exprimer une diminution.

ongemak « ongemak » désigne ici le malaise ou la gêne qui pourrait apparaître plus tard si le choix n’est pas clairement expliqué. Il est associé à « minder » pour exprimer une réduction. On peut l’utiliser pour parler d’une situation sociale inconfortable ou d’une gêne dans une décision de groupe.

Points de Grammaire

eruitzien: ziet er ... uit

Het zitgedeelte ziet er comfortabel uit.

Eut zit-khe-déleute zite èr kom-for-ta-beul euille.

L’espace où s’asseoir a l’air confortable.

Le verbe séparable eruitzien se divise : ziet er ... uit dans la phrase.

omdat + verbe à la fin

Het is geschikt omdat het rustig is.

Eut iss khe-skhikt om-dat eut reus-tèkh iss.

C’est adapté parce que c’est calme.

Après omdat, le verbe conjugué se place à la fin de la proposition subordonnée.

Vocabulaire Néerlandais

afstand Nom

afstant distance

de afstand

beperking Nom

be-pèr-king contrainte, limitation beperkingen

een paar beperkingen

comfort Nom

kom-fort confort

het comfort

eetmogelijkheid Nom

éte-mo-khe-leïk-heïte possibilité de repas, option alimentaire eetmogelijkheden

de eetmogelijkheden

ergens Adverbe

èr-kheuns quelque part

ergens rustig kunnen zitten

geluidsniveau Nom

khe-leuille-tsni-vo niveau sonore

het geluidsniveau

kiezen Verbe

ki-zeune choisir

Een restaurant kiezen

lastig Adjectif

lass-tèkh compliqué, difficile

is lastig

nodig Adjectif

no-dekh nécessaire

heeft vegetarische opties nodig

omdat Conjonction

om-dat parce que

omdat we een paar beperkingen hebben

op een rijtje zetten Expression

op eune rèï-tcheu zèt-teune énumérer, mettre en ordre

de behoeften op een rijtje zetten

vegetarisch Adjectif

vé-khe-ta-riss végétarien

vegetarische opties

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

compliqué, difficile

Voir la Réponse

lastig

contrainte, limitation

Voir la Réponse

beperkingen

choisir

Voir la Réponse

kiezen

distance

Voir la Réponse

afstand